Гений американцев в Первой Мировой

[Эмиль Гусейнов]

Наконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918 года (за три месяца до окончания Первой Мировой войны) американские войска вступили в бой. Результаты для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в августе - начале ноября 1918 американские войска потеряли 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600 тысяч), американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила своё существование.
И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой Мировой войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в результате ранений и отравления газами, покинули военную службу.

Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700 тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2 миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция - 325 тысяч, Германия - 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год.

http://alternathistory.org.ua/boesposobnost-amerikanskoi-armii-v-svete-nemerknushchego-ucheniya-linkolna-dzheffersona

[hans Landa]

Эмиль, берешь гугл и вводишь потери амерских ВС в ПМВ. лучше по английски United States military casualties in WW1

Значит мне выдал гугл- 116 тыс убитых, 204 тыс раненых, и что то там 3350 пропавших. теперь кому верить? Амерам которые скрупулёзно подсчитывают свои потери, или этому долдону написавшему статью?

[hans Landa]

http://www.pbs.org/greatwar/resources/casdeath_pop.html

[Call of Duty]

Про-русским агентам, так и нетерпится тут "опустить" американцев. Наверно история с "полковником ГРУ Шербаковым" очень сильно задела гордость русских. Ждем очередных сенсаций об американцев на этом форуме.

[хасандед]

[quote name='Call of Duty' timestamp='1289596643' post='7688361']
Про-русским агентам, так и нетерпится тут "опустить" американцев.
[/quote]
Да нет , товарыщ-гардаш. "Про-русские агенты" как раз стремятся свою собственную не лицеприятную Историю знать, а не "учить её (Историю) по новому через ГУГЛУ". От чего нас предостерегает Д.А. Медведев.
Итак - какие же на самом деле результаты участия России в 1-й Мировой...
1. Войну мы с царём-батюшкой - проиграли. Итог - войны Брестский мир. "Позорный - но необходимый". Думаешь это я сказал? Нет. Это сказал В.И. Ульянов- Ленин.
2. Положили мы за 1914 - 1917 по разным оценкам от 2 до 2,2 млн. солдат только убитыми. А не 700 тыс. человек.
3. Россия в этой войне показала ужасающую техническую отсталость.
4. Война эта переросла в Гражданскую войну. Как и предрекали К. Маркс и Ф.Энгельс ещё в 19 -м веке. А их "умные люди" - не слушали.
Для сравнения - итоги 2-й Мировой.
1. Мы победили фашизм. Ну можно сказать с помощью союзников по антигитлеровской коалиции.
2. И.В. Сталин был с почестями похоронен в Мавзолее на Красной площади. Николашку "кровавого" пристрелили. Он этого вполне заслужил.
3. Наше вооружение в основном превзошло германское. Ибо качество вооружения оценивается по итогам войны.
4. После 2-й Мировой войны СССР стал - свехдержавой.

[Эмиль Гусейнов]

[quote name='hans Landa' timestamp='1289594518' post='7688176']
Эмиль, берешь гугл и вводишь потери амерских ВС в ПМВ. лучше по английски United States military casualties in WW1

Значит мне выдал гугл- 116 тыс убитых, 204 тыс раненых, и что то там 3350 пропавших. теперь кому верить? Амерам которые скрупулёзно подсчитывают свои потери, или этому долдону написавшему статью?
[/quote]
пусть даже 116
но все равно это самые большие пропорциональные потери на за данный период с ослабленным противником

[Эмиль Гусейнов]

[quote name='хасандед' timestamp='1289634588' post='7689860']
3. Россия в этой войне показала ужасающую техническую отсталость.
[/quote]
Россия была одной из наиболее хорошо вооруженных стран
единственные недостаток - малое количество тяжелой артиллерии

[Red_animal]

[quote name='Эмиль Гусейнов' timestamp='1289638970' post='7690371']
Россия была одной из наиболее хорошо вооруженных стран
единственные недостаток - малое количество тяжелой артиллерии
[/quote]

Кстати первая в история рота автоматчиков была сформированна именно в Российской армии в 1916.
И соответственно первый в истории автомат-конструктора Коробова,под сильный винтовочный патрон,в отличии от малосильного пистолетного у Томпсона или ППШ,ППД,Суоми,МП-41.

Определённо знаю что эти самые автоматы применялись во время Финской войны,а боеприпасы к ним которые на тот момент уж не производились,достались РККА от японцев после боёв на Халгин Холе.Там были захвачены оружейные склады где было полно винтовочных патронов "Арисака".Так вот к началу Финской-их специально доставили на фронт.

[Боцман]

[quote name='Red_animal' timestamp='1289641608' post='7690604']
Кстати первая в история рота автоматчиков была сформированна именно в Российской армии в 1916.
И соответственно первый в истории автомат-конструктора Коробова,под сильный винтовочный патрон,в отличии от малосильного пистолетного у Томпсона или ППШ,ППД,Суоми,МП-41.

Определённо знаю что эти самые автоматы применялись во время Финской войны,а боеприпасы к ним которые на тот момент уж не производились,достались РККА от японцев после боёв на Халгин Холе.Там были захвачены оружейные склады где было полно винтовочных патронов "Арисака".Так вот к началу Финской-их специально доставили на фронт.
[/quote]
Коробов родился в 1913 году.
Поэтому слухи о принятии на вооружение автомата его конструкции в 1916 представляются мне несколько преувеличенными.

Коробов вообще известен тем, что при всех его заслугах ни одна его разработка не была принята на вооружение.

А так, мужик был толковый и в общении приятный.

[хасандед]

[quote name='Боцман' timestamp='1289651200' post='7691815']
Коробов родился в 1913 году.
Поэтому слухи о принятии на вооружение автомата его конструкции в 1916 представляются мне несколько преувеличенными.

Коробов вообще известен тем, что при всех его заслугах ни одна его разработка не была принята на вооружение.

А так, мужик был толковый и в общении приятный.
[/quote]
Юноши его с Фёдоровым перепутали.

[хасандед]

[quote name='хасандед' timestamp='1289653850' post='7692096']
Юноши его с Фёдоровым перепутали.
[/quote]
Юноши, учите Историю не "по ГУГЛУ". Читайте больше книг советского периода. Они фундаментальны.

[Red_animal]

[quote name='хасандед' timestamp='1289660547' post='7692616']
Юноши, учите Историю не "по ГУГЛУ". Читайте больше книг советского периода. Они фундаментальны.
[/quote]

Пардон,виноват)Действительно перепутал имена конструкторов.Да уж,вряд ли Коробов в 3 года первый автомат создал
НО на счёт остального думаю не соврал.Кстати к сведению старших товарищей-именно эту информацию читал не в сети,а в авторитетном военном журнале,из мемуаров одного из ветеранов Финской.

[Red_animal]

ВСПОМНИЛ !!!
Почему про Коробова заговорил то.Какое то время назад удивила его разработка одного из первого автоматов системы булл-пап.И это в 60е годы.

А это упомянутый выше автомат Фёдорова.Спасибо world.guns.ru