Quran möcüzələri

[Zarnigar Majnunova]

[quote name='Paco' timestamp='1304352089' post='8993984']
Ой, как мило

Saq olun, mənim sizin allahın hidayətinə-filana zərrə qədər də ehtiyacım yoxdur. Hidayət ona inananlara daha çox lazımdır - mən öz payımı onlara bağışlayıram
[/quote]

Bəs siz hansı Allahın hidayətinə inanırsız? Siz öz inanc gücünüzü və dəyərinizi bizə sübut edin.

[Zarnigar Majnunova]

[quote name='Achilles_' timestamp='1304351030' post='8993869']
Maddi elm olmaq meger bele iyrenc ve ya murdar bir wey imiw?? Incimeyin ee, quzu keserem, bele weyler gorende, ewidende, az qaliram deli olam..Maddi elm neye deyirsiniz, izah edin 4ox xahiw edirem..
[/quote]

Mən göndərdiyim yazını sizdən yaxşı dərk edirəm. Maddiyyatı dinə qoşmuram. Din olmasa, haqq-ədalət olmasa, maddiyyat heç vaxt olmaz.
Bəlkə də soruşacaqsız ki, haqq-ədalət, din olmasa, maddiyyat niyə olmasın?
Cavab: Hər maddiyyata bərəkət-ədalət demək olmaz.

[Achilles_]

[quote name='Yusif A.S.' timestamp='1304371761' post='8996154']
ALLAH-ın Salamı olsun!
Bu gün nə isə yazmağa həvəsim yoxdur.Ancaq sizə heç vaxt yazmadığım üçün ,yorğunluğuma güc gəlirəm.
1)Quran özündən əvvəlki kitabları və kitab şəklində olmayanları təsdiq edir.
2)Maddi elmlər,insanların öz məişətlərini yaxşılaşdırmaq üçün çalışmalarının məhsuludur!Ancaq bu dünya üçün!
3)Sizə etik qaydaları valideynləriniz v cəmiyyət öyrədib!Sizi kimsə qarşısında oturdub bu barədə dərs keçməsə də,kimə isə baxıb yaxşı nümunə götürmüsünüz!Əgər etiraz edirsinizsə,özünüzün yaratdığınız yeni etik qaydalardan birini misal çəkin!Əgər belə misalınız yoxdursa,etik qaydaların ilk müəllifini göstərin(qaynağı göstərmək şərti ilə)

4)Sizi əxlaqsız,mədəniyyətsiz,axmaq adlandıra bilmərəm,çünki,sizi tanımıram!Ancaq yazdığınız yazılara əsasən sizi ,sizin təbirinizcə ateist,musulmanların təbirincə kafir,muslimunların təbirincə ALLAH ilə inanmayan adlandırmaq olar!
[/quote]

Bundan sonar yorgunlugunuza guc gelmeyin, incimerem Bele halda yazi yazmagin ne demek oldugunu yaxwi bilirerm. Kechek muzakiremize;
1)Quranin ozunden evvelkileri, yazilmiwlari, yazilmamiwlari tesdiqlemesi hech bir subut ola bilmez. Chunki ne Quranin, ne de ondan evvelkilerin konkret muellifi yoxdu. Siz deyirsiz, Allah emridi. Varligini subut ede bilmeyeceyiniz bir varligdan sitat getirmeyin xahiw edirem. Mene kitab gosterin, hansi ki, muellif var. Meselen, men size ETIKA haqqinda yazilmiw bir kitab gosterirem; a) http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000346/index.shtml . Burada siz Aristotelin etika haqqinda fikirleri ile taniw ola bilersiniz. Her halda Aristotelin yawayib yawamamasinin muemmali olmasi ile bagli fikir ireli surmezsiniz Bu sadece birce misaldi. Ve bu kifayetdir ki etika sozunun ve umumiyetle exlaqi deyerlerin, en sade davraniw kodekslerinin islamdan chox-chox evvel meydana chixdigini gorek. Xeyir, men etik qayda yaratmamiwam. Etik qaydalarin ise bir muellifi ola bilmez, onlari TOPLUM yaradir, FERD yox.
2)4ox-4ox uzr isteyirem, “maddi elmin” ne oldugunu duzgun bawa duwmemisiniz. Evvela, elm ona gore elmdir ki, faktiki, yeni maddi subutlari var. TECRUBE APARA BILIR. Din oz iddiasini subut etmek uchun hansi tecrubeni aparib, qeyd ederdiniz zehmet olmasa. Maddi olmaq, o demek deyil ki, elece komputeri kewf edir, mawin duzeldir, yeyecek ichecekle bagli arawdirma aparir ve s. Xeyr, maddi bu demek deyil. Dunya dedikde neyi nezerde tutdugunuzu bilmirem, dunya dedikde, men bizim yawadigimiz planeti nezerde tuturam. Hele ki bizim kimi insanlarin yawadigi yegane planet budur, ola bilsin gelecekde hardasa heyat tapalar, bunu gelecek gosterer. Insan oz meiwetini niye yaxwilawdirmamalidir ki? Meger elmin nailiyyetleri olmasaydi, sizin meiwetiniz hansi veziyetde olardi, texmin eliye bilersiniz?? Qutenberq kitab chapini kewf etmeseydi, Edison lapmani, ne bilim Bell telefonu, Popov radionu, filankes filan weyi kewf etmeseydi, tesevvur eliye bilirsiniz sizin missionerlik fealiyyetiniz nece chetinlewerdi?? Meiweti yaxwilawdirmaq, exalqi korlamaq demek deyildir. Ona gore de bu movzuda mubahise etmeyek.
3)Beli, etik qaydalari men valideynlerimden, oxudugum kitablardan, EDEBLI ve QANACAQLI insanlardan (dindar ve muselman yox aa, qariwdirmayin, xahiw edirem) goturmuwem, onlar ise ozlerinden evvelkilerden goturub.Ve biz bu prosesin kokunu axtarsaq gedib etikanin yarandigi zamanlara chixariq. 1ci bendde de artiq etikanin islamdan gelmediyini subut etdiyimize gore, menim bu gun yaxwi insan olmagimda Islamin hech bir rolu ve tesiri yoxdur. Ve elbette ki siz meni exlaqsiz, qanacaqsiz ve s. adlandira bilmezsiniz, elece de men tanimadigim bir kimseni. Ona gore de wexsen men, insani dinine, imanina gore yox, HUMANITY keyfiyyetlerine gore deyerlendirirem. Ve hech kimi de kafir adlandirmiram

[Achilles_]

[quote name='zerishka' timestamp='1304404283' post='8997940']
Mən göndərdiyim yazını sizdən yaxşı dərk edirəm. Maddiyyatı dinə qoşmuram. Din olmasa, haqq-ədalət olmasa, maddiyyat heç vaxt olmaz.
Bəlkə də soruşacaqsız ki, haqq-ədalət, din olmasa, maddiyyat niyə olmasın?
Cavab: Hər maddiyyata bərəkət-ədalət demək olmaz.
[/quote]
"Aleykum salam![b]Estagfurullah men maddi elm kimi baxmiram Qurana.[/b] İmanim guclu olmadigini etiraf edirem, amma men dinimi de sevirem." Bes bunu men yazmiwdim? Estagfurullah, ne demekdi bes? Yeni ki, maddi elm nedi ki men onu Quranla muqayise eliyim. Eger bele deyilse, onda duzgununu uzah edersiniz zehmet olmasa.
Siz alemi ele qatdiniz ki bir birine:) Maddiyat neye deyirsiniz?? Yusif adli user de maddiyatla bagli eziyet chekirdi. Deyesen inananlarin hamisinda maddiyata qarwi bir nifret var, ya nedi, bawa duwe bilmirem. Bilin ve agah olun ki, sizli, bizli, hamimiz maddiyik ( hem de meneviyik,ancaq maddi olmasan hech menevi oldugun da bilinmez) isteyirsiz, chixin goye, duwun yere, ne isteyirsiz eliyin, fakti deyiwidirmek mumkun deyil, xanim. Maddiyat movcud olanda neinki din, hech bele onun iyi tozu da olmayib. Etrafda gorduyunuz her wey maddidi, yeni toxunula bilendi, gorune bilendi. Faktdi, movcudluqdu. Razi deyilsinizse, etirazinizi bildirin, duzgunu ortaya chixarmaga chaliwaq.
Din olsa da olmasa da, maddiyat var. Maddiyati iki cur izah elemey olar, bir var, maddi olan her wey, bir de var maddiyata qachan insan (daha deqiq desek, insanin maddiliye olan herisliyi). Bunlar tamamile bawqa bawqa weylerdir. Eger siz maddiyat deyende, insanin pula paraya, yaxwi yawamaga olan herisliyinden daniwirsiniza, bu ayri mesele. Ancaq hech bu da mutleq deyil, bu cur insanlarin varligi, hech de her kesin bele oldugundan xeber vermir. Hem dinin buna ne dexli var ki?? Normal insan maddi weraitini yaxwilawdirmagla yanawi, hem de yaxwi insan olmalidi, edaletli, namusli olmalidi. Bunun dinle imanla ne elaqesi var ki? Dunyada kimsesizlere, felakete ve s. menfi hallara yardimlar eden minlerle humanitar tewkilatlar, wexsi fondlar ve s var. Onlarin icherisinde, dindarlar da var, atesitler de, buddistler de, xristiani da ve s. Demek ki, dini goruwunden asili olmayaraq bu mustevide onlar arasinda ferq yoxdu. Ferq yalniz ondadir ki, onlarin icherisinde Allahi tanimayalar da var, bu qeder.

Bereket ve edalet ise subyektiv anlayiwlardir, muzakire edilmeye deymez. Hem movzumuzun esasi bu deyil.
Hormetle

[Scorpio_1]

[quote name='Achilles_' timestamp='1304424857' post='9002392']
"
Din olsa da olmasa da, maddiyat var.
[/quote]

Elmə əsəsən, enrji itmir və heç nədən də yaranmır, o yalnız bir şəkildən başqa şəkilə keçir. Big Bang nəzəriyyəsini də yəqin ki eşitmiş olarsız. Elmin gətirdiyi hər iki fikir, ilahi varlığın mövcudluğunu və materianın ilahi varlıq tərəfindən yaradılmasını göstərir göstərir. Buna sözünüz nədir?

[Paco]

[quote name='Scorpio_1' timestamp='1304399731' post='8997070']
Deyəsən qurd ürəyi yemisiz. Amma bilmək olmaz o dünyada da belə ürəklə danışa biləcəksizmi ya yox. İlk əvvəl bayaq millətə sitəm elədiyiniz cüt yaradılmaya dair ayədən başlayım. BU ayədə hər şeyin cüt olması deyilir, məsələn gecə varsa gündüz var, erkək varsa dişi var, yəni ki hər bir şeyin cütü (bənzəri və ya əksi) və sair. Həmçinin elə şeylər də var ki, biz onların cütünün nə olduğunu hələ bilmirik. BU Yasin surəsində 36-cı ayədə öz əksini tapır. [b][size="2"][color="#000000"]Yerin yetişdirdiklərindən, onların (insanların) özlərindən və bilmədiklərindən (erkək və dişi olmaqla) cütlər yaradan Allah pakdır, müqəddəsdir! (Eyibsiz və nöqsansızdır!) (Yasin 36)[/color][/size][/b][/quote]
Möcüzə? Məni güldürməyin. Bu ayəni yazan bisavad ərəb partenogenez haqqında heç eşitmımişdi Bir də ki dualizm hələ zərdüştlük tərəfindən deyilmişdir. [b][size="2"] [/size][/b][quote][b][size="2"] [/size][/b].Keçək digər möcüzələrə: Nəml surəsinin 88-ci ayəsində buyurur: [size="2"][color="#000000"][b]"Sən dağları görür, onları hərəkətsiz və sabit sanırsan, halbuki onlar buludların keçdiyi kimi keçib gedərlər"[/b].[/color][/size][/quote]
Hə, nə olsun? Burda "möcüzəli" nə var?

[quote]Yasin surəsinin 38-40-cı ayələrində də işarə olunmuşdur: "[b]Günəş də (qüdrət əlamətlərimizdən biri kimi) özü üçün müəyyən olunmuş yerdə seyr edir. Bu, yenilməz qüdrət sahibi olan, (hər şeyi) bilən Allahın təqdiridir (əzəli hökmüdür)"[/b]
[b]"Biz ay üçün də mənzillər müəyyən etdik. Nəhayət, o (həmin mənzilləri başa vurduqdan sonra) dönüb xurma ağacının quruyub əyilmiş köhnə budağı kimi (hilal şəklində) olar" (39)
"Nə Günəş aya çatar (yetişər), nə də gecə gündüzü ötə bilər. (Günəş, ay və ulduzların) hər biri (özünə məxsus) bir göydə (öz hədəqəsində, öz dairəsində) üzər" (40)[/b][/quote][b]
[/b]Burda sizi heyrətə gətirən nə var?

[quote]Bunun sadə bir ərəb tərəfindən yazılmasına inanırsızmı? Mən inanmıram. Bilirsiz, mən də mövhumatçılıq tərəfdarı deyiləm, elmi yanaşmanı həmişə bəyənmişəm. Fakt budur ki, Quranda kifayət qədər möcüzələr var. Uşağın cinsinin kişidən asılı olması, hamiləlik dövründə inkişafın necə getməsi insan tərəfindən necə təsvir oluna bilərdi axı o vaxt? Bu cür təsvirlər hansı dində var?
Daha bir misal çəkim sizə. Quran insanlara pis heç nə təlqin etmir. Yazığa yetimə kömək etmək, əl tutmaq, yaxşı adam olmaq, nəfsinə hakim kəsilmək öyrədir. Buna əməl edən adam da sözsüz ki insanlar arasında daim yaxşı yadda qalır və o dünyada da Allah onu mükafatlandırır. Bəs ateist nə qazanır və nə aparır. Lap deyək ki, nə etdilərsə axırda ateist inanmırsa Qurana, sonda ona bir sual verilə bilər: "Ya bizim dediklərimiz düz olarsa???..."[/quote]
Quranda heç bir möcüzə yoxdur. Siz yəqin Vedaları oxumamısınız. Vedalarda o qədər maraqlı şeylər var ki, sizin Qurana fora verər. O ki qaldı ümumi əxlaqi şeylərə - elə bilirsiniz Qurana qədər insanlar bu haqda danışmırdılar? Platonun "Dialoqlar"ın və Mark Avrelinin əsərlərin oxuyun - onlar hələ eramızdan əvvəl bu hikmətləri təlqin edirdilər. Senekanın əsərlərində Quran qədər və hətta ondan çox əxlaq və fəzilət var.

[Paco]

[quote name='zerishka' timestamp='1304403822' post='8997845']
Bəs siz hansı Allahın hidayətinə inanırsız? Siz öz inanc gücünüzü və dəyərinizi bizə sübut edin.[/quote]
Yox. Heç bir allaha inanmıram. İlahi hidayət boş şeydir. İnancım da yoxdur. Sizə sübut ediləsi heç nəyim də yoxdur. Özümü boş-boş uydurmalarla da yormaq fikrim yoxdur

[Simruq]

[quote name='Paco' timestamp='1304453460' post='9005996']
Yox. Heç bir allaha inanmıram. İlahi hidayət boş şeydir. İnancım da yoxdur. Sizə sübut ediləsi heç nəyim də yoxdur. Özümü boş-boş uydurmalarla da yormaq fikrim yoxdur
[/quote]
Nə olmalıdı və necə olmalıdı ki Allaha inanmaq sizin üçün inandırıcı olsun?

[Paco]

[quote name='Simruq' timestamp='1304454023' post='9006046']
Nə olmalıdı və necə olmalıdı ki Allaha inanmaq sizin üçün inandırıcı olsun?[/quote]
Hansı allaha? "Allah" deyəndə nə nəzərdə tutulur?

[Simruq]

[quote name='Paco' timestamp='1304455186' post='9006144']
Hansı allaha? "Allah" deyəndə nə nəzərdə tutulur?
[/quote]

Cənab paco siz deyirsiz Allah inanmıram o yoxdu. Elə həmin inanmadığıvız şey nəzərdə tutulur. Mən dinnən danışmıram ki. Hər bir insanın təsəvvürü var və edir. Sizin təsəvvürünüzdə olmayan Allah nə cürsə təsəvvür etmisiz olmayıb hər təsəvvüründə əksi var. Bax o əksi olan Allah.

[Scorpio_1]

[quote name='Paco' timestamp='1304453140' post='9005968']
Möcüzə? Məni güldürməyin. Bu ayəni yazan bisavad ərəb partenogenez haqqında heç eşitmımişdi Bir də ki dualizm hələ zərdüştlük tərəfindən deyilmişdir. [b] [/b]
Hə, nə olsun? Burda "möcüzəli" nə var?

[b]
[/b]Burda sizi heyrətə gətirən nə var?


Quranda heç bir möcüzə yoxdur. Siz yəqin Vedaları oxumamısınız. Vedalarda o qədər maraqlı şeylər var ki, sizin Qurana fora verər. O ki qaldı ümumi əxlaqi şeylərə - elə bilirsiniz Qurana qədər insanlar bu haqda danışmırdılar? Platonun "Dialoqlar"ın və Mark Avrelinin əsərlərin oxuyun - onlar hələ eramızdan əvvəl bu hikmətləri təlqin edirdilər. Senekanın əsərlərində Quran qədər və hətta ondan çox əxlaq və fəzilət var.
[/quote]
Deyəsən, siz göstərilənləri görürsüz sadəcə görmək istəmirsiz. Yuxarıda göstərilənlər günəş sistemini, yerin fırlanmasını göstərir. Deyə bilərsiz ki, bunu məsələn Pifaqor da ondan əvvəl müəyyən etmişdi. Amma nəzərə alın ki Pifaqor Günəşin sabit olduğunu göstərirdi. Burda isə hər şey aydın yazılıb, sadə bir ərəbin bunu yazması ehtimalı sıfırdır.
Partenogenezə gəlincə, hal-hazırda partenogenezi elm izah edə bilmir ki, bu necə olur ki baş verir. Bunun elmi əsası hələ ki tapılmayıb. Nə vaxtsa tapılsa, bilinsə ki necə olur ki, paretnogenez baş verir onda danışarıq. Bir vaxtlar mayalanma prosesi də bilinmirdi, dölün inkişafının necə başlaması da bilinmirdi, bilindi və məlum oldu ki Quranda göstərildiyi kimidir. Bioloji izahlar haqqında maraqlı bir kitab da var: [url="http://elibrary.bsu.az/kitablar/977.pdf"]Qurani-Kərimdə bioloji fikirlər[/url]
Dualizm məsələsinə gəlincə, ola bilər ki Zərdüştilikdə bu olmuş olsun, amma heç bir kitab Quran qədər təkmil deyildir. Və həmçinin peyğəmbər Zərdüştilik barədə bilikli deyildi. Yəni ki Zərdüştilikdən copy paste variantı ehtimalı da sıfırdır. Vedalar və digərləri haqda oxumamışam. Oxuduğum Quran olub, Bibliya olub.
Onu da deyim ki, bundan əvvəl yazıdğım postda Eynşteynin enerji haqqında gəldiyi nəticəyə istinad etmişdim ki, enerji itmir və heç nədən yaranmır, o yalnız bir şəkildən başqa şəkilə keçir. Bəs ilk enerji necə yaranıb sualına cavab isə yoxdur. Bu isə bizim zaman və məkanı dərk etmə gücümüzün məhdud olması nəticəsinə getirir. Bizim dərk etdiyimiz yalnız 2 və 3 ölçülü fəza və sonlu bir zamandlr.
Big bang nəzəriyyəsi kanitaın mövcud olmayan bir nöqtənin partlayışından əmələ gəldiyini deyir. Bu isə hər şeyin yoxdan yaranması deməkdir. Bu da yaradılma deməkdir.
Bu iki elmir fikirda ilahi varlığın mövcudluğunu göstərir.

[Paco]

[quote name='Scorpio_1' timestamp='1304487667' post='9007705']
Deyəsən, siz göstərilənləri görürsüz sadəcə görmək istəmirsiz. Yuxarıda göstərilənlər günəş sistemini, yerin fırlanmasını göstərir. Deyə bilərsiz ki, bunu məsələn Pifaqor da ondan əvvəl müəyyən etmişdi. Amma nəzərə alın ki Pifaqor Günəşin sabit olduğunu göstərirdi. Burda isə hər şey aydın yazılıb, sadə bir ərəbin bunu yazması ehtimalı sıfırdır.[/quote]


Izah edim. Bisavad ərəblər göyə baxıb görürdülər ki günəş şərqdən çıxıb qərbdə batır. Və gün ərzində müəyyən bir traektoriya ilə hərəkət edir. Buna izah tapa bilmirdilər. Bu ayə də sadəcə onu deyir ki, allah günəşi həmin o traektoriya üzrə hərəkət etdirir, vəssalam. Ərəblər elə bilirdilər ki yer hamardır, göy isə qübbə kimidir - günəş də bu qübbə boyunca onun bir ucundan qalxıb o biri ucuna qədər üzür. Vəssalam. Bunu hələ qədim misirlilər da belə bilirdilər - Ra-Günəş öz qayığında müəyyən yol üzrə gedir. Yunanlar da - Faeton haqda mifi yadınıza salın. Allah da bunu təsdiq edir - deyir ki yeri sizin üçün döşədim - elə bil xalça-zaddır

Sübut istəyirsiniz? Quranda İsgəndər Zülqərneyn haqda ayələri tapın baxın. İsgəndər günün batdığı yerə qəlib çıxır və görür ki günəş palçıqlı suda (gölməçədə) batır. Sonra da gedir dünyanın o biri ucuna - gün çıxan tərəfə. Həmin dövr insanının tipik düşüncəsi. Birdəki siz Pifaqora niyə gedib çıxırsınız? Yaxına gəlin. Ptolemeyin qeosentrik modeli haqda eşitmisiniz? Bu sistem deyirdi ki yer tərpənməz durub, günəş, ay və planetlər isə onun ətrafında pərvaz edir.

[quote]Partenogenezə gəlincə, hal-hazırda partenogenezi elm izah edə bilmir ki, bu necə olur ki baş verir. Bunun elmi əsası hələ ki tapılmayıb. Nə vaxtsa tapılsa, bilinsə ki necə olur ki, paretnogenez baş verir onda danışarıq. Bir vaxtlar mayalanma prosesi də bilinmirdi, dölün inkişafının necə başlaması da bilinmirdi, bilindi və məlum oldu ki Quranda göstərildiyi kimidir. Bioloji izahlar haqqında maraqlı bir kitab da var: [url="http://elibrary.bsu.az/kitablar/977.pdf"]Qurani-Kərimdə bioloji fikirlər[/url][/quote]
Siz bioloqsunuz? Əgər siz partenogenezin baş vermə mexanizmini bilmirsinizsə, bu elmin günahı deyil. Bir dəki siz təsdiq edirsiniz ki Quran müəllifi də heç partenogenez haqda bilmirdi - əks halda yazmazdı ki hər şeydən məhz cüt yaratdıq. Düzdür? Sizin məntiqiniz də gülməlidir - deməli elm hələ nəyisə tam izah edə bilmirsə burdan çıxan YEGANƏ nəticə odur ki bunu məhz yəhudi-ərəb allahı yaradıb? Hardan bilirsiniz? Bəlkə yadplanetlilər yaradıb?

Quranın da biologiyası haqda danışmayın xahiş edirəm - bir kitab ki spermanın kişinin bel sümüyündə yarandığını düşünür, burda siz nə biologiya axtarırsınız?

[quote]Dualizm məsələsinə gəlincə, ola bilər ki Zərdüştilikdə bu olmuş olsun, amma heç bir kitab Quran qədər təkmil deyildir. Və həmçinin peyğəmbər Zərdüştilik barədə bilikli deyildi. Yəni ki Zərdüştilikdən copy paste variantı ehtimalı da sıfırdır. Vedalar və digərləri haqda oxumamışam. Oxuduğum Quran olub, Bibliya olub. [/quote]
Siz oxumamısınızsa, nəyə əsasən deyirsiniz heç bir kitab Quran qədər təkmil deyil? Bu qərəzli yanaşmadır.
Peyğəmbər atəşpərəstlər haqda bilirdi. İran imperiyası Ərəbistanın lap böyründə idi - ərəblərə zərdüştlük məlum idi.

[quote]Onu da deyim ki, bundan əvvəl yazıdğım postda Eynşteynin enerji haqqında gəldiyi nəticəyə istinad etmişdim ki, enerji itmir və heç nədən yaranmır, o yalnız bir şəkildən başqa şəkilə keçir. Bəs ilk enerji necə yaranıb sualına cavab isə yoxdur. Bu isə bizim zaman və məkanı dərk etmə gücümüzün məhdud olması nəticəsinə getirir. Bizim dərk etdiyimiz yalnız 2 və 3 ölçülü fəza və sonlu bir zamandlr.
Big bang nəzəriyyəsi kanitaın mövcud olmayan bir nöqtənin partlayışından əmələ gəldiyini deyir. Bu isə hər şeyin yoxdan yaranması deməkdir. Bu da yaradılma deməkdir. Bu iki elmir fikirda ilahi varlığın mövcudluğunu göstərir.[/quote]
Nə tez və asan gəlinən nəticə. Əgər sizin məntiq düz olsaydı ona dünyada aqnostik və ateist qalmazdı ki

Yaradan - ilahi varlıq hardan çıxıb?

[Achilles_]

[quote name='Scorpio_1' timestamp='1304427069' post='9002815']
Elmə əsəsən, enrji itmir və heç nədən də yaranmır, o yalnız bir şəkildən başqa şəkilə keçir. Big Bang nəzəriyyəsini də yəqin ki eşitmiş olarsız. Elmin gətirdiyi hər iki fikir, ilahi varlığın mövcudluğunu və materianın ilahi varlıq tərəfindən yaradılmasını göstərir göstərir. Buna sözünüz nədir?
[/quote]

Ahaa..Beli, elbette ewitmiwem bunlari. Bunlar, ozunuz de dediyiniz kimi nezeriyyedir. Menim ise yaradiliwla bagli fikrim yoxdur. Elmin iddialarini da aglabat oldugu qeder qebul edirem. Ilahi varliq deyilen bir weyin movcudlugunu qebul elemediyim uchun, onu enerji yaratma qabiliyyetine de inanmiram, daha deqiq desek, ozu olmayan bir wey, bawqa bir wey yarada bilmez. Ancaq deyek ki, ilahi varliq var. Onun neyine gerekdi enerji yaratsin? Izah ede bilersiniz?

[Scorpio_1]

[quote name='Paco' timestamp='1304492234' post='9008524']


Izah edim. Bisavad ərəblər göyə baxıb görürdülər ki günəş şərqdən çıxıb qərbdə batır. Və gün ərzində müəyyən bir traektoriya ilə hərəkət edir. Buna izah tapa bilmirdilər. Bu ayə də sadəcə onu deyir ki, allah günəşi həmin o traektoriya üzrə hərəkət etdirir, vəssalam. Ərəblər elə bilirdilər ki yer hamardır, göy isə qübbə kimidir - günəş də bu qübbə boyunca onun bir ucundan qalxıb o biri ucuna qədər üzür. Vəssalam. Bunu hələ qədim misirlilər da belə bilirdilər - Ra-Günəş öz qayığında müəyyən yol üzrə gedir. Yunanlar da - Faeton haqda mifi yadınıza salın. Allah da bunu təsdiq edir - deyir ki yeri sizin üçün döşədim - elə bil xalça-zaddır
[/quote]

Lap siz deyən olsaydı, peyğəmbər öz dövrünün güclü astronomu olsaydı, günəş sistemi haqqında bu şeyləri deyərdi...Bəs dağların sabit olub yerində durmamasına fikriniz nədir? Bunu yerin fırlanmasına və ya yer qabığının hərəkətdə olmasına işarə olmasını da qəbul etmək olmaz? Bunu deyə bilərdimi o dövrün astronomu?

[quote]
Sübut istəyirsiniz? Quranda İsgəndər Zülqərneyn haqda ayələri tapın baxın. İsgəndər günün batdığı yerə qəlib çıxır və görür ki günəş palçıqlı suda (gölməçədə) batır. Sonra da gedir dünyanın o biri ucuna - gün çıxan tərəfə. Həmin dövr insanının tipik düşüncəsi. Birdəki siz Pifaqora niyə gedib çıxırsınız? Yaxına gəlin. Ptolemeyin qeosentrik modeli haqda eşitmisiniz? Bu sistem deyirdi ki yer tərpənməz durub, günəş, ay və planetlər isə onun ətrafında pərvaz edir.
[/quote]

[b]“O yola çıxdı; Nəhayət, günəşin batdığı yerə gəlib çatdıqda onu qara bulaşıq bir çeşмədə batan gördü.” [/b]
Zülqərneyn məsələsi Quranda yazılıb. Məsələnin izahı belədir: İslaм aliмləri və təfsirçilərinin son araşdırmalarına əsasən Zülqərneyn məğribdən hərəkət edərək, dərya sahilinə çatdı. Günəşin qürub çağı Zülqərneyn sahildə dayanmışdı və günəşin heyranedici qürub səhnəsinə taмaşa edirdi. Yer kürə forмasında olduğundan günəşin qürub vaxtı sahildə olan hər bir insan günəşin dənizdə batdığını görür. Bu ayə sadəcə оnun hisslərini bəyan etmişdir. Demək, ayə yerin kürə formasında olması ilə tam uyğundur. Qara, bulaşıq çeşмə isə Zülqərneynin qarşısında dalğalanan dərya olmuşdur. Bəs nə üçün Quranda bu dərya böyük su kütləsi kimi yad edilir. Dəniz və okeanlar suyu çox olduğundan çaylar uzun yollar keçib, nəhayətdə bu böyük su kütlələrinə qovuşur. Deməli, çaylar, dənizə, dənizlər isə okeanlara üz tutmuşdur. Ona görə də Quran Zülqərneynin qarşısındakı dəryanı böyük su kütləsi adlandırır. Bəs nə üçün Quran dəryanın suyunu qara, bulaşıq kimi yad edir. Bunun bir neçə səbəbi vardır: 1. Adətən, dənizlərin sahili bulaşıq olur; 2. Günəş qürub etdiyi vaxt dənizin suyu qara rəngə çalır 3. Su kütləsi artıb dərinləşdikcə onun maviliyi də tündləşir və qara rəngə çalır. Quran bu tünd rəngi bulaşıq kimi təsvir etmişdir.

[quote]
Siz bioloqsunuz? Əgər siz partenogenezin baş vermə mexanizmini bilmirsinizsə, bu elmin günahı deyil. Bir dəki siz təsdiq edirsiniz ki Quran müəllifi də heç partenogenez haqda bilmirdi - əks halda yazmazdı ki hər şeydən məhz cüt yaratdıq. Düzdür? Sizin məntiqiniz də gülməlidir - deməli elm hələ nəyisə tam izah edə bilmirsə burdan çıxan YEGANƏ nəticə odur ki bunu məhz yəhudi-ərəb allahı yaradıb? Hardan bilirsiniz? Bəlkə yadplanetlilər yaradıb?

Quranın da biologiyası haqda danışmayın xahiş edirəm - bir kitab ki spermanın kişinin bel sümüyündə yarandığını düşünür, burda siz nə biologiya axtarırsınız?
[/quote]
Mən bioloq deyiləm. Sadəcə partenogenezin nə olduğunu bilirəm. Amma elm bu günədək bu prosesin nəyin nəticəsində, hansı reaksiyaların nəticəsində baş verdiyini bilmir. Xüsusi kənar qıcıqlarla bu prosesin baş verməsinə nail ola biliblər, amma bu proses nə sayəsində nə vaxt və niyə baş verir bu hələ ki elmə məlum deyil. Sizə məlumdursa izah edə bilərsiz. Bəli mən təsdiq edirəm ki, peyğəmbər bu haqda bilmirdi. Amma Allah hər bilgiyə sahibdir və bu prosesin də izahı ondadır. Bəlkə bu məsələdə də bir cüt məsələsi var hansı ki biz bilmirik? Mənim məntiqim onu demir ki elm izah etmirsə fovqəl güclərə inanaq. mənim məntiqim onu deyir ki indiyədək insanların qəbul etmədyini və sonradan kəşf olunanları vaxtilə Quran yazmışdı. Bu onu göstərir ki yeni kəşflər də Quranın doğru olmasını göstərəcəkdir.
Kişinin bel sümüyü məsələsinə gəlincə bu sırf tərcümə problemidir. Həmin ayədə olan sulb və təraib sözlərin bel sümüyü (sulb) və iki qıçın arası, döş qəfəsi (təraib) mənalarına gəlir ki, bu söhbətin nədən getdiyini məlum edir. Təraib sözü həmçinin döş qəfəsi anlamına da gələ bilir ki, bu cür izah isə dölün cinsiyyət üzvlərinin ilk dövrlərdə döş qəfəsi hissədə olmasını və inkişaf getdikcə aşağı düşməsini göstərə bilər.

[Quote]
Siz oxumamısınızsa, nəyə əsasən deyirsiniz heç bir kitab Quran qədər təkmil deyil? Bu qərəzli yanaşmadır.
[/quote]

Razıyam, bəlkə də bir az qərəzli yanaşdım.

[quote]
Peyğəmbər atəşpərəstlər haqda bilirdi. İran imperiyası Ərəbistanın lap böyründə idi - ərəblərə zərdüştlük məlum idi.
[/quote]

Əlbəttə sizin fikrinizcə peyğəmbər güclü astronom olmaqla yanaşı, həm tibbi əla bilirdi, həm də Zərdüştiliyin böyük alimlərindən idi, həm də dualizmi Quranda qəsdən yazmışdı ki, insanlar dualizmi görüb Zərdüştiliyə oxşatsınlar və İslama gəlsinlər...İnciməyin bu sizin yazdıqlarınızdan çıxan nəticədir.


[quote]

Yaradan - ilahi varlıq hardan çıxıb?
[/quote]

Mən ona görə yazdım ki, bizim həyatda dərk edə bilmədiyimiz şeylər var və biz 3 ölçülü fəzadan, standart zaman və məkan anlayışından başqa bir şey dərk edə bilmirik. Elmə əsasən enerji əbədi olaraq mövcud olub, yaranışı hardandır, elm cavabını bilmir. Din isə bilir - İlahi varlıq mövcuddur, əbədidir və hər şeyi yaradan odur.

[Paco]

[quote name='Scorpio_1' timestamp='1304512675' post='9012180']
Lap siz deyən olsaydı, peyğəmbər öz dövrünün güclü astronomu olsaydı, günəş sistemi haqqında bu şeyləri deyərdi...Bəs dağların sabit olub yerində durmamasına fikriniz nədir? Bunu yerin fırlanmasına və ya yer qabığının hərəkətdə olmasına işarə olmasını da qəbul etmək olmaz? Bunu deyə bilərdimi o dövrün astronomu?[/quote]
Bəs mənim də dediyim odur ki, nə peyğəmbərin, nə də onun silahdaşlarının astronomiya haqda təsəvvürləri o dövrün tipik təsəvvürlərindən fərqlənmirdi. O bir dənə də gülməli ayə var e - guya ulduzlar yerə yaxın göydə olan çıraqlardır

O ki qaldı dağların hərəkət etməsinə... Ehh... Baxın:

Biz yer üzünü döşədik, orada [b]möhkəm dayanan dağlar[/b] yerləşdirdik, hər şeydən müəyyən ölçüdə yetişdirdik (15:19)

(Yer) sizi yırğalatmasın deyə, [b]yer üzündə möhkəm dayanan dağlar[/b] və (istədiyiniz yerə) gedib çata biləsiniz deyə, çaylar və yollar yaratdı (16:15)

Yer onları silkələməsin deyə, [b]orada möhkəm (durmuş) dağlar[/b] yaratdıq... (21:31)

Və bir çox digər ayələr var... Deməli Quran müəllifinə görə dağlar tərpənməzdir - və bu da onun səhvidir. Ay-ay-ay, allah necə də dağları tərpənməz hesab edir

O ki qaldı sizin gətirdiyiniz ayəyə (27:88), siz heç surənin bu hissəsini diqqətlə oxudunuz? Məncə yox - bəlkə sadəcə hansısa uydurma Quran möcüzəsi saytından orda olduğu kimi götürüdünüz. Belə saytlarda ayələr adətən kontekstdən çıxarılır. Surəni oxuyun və görəcəksiniz ki, ayədə söhbət qiyamət günündən gedir - allah deyir ki, qiyamət günündə sənin tərpənməz hesab etdiyin dağlar yerindən oynayacaq, sovrulacaq və s. Bu sırf ədəbi priyomdur - məqsədi də insanlara həmin günün necə dəhşətli olmasını təlqin etməkdir. Vəssalam - burda qeyri-adi, möcüzəli və s. nəsə axtarmağa heç zərrə qədər də əsas yoxdur. Əlbəttə əgər insanda dindar fantaziyası yoxdursa

Mənə maraqlıdır, siz buna hansı alimlərin və təfsirçilərin uydurmasını cavab gətirəcəksiniz. Deyəcəksiniz ki bəs yox, əslində orda "möhkəm dayanan" o demək deyil ki onlar heç hərəkət etmirlər?

İsgəndər haqda gətirdiyiniz "izahı" oxudum. Əzizim, yəni siz doğrudan da, ağıllı-kamallı insan olaraq bunu oxyub qəbul edirsiniz? Bəyəm görmürsünüz ki bu konkret məna fırlatmaq və nağıldır? Xüsusi bir kateqoriya var - alimlər və təfsirçilər. Bunların da işi-gücü bax belə yerləri elə əndirabadi fırlatmaqdır ki, beyni dini inancla dolmuş adamda şübhə yaranan kimi ölsün getsin. Qıraqdan baxan adam üçün isə bu sadəcə gülməlidir

[quote]Mən bioloq deyiləm. Sadəcə partenogenezin nə olduğunu bilirəm. Amma elm bu günədək bu prosesin nəyin nəticəsində, hansı reaksiyaların nəticəsində baş verdiyini bilmir. Xüsusi kənar qıcıqlarla bu prosesin baş verməsinə nail ola biliblər, amma bu proses nə sayəsində nə vaxt və niyə baş verir bu hələ ki elmə məlum deyil. Sizə məlumdursa izah edə bilərsiz. Bəli mən təsdiq edirəm ki, peyğəmbər bu haqda bilmirdi. Amma Allah hər bilgiyə sahibdir və bu prosesin də izahı ondadır. Bəlkə bu məsələdə də bir cüt məsələsi var hansı ki biz bilmirik? Mənim məntiqim onu demir ki elm izah etmirsə fovqəl güclərə inanaq. mənim məntiqim onu deyir ki indiyədək insanların qəbul etmədyini və sonradan kəşf olunanları vaxtilə Quran yazmışdı. Bu onu göstərir ki yeni kəşflər də Quranın doğru olmasını göstərəcəkdir.[/quote]
Mən hiss edirəm ki siz dindar və fanatik deyilsiniz, amma bəzən elə yazırsınız ki, elə bil fanatiksiniz. Xahiş edirəm heç olmasa elm adından danışmayın. Əgər biz nəyisə indi bilmiriksə, bunu yavaş-yavaş elm açacaq və öyrənəcək. Necə ki daim bunu edib. Din isə sonra utanmaz-utanmaz gələcək və deyəcək ki, əşi, siz bunu indi öyrəndiniz - əşi bu elə bizim kitabda var da. Buna deyərlər arsızlıq...

İnsanda atavizmlər, ağıl dişləri, appendiksin, kopçikin olması, embrional inkişaf zamanı jabrlara oxşar orqanların yaranması, kişilərdə əmcəklərin olması və sairə... Bunu necə izah edir insanın birdəfəlik mükəmməl yaradıldığını deyən Quran? Mən sizdən xahiş edirəm, bəsdirin bu kitabı o yana bu yana çevirib ondan biologiya və s. dərsliyi düzəltməyə.

[quote]Əlbəttə sizin fikrinizcə peyğəmbər güclü astronom olmaqla yanaşı, həm tibbi əla bilirdi, həm də Zərdüştiliyin böyük alimlərindən idi, həm də dualizmi Quranda qəsdən yazmışdı ki, insanlar dualizmi görüb Zərdüştiliyə oxşatsınlar və İslama gəlsinlər...İnciməyin bu sizin yazdıqlarınızdan çıxan nəticədir[/quote].
Əksinə, mən deyirəm peyğəmbər, nə də Quran müəllifi (müəllifləri) astronomiyanı və tibbi ancaq öz dövrünün anlayışına uyğun bilirdilər. Peyğəmbərin yəhudilik, xristianlıq, atəşpərəstlik haqda təsəvvürü vardı. Bunun üçün alim olmaq lazım deyil. Məsələn elə Məkkəyə axışan insanlara tamaşa etmək, səyahətlər zamanı müşahidələr aparmaq və Varaka ibn Nofəlin söhbətlərinə qulaq asmaq ona yetərdi.

[quote]Mən ona görə yazdım ki, bizim həyatda dərk edə bilmədiyimiz şeylər var və biz 3 ölçülü fəzadan, standart zaman və məkan anlayışından başqa bir şey dərk edə bilmirik. Elmə əsasən enerji əbədi olaraq mövcud olub, yaranışı hardandır, elm cavabını bilmir. Din isə bilir - İlahi varlıq mövcuddur, əbədidir və hər şeyi yaradan odur.[/quote]
Hə, əlbəttə - [b]dinə elə gəlir ki[/b], o hər şeyi bilir. Həmdə din bəyəm birdir? Dinlər yüzlərlə olub və var. Din heç nəyi sübut edə bilmir - problem bundadır. Həmin ilahi varlıq haqda soruşmağa başlayanda isə dərhal başlayır ki, bəs bunu bilmək olmaz, bu dərkolunmazdır, belə sual özü səhvdir və s. Burda dinə deyərlər "слушай, иди работай, бездельник..."

[Simruq]

[b]Paco[/b] sualı bir daha verirəm. Cənab paco siz deyirsiz Allah inanmıram o yoxdu. Elə həmin inanmadığıvız şey nəzərdə tutulur. Mən dinnən danışmıram ki. Hər bir insanın təsəvvürü var və edir. Sizin təsəvvürünüzdə olmayan Allahın yoxluğunu nə cürsə təsəvvür etmisiz olmayıb hər təsəvvüründə və təsəvvürünüzündə əksi var. Bax o varın əksi olan Allah. Siz boş yerdən yoxluğu təsəvvür edə bilmərsiz, gərək varlıqdan anlayış olsun ki biləsiz yoxluq nədi.

[Yusif A.S.]

[quote name='Achilles_' timestamp='1304423764' post='9002161']
Bundan sonar yorgunlugunuza guc gelmeyin, incimerem Bele halda yazi yazmagin ne demek oldugunu yaxwi bilirerm. Kechek muzakiremize;
1)Quranin ozunden evvelkileri, yazilmiwlari, yazilmamiwlari tesdiqlemesi hech bir subut ola bilmez. Chunki ne Quranin, ne de ondan evvelkilerin konkret muellifi yoxdu. Siz deyirsiz, Allah emridi. Varligini subut ede bilmeyeceyiniz bir varligdan sitat getirmeyin xahiw edirem. Mene kitab gosterin, hansi ki, muellif var. Meselen, men size ETIKA haqqinda yazilmiw bir kitab gosterirem; a) http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000346/index.shtml . Burada siz Aristotelin etika haqqinda fikirleri ile taniw ola bilersiniz. Her halda Aristotelin yawayib yawamamasinin muemmali olmasi ile bagli fikir ireli surmezsiniz Bu sadece birce misaldi. Ve bu kifayetdir ki etika sozunun ve umumiyetle exlaqi deyerlerin, en sade davraniw kodekslerinin islamdan chox-chox evvel meydana chixdigini gorek. Xeyir, men etik qayda yaratmamiwam. Etik qaydalarin ise bir muellifi ola bilmez, onlari TOPLUM yaradir, FERD yox.
2)4ox-4ox uzr isteyirem, “maddi elmin” ne oldugunu duzgun bawa duwmemisiniz. Evvela, elm ona gore elmdir ki, faktiki, yeni maddi subutlari var. TECRUBE APARA BILIR. Din oz iddiasini subut etmek uchun hansi tecrubeni aparib, qeyd ederdiniz zehmet olmasa. Maddi olmaq, o demek deyil ki, elece komputeri kewf edir, mawin duzeldir, yeyecek ichecekle bagli arawdirma aparir ve s. Xeyr, maddi bu demek deyil. Dunya dedikde neyi nezerde tutdugunuzu bilmirem, dunya dedikde, men bizim yawadigimiz planeti nezerde tuturam. Hele ki bizim kimi insanlarin yawadigi yegane planet budur, ola bilsin gelecekde hardasa heyat tapalar, bunu gelecek gosterer. Insan oz meiwetini niye yaxwilawdirmamalidir ki? Meger elmin nailiyyetleri olmasaydi, sizin meiwetiniz hansi veziyetde olardi, texmin eliye bilersiniz?? Qutenberq kitab chapini kewf etmeseydi, Edison lapmani, ne bilim Bell telefonu, Popov radionu, filankes filan weyi kewf etmeseydi, tesevvur eliye bilirsiniz sizin missionerlik fealiyyetiniz nece chetinlewerdi?? Meiweti yaxwilawdirmaq, exalqi korlamaq demek deyildir. Ona gore de bu movzuda mubahise etmeyek.
3)Beli, etik qaydalari men valideynlerimden, oxudugum kitablardan, EDEBLI ve QANACAQLI insanlardan (dindar ve muselman yox aa, qariwdirmayin, xahiw edirem) goturmuwem, onlar ise ozlerinden evvelkilerden goturub.Ve biz bu prosesin kokunu axtarsaq gedib etikanin yarandigi zamanlara chixariq. 1ci bendde de artiq etikanin islamdan gelmediyini subut etdiyimize gore, menim bu gun yaxwi insan olmagimda Islamin hech bir rolu ve tesiri yoxdur. Ve elbette ki siz meni exlaqsiz, qanacaqsiz ve s. adlandira bilmezsiniz, elece de men tanimadigim bir kimseni. Ona gore de wexsen men, insani dinine, imanina gore yox, HUMANITY keyfiyyetlerine gore deyerlendirirem. Ve hech kimi de kafir adlandirmiram
[/quote]

[Yusif A.S.]

1)Quranin ozunden evvelkileri, yazilmiwlari, yazilmamiwlari tesdiqlemesi hech bir subut ola bilmez. Chunki ne Quranin, ne de ondan evvelkilerin konkret muellifi yoxdu. Siz deyirsiz, Allah emridi. Varligini subut ede bilmeyeceyiniz bir varligdan sitat getirmeyin xahiw edirem[u][/u]
Siz ALLAH-ın yoxluğunu iddia edirsiniz,mən varlığını.Deməli ,mən ALLAH-dan sitat gətirməliyəm,siz isə özünüzdən!Və mən inanan olduğumdan,bu inamın yaratdığı təəssüratdan da misal gətirə bilərəm.Mən ALLAH-ın varlığını sübut etməyə çalışmıram,əgər belə olsaydı,özümdən arqumentlər uydurub deyərdim,və yaxud hansısa üləmadan hədis deyərdim!Mən ,mənim üçün varlığının sübuta ehtiyacı olmayan Həyydən sitat gətirirəm,bu ayələri mən yazmamışam!Müəllifi ALLAH-dır!Siz iddia edə bilərsiniz ki,müəllifi Muhəmməd A.S.-dır.Belə olsa idi,nəyə görə Muhəmməd A..S. müəlliflikdən imtina edirdi,deyərdi ki,mən yazmışam,Həmçinin ondan əvvəl gəlmiş "peyğəmbərlər"də beləcə!Onların hamısı,müəllifin ALLAH olduğunu iddia ediblər!
Müəllifi olmayan kitabları qəbul etmirsiniz?Qədim ,müəllifi olmayan o qədər dastan,epopeya,nağıl,misir mədəniyyəti,hind mədəniyyəti var ki!Deyəcəksiniz ki,hamısı uydurmadı ,çünki,təxəyyül məhsuludur!
Bəs siz ,insanın elmi-texniki qüdrətinin hər şeydən üstünlüyünü iddia edən ateist -ilk baltanın ,ilk lampanın,ilk arabanın,ilk inəyi əhliləşdirənin və.s müəllifini göstərə bilərsiniz?Nədən iddia edirsiniz ki,onlar insanın öz ağlının məhsuludur,bəlkə ona hazır reseptlər verən olub?!(mən insanın maddi elmlərdə müvəffəqiyyətlərinə inananlardanam,sadəcə sizin iddiaya qarşılıq ,bu iddianı irəli sürürəm)
Quranın,İncilin,Tövratın müəllifinin ALLAH olduğunu iddia edənlər min illərdir ki,var!

[u]Burada siz Aristotelin etika haqqinda fikirleri ile taniw ola bilersiniz. Her halda Aristotelin yawayib yawamamasinin muemmali olmasi ile bagli fikir ireli surmezsiniz[/u]

Yəqin ki,Nuh A.S. Aristoteldən qabaq olub!Və mən də etik qaydaların ilk mənbıyinin Ərəbcə olan Quran olduğunu iddia etməmişəm!Yazmışdım ki,Quran özündən qabaq kitab şəklində yazılan və yazılmayanları təsdiq edəndir.Əlbəttə,burda söhbət ALLAH tərəfindən Rəsullara nazil olduğu iddia edilənlərdən gedir!Siz, etik qaydaların və cəmiyyət qanunlarının belə "nazil olmuşlarda" olmadığını iddia etməzsiniz!Belə kitablar və kitab olmayanlar cəmiyyətin tərbiyə olunub,pis vərdişlərdən çəkinməsində böyük rol oynayıb!Təkcə sizdən başqa,siz özünüzdən 7 nəsil öncəki babanızın ateist olduşunu dəqiq bilirsiniz!
2[u])4ox-4ox uzr isteyirem, “maddi elmin” ne oldugunu duzgun bawa duwmemisiniz. [/u]
Mən elə maddi elmlərdən danışıram,fəlsəfə,sosiologiya, ədəbiyyat,incəsənət və.s.-dən danışmıram!Bütün fizika kəşfləri,kimya kəşfləri,biologiya kəşfləri ,riyaziyyat,həndəsə vəs. hamısı insanın maddi rifahı üçündür,məişətini yaxşılaşdırmaq üçündür.Məgər mən bnun pis bir şey olduğunu iddia edirəm?Sadəcə olaraq siz,hər bir şeyə etiraz etmək adətinə meyillisiniz!

[Paco]

[quote name='Simruq' timestamp='1304547387' post='9016172']
[b]Paco[/b] sualı bir daha verirəm. Cənab paco siz deyirsiz Allah inanmıram o yoxdu. Elə həmin inanmadığıvız şey nəzərdə tutulur. Mən dinnən danışmıram ki. Hər bir insanın təsəvvürü var və edir. Sizin təsəvvürünüzdə olmayan Allahın yoxluğunu nə cürsə təsəvvür etmisiz olmayıb hər təsəvvüründə və təsəvvürünüzündə əksi var. Bax o varın əksi olan Allah. Siz boş yerdən yoxluğu təsəvvür edə bilmərsiz, gərək varlıqdan anlayış olsun ki biləsiz yoxluq nədi.[/quote]
Sizin Santa Klaus haqda təsəvvürünüz var, deyilmi? Axı Santanı nə cürsə təsəvvür edirsiniz və təsəvvürünüzdə əksi var. Siz ki boş yerdən Santa Klaus təsəvvür edə bilməzsiniz ki. Bəlkə sizin üçün allah nəsə top bir şeydir, amma mənim üçün bu anlamın həmin o mifik Santa Klausdan heç bir fərqi yoxdur.

Hardandır bu sizdə? Mənim də allah haqda təsəvvürüm də elə ordandır - nağıllardan, kitablardan və "allah" anlayışını öz ağlına görə yozan müxtəlif tip inanclı insanlardan Yığma vineqret - bax elə o vineqretdə nə qədər allah növü varsa - istər tək allah, istər cüt allah, istər nə bilim "üçü birində" allah... - heç birinə inanmıram və hamısını rədd edirəm. OK?

[Achilles_]

[quote name='Yusif A.S.' timestamp='1304557945' post='9016344']
1)Quranin ozunden evvelkileri, yazilmiwlari, yazilmamiwlari tesdiqlemesi hech bir subut ola bilmez. Chunki ne Quranin, ne de ondan evvelkilerin konkret muellifi yoxdu. Siz deyirsiz, Allah emridi. Varligini subut ede bilmeyeceyiniz bir varligdan sitat getirmeyin xahiw edirem[u][/u]
[b]Siz ALLAH-ın yoxluğunu iddia edirsiniz,mən varlığını[/b].Deməli ,mən ALLAH-dan sitat gətirməliyəm,siz isə özünüzdən!Və mən inanan olduğumdan,bu inamın yaratdığı təəssüratdan da misal gətirə bilərəm.[b]Mən ALLAH-ın varlığını sübut etməyə çalışmıram[/b],əgər belə olsaydı,özümdən arqumentlər uydurub deyərdim,və yaxud hansısa üləmadan hədis deyərdim!Mən ,mənim üçün varlığının sübuta ehtiyacı olmayan Həyydən sitat gətirirəm,bu ayələri mən yazmamışam!Müəllifi ALLAH-dır!Siz iddia edə bilərsiniz ki,müəllifi Muhəmməd A.S.-dır.Belə olsa idi,nəyə görə Muhəmməd A..S. müəlliflikdən imtina edirdi,deyərdi ki,mən yazmışam,Həmçinin ondan əvvəl gəlmiş "peyğəmbərlər"də beləcə!Onların hamısı,müəllifin ALLAH olduğunu iddia ediblər!
[b]Müəllifi olmayan kitabları qəbul etmirsiniz?[/b]Qədim ,müəllifi olmayan o qədər dastan,epopeya,nağıl,misir mədəniyyəti,hind mədəniyyəti var ki!Deyəcəksiniz ki,hamısı uydurmadı ,çünki,təxəyyül məhsuludur!
[b]Bəs siz ,insanın elmi-texniki qüdrətinin hər şeydən üstünlüyünü iddia edən ateist -ilk baltanın ,ilk lampanın,ilk arabanın,ilk inəyi əhliləşdirənin və.s müəllifini göstərə bilərsiniz?Nədən iddia edirsiniz ki,onlar insanın öz ağlının məhsuludur,bəlkə ona hazır reseptlər verən olub?
Quranın,İncilin,Tövratın müəllifinin ALLAH olduğunu iddia edənlər min illərdir ki,var!

[u]Burada siz Aristotelin etika haqqinda fikirleri ile taniw ola bilersiniz. Her halda Aristotelin yawayib yawamamasinin muemmali olmasi ile bagli fikir ireli surmezsiniz[/u]

[b]Yəqin ki,Nuh A.S. Aristoteldən qabaq olub!Və mən də etik qaydaların ilk mənbıyinin Ərəbcə olan Quran olduğunu iddia etməmişəm!Yazmışdım ki,Quran özündən qabaq kitab şəklində yazılan və yazılmayanları təsdiq edəndir.[/b]Əlbəttə,burda söhbət ALLAH tərəfindən Rəsullara nazil olduğu iddia edilənlərdən gedir!Siz, etik qaydaların və cəmiyyət qanunlarının belə "nazil olmuşlarda" olmadığını iddia etməzsiniz!Belə kitablar və kitab olmayanlar cəmiyyətin tərbiyə olunub,pis vərdişlərdən çəkinməsində böyük rol oynayıb!Təkcə sizdən başqa,siz özünüzdən 7 nəsil öncəki babanızın ateist olduşunu dəqiq bilirsiniz!
2[u])4ox-4ox uzr isteyirem, “maddi elmin” ne oldugunu duzgun bawa duwmemisiniz. [/u]
Mən elə maddi elmlərdən danışıram,fəlsəfə,sosiologiya, ədəbiyyat,incəsənət və.s.-dən danışmıram!Bütün fizika kəşfləri,kimya kəşfləri,biologiya kəşfləri ,riyaziyyat,həndəsə vəs. hamısı insanın maddi rifahı üçündür,məişətini yaxşılaşdırmaq üçündür.Məgər mən bnun pis bir şey olduğunu iddia edirəm?Sadəcə olaraq siz,hər bir şeyə etiraz etmək adətinə meyillisiniz!
[/quote]

1)Tamamile sehv deyirsiniz. Siz Allahin varligini iddia edirsiniz, biz ise SIZIN IDDIANIZIN CHURUKLUYUNU iddia edirik. Burasi umid edirem ki aydindi, siz meni gunahlandira bilmezsini ki men durub size Allahib yoxlugunu subut elemeye chaliwmiwam. Deyrisiz ki, Allahin varligini iddia edirsiz? Gosterin mene, hardadi o? Ne formadadi, neye oxwuyur? Cavab verin, vere bilmeseniz, daha mubahise elemeyin, bu barede bu qeder. “Varliginin subuta ehtiyaci olmayan” ne demekdi?? Varliginin subuta ehtiyaci olmayan wey sizin oturub nese yazdiginiz komputerdi, bu qeder.
2)Islam peygemberleri elbette ki Quranin Allah kitabi oldugunu qeyd etmelidir, yoxsa ta onlarin neyi Allah elchisi oldu ki? Siz lap dolamisiz eee camaati. Sohbet sizin ve sizin peygemberlerinizi ne demesinden getmir ee, sohbet o kitabda Allah imzasinin olmadigindan gedir. Kimse (ve ya bir niche nefer) oturub o kitabi yazar, deyer ki Allah deyir. Bes bu qeder forumda movzularda yazirsiz, oxuyursuz, hele de bawa duwmek istemirsiniz ki, bu Qurani mehz ele Ilahi bir varligin adinan yaziblar ki, insanlari qorxudub, itaet altina sala bilsinler da, bu da size aydin deyil goresen?? Rusdilli foruma girin, oxuyun oradaki delilleri, onda bilessiniz Quranin menweyi nedi, ne deyil. Zornan iddia elemeknen hech ne bitmir, Yusif, subut eleyin, subuut!
3)Men harda yazmiwam ki muellifi olmayan kitablari qebul etmirem??? Siz ne qeribe diskusiya aparirsiniz. Men size dedim ki, din adina nese subut etmek isteyirsinizse, etikanin Islamdan geldiyini isbat etmek isteyirsinizse, bu barede muellifi olan, normal bir misal getirin, kitab gosterin, siz yene de mene Qurandan bawqa bir wey gostere bilmirsiz, men ise size konkret birce dene kitab gosterdim. Deyirsiz ki, men etikanin Islamdan geldiyini iddia etmirem. Siz neyi subut elemek isteyirsiz ki daha? Men de onu deyirem ki, etikanin, cemiyyetde formalawmiw merifet qaydarlinin dine ve Allaha adidiyyati yoxdu. Nuhdan misal getirirsiz mene., Nuhun hansi iki kelimesi varmiw bu barede? Misal getirin, gorek. Indi durub deyessiz ki, Quran ozunden evvelki yazilari, ne bilim neleri tesdiq edir. Bundan da boyuk charesizlik ola bilmez ee..Ozunden evvel ne olub axi?? Hani onlar?? A kiwi, bir wey chixardin da ortaya, gosterin camaat bilsin. Dunyanin 200e yaxin olkesi arasinda, maksimum deyek ki 30-35 ereb-muselman olkesi var, onlardan bawqa hech bir dunya dovleti oz tehsil muessislerinde Quranla ders kechmir. Elm kechirler uwaglara. Eger Quran siz deyen kimi her weyin cavabin verirse, ta camaat niye ezyet chekib o qeder fenn oxuyur, arawdirma aparir ki? Delidirler?? Otursular, bibliyadan,Qurannan zaddan oxusunlar da.
4)Biz revayet ve ya efsanelerden sohbet eliriy ki burda? Dunyanin istenilen olkesinde qedim revayetler de var ,efsaneler de, hekayeler de ve s. Bunun bize ne dexli, biz elmen dniwiriq, yoxsa siz Aristotelin, Platonun, Sokratin yazdiqlarini revayet hesab edirsiz?)) Bele de ki, revayet ve efsaneler xalq yaradicligidi, elm menbeyi deyil, size sehv melumat veribler. Men hech bir yazimda elmin revayete ve ye bu kimi weylere esaslandigini bildirmemiwem, varsa bele bir wey, tapin gosterin zehmet olmasa. Ama sizin Quranda Isgender Zulqerneynin dunyanin o bawina gedib chixdigi haqda aye var. Men ise konkret olaraq bu meseleni Dunya Uwaq Kitabxanasi edebiyyatlarindan oxumuwam, ozu de mifler ve esatirler bolmesinden
5)Gelek Quranin maddiliyi meselesine. Siz qeyd etmiwdiz ki Quran maddi elmler toplusu deyil, digger bir muselman qeyd edib ki “estafurullah men Qurana maddiyat kimi baxmiram”..Bu fikirlerden gelinen netice, sizin madii elmlere barmaq arasi yanawdiginizi gosterir. Eger bele fikrlewmirsinizse, sizden uzr isteyirem, problem yoxdu. Ama istenilen halda, qeyri muselmanlarin ve hetta insamsizlarin ixtiralarindan gen bol istifade edirsiniz, siz ve butun muselmanlar.
6)Ilk balta, ilk araba, ne bilim ilk oraq deyirsiniz. Onu ilk insanlar yaradib. Paleolit dovrunden tutmuw, Demir dovrunedek bu aletler icad olunub. Insanlar terefinden. Ve o insanlar terefinden ki, hech bir Allah filan tanimayiblar ve bu barede de bize yazi qoymayiblar ki “bizler Allaha inananlariq”. Siz ne iddia etmek isteyirsiniz ki bununla? Men deyirem ki, beli, butun bu ixtiralar konkret olaraq qeyri muselmanlarin merifetidir. [b]Eger deyirsinizse ki, belke kimse onlara resept verib,[/b] onda deyin gorek bu gun OLED texnologiyasini, bu boyda WEB-i yaradanlara kim resept verib?!Hele men zirilti weylerden daniwmiram..
Ikinci ise, Yusif, ele weyler var ki, onlar bir ferdin yox, bir niche ferdin emeyi neticesinde yaranir. Sizin konkret muellif axtarmaniz hech bir heqiqeti deyiwmir. Menim size missal getirdiyim muellifler, canli insanlardir, mocud olmuwlardir, sizing men missal getirmek istediyiniz muellif ise, Allahdir, hansi ki, varligini hech cure isbat ede bilmmisiniz.
7)Maddiyatin insan heyatinda ne kimi bir rol oynadigini qeyd etmiwem, ne dmek istediyimi de chox eminm ki bawa duwmusunuz. Chunki muselmanlarin maddi ve menevi anlayiwlar arasinda ne cur manipulyasiya apardiginin chox wahidi olmuwam. Hech choxu bilmir ki “maddi” kelmesi umumiyetle ne demekdir. Lap tutaq ki onun pis wey olmadigini deyirsiniz, ancaq kafir emeli, kafir ixtirasi ile rahatliq tapirsiniz (meiwet heyatinizda) , bu ise sizin iddialariniza birbawa ziddir, Bundan daniwin siz.

[Tural Memmedov]

[quote name='Paco' timestamp='1303992472' post='8959428']
Deməli bilik və dünyagörüşü üfüqlərini genişləndirmək lazımdır
[/quote]

101%

[Tural Memmedov]

[quote name='Yusif A.S.' timestamp='1304103302' post='8972441']
ALLAH-ın Salamı olsun!
Quran-a maddi elmlər toplusu kimi baxanların nəzərinə:Quran maddi elmlər toplusu deyil!ALLAH Taala ,Quranla kimə isə biologiya,geologiya,geofizika,astronomiya və.s .elmlər öyrətmir!Quran bir yaşam tərzi,əxlaq kodeksi,davranış qaydaları ,humanitar yardım təbliğidir!Və bütün bunları bizlərə ,Özü məhz belə olan Sübhan ALLAH öyrədir!Qaldı ki,Quranda olan maddi elmlərdən olan ayələrə,ALLAH Taala qəlblərimizin əminlik tapması üçün bizlərə ,bizim bildiyimiz elmlərdən misal çəkir ki,şeytan bizlərə pıçıldayanda,bir daha əmin olaq ki,Haqq Rəbbimizdəndir,şübhə edənlərdən olmayaq!Necə ki,İbrahim A.S. -a ,ALLAH Taala quşlara necə həyat verdiyini göstərmişdi!(Bunu Quran oxuyanlar başa düşdü)
[/quote]


Qardashim siz ele danishdinizki lap cashdim , Sanki Fizika Biologiya ve diger butun Elmler Insanlarin Elmidi Allahin Elmi deil lol . bune demek ? biraz dushunun.

Birde o adam gozel sozler yazmishdi siz neden bele reaksiya verdiniz anlamadim , belke hansisa bir anlashilmamazliq var ? yani harun yahya ile

QuraniKerim butun Elimlerin Sahidir, Metafizik Elmlerden tutmush Fizik Aleminde var olan Elmlere qeder. bunu Anladiq. Sizin Esil sozunuzun cani nedir onu bilmedik... Quran ele bashlica qeyd etdiyimiz kimi butun Elmlere yol gosteren bir Kitabdir ve eyniyle Ruhaniyyetle Elaqedar olan Elmlerinde acari mesondadir.

[Tural Memmedov]

[quote name='zerishka' timestamp='1304329543' post='8990489']
Aleykum salam!Estagfurullah men maddi elm kimi baxmiram Qurana. İmanim guclu olmadigini etiraf edirem, amma men dinimi de sevirem.
[/quote]


Fizik vermeyin bezen Elmle ISLAMI Dini Qurani ayirirlar...

[Tural Memmedov]

[quote name='Paco' timestamp='1304352089' post='8993984']
Ой, как мило

Saq olun, mənim sizin allahın hidayətinə-filana zərrə qədər də ehtiyacım yoxdur. Hidayət ona inananlara daha çox lazımdır - mən öz payımı onlara bağışlayıram
[/quote]


siz demekle deilki...

Onemli olan Allahin istemesidir.

[Tural Memmedov]

[quote name='Yusif A.S.' timestamp='1304371761' post='8996154']
ALLAH-ın Salamı olsun!
Bu gün nə isə yazmağa həvəsim yoxdur.Ancaq sizə heç vaxt yazmadığım üçün ,yorğunluğuma güc gəlirəm.
1)Quran özündən əvvəlki kitabları və kitab şəklində olmayanları təsdiq edir.
2)Maddi elmlər,insanların öz məişətlərini yaxşılaşdırmaq üçün çalışmalarının məhsuludur!Ancaq bu dünya üçün!

3)Sizə etik qaydaları valideynləriniz v cəmiyyət öyrədib!Sizi kimsə qarşısında oturdub bu barədə dərs keçməsə də,kimə isə baxıb yaxşı nümunə götürmüsünüz!Əgər etiraz edirsinizsə,özünüzün yaratdığınız yeni etik qaydalardan birini misal çəkin!Əgər belə misalınız yoxdursa,etik qaydaların ilk müəllifini göstərin(qaynağı göstərmək şərti ilə)

4)Sizi əxlaqsız,mədəniyyətsiz,axmaq adlandıra bilmərəm,çünki,sizi tanımıram!Ancaq yazdığınız yazılara əsasən sizi ,sizin təbirinizcə ateist,musulmanların təbirincə kafir,muslimunların təbirincə ALLAH ilə inanmayan adlandırmaq olar!
[/quote]

2)Maddi elmlər,insanların öz məişətlərini yaxşılaşdırmaq üçün çalışmalarının məhsuludur!Ancaq bu dünya üçün!

vayvay Siz ne danishirsiniz ? Butun Elmler Allahin Mehsuludur Qebul edin bunu . Insanin yaratmaq kimi bir gucu yoxduxrxxx... Biz insanlar VEsileyik. Yaradan Allahdir : atyirlayinki Mendeleyev tertib etdiyi cedveli babasindan atasindan oyrenmemishdi , Allah ona yuxusunda goztermishdi hemin cedveli*

[Tural Memmedov]

[quote name='Achilles_' timestamp='1304424857' post='9002392']
"Aleykum salam!
[/quote]

Salam Allahin Adidir )

[Tural Memmedov]

[quote name='Valdiviya' timestamp='1301888062' post='8733568']
Hormetli Tural

Eger siz quran haqqinda bele melumatlisizsa, onda menim bir neche post evvel (post#34) quran haqqinda verdiyim suala niye cavab vermirsiniz? Eger hesab eleyirsiz ki, quran az elmi biliye malik olan insanlar ucun nezerde tutulmayib, suala cavab verib bunu isbatlaya bilersiz?

Bir de kiminse kimese TV-de nese isbatlamagi demeyiniz gerek deyil. Eger siz onun bu isbatlama verlishlerine baxmisinizsa ve bu sizin fikrinizce mentiqe uygundur ve cavablar sizi qane eleyibse onda, siz de bize isbat eleye bilersiz, ele deyilmi? Biz ki, sizin el chalan ateistler kimi her sheyden melumatlandirilmamikshiq. Buyurun bashlayin isbata, biz de qulaq asaq
[/quote]

hansi postdan danishirsiniz ? inaninki bu yazilarinizida indi gordum _^

[Tural Memmedov]

[quote name='Valdiviya' timestamp='1301904086' post='8735518']
cut xususiyyetin ne oldugunu izah ede bilersiz. Meselen kertenkeleni goturek, onda hansi cut xususiyyetler var?
[/quote]

2 eli var
2 ayaqi var
2 gozu var ))))))))))))

[Tural Memmedov]

[quote name='Paco' timestamp='1301907177' post='8735962']
qardaşım
[/quote]

Allah elemesin Allahsiz Qardashim olsun )))))))))))))))))

[Tural Memmedov]

[quote name='Achilles_' timestamp='1301933532' post='8739771']
Bu Harun Yahya texelluslu adamin heyat ve yaradiciligina baxanda, her hansi bir dini tehsil aldiginin wahidi olmadim.
[/quote]
Allah var kesin bu!
buraxin harun yahyani )))))))) Cox Peygamber Unverstet oxumxuyub

Allah onlara oyretmish .

[Tural Memmedov]

[quote name='Achilles_' timestamp='1301936534' post='8740078']
[media]http://www.youtube.com/watch?v=FPxGDXSJZfc[/media]
Bu da Daukinsin muhaziresi. Adam sirf iddiani churudur, iddia etmir. Buyurub baxa bilersiniz.
[/quote]

Orda Adam sozu yazmisiniz

hemin Adam Darwinizmi destekliyenlerden biridir

Demekki ona Adam yox MEymunun Mukemmel versiyasi demek olar yada Ecdadi Meymunolan :DDDDDD:D:D:D:D

[Tural Memmedov]

Zor Mirtdashiram Allah beleleri ile Mezelenmeyi Emr edir

Onlar bize iostehza ederlerse bizde etmeliyik...

[Achilles_]

[quote name='Tural Memmedov' timestamp='1304604928' post='9023348']
2)Maddi elmlər,insanların öz məişətlərini yaxşılaşdırmaq üçün çalışmalarının məhsuludur!Ancaq bu dünya üçün!

vayvay Siz ne danishirsiniz ? Butun Elmler Allahin Mehsuludur Qebul edin bunu . Insanin yaratmaq kimi bir gucu yoxduxrxxx... Biz insanlar VEsileyik. Yaradan Allahdir : atyirlayinki Mendeleyev tertib etdiyi cedveli babasindan atasindan oyrenmemishdi , Allah ona yuxusunda goztermishdi hemin cedveli*
[/quote]

Ay sag ol Tural, oz muselman qardawlarivin quwlarini tutmagnan mewgul ol, hele 4ox quw tutassan Allah sonra kimi yuxusunda ne gostermiwdi, bir bir sadala, biz de bilek:)

[Achilles_]

[quote name='Tural Memmedov' timestamp='1304605208' post='9023380']
Salam Allahin Adidir )
[/quote]


O sene ele gelir:) Sen hele mene Allah sozunun neden yarandigini ve ne demek oldugunu izah ele, menbe getir, sonra senen sobet eliyeriy, yaxci?

[Achilles_]

[quote name='Tural Memmedov' timestamp='1304605936' post='9023438']
Allah var kesin bu!
buraxin harun yahyani )))))))) Cox Peygamber Unverstet oxumxuyub

Allah onlara oyretmish .
[/quote]

Ele ona gore kitabinizda bu qeder mentiqsizlikler var? he4 olmasa universitet oxuyardilar, belke nese 4ixardi..

[Achilles_]

[quote name='Tural Memmedov' timestamp='1304606238' post='9023465']
Orda Adam sozu yazmisiniz

hemin Adam Darwinizmi destekliyenlerden biridir

Demekki ona Adam yox MEymunun Mukemmel versiyasi demek olar yada Ecdadi Meymunolan :DDDDDD:D:D:D:D
[/quote]

Chaliw cavab verende, bir az fikrlew, yazacaglarivi "raztamojka" ele, sora yaz, aydindi?Men hele he4 bir muselmani meymun adlandirmamiwam.

[Achilles_]

[quote name='Tural Memmedov' timestamp='1304606332' post='9023479']
Zor Mirtdashiram Allah beleleri ile Mezelenmeyi Emr edir

Onlar bize iostehza ederlerse bizde etmeliyik...
[/quote]

Allah biziynen mezelenmeyi emr edib?
Ay mawallah

[azda]

[quote name='zerishka' timestamp='1304403822' post='8997845']
Bəs siz hansı Allahın hidayətinə inanırsız? Siz öz inanc gücünüzü və dəyərinizi bizə sübut edin.
[/quote]
Ateistler annonokilerden,nillilerden,luciferlerden yaranib,ele onlara da itayet edirler.Pocti,demek olar ki, satanistlerdi,sadece kilseye getmirler. Bizim kimi duwunmediklerini,ferqli duwuncelere sahib oldugunu gormursunuz.?

[azda]

[quote name='Tural Memmedov' timestamp='1304605588' post='9023411']
2 eli var
2 ayaqi var
2 gozu var ))))))))))))
[/quote]
Bravo.

[Paco]

[quote name='Achilles_' timestamp='1304611532' post='9023995']
Allah biziynen mezelenmeyi emr edib?
Ay mawallah [/quote]
Allah özü ən böyük yumoristdir - insanlarla məzələnməkdən xoşu gəlir. Məsələn İbrahimə deyir oğlunu kəs, sonra deyir : əşi, dayan görək e - zarafat edirdim, sən elə bildin doğrudan deyirəm oğlunu kəs? Sən dəlisən-nəsən?

Ona görə də yumoristərdən xoşu gəlir. Əmr edir ki, kim mənə inanmırsa, onlarla məzələnin. Kim ən прикольно məzələnsə, cənnətə all-inclusive tur qazanacaq