Quran Dərkedilməzdir Deyənlərə

[Snayper03]

Əslində burda heç bir ateist allahi (boq,yaradan və s) inkar etmir (və edə də bilməz). Mən sizə desəm ki burdan 1 milliard km məsafədə fəzada bir troll var və indi bu forumda oturub yazır siz bunun inkarını sübut edə bilərsiniz? Sadəcə ateistlər dinə inamın məntiqsizliyini qabardırlar ki buna da dinlərin daxilindəki ziddiyətlər,məntiqsizlik,uyğunsuzluqlar kömək edir. Quran ,bibliya və digər dini kitablar əslində ateistlərin inananlara qarşı ən güclü silahıdır. Baxın siz allaha ədalətli,hər şeydən xəbərdar,hər şeyi bacaran,rəhimli və s epitetlər verirsiniz. Amma sonra bu sifətlərə uyğun paradokslara cavab verə bilmirsiniz. Axı adi həyatda bunların heç bir sübutuna rast gəlmirik əksinə çox vaxt tam əksinin şahidi oluruq. Üstəlik də ateistləri qaraqəlbli adlandırırsınız.

sən niyə başqalarının adından danışırsan?

sən bizə 1 milliard km məsafədə bir trolun bu forumdakı yazısını göstər ya da olduğunu sübut elə ondan sonra

[roberto5]

Çox gözəl. Rast gəldiyiniz sübutları bizimlə də paylaşin. Anladın görək bəzən heç bir günahı olmayan cocuklar nədən sağalmaz bəlalara düçar olur və əzablar işində can verirlər ,nədən allah əzablarını paylaşdırarkən insanın nə inamına nə günahkar olub-olmamasına heç bir önəm vermir?

Nədən səni islama gətirən və himayəçilik edən bu böyük qüvvə bizdən öz himayəsini əsirgəyir? Nə üçün biri ərəbistanda doğulur və gözünü islamda acar digəri hinduların rezervasiyasında və heç ömrünün axırına qədər də islamdan xəbəri olmaz ? Nə üçündür bu ayrı-seçkilik ? Haradadır burda ədalət ? Nə üçün bir qism insanı cənnətdə kef üçün digərlərini isə cəhənnəmə odun olmaq üçün yaradır ?Nə üçün qatı cinayətkarı namaza gəldiyi üçün bağışlar adi bir insanı isə namaz qılmadığına görə cəhənnəmə atar ? Budurmu onun rəhmi ?

fikirlerinizde coxlu yanliwliqlar var amma men curukculuk etmek istemirem ki, bu faydasiz olacaq. amma size semimi qelbden bir sual vermek isteyirem. demeli allahin bele oldugu ucun qebul etmirsiz.

siz allahin ne cur olmasini isteyirsiz? xahiw edirem semimi yazin. inwallah burda hec kim bele bir weye gore size artiq soz deye bilmez.

[Simruq]

siz allahin ne cur olmasini isteyirsiz? xahiw edirem semimi yazin. inwallah burda hec kim bele bir weye gore size artiq soz deye bilmez.

Bu istəy nəyi dəyişir ki ?

[roberto5]

Bu istəy nəyi dəyişir ki ?

o bir insandi. onun istekleri var. allah bizim isteklerimize gore qederimizi bildirir,. birdeki burda bawqa meseleler de var, yazsam dvb-s2 meni yalniw bawa duwer.

[Simruq]

o bir insandi. onun istekleri var. allah bizim isteklerimize gore qederimizi bildirir,. birdeki burda bawqa meseleler de var, yazsam dvb-s2 meni yalniw bawa duwer.

Hələ ki heç nə başa düşə bilmirəm.

[roberto5]

Hələ ki heç nə başa düşə bilmirəm.

ona gore ki, siz dv-c kimi fikirlewe bilmirsiz. ve ya fikirlewmek istemirsiz.

[Simruq]

ona gore ki, siz dv-c kimi fikirlewe bilmirsiz. ve ya fikirlewmek istemirsiz.

Fikirlərini bilmirəm, amma onun kimi Allah haqqında fikirləşə bilirəm

[DVB-S2]

sən niyə başqalarının adından danışırsan?

sən bizə 1 milliard km məsafədə bir trolun bu forumdakı yazısını göstər ya da olduğunu sübut elə ondan sonra

Biz nə vaxtdan SƏNlə danışırıq ?

Başqlarının adından danışmağa gəldikdə isə mən 6 ilə yaxındır bu forumdayam amma hələ ki elə bir ateistə rast gəlməmişəm ki (içi mən qarışıq) allahın olmadığını sübut edə bilsin .Əgər siz bunu bacaracaqsinizsa SİZƏ respekt .Eləcə də heç bir inanan allahın olduğunu sübut edə bilməz .Amma inam elə buna görə inamdır ki ona sadəcə inanırlar .Tutaq ki kimsə burda yazsa ki allah kainatın yaranmasına təkan verib və fiziki qanunları yaradıb sonra isə çəkilib kənara ,siz bunun əksini sübut edə bilərsiniz ? Yaradılış ideyasını təkzib etmək dinləri təkzib etməkdən qat-qat çətindir və bəlkə də heç mümkün deyil .Məncə sübutsuz inamın məntiqsizliyini daha çox qabartsaq xeyri çox olar nəinki Don Kixot yeldəyirmanı ilə döyüşdüyü kimi yaradılış ideyasına qarşı vuruşmaq .

Tutaq ki mən sizə əvvəlki nikimlə yazdığım postları göstərdim siz sübut edə bilərsiniz mi ki bu mənəm , o troll deyil ? :morqqqq:

[DVB-S2]

fikirlerinizde coxlu yanliwliqlar var amma men curukculuk etmek istemirem ki, bu faydasiz olacaq. amma size semimi qelbden bir sual vermek isteyirem. demeli allahin bele oldugu ucun qebul etmirsiz.

siz allahin ne cur olmasini isteyirsiz? xahiw edirem semimi yazin. inwallah burda hec kim bele bir weye gore size artiq soz deye bilmez.

Hər bir insanın yanlışı ola bilər.

Məncə mən aydın yazmışam axi postumu. Ən azı hər bir insan öz övladları üçün çalışır ayrı-seçkilik salmasın. Amma misal üçün afrikanin yarıac qəbiləsində dogulmuş bir körpə ilə neft satışından harınlamış ərəb şeyxinin körpəsinin imkanları bərabərdirmi? Siz doğrudanmı dünyamızı ideal hesab edirsiniz? Yenicə doğulmuş bir körpəni aclıqla imtahana çəkmək nəyinə lazımdır allahın? Məncə ən azından bu qədər ədalətsizlik dinə şübhə etməyə əsas verir. Axı bizim düşünmək qabiliyyətimiz var zombi eyilik.

[Derin Tefekkur]

Lucifer : TEKAMUL NEZERIYYESI HAQQINDA MOVZU ACMALIYDIN ARTIQ 1 AY OLDU SOZUVUN USTUNDE DURMURSEN - DEMEKKI YALANDAN DEYIRMISHSEN ESLINDE TEKAMULE INANMIRSAN . SEN YALANCISAN . SUBUT EDE BILMEDIN DEDIKLERIVI .

ARTIQ MOVZUVU ACMAQA EHTIYAC DUYMURAM . HER KES TEKAMUL NEZERIYYESININ YALAN OLDUQUN U BILIR.

[roberto5]

Hər bir insanın yanlışı ola bilər.

Məncə mən aydın yazmışam axi postumu. Ən azı hər bir insan öz övladları üçün çalışır ayrı-seçkilik salmasın. Amma misal üçün afrikanin yarıac qəbiləsində dogulmuş bir körpə ilə neft satışından harınlamış ərəb şeyxinin körpəsinin imkanları bərabərdirmi? Siz doğrudanmı dünyamızı ideal hesab edirsiniz? Yenicə doğulmuş bir körpəni aclıqla imtahana çəkmək nəyinə lazımdır allahın? Məncə ən azından bu qədər ədalətsizlik dinə şübhə etməyə əsas verir. Axı bizim düşünmək qabiliyyətimiz var zombi eyilik.

size bir mesel yazim. men gedib bir insan oldurum. sonra da deyim ki onu allah oldurdu. meger canlari alan allah deyil, meger ezrail deyil canlari alan, bu ki quranda yazilib meger men oldurmuwem?

sual: O INSANI KIM OLDURDU? eslinde o insani men oldurdum. lakin ezrail(yani allah) can alma aninda iwtirak etdi.

bu gunahlari allaha yollendirmeniz ne derecede dogrudu.?

[Vuqar Rehimov]

size bir mesel yazim. men gedib bir insan oldurum. sonra da deyim ki onu allah oldurdu. meger canlari alan allah deyil, meger ezrail deyil canlari alan, bu ki quranda yazilib meger men oldurmuwem?

sual: O INSANI KIM OLDURDU? eslinde o insani men oldurdum. lakin ezrail(yani allah) can alma aninda iwtirak etdi.

bu gunahlari allaha yollendirmeniz ne derecede dogrudu.?

Roberto sen helede hecne basha dushmemisen.Senin sualiva DVB-S2 cavab yazdida.Tezden eyni suali dolayi yolla yene verirsen.

[roberto5]

Roberto sen helede hecne basha dushmemisen.Senin sualiva DVB-S2 cavab yazdida.Tezden eyni suali dolayi yolla yene verirsen.

Ən azı hər bir insan öz övladları üçün çalışır ayrı-seçkilik salmasın. Amma misal üçün afrikanin yarıac qəbiləsində dogulmuş bir körpə ilə neft satışından harınlamış ərəb şeyxinin körpəsinin imkanları bərabərdirmi? xeyr beraber deyiller. siz niye allahi onlari bele yaratdi deye gunahlandirirsiz? allah yaradir yani yaratma aninda iwtirak etdiyine gore allahi gunahlandirmaniz cox guluncdur.burda gunahkar dunyada pis idarecilikle mewgul olanlardi. eger dunyani allah adina idare etseydiler bu zaman siz allahi gunahlandira bilerdiz.

Siz doğrudanmı dünyamızı ideal hesab edirsiniz? xeyr dunya ideal deyil. eger allahin xelifesi dunyani idare etseydi onda siz bele bir gunahi allaha unvanlayardiz.

Yenicə doğulmuş bir körpəni aclıqla imtahana çəkmək nəyinə lazımdır allahın? korpenin atasi ve anasi var onu dunyaya getirende bunu onlar duwunmeliydiler. bu allahin korpeni acliqla imtahana cekmesi demek deyil.

Məncə ən azından bu qədər ədalətsizlik dinə şübhə etməyə əsas verir. bu edaletsizliklerle allahi gunahlandirmaq ne derecede duzgundu?

Axı bizim düşünmək qabiliyyətimiz var zombi eyilik, bagiwlayin ama bunlar cox sade weylerdi. siz bunlari bu sebeblere gore tehlil edirsizse de,eli sizin duwunme qabiliyyetiniz cox awagidir. amma zombi deyilsiz.

size bilimirem ne deyim vuqar bey.

[eski]

Hər bir insanın yanlışı ola bilər.

Məncə mən aydın yazmışam axi postumu. Ən azı hər bir insan öz övladları üçün çalışır ayrı-seçkilik salmasın. Amma misal üçün afrikanin yarıac qəbiləsində dogulmuş bir körpə ilə neft satışından harınlamış ərəb şeyxinin körpəsinin imkanları bərabərdirmi? Siz doğrudanmı dünyamızı ideal hesab edirsiniz? Yenicə doğulmuş bir körpəni aclıqla imtahana çəkmək nəyinə lazımdır allahın? Məncə ən azından bu qədər ədalətsizlik dinə şübhə etməyə əsas verir. Axı bizim düşünmək qabiliyyətimiz var zombi eyilik.

Sizin ne demek istediyinizi anladim. Dostoyevskide yazilib - usaqlarin ne gunahi var? (Amma icazenizle mudaxile edim sohbetinize)

Bu cox problemli sualdir, duzdur. Men de qabaq bunu anlamirdim, cunki gozumun onunde iskence gormusem. Vehsicesine. Sizi inandiriram ki, allah hec kese qismet etmesin. Bu iskence bir ananin ve bir atanin omrlerini ezaba cevirdi.

Evveller anlamirdim ki nece ola biler, usaqlarin ne qunahi var. Sonra bu insanlarin ecdadlarinin tarihlerini danisdilar. Daha dehsetli. Nesillerinde pul ile adam oldurenler olmus, baska seyler de olmus, hamisini yazmak icatindir burada. Bu hayatdandir. Mesele burasindadir ki, nesillerin isletdiyi gunahlar ust uste yigilir, incidilen insanlarin ve onlarin ailelerinin ahlari ust uste gelir. Basa dusursunuzmu? Bu cox cetin bir meseledir. Hayat bizim fikirlesdiyimizden daha derindir, daha felsefidir.

Bizim tanidigimiz elm cox gozeldir (fizika, kimya, biologiya, ve s.), amma bu indi movcud olan elm bizim suurumuzun imkan verdiyi geder tebiyeti anlamagimizdir. Hayatda insafsisliq saydigimiz hadiselerin bir izahi ve qanunauygunlugu var, amma ya bezen biz bas vermis hadiseni tam bilmirik, ya da bezen biz suurumuzla hadiseni tam derk etmirik, bezen de subyektiv yanasiriq. Cunki insanlarla bas veren hadiseler hisslerle baglidir ve buna gore subyektivlik dasiyir.

Belke bir az qarisiq yazmisam. Yazdiklarimda aydin olmayan seyler varsa buyurun sual verin, memuniyyetle cavab vererem.

[DVB-S2]

Ən azı hər bir insan öz övladları üçün çalışır ayrı-seçkilik salmasın. Amma misal üçün afrikanin yarıac qəbiləsində dogulmuş bir körpə ilə neft satışından harınlamış ərəb şeyxinin körpəsinin imkanları bərabərdirmi? xeyr beraber deyiller. siz niye allahi onlari bele yaratdi deye gunahlandirirsiz? allah yaradir yani yaratma aninda iwtirak etdiyine gore allahi gunahlandirmaniz cox guluncdur.burda gunahkar dunyada pis idarecilikle mewgul olanlardi. eger dunyani allah adina idare etseydiler bu zaman siz allahi gunahlandira bilerdiz.

Siz doğrudanmı dünyamızı ideal hesab edirsiniz? xeyr dunya ideal deyil. eger allahin xelifesi dunyani idare etseydi onda siz bele bir gunahi allaha unvanlayardiz.

Yenicə doğulmuş bir körpəni aclıqla imtahana çəkmək nəyinə lazımdır allahın? korpenin atasi ve anasi var onu dunyaya getirende bunu onlar duwunmeliydiler. bu allahin korpeni acliqla imtahana cekmesi demek deyil.

Məncə ən azından bu qədər ədalətsizlik dinə şübhə etməyə əsas verir. bu edaletsizliklerle allahi gunahlandirmaq ne derecede duzgundu?

Axı bizim düşünmək qabiliyyətimiz var zombi eyilik, bagiwlayin ama bunlar cox sade weylerdi. siz bunlari bu sebeblere gore tehlil edirsizse de,eli sizin duwunme qabiliyyetiniz cox awagidir. amma zombi deyilsiz.

size bilimirem ne deyim vuqar bey.

Dünya allah adına idarə olunmur = dünya ideal deyil = dünyanı allahın xəlifəsi idarə etmir = dünya ədalətsizdir

Bunların günahı insanlardadır əlbəttə hətta sagalmaz xəstə ,şikəst üşaqların da doğulmasında, volqa çayında boğulan uşaqların ölümündə də ,çünki

1)allah insanları yaradıb tam sərdəstlik verib və bu sərbəstliyin nəticələrini hesablaya bilməyib ( hər şeyi bilən )

2)şeytan allahdan güclüdür insanları yoldan cıxardır allah bunun qarşısını ala bilmir ( hər şeyə qadir )

3)bu ədalətsizliklər, sağalmaz xəstə ,şikəst cocuqların əzabı allahı maraqlandırmır çünki o hamıdan " ədalətlidir "

Ümumiyyətlə allahin yerdəki fəaliyyətinə sizinlə gündə 5 dəfə söhbət etməkdən başqa nə isə daxildir?

Ps Cavab yazmaya bilərsiniz çünki mən sizinlə dialoqu bitirdim .Sizin kimi yüksək düşüncə sahibinin ümumiyyətlə mənim səviyyəmə enib cızma-qaralarıma cavab yazması özü böyük bir lütf idi. Belə sadə şeyləri biz başa düşə bilməməyimiz təbiidir çünki allahın hirsli vaxtında yaranmışıq və o bizim qəlbimizi möhürləyib . (yada bir başqa səbəbdən ?)

[DVB-S2]

Sizin ne demek istediyinizi anladim. Dostoyevskide yazilib - usaqlarin ne gunahi var? (Amma icazenizle mudaxile edim sohbetinize)

Bu cox problemli sualdir, duzdur. Men de qabaq bunu anlamirdim, cunki gozumun onunde iskence gormusem. Vehsicesine. Sizi inandiriram ki, allah hec kese qismet etmesin. Bu iskence bir ananin ve bir atanin omrlerini ezaba cevirdi.

Evveller anlamirdim ki nece ola biler, usaqlarin ne qunahi var. Sonra bu insanlarin ecdadlarinin tarihlerini danisdilar. Daha dehsetli. Nesillerinde pul ile adam oldurenler olmus, baska seyler de olmus, hamisini yazmak icatindir burada. Bu hayatdandir. Mesele burasindadir ki, nesillerin isletdiyi gunahlar ust uste yigilir, incidilen insanlarin ve onlarin ailelerinin ahlari ust uste gelir. Basa dusursunuzmu? Bu cox cetin bir meseledir. Hayat bizim fikirlesdiyimizden daha derindir, daha felsefidir.

Bizim tanidigimiz elm cox gozeldir (fizika, kimya, biologiya, ve s.), amma bu indi movcud olan elm bizim suurumuzun imkan verdiyi geder tebiyeti anlamagimizdir. Hayatda insafsisliq saydigimiz hadiselerin bir izahi ve qanunauygunlugu var, amma ya bezen biz bas vermis hadiseni tam bilmirik, ya da bezen biz suurumuzla hadiseni tam derk etmirik, bezen de subyektiv yanasiriq. Cunki insanlarla bas veren hadiseler hisslerle baglidir ve buna gore subyektivlik dasiyir.

Belke bir az qarisiq yazmisam. Yazdiklarimda aydin olmayan seyler varsa buyurun sual verin, memuniyyetle cavab vererem.

İcazə nəyə lazım ? Mən postlarımı bütün oxuyanlara ünvanlayıram.

Sizcə əcdadlarının intiqamını cocuqdan ( məhz cocuqdan çünki onun çəkdiyi əzablar, itirdiyi itkilər ata-anasının əzablarından ,itkilərindən daha böyükdür.) almaq nə dərəcədə ədalətlidir ? İndi özünüz fikirləşin əcdadlarının və yaxud valideynlərinin günahına görə insanı cəzalandıran allah daha ədalətlidir yoxsa günahına görə şəxsən məsuliyyətə cəlb edən dünyəvi qanunlar ?

Sizə qarşı bir cinayət işləmiş insanın övladlarının və yaxud nəvələrinin cavab verməsini siz istərmiydiniz ? Və yaxud (misal kimi) sizin yerinizə övlalarınızı cəzalandırsaydılar bu nə dərəcədə doğru olardı?

[eski]

İcazə nəyə lazım ? Mən postlarımı bütün oxuyanlara ünvanlayıram.

Sizcə əcdadlarının intiqamını cocuqdan ( məhz cocuqdan çünki onun çəkdiyi əzablar, itirdiyi itkilər ata-anasının əzablarından ,itkilərindən daha böyükdür.) almaq nə dərəcədə ədalətlidir ? İndi özünüz fikirləşin əcdadlarının və yaxud valideynlərinin günahına görə insanı cəzalandıran allah daha ədalətlidir yoxsa günahına görə şəxsən məsuliyyətə cəlb edən dünyəvi qanunlar ?

Sizə qarşı bir cinayət işləmiş insanın övladlarının və yaxud nəvələrinin cavab verməsini siz istərmiydiniz ? Və yaxud (misal kimi) sizin yerinizə övlalarınızı cəzalandırsaydılar bu nə dərəcədə doğru olardı?

Ecdadlarının intiqamını cocuqdan Allah almir eslinde. Men bele demek istemedim. Ve buna qore burada edalet axtarmiram.

Amma Sizin movqeyinizle tutaq ki bu duz deyil.

Bele olduqda Sizin ferziyeniz necedir. Cocuq ezab cekmis. Amma dogulan cocug hele ki hec kese pislik etmeyib, ata anasi da bu pisliyi goren insanlara hec bir sey etmeyibler. Bele hadise neden ireli gelir?

[lucifer13]

Lucifer : TEKAMUL NEZERIYYESI HAQQINDA MOVZU ACMALIYDIN ARTIQ 1 AY OLDU SOZUVUN USTUNDE DURMURSEN - DEMEKKI YALANDAN DEYIRMISHSEN ESLINDE TEKAMULE INANMIRSAN . SEN YALANCISAN . SUBUT EDE BILMEDIN DEDIKLERIVI .

ARTIQ MOVZUVU ACMAQA EHTIYAC DUYMURAM . HER KES TEKAMUL NEZERIYYESININ YALAN OLDUQUN U BILIR.

1)Herkes deyende kimleri nezerde tutursunuz?

2)tekamul haqqinda movzu acmamaq ona inanmamaqdir?siz hezreti nuh haqqinda movzu acmasaniz onun haqqinda olanlara inanmirsiniz demekdir.dogrudur?elbette yanlisdir.bes niye bele sethi mentiqle yazirsiniz?

3)menim movzu acacam deyib acmamagim sozumu tutmamagimdir,yalanci olmagim deyil.

4)menim movcud bir movzunu buraya copy paste etmemeyim o movzunun subut olunmadigi menasina gelmir

5)sizin neye ehtiyac duyub duymadiginizi bilmirem,amma men artiq o movzulardan imtina etmisem,cunku tekamul haqqinda bu forumdaki mominlerin sethi biliyinin hec de deyiseceyine umid etmirem.cunku biologiya haqqinda anlayisi olmayib,dinine sorgusuz emel eden bir insanin tekamul gerceklerini derk edib dinini inkar edeceyini dusunmurem.cunku: a)oxuduqlarini basadusmeyecek. b)imanin tesiri altinda oxuduqlarinin yalan oldugunu dusunerek oxuyacaq. c) mentiqini hisslerine qurban veren bir insan hec vaxt imani elme deyismez....

[Achilles_]

Biz nə vaxtdan SƏNlə danışırıq ?

Başqlarının adından danışmağa gəldikdə isə mən 6 ilə yaxındır bu forumdayam amma hələ ki elə bir ateistə rast gəlməmişəm ki (içi mən qarışıq) allahın olmadığını sübut edə bilsin .Əgər siz bunu bacaracaqsinizsa SİZƏ respekt .Eləcə də heç bir inanan allahın olduğunu sübut edə bilməz .Amma inam elə buna görə inamdır ki ona sadəcə inanırlar .Tutaq ki kimsə burda yazsa ki allah kainatın yaranmasına təkan verib və fiziki qanunları yaradıb sonra isə çəkilib kənara ,siz bunun əksini sübut edə bilərsiniz ? Yaradılış ideyasını təkzib etmək dinləri təkzib etməkdən qat-qat çətindir və bəlkə də heç mümkün deyil .Məncə sübutsuz inamın məntiqsizliyini daha çox qabartsaq xeyri çox olar nəinki Don Kixot yeldəyirmanı ilə döyüşdüyü kimi yaradılış ideyasına qarşı vuruşmaq .

Tutaq ki mən sizə əvvəlki nikimlə yazdığım postları göstərdim siz sübut edə bilərsiniz mi ki bu mənəm , o troll deyil ? :morqqqq:

Dostum, iddiaçı ateistlər deyil ki, yoxluğunu da isbat etsinlər? Kim iddia edirsə ki Allah var, buyursun isbat etsin, zatən isbat edə bilməzsə, varlığı yoxluğa düçar olacaq, o zaman heç inkarın isbatına da ehtiyac qalmaz.

[lucifer13]

amma hələ ki elə bir ateistə rast gəlməmişəm ki (içi mən qarışıq) allahın olmadığını sübut edə bilsin

men deyirem ki kainatda menim triliyonlarla oxsarim var.eksini subut edebilmediyiniz ucun fikrim dogrudur?yox.yanlisdir?elmi metodla beli yanlisdir.cunku spekulasiyonlar herhansi bir delile esaslanmalidir.esassiz olaraq danissaq hec bir xeyali gucun ve xeyali dusunce mehsulunun yalan olmadigi qenaetine gelib xeyallar alemine kecis ederik. :D size ise bir sozum var: pozitiv ve negativ ateistler arasinda ferq var.

[roberto5]

Dünya allah adına idarə olunmur = dünya ideal deyil = dünyanı allahın xəlifəsi idarə etmir = dünya ədalətsizdir

Bunların günahı insanlardadır əlbəttə hətta sagalmaz xəstə ,şikəst üşaqların da doğulmasında, volqa çayında boğulan uşaqların ölümündə də ,çünki

1)allah insanları yaradıb tam sərdəstlik verib və bu sərbəstliyin nəticələrini hesablaya bilməyib ( hər şeyi bilən )

tam serbestlik vermeyib. yani allah onlarin hansi derecede serbest olmasina maneler qoyub. mes bir insan tam serbest birini oldurse diger tam serbest de onun intiqamini alar. bunlar deqiqlikle hesablanib . bu movzuda daniwmaq ucun gerek oz heyatimiza muraciet edekn ki, daha dolgun alinsin. bawqa heyatlari biz deqiq deye bilmirik.

2)şeytan allahdan güclüdür insanları yoldan cıxardır allah bunun qarşısını ala bilmir ( hər şeyə qadir ) weytan irade baximdan insandan gucludu ve ya biz weytana baxanda nefs baximdan daha acizik. eger allah siginsaq bu eksine olar. yani weytan da insani allaha aparan bir yol ola biler.

3)bu ədalətsizliklər, sağalmaz xəstə ,şikəst cocuqların əzabı allahı maraqlandırmır çünki o hamıdan " ədalətlidir " maraqlandirir. allah her bir verdiyi xesteliye bir derman da vermiwdir. ve ya wikest olaraq dunyada ezab ceken insan behiwte bir addim daha yaxin ola biler. ve olabiler ki, hansisa nesil allahin lenetine meruz qalsin onlarin neslinde wikestler cox olsun. bu allahin qederidir. burda wubhesiz mentiq var.

Ümumiyyətlə allahin yerdəki fəaliyyətinə sizinlə gündə 5 dəfə söhbət etməkdən başqa nə isə daxildir? size semimi deyim hec bezen namazlari ele qiliriq ki,hec o elaqeni hiss etmirik daha dogrusu cox vaxt bele olur.

Ps Cavab yazmaya bilərsiniz çünki mən sizinlə dialoqu bitirdim .Sizin kimi yüksək düşüncə sahibinin ümumiyyətlə mənim səviyyəmə enib cızma-qaralarıma cavab yazması özü böyük bir lütf idi. Belə sadə şeyləri biz başa düşə bilməməyimiz təbiidir çünki allahın hirsli vaxtında yaranmışıq və o bizim qəlbimizi möhürləyib . (yada bir başqa səbəbdən ?)

eslinde yazmayacaqdim amma bu cur yazmaniz mene tesir etdi. siz deyende ki biz zombi deyilik yani bu bizim zombi olmgimiz anlamina geldi.(mueyyen menada) ona gore bele yazdim amma duwunurem gerek men de bele yazardim: bizim de duwunce qabiliyyetimiz awagi deyil ki. bele yazsaydim daha medeni olardi. ona gore de uzr isteyirem. bu halda siz ozunuzu kicik tutmaqla eslinde men kicildim..

[Simruq]

Dostum, iddiaçı ateistlər deyil ki, yoxluğunu da isbat etsinlər? Kim iddia edirsə ki Allah var, buyursun isbat etsin, zatən isbat edə bilməzsə, varlığı yoxluğa düçar olacaq, o zaman heç inkarın isbatına da ehtiyac qalmaz.

Hər iki tərəf iddiadı.  :morqqqq:

[DVB-S2]

men deyirem ki kainatda menim triliyonlarla oxsarim var.eksini subut edebilmediyiniz ucun fikrim dogrudur?yox.yanlisdir?elmi metodla beli yanlisdir.cunku spekulasiyonlar herhansi bir delile esaslanmalidir.esassiz olaraq danissaq hec bir xeyali gucun ve xeyali dusunce mehsulunun yalan olmadigi qenaetine gelib xeyallar alemine kecis ederik. :D size ise bir sozum var: pozitiv ve negativ ateistler arasinda ferq var.

Dostum, iddiaçı ateistlər deyil ki, yoxluğunu da isbat etsinlər? Kim iddia edirsə ki Allah var, buyursun isbat etsin, zatən isbat edə bilməzsə, varlığı yoxluğa düçar olacaq, o zaman heç inkarın isbatına da ehtiyac qalmaz.

Heç gözləmirdim ki ateistlərə cavab verməli olum .Əslində bu o qədər də asan deyil. :)

Mən əslində daha çox skeptikəm və hər bir iddianı təhlil etməliyəm .lüsifer əlavə edim ki şəxsi baxışlarım pozitiv ateizmə daha uyğundur (yəni ümumiyyətlə tanrı yoxdur).

Amma indi gəlin başqa rakursdan baxaq .Kainatın yaradılış iddiasını qoyaq kənara və baxaq görək daha hansı variantlar var.

1)kainat həmişə mövcud olub yəni binq-bənqdən əvvəldə .

2)kainat hansısa qanunauyğunluq nəticəsində binq-bənqdən sonra səbəbsiz-filansız yaranıb .

Əgər biz yaradılış ideyasını rədd ediriksə deməli avtomatik yazdıqlarımdan birini (yada başqa bir variantı) iddia edirik. Amma gəlin görək hal-hazırki elm bunlardan hansısa birini sübut edə bilirmi və ya dəstəkləyirmi? Yəni biz bir iddialı kimi öz iddiamızı sübut edə bilirikmi? Yəqin ki yox deyəcəksiniz. Mən bilirəəm elm bizə deyir ki əlimizdə kainatın yaradılışı barədə və tanrının olması barədə heç bir dəlil yoxdur. Və bundan əlavə Okkamın prinsipi də bizə öyrədir ki fərziyyələrimizi mümkün qədər sadələşdirək . Amma bu sadəcə düşüncə tərzidir və bir sübut kimi çox zəifdir. Deməli hər bir ateistdə müəyyən qədər İNANIR ki tanrı yaradılış ideyası səhvdir. Yada ki bir skeptik kimi deyir ki bilmirəm xəbərim yoxdur .

Mən inanıram ki elm ingişaf etdikcə və ümumiyyətə insanların elmi bilikləri çoxaldıqca bütün qaranlıq sualların üstü açılacaq və getdikcə də din (onunla birlikdə yaradılış ideyası da) daha da arxa plana keçərək nəhayət tamamilə mənasını itirəcək. Amma bu gün mənim fikrimcə biz bu ideyanı tam təkzib edə bilmirik və buna görədə məhz bu bu cür düşüncə tərzinə dayaq olan dinlərdəki tutarsızlıqlardan daha çox danışa bilərik.

[DVB-S2]

biz zombi deyilik

Biz deyəndə mən bütün insanları nəzərdə tuturdum. Özünüzə neyçün götürürsünüz ?

[ibn Eyyub]

Lucifer burda qeyri adi ne var ki.Ele kecen defe bu barede yazmishdim.

Esas 1 ci ayelere toxunacam . Sohbet onnan gedir ki yeni Qurani elmi dilde deyil , ve dunyanin butun yaranish sebeblerini ve s. aciqlamiriq ki kimese cetin olmasin , daha asan dilde yazirig .Cunki o vaxtki camaat ekseriyyet siravi insanlar elmsiz idiler

Quranda bele bir ayeler de var- onlari niye yazmirsan? Bir nece yerde deyilir . Burada da basha dushenler ucun 1 ibret var.

Daha etrafli sabah yazaram

[Yusif Qasimov]

quran derk edilendir eger oxuyub sona chatdirsan ve tehlil etsen, meselen bir aye.. meger siz gormedinizzki biz sizden evvel yaradilmiwlari nece mehv etdik.. demeli bizden evvel yaradilamlar olub demeli onlarinda oz ademleri olub, yani ilk insani, ama iran mollasi bunu bele deyerdi( duzdu o iran mollasi belkede savadlidi) burda yani bu ayede ele biz insanlardan sohbet gedir yani nuh qovmunnen ve s ama tamamen bele deyil quranda gizli ustu ortulu shekilde bize dunya sirrleri chatdirilib ve insanin ozunu bedenini ve ruhunu nece alilewdirmeyin yollari gosterilib,ruhunu tam alilewdiren ve gizli sirrlerin hamisina beled olan ise musa peygamber idi

[ibn Eyyub]

Salam her kese. Soz verdiyim kimi daha etrafli

Quranda tebii ki aciq ve gizli ayeler var. Yeni 1 nece menasi olan . Bu 1 nece menali ayenin de hemen menalari konkretdir. Yeni mueyyen nezerde tutulmush menadi . Agliva nece geldi yozmag olmaz. Hemen muxtelif menali ayelerin de uzde olan menasi ve gizli menasi var. Ona gore Quranda defelerle buyurulur ki , biz onu asanlashdirdiq. Cetin anlashilan elmi informasiyani insanlar basha dushmeyecek deye , onu gizletmishler. Ama ele ayeler de var ki apaciq elmle subut olunur.

Meslen ,

1)“O , insanı laxtalanmış qandan yaratdı”(surə 96, ayə 2). - Mayalanmış cinsiyyət hüceyrəsinin qadın cinsiyyət orqanında möhkəmlənməsi

2)“Əl-Muminun” surəsində deyilir: “Sonra nütfəni laxtalanmış qana çevirdik, sonra laxtalanmış qanı bir parça ət etdik, sonra o bir parça əti sümüklərə döndərdik, sonra sümükləri ətlə örtdük və daha sonra onu bambaşqa bir məxluq olaraq yaratdıq. Yaradanların ən gözəli olan Allah nə qədər uludur!” (surə 23, ayə 14).-Embrion ve rusheymin inkishaf merheleleri deqiq ve ardicil tesvir olunur.

3) Biz özündə çox böyük qüvvə və insanlar üçün mənfəətlər olan dəmiri də endirdik ki, Allah, Onu görmədən Ona və elçilərinə kömək göstərənləri üzə çıxartsın. Həqiqətən, Allah Qüvvətlidir, Qüdrətlidir. Dəmir surəsi 25 . Həqiqətən dəmir yer kuresine meteorit sheklinde enmishdir. Yeni ezelden yerde olmayib.

Bu ayelerde elmi informasiya aciq shekildedi . Nece diyerler kor kor gor gor .aciq aydin ayeler ele bunlar kimidi.

Bezi diger elmi informasiyalar ise gizli menali ayelerde qeyd olunub.Sade olsun deye elmi shekilde yazilmayib. Asanlashdirmaq meselesi de ele buna aiddi.

[lucifer13]

Lucifer burda qeyri adi ne var ki.Ele kecen defe bu barede yazmishdim.

ve dunyanin butun yaranish sebeblerini ve s. aciqlamiriq ki kimese cetin olmasin ,

bir yandan da deyirsiniz ki tanri herseyi aciqlamayib ki insan ozu axtarib tapsin.

demeli bizden evvel yaradilamlar olub demeli onlarinda oz ademleri olub, yani ilk insani, ama iran mollasi bunu bele deyerdi

elbette.bu da sumerlerin annunaki medeniyyetini xatirladir bizlere...

Meslen ,

1)“O , insanı laxtalanmış qandan yaratdı”(surə 96, ayə 2). - Mayalanmış cinsiyyət hüceyrəsinin qadın cinsiyyət orqanında möhkəmlənməsi

Meslen ,

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=50747

[Hekari]

Quran dərkedilməzdir yox Quran əvəzsizdir.Çünki Allahın kəlamıdır.HeÇ bir alim Qurana bənzər yaxud Quranın bir ayəsi qədər də olsa nəsə yaza bilməz.Bu danılmaz faktdır.Quranı Məhəmməd(s.əs.) yazıb deyənlərə ən tutarlı cavabdır.Axı əgər bunu insan yazmış olsaydı başqa bir insan da onun yarısı qədər nəsə yaza bilərdi amma 14 əsrdir ki, Quranda nöqsan axtarıb Qurandan ayələrlə təkzib olunanlar Quranın bir ayəsi qədər nəsə yaza bilmirlər.

[ibn Eyyub]

Hekari respect

[ibn Eyyub]

bir yandan da deyirsiniz ki tanri herseyi aciqlamayib ki insan ozu axtarib tapsin.

Evvelde o boyda yazdigimnan hec ne basha dushmedizse , .. hec ne demeyecem

Ilishie bileceyin ancag embrion meselesidi , o daki arashdirilmaga ehtiyaci olan 1 shey yaziblar. Hedis duzdu yoxsa sehv , sehihdi ya yox ve s. Bashga subutlar da var , onlari diger forumda yazmishdim . Onlara hani cavab? Qizil nisbet , her sheyde olan ikilik , dunyanin yoxdan yaranmasi ve s.

[ibn Eyyub]

Hemen ssilkanin evvelinde guya Quranda tezaddan danishir. Evvela orda su yox nufte yazilmalidi.Yeni en azinnan nufte menasindadi. Ikincisi , tebii ki Allah Teala insani palciqdan xelq edib.Yeni ilk insanlari - Adem ve Hevvani . Ve sonra coxalsinlar deye mayalanma kimi 1 shey yaradib .nufteden mayalanaraq coxalsinlar deye. Bu onun ilkin yaratdigi materiali deyishmir. Ucuncusu , nufte hem de ona goredir ki insanlar her sheyde sebeb gore bilsinler. Sehv etmiremse bu haqda da Quranda olmalidi. Yeni neyinse ozbashina deyil sebeble olacagini gorsunler. Amma ele sheyler var ki insan onlara sebeb tapa bilmez. Sebebi ancag Allaha bellidir. Burada da ikilik var. ;-)

[ibn Eyyub]

Qalani hagda sonra vaxtim olsa yazaram

[Blackkk]

Quranın bir ayəsi qədər nəsə yaza bilmirlər.

Nə ehtiyac var ayə yazmağa?

[Mümtaz]

Hamıya salamlar!Hörmətli Hekari,Blackkk demişkən,Qurana bənzər nəsə yazmağa nə ehtiyac var? Tutaq ki,Quranın bənzəri yaradıldı.Bu sizə Quranın allah kəlamı olmadığını sübut edəcəkmi?Analogiya aparaq; əgər mən eyniylə M.Füzuli kimi bir qəzəl yazsam bu Füzuli külliyyatını batil edərmi. Sizin məntiqinizcə, həm də Quran məntiqiycə,edər! Məncə isə etməz ! Məncə Quranın bənzərini gətirmək mümkün olsa belə,bu onun Allah kəlamı olmadığına sübut ola bilməz. Necə ki,genetika elmi hazırda insanın surətini (kopiyasını) yaratdığı halda (klon)dindarlar hələ də insanın Allah tərəfindən yaradıldığını iddia etməkdən əl çəkmirlər. Eyniylə, Quranın bənzəri yaradılsa da siz Quranın Allah kəlamı olması iddiasından əl çəkməyəcəksiz.İnsan Qurandan daha üstün varlıqdır ki,onun da surəti yaradılır.Sizcə insanın surətini yaradan Quranın surətini yarada bilməzmi?

[ibn Eyyub]

Alekuma salam Mumtaz. Klon meselesi beledi ki - insanin sureti yaradilmir, yetishdirilir.BU TAM BASHGA MESELEDI.MAli mala qatma . 1 nin huceyrelerini digerinin analigina qoyaraq suni mayalanma yolu ile alinir. Ve men bildiyim qederi de tam klonlashdirma mumkun deyil. Cunki bezi genler ozunu buruze vermir.

Klon zad lazim deyil qoy insan intellektual 1 texnika yaratsin.Demirsen insan bele , insan ele.

Eger sen Fizulinin yazdigi eser kimi eser yaza bilsen demeli Fizuli 1 qepiklik shairdi. Apar tulla. Basha dushdun sohbet neden gedir?

[Yusif Qasimov]

Hamıya salamlar!Hörmətli Hekari,Blackkk demişkən,Qurana bənzər nəsə yazmağa nə ehtiyac var? Tutaq ki,Quranın bənzəri yaradıldı.Bu sizə Quranın allah kəlamı olmadığını sübut edəcəkmi?Analogiya aparaq; əgər mən eyniylə M.Füzuli kimi bir qəzəl yazsam bu Füzuli külliyyatını batil edərmi. Sizin məntiqinizcə, həm də Quran məntiqiycə,edər! Məncə isə etməz ! Məncə Quranın bənzərini gətirmək mümkün olsa belə,bu onun Allah kəlamı olmadığına sübut ola bilməz. Necə ki,genetika elmi hazırda insanın surətini (kopiyasını) yaratdığı halda (klon)dindarlar hələ də insanın Allah tərəfindən yaradıldığını iddia etməkdən əl çəkmirlər. Eyniylə, Quranın bənzəri yaradılsa da siz Quranın Allah kəlamı olması iddiasından əl çəkməyəcəksiz.İnsan Qurandan daha üstün varlıqdır ki,onun da surəti yaradılır.Sizcə insanın surətini yaradan Quranın surətini yarada bilməzmi?

insan suretini yaradmaq deyende yeqin klonlashdirmagi nezerde tutursuz?

[Yusif Qasimov]

men bilen quranda her weyin partlayiwla yarandigi bildirilir, elmde tesdiq edib bunu big bang deye

[Mümtaz]

Hörmetli ibn Eyyub,Quranın bənzərini yaratmaq üçün müəllif ərəb sözlərindən (Quranın hüceyrələri) istifadə etməli deyilmi.İkincisi,iddia olunduğuna görə bizə Quranın surəti yox, bənzəri lazımdır.Siz də təsdiq edirsiz ki, klon insanın surəti yox bənzəridir. (Ve men bildiyim qederi de tam klonlashdirma mumkun deyil. Cunki bezi genler ozunu buruze vermir.) üçüncüsü,siz Quranın bənzərinin yaradılmasını hansı mənada tələb edirsiniz-forma baxımından,yoxsa məzmun baxımından?Forma baxımından bəli,Quran ərəb yazılı ədəbiyyatında ən yüksək zirvədə durur.Təkcə buna görə Quranı Allah kəlamı hesab etmək doğru olmazdı. çünki, onda gərək fars ədəbiyyatinın zirvəsində duran,yeri gəlmişkən, hələ də bənzəri yaradıla biliməyən Nizami "Xəmsə"si də Allah kəlamı hesab olunsun. Hər dilin öz ədəbi zirvəsi var.Quran ərəb dilinin, Xəmsə fars dilinin,Faust alman dilinin Şekspir yaradıcılığı ingilis dilinin və s.zirvəsidir.Bunlar təkrarolunmazdırlar.

Məzmun baxımından isə Quranda deyilənlər 7-ci əsrə qədərki ərəblərə məlum olan elmi və dini (İncil,Tövrat və s.)faktlardan ibarətdir.

İnsanın yaratdığı ən zəif intrllektual texnikanın qarşısında oturmuşuq.

Təvazökarlıqdan uzaq olsa da deməliyəm ki,mərhum Baba Pünhana öz yazdığım qəzəli oxuduqda dedi ki,qəzəlin sonunda adını yazmasaydın,mən deyərdim ki,bu Füzulinin şeridir.Buna baxmayaraq mən Füzuli sənətini öz azərbaycan dilimin "Quran"ı hesab edirəm.

[lucifer13]

halal olsun Mumtaz.