Более 73% доходов госбюджета Азербайджана на 2012 год будет сформировано за счет

[SAPAND]

Натиг не надо отвечать,уже все понятно. Надо строить дороги и мосты.

Потом продать металлолом ,через 12-15 лет . :P

[Natig Jafarli]

Вообщем, ты о политических реформах, т.е. о том, из чего в случае реформ можно формировать бюджет, если эта реформа будет успешной. Т.е. музыка будущего, еслибыдакабы меселеси

Нет, я об экономике. Просто, коррупция и монополии, мешают формированию нормального бюджета, росту реального сектора экономики.

А что касается политики, естественно, сейчас нет отдельно политики, отдельно экономики, все смешено, все вместе, и это называется – система.

Кстати, вот аудио сегодняшней передачи:

http://www.azadliq.org/audio/ondemand/AZ_60_15_20111012130000_11.html

[Plaisir]

Хотите видеть к чему приводит автаркия - поезжайте в Иран. Вам там расскажут, что такое иранский Пежо и Рено. Будете до конца жизни пользовацца продуктами второго сорта или переплачивать тройную цену за лучшее.

а для этого в Иран ездить не обязательно. Достаточно пожить в Баку-ситуация такая же. Только в Иране экономическая изоляция, там физически невозможно обеспечить приток достпных иностранных товаров, а после последнего скандала Иран изолируют еще больше.

А вот Азербайджан-загадка...не понятная мне аномалия. Товары по большей части ужасающего качества, а те, что худо-бедно приличные-те стоят дорого.Все это, помноженное на низкие доходы и бедность населения=сегодняшняя ситуация...

В чем причина? Монополизм?

[Oblomov]

Пацаны, я вот только что вырвался из очередной бани, устроенной мне армянским провокатором, и с интересом прочитал эту тему с самого начала. Хочу сделать пару замечаний:

1) в русском правописании пишется не "думаецца," а "думается", не "кончаецца", а "кончается", и так далее; имена прилагательные в русском языке пишутся с прописной буквы: не "Турецкий" экспорт, а "турецкий" экспорт; "не мало" пишется слитно: "немало." Если презираете русский язык, давайте общаться на английском;

2) население Турции ещё не достигло 90 миллионов -- сейчас там проживает всего 74 млн. человек, ну пусть оно выросло до 75 миллинов, но до 90 миллионов им ещё далеко;

3) самое главное: все эти ваши заумные споры исходят из одной ошибочной посылки о запасе времени в 30 лет. На самом деле запаса у вас остаётся большой нефти на экспорт не более 10 лет, да и то доход нефтедолларов будет идти по убывающей. Вы, как страусы, упорно отказываетесь замечать два факта: а) падение нефтедобычи на 10%; б) падение цены нефти на 20%, что в совокупности означает 30-процентное снижение прибыли ГНФАР и, как следствие, госбюджета, состоящго на 73-85 процентов из нефтедолларов. На этой ноте откланиваюсь, пока не забанили снова. Правда от этого не пострадает, однако.

[Aktovegin]

Пацаны, я вот только что вырвался из очередной бани, устроенной мне армянским провокатором, и с интересом прочитал эту тему с самого начала. Хочу сделать пару замечаний:

1) в русском правописании пишется не "думаецца," а "думается", не "кончаецца", а "кончается", и так далее; имена прилагательные в русском языке пишутся с прописной буквы: не "Турецкий" экспорт, а "турецкий" экспорт; "не мало" пишется слитно: "немало." Если презираете русский язык, давайте общаться на английском;

2) население Турции ещё не достигло 90 миллионов -- сейчас там проживает всего 74 млн. человек, ну пусть оно выросло до 75 миллинов, но до 90 миллионов им ещё далеко;

3) самое главное: все эти ваши заумные споры исходят из одной ошибочной посылки о запасе времени в 30 лет. На самом деле запаса у вас остаётся большой нефти на экспорт не более 10 лет, да и то доход нефтедолларов будет идти по убывающей. Вы, как страусы, упорно отказываетесь замечать два факта: а) падение нефтедобычи на 10%; б) падение цены нефти на 20%, что в совокупности означает 30-процентное снижение прибыли ГНФАР и, как следствие, госбюджета, состоящго на 73-85 процентов из нефтедолларов. На этой ноте откланиваюсь, пока не забанили снова. Правда от этого не пострадает, однако.

товарисч Обломов Вас послать или сами пойдете?

тебе сто раз говорить надо что у нас всегда запасы увеличивались со временем? Тебе 100 раз говорить что у нас месторождения дают нефть 100 лет хотя геологи всего мира уже давно говорили что там нефти нету? тебе сто раз говорить что ты не можешь доказать что будет через 30 лет.

Я тебе говорю что нашей стране хватит нефти ещё на 30 лет.

и не надо тут устраивать урок русского языка.на этом форуме лди пишут на твоем родном языке. а ты их родной ызяк знаешь намного хуже,так что медленно сводим зубы вместе,аккуратно кладем руки в карманы и идем своей дорогой.

[fillermenimdostumdur]

у нас всегда запасы увеличивались со временем

bereketli noyut)))

[Muallim]

а для этого в Иран ездить не обязательно. Достаточно пожить в Баку-ситуация такая же. Только в Иране экономическая изоляция, там физически невозможно обеспечить приток достпных иностранных товаров, а после последнего скандала Иран изолируют еще больше.

А вот Азербайджан-загадка...не понятная мне аномалия. Товары по большей части ужасающего качества, а те, что худо-бедно приличные-те стоят дорого.Все это, помноженное на низкие доходы и бедность населения=сегодняшняя ситуация...

В чем причина? Монополизм?

Скажите спасибо людям с таким же извращенным сознанием как у Е Класс Ли. Он публично призывает к надругательству над народом во благо кучку предпринимателей. А у него еще нет ни власти, ни денег, чтоб это воплотить. Представьте, если бы у него это было, то он людей вообще бы на колени посадил. Я молю Аллаха, что он никогда не занимал даже самую низкую государственную должность.

Все те неучи, что утверждают, что текстиль или какая та другая отрасль Турции развивалась из-за протекционисткой политики и что они нам пихали плохой текстиль, не понимают простого экономического феномена - post hoc ergo propter hoc или проще говоря post hoc fallacy.

Текстиль в Турции развился вопреки протекционисткой политики правительства. Это развитие связанно с историческими событиями и географическим месторасположением Турции, не более. Кто еще в Европе способен делать текстиль с низкой затратой на труд и огромном трудовом рынке? Вот-вот, закон Рикардо в действие.

То что 10 лет назад они нам совали beeeeep, не означает, что у них тогда был плохой текстиль. Их текстильной промышленности несколько веков. Просто потребитель в Аз-не 20 лет назад и сейчас это небо и земля. 20 лет назад мы все сравнивали с совковыми фабриками и заводами типа Володарки. Теперь у нас есть Эмпориум, Армани, Гуччи и еще очень много других сексуальных слов для сравнения.

Идентичная ситуация сейчас происходит на строительном рынке. Турки нам суют очередное beeeeep, но оно все равно лучше, чем наши диктовые опалубки и купленные дипломы строителей. Но лет через 5-10 мы опять будем говорить, что турки нам beeeeep подсовывали. И дело тут не протекционизме правительства Турции, а в самом качестве Аз-ского потребителя. Наши требования качества растут и с каждым годом мы будем получать все более качественные продукты. И единственный способ ускорить этот процесс - убрать все барьеры для свободной торговли.

[Salieri]

Коррупция влияет не только на то как деньги тратятся, но и на то на что они выделяются. Инвестиционные цели и приоритеты определяются из шкурных интересов чиновников высшего звена, популистских мотивов режима и на основе искаженных (коррупцией же) стат данных.

И в этих условиях, простите, но коррумпированный чиновничий аппарат это таки уже экономика.

[E Class Lee]

Скажите спасибо людям с таким же извращенным сознанием как у Е Класс Ли. Он публично призывает к надругательству над народом во благо кучку предпринимателей. А у него еще нет ни власти, ни денег, чтоб это воплотить. Представьте, если бы у него это было, то он людей вообще бы на колени посадил. Я молю Аллаха, что он никогда не занимал даже самую низкую государственную должность.

Все те неучи, что утверждают, что текстиль или какая та другая отрасль Турции развивалась из-за протекционисткой политики и что они нам пихали плохой текстиль, не понимают простого экономического феномена - post hoc ergo propter hoc или проще говоря post hoc fallacy.

Текстиль в Турции развился вопреки протекционисткой политики правительства. Это развитие связанно с историческими событиями и географическим месторасположением Турции, не более. Кто еще в Европе способен делать текстиль с низкой затратой на труд и огромном трудовом рынке? Вот-вот, закон Рикардо в действие.

То что 10 лет назад они нам совали beeeeep, не означает, что у них тогда был плохой текстиль. Их текстильной промышленности несколько веков. Просто потребитель в Аз-не 20 лет назад и сейчас это небо и земля. 20 лет назад мы все сравнивали с совковыми фабриками и заводами типа Володарки. Теперь у нас есть Эмпориум, Армани, Гуччи и еще очень много других сексуальных слов для сравнения.

Идентичная ситуация сейчас происходит на строительном рынке. Турки нам суют очередное beeeeep, но оно все равно лучше, чем наши диктовые опалубки и купленные дипломы строителей. Но лет через 5-10 мы опять будем говорить, что турки нам beeeeep подсовывали. И дело тут не протекционизме правительства Турции, а в самом качестве Аз-ского потребителя. Наши требования качества растут и с каждым годом мы будем получать все более качественные продукты. И единственный способ ускорить этот процесс - убрать все барьеры для свободной торговли.

Вы как Жюль Верн пишете о путешествиях ни разу не побывав в путешествиях.

пройдет время и я надеюсь ваше сознание созреет до этой "извращенности", и возможно вы пересмотрите свои приоритеты.

Вы пытаетесь писать о Турции, и явно пропуская такие факты что даже на сегодня у Турции все еще остаются товары на которые она проводит жесткую протекцию путем высоких ввозных пошлин, оборудование, электроника, автомобили, перевозка по территории Турции возможно только путем Турецких компаний, транзитные автоперевозчики все больше выбирают путь через восточную Европу, из за высоких торпаг басты, все перечислять не буду. Вы говорите о качестве турецкого текстиля начала 90-ых, и о минимальных требованиях азербайджанского постсоветского потребителя, упуская из внимания (возможно из за не знания) факта того что внутренний рынок Турции также одевался в это г... ибо другого не было, и только пройдя по времени набравшись опыта, и модернизироватв свои технологические процессы Турецкий текстиль встал на новую более качественную ступень развития. Турция повсеместно проводила политику протекционизма и до сих пор проводит, поэтому СЕГОДНЯ там ПРОИЗВОДЯТСЯ запчасти европейского Форда для всей Европы, поэтому сегодня Турция производитель станков и оборудования почти к любой легкой промышленности и сельского хозяйства, поэтому Турция может сегодня повышать объем сельхоз продуктов уменьшая издержки, поэтому Турция имея скудные природные ресурсы может устоять против сегодняшнего давления запада, против повышения стоимости нац валюты на мировом рынке, и много др. как же изварщенно думают люди поднявшую за сто лет страну нищую, аграрную, с неграмотным населением, до страны индустриальной, с университетами и научно технической базой диктующией условия соседям и более.

[Muallim]

Вы как Жюль Верн пишете о путешествиях ни разу не побывав в путешествиях.

пройдет время и я надеюсь ваше сознание созреет до этой "извращенности", и возможно вы пересмотрите свои приоритеты.

Вы пытаетесь писать о Турции, и явно пропуская такие факты что даже на сегодня у Турции все еще остаются товары на которые она проводит жесткую протекцию путем высоких ввозных пошлин, оборудование, электроника, автомобили, перевозка по территории Турции возможно только путем Турецких компаний, транзитные автоперевозчики все больше выбирают путь через восточную Европу, из за высоких торпаг басты, все перечислять не буду. Вы говорите о качестве турецкого текстиля начала 90-ых, и о минимальных требованиях азербайджанского постсоветского потребителя, упуская из внимания (возможно из за не знания) факта того что внутренний рынок Турции также одевался в это г... ибо другого не было, и только пройдя по времени набравшись опыта, и модернизироватв свои технологические процессы Турецкий текстиль встал на новую более качественную ступень развития. Турция повсеместно проводила политику протекционизма и до сих пор проводит, поэтому СЕГОДНЯ там ПРОИЗВОДЯТСЯ запчасти европейского Форда для всей Европы, поэтому сегодня Турция производитель станков и оборудования почти к любой легкой промышленности и сельского хозяйства, поэтому Турция может сегодня повышать объем сельхоз продуктов уменьшая издержки, поэтому Турция имея скудные природные ресурсы может устоять против сегодняшнего давления запада, против повышения стоимости нац валюты на мировом рынке, и много др. как же изварщенно думают люди поднявшую за сто лет страну нищую, аграрную, с неграмотным населением, до страны индустриальной, с университетами и научно технической базой диктующией условия соседям и более.

Не надо вешать на меня то чего я не говорил. Если вы на столько ленивы чтоб погуглить post hoc fallacy это уже ваша вина.

Турция развиваецца вопреки протекционизму, а не благодаря ему. За последние 10 лет они пережили 3 кризиса и так будет продолжацца. Их экономика такими темпами проживет еще лет 10-15 и то выходя с одного кризиса и заходя в другой. Ни у одной развивающейся социалистической экономики нет перспектив даже в среднесрочной перспективе.

[Plaisir]

Не надо вешать на меня то чего я не говорил. Если вы на столько ленивы чтоб погуглить post hoc fallacy это уже ваша вина.

Турция развиваецца вопреки протекционизму, а не благодаря ему. За последние 10 лет они пережили 3 кризиса и так будет продолжацца. Их экономика такими темпами проживет еще лет 10-15 и то выходя с одного кризиса и заходя в другой. Ни у одной развивающейся социалистической экономики нет перспектив даже в среднесрочной перспективе.

Немного не поняла выделенного...

Насчет Турции-там, кроме текстиля, особо хорошего ничего не производят.Да, для неизбалованного азербайджанского потребителя турецкое=качественное... заходишь в магазин, показывают какой-то предмет быта(гладильную доску) и с гордостью заявляют-турецкая...а она фуфло фулом...лучше, чем то, что себе 80% покупает, но все равно фуфло...и многое из турецкой легкой промышленности (да и запчастей и, временами, сантехники) качеством не блещет...

Насчет протекционизма-он особенно силен в сельском хозяйстве.Но развивающееся с.х. без этого никуда. В чем-то это дало плоды...в чем-то нет: турецкий чай просто ужасен, а импортный в страну ввозить нельзя...а вот фруктами и овощами качественными Турция пол-Европы завалила...

[Steroid]

Пацаны, я вот только что вырвался из очередной бани, устроенной мне армянским провокатором, и с интересом прочитал эту тему с самого начала. Хочу сделать пару замечаний:

Будешь оскорблять азербайджанский народ еще раз опущу тебя как тряпку с твоими клонами типо Конный водолаз Голюмсеров и Bazaroglu....незабывай что ты общаешся с людьми а не с носатыми тварями от которых появляются всякое трепло пытающееся внести раздор в стан врага...неделай так чтобы Айкануш увидела что ты опять остался без зарплаты!

Ответь хоть один раз форуму на азербайджанском...ненадо строить из себя обиженную девку.

[Steroid]

товарисч Обломов Вас послать или сами пойдете?

тебе сто раз говорить надо что у нас всегда запасы увеличивались со временем? Тебе 100 раз говорить что у нас месторождения дают нефть 100 лет хотя геологи всего мира уже давно говорили что там нефти нету? тебе сто раз говорить что ты не можешь доказать что будет через 30 лет.

Я тебе говорю что нашей стране хватит нефти ещё на 30 лет.

и не надо тут устраивать урок русского языка.на этом форуме лди пишут на твоем родном языке. а ты их родной ызяк знаешь намного хуже,так что медленно сводим зубы вместе,аккуратно кладем руки в карманы и идем своей дорогой.

Слова Обломова просто расчитаны на Гугл...в следущем году будет писать тоже самое...он уйдет придет другой...все мы знаем что нефть исчерпаема но почему каждый раз писать одинаковые фразы...оххх ужжж эта зависть :facepalm:

[Oblomov]

Вместо ответа: Правительство Азербайджана прогнозирует снижение в 2012 году доходов Госнефтефонда Азербайджана по сравнению с показателем на 2011 год на 16,4% - до 10 млрд. 697 млн. манатов, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в правительстве. "Доходы ГНФАР на 2012 год прогнозируются в объеме 10 млрд. 697 млн. манатов, что на 16,4%, или на 2 млрд. 99,2 млн. манатов, ниже показателя 2011 года и на 18,3%, или на 2 млрд. 391,5 млн., ниже исполнения бюджета фонда в 2010 году", - отметили в правительстве. Расходы ГНФАР на 2012 год прогнозируются на уровне 10 млрд. 482,5 млн. манатов, что на 6,4%, или на 630,1 млн. манатов, выше по сравнению с 2011 годом. По сравнению с 2010 годом доходы фонда на следующий год ожидаются больше на 4 млрд. 109,9 млн. манатов, или на 64,5%. При этом 94,4%, или 9 млрд. 905 млн. манатов, всех расходов ГНФАР в 2012 году придется на трансферты в госбюджет Азербайджана. = Зеркало, 13.Х.2011

[E Class Lee]

Вместо ответа: Правительство Азербайджана прогнозирует снижение в 2012 году доходов Госнефтефонда Азербайджана по сравнению с показателем на 2011 год на 16,4% - до 10 млрд. 697 млн. манатов, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в правительстве. "Доходы ГНФАР на 2012 год прогнозируются в объеме 10 млрд. 697 млн. манатов, что на 16,4%, или на 2 млрд. 99,2 млн. манатов, ниже показателя 2011 года и на 18,3%, или на 2 млрд. 391,5 млн., ниже исполнения бюджета фонда в 2010 году", - отметили в правительстве. Расходы ГНФАР на 2012 год прогнозируются на уровне 10 млрд. 482,5 млн. манатов, что на 6,4%, или на 630,1 млн. манатов, выше по сравнению с 2011 годом. По сравнению с 2010 годом доходы фонда на следующий год ожидаются больше на 4 млрд. 109,9 млн. манатов, или на 64,5%. При этом 94,4%, или 9 млрд. 905 млн. манатов, всех расходов ГНФАР в 2012 году придется на трансферты в госбюджет Азербайджана. = Зеркало, 13.Х.2011

Обломов барабан дать?

Не надоело лить из пустого в порожнее, хочешь поговорить на тему финиша нефти открой тему и точи лясы,

вечные вахсеййййй нефть заканчивается, уже просто мозолит глаза, bu postinqlər real həyatda olsaydı söz şəkilində, mütlaq biri qapaz vurub deyərdi, yuyulmamış çömcə qurtar daaaa!

[Oblomov]

Класс Е: не надо мне тыкать -- насчёт тыкания на форуме есть отдельная тема, если вы считаете себя гултурным человеком, то почитайте там, как участники форума недовольны, когда им тыкают. Теперь по существу: кроме вас, есть и другие участники форума, которые хотят знать ПРАВДУ, а она такова: доходы ГНФАР снижаются на 16%, нефтедобыча на 10%, цена нефти на 20%. После этого все споры об экономичской модели развития теряют смысл. Если вы не хотите этого замечать, то это ваше личное дело, а я это замечаю, более того, ЭТО БЫЛО ПРЕДСКАЗАНО МНОЮ ДВА ГОДА НАЗАД! Будьте мужчиной и признайте, что был прав я, а не те, кто спорил со мною и говорил, что пик наступит после 2015-2017 годов. У ВАС ЕСТь АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ МОИХ ФАКТОВ?

П.Ц. Я веду разговор по существу данной темы: перечитайте её название, а если вам хочется сводить личные счёты, то пишите в личку.

[Zeynal bek]

Почти 10 миллиардов доходов от нефти, поступят в бюджет из Нефтяного Фонда. А оттуда на инфраструктурные или еще какие то проекты где проследить расходование будет не возможно. О чем тут еще спорить?

[Oblomov]

Зейнал-бек: всё дело в том, что спорящие тут гагулики работают как раз в сфере приложения этих самых нефтедолларов, так что усыхание потока нефтехалявы имеет для них личное значение. Тем не менее, неармянин Счастливчик (тоже работающий в нефтяной сфере) официально заявил на недавней нефтяной выставке в Баку о падении нефтедобычи на 10 процентов. За один год! Они это замолчали. Затем выступило гос. статистическое управление Аз.ССР (заметьте -- не Армянской, а именно Аз.ССР) с прогнозом падения дохода ГНФАР на 16%, что я и привёл в данной теме, озаглавленной "нефтяная игла." Они и это не только замолчали, но и обвинили меня в несоответствии моего постинга теме раздела, посоветовав открыть другую тему. Более того, мировые цены на нефть упали на 20%, и это тоже замалчивается милли гагуликами. И каждый раз, когда я привожу эти факты из заявлений наших родных (неармянских) СМИ, меня почему-то объявляют армянином и забанивают. Ну тогда объявите армянином и Счастливчика, и ЦСУ Аз.ССР, и нефтяную биржу. Более оголтелого и хамского метода затыкания ртов я ещё не встречал. Я уже не говорю о том, что уже прошло 10 месяцев с начала года падения нефтедобычи, но никто из споривших со мною не нашёл в себе мужества признать, что Обломов оказался прав в своём прошлогоднем прогнозе. Теперь они говорят о 30 годах нефтяной халявы, которые я ужал до 10 лет. Пока что все три главных статистических показателя говорят о моей правоте. Хорошо ещё, что им не дано права меня затыкать, они могут только обзывать армянином/хачиком -- на большее у этой категории малообразованных "знатоков" не хватает ни фантазии, ни кругозора.

[Muallim]

Обломов, обломайся да уже.

Все уже сказали, что экономика будет в жопе после прекращение нефте-газо-долларов. Тут не надо обладать вашими экстрасенсорными способностями хрустального шара. Вопрос лишь в том - когда это будет? Тогда когда США перестанут инфлировать доллар, Азия не перейдет на внутренне потребление и люди в мире станут голодать. Вот тогда цена на нефть пойдет вниз. А пока таких тенденций не видно, на ближайшие лет пять, я очень буллиш на счет цены на нефть. Повышенные цены скомпенсирует падение добычи. Затем на лет 10 нам точно хватит ресурсов поддерживать эту экономику. Затем умолкните плиз или скажите что-то новое.

[ramas]

У нас главная проблема - Временное Правительсто.

Они сами себя чуствуют временщиками, отсюда и их методы управления экономикой.

Даже не очень мудрый Л. И. Брежнев допедрил, когда в СССР начался колапс экономики, до гениальной и простой мысли, что "экономика должна быть экономной".

А наши умники считают, что экономика, напротив, должна быть затратной. Чем более затратной, тем лучше - для них, разумеется.

Ведь надо "освоить" все нефтедоллары уже сейчас - мало ли, что случится завтра.

На завтра они, разумеется, откладывают - на офшорные счета.

А наше с вами завтра их беспокоит меньше всего.

Чтобы реструктурировать экономику и подготовить ее к постнефтяному периоду, есть много способов.

Но какой смысл о них говорить, если это временное правительство живет с идеей "после нас хоть потоп"?

Скажу лишь по поводу высказанных здесь определенных идей, что я лично не вижу смысла в уменьшение налогов.

Для кого их, собственно, уменьшать?

У нас алверная частная экономика и почти никакого производства тваров.

Так что - понижением налогов поддерживать и множить местных алверчи?

А для развития производства на современном уровне необходимы очень большие деньги. Их у "среднего" бизнеса нет.

Такие инвестиции могут себе позволить лишь несколько десятков наших олигархов. Но у них нет особого желания, по понятным причинам, вкладывать сотни миллионов в развитие новых производственных мощностей. У них и без того все схвачено - старые мощности скуплены за бесценок, модернизированны до минимального уровня - главным образом качественно и колличественно исключительно для внутреннего потребления - и приносят весьма солидную прибыль, учитывая монопольные превилегии. Правда даже от этих фабрик и заводиков казне достается формальный минимум. Опять же - причины понятны.

Так зачем им рисковать создавать что-то капиталоемкое, от чего прибыль не гарантированна?

Ведь придется пытаться выходить на мировой рынок, чтобы эти деньги окупились. А там реальная кокуренция - никаких скидок на чины и "благородное" родство.

И в этой ситуации, будь у нас не временное некомпетентное правительство, а ответственное, государство как раз могло бы выступить локомотивом развития современного производства. И в этом направлении как раз и можно было использовать деньги НФ.

Речь идет об инвестировании государственных компаний. Государство выбирает перспективные отросли, закупает технологии, завозит специалистов, обучает кадры, поддерживает продвижение товара на международный рынок - и постепенно, по мере выхода на прибыль, начинает продавать акции предприятия физическим и юридическим лицам. В итоге в стране появилось бы современное предприятие, тысячи постоянных рабочих мест, государство - через продажу акций - за определеный срок полностью вернуло бы с прибылью все расходы, а само предприятие стало в итоге частным.

И возвращаясь к вопросу снижения налогов.

Давайте говорить честно: налоги у нас, по сравнению со средне-европейскими, невелики.

А вот если к ним прибавить "доли", "шапки", "откаты" и просто взятки разного рода и ранга чиновникам, тогда да - трудно работать ЧЕСТНОМУ бизнесмену.

Но работающих честно бизнесменов у нас в стране просто нет и быть не может.

Так что не в налогах дело. Повышение и понижение налогов не даст в нерыночных условиях никакого эффекта.

И не понимать этого - навиность.

[Goshgar]

Вкладывать в образование (это самый важный элемент), принять жесткий закон, ограничивающий использование средств Нефтяного Фонда (допустим, не выше 25% годового поступления в Фонд), изменить название и стратегию Фонда, превратив в Фонд развитие и часть в пенсионный Фонд страны. То есть, деньги должны идти на детей – молодежь и на пенсионеров. Можно ещё создать Жилищный Фонд (строить дома и продавать их в рассрочку, по очень низким процентам), и Фонд льготного кредитования экономики (кредиты под реальные проекты). Фонд Развития сельского хозяйство, который будет стимулировать конечный и качественный продукт, а не как сейчас, раздавать деньги по наличию земли.

Самое главное, убрать монополии и коррупцию, тогда экономика сама найдет правильные пути развития.

Натиг, вы не пытались все это смоделировать на несколько лет вперед?

[Goshgar]

Зейнал-бек: всё дело в том, что спорящие тут гагулики работают как раз в сфере приложения этих самых нефтедолларов, так что усыхание потока нефтехалявы имеет для них личное значение. Тем не менее, неармянин Счастливчик (тоже работающий в нефтяной сфере) официально заявил на недавней нефтяной выставке в Баку о падении нефтедобычи на 10 процентов. За один год! Они это замолчали. Затем выступило гос. статистическое управление Аз.ССР (заметьте -- не Армянской, а именно Аз.ССР) с прогнозом падения дохода ГНФАР на 16%, что я и привёл в данной теме, озаглавленной "нефтяная игла." Они и это не только замолчали, но и обвинили меня в несоответствии моего постинга теме раздела, посоветовав открыть другую тему. Более того, мировые цены на нефть упали на 20%, и это тоже замалчивается милли гагуликами. И каждый раз, когда я привожу эти факты из заявлений наших родных (неармянских) СМИ, меня почему-то объявляют армянином и забанивают. Ну тогда объявите армянином и Счастливчика, и ЦСУ Аз.ССР, и нефтяную биржу. Более оголтелого и хамского метода затыкания ртов я ещё не встречал. Я уже не говорю о том, что уже прошло 10 месяцев с начала года падения нефтедобычи, но никто из споривших со мною не нашёл в себе мужества признать, что Обломов оказался прав в своём прошлогоднем прогнозе. Теперь они говорят о 30 годах нефтяной халявы, которые я ужал до 10 лет. Пока что все три главных статистических показателя говорят о моей правоте. Хорошо ещё, что им не дано права меня затыкать, они могут только обзывать армянином/хачиком -- на большее у этой категории малообразованных "знатоков" не хватает ни фантазии, ни кругозора.

Обломов (на языке вертиться другим назвать), несколько раз и правительство, и Хошбехт, и БП, и я сам здесь говорили, что проблема в ремонте Чирага, т.е. падения на других платформах нету и не предвидиться. Чираг работает с 1997 года без капитального ремонта. сперва планировали сделать в 2012, но перенесли на год вперед из-за начала производства на Западном Чыраге. но ты тупо твердишь одно и тоже!

насчет увеличения нефти....только честно скажи когда нибудь читал ли о оценке и категоризации резервов? уверен, что нет.

[Oblomov]

Муаллим- и Гошкар-муаллимы: прежде чем мне что-то еке-еке советовать, вы посмотрите сначала на себя и найдите в себе благородство или мужество, в конце концов, и при всём честном народе признайтесь, что я оказался прав в своём прошлогоднем прогнозе. Лично я достаточно благородно поступаю, когда проигрываю в споре, даже на данном форуме, где утверждал, что азербайджанин по определению не может участвовать в акции протеста "Захватим Уолл-стрит." Но вернёмся к теме полемики. Меня не интересуют причины или названные Счастливчиком псевдопричины. В прошлом году я предсказал падение нефтедобычи и оно произошло на 10%, вопреки вашим утверждениям. В прошлом году я прогнозировал падение цены нефти и оно произошло на 20%, вопреки вашим утверждениям. В прошлом году я прогнозировал снижение дохода ГНФАР и оно произошло на 16%, вопреки вашим утверждениям. Это данные из неармянских источников. Какие вам ещё нужны доказательства? Пока вы не признаете свою неправоту, дальнейший спор теряет смысл. Не вижу смысла полемизировать с плутами и шулерами.

[Goshgar]

Знаешь ли, давно я уже забил на отбросов общества...

[Гюлюмсеров]

Гошкар-муэллим: так вы всё-таки признайте-да правоту Обломова, вместо вставания в третью позицию оскорблённого кировабадца. Кстати, Счастливчик нигде не говорил, что потом намечается увеличение нефтедобычи, он так и сказал, что (в лучшем случае) добыча сохранится на уровне 46-48 миллинов тонн. Он тоже отброс общества?

[Muallim]

Обломов,

То что наша и мировая экономика будет в жопе, я говорил еще в 2006 году. И что? Об этом говорил не только я, а еще как минимум сотня экономистов, которых я смогу перечислить по памяти. Не стройте из себя ясновидца. Вас никто не заставляет покупать наши ГЦБ или вкладывать в нашу экономику. Тема о правильности или неправильности расходования нефтедолларов. Есть что сказать по теме говорите, нет - не оффтопите.

[Гюлюмсеров]

Муаллим: насколько я понял, чувак поспорил тут на форуме с кем-то (а может и со многими) в прошлом году (как он пишет, 10 месяцев назад), теперь он выиграл этот спор и требует теперь сатисфакции. Я вот тоже, когда проигрываю в карты, всегда отдаю карточный долг. Но есть пацаны, которые, проиграв, уходят от ответа и всячески увиливают, как бабы, вместо того, чтобы мужественно признать, что они оказались неправы. По-моему, тут такой же случай: насколько я понял, как новичок, т.Обломов -- человек чести (кёхне адамлардандыр) и требует такой же порядочности от проигравших спор о падении нефтедобычи. Я не знаю, с кем он спорил, необязательно, что вы один из них.

[Mamedofff]

Oblomov или как вас там...даже если вы правы и нам скоро капут зачем вы пытаетесь все время доказать что то...все равно вы неживете тут и по вам невидно что вы это делаете от любви к родине.Все равно нам обычным азербайджанцам не имеет значение скоко у нас нефти...так что даже если завтра она закончится то от этого пострадают лишь богатые люди.

Некрасиво кстати разговаривать со своими же клонами...

[roly-poly]

Зачем тогда покупать немецкие или японские авто, давайте производить у себя. Зачем нам нужен турецкий текстиль? У нас есть фабрика Володарского, давайте покупать костюмы там. Зачем на итальянская обувь? давайте шить ее сами! Зачем нам бананы из Эквадора? У нас есть Ленкорань!

Если кто-то еще хочет спорить о бредовых идеях автаркии и экономических преимуществ разделения труда, я могу еще очень много таких примеров привести.

Начнем с того если будет производится отечественное авто, то во первых средний уровень население начнут его раскупать...опять же цена будет играть роль. Ну скажем если 2107 обойдется в 7-8000долл. то отеч.авто должно быть немного дешевле...ен азындан за растоможку не будет платить.

Текстиль .....если не турецкая то какая..где вы видите местные...?

фабрика Володарского? Скажите вы сами купили бы?....Вот емилянд нормально и очень много кто там отоваривается...

Поверьте на каждый ваш пример есть свой ответ...и их гораздо больше

[roly-poly]

Oblomov или как вас там...даже если вы правы и нам скоро капут зачем вы пытаетесь все время доказать что то...все равно вы неживете тут и по вам невидно что вы это делаете от любви к родине.Все равно нам обычным азербайджанцам не имеет значение скоко у нас нефти...так что даже если завтра она закончится то от этого пострадают лишь богатые люди.

Некрасиво кстати разговаривать со своими же клонами...

Как это...? Он что пишет и сам же отвечает ?

[Mamedofff]

Начнем с того если будет производится отечественное авто, то во первых средний уровень население начнут его раскупать...опять же цена будет играть роль. Ну скажем если 2107 обойдется в 7-8000долл. то отеч.авто должно быть немного дешевле...ен азындан за растоможку не будет платить.

Текстиль .....если не турецкая то какая..где вы видите местные...?

фабрика Володарского? Скажите вы сами купили бы?....Вот емилянд нормально и очень много кто там отоваривается...

Поверьте на каждый ваш пример есть свой ответ...и их гораздо больше

дело в том что конкурировать к примеру с китайцами или турками сложнее...отсюда и выгоднее покупать у них а потом привозить сюда.

[Mamedofff]

Как это...? Он что пишет и сам же отвечает ?

Эта персона пишет все время ночью в одно время как и все его логины...да и слова те же самые.Увы на форуме не первый случай.

[Aktovegin]

Гошкар-муэллим: так вы всё-таки признайте-да правоту Обломова, вместо вставания в третью позицию оскорблённого кировабадца. Кстати, Счастливчик нигде не говорил, что потом намечается увеличение нефтедобычи, он так и сказал, что (в лучшем случае) добыча сохранится на уровне 46-48 миллинов тонн. Он тоже отброс общества?

Обломов говорил что будет ЕСТЕСТВЕННОЕ падение добычи, но как получается по факту добыча падает по техническим причинам так как одна платформа в ремонте и там есть проблемы.

Обломов говорил что будет падение.но не по техническим причинам.

ни один человек на форуме не может сказать и показать из за чего получилось падение добычи,так как никто не знает дебиты действующих скважин и остановленные скважины,нету данных по обводненности скважин,остальные разговоры это простое сотрясение воздуха на здоровье себе.

всем хорошего настроения.

[Oblomov]

Актовегин: Счастливчик, даже после ремонта Чинара, нигде не говорил о восстановлении нефтедобычи на уровне 2010 года. Пик уже пройден-э, дорогой. Я спорил со всеми о том, что в 2011 году произойдёт падение нефтедобычи и снижение цены нефти, что и произошло. Все вы говорили, что это произойдёт не ранее 2015-2017 годов. От вас требуется только одно: прав ли оказался я или не прав? Да или нет? Не надо этих бабских отговорок и увиливания от признания своего проигрыша.

Муаллим: вы говорите о том, что МНОГИЕ предрекали мировой макроэкономический кризис, это ваше личное дело. Но тут на форуме я был ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто предрекал падение нефтедобычи в 2011 году. Все говорили, что этого не произойдёт и называли меня армянином. Падение произошло, но ни один из споривших со мною не признал, что я оказался прав. Что вы за люди такие несолидные?

Мамедов: вместо вешания напраслины (хорошо хоть армянином не обозвали), вы лучше по существу вопроса отпишитесь. А то получается, допустим, я кому-то проиграл или не вернул долг, а потом объявил его армянином и законно не вернул ему долг. Кстати, что такое логин и почему участники форума должны писать в разное время суток? Почему вам кажется, что у меня нет единомышленников, скажем, тот же Счастливчик или глава ЦСУ Велиев?

[Aktovegin]

Актовегин: Счастливчик, даже после ремонта Чинара, нигде не говорил о восстановлении нефтедобычи на уровне 2010 года. Пик уже пройден-э, дорогой. Я спорил со всеми о том, что в 2011 году произойдёт падение нефтедобычи и снижение цены нефти, что и произошло. Все вы говорили, что это произойдёт не ранее 2015-2017 годов. От вас требуется только одно: прав ли оказался я или не прав? Да или нет? Не надо этих бабских отговорок и увиливания от признания своего проигрыша.

Муаллим: вы говорите о том, что МНОГИЕ предрекали мировой макроэкономический кризис, это ваше личное дело. Но тут на форуме я был ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто предрекал падение нефтедобычи в 2011 году. Все говорили, что этого не произойдёт и называли меня армянином. Падение произошло, но ни один из споривших со мною не признал, что я оказался прав. Что вы за люди такие несолидные?

Мамедов: вместо вешания напраслины (хорошо хоть армянином не обозвали), вы лучше по существу вопроса отпишитесь. А то получается, допустим, я кому-то проиграл или не вернул долг, а потом объявил его армянином и законно не вернул ему долг. Кстати, что такое логин и почему участники форума должны писать в разное время суток? Почему вам кажется, что у меня нет единомышленников, скажем, тот же Счастливчик или глава ЦСУ Велиев?

интересно сколько проектов разработки месторождений вы разработали за свою жизнь? Только человек с огромной практикой и опытом разработки месторождений может делать утверждения что как будет себя вести само месторождение и как будет изменяться добыча, но кажется вы не практик по разработке,простите но Ваш прогноз был не ПРОГНОЗОМ.а предположением.

Чтобы делать прогнозы надо быть практиком и быть внутри дела,Вы если не ошибаюсь не разрабатывали месторождения.

Тем более Вы не знаете основной причины падения добычи.

Я Вам тогда задаю вопрос,вы можете показать на цифрах что дебиты скважин на АЧГ уменьшились и продукция скважин обводнилась?

на свой вопрос требую конкретный вопрос.Вы тут весь форму пытаетесь заткнуть,посмотрим как получится сейчас

всем приятного настроения.

[Muallim]

Обломов, для личного самоудовлетворения вам собственной правоты не хватает? Обязательно нужно каждую тему изговнять вашими требованиями "сатисфакции"?

[Oblomov]

интересно сколько проектов разработки месторождений вы разработали за свою жизнь? Только человек с огромной практикой и опытом разработки месторождений может делать утверждения что как будет себя вести само месторождение и как будет изменяться добыча, но кажется вы не практик по разработке,простите но Ваш прогноз был не ПРОГНОЗОМ.а предположением.

Чтобы делать прогнозы надо быть практиком и быть внутри дела,Вы если не ошибаюсь не разрабатывали месторождения.

Тем более Вы не знаете основной причины падения добычи.

Я Вам тогда задаю вопрос,вы можете показать на цифрах что дебиты скважин на АЧГ уменьшились и продукция скважин обводнилась?

на свой вопрос требую конкретный вопрос.Вы тут весь форму пытаетесь заткнуть,посмотрим как получится сейчас

всем приятного настроения.

Актовегин: прежде, чем обвинять меня в том, что я пытаюсь заткнуть весь форум, вы лучше вспомните, как все пытались заткнуть меня, называя армянином и методично посылая в баню, чтобы я замолчал. Но статистика показала мою правоту, после чего вам придётся терпеть меня дальше, ибо правда всё равно вылезает наружу (см. ниже доказательства от Вугара Байрамова). Я никого никогда не затыкал и не обзывал армянином, я за свободу полемики. Я не претендую на знание тонкостей нефтедобычи (всё моё знакомство с этим делом ограничивается работой помбуром в бухте Ильича), но я лучше вас знаю о мировой практике нефтедобычи с экономической (не технической) стороны. Образно выражаясь, я стою со счётчиком на выходе из трубы, а остальное -- ваше личное дело: как вы объясняете падение добычи, какие ремонтные работы там делаете и так далее. Меня это не интересует. Я готов снова высказаться с объяснениями своего прогноза (как делал это в прошлом году), но только после публичного признания того факта, что мой прогноз оказался верным. Пока вы этого не признаете, считаю бессмысленным делать какие-либо серьёзные заявления. Это всё равно, что играть в карты, заранее зная, что проигравший будет отрицать своё поражение. Я даже не настаиваю на уплате карточного долга. Для вашего же личного имиджа будет честно признать своё поражение.

[Oblomov]

Обломов, для личного самоудовлетворения вам собственной правоты не хватает? Обязательно нужно каждую тему изговнять вашими требованиями "сатисфакции"?

Муаллим, вы, наверное, не следили за разборкой с прошлого года, когда меня тут поливали грязью, осмеивали, забанивали и даже называли армянином. Потому я и требую от них извинения. Мы же всё-таки живём на Кавказе, где вопросы чести имеют первостепенное значение. Я бы даже сказал так: настоящий мужчина, проиграв спор, должен честно признать правоту противника. Тем самым он подтверждает свою репутацию солидного человека, а не базарной торговки. А на данном форуме мы наблюдаем измельчание (или даже одичание) офисного планктона со всеми его разборками, копанием в логинах и обзыванием друг друга армянами. (Сегодня, кстати, специально для г.Мамедова, я вышел на форум в дневное время). Наконец, для настроения, привожу прикидки экономиста Вугара Байрамова, подтверждающие мой план джындыризации (я прогнозировал окончание второго Бакнефтебума в 2013 году), где он цифрами доказывает, что к 2015 году госнефтефонд будет исчерпан:

No money left at the State Oil Fund of Azerbaijan in 2015.

Finance Ministry of Azerbaijan reports that consolidated budget draft of Azerbaijan is made with the forecast of SOFAZs revenues at AZN 10.697 billion ($ 13,54 billion) and expenditures at AZN 10.482 billion ($ 13,27 billion). The Ministry reports that the Draft Law says that the oil sector will provide at least AZN 12 billion ($ 15, 28 billion) or 73.2% of revenues and the non-oil sector AZN 4.4 billion ($ 5, 56 billion) or 26.8% next year. Transfer to the State Budget from the State Oil Fund of Azerbaijan (SOFAZ) will reach AZN 9.905 billion ($12.538 billion) or 60.3% of all budget revenues. Figures show that Azerbaijan State Oil Funds budget expenditures will be almost equal with revenues in 2012. Vugar Bayramov, chairman of Center for Economic and Social Development (CESD), mentions that SOFAZ is not adequately meeting its central objective - preserving oil money for future generations. It seems difficult to protect the money from the consumption appetite. The transfers from SOFAZ to the State Budget have shot up from $ 686 million in 2007 to $ 11, 64 billion in 2011 and a decision has been taken to further raise the transfer to $ 12,538 billion in 2012. It means that amount of transfers from the fund to the state budget is 18 times higher than in 2011 compared with 2007 which is barely credible in the oil countries experience in the world. = Full article is available at www.cesd.az

[Tehnokrat]

"CESD estimates prove that SOFAZ’s budget will be equal to zero if the government keeps this level of fantastic transfers from the fund to the budget. CESD assessment model also include tendency of decreasing of oil production in Azerbaijan. State Oil Company of Azerbaijan (SOCAR) produced 50 million ton oil in 2010. SOCAR targets 46 million ton for 2011 which 4 million ton less than last year’s output. Meanwhile, the latest predictions confirm that oil production will be decreased to about 35 million ton in 2015. Even with current prices of crude oil in the world market, SOFAZ’s assets will be totally spent within the budget lines if current unbelievable transfers’ level kept".

Тенденцию опустошения ГНФАР отмечают в целом верно, но подсчёты какие-то популистские. Надо учитывать, что МинФин прогнозирует прибыль ГНФАР исходя из фиксированной цены на нефть в 80 долл. за баррель, хотя в этом году она была стабильно выше 100 долл. за барр. Тем более, со снижением объёма добычи нефти у нас, её предложение на мировом рынке тоже снижается в условиях растущего спроса, что позволяет поддерживать высокие цены на неё. К тому же государство подняло у нас среднюю пенсию до 200 долл. в месяц с предыдущих 100, что также приводит к увеличению суммы трансфера из госбюджета. Другое дело, что в нормальной экономике пенсионеры должны кормить себя сами ...

[Oblomov]

Технократ, я не только позволю себе опровергнуть ваши расчёты, но и назову их дилетантскими при всём уважении к вашим техническим познаниям в области нефтедобычи. Во-первых, как видите, не я один предсказываю падение притока нефтедолларов и скорое окончание Бакнефтебума. Во-вторых, по пунктам:

а) мировой финансовый кризис уже начался, со всеми сопутствующими снижениями жизненного уровня, падениями промышленного производства и сокращениями потребления нефти;

б) на рынок выходят Ливия и Месопотамия, увеличивая тем самым поставки нефти вопреки всем запретам ОПЕК, ибо им позарез нужны нефтедоллары на восстановление, а это снижает цену нефти;

в) нефтедобыча в азсекторе будет продолжать падение и далее, если даже Вугар Байрамов говорит о 35 млн. тонн, а я расписал график падения ещё в прошлом году и этот график соблюдается;

г) амбициозные планы и программы милли правительства гарантированно опустошат ГНФАР к 2015 году, как рассчитал экономист Байрамов, с которым спорят нефтяники и технократы.