Существует Ли Настоящее?

[Lancelot]

Собственно, такой вот, философский вопрос. :)

Прошлое уже существовало, будущее еще будет существовать, а вот настоящее, есть ли оно? Ведь каждая прошедшая миллисекунда или еще меньшая величина - это прошлое, а каждая ожидаемая - это будущее. Значит, в реальности настоящее существует только условно, так как время постоянно течет и не останавливается.

У кого какие мысли на этот счет?

[devotion]

Настоящее существует тогда,когда вы живете здесь и сейчас.А чтобы жить здесь и сейчас,нужна самоосознания,осознание своей духовной природы,так как,для души не существует прошлое и будущее,она живет всегда в настоящем.

[Hyperion]

кстати вопрос уже перешел из разряда философских в разряд научных.А что такое время?...Сейчас ученые больше склоняются к мнению что прошлое настоящее и будующее существуют одновременно...а все остальное лишь простраственно временное движение)))примерно так)))

[Sakson]

Настоящее - это события, которые имеют место быть в действительный момент, то есть (принимая во внимание нашу способность ощущать течение времени) это та действительность, которая осознается нами в момент своего совершения. Безусловно, настоящее - очень тонкая категория, ибо течение времени непрерывно и уловить грань между прошедшим и грядущим крайне сложно, но тем не менее, пытаться отрицать существование настоящего - значит ставить под сомнение наличие самой действительности, которая, как известно, отражается во времени, а значит и имеет настоящий (фактический) момент своего явления.

[el loco]

Собственно, такой вот, философский вопрос.

Прошлое уже существовало, будущее еще будет существовать, а вот настоящее, есть ли оно? Ведь каждая прошедшая миллисекунда или еще меньшая величина - это прошлое, а каждая ожидаемая - это будущее. Значит, в реальности настоящее существует только условно, так как время постоянно течет и не останавливается.

У кого какие мысли на этот счет?

Оно само не существует на тот момент,когда стараешься уловить его,но следы от нее остаются ... Это,как с элементарными частицами - они видны лишь своим следом.

[Sunyata]

Собственно, такой вот, философский вопрос.

Прошлое уже существовало, будущее еще будет существовать, а вот настоящее, есть ли оно? Ведь каждая прошедшая миллисекунда или еще меньшая величина - это прошлое, а каждая ожидаемая - это будущее. Значит, в реальности настоящее существует только условно, так как время постоянно течет и не останавливается.

У кого какие мысли на этот счет?

Если сравнить сознание с основным программным обеспечением для тела ( нап. Операционной системой или прошивкой ) то время это фоновая программа ( background program) . Без этой фоновой программы сознание не корректно выполняло бы свои функции или не выполняло бы вообще. Т.е. сознание + время - это вшитые в человека софт.

[sea captain]

А нельзя ли попроще друзья )) Настоящее это сейчас и еще несколько десятков лет вперед. У нас с вами ОБЩЕЕ настоящее - дни/недели, месяцы/годы

[rumman]

Интересно,что сама мысль об условности настоящего возникла именно в настоящем,иначе ее попросту не было бы.Более того,возможно всякая мысль только в настоящем и существует.Наши воспоминания о прошлом или мечтания о будущем - все в настоящем.Это косвенно указывает на то,что мысль вне времени.А значит в нас есть нечто вечное.

[Sakson]

Наши воспоминания о прошлом или мечтания о будущем - все в настоящем.Это косвенно указывает на то,что мысль вне времени.А значит в нас есть нечто вечное.

Воспроизведение картин прошлого и представление картин будущего протекает в момент времени настоящего, однако действительное совершение этих событий имело или будет иметь конкретную временную принадлежность. Хотя и для настоящего существует определенный мыслительный процессс - осознание, ведь осознаем события мы именно подчас их совершения, а вот анализируем уже через воспоминания.

[el loco]

Интересно,беспочвенны и беспредметны наши воспоминания о прошлом?

[el loco]

http://www.youtube.com/watch?v=bO997BHZPa4

[Colour of youth]

Существует.

маляр которому я по простоте душевной доверил свою машину - настоящее....

Bir partiya qiybət etdim.

Настоящее существует.Ответы будут различны в зависимости от смысла в котором задаются вопросы касательно настоящего - но всегда положительны.Оно существует.

[hauser]

Лучшее время - время когда жил Пророк Мухаммед(а.с.)

[Logofag]

Физически,, т.е реально человек может видеть только прошлое.Звездное небо,ваше отражение в зеркале это все прошлое.Настоящее же скорее результат работы мозга,некая адаптация полученной информации.

[leviathan]

Собственно, такой вот, философский вопрос.

Прошлое уже существовало, будущее еще будет существовать, а вот настоящее, есть ли оно? Ведь каждая прошедшая миллисекунда или еще меньшая величина - это прошлое, а каждая ожидаемая - это будущее. Значит, в реальности настоящее существует только условно, так как время постоянно течет и не останавливается.

У кого какие мысли на этот счет?

Настоящее - это будущее, которое должно произойти наиболее раньше всего для вас. Ведь в любой миг что вы подумаете о настоящем, оно уже будет прошлым, а истинным настоящим в это время станет будущее. :)

[nara660]

Хоть настоящее - это всего лишь миг, человек живет только в настоящем, в том самом малюсеньком отрезке времени, проживаемом здесь и теперь... Правда, у каждого "настоящего" есть свое "прошлое" и "будущее" ))

[leviathan]

Хоть настоящее - это всего лишь миг, человек живет только в настоящем, в том самом малюсеньком отрезке времени, проживаемом здесь и теперь... Правда, у каждого "настоящего" есть свое "прошлое" и "будущее" ))

Человек не может жить в настоящем. Все мы живём в потоке времени.

[nara660]

Человек не может жить в настоящем. Все мы живём в потоке времени.

Я имела в виду, что каждое мгновение нашей жизни - это та доля секунды, в которой мы находимся здесь и теперь.

[Пришелец]

Человек не может жить в настоящем. Все мы живём в потоке времени.

это и есть жизнь...

[el loco]

Если понятие "настоящее" рассматривать шире,чем относительно только ко времени,то,что полностью позволяет само название темы,однозначно,настоящего в мире пока больше,чем суррогатного. Пока больше ...

[Adriana Dakini]

Время не существует, существуют часы.

Мы измеряем и замечаем внешние изменения и потом делим их на прошлое, настоящее и будущее.

Особенно это заметно в полярную ночь, когда прошлое и настоящее разнятся чашкой выпитого чая.

Ну.. как-то так )

[leviathan]

Время не существует, существуют часы.

Мы измеряем и замечаем внешние изменения и потом делим их на прошлое, настоящее и будущее.

Особенно это заметно в полярную ночь, когда прошлое и настоящее разнятся чашкой выпитого чая.

Ну.. как-то так )

Время существует с самого момента создания нашей Вселенной. А часы лишь инструмент для её измерения.

[Logofag]

Время в полярную ночь никуда не девается, а вот биологические часы человека начинают сбоить.Поначалу очень трудно ,без солнца)

[Adriana Dakini]

Время существует с самого момента создания нашей Вселенной. А часы лишь инструмент для её измерения.

Да не было времени. Были периоды: новолуния, приливы, сбор урожая.

[leviathan]

Да не было времени. Были периоды: новолуния, приливы, сбор урожая.

Для людей - да. Но время появилось и существует задолго до возникновения человека во Вселенной.

[Lancelot]

Обратите внимание, Всевышний говорит о прошлом и будущем, а не о настоящем: «Он знает их будущее и прошлое» (2:255).

Настоящее, на мой взгляд, весьма относительно и условно и существует только в нашем сознании. Для кого-то настоящее длится один час, а для кого-то - несколько лет.

[el loco]

Каждый миг нашей жизни,в момент своей фиксации - есть настоящее для нас. Настоящее мгновенно,одномоментно. В движении,без "стоп-кадра",есть только прошлое и будущее. Настоящее,настоящим мы называем условно. Когда мы ее начинаем обсуждать даже в мыслях,оно уже становится прошлым. А "стоп-кадра" в реале не бывает,значит в реале нет и настоящего.

[Эстер]

Существует ли настоящее?

Нет, существует только временное (подражание философам)

[el loco]

Существует ли настоящее?

Нет, существует только временное (подражание философам)

Почему подражание,а не собственная мысль,являющаяся плодом собственных размышлений? Философы такие же люди,как и все люди,просто они мыслят вслух,обнародуя свои мысли,а мы иногда их обнародуем,хотя тоже мыслим,и молча и вслух.

[Эстер]

Почему подражание,а не собственная мысль,являющаяся плодом собственных размышлений? Философы такие же люди,как и все люди,просто они мыслят вслух,обнародуя свои мысли,а мы иногда их обнародуем,хотя тоже мыслим,и молча и вслух.

Это мои собственные мысли. Просто подражание нужно для того, чтобы в случае чего скинуть вину на философоф.

[el loco]

Это мои собственные мысли. Просто подражание нужно для того, чтобы в случае чего скинуть вину на философоф.

Ах вот оно что! Да,женщины мудрее,я бы никогда до этого не догадался. :)

[Johnny Bandana]

Ах вот оно что! Да,женщины мудрее,я бы никогда до этого не догадался.

Локо, а почему вы напомнили оппоненту, что она женщина? в данном споре это аргумент? а если две женщины так ответят, это будет равносильно мнению одного мужчины?

[el loco]

Локо, а почему вы напомнили оппоненту, что она женщина? в данном споре это аргумент? а если две женщины так ответят, это будет равносильно мнению одного мужчины?

Не каждый ответ - есть свидетельствование. Один к двум - это только для свидетелей дел третьего лица. :)

Почему напомнил ... ? Потому-что действительно считаю женскую мудрость,если она есть, чем-то неразбавленным излишними логическими препонами,как мужская. Женская мудрость чиста,скора и прочна,потому-что сердечна. Мужикам же надо думать,порой очень долго ...

[Эстер]

Ах вот оно что! Да,женщины мудрее,я бы никогда до этого не догадался.

Благодарю за комплимент от чистого сердца. Обычно в отношении женщины мужчины говорят не "она мудра", а "она хитра", и только искренние(это к теме rumman-a) мужчины признают наличие женской мудрости.:)

[bloodz]

Центр Берлина. Тахелес. Вот где бы Вам ответили на этот филосовский вопрос...

[Johnny Bandana]

Не каждый ответ - есть свидетельствование. Один к двум - это только для свидетелей дел третьего лица.

Почему напомнил ... ? Потому-что действительно считаю женскую мудрость,если она есть, чем-то неразбавленным излишними логическими препонами,как мужская. Женская мудрость чиста,скора и прочна,потому-что сердечна. Мужикам же надо думать,порой очень долго ...

простите, локо.

принял за сарказм :)

[el loco]

простите, локо.

принял за сарказм

И это не удивительно,Джонни.)) Репутация у меня такая ... :)

[Katmir]

Как в мультике Винни Пух говорит:

-Мед это такая вещь,что вот он есть... и его уже нет! :)))))

Так и настоящее - оно есть,и сразу уже его нет... становится прошлым.

[firetwister]

настоящее - это мгновение в моменте здесь и сейчас

прошлое и будущее - существует только в ваших мыслях, в вашем уме

следовательно ваши мысли могут быть только о прошлом или будущем

настоящее уловить сложно потому что оно не стоит на месте - оно постоянно движется... а прошлое и будущее - статичны и находятся в ожидании, когда будущее станет настоящим потом резко перейдёт в прошлое

т.о. настоящее - это процесс, действие

чтобы ощутить настоящее, почувствовать его - попробуйте не думать... пока в вашей голове отсутствуют мысли, вы будете в моменте здесь и сейчас - ваше внимание будет зафиксировано на настоящем.... как только в вашей голове возникнет мысль, ваше внимание оторвётся от настоящего и опять уйдёт в прошлое... или будущее

проведите эксперимент: начните танцевать и вашей голове исчезнут мысли, так как танец - это процесс, действие - происходящее в настоящем... ваше внимание будет зафиксировано на переживании радости и удовольствия от танца... стоит остановиться танцевать и голова сразу наполниться мыслями ;)

http://raysen26.wordpress.com/2011/12/14/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B5-%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5/

[17.]

Собственно, такой вот, философский вопрос.

Прошлое уже существовало, будущее еще будет существовать, а вот настоящее, есть ли оно? Ведь каждая прошедшая миллисекунда или еще меньшая величина - это прошлое, а каждая ожидаемая - это будущее. Значит, в реальности настоящее существует только условно, так как время постоянно течет и не останавливается.

У кого какие мысли на этот счет?

Все уже придумали до нас:

"Невозможен процесс, единственным результатом которого являлась бы передача части будущего времени прошлому, - необходимо передать часть настоящего, которое не уменьшается. Настоящее не убывает (увеличивается)"...

ну и т.д.

...а это версия , которая мне ближе:

http://www.youtube.com/watch?v=49nkhZTJC6U