«Попытки Связать Ислам С Террором – Большой Грех И Большое Преступление»

[xaspik]

Так никто и не говорит,что он продался за деньги.Речь идет об обучении и снабжении оружием , технологиями.разведанными.При всех деньгах отца,он наврядли финансировал маленькую войну сына(насколько я знаю не единственного.)

,Остальное завтра спать пойду)

так при чём тогда работа на цру , просто совместная борьба с общим злом (советами ) , помните наверно про двуполярный мир , а затем когда одно из полей попало в " засаду " и обещало долго жить , оставшееся поле переключилось на мусульман и вот тут то и начались проблемы , не у Бен Ладена , а сша , вчерашние "друзья" стали врагами , вот и всё , без всякой философии, всемирного заговора и тайных троп новейшей истории .

[Ontolog]

Философия "исламского" радикализма

[Logofag]

так при чём тогда работа на цру , просто совместная борьба с общим злом (советами ) , помните наверно про двуполярный мир , а затем когда одно из полей попало в " засаду " и обещало долго жить , оставшееся поле переключилось на мусульман и вот тут то и начались проблемы , не у Бен Ладена , а сша , вчерашние "друзья" стали врагами , вот и всё , без всякой философии, всемирного заговора и тайных троп новейшей истории .

Нет понятия совместная с ЦРУ борьба с общим злом. Есть понятие вербовка)..Собственно это касается любой спецслужбы мира) а что касается мусульман,они заполнили нишу всемирного зла,которую раньше занимал СССР. И не без помощи того же Бенладена,США успешно эксплуатировали этот образ)

[Turku Kettola]

Нет понятия совместная с ЦРУ борьба с общим злом. Есть понятие вербовка)..Собственно это касается любой спецслужбы мира) а что касается мусульман,они заполнили нишу всемирного зла,которую раньше занимал СССР. И не без помощи того же Бенладена,США успешно эксплуатировали этот образ)

Мусульманский фактор не будет основной мишенью. Скорее инструментом в руках зарождающегося нового двухполюсно-блокового мира во главе с Китаем и США.

[xaspik]

Мусульманский фактор не будет основной мишенью. Скорее инструментом в руках зарождающегося нового двухполюсно-блокового мира во главе с Китаем и США.

Мусульманский фактор --- это основная и последняя мишень , ИншаАллах . А Китай в "такие игры" не играет , у него свои методы , Петруху вспомнил , про Восток . )

[Logofag]

Мусульманский фактор не будет основной мишенью. Скорее инструментом в руках зарождающегося нового двухполюсно-блокового мира во главе с Китаем и США.

Причем очень ценным инструментом) А мир я бы скорее представил трехполярным.США Китай и Россия

[Turku Kettola]

Причем очень ценным инструментом) А мир я бы скорее представил трехполярным.США Китай и Россия

Россия уже смирилась с ролью младшего брата в союзе, возглавляемым Китаем. В обмен на заверения Китая что он (Китай то бишь) будет в дальнейшем основным и вечным покупателем российских естественных ресурсов. Третий участник этой новой оси Иран. А также Пакистан и скорее всего принудительно-добровольно многие остальные соседи по дальневосточному региону.

[Hekari]

Акида любого мусульманина запрещает убийство невинных ,но все убийцы так и продолжают оставаться мусульманами)

ого! а почему именно "салафит" а не хаваридж?

[Hekari]

Нет понятия совместная с ЦРУ борьба с общим злом. Есть понятие вербовка)..Собственно это касается любой спецслужбы мира) а что касается мусульман,они заполнили нишу всемирного зла,которую раньше занимал СССР. И не без помощи того же Бенладена,США успешно эксплуатировали этот образ)

Насчет ниши вы все же ошибаетесь.Любой здравомыслящий человек понимает что не все мусульмане в этой нише.Нишу заполнили не мусульмане а та идея которую преподнесли людям через СМИ.

[Logofag]

Насчет ниши вы все же ошибаетесь.Любой здравомыслящий человек понимает что не все мусульмане в этой нише.Нишу заполнили не мусульмане а та идея которую преподнесли людям через СМИ.

Любой здравомыслящий человек включает телевизор и видит там злобных мусульман с бомбами подмышками))А СМИ на кого работают?). конечно из мусульман делают пугало,но нужно признать тот факт,что и сами мусульмане не предпринимают ничего чтобы развеять этот миф.А заявления типа,чтобы судить о исламе,надо до тонкостей разбираться в нем,это сказки в пользу бедных.Никто никому ничего не должен.И если одна сторона упорно рисует ислам с звериным оскалом,другая сторона должна с этим бороться,если конечно это ей действительно важно)..

[Logofag]

ого! а почему именно "салафит" а не хаваридж?

мусульмане между собой не могут разобраться кто есть хавариджы.))..а то что все убийцы невинных так и остались мусульманами,так это догмы ислама,согласно которым это не является весомой причиной отлучать человека от религии)

[beck]

Скажи: "Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель". (17:81)

Edited November 21, 2012 by beck

[Hekari]

мусульмане между собой не могут разобраться кто есть хавариджы.))..а то что все убийцы невинных так и остались мусульманами,так это догмы ислама,согласно которым это не является весомой причиной отлучать человека от религии)

нет могут и знают.Для этого даже большого ума не надо.надобно просто знать свою веру. Немусульманам же тяжелее приходиться от незнания.хотя они нашли идеальный путь невежды-то есть пишу то чего не ведаю.

[Ontolog]

мусульмане между собой не могут разобраться кто есть хавариджы.))..а то что все убийцы невинных так и остались мусульманами,так это догмы ислама,согласно которым это не является весомой причиной отлучать человека от религии)

Ну почему же, хаваридж это историческое имя салафитов (ваххабитов), они же "исламские" террористы (которые "уже" и которые "ещё не")

Активно выступают против шиитов, даже убили их Имама Али (а).

Хаваридж, также, сторонники Йазида (л).

Подсект много, грызутся постоянно друг с другом, ни одна из них не признаёт себя хариджитской, но вот друг друга с удовольствием так называют.

[Эрвин Роммель]

Ну почему же, хаваридж это историческое имя салафитов (ваххабитов), они же "исламские" террористы (которые "уже" и которые "ещё не")

Подсект много, грызутся постоянно друг с другом, ни одна из них не признаёт себя хариджитской, но вот друг друга с удовольствием так называют.

Точнее говоря одни других называют хавариджами, а другие муртжиитами, но причём каждый себя считает салафитом! Берекеллах!

[Muhajir]

вижу много жертв СМИ тут)), откройте на форуме раздел "Международная Политика" там найдете топик "ФСБ взрывает Россию" посмотрите этот документальный фильм про позор российских спецслужб и про то как их с поличным поймали когда они собирались взорвать дом в Рязани, потом вам станет ясно кто взрывает метро и мирных людей по всему свету и сваливает это на мусулман используя мировое СМИ и таких ограниченых людей , которые только телевизору и верят

[Muhajir]

Edited December 2, 2012 by Muhajir

[Ontolog]

вижу много жертв СМИ тут)), откройте на форуме раздел "Международная Политика" там найдете топик "ФСБ взрывает Россию" посмотрите этот документальный фильм про позор российских спецслужб и про то как их с поличным поймали когда они собирались взорвать дом в Рязани, потом вам станет ясно кто взрывает метро и мирных людей по всему свету и сваливает это на мусулман используя мировое СМИ и таких ограниченых людей , которые только телевизору и верят

Конечно.

Они внешние исламофобы, а вы, салафиты, - внутренние; пасуете друг другу, пока не отвратите людей окончательно от Ислама.

[Muhajir]

Конечно.

Они внешние исламофобы, а вы, салафиты, - внутренние; пасуете друг другу, пока не отвратите людей окончательно от Ислама.

что мы пасуем? в футбол что ли играем?) мы только призываем поклонятся одному только Аллаху и больше никому и ничему, и призываем не изменять религию

[Odin]

что мы пасуем? в футбол что ли играем?) мы только призываем поклонятся одному только Аллаху и больше никому и ничему, и призываем не изменять религию

Гамята не надо здесь нахваливать. Здесь есть где-то ссылка на ролик, в котором он обвиняет Хусейна и оправдывает Йезида. Если он Вам брат, передайте ему, что пусть переосмыслит, иначе он в числе терпящих убыток.

[Sam Browne]

Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства – значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь – это болезнь уже всего исламского сообщества. И отчего-то если в России, Казахстане или Узбекистане обнаруживают центры подготовки террористов - то эти центры чаще оказываются связанными с мечетями и медресе (мусульманскими семинариями), чем с клубами служебного собаководства.

У террористов нет религии? Но они несомненно и крепко верят в продолжение жизни после взрыва собственного тела. Они прославляют вполне определенного Бога (и это отнюдь не имя великого Вицли-Пуцли). А названия их организаций говорят о готовности воевать за ислам, а не за футбол.

Их можно считать плохими мусульманами. Но это именно мусульмане. Насколько я помню, чтобы стать мусульманином, достаточно произнести формулу «Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк Его». Неужели эту формулу отрицали террористы в Беслане или Бостоне? Неужели Коран они не считали откровением Всевышнего?

Знаете, когда в западном мире несколько лет назад начался церковно-сексуальный скандал, то католикам и в голову не приходило говорить, будто у них в семинариях преподают гомосексуалисты, «у которых нет национальности и религии», а не католики. Католическая церковь оказалась достаточно честна и мужественна, чтобы в этих грешниках признать своих людей, а, значит, в их грехе увидеть и свою вину. Увидеть – чтобы преодолеть.

Так что Царнаевы - это ваше, мусульманско-чеченское, г. А пьяный монах на спорткаре, подаренном сановным любовником - наше, русско-православное. Свое надо признавать своим, а не кричать о своей тефлоновости. Иначе от дерьма не избавиться.

http://diak-kuraev.livejournal.com/472029.html

Если что, я не христианин, и Кураева не люблю :) но приведённую идею считаю правильной.

[Hekari]

Гамята не надо здесь нахваливать. Здесь есть где-то ссылка на ролик, в котором он обвиняет Хусейна и оправдывает Йезида. Если он Вам брат, передайте ему, что пусть переосмыслит, иначе он в числе терпящих убыток.

явная ложь в видео обвиняют тех кто слухи распускали и сплетничали.и никого не оправдывают.люди с предубеждениями естественно что увидят там то чего нет.

[beck]

Гамята не надо здесь нахваливать. Здесь есть где-то ссылка на ролик, в котором он обвиняет Хусейна и оправдывает Йезида. Если он Вам брат, передайте ему, что пусть переосмыслит, иначе он в числе терпящих убыток.

Гамята все кости уже перемыли. если так хочется сами встречайтесь и сами говорите. каждый ответит сам за себя. уверен ему было сказано не только это но и многое другое. но если человек не отказывается от своих слов значит он придерживается этого мнения. и здесь при каждом удобном случае показывать на Гамята как на эталона азер-ского салафита не верно и ошибочно. иначе окажитесь в числе терпящих ошибок.