Наблюдаем, Замечаем И Делимся

[Meykinomen]

Замечу, что боязнь перемен - болезнь всего человечества, от которой, тем не менее, навсегда ли или временно, но излечивалась и излечивается какая-то его часть.

так я к тому и говорю, что даже видя перед собой излеченные народы, Восток все еще продолжает цепляться за архаику.

замечу, что если бы образованное меньшинство так и продолжало бы слушать закостенелое отсталое большинство, то мы до сих пор так и не получили бы переводов Корана на азербайджанский язык. это как пример для верующих.

[sachok]

Чем же она опасна, позвольте вопросить?

Эта книга написана очень давно , людьми которые разбирались в методах гипноза. Видимо это были жрецы какой - то оккультной религии или маги . В любом случае эти люди разбирались и в магии. При написании текста они использовали особые повторяющие слова и они там как-то записали какую то магию. Не знаю только каким способом , как-то через слово или как - то по другому. Эти люди были очень сильными магами , потому что и после перевода смысл не потерялся.

Эта книга писалась для управления одних людей другими . Чтобы они были безропотными . Но одних книг мало , видимо они претворяли в жизнь и другие методики гипноза.

Психика человека который будет читать этот текст обрывочно оттуда ,отсюда будет как бы под прерванным гипнозом. И увлекающийся этими текстами неподготовленный человек в обычной жизни будет молчаливым и со всем соглашающимся,куда его поведут туда и пойдет.

[sachok]

Веда – это изначальная вибрация в пространстве. Кто такие Риши?

Иногда мы слышим фразы типа, что «идеи витают в воздухе». Это правильно, потому что говорится, что окружающее пространство или то, что называют физический вакуум, оно имеет тоже свою изначальную вибрацию. Так вот веда – это изначальная вибрация в пространстве. В Бхагавад-гите Верховный говорит: «Я есть звук в эфире» или «звук в пространстве». Вот этот изначальный «звук в пространстве» это и есть Веда. И все эти веды, все эти идеи они уже присутствуют в пространстве, необходимо только иметь определенный настрой сердца, для того, чтобы эти идеи улавливать. И есть определенные личности, мудрецы или их называли в былые времена на древнем языке санскрите термином риши. «Риши» – буквально обозначает «видящий», т.е. тот, кто видит. Можно смотреть на мир, но не видеть ничего. Или видеть какие-то просто внешние объекты, но не видеть вот этого знания, всех этих тонких законов, которые стоят за миром. Так вот риши или эти мудрецы - это те, кто обладали определенным настроем сердца, определенной чистотой сердца, в следствии этого они улавливали эту веду в эфире, в пространстве и выступали в качестве своего рода ретрансляторов. Т.е. Бог – это как излучатель, а мудрецы – это ретрансляторы. И они не писали веды, они их записывали, т.е есть разница. Одно дело, когда я пишу сам, что-то выдумывая, другое дело – когда я пишу под диктовку.

Так вот веды – это писания, которые не написаны людьми, а которые записаны людьми

http://audioveda.ru/audio?id=1039

Честно говоря) Хотя там и повторяется мир дружба , но это не от Бога).

[Voyageralone]

Эта книга написана очень давно , людьми которые разбирались в методах гипноза. Видимо это были жрецы какой - то оккультной религии или маги . В любом случае эти люди разбирались и в магии. При написании текста они использовали особые повторяющие слова и они там как-то записали какую то магию. Не знаю только каким способом , как-то через слово или как - то по другому. Эти люди были очень сильными магами , потому что и после перевода смысл не потерялся.

Эта книга писалась для управления одних людей другими . Чтобы они были безропотными . Но одних книг мало , видимо они претворяли в жизнь и другие методики гипноза.

Психика человека который будет читать этот текст обрывочно оттуда ,отсюда будет как бы под прерванным гипнозом. И увлекающийся этими текстами неподготовленный человек в обычной жизни будет молчаливым и со всем соглашающимся,куда его поведут туда и пойдет.

в этом есть здравый смысл. частое повторение колебаний определенной частоты может служить подобия резнонансным ПУ сознания или мозга.

[Breeze_]

Эта книга написана очень давно , людьми которые разбирались в методах гипноза. Видимо это были жрецы какой - то оккультной религии или маги . В любом случае эти люди разбирались и в магии. При написании текста они использовали особые повторяющие слова и они там как-то записали какую то магию. Не знаю только каким способом , как-то через слово или как - то по другому. Эти люди были очень сильными магами , потому что и после перевода смысл не потерялся.

Эта книга писалась для управления одних людей другими . Чтобы они были безропотными . Но одних книг мало , видимо они претворяли в жизнь и другие методики гипноза.

Психика человека который будет читать этот текст обрывочно оттуда ,отсюда будет как бы под прерванным гипнозом. И увлекающийся этими текстами неподготовленный человек в обычной жизни будет молчаливым и со всем соглашающимся,куда его поведут туда и пойдет.

Сачок, намаз гыланда да, зикр еденде де бир сёзю ардыджыл олараг нече дефе текрар едирсен.

[Voyageralone]

Сачок, намаз гыланда да, зикр еденде де бир сёзю ардыджыл олараг нече дефе текрар едирсен.

правильно... вопрос резонансной кодировки реален, но не раскрыт пока наукой. Неспроста Аллах в Коране настойчиво и неоднократно говорит о необходимости строго соблюдать молитву. Если структурузированно подойти к вопросу, то:

1. Аллах не нуждается ни в чем

2. Аллах не нуждается в нашем поклонении

3. Создал людей и джинов для поклонения

4. Регулярность молитвы - очень важный инструмент для праведного.

Скорее всего, при искренности намерения и преобладания Доброго Начала в Человеке, намаз особым, неизвестным методом кодирует нас на прохождение определенных событий... пока наука только на пороге... .

[sachok]

правильно... вопрос резонансной кодировки реален, но не раскрыт пока наукой. Неспроста Аллах в Коране настойчиво и неоднократно говорит о необходимости строго соблюдать молитву. Если структурузированно подойти к вопросу, то:

1. Аллах не нуждается ни в чем

2. Аллах не нуждается в нашем поклонении

3. Создал людей и джинов для поклонения

4. Регулярность молитвы - очень важный инструмент для праведного.

Скорее всего, при искренности намерения и преобладания Доброго Начала в Человеке, намаз особым, неизвестным методом кодирует нас на прохождение определенных событий... пока наука только на пороге... .

Вообще-то да))

[Ontolog]

Когда есть результат размышлений' date=' то это, несомненно, хорошо...[/quote']

Да. Ибо неудовлетворяемые ответами вопросы постепенно теряют интерес к человеку, затаптывая уходящими следами обрывки сознания...

Edited October 9, 2012 by Ontolog

[Gun-smith]

Заметил протоцератопс-а с возвращением также заметил что Хаспика не на шутку разозлили.

Edited October 10, 2012 by Gun-smith

[Breeze_]

Хаспик кечиб гаргышлара.:) Так нельзя.:) Хаспик, нельзя проклинать мусульманина.

[протоцератопс]

Заметил протоцератопс-а с возвращением также заметил что Хаспика не на шутку разозлили.

Спасибо :). И с возвращением всего форума ко мне. :) Не на шутку злая злость - это,как не на шутку мокрая вода, замечу. :) )))

[протоцератопс]

Хаспик кечиб гаргышлара. Так нельзя. Хаспик, нельзя проклинать мусульманина.

Да? Уже состоялось?

[Breeze_]

Спасибо . И с возвращением всего форума ко мне. Не на шутку злая злость - это,как не на шутку мокрая вода, замечу. )))

Замечу, с возвращением.:)

[ThetaN]

Хаспик кечиб гаргышлара. Так нельзя. Хаспик, нельзя проклинать мусульманина.

Демяли кищини нервляндирисиз дя-я! "Нейнясин да-а-ай?!" (с)

Хаспик, только о вас и говорят на форуме! С популярностью вас!

Edited October 10, 2012 by ThetaN

[Slider]

Хаспик кечиб гаргышлара. Так нельзя. Хаспик, нельзя проклинать мусульманина.

Замечу, что некоторые считают, что можно, если осторожноубедить себя, что он не мусульманин или "неправильный"/не совсем мусульманин.

[протоцератопс]

Замечу, что некоторые считают, что можно, если осторожноубедить себя, что он не мусульманин или "неправильный"/не совсем мусульманин.

Я с вами полностью согласен.

[Breeze_]

Замечу, что некоторые считают, что можно, если осторожноубедить себя, что он не мусульманин или "неправильный"/не совсем мусульманин.

Муавию и Езида проклинать нельзя, а Вояджера можно? )))) Нет уж, так не пойдет.))

[Gun-smith]

Муавию и Езида проклинать нельзя, а Вояджера можно? )))) Нет уж, так не пойдет.))

Он же живой его проклинать можно, а мертвых нет, что с мертвого возмешь.

[Voyageralone]

Муавию и Езида проклинать нельзя, а Вояджера можно? )))) Нет уж, так не пойдет.))

конечно можно. А родные и близкие проклятию не подлежат... кто же согласится на такое? ))))

и потом проклятие очень действенная система. Она четко работает и с ней нужно быть очень аккуратным. Если проклинаемый заслуживает проклятия - то он пострадает, если нет то все вернется проклинателю... Об этом четко знали и Пророк (мир ему) и христиане, которые всеже отказались призывать проклятья.

[Gun-smith]

Браво Voyageralone!!!!!!!!!!

[polkovnik99]

Хаспик кечиб гаргышлара.:) Так нельзя.:) Хаспик, нельзя проклинать мусульманина.

Замечу, что не заметил сей факт!

Не поможете с местообнаружением?

[Breeze_]

Замечу, что не заметил сей факт!

Не поможете с местообнаружением?

http://www.disput.az/index.php?showtopic=394533&st=45#entry14008745

Пост 55. Ешши олан шейдир, на эмоциях человек и не такое может сказать.)))

[протоцератопс]

конечно можно. А родные и близкие проклятию не подлежат... кто же согласится на такое? ))))

и потом проклятие очень действенная система. Она четко работает и с ней нужно быть очень аккуратным. Если проклинаемый заслуживает проклятия - то он пострадает, если нет то все вернется проклинателю... Об этом четко знали и Пророк (мир ему) и христиане, которые всеже отказались призывать проклятья.

Allah səni qorusun,Voyager. Sən heçkimi öldürməmisən,heçkimi zəlil eləməmisən ki sənə haqqlı qarğış töksünlər. Sən ağıllı və düşünən insansan. İnşaAllah ki,sənə deyilən qarğışlardan Allah Özü səni qoruyar.

[xaspik]

Заметил протоцератопс-а с возвращением также заметил что Хаспика не на шутку разозлили.

замечу спокоен как удав , а всякие "шумы" исходящие от некоторых юзеров стараюсь не замечать .

[Breeze_]

Аллах бютюн есассыз гаргышлары дуа етсин.

[Gun-smith]

замечу спокоен как удав , а всякие "шумы" исходящие от некоторых юзеров стараюсь не замечать .

Хаспик я тоже стараюсь, но не всегда получается, все мы люди, человеки:)

[xaspik]

Хаспик кечиб гаргышлара. Так нельзя. Хаспик, нельзя проклинать мусульманина.

заметил , правильно заметили .

[polkovnik99]

http://www.disput.az/index.php?showtopic=394533&st=45#entry14008745

Пост 55. Ешши олан шейдир, на эмоциях человек и не такое может сказать.)))

Замечу, там речь идет о наказание. Проклятие и наказание разные по смыслу слова, вы не находите?

Большинство из нас понесет наказание за содеянное но только неверные будут прокляты.

[xaspik]

Муавию и Езида проклинать нельзя, а Вояджера можно? )))) Нет уж, так не пойдет.))

замечу мёртвых нельзя проклинать .

[xaspik]

Allah səni qorusun,Voyager. Sən heçkimi öldürməmisən,heçkimi zəlil eləməmisən ki sənə haqqlı qarğış töksünlər. Sən ağıllı və düşünən insansan. İnşaAllah ki,sənə deyilən qarğışlardan Allah Özü səni qoruyar.

http://www.disput.az/index.php?showtopic=394533&st=45#entry14008482 какие же грязые мысли должны быть у называющего себя муслимом что бы такое написать ? Edited October 10, 2012 by xaspik

[Voyageralone]

Allah səni qorusun,Voyager. Sən heçkimi öldürməmisən,heçkimi zəlil eləməmisən ki sənə haqqlı qarğış töksünlər. Sən ağıllı və düşünən insansan. İnşaAllah ki,sənə deyilən qarğışlardan Allah Özü səni qoruyar.

Спасибо. Человека делают таким какой он есть его образ мышления и порядок отношения к окружению. Так внутреннее становится внешним. Конечно мне очень далеко всего этого, но факт Вашего пожелания позвольте принять за дуа, в чем я несомненно нуждаюсь... ))

Замечу, для торжества справедливости, что порой и это может быть расценено проклятием... вот только как за него отвечать тому кто не сможет доказать свою правоту:

Конечно каждый за такое искажение смысла слов Аллаха в угоду убогого хадиса - ответят перед Аллахом

[протоцератопс]

http://www.disput.az...5#entry14008482 какие же грязые мысли должны быть у называющего себя муслимом что бы такое написать ?

Он же не утверждал это и вопросительный знак,и негодующий тон письма этому подтверждение. Мы обычно слышим человека,но понимаем его только так,как ожидаем его понять. Это наша глубокая,укоренившаяся в нас субъективность. От субъективности нам никуда не деться,но мы можем выработать в себе желание создать в своих мыслях хотя бы тенденции к объективности. Вот эти тенденции нам дадут,чтоб мы видели в людях лучшее,а не худшее,если худшее не очевидно.

П.С. Помирился со мной?

[Breeze_]

Замечу, там речь идет о наказание. Проклятие и наказание разные по смыслу слова, вы не находите?

Большинство из нас понесет наказание за содеянное но только неверные будут прокляты.

"Да накажет тебя Аллах!" Бу гаргыш дейил?

[Breeze_]

замечу мёртвых нельзя проклинать .

Замечу, что мертвому пофиг проклинаешь ты его или нет.))

Да кто его посадит? Он же памятник! (с)

[Gun-smith]

"Да накажет тебя Аллах!" Бу гаргыш дейил?

Вы забыли отметить, за что? "за твои слова!"

[Breeze_]

http://www.disput.az...5#entry14008482 какие же грязые мысли должны быть у называющего себя муслимом что бы такое написать ?

Хаспик, это недоразумение.)) Вояджер как раз таки утверждал, что это не так. Это был пост в ответ на другой пост.)) Прочитай еще раз. Ты не понял Вояджера.))

[Voyageralone]

Он же не утверждал это и вопросительный знак,и негодующий тон письма этому подтверждение. Мы обычно слышим человека,но понимаем его только так,как ожидаем его понять. Это наша глубокая,укоренившаяся в нас субъективность. От субъективности нам никуда не деться,но мы можем выработать в себе желание создать в своих мыслях хотя бы тенденции к объективности. Вот эти тенденции нам дадут,чтоб мы видели в людях лучшее,а не худшее,если худшее не очевидно.

П.С. Помирился со мной?

мысличитающий Хаспик конечно же не заметил последнего в этом посте: (да простит меня Аллах за эти слова)

ибо Свет чистоты помыслов ослепил в вожделение его... ))

[Voyageralone]

"Да накажет тебя Аллах!" Бу гаргыш дейил?

нет, это призыв к справедливости.... и самое главное, это признание.... ))

[xaspik]

Он же не утверждал это и вопросительный знак,и негодующий тон письма этому подтверждение. Мы обычно слышим человека,но понимаем его только так,как ожидаем его понять. Это наша глубокая,укоренившаяся в нас субъективность. От субъективности нам никуда не деться,но мы можем выработать в себе желание создать в своих мыслях хотя бы тенденции к объективности. Вот эти тенденции нам дадут,чтоб мы видели в людях лучшее,а не худшее,если худшее не очевидно.

П.С. Помирился со мной?

негодующий ? это был его " логический вывод " который хотел "повесить " на Байрту , и как заметили у него не получилось это сделать и данные слова вернулись к нему . По поводу пс-а , а разве мы враждовали ? вам ваше понимание , мне моё , Аллах рассудит .

[xaspik]

Хаспик, это недоразумение.)) Вояджер как раз таки утверждал, что это не так. Это был пост в ответ на другой пост.)) Прочитай еще раз. Ты не понял Вояджера.))

ты меня на понял не бери , понял ? ) Есть разовая ошибка , а есть деятельность , антиисламская деятельность , разве не заметили сколько уже муслимов форума с ним "воюют " ?