Прописка Не Означает Право Вселения В Квартиру??!!

[Razvrawu]

Недавно встретился с одним товарищем который занимается юридическими делами и на его столе был журнал одна тема в котором меня заинтересовала.

Так как сам не юрист и возможно не правильно понял, но мне кажется что автор статьи в этом журнале пишет о том что не во всех случаях после развода прописка жены (бывшей) дает ей право вселяться в квартиру мужа.

Так как самому пришлось проходить через это, мне стало интересно можно исходя из того что написал этот юрист в журнале отсудить обратно у бывшей.

Надеюсь форумские юристы посоветуют мне что то по этому поводу.

В интернете нашел электронную версию этого журнала. скачал на сайте aaa. org. az

Не знаю как в pdf выделить в отдельный файл только эту статью, поэтому выклавываю весь журнал.

Название статьи - Yaşayış yeri üzrə qeydiyyat автор G. İşgəndərova

[Lucho]

Прописка это просто мера учета, пережиток совка так сказать. Например, квартиру еще до свадьбы купил муж, собственником является он сам. В случае, если детей нет, после развода он может смело сказать своей экс - давайдосвидания и выписать ее.

[Evgeniy_A]

Прописка это просто мера учета, пережиток совка так сказать. Например, квартиру еще до свадьбы купил муж, собственником является он сам. В случае, если детей нет, после развода он может смело сказать своей экс - давайдосвидания и выписать ее.

на счет выписывать - это не так просто. Прописка, она же постоянная регистрация, в действительности не дает не какие прав на жилплощадь, она дает только право в ней жить. Но выписать прописанного человека против его желания очень сложно, если человеку негде жить - не один суд его не выпишет "в некуда". Поэтому не спешите некогда прописывать своих жен\мужей. Путь они конечно не чего без вас и не смогут сделать с вашей ЖП, но и вы без их разрешения не чего не сделаете. Например продать квартиру без согласия всех прописанных в ней жильцов нельзя.

Edited December 21, 2012 by Evgeniy_A

[Essen]

Прописка это просто мера учета, пережиток совка так сказать. Например, квартиру еще до свадьбы купил муж, собственником является он сам. В случае, если детей нет, после развода он может смело сказать своей экс - давайдосвидания и выписать ее.

Нет, не может. Только по решению суда. Так же по решению суда, вне зависимости от того, в чьей собственности находится квартира, может быть принято решение о насильственном вселении.

[Razvrawu]

В принципе я так и сделал. Развелся со своей бывшей, она уехала жить к родителям. А потом через 3-4 месяца вызвала меня в суд и требовали вселения в мою квартиру так как она там прописана. И суд принял решение в ее пользу!

Говорите пережиток совка, Но как тогда быть в моей ситуации. И я поинтересовался этим вопросом некоторое время и мне сказали что большинство судов принимают такое решение.

[Evgeniy_A]

В принципе я так и сделал. Развелся со своей бывшей, она уехала жить к родителям. А потом через 3-4 месяца вызвала меня в суд и требовали вселения в мою квартиру так как она там прописана. И суд принял решение в ее пользу!

Говорите пережиток совка, Но как тогда быть в моей ситуации. И я поинтересовался этим вопросом некоторое время и мне сказали что большинство судов принимают такое решение.

если у жены был родительский дом - зачем ее вообще было прописывать??

[Lucho]

на счет выписывать - это не так просто. Прописка, она же постоянная регистрация, в действительности не дает не какие прав на жилплощадь, она дает только право в ней жить. Но выписать прописанного человека против его желания очень сложно, если человеку негде жить - не один суд его не выпишет "в некуда".

Речь шла о том, что человеку есть куда идти после развода, т.е. у нее есть доля в приватизированной квартире своих родителей.

Edited December 21, 2012 by Lucho

[Evgeniy_A]

Речь шла о том, что человеку есть куда идти после развода.

есть где жить для суда только личная собственность, допустим ее отец или мать - собственник ее родительской квартиры может отказать ей в прописке - и как итог для суда это - "не где жить "

[Город ветров]

если у жены был родительский дом - зачем ее вообще было прописывать??

Обалденная логика.

А потому что она замуж вышла!!!

[isedora]

В принципе я так и сделал. Развелся со своей бывшей, она уехала жить к родителям. А потом через 3-4 месяца вызвала меня в суд и требовали вселения в мою квартиру так как она там прописана. И суд принял решение в ее пользу!

Говорите пережиток совка, Но как тогда быть в моей ситуации. И я поинтересовался этим вопросом некоторое время и мне сказали что большинство судов принимают такое решение.

я сама при разводе очень много порогов обегала, мне сказали следующее ( квартира моя, прописывала мужа, детей не было), выписать без его согласия - не могу, но он не имеет право на мою жилплощадь, т.к. страна воюет, каждый мужчина должен быть где-то на учете, поэтому выписать в "некуда" мы его не можем... единственный мой плюс - я женщина и суды стараются решать вопрос в пользу женщины..., пришлось пойти на шантаж - как миленький выписался

[HHA71]

Обалденная логика.

А потому что она замуж вышла!!!

у если квартира не совмесно нажитая то она на нее прав не имеет

а суды за взятку прописывают...

[Город ветров]

у если квартира не совмесно нажитая то она на нее прав не имеет

а суды за взятку прописывают...

А дело вообще не в правах, а в :

Posted Today, 14:04

Evgeniy_A, on Today, 13:56, said:

если у жены был родительский дом - зачем ее вообще было прописывать??

Обалденная логика.

А потому что она замуж вышла!!!

Про права я ничего не писала!

Edited December 21, 2012 by Город ветров

[MasterZ]

значит больше всего повезло живущим в новостройках,нету купчей нет прописки.

[rafat]

В принципе я так и сделал. Развелся со своей бывшей, она уехала жить к родителям. А потом через 3-4 месяца вызвала меня в суд и требовали вселения в мою квартиру так как она там прописана. И суд принял решение в ее пользу!

Говорите пережиток совка, Но как тогда быть в моей ситуации. И я поинтересовался этим вопросом некоторое время и мне сказали что большинство судов принимают такое решение.

Суд принял такое решение не потому, что Ваша бывшая супруга там прописана, а потому что Вы являетесь собственником этой квартиры. Если бы собственником были Ваши родители - было бы совсем другое решение, независимо от "прописки".

[Dr. Dre]

ВНИМАНИЕ:

Прописка не означает, что вы можете претендовать на жилплощадь...

Прописка в вопросе раздела имущества никакой роли не играет...

регистрация по месту жительства, дает право на проживание на данной жилплощади то есть использовать. в случае развода никто не может лишить супруга/супругу права использования, а вот право распоряжения остается за собственником.

[M.S.]

обьясните плизз, а как бывает процесс про этот суд, могут лы выписать например разведенную женщину с ребенком (ребенок официально занесен в а-2) даже не оповестив об этом её?

п.с. понимаю что за кругленкую сумму возможно , но тогда это можно будет опротестовать ?

[Court]

Прописка всего лишь дает право проживания на жилплощади и преимущество при приватизации, операциях купли-продажи, наследования дарения. И.т.д. Человек с пропиской - пользователь квартиры, с купчей- полноправный владелец.

[Anar862]

Mənzil Məcəlləsinə görə məhkəmə ailə münasibətlərinə xitam verildikdə keçmiş ailə üzvünü ancaq müəyyən müddətə əvvəl birgə yaşadığı evdə məskunlaşdıra bilər. Bu müddət bitəndən sonra onun orada yaşamaq hüququna xitam verilməlidir.

Mənzil Məcəlləsi

30.4. Əgər yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisi ilə keçmiş ailə üzvü arasında başqa razılaşma yoxdursa, yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisi ilə ailə münasibətlərinə xitam verildikdə, keçmiş ailə üzvünün həmin yaşayış sahəsindən istifadə hüququ saxlanmır. Yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisinin keçmiş ailə üzvünün yaşayış sahəsini əldə etməyə və ya yaşayış sahəsindən istifadə hüquqlarını həyata keçirməyə əsasları olmadıqda, yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisinin keçmiş ailə üzvünün maddi vəziyyəti və diqqətə layiq digər hallar özünü yaşayış sahəsi ilə təmin etməyə imkan vermədikdə, keçmiş ailə üzvünün göstərilən mülkiyyətçiyə məxsus olan yaşayış sahəsindən müəyyən müddətə istifadə hüququ məhkəmənin qərarı əsasında saxlanıla bilər.

30.5. Əgər yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisi ilə keçmiş ailə üzvü arasında başqa razılaşma yoxdursa, məhkəmənin bu Məcəllənin 30.4-cü maddəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla qəbul edilmiş qərarı ilə müəyyənləşdirilən yaşayış sahəsindən istifadə müddəti başa çatdıqda, keçmiş ailə üzvünün yaşayış sahəsindən istifadə hüququna xitam verilir.

[Lucho]

Еще такой пример, у них был совместный счет, на котором лежало 80000 азн. После развода ей достанется половина. Учитывая ее финансовые возможности на приобретение жилья, суд должен будет установить срок, в течение которого она сможет пользоваться жилым помещением и искать себе другое жилье. По истечению срока ее выселят

[Lucho]

единственный мой плюс - я женщина и суды стараются решать вопрос в пользу женщины..., пришлось пойти на шантаж - как миленький выписался

Ну вот, дискриминация по половому признаку, нарушение прав мужчин :( Суды должны решать вопрос в пользу того или иного гражданина не потому что он или она мужчина/женщина, а потому что на стороне данного суб'екта закон.

Даже если, в течение какого то времени нельзя выписать, то можно создать бывшему супругу или супруге такую "сладкую" жизнь, что он или она сами убегут, сверкая пятками.

К примеру, собственник может временно прописать к себе любого человека. Прописываете некоторых своих родственников и родственниц (самых щювянистых, хаясызок) и т.п. Ну а дальше они знают, как действовать smoke:

Edited December 21, 2012 by Lucho

[_Consigliere_]

вообще давно пора избавляться от такого понятия как прописка.... советский пережиток...

[Perviy]

Поэтому не спешите некогда прописывать своих жен\мужей.

Yaşayış yeri və olduğu yer üzrə qeydiyyat haqqında AZƏRBAYCAN RESPUBLİKASININ QANUNU.

Maddə 5.

Yaşayış yerini dəyişdirmiş vətəndaş yeni yaşayış yerinə gəldikdən sonra 10 gündən gec olmayaraq qeydiyyata alınması üçün müvafiq dövlət orqanına müraciət etməlidir.

Edited December 21, 2012 by Perviy

[Slider]

Mənzil Məcəlləsinə görə məhkəmə ailə münasibətlərinə xitam verildikdə keçmiş ailə üzvünü ancaq müəyyən müddətə əvvəl birgə yaşadığı evdə məskunlaşdıra bilər. Bu müddət bitəndən sonra onun orada yaşamaq hüququna xitam verilməlidir.

Mənzil Məcəlləsi

30.4. Əgər yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisi ilə keçmiş ailə üzvü arasında başqa razılaşma yoxdursa, yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisi ilə ailə münasibətlərinə xitam verildikdə, keçmiş ailə üzvünün həmin yaşayış sahəsindən istifadə hüququ saxlanmır. Yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisinin keçmiş ailə üzvünün yaşayış sahəsini əldə etməyə və ya yaşayış sahəsindən istifadə hüquqlarını həyata keçirməyə əsasları olmadıqda, yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisinin keçmiş ailə üzvünün maddi vəziyyəti və diqqətə layiq digər hallar özünü yaşayış sahəsi ilə təmin etməyə imkan vermədikdə, keçmiş ailə üzvünün göstərilən mülkiyyətçiyə məxsus olan yaşayış sahəsindən müəyyən müddətə istifadə hüququ məhkəmənin qərarı əsasında saxlanıla bilər.

30.5. Əgər yaşayış sahəsinin mülkiyyətçisi ilə keçmiş ailə üzvü arasında başqa razılaşma yoxdursa, məhkəmənin bu Məcəllənin 30.4-cü maddəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla qəbul edilmiş qərarı ilə müəyyənləşdirilən yaşayış sahəsindən istifadə müddəti başa çatdıqda, keçmiş ailə üzvünün yaşayış sahəsindən istifadə hüququna xitam verilir.

Bu müddət qanunda göstərilib yoxsa məhkəmə tərəfindən müəyyən edilir?

[Perviy]

Bu müddət qanunda göstərilib yoxsa məhkəmə tərəfindən müəyyən edilir?

....məhkəmənin bu Məcəllənin 30.4-cü maddəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla qəbul edilmiş qərarı ilə müəyyənləşdirilən yaşayış sahəsindən istifadə müddəti....

[isedora]

Ну вот, дискриминация по половому признаку, нарушение прав мужчин Суды должны решать вопрос в пользу того или иного гражданина не потому что он или она мужчина/женщина, а потому что на стороне данного суб'екта закон.

Даже если, в течение какого то времени нельзя выписать, то можно создать бывшему супругу или супруге такую "сладкую" жизнь, что он или она сами убегут, сверкая пятками.

К примеру, собственник может временно прописать к себе любого человека. Прописываете некоторых своих родственников и родственниц (самых щювянистых, хаясызок) и т.п. Ну а дальше они знают, как действовать

ага, а потом таким путем избавляться от тех же хаясысок)))) Я так считаю, будь то женщина или мужчина - надо поступать честно, если нет общего ребенка, то и делить нечего, потому что всякое тряпье нажитое вместе счастья не принесет...

[Lucho]

Обалденная логика.

А потому что она замуж вышла!!!

Если рассуждать с моральной точки зрения, то она вышла замуж и живет вместе с мужем (будучи прописанной у него). Но затем они развелись и теперь должны разойтись как в море корабли, и она должна покинуть его скромную резиденцию обитель ) Это если говорить по житейским понятиям )

ага, а потом таким путем избавляться от тех же хаясысок)))) Я так считаю, будь то женщина или мужчина - надо поступать честно, если нет общего ребенка, то и делить нечего, потому что всякое тряпье нажитое вместе счастья не принесет...

Поэтому я и написал - временная прописка, а не постоянная. В этом случае никаких судов не надо. Пошел и выписал. Весьма действенный способ)

Edited December 21, 2012 by Lucho

[Slider]

....məhkəmənin bu Məcəllənin 30.4-cü maddəsinin müddəaları nəzərə alınmaqla qəbul edilmiş qərarı ilə müəyyənləşdirilən yaşayış sahəsindən istifadə müddəti....

Onda məhkəmə lap otuz illik müddət də qoya bilər? Yoxsa hansısa məhdudiyyətlər var bu məslədə?

[Kreativ]

Человек в особенности мужчина - принимая столь серьезное решение о браке - должен нести ответственность ...

Если женился на этой девушке (создал с ней семью делил с ней свое время свою постель и т.п.) естественно что и имуществом тоже нужно делится - а уже при разводе так тем более...

не знаю как и что говорит юриспруденция - но обычная логика говорит - жена имеет право такое же как и муж на все что касается семьи в том числе и на то что эта семья имеет...

Надо думать прежде чем создавать семью ...

[Slider]

жена имеет право такое же как и муж на все что касается семьи в том числе и на то что эта семья имеет...

Именно поэтому юриспруденция считает, что жена имеет право на часть только того имущества, которое было заработано уже после заключения брака, в период совместной жизни, когда они были семьей. А не то, что было до ее прихода и создания семьи с мужем.

[Lucho]

Человек в особенности мужчина - принимая столь серьезное решение о браке - должен нести ответственность ...

Если женился на этой девушке (создал с ней семью делил с ней свое время свою постель и т.п.) естественно что и имуществом тоже нужно делится - а уже при разводе так тем более...

не знаю как и что говорит юриспруденция - но обычная логика говорит - жена имеет право такое же как и муж на все что касается семьи в том числе и на то что эта семья имеет...

Надо думать прежде чем создавать семью ...

Это если говорить о совместно нажитом имуществе. А мы говорим о том добре, которое было у супругов до свадьбы.

И что значит взял на себя ответственность создать семью? Он же не сам с собой ее создает, чтоб единолично нести ответственность. Оба взрослых человека на это решились, значит и ответственность несут обоюдную.

[Loli]

Поэтому я и написал - временная прописка, а не постоянная. В этом случае никаких судов не надо. Пошел и выписал. Весьма действенный способ)

А разве сейчас есть такое понятие как "временная прописка"?

[Фернандо Альтамирано]

Лучше всего не жениться никогда

[***NeBo_V_ALMAZAX***]

прописка не означает право собственности!

[Slider]

прописка не означает право собственности!

Выше и сказали несколько раз - не означает право собственности(распоряжения имуществом), но дает право на проживание на жилплощади в течение срока после развода, устанавливаемого в судебном порядке, если не было иной договоренности между супругами.

[elvis22]

обьясните плизз, а как бывает процесс про этот суд, могут лы выписать например разведенную женщину с ребенком (ребенок официально занесен в а-2) даже не оповестив об этом её?

п.с. понимаю что за кругленкую сумму возможно , но тогда это можно будет опротестовать ?

не могут ваще никак выписать, если сама не выпишется. Более того, даже, если она не прописана, но жила там энное кол-во лет, то по суду туда могут вписать, если предоставить док-ва. А с детьми можно даже потребовать раздела жилья, а не просто проживания.

[Perviy]

А разве сейчас есть такое понятие как "временная прописка"?

есть регистрация по месту нахождения.. то есть как бы временная регистрация.

[Slider]

есть регистрация по месту нахождения.. то есть как бы временная регистрация.

Но вясигя при этом не меняешь на новый адрес?

[Perviy]

Нет. Делают отметку.

[Slider]

Нет. Делают отметку.

И я так понял, то, что обязуют сделать в течение десяти дней после смены постоянного места жительства - это оно и есть, а не прописка, да?

[Kreativ]

Именно поэтому юриспруденция считает, что жена имеет право на часть только того имущества, которое было заработано уже после заключения брака, в период совместной жизни, когда они были семьей. А не то, что было до ее прихода и создания семьи с мужем.

Это если говорить о совместно нажитом имуществе. А мы говорим о том добре, которое было у супругов до свадьбы.

И что значит взял на себя ответственность создать семью? Он же не сам с собой ее создает, чтоб единолично нести ответственность. Оба взрослых человека на это решились, значит и ответственность несут обоюдную.

я считаю что с мужчины спрос больше...