Гибель Тургруппы Дятлова - 2

[Best Mama]

очередной сектант ракитинианец :-)))

то что ракитин написал отличается от того что я думаю..

тут речь идет об отдельных случаях..

почему некоторые остались одетыми..

как люди получили те травмы..

а общая картина кто это сделал и почему для меня не ясно..

[Portugaletc]

то что ракитин написал отличается от того что я думаю..

И что же вы думаете? Ознакомьте нас со своей версией, если не сложно...

[Portugaletc]

При повышении температуры тела до критической обменные процессы также усиливаются. Так что от 300 до 1500 метров дотопается, как говорится, а потом наступает резкое истощение и ...

Не надо теоретизировать, просто попробуйте, а потом отпишитесь - получилось ли пройти 300 метров.

[Portugaletc]

У Вас отвар из сушеных мухоморов наготове? Сообщите адрес, за Вами сейчас заедут...

Не надо офф-топить и засорять тему околотемным флудом.

[El Terrible]

Слободин был избит по-настоящему, уже не для острастки, не для запугивания, а с целью изувечить; он получил несколько тяжелейших ударов в голову, способных повергнуть в нокаут любого, ему подбили низкими подсечками левую ногу (на нижней трети левой голени остались две хорошо узнаваемые ссадины) и завалили снег. Мы видим у него и трещину в черепе (с левой стороны), и двухсторонние кровоизлияния в височные мышцы, и ссадины и царапины на лбу, и ссадину на левой скуле, и на верхнем веке правого глаза. Надо ли упоминать про кровотечение из носа? У Рустема текла кровь из носа... Всё, что мы видим из телесных повреждений - это чисто боксёрские и борцовские травмы; после любых соревнований по контактным видам единоборств зайдите-ка в раздевалку к спортсменам, да перепишите травмы!

я не профи но согласна с выше сказанным..

Я то же не профи, но категорически не согласен со сказанным выше. Имея небольшой опыт занятий боксом (примерно 8 лет, участвовал в соревнованиях, но особого результата не добился), не припомню такие травмы, что на соревнованиях, что на спаррингах или перекидках. Ссадины, рассечения, нокауты (сотрясение), трещенны и переломы рук (в основном запястий и костяшек пальцев), крайне редко ребер. Но вот пробитых черепов не видел. Такую травму рукой нанести практически невозможно, это из раздела фантастики и Голливуда.

В целом, нокаут происходит в результате, скажем так, идеального удара, стечения обстоятельств, позиции оппонента и др., на самом деле чистый одноударный нокаут, тем более глубокий, это редкость. А среди всех ударников, боксеры бьют тяжелей остальных, так как боксерская ручная техника является основной ударных видов.

Так же являюсь болельщиком профи бокса и слежу за событиями в мире бокса с 94-го года, просмотрел множество боев, как в записи, так и в прямом эфире. Таких травм не припомню. Были трещенны и переломы челюстей. На память у Мухаммеда Али в бою с Нортоном (тяжеловесы), Абрахама в бою с Мирандой (средневесы). Трещенна лицевой кости у Малиньяги в бою с Котто (до 63,5 кг), травмы рук. отслоение сетчатки и то, в результате длительной карьеры, переломы ребер и то не часто. Даже в зарубах латиноамериканцев, где соперники не жалеют ни себя, ни соперника, таких ужасных травм не бывает. А это люди, которые годами тренируются, отрабатывают удары, бьют как конь копытом и никакой спецагент (они не терминаторы) не сможет сделать бОльшего, чем профи боксер. А тут Ракитин опять подводит все под свою теорию.

Ведь легче было бы сказать, что его свалили на землю и запинали тяжелыми солдатскими кирзачами, от них как раз таки и могут быть такие травмы.

Плюс, про нокаут Слободина. Ракитин пишет, что ему нанесли несколько тяжелейших, нокаутирующих ударов в голову. Тогда зачем делать подсечку нокаутированному, при том два раза, если он все равно уже давно в прострации?

[El Terrible]

Еще б добавил дележ среди самих боксеров на панчеров/нокаутеров и бОксеров, технарей и др. Не каждый боксер, даже тяжеловес обладает нокаутирующим ударом. И в боях даже признанных нокаутеров переломов черепов не наблюдалось.

[El Terrible]

Вот немного по удару. " Владимир Кличко в субботу в Манхайме перед чемпионским боем против Франческо Пианетты (с 22:10 по RTL и Live-Stream по RTL.de) измерил в немецком TÜV (немецкий институт стандартизации и сертификации) силу своего удара. Жертва Кличко - краш-тест-маникен, который обычно учавствует в краш-тестах автомобилей.

Доктор Стальной молот отнесся со всей ответственностью к данному испытанию. Результат теста: если Кличко удается прямое попадание, удар составляет 700 кг. Это сравнимо со столкновением с автомобилем Smart, который движется со скоростью 45 км/ч."

Но, Вова огромный, атлетичный и бьющий боксер, и замерялось при идеальных для удара. Вряд ли в уральских горах шастал бы завербованный чемпион мира в тяжелом весе :- )

[Olga_O]

Вот немного по удару. " Владимир Кличко в субботу в Манхайме перед чемпионским боем против Франческо Пианетты (с 22:10 по RTL и Live-Stream по RTL.de) измерил в немецком TÜV (немецкий институт стандартизации и сертификации) силу своего удара. Жертва Кличко - краш-тест-маникен, который обычно учавствует в краш-тестах автомобилей.

Доктор Стальной молот отнесся со всей ответственностью к данному испытанию. Результат теста: если Кличко удается прямое попадание, удар составляет 700 кг. Это сравнимо со столкновением с автомобилем Smart, который движется со скоростью 45 км/ч."

Но, Вова огромный, атлетичный и бьющий боксер, и замерялось при идеальных для удара. Вряд ли в уральских горах шастал бы завербованный чемпион мира в тяжелом весе :- )

На форме судебных медиков так никто и не ответил на вопрос, как могли появиться такие травмы. Считают недостаточно информации, хотя на ветке есть ссылка на результаты вскрытий. Я так поняла с чужих актов они считают непрофессиональным делать заключения.

http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5124&st=180

[Best Mama]

Я то же не профи, но категорически не согласен со сказанным выше. Имея небольшой опыт занятий боксом (примерно 8 лет, участвовал в соревнованиях, но особого результата не добился), не припомню такие травмы, что на соревнованиях, что на спаррингах или перекидках. Ссадины, рассечения, нокауты (сотрясение), трещенны и переломы рук (в основном запястий и костяшек пальцев), крайне редко ребер. Но вот пробитых черепов не видел. Такую травму рукой нанести практически невозможно, это из раздела фантастики и Голливуда.

В целом, нокаут происходит в результате, скажем так, идеального удара, стечения обстоятельств, позиции оппонента и др., на самом деле чистый одноударный нокаут, тем более глубокий, это редкость. А среди всех ударников, боксеры бьют тяжелей остальных, так как боксерская ручная техника является основной ударных видов.

Так же являюсь болельщиком профи бокса и слежу за событиями в мире бокса с 94-го года, просмотрел множество боев, как в записи, так и в прямом эфире. Таких травм не припомню. Были трещенны и переломы челюстей. На память у Мухаммеда Али в бою с Нортоном (тяжеловесы), Абрахама в бою с Мирандой (средневесы). Трещенна лицевой кости у Малиньяги в бою с Котто (до 63,5 кг), травмы рук. отслоение сетчатки и то, в результате длительной карьеры, переломы ребер и то не часто. Даже в зарубах латиноамериканцев, где соперники не жалеют ни себя, ни соперника, таких ужасных травм не бывает. А это люди, которые годами тренируются, отрабатывают удары, бьют как конь копытом и никакой спецагент (они не терминаторы) не сможет сделать бОльшего, чем профи боксер. А тут Ракитин опять подводит все под свою теорию.

Ведь легче было бы сказать, что его свалили на землю и запинали тяжелыми солдатскими кирзачами, от них как раз таки и могут быть такие травмы.

Плюс, про нокаут Слободина. Ракитин пишет, что ему нанесли несколько тяжелейших, нокаутирующих ударов в голову. Тогда зачем делать подсечку нокаутированному, при том два раза, если он все равно уже давно в прострации?

ну что же соглашусь с вами его свалили на землю и запинали тяжелыми солдатскими кирзачами, от них как раз таки и могут быть такие травмы... главное кто то это сделал каким то образом.. там кто то был.. лавинная версия , ракета, йети или грибы не отражают правду

[Best Mama]

И что же вы думаете? Ознакомьте нас со своей версией, если не сложно...

даже не знаю что думать уже ... все что не говори есть контраргументы с которыми надо соглашаться

[El Terrible]

ну что же соглашусь с вами его свалили на землю и запинали тяжелыми солдатскими кирзачами, от них как раз таки и могут быть такие травмы... главное кто то это сделал каким то образом.. там кто то был.. лавинная версия , ракета, йети или грибы не отражают правду

Лавинная версия, сход снега и др., как раз таки вполне возможны, просто они не так фантастичны, поэтому и не привлекательны для большинства пользователей.

По поводу того, кто-то там был, то же версия. Но, кто бы там не был, это были не ракитинские шпионы, которые сами себе все усложняли и удваивали работу.

[Best Mama]

Лавинная версия, сход снега и др., как раз таки вполне возможны, просто они не так фантастичны, поэтому и не привлекательны для большинства пользователей.

По поводу того, кто-то там был, то же версия. Но, кто бы там не был, это были не ракитинские шпионы, которые сами себе все усложняли и удваивали работу.

ну это понятное дело ... но лавина сохбети мне кажется не реальным .. следов лавины там не было же....и есть много других доказательств против лавинной версии..

Edited May 6, 2013 by Best Mama

[Portugaletc]

1. А вот мне верится. Ибо был у меня случай в армии. После расформирования одной в/ч в январе 1992 года часть личного состава (узбеков по национальности) перевели в другую часть, где у них возник конфликт с дагестанцами. Глубокой ночью дагестанцы ворвались в роту новичков и стали их избивать. Трое военнослужащих-узбеков выпрыгнули в ходе драки из окна расположения и босиком по снегу побежали в свою бывшую часть. На них было одето только по два комплекта белья - тонкое и зимнее. Тем не менее они преодолели по снегу расстояние в 8,5 км до своей бывшей части и насколько мне известно, даже ничего не отморозили. Дело было в районе г. Руза Московской области. Мороз был не 25 градусов, конечно, но не менее -10... -12С. Так что в это я поверить могу. Кстати, в носках передвигаться по снегу менее рационально, чем босиком, положив носки в карман, и одев СУХИЕ носки после бега.

http://www.sudmed.ru...pic=5124&st=195

Португалец, ку-ку.

Ку-ку, зачем сотрясать воздух? Выпадет снег, проведем эксперимент. Вы снимаете обувь и пытаетесь пройти по снегу при минус хотя бы 2 градуса в ветренную погоду хотя бы 300 метров. По рукам?

Во-вторых, не забывайте о горе, на которой остановились ребята. Там нет растительности, камни. Даже летом там без обуви 100 метров не просто пройти - камни превратят пятки в кровавое мессиво. А уж зимой и подавно.

[Portugaletc]

Португалец, "не ходи туда" перевод "отортен." Если Вы там все-таки сумели побывать, то расскажите нам, сколько же вышагали по снегу босиком.

А то, что приведено в пример, из судебной практики эксперта.

Мы туда не пойдем, проведем эксперимент здесь, в облегченных условиях, при минус 2-3. Идет? Выложите здесь видео, посмотрим сколько вы прошагали.

[R'Kin]

Их всех удушила анаконда

http://a-nomalia.narod.ru/100zagadok/87.htm

[Ped O' Feel]

В воскресенье были аж две передачи подряд о гибели группы. Не смторели?

[Elchin67]

да это были повторные передачи,,интересно зачем их повторяли..опять тайна..?

[Ped O' Feel]

Я все же нахожу верной (или наиболее близкой к истине) версию, которую высказала ясновидящая Фатима.

Что сначала там что-то взорвалось, а потом выживших добили.

 

Как взорвалось? И почему именно там? Ну, наверно, военные пустили ракету, понадеявшись на русский "авось", думали, что очень маловероятно, что там кто-нибудь будет. Возможно, что нарушили инструкцию, не проверив, есть ли там люди. А потом, когда увидели, что там есть люди, и есть выжившие, раненые, решили их добить, все свалив на лавину.

 

Кроме того, вполне возможно, что часть туристов действительно погибла от схода лавины, но лавины вызванной взрывом ракеты.

 

То есть, вполне допускаю, что

- часть погибла при взрыве непосредственно (или отравилась топливом)

- часть погибла при сходе снега, а также оступились, ударились,

- часть была зверски добита.

 

Оставляю также очень небольшую долю вероятности, что после падения ракеты и гибели части группы Дятлова между ними мог быть конфликт на почве "Это ты виноват" , "Это ты их туда привел", "Ты их навел", "Откуда ты затесался к нам (помните, к ним там дядя один примкнул)". То есть, кого-то  они могли и в стрессе в горячке убить. Ну, а снег, ветер и холод все довершили.

[Odin]

 

Тайна гибели группы Дятлова может быть раскрыта

Вести.Ру

сегодня, 01:00

ЕкатеринбургПроисшествия

1816623

Фото: Фонд памяти группы Дятлова

 

Расследование по делу о гибели группы Дятлова могут возобновить. Найдены новые доказательства техногенной версии трагедии, которая произошла на Северном Урале более полувека назад.

Исследователи загадки XX века утверждают, вскоре может быть пролит свет на тайну страшной трагедии, которая произошла на Северном Урале в далеком 1959 году. До сих ответ на вопрос о том, почему тогда на безымянном перевале, который сейчас носит имя Дятлова, погибла большая группа туристов, дать не может никто. Документы по этому делу хранились под грифом «совершено секретно».

Руководитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич рассказывает: «От умалчивания и неведения мы перешли к открытому разговору с теми, кто обладает этой информацией. Мы ожидаем результат, вот-вот он будет. Есть документы, которые находятся на экспертизе, проверяются. Они все нам открывают. Но мы не можем их озвучивать, поскольку надо проверить».

О трагедии группы Игоря Дятлова написаны десятки книг, снят документальный фильм и даже голливудский блокбастер. Версии — одна другой неправдоподобнее. Одни считают что туристы стали заложниками шпионских игр времен холодной войны, другие — что на них напал НЛО.

23 января 1959 года девять студентов Свердловского политехнического института отправились в многодневный поход по горам Северного Урала. Участники экспедиции планировали пройти на лыжах 350 километров. Путешествовать по заснеженным горам тогда было гораздо опаснее, чем сейчас — ни GPS-датчиков, ни спутниковых телефонов. Надеяться на помощь в случае чрезвычайного происшествия было бесполезно. Впрочем, группа состояла и профессионалов, которым не раз приходилось принимать участие в сложных экспедициях.

Игорь Дятлов и его товарищи остановились на отроге горы Холатчахль. Поставив палатку, они приготовились к ночлегу: сняли верхнюю одежду и собрались поужинать. Но в этот момент произошло что-то необъяснимое. В испуге туристы разрезали палатку и выскочили из нее, побежали вниз по склону.

Когда студенты не вернулись домой вовремя, была организована поисковая экспедиция. Тела пятерых участников похода нашли замершими в лесу, еще четверых погибших обнаружили только весной у ручья.

До сих пор самые главные вопросы остаются неразгаданными. Почему туристы не вернулись в палатку, замерзнув в лесу на 30 градусном морозе без одежды и обуви? Откуда у них серьезные травмы? Что их так испугало?

Однокурсница Дятлова Тамара Кочнева считает, что туристы оказались в районе, где испытывалось секретное оружия, и стали случайной жертвой этих испытаний. Об этом говорят и странные огни, которые сохранились на их фотопленке, и то, что на одежде потом были обнаружены следы радиации. «Режим секретности создали вокруг, не давали хоронить здесь, на Михайловском кладбище, а собирались в Ивделе похоронить, родителей уговаривали. На палатку катилось что-то страшное, наверное, взорвалось, ослепило их», — говорит она.

Недалеко от того места, где произошла трагедия, потом исследователи находили осколки ракет. Ведущий инженер Института радионавигации Евгений Буянов утверждает, что к этим событиям они не имеют никакого отношения. Он пояснил: «То, что нашли „самовар“ и притащили два обломка ракеты — это, как выяснилось, была ракета УР-100, которую начали проектировать только в 1963 году. С радиацией тоже интересный факт выяснился. Оказывается, что радиоактивная пять была с Новой Земли. Выяснилось, что в 1957-1958 годах там были проведены испытания, 27 воздушных взрывов мощностью 20,5 мегатонны. Это больше, чем за все время проведения [ядерных] испытаний на Семипалатинском полигоне».

По мнению Евгения Буянова, туристов из палатки выгнала лавины, которая сошла со склона. Выход был засыпан снегом, палатку пришлось разрезать, чтобы выбраться наружу. Но это только половина версии. Почему они не вернулись за вещами обратно? Пока это остается загадкой.

Спустя более 50 лет обстоятельства трагической гибели тургруппы Дятлова по-прежнему остаются загадочными и вызывают оживленные дискуссии. Телеканал «Россия 1» показал фильм «Тайна горы мертвецов» о гибели группы Дятлова.

1816623

Читать на сайте Вести.Ру

[Odin]

 

Группа Дятлова и другие загадочно пропавшие экспедиции

Текст: Илья Щеголев

01.02.2014, 14:50

 

Опубликовать в блоге Версия для печати

 

Хроника тургруппы Игоря Дятлова

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, на перевале между горой Холатчахль и безымянной высотой 905, пропала туристическая группа под руководством Игоря Дятлова. Туристы не вернулись из похода. Лишь спустя некоторое время их тела были найдены: все погибли мучительной смертью, но до сих пор неизвестны ни обстоятельства случившегося, ни причины, которые могли вызвать такие ранения. В память о погибших туристах "РГ" рассказывает о других экспедициях, пропавших при загадочных обстоятельствах.

Похороненный во льдах

В возрасте 59 лет английский мореплаватель Джон Франклин отправился в свою четвертую экспедицию по освоению Арктики.

Для плавания корабли Королевского военно-морского флота были переоборудованы по последнему слову техники. В Арктику выходили 378-тонный "Эребус" и 331-тонный "Террор". Провизии хватало на три года, на судне был и паровой локомотивный двигатель, и множество книг, и даже маленькая ручная обезьянка.

19 мая 1845 года экспедиция была открыта, ее целью было пройти Северо-Западным проходом. В течение лета жены моряков получили несколько писем. Последние пришли в августе, все они были подробны и оптимистичны, а один из участников экспедиции, эконом с "Эребуса" Осмер, писал, чтобы их ждали домой уже в 1846 году.

Однако ни в 1846, ни в 1847 годах от экспедиции не было никаких новостей. Только в 1848 году на поиски отправились первые три судна. Джейн Франклин, жена отважного мореплавателя, умоляла их проверить устье Больших Рыб, но никто не внял ее просьбам. Однако только она и чувствовала приближающуюся беду. Незадолго от отправления экспедиции Джейн шила флаг для корабля, в то время как Джон уснул рядом на диване. Джейн показалось, что муж замерз, и она набросила на его ноги флаг. Когда он проснулся, он воскликнул "Почему меня укрыли флагом? Так делают только с покойниками!". С того момента женщина не знала покоя. Ее стараниями поиски пропавших продолжались аж до 1857 года.

В 1859 году экспедиция Мак-Клинтока, полностью оплаченная Джейн Франклин, нашла на острове Кинг-Уильям пирамиду из камней, а под ней подробную записку от 1847 и 1848 годов. Также был найден скелет, а при нем блокнот с записями. Странно, но сделаны они были задом наперед и заканчивались прописью, содержали много орфографических ошибок, знаков препинания не было вообще. Один из листов заканчивался словами "О Смерть, где твое жало", на следующем листе записи были сделаны по кругу, внутри которого было написано "Лагерь Террора (Ужаса) пуст". Также была найдена лодка с двумя скелетами. Лодка почему-то стояла на санях, которые тащили при помощи веревки. Ружья часовых были взведены. Первым погиб тот, кто сидел на носу, второй был готов к обороне, но погиб от истощения. Среди провизии был найден чай и 18 килограмм шоколада, среди жизненно необходимых предметов: шелковые платки, душистое мыло, ботинки, книги в большом количестве, швейные иглы, 26 столовых вилок из ложек из серебра и еще много чего, что для выживания совсем не годилось.

Останки, которые были найдены на стоянках экспедиции, были обглоданы, что говорит о каннибализме, также ученые установили, что моряки скончались от туберкулеза, пневмонии и цинги. Кроме того, в костях обнаружено огромное количество свинца, но откуда он взялся - так и не известно.

Тело самого Франклина не обнаружили, хотя последние поисковые операции проходили еще в середине XX века.

Ночевка на Горе мертвецов

 

• Студенты у перевала Дятлова могли погибнуть от нейтронной бомбы

Зимой 1959 года группа из турклуба Уральского политехнического института отправилась в поход. Первоначально под руководством Игоря Дятлова было 9 человек. Позже один из них из-за болезни не смог продолжать путь, благодаря чему выжил.

Свою последнюю остановку дятловцы сделали на горе Холат-Сяхыл. Символично, что манси переводят это название как "Гора мертвецов". Подробности истории холодят кровь. По каким-то причинам ночью молодые люди и девушки выбежали из разрезанной изнутри палатки на мороз неодетыми. Позже несколько трупов были найдены у маленького костерка неподалеку в лесу, несколько - у ручья. Так, Юрий Кривонищенко и Юрий Дорошенко в одном нижнем белье лежали у небольшого костровища под крупным кедром. Кажется, Игорь Дятлов, Зина Колмогорова, Рустем Слободин возвращались в палатку от костра. Сам Дятлов умер, приобнимая рукой ствол березки, перед смертью он дышал в снег. Он был без обуви, как и Колмогорова. На одной ноге Слободина был валенок, одетый на четыре шерстяных носка. Людмила Дубинина умерла, стоя на коленях лицом в склон у ручья водопада. На ее ноге были обмотаны штаны Кривонищенко. Колеваров и Золотарев до последнего согревали друг друга, лежа в обнимку. На них были вещи Кривонищенко и Дорошенко, а также курточка Дубининой. Тибо-Бриньоль найден в ручье ниже, он был хорошо одет.

Жестоко изувеченные лица, травмы, которые получают при падении с высоты, следы радиации на одежде, последний загадочные кадр на фотоаппарате туристов - все это только запутывало следствие. По одной из версий молодые люди стали случайными жертвами военных испытаний, по другой - местных жителей из числа коренных северных народов, по третьей - иностранных разведчиков, по четвертой - испытания нейтронной бомбы. Существует даже альтернативная версия о том, что к гибели тургруппы причастны инопланетяне.

Екатеринбургский журналист, автор книг "Цена гостайны - девять жизней" и "Убийство у Горы Мертвецов" Анатолий Гущин, изучавший уголовное дело о группе Дятлова, выдвинул "ракетную" версию. "Версия но связана не с освоением космоса, а с испытанием оружия. Но это несчастный случай, произошедший в связи с неудачным испытанием какой-то бомбы. Скорее всего, нейтронной. В 1959 году ее испытания уже шли. Для этого запускался мини-снаряд. Он должен был упасть в заранее намеченный район, но случился сбой, и упал не туда. В итоге пострадали люди, случайно оказавшиеся в это время в этом месте. Вот, если говорить коротко, что произошло в тот злополучный февральский день 1959 года", - рассказывает он.

Неслучайно поход дятловцев стал объектом исследований по всему миру, о нем пишут книги и снимают кино. Энтузиасты по сей день штурмуют перевал в надежде найти ответ на вопрос: что же случилось с ребятами? Так, летом прошлого года рядом с маршрутом группы Дятлова прошли пермские студенты. Интересно, что на определенном участке дороги молодые люди заметили магнитную аномалию.

"Когда мы подошли к этому месту, сильно испортилась погода, опустился туман, и пришлось идти только по показаниям к омпаса, - рассказывает Андрей Королев. - В какой-то момент я заметил, что стрелка показывает на одну и ту же точку, но не на север. Чтобы окончательно не потеряться в пространстве, стали ориентироваться по спутниковому навигатору. Стрелка компаса вновь пришла в движение, лишь тогда, когда мы достаточно далеко отошли от этого места".

Однако преподаватели не связывают магнитную аномалию с мистикой. По их словам, в горах есть залежи железной руды, которые влияют на стрелку компаса, поэтому подобные истории в тех краях не редкость.

Несмотря на мистический ужас, который вселяет история девяти студентов, тропа дятловцев становится все популярнее для туристов.

http://www.rg.ru/2014/02/01/reg-urfo/pereval.html

[Odin]

Эксперты приблизились к разгадке тайны перевала Дятлова 8

Текст: Константин Балагаев (Екатеринбург) ,

Фото: Татьяна Андреева

16.04.2013, 12:16

 

Опубликовать в блоге Версия для печати

 

 

    Хроника тургруппы Игоря Дятлова  

Екатеринбургский журналист, автор книг "Цена гостайны - девять жизней" и "Убийство у Горы Мертвецов" Анатолий Гущин завершил работу над новой редакцией своего расследования гибели на Северном Урале тургруппы Игоря Дятлова в феврале 1959 года.

Над разгадкой обстоятельств смерти семи парней и двух девушек журналист бьется уже 20 лет. А впервые узнал о трагедии, когда ему было шесть лет: сидя за кухонным столом, его отец и дядя-милиционер гадали, что могло произойти с ребятами. Именно так, на кухнях и с близкими людьми, в те времена и еще долгие-долгие десятилетия, обсуждали загадочную смерть студентов. В советское время говорить открыто об этой катастрофе было не принято. Уголовное дело считалось секретным, а люди, которые были причастны к трагедии, давали в КГБ подписку о неразглашении известных им фактов. Это касалось и родственников погибших: им тоже запрещалось рассказывать кому бы то ни было о смерти близких.

Первые публикации о трагедии в СМИ появились в конце девяностых годов. Журналисты собирали свидетельства людей, документы, так или иначе связанные с гибелью студентов. Анатолий Гущин - один из немногих журналистов, кто изучал первоисточник - уголовное дело о группе Дятлова - и общался с одним из ключевых свидетелей официального расследования трагедии - судмедэкспертом Генриеттой Чуркиной, опытным специалистом и проницательным человеком. В 1999 году Гущин опубликовал первую книгу, в которой изложил все, что к тому времени ему удалось выяснить о причинах смерти тургруппы. С самого начала была версия о военном следе в событиях на Северном Урале.

Параллельно множились иные версии, но ответа на главный вопрос, отчего погибли туристы, так никто и не дал. Трагедия на перевале Дятлова получила уже всемирное звучание. Только за последние годы о ней было снято несколько документальных фильмов, о гибели студентов рассказывало "Радио свободы". Не удержался и Голливуд - выпустил триллер "Тайна перевала Дятлова", который недавно прошел в кинотеатрах страны.

По мнению Анатолия Гущина, многие авторы, берущиеся за тему, лишь "беспощадно эксплуатируют" ее и тем самым уводят себя и других в сторону от истинной причины, нежели приближаются к ней.

Анатолий Иванович, вы действительно считаете, что кинематограф, телевидение только мешают раскрытию тайны гибели студентов?

Анатолий Гущин: К такому мнению приходишь невольно, когда смотришь кино или телепередачи. Ведь создатели того же триллера, например, ставили совсем другую задачу - снять кассовый фильм. Для них загадочная гибель людей - лишь повод, материал для сюжета. Поэтому в итоге и получился "ужастик" в духе "холодной войны". Сказка. Разумеется, говорить, что такой фильм приближает нас к разгадке трагедии, нельзя. Он однозначно удаляет нас от реальных событий. Такой же эффект происходит и после многочисленных телепередач. Телевизионщики тоже стараются сделать из этой темы своеобразное шоу. Им главное - привлечь внимание. Задачу - раскрыть тайну - они и не ставят. А раз так, то что же это, как не "пляска на костях"?

Но не исключено, что таким образом им удается привлечь внимание тех, кто знает разгадку трагедии? Те же люди, которые работают в секретных архивах, возьмут, наконец, да и раскроют тайну?

Анатолий Гущин: Именно этот путь - архивный - на мой взгляд и может быть самым перспективным. Все остальное - сотрясение воздуха.

Но и вы участвуете в съемках телефильмов. Зачем?

Анатолий Гущин: Да, участвовал. И всякий раз, когда смотрел, что из этого сделали, плевался и жалел, что согласился на съемки. Ни разу еще ни один телеканал не показал того, что я говорил. Какие-то странные отрывки, обрывки фраз. Даже неловко себя чувствуешь после этого. Чувствуешь, что использовали, но опять же не для того, чтобы раскрыть тайну или хотя бы приблизиться к ней, а для каких-то иных своих целей.

Одна из главных ваших версий катастрофы - ракетная. В новой книжке вы обосновываете и развиваете именно ее?

Анатолий Гущин: Да. Это ракетная версия, но связанная не с освоением космоса, а с испытанием оружия. Но это несчастный случай, произошедший в связи с неудачным испытанием какой-то бомбы. Скорее всего, нейтронной. В 1959 году ее испытания уже шли. Для этого запускался мини-снаряд. Он должен был упасть в заранее намеченный район, но случился сбой, и упал не туда. В итоге пострадали люди, случайно оказавшиеся в это время в этом месте. Вот, если говорить коротко, что произошло в тот злополучный февральский день 1959 года.

Вы пришли к такому предположению, изучая уголовное дело? Если это так, почему другие, кто его изучал, не сделал таких же выводов?

Анатолий Гущин: Вы правы, не все придерживаются военной версии. Некоторые исследователи ЧП, в том числе изучавшие уголовное дело, считают, что это был неудачный пуск ракеты с космодрома Байконур. Но поскольку он оказался столь трагичным, то попал под гриф "совершенно секретно". Мне кажется, эта версия не выдерживает критики. Она не объясняет всех фактов. Но вы правы, ее приверженцы упорно отстаивают свою точку зрения. Почему это происходит? Вопрос непростой. Я не раз думал об этом. И пришел к выводу, что происходит это потому, что у каждого свой жизненный опыт, склад ума. Исходя из этого, каждый человек и формирует свою точку зрения. При этом, находясь во власти своих представлений, он упорно не хочет замечать противоречий в тех же фактах. Не случайно же появились сторонники лавинной гипотезы трагедии. Совершенно абсурдная гипотеза! Но она уже становится для некоторых чуть ли не самой убедительной! Но если внимательно читать то же уголовное дело, вы не найдете ни одного факта, который бы говорил о снежной лавине. Все как раз наоборот. Из уголовного дела на первый план выходит именно военная версия. Косвенных доказательств тому очень много. Но самое главное, к военной версии пришли и многие участники тех событий, прежде всего - следователи и судмедэксперты. И вот их свидетельства, мне кажется, намного важнее всяких домыслов.

А именно?

Анатолий Гущин: В конце девяностых мне довелось неоднократно общаться с очень важным свидетелем тех событий - Генриеттой Елисеевной Макушкиной (в 1959 году у нее была другая фамилия - Чуркина). Это она делала экспертизу дятловской палатки, которую, как считается, туристы изрезали ножом, когда в панике, до смерти испугавшись чего-то или кого-то, убегали из нее полуголые вниз по склону горы Отортен, где потом все и погибли.… Так вот, Генриетта Елисеевна рассказывала: "Определить, изнутри или снаружи была разрезана палатка, большого труда не представляло. Однако наряду с этим мы могли с точностью до одного дня назвать и дату разреза (сейчас для нас это был бы очень важный показатель, ведь о дате смерти туристов точных данных тоже нет!). А также - толщину клинка-ножа. Но от нас эти параметры не потребовали. Задача была поставлена только одна: сказать, изнутри разрезы или снаружи. И все. Что мы и сделали…"  Генриетта Елисеевна была уверена, что палатку разрезали не обычным ножом, а особым, однозначно относящимся к холодному оружию, но, с другой стороны, она прекрасно понимала, что эта правда противопоказана и даже может быть опасна. Поэтому зафиксировала в экспертизе ровно то, что от нее требовали.

Но это еще не все. Присутствовала Чуркина и при медэкспертизе трупов, которую проводил судмедэксперт Борис Возрожденный. "Хорошо помню, - вспоминала она, - когда сняли с погибших одежду и развесили на веревках, мы сразу обратили внимание, что она имеет какой-то странный светло-фиолетовый оттенок, хотя и была разных цветов. Я спросила Бориса: "Тебе не кажется, что одежда чем-то обработана?" Он согласился. Когда обнаружилось что у Людмилы Дубининой - одной из погибших студенток, нет языка, мы удивились еще больше. "Куда он мог деться?" - спросила я снова. Борис пожал плечами. Однако позже высказал предположение, что если труп был замороженный и подвергался транспортировке, то язык мог просто-напросто отколоться, как ледышка, от сильного удара. А затем, уже весной, его вымыло водой в ручье, в котором нашли труп Дубининой…" Так вот, эти признания - уж точно не мифотворчество, согласитесь. Что язык никто не вырывал, говорит и тот факт, что ткани в полости рта были целые, не повреждены.

Казалось бы, не так много фактов сообщила Чуркина в своем рассказе, а на самом деле говорят они о многом. Главное - кто и зачем транспортировал трупы? А что транспортировали, доказывается и другими материалами экспертиз. В уголовном деле не раз указывается, что на телах (почти на всех) были травмы, полученные как при жизни, так и после смерти. Как правило, это царапины. Как они могли появиться на мертвецах? Любопытен и другой момент: царапины были, а крови - нет! Тот же судмедэксперт Возрожденный при вскрытии трупов отмечал, что у некоторых имеются следы запекшейся крови в носу. Но почему только в носу? По мнению Чуркиной, трупы были обмыты, вот почему на них не было следов крови, хотя царапин на теле хватало. Правда, царапины эти уже имели вид корост, то есть начинали заживать. А если так, то есть основание полагать, что люди погибли не сразу, а спустя какое-то время после ЧП. Однако пищу при этом принимали одновременно - за 6-8 часов до смерти. При этом и погибнуть одновременно не могли, так как лишь трое имели серьезные травмы, остальные были целы, а раз так, то могли жить дольше.

Но разве эти факты доказывают, что причина гибели - бомба?

Анатолий Гущин: Да, доказывают, но косвенно. Обработанная одежда погибших каким-то химическим раствором говорит о том, что она обеззараживалась. Разве не так? А зачем это надо было бы делать, если люди погибли, скажем, из-за снежной лавины? Но ведь есть и другие свидетельства, которые доказывают, что без бомбы (снаряда) тут не обошлось. Сам следователь Лев Иванов, который вел дело (скорее не вел, а запутывал, как того требовали партийные органы), спустя много лет, уже работая прокурором Кустанайской области, вспоминал: "Знаете, много лет прошло, много всяких дел повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть… Считаю, что туристов убил НЛО! Я, кстати, и тогда предполагал это. Не берусь однозначно утверждать, оружие это или нет, но то, что к гибели ребят НЛО имеет отношение - уверен. Это не был в привычном для нас понимании взрыв. Это было другое, как будто воздушный шар лопнул. Думаю, это был светящийся шар. Это было что-то вроде ударной волны…" Мне кажется, не доверять следователю мы не можем. Но он тоже указывает, что дело в бомбе.

Что это за бомба?

Анатолий Гущин: В данном случае это не так важно. Оружие могло быть самое разное. Нейтронная бомба, вакуумная, пучковая.… Да мало ли? Испытания шли всякие. Тогда еще только отрабатывались технологии, поэтому случались и сбои. Кстати, пуски могли производиться не с земли, а с подводных лодок.

А радиация на одежде погибших о чем говорит?

Анатолий Гущин: Уровень радиации, который обнаружили на одежде некоторых студентов, был невысок: лишь в два раза выше нормы. Но в горах уровень радиации всегда выше, чем на равнине. Кроме того, не так далеко - Новая Земля, возможно, радиация оттуда. Там, как известно, шли испытания ядерного оружия. До сих пор на острове жить нельзя из-за этого. Думаю, радиация на одежде погибших как раз меньше всего говорит о том, что бомба имела ядерный заряд. Характер взрыва, от которого они пострадали, был другой. Скорее всего, это все-таки была нейтронная бомба.

И поэтому, вы считаете, это дело оказалось таким секретным?

Анатолий Гущин: Не только. Есть и другие причины, которые не позволяют его рассекретить. В 1959 году любое испытание нового вооружения считалось государственной тайной. Мне представляется, что трагедия в уральских горах произошла так. Была запущена бомба, которая упала не на полигон, который, как указывают некоторые источники, был в районе Саран-Пауля, а близ горы Отортен, где как раз находились туристы. В результате они пострадали, но остались живы. Когда на место падения снаряда прилетели военные, они поняли, что произошла трагедия. Было принято решение - вывезти туристов с места ЧП. На вертолете их доставили в расположение войсковой части, которая участвовала в испытаниях нового вооружения. Там пострадавших обследовали. Результат оказался неутешительным: стало ясно, что туристы долго не протянут, все равно умрут. Везти их в обычную больницу нельзя - они оказались носителями государственной тайны. Тем более вылечить их уже было нельзя. А между тем в УПИ уже начали бить тревогу в связи с исчезновением группы Дятлова. Родственники требовали начать поиски ребят. У спецслужб и военных возникла непростая ситуация: что делать с носителями государственной тайны? Куда их девать? Отдавать родителям? Ни один из этих вариантов не годился. Как раз этот момент и является самым ужасным и трагичным. Потому что спецслужбам ничего не оставалось, как избавиться от обреченных на гибель туристов.… Это не укладывается в голове, но логика событий именно такова. Об этом опять же говорят факты.

Какие же это факты?

Анатолий Гущин: Дело в том, что при внимательном изучении материалов уголовного дела видно, что без военных тут не обошлось. Они оставили многочисленные следы, которые попали в сводки, телефонограммы поисковиков. Так, когда обнаружили палатку, все увидели следы, ведущие от нее в сторону леса. Некоторые отмечали, что их оставили люди, обутые в ботинки. Местами отпечатался каблук. Однако, когда нашли погибших, ни один из них не был в ботинках. Возникает вопрос: кто в них шел? Кроме того, на месте ЧП были найдены эбонитовые ножны, которые оказались неопознанными родственниками. Кому они принадлежали? Еще один момент: поисковики отмечали, что от палатки вели следы вниз, а вот была ли лыжня к самой палатке, ни слова. А после прохода девяти человек лыжня должна остаться глубокая.

Вот какое предположение высказал о случившемся в разговоре со следователем Ивановым отец Людмилы Дубининой - в те годы ответственный работник Свердловского совнархоза: "Если производились запуски какого-то снаряда, а тот отклонился и не попал на намеченный полигон, то, по моему мнению, ведомство, выпустившее снаряд, должно было выслать на место его падения и разрыва аэроразведку. Для выяснения, что он там мог натворить и, конечно, для оказания помощи возможным пострадавшим. Если этого не было сделано, то это со стороны ведомства является бездушным отношением к людям, будь то туристы или охотники. Если аэроразведка была выслана, то, надо полагать, она и подобрала людей.… Об изложенном здесь я ни с кем не делился, считаю, это не подлежит разглашению…"

Читатель без моей подсказки увидит и оценит печать времени на психологии отца, только что потерявшего горячо любимую дочь. А несколько лет назад бывший выпускник УПИ, ныне - председатель фонда имени Дятлова Юрий Кунцевич, заявил: "Мне эта трагедия видится так. Никакой палатки на склоне горы не было. Какой смысл ее там ставить? До леса всего полтора километра. Лагерь туристов был в границе леса. Просто они стали свидетелями и одновременно жертвами испытаний нового оружия. Возможно, нейтронной бомбы, которая убивает все живое, но оставляет в сохранности природные и техногенные объекты. Нейтронные лучи поражают по прямой, туристов частично защитили складки местности. Но они пострадали… Дальнейшие события - инсценировка естественной гибели в экстремальных условиях. Что значат человеческие жизни, когда дело касается государственной тайны?" Такой точки зрения придерживаюсь и я. Поэтому, думаю, она и является до сих пор военной тайной. И не только потому, что связана с испытанием секретного оружия, но и потому, что к этому приложили руку спецслужбы, что люди, участвовавшие в операции, могут быть еще живы…

Или вот такое еще свидетельство. Как-то мы разговорились на эту тему с бывшим секретарем Свердловского обкома партии Валерием Романовым. Я ему высказал, к какому выводу прихожу, он ответил следующее: "Это был несчастный случай: ребята оказались не в том месте, не в тот час. Там проходило испытание, их задело и в силу этого они погибли. Я об этом слышал от старших партийных товарищей". Ну, разумеется! Первые лица области с самого начала были осведомлены о том, что на самом деле случилось с туристами - обком сразу взял это дело под контроль. Всех деталей, конечно, могли и не знать, но суть точно знали.

Еще в девяностые годы, когда я работал в газете "Уральский рабочий", мы направляли от редакции ряд запросов в различные военные ведомства по поводу ЧП. Из Министерства обороны СССР не дождались ни строчки. От главкома РВСН - тоже. Единственный, кто ответил, это известный академик-ракетчик Борис Раушенбах. Он выразил убеждение, что "концы" этой истории надо искать в военном ведомстве. Вот вам и еще одно косвенное подтверждение. И не от кого-то, а от очень осведомленного человека: Раушенбах, напомню, был одним из основоположников отечественной космонавтики.

Коллеги из "Комсомольской правды" и с Первого канала предлагают возобновить расследование уголовного дела о гибели группы Дятлова. Как вам эта идея?

Анатолий Гущин: Идея правильная и единственно перспективная с точки зрения выяснения истины. В свое время мы тоже пытались ее осуществить. Вместе с Юрием Кунцевичем в конце 90-х годов предлагали родственникам погибших обратиться в прокуратуру с просьбой о новом расследовании. И такое заявление на имя прокурора области Туйкова было направлено. Но осталось без движения: времени прошло уже много, дело велось из рук вон плохо, а точнее - для сотрудников прокуратуры это было совершенно очевидно! - преднамеренно запутывалось. На тех материалах, которые оно содержит, никакого однозначного вывода сделать нельзя. Поэтому прокуратура отказала. Но это не значит, что надо отказываться от идеи нового расследования. Как раз наоборот: время бежит, с каких-то документов могли уже снять или вот-вот снимут гриф "секретно" - и следствие может получить папку с документами, которые содержат прямую разгадку тайны.

Думаете, такая папка есть?

Анатолий Гущин: Конечно. Об этом говорится в самом уголовном деле. Там есть пометка прокурора: "Страницы с такой-то по такую-то хранить в секретном архиве". Этих страниц в деле и нет. Надо искать.

В каких ведомствах?

Анатолий Гущин: Прежде всего там, где советовал академик Раушенбах: в военных ведомствах. В каком, сказать трудно. Но есть ощущение, что в РВСН и ВМФ: многие пуски тогда отрабатывались с подводных лодок. И, разумеется, в архивах КГБ и ЦК КПСС. Напомню вам об одном эпизоде. Через несколько лет после трагедии отец Юрия Кривонищенко написал письмо в ЦК КПСС и попросил, как коммунист коммунистов ответить ему, что случилось с его сыном. Получил ответ, где после соболезнований, была такая фраза: "Виновные в случившемся наказаны". Надо разобраться, что это было: отписка под копирку или сущностный, неформальный ответ? Если второе, то надо выяснить, что имели в виду в ЦК: были наказаны руководители УПИ, которые могли не пустить ребят в поход, но пустили, или все-таки были люди, чьи непосредственные действия и привели к гибели ребят.

http://www.rg.ru/2013/04/16/reg-urfo/pereval.html

[Odin]

Жестоко изувеченные лица, травмы, которые получают при падении с высоты, следы радиации на одежде, последний загадочные кадр на фотоаппарате туристов - все это только запутывало следствие.

 

 

 

[Mr. TANNER]

 

Эксперты приблизились к разгадке тайны перевала Дятлова 8

 

 

Но ведь до этого говорилось, что то, что разрез был сделан ИЗНУТРИ, обнаружилось случайно после слов ПОРТНИХИ,,,

 

Получается, что профессиональный эксперт поначалу просто скрыл этот факт?

 

Что касается версии внезапной лавины, то зачем же надо было разрезать палатку ближе к нижней части, причем не по вертикали, а именно по горизонтали.

 

Версия о том, что такие разрезы были сделаны специально для того, чтобы иметь возможность СИДЯ наблюдать за тем, что происходит снаружи, вполне убедительна...

[Odin]

Но ведь до этого говорилось, что то, что разрез был сделан ИЗНУТРИ, обнаружилось случайно после слов ПОРТНИХИ,,,

 

Получается, что профессиональный эксперт поначалу просто скрыл этот факт?

 

Что касается версии внезапной лавины, то зачем же надо было разрезать палатку ближе к нижней части, причем не по вертикали, а именно по горизонтали.

 

Версия о том, что такие разрезы были сделаны специально для того, чтобы иметь возможность СИДЯ наблюдать за тем, что происходит снаружи, вполне убедительна...

Согласен с Вами.

[Odin]

Примерная схема палатки группы Дятлова. Заштрихованы отсутствующие лоскуты ткани.

 

Схема разрыва и разреза тканных изделий. А - Разрыв. Б - Разрез.

[Mr. TANNER]

 

 У спецслужб и военных возникла непростая ситуация: что делать с носителями государственной тайны? Куда их девать? Отдавать родителям? Ни один из этих вариантов не годился. Как раз этот момент и является самым ужасным и трагичным. Потому что спецслужбам ничего не оставалось, как избавиться от обреченных на гибель туристов.… Это не укладывается в голове, но логика событий именно такова. Об этом опять же говорят факты.

 

 

Какие факты?  Что спецслужбы не сумели обставить дело так, как им нужно?

 

Да при желании они бы просто избавились бы от трупов.  Кому нужно было обратно везти и оставлять тела погибших в тех местах.  Для чего?  Для того, чтобы только подстегнуть интерес к этому делу?

 

Вряд ли...

 

Логичнее для спецслужб было бы сделать так, чтобы тела вообще не нашли.  Мало ли бывает пропавших без вести...

[Black_ Ader]

Какие факты?  Что спецслужбы не сумели обставить дело так, как им нужно?

 

Да при желании они бы просто избавились бы от трупов.  Кому нужно было обратно везти и оставлять тела погибших в тех местах.  Для чего?  Для того, чтобы только подстегнуть интерес к этому делу?

 

Вряд ли...

 

Логичнее для спецслужб было бы сделать так, чтобы тела вообще не нашли.  Мало ли бывает пропавших без вести...

4++++ на разные ваши посты всё верно пишите,везде

[Odin]

Схожий случай произошел с известным азербайджанцем Гейдаром Джемалом в палатке высоко в горах. Судя по пересказу, возможно, кремлевский идеолог - автор евразийства, Дугин был доведен до ужаса, когда ножом пытался проткнуть брезент палатки из-за...

 

Смотреть с 11:30

 

http://www.youtube.com/watch?v=qwSZwg78cP4

Edited March 13, 2014 by Odin

[Odin]

Схожий случай произошел с известным азербайджанцем Гейдаром Джемалом в палатке высоко в горах. Судя по пересказу, возможно, кремлевский идеолог - автор евразийства, Дугин был доведен до ужаса, когда ножом пытался проткнуть брезент палатки из-за...

 

Смотреть с 11:30

 

 

 

Поправлю, сорри,  - "судя по рассказу", а не "пересказу", потому что Г. Джамал как непосредственный участник и является рассказчиком, а не пересказчиком чьей-либо истории.

Edited March 13, 2014 by Odin

[BUNCH]

Схожий случай произошел с известным азербайджанцем Гейдаром Джемалом в палатке высоко в горах. Судя по пересказу, возможно, кремлевский идеолог - автор евразийства, Дугин был доведен до ужаса, когда ножом пытался проткнуть брезент палатки из-за...

 

Смотреть с 11:30

 

http://www.youtube.com/watch?v=qwSZwg78cP4

 

Из убииили Олииии? )).... Джаааан... я читала Кастанеду лет 5 назад в электронном виде и там тоже были Оли... даже как то обидно стало что они не Оли...

[rodrigez]

 

Жестоко изувеченные лица, травмы, которые получают при падении с высоты, следы радиации на одежде, последний загадочные кадр на фотоаппарате туристов - все это только запутывало следствие.

 

 

 

 

 

Что за выдумки?

[rodrigez]

Анатолий Гущин: В конце девяностых мне довелось неоднократно общаться с очень важным свидетелем тех событий - Генриеттой Елисеевной Макушкиной (в 1959 году у нее была другая фамилия - Чуркина). Это она делала экспертизу дятловской палатки,

 

Мне одному кажется странным, что экспертизу палатки делает гражданка Чуркина - специалист графолог -почерковед? 

И она же оказывается присутствует при вскрытии тел!!!! А дворника дядю Петю или пилота вертушки в прозекторскую не пригласили?

 

Утверждение же, что язык замерз и был отбит при транспортировке вообще за гранью. Автор этой версии либо пересмотрел киношек про Терминатора, либо злоупотребляет алкоголем. Такое ляпнуть мог только двоечник или интернет-блондинка

[Almaz82]

Тур группа Дятлова это всмысле реалитишоу, типа Сарвайвер? Который каждую весну транслируют на тв. 

[El Terrible]

Сектанты ракитинианцы молчат? Странно :- )))

[comakuza]

Сектанты ракитинианцы молчат? Странно :- )))

Ня мясялядир?Дятловун Гедябяйда оглу тапылыб,мейдан темы гызышыб?

[El Terrible]

Ня мясялядир?Дятловун Гедябяйда оглу тапылыб,мейдан темы гызышыб?

Хяя, фамилиясы да Агадждялянлидир.

 

На вар, на йох? 

[Безе74]

какой снежный человек,если там следов не обнаружили. они только вопили всю передачу

[Portugaletc]

По Первому каналу только что шла передача "Пусть говорят". Говорят,  что на сегодня 64 версии.

 

здесь можно посмотреть: http://www.myvideo.az/?act=dvr&chan=orttv

(выставьте время на 20:56)

 

Весь материал не поместится в одной передаче, завтра вечером продолжат.

 

Кстати, все больше и больше склоняются к версии о снежном человеке...

 

Ну, и еще огненные шары и галлюциногены...

Это повтор передачи, они летом все повторяют.

[Portugaletc]

Не смотрел. И какие выводы?

Никаких. Обычное ток шоу, использовали трагедию, чтобы поднять свой рейтинг.

[Komsneft]

Версия что Путин напугал была? %)))

Sent from my SM-G7102 using Disput.Az mobile app