Теория Большого Взрыва Или Что Такое Бог

[leviathan]

Этому ключевому слову уже полторы тысячи лет. Очнись )))

Этому слову может быть ещё полторы тысят лет пока оно не сбудется. А уж если сбудется... :)

[Adina]

Этому слову может быть ещё полторы тысят лет пока оно не сбудется. А уж если сбудется...

да, да, конечно ))) Иисуса тоже 2000 лет уже ждут.. придет )) ждите..

- Папа, я не хочу больше туда!! Ты что - не видел, что они со мной сделали??? )))

[firetwister]

Этому слову может быть ещё полторы тысят лет пока оно не сбудется. А уж если сбудется...

людям свойственно заваривать кашу, потом отказываться её расхлёбывать, а потом сидеть и ждать, когда же кто-нибудь добренький прилетит/прибудет/телепортируется к нам и решит за нас все наши проблемы, установит мир и процветание... кто-то ждёт этого от Бога, кто-то от пришествия мессии, кто-то ждёт что за нас это сделает природа (как самокорректирующая система), кто-то ждёт прибытия инопланетян... иллюзии, за которые люди так цепляются и не хотят отпускать....

[Adina]

людям свойственно заваривать кашу, потом отказываться её расхлёбывать, а потом сидеть и ждать, когда же кто-нибудь добренький прилетит/прибудет/телепортируется к нам и решит за нас все наши проблемы, установит мир и процветание... кто-то ждёт этого от Бога, кто-то от пришествия мессии, кто-то ждёт что за нас это сделает природа (как самокорректирующая система), кто-то ждёт прибытия инопланетян... иллюзии, за которые люди так цепляются и не хотят отпускать....

А ты обратил внимание, что даже эту тему перевели в "Бог есть и доказать обратное невозможно", хотя тут речь о другом шла )) Автор даже допустил, что бог есть, просто назвал его по другому. Но они не могут согласится с допущением. ЕСТЬ!!! И зовут его Аллах!!! И других мнений быть не должно!!! Интересно, кто его так назвал? Сам? Как происходил этот процесс называния себя каким-то именем?

[karakanda]

Все-таки поддается ))

Еще как !))

[Adina]

Еще как !))

Когда выгодно - поддается. Когда не выгодно - не поддается. Весьма избирательная позиция - перепрыгивать с одних чаш весов - на другую ))

[leviathan]

Автор пропал. :(

[karakanda]

Если говорить о логике.Вы же верите что один человек общался с богом через ангела.и после этого стал ретранслятором божьего слова,причем верите этому человеку на слово.Потом вы верите на слово,большому количеству людей,которые передали из поколения в поклонения слова пророка,описания его поступков и т.д. Верите безоговорочно,не допуская возможности даже малейшего искажения смысла.Ну какая же это логика,это просто вера)

А по поводу Корана,мы тут в соседней теме обсуждаем.С логической точки зрения,это документ составленный на основе других документов,которые не сохранились.И доказательства его подлинности вы черпаете и него самого же.Это тоже вера,но никак не логика)

Почему только вера ?

Тысяча людей знали эту книгу наизусть . Сегодня его знают уже миллионы .

Естественно нескольким людям не составить большого труда составить устное превратить в текст .

Если я таких людей вижу сегодня , то что мне должно помешать что тогда люди не смогли бы это сделать ?

Как видите вполне логичное обоснование .

Что же касается общение Бога с человеком то тут тоже все логично .

Человек создан Богом . Наделил его умом , характером , качествами . Все это для различия . Так как Бог все создает по умыслу (и мужские соски тоже ) . то по логике он должен был сообщит человеку что такое хорошо а что такое плохо .

Делать это лично каждому не имеет смысла . Он это делает через пророков .

[karakanda]

Когда выгодно - поддается. Когда не выгодно - не поддается. Весьма избирательная позиция - перепрыгивать с одних чаш весов - на другую ))

Мы говорили о его существовании .

Его существование поддается логике .

[Adina]

Почему только вера ?

Тысяча людей знали эту книгу наизусть . Сегодня его знают уже миллионы .

Естественно нескольким людям не составить большого труда составить устное превратить в текст .

Если я таких людей вижу сегодня , то что мне должно помешать что тогда люди не смогли бы это сделать ?

Как видите вполне логичное обоснование .

Что же касается общение Бога с человеком то тут тоже все логично .

Человек создан Богом . Наделил его умом , характером , качествами . Все это для различия . Так как Бог все создает по умыслу (и мужские соски тоже ) . то по логике он должен был сообщит человеку что такое хорошо а что такое плохо .

Делать это лично каждому не имеет смысла . Он это делает через пророков .

то есть твои доказательства, это - так поступали тысячи людей?

сегодня около 3 миллиардом людей верят в буддизм.. почему ты не буддист?

все остальное - бездоказательные утверждения, которыми наполнен каждый пост верующего.. вещи, которые они никогда не смогут доказать и лишь повторяют, как заклинание..

[Adina]

Мы говорили о его существовании .

Его существование поддается логике .

тема была не о его существовании.

его существование - это в самом лучшем случае - теория..

[leviathan]

его существование - это в самом лучшем случае - теория..

Как и научные.

[karakanda]

то есть твои доказательства, это - так поступали тысячи людей?

сегодня около 3 миллиардом людей верят в буддизм.. почему ты не буддист?

все остальное - бездоказательные утверждения, которыми наполнен каждый пост верующего.. вещи, которые они никогда не смогут доказать и лишь повторяют, как заклинание..

Ты не понял о чем мы говорили.

Если сегодня миллионы людей знают Коран наизусть , то что мне должно мешать думать, что в то время люди не были способны на это ?

[leviathan]

сегодня около 3 миллиардом людей верят в буддизм..

Цифра завышенная в 3 раза.

[Adina]

Цифра завышенная в 3 раза.

и даже миллиард - больше, чем мусульман ))) Edited May 7, 2013 by Adina

[leviathan]

и даже миллиард - больше, чем мусульман )))

Ты что, серьёзно ? Мусульман сегодня раза в 2 больше - ок. полтора миллиарда.

[Logofag]

Почему только вера ?

Тысяча людей знали эту книгу наизусть . Сегодня его знают уже миллионы .

Естественно нескольким людям не составить большого труда составить устное превратить в текст .

Если я таких людей вижу сегодня , то что мне должно помешать что тогда люди не смогли бы это сделать ?

Как видите вполне логичное обоснование .

Что же касается общение Бога с человеком то тут тоже все логично .

Человек создан Богом . Наделил его умом , характером , качествами . Все это для различия . Так как Бог все создает по умыслу (и мужские соски тоже ) . то по логике он должен был сообщит человеку что такое хорошо а что такое плохо .

Делать это лично каждому не имеет смысла . Он это делает через пророков .

Нет не логично).Это же не сборник сказок народов мира,да и те так или иначе с начало записывались кем то.А тут Коран,который был скомпилирован на основе других оригинальных записей.А доказательства оригинальности любого скомпилированного документа,это наличие оригиналов.Это по логике)..Что касается мужских сосков,то это атавизм,который остается у мужчины,ввиду того,что эбрион изначально развивается как женский,а под воздействием ХY хромосомы примерно у половины формируются мужские признаки))

Кстати это опровергает тезис о том что первый человек был мужчина))

Edited May 7, 2013 by Logofag

[Adina]

Ты что, серьёзно ? Мусульман сегодня раза в 2 больше - ок. полтора миллиарда.

и эта цифра нисколечко не завышена, так? )))))

[karakanda]

Нет не логично).Это же не сборник сказок народов мира,да и те так или иначе с начало записывались кем то.А тут Коран,который был скомпилирован на основе других оригинальных записей.А доказательства оригинальности любого скомпилированного документа,это наличие оригиналов.Это по логике)..Что касается мужских сосков,то это атавизм,который остается у мужчины,ввиду того,что эбрион изначально развивается как женский,а под воздействием ХY хромосомы примерно у половины формируются мужские признаки))

Кстати это опровергает тезис о том что первый человек был мужчина))

Хотите сказать что сахабы не знали Коран наизусть ? Не знали ? Не могли знать ?

Немного не понял суть вашего поста .

Давайте перекиньте свой следующий пост в ту тему там продолжим наш разговор .

[Rumpil]

Гореть вам всем в аду, Пастафарианство - вот единственная истина, и ЛММ - наш создатель и голова всему.

[Adina]

Гореть вам всем в аду, Пастафарианство - вот единственная истина, и ЛММ - наш создатель и голова всему.

...и раз вы не можете доказать обратное, значит это - истина

[Logofag]

Хотите сказать что сахабы не знали Коран наизусть ? Не знали ? Не могли знать ?

Немного не понял суть вашего поста .

Давайте перекиньте свой следующий пост в ту тему там продолжим наш разговор .

перекинул

[leviathan]

и эта цифра нисколечко не завышена, так? )))))

Нет. Заметь, число буддистов я взял завешенно, а мусульман - по официальной статистике. ))

Лучше признай что не знал что не все китайцы буддисты. :D

[Rumpil]

...и раз вы не можете доказать обратное, значит это - истина

Да, именно. Правда удобно ? ))

[Adina]

Нет. Заметь, число буддистов я взял завешенно, а мусульман - по официальной статистике. ))

Лучше признай что не знал что не все китайцы буддисты.

ну конечно ))) по официальной.. это в которой 90% Азербайджана мусульмане? )))

я вообще-то не китайцев имел в виду..

Левиафан.. очень прошу.. оставь свои глупые замечания при себе.. ни чувством юмора, ни особыми познаниями ты не обладаешь, чтобы уделять тебе внимание.. так что.. удачи..

[leviathan]

В таком случае и тебя о том же попрошу. Ни знаниями в астрономии (тема про это), ни ЧЮ ты не обладаешь. Лучше смотри игры Барселоны. ))

[The535]

не вижу смысла вести с вами дискуссию, вы слишком предсказуемы.

[Kampfar]

а этот пост просто наполнен смыслом и деятельностью ))

Откуда вы знаете, может печатая его я одновременно красил забор другой рукой, читал одним глазом томик Шиллера и крутил ногами педали велосипеда, подключенного к генератору электроэнергии?)

Дабы не было оффтопом, замечу, что все теории мироздания вероятнее всего так и останутся теориями, кроме того они ни как не влияют на нашу жизнь и повседневные проблемы. К чему тратить время на глобально-эфемерные размышления?)

[Monsegneur]

К чему тратить время на глобально-эфемерные размышления?)

Да уж... Как говорил Артур Кларк устами попечителя Земли Кареллена: "Звёзды - не для человека!"

[Kampfar]

Да уж... Как говорил Артур Кларк устами попечителя Земли Кареллена: "Звёзды - не для человека!"

Соглашусь с великим фантастом, гравитация и температура звезд плохо сказываются на здоровье)

[leviathan]

не вижу смысла вести с вами дискуссию, вы слишком предсказуемы.

Вы задали вопросы в теме, я на них ответил как можно подробнее и с религиозной точки зрения (благо сам религиозен), и с научной (благо сам любитель астрономии).

И вам не хворать.

[Adina]

Откуда вы знаете, может печатая его я одновременно красил забор другой рукой, читал одним глазом томик Шиллера и крутил ногами педали велосипеда, подключенного к генератору электроэнергии?)

Дабы не было оффтопом, замечу, что все теории мироздания вероятнее всего так и останутся теориями, кроме того они ни как не влияют на нашу жизнь и повседневные проблемы. К чему тратить время на глобально-эфемерные размышления?)

тогда простительно ))

вероятнее всего - может быть.. но ведь сам процесс изучения тоже интересен.. плюс, по мере изучения открываются другие знания.. поэтому терять надежду не стоит ))

[Kampfar]

тогда простительно ))

О, благодарю что оценили)

вероятнее всего - может быть.. но ведь сам процесс изучения тоже интересен.. плюс, по мере изучения открываются другие знания.. поэтому терять надежду не стоит ))

Ну откровенно говоря вряд ли мы здесь что-то можем изучить)

[Adina]

Ну откровенно говоря вряд ли мы здесь что-то можем изучить)

не знаю, как на счет Вас, но изучают..

[Kampfar]

не знаю, как на счет Вас, но изучают..

Прямо в этой теме?

[Adina]

Прямо в этой теме?

эта тема не про это..

[The535]

Блин, просто не могу понять, почему ни один из ученных не может ответить на вопрос, откуда появилась та точка с бесконечной плотностью. Конечно, после того как ответят на этот вопрос, всем будет интересно а откуда появилось то, что создало эту точку, и эта цепочка будет длиться до бесконечности, но пока хотелось бы узнать хоть происхождение этой точки.

[Kampfar]

эта тема не про это..

Вот поэтому я и назвал ее праздной и бессмысленной)

Блин, просто не могу понять, почему ни один из ученных не может ответить на вопрос, откуда появилась та точка с бесконечной плотностью. Конечно, после того как ответят на этот вопрос, всем будет интересно а откуда появилось то, что создало эту точку, и эта цепочка будет длиться до бесконечности, но пока хотелось бы узнать хоть происхождение этой точки.

Её создал бог!

[Adina]

Вот поэтому я и назвал ее праздной и бессмысленной)

ну и что Вы на ней делаете? )))

[Kampfar]

ну и что Вы на ней делаете? )))

Сам в шоке)