Самый Известный Атеист Современности Признал: Бог Все Же Есть!

[tri3star5]

Абсолютным потрясением для научного мира стало в 2004 году выступление известного профессора философии, самого известного атеиста современности Энтони Флю.

 

Ученый всю свою жизнь был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что Бога нет.

 

Однако серия недавних научных открытий заставила самого известного атеиста изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

 

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя.

 

«Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

 

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.

 

Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе всего лишь одна молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

 

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, заявил, что Вселенная чрезвычайно сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $ 1,4 млн. за то, что «доказал существование Творца», хотя сам физик является атеистом.

 

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает Интерфакс.

 

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью «МК».

 

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

 

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

 

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

 

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".

 

«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

 

Добавим от себя, что признание очевидного для верующих людей факта существования Бога никак не избавит прозревших ученых-атеистов от Ада, если до своей смерти они не примут Ислам и не уверуют в посланника Аллаха - Пророка Мухаммада (алейхи салату васалам), который предупредил, что если люди (иудеи и христиане и др.) не уверуют в то с чем пришел посланник Аллаха (алейхи салату васалам), они непременно попадут в Ад.

 

http://www.kcblog.info/2013/07/blog-post_3059.html

 

[The Universe]

Насмешили ))))))))

[Dreamy girl]

Tri3star5 вы тоже в рай попасть хотите??? :))) на ночь глядя рассмешили:))) мало того что сами чушь написанную мусульманами читаете, так еще и это? Где его репортаж в оригинале и в виде видео?

ПС: факт того что кто то признал что есть бог еще не значит что все остальные атеисты будут следовать его примеру. Атеисты не исламисты чтобы как стая слепо верить словам одного человека. Это мусульманам можно такую статью показать и все с открытым ртом будут слушать и никто не додумается вопрос задать :)

[Al Pacino]

Можно привести такие же статьи где известные верующие стали неверующими.

[Ли Сиу Лунг]

а мне казалось самый известный это Доккинз

[17.]

На костёр его.©

Edited July 24, 2013 by 17.

[The Universe]

 

Абсолютным потрясением для научного мира стало в 2004 году выступление известного профессора философии, самого известного атеиста современности Энтони Флю.

 

Ученый всю свою жизнь был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что Бога нет.

 

Однако серия недавних научных открытий заставила самого известного атеиста изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

 

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя.

 

«Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

 

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.

 

Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе всего лишь одна молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

 

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, заявил, что Вселенная чрезвычайно сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $ 1,4 млн. за то, что «доказал существование Творца», хотя сам физик является атеистом.

 

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает Интерфакс.

 

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью «МК».

 

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

 

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

 

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

 

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".

 

«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

 

Добавим от себя, что признание очевидного для верующих людей факта существования Бога никак не избавит прозревших ученых-атеистов от Ада, если до своей смерти они не примут Ислам и не уверуют в посланника Аллаха - Пророка Мухаммада (алейхи салату васалам), который предупредил, что если люди (иудеи и христиане и др.) не уверуют в то с чем пришел посланник Аллаха (алейхи салату васалам), они непременно попадут в Ад.

 

http://www.kcblog.info/2013/07/blog-post_3059.html

 

А если бы он сказал, что летающие крокодилы - древние божества! И у каждого человека есть свой ангел-крокодил! Вы бы тоже поверили?!?!

 

Хватит да верить, верить, верить... Только и делаете, что во все верите без доказано!

[Adina]

так он же философ.. а философия ничего не доказывает..

[Art-Interior]

Как говориться, в падающем самолете атеистов нет .!)))))

[viktoriya07]

 

Абсолютным потрясением для научного мира стало в 2004 году выступление известного профессора философии, самого известного атеиста современности Энтони Флю.

 

Ученый всю свою жизнь был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что Бога нет.

 

Однако серия недавних научных открытий заставила самого известного атеиста изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

 

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя.

 

«Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

 

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.

 

Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе всего лишь одна молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

 

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, заявил, что Вселенная чрезвычайно сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $ 1,4 млн. за то, что «доказал существование Творца», хотя сам физик является атеистом.

 

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает Интерфакс.

 

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью «МК».

 

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

 

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

 

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

 

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".

 

«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

 

Добавим от себя, что признание очевидного для верующих людей факта существования Бога никак не избавит прозревших ученых-атеистов от Ада, если до своей смерти они не примут Ислам и не уверуют в посланника Аллаха - Пророка Мухаммада (алейхи салату васалам), который предупредил, что если люди (иудеи и христиане и др.) не уверуют в то с чем пришел посланник Аллаха (алейхи салату васалам), они непременно попадут в Ад.

 

http://www.kcblog.info/2013/07/blog-post_3059.html

а при чём здесь ислам? не пишите отсебятину

[The Universe]

Как говориться, в падающем самолете атеистов нет .!)))))

Ну наверно потому, что этот самолет взорвали религиозные фанатики-смертники, что бы потом попасть в Рай!!! )))

[tri3star5]

Tri3star5 вы тоже в рай попасть хотите??? )) на ночь глядя рассмешили)) мало того что сами чушь написанную мусульманами читаете, так еще и это? Где его репортаж в оригинале и в виде видео?

ПС: факт того что кто то признал что есть бог еще не значит что все остальные атеисты будут следовать его примеру. Атеисты не исламисты чтобы как стая слепо верить словам одного человека. Это мусульманам можно такую статью показать и все с открытым ртом будут слушать и никто не додумается вопрос задать

 

Почему то что пишут мусульмане вы называете чушью? Чушь это - атеизм. 

 

Вы считаете что оригинальны в своих высказываниях, что самостоятельны в своих суждениях? Вы говорите стереотипными фразами. Но как говорил Гете - "нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков".

 

Мусульмане не слушают и не подчиняются кому попало. Они подчинены Создателю (Свят Он и Велик) и Его посланнику (да благословит его Аллах и приветствует).

[tri3star5]

Если вы знаете ответы на все вопросы, то ответьте мне, что будет с вами после смерти?

Edited August 18, 2013 by tri3star5

[tri3star5]

 

А если бы он сказал, что летающие крокодилы - древние божества! И у каждого человека есть свой ангел-крокодил! Вы бы тоже поверили?!?!

 

Хватит да верить, верить, верить... Только и делаете, что во все верите без доказано!

 

 

А что теория эволюции доказана? 

[tri3star5]

а мне казалось самый известный это Доккинз

 

Они все лжеученые. А Доккинз преуспел в этом.

[Ли Сиу Лунг]

Они все лжеученые. А Доккинз преуспел в этом.

и в чем же его ложь?

[Ли Сиу Лунг]

А что теория эволюции доказана? 

доказательства эволюции есть

даже религиозники этого не отрицают

[tri3star5]

доказательства эволюции есть

даже религиозники этого не отрицают

 

И в чем заключаются эти доказательства? В том что в результате естественного отбора живность вдруг начала жить на суше, потом вдруг беспозвоночные превратились в позвоночных и потом много таких вдруг? Где доказательства переходных форм? 

Эволюционисты, играясь научными званиями, занимаются фальсификацией. И делается это неспроста. Вы прочитали книгу, которую я вам  посоветовал несколько месяцев назад? 

[Ли Сиу Лунг]

И в чем заключаются эти доказательства? В том что в результате естественного отбора живность вдруг начала жить на суше, потом вдруг беспозвоночные превратились в позвоночных и потом много таких вдруг? Где доказательства переходных форм? 

Эволюционисты, играясь научными званиями, занимаются фальсификацией. И делается это неспроста. Вы прочитали книгу, которую я вам  посоветовал несколько месяцев назад? 

Группе биологов из Университета штата Мичиган под руководством Ричарда Ленски удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов на примере бактерии кишечной палочки (Escherichia coli).

В силу скорости размножения смена поколений кишечной палочки происходит крайне быстро, поэтому учёные надеялись, что длительное наблюдение продемонстрирует механизмы эволюции в действии. На первом этапе эксперимента, в 1988 году, 12 колоний бактерий были помещены в идентичные условия: изолированную питательную среду, в которой присутствовал только один источник питательных веществ — глюкоза. Кроме этого, в среде был цитрат, который в присутствии кислорода эти бактерии не могут использовать в качестве источника пищи. За прошедшие двадцать лет сменилось более 44 тысяч поколений бактерий.

Учёные наблюдали за изменениями, происходящими с бактериями. Большинство из них носили одинаковый характер во всех популяциях — например, размер бактерий увеличивался, хотя и разными темпами. Однако где-то между поколениями номер 31 тысяча и 32 тысячи в одной из популяций произошли кардинальные изменения, не наблюдавшиеся в остальных. Бактерии приобрели способность усваивать цитрат. Используя сохранённые образцы бактерий из различных поколений, исследователям удалось установить, что начало серии изменений, которые привели к образованию новой разновидности бактерий, произошло в районе поколения номер 20 тысяч и только в этой колонии

 

 

Согласно опубликованному в 2008 году исследованию, у популяции стенных ящериц Podarcis sicula (англ.)русск. всего лишь за 36 лет (крайне короткий для эволюции период) изменились размер и форма головы, увеличилась сила укуса и развились новые структуры в пищеварительном тракте. Эти физические перемены произошли одновременно с серьёзными изменениями в популяционной плотности и социальной структуре.

В 1971 году пять пар взрослых особей Podarcis sicula с острова Под Кописте были перевезены на соседний остров Под Маркару (эти хорватские острова находятся на юге Адриатического моря, недалеко от Ластово). Условия на новом месте были близки к привычной среде обитания, наземные хищники отсутствовали, и за три десятилетия ящерицы естественным образом распространились по острову (вытеснив при этом местную популяцию Podarcis melisellensis). Когда исследователи вернулись на Под Маркару, они обнаружили, что ящерицы на этом острове существенно отличаются от ящериц на Под Кописте. Сравнение митохондриальной ДНК показало, что популяции генетически неразличимы, но в то же время в популяции с Под Маркару средний размер особей увеличен, задние конечности короче, максимальная скорость бега меньше, а также отличается реакция на нападение хищников. Эти изменения строения и поведения объясняются меньшей активностью хищников на Под Маркару и наличием более густой растительности, способствующей маскировке. Кроме того, в новой популяции существенно изменились размер и форма головы, она стала более массивной, увеличилась сила укуса. Эти физические перемены соответствуют изменению рациона: P. sicula с Под Кописте преимущественно насекомоядные, а диета ящериц на Под Маркару в зависимости от сезона почти на две трети состоит из растительной пищи. Растения на новом месте обитания жёсткие и волокнистые, а мощные челюсти позволяют качественнее откусывать и размельчать растительную еду.

Наиболее неожиданным^[19] различием оказалось наличие у новой популяции илеоцекального (подвздошно-слепокишечного) клапана, предназначенного для замедления прохода пищи за счёт создания в кишке камер брожения, в которых микробы могут разбивать трудно перевариваемые кусочки растительности. Эти клапаны никогда ранее не были обнаружены у этой разновидности ящериц, включая исходную популяцию с острова Под Кописте. Специалисты называют их «эволюционным новшеством, новым свойством, отсутствовавшим у предковой популяции и развившемся в ходе эволюции у этих ящериц»^[20]. Кроме того, в кишечнике новой популяции присутствуют нематоды, отсутствующие у исходной популяции.

Изменения в диете также вызвали изменения в плотности популяции и социальной структуре. Из-за того, что растения — это намного больший, предсказуемый и надёжный источник пропитания, чем насекомые, количество ящериц увеличилось. Кроме того, пропала необходимость гоняться за добычей, что привело к тому, что ящерицы перестали агрессивно защищать свои территории^[21].

 

 

ну и так далее

[tri3star5]

Ясно. Книгу не читали.

[Adina]

Как говориться, в падающем самолете атеистов нет .!)))))

значит умрут ужасной смертью только верующие

[tri3star5]

И в чем заключаются эти доказательства? В том что в результате естественного отбора живность вдруг начала жить на суше, потом вдруг беспозвоночные превратились в позвоночных и потом много таких вдруг? Где доказательства переходных форм? 

Эволюционисты, играясь научными званиями, занимаются фальсификацией. И делается это неспроста. Вы прочитали книгу, которую я вам  посоветовал несколько месяцев назад? 

 

Где доказательства переходных форм?

[tri3star5]

Как в результате эволюции образовались глаза?

[Ли Сиу Лунг]

Где доказательства переходных форм?

в музеях

[tri3star5]

в музеях

 

В музеях нет переходных форм,

[Ли Сиу Лунг]

В музеях нет переходных форм,

а что там есть?

[Ли Сиу Лунг]

Если вы знаете ответы на все вопросы, то ответьте мне, что будет с вами после смерти?

что будет после смерти?

ничего не будет

будет состояние подобное тому,когда ты спишь и не видишь снов

[tri3star5]

что будет после смерти?

ничего не будет

будет состояние подобное тому,когда ты спишь и не видишь снов

 

Научно доказано?

Edited August 23, 2013 by tri3star5

[tri3star5]

а что там есть?

 

Артефакты истории.

[Ли Сиу Лунг]

Артефакты истории.

и ископаемые

окаменевшие кости

[Ли Сиу Лунг]

Научно доказано?

от мозга ничего не останется

без мозга человек ничто

известно всем

[tri3star5]

от мозга ничего не останется

без мозга человек ничто

известно всем

 

Разве во время смерти разрушается мозг?

[tri3star5]

 Сколько есть живности, не имеющей мозгов! Что отличает живое от неживого?

[Art-Interior]

от мозга ничего не останется

без мозга человек ничто

известно всем

То есть мысли,идеи ,разум ,это лиш биохимические реакции ?.)

[Ли Сиу Лунг]

Разве во время смерти разрушается мозг?

конечно

разрушаться начинает все тело

[Ли Сиу Лунг]

То есть мысли,идеи ,разум ,это лиш биохимические реакции ?.)

да

[Ли Сиу Лунг]

 Сколько есть живности, не имеющей мозгов! Что отличает живое от неживого?

есть нервная система

[tri3star5]

есть нервная система

 

Которая образовалась, в процессе эволюции, в ответ на внешние раздражители? Не глупо?!

[Ли Сиу Лунг]

Которая образовалась, в процессе эволюции, в ответ на внешние раздражители? Не глупо?!

нет не глупо

[tri3star5]

То есть мысли,идеи ,разум ,это лиш биохимические реакции ?.)

 

 

да

 

Что такое биохимическая реакция?