Самый Известный Атеист Современности Признал: Бог Все Же Есть!

[sabrina22]

атеисты ищут объяснения механизма перехода от неживого к живому

а религиозники не ищут

лучше находиться в среде тех кто в поиске знаний

Что то долго атеисты ищут этот механизм.. Доживем ли мы.. 

 

И мне кажется, если подобный механизм имел бы место быть, то уже в современных лабораториях на сегодняшний день наука должна была эта доказать. 

[Ли Сиу Лунг]

Что то долго атеисты ищут этот механизм.. Доживем ли мы.. 

 

И мне кажется, если подобный механизм имел бы место быть, то уже в современных лабораториях на сегодняшний день наука должна была эта доказать. 

природе потребовалось миллиарды лет

а Вы хотите,чтоб ученые сделали это в течении столетия?

[Benz 211]

об этом мы уже говорили.. переводили люди, знающие арабский в совершенстве.. если хотите, можете перевести сами..

люди переводят Коран ссылаясь на религиозных ученых, сами мусульмане ведут бесконечные дебаты разбирая каждый аят, каждое слово...

[Adina]

А как же убийство Сумая бинт Хаяйт? Разве не убили её язычники только из за того, что она исповедовала Ислам? 

Её убил один язычник за то, что она ему нагрубила.

[Ли Сиу Лунг]

люди переводят Коран ссылаясь на религиозных ученых, сами мусульмане ведут бесконечные дебаты разбирая каждый аят, каждое слово...

Крачковский не ссылался

сделал дословный перевод

[Adina]

люди переводят Коран ссылаясь на религиозных ученых, сами мусульмане ведут бесконечные дебаты разбирая каждый аят, каждое слово...

Люди переводят Коран, читая Коран. Ссылаются на ученых изучая историю ниспосылания айатов. Это первое.

Второе. Аль Ахзар - исламский университет. Один из главных. Это перевод не одного человека, а группы ученых.

Третье, перевод Пороховой одобрен университетом Аль Азхар.

Четвертое. Как бы хорошо Вы не знали арабский, читая Коран на арабском, Вы будете переводить его на свой родной язык. И тогда это будет уже Ваш собственный перевод. Уверены, что он будет лучше, чем переводы профессионалов?

 

На кого собираетесь ссылаться Вы, берясь читать Коран?

[sabrina22]

Её убил один язычник за то, что она ему нагрубила.

Вы обвиняете мусульман в том, что сегодня они убьют любого, кто выгонит их из его же дома. Но при этом оправдываете язычника, который убивает человека только за то, что ему нагрубили. Где логика, товарищ атеист?! Edited April 4, 2014 by sabrina22

[sabrina22]

природе потребовалось миллиарды лет

а Вы хотите,чтоб ученые сделали это в течении столетия?

На счет миллиардов лет, это опять же Ваша не доказанная и ооочень фантастическая теория.)

[Adina]

Вы обвиняете мусульман в том, что сегодня они убьют любого, кто выгоняет их из его же дома. Но при этом оправдываете язычника, который убивает человека только за то, что ему нагрубили. Где логика, товарищ атеист?! 

Это очередное пустословие с Вашей стороны. Я не обвинял мусульман в этом. Я сказал, что они убьют любого, кто сделает то же, что сделал Мухаммед. То есть, если сегодня в Мекке появится человек, который скажет: "вы тут все неправильно верите в неправильного бога", то его тут же убьют. Язычники этого не сделали.

 

Приведенный Вами пример, это не пример поведения язычников. Это пример поведения одного язычника, который не убивал Сумаю за её веру, а убил её в ответ на её грубость. И я его не оправдываю. Я лишь уточняю, за что была убита Сумая.

[Adina]

На счет миллиардов лет, это опять же Ваша не доказанная и ооочень фантастическая теория.)

"теория Дарвина изучает происхождение жизни"

"миллиарды лет не доказанная и фантастическая теория"

 

сколько еще глупостей у Вас в запасе?.. и не стыдно ли говорить о доказательствах той, которая верит в бездоказательное?..

[Benz 211]

Люди переводят Коран, читая Коран. Ссылаются на ученых изучая историю ниспосылания айатов. Это первое.

Второе. Аль Ахзар - исламский университет. Один из главных. Это перевод не одного человека, а группы ученых.

Третье, перевод Пороховой одобрен университетом Аль Азхар.

Четвертое. Как бы хорошо Вы не знали арабский, читая Коран на арабском, Вы будете переводить его на свой родной язык. И тогда это будет уже Ваш собственный перевод. Уверены, что он будет лучше, чем переводы профессионалов?

 

На кого собираетесь ссылаться Вы, берясь читать Коран?

я не отрицаю что есть правильные переводы, вы знаете что я не читал Коран, все познается в сравнении, я то не прочел еще не одного перевода...  

[Ли Сиу Лунг]

На счет миллиардов лет, это опять же Ваша не доказанная и ооочень фантастическая теория.)

ну почему же не доказанная?

вселенной 14 миллиардов,это уже посчитали

а жизнь в ней где то 9 миллиардов лет назад

на земле еще позже

т.е от начала возникновения до первой живой клетки ушло несколько миллиардов

Edited April 4, 2014 by Ли Сиу Лунг

[Adina]

 

есть те которые утверждают что Коран написан человеком, кто из нас людей будет говорить о предыдущих религиях в своей книге?), кто будет говорить о предыдущих пророках? где логика?   

 

 

так делал и Джозеф Смит основатель мормонства.. Книга Мормона от Аллаха?

 

Benz, где ответ на вопрос?

По Вашей логике, Вы привели неопровержимые доказательства того, что Коран от Аллаха. Почему эти же "доказательства" не работают в случае с Книгой Мормона?

[Adina]

я не отрицаю что есть правильные переводы, вы знаете что я не читал Коран, все познается в сравнении, я то не прочел еще не одного перевода...  

Я читал пять переводов на русский и один на английский. Они ничем друг от друга не отличаются в смысловом плане. 

[Benz 211]

 

 

 

 

 

Benz, где ответ на вопрос?

По Вашей логике, Вы привели неопровержимые доказательства того, что Коран от Аллаха. Почему эти же "доказательства" не работают в случае с Книгой Мормона?

 

Кни́га Мормо́на (англ. The Book of Mormon) — священный текст движения святых последних дней, который, по мнению верующих, содержит писания древних пророков,

 Вот первые слова с википедии, где тут написано что Книга от создателя?

[Benz 211]

Я читал пять переводов на русский и один на английский. Они ничем друг от друга не отличаются в смысловом плане. 

ну вы по вашему мнению разобрались в Коране полностью и сделали свой вывод, я ничего против вашего вывода не имею...

[sabrina22]

Это очередное пустословие с Вашей стороны. Я не обвинял мусульман в этом. Я сказал, что они убьют любого, кто сделает то же, что сделал Мухаммед. То есть, если сегодня в Мекке появится человек, который скажет: "вы тут все неправильно верите в неправильного бога", то его тут же убьют. Язычники этого не сделали.

 

Приведенный Вами пример, это не пример поведения язычников. Это пример поведения одного язычника, который не убивал Сумаю за её веру, а убил её в ответ на её грубость. И я его не оправдываю. Я лишь уточняю, за что была убита Сумая.

Да, они этого не сделали. Они просто убили мусульманку за грубость, подумаешь.)) 

И кстати, это язычник остался безнаказанным. Не думаю, что если сегодня мусульманин в Мекке убьет немусульманина за грубость, то также останется безнаказанным.. 

 

Почему Вы когда говорите про язычников, то делаете акцент, что это поведение только одного из них?! А когда речь идет о мусульман, то обобщаете всех?

[Adina]

Кни́га Мормо́на (англ. The Book of Mormon) — священный текст движения святых последних дней, который, по мнению верующих, содержит писания древних пророков,

 Вот первые слова с википедии, где тут написано что Книга от создателя?

По Корану Вы тоже судите из первых двух строк в Википедии?

 

Кора́н (араб. أَلْقُرآن‎‎ [qurˈʔaːn] — аль-К̣ур’а̄н ) — священная книга мусульман. Слово «Коран» происходит от арабского «чтение вслух», «назидание»

 

Где тут написано, что книга от создателя?

[Adina]

Да, они этого не сделали. Они просто убили мусульманку за грубость, подумаешь.)) 

И кстати, это язычник остался безнаказанным. Не думаю, что если сегодня мусульманин в Мекке убьет немусульманина за грубость, то также останется безнаказанным.. 

 

Почему Вы когда говорите про язычников, то делаете акцент, что это поведение только одного из них?! А когда речь идет о мусульман, то обобщаете всех?

Не они, а один из них. Да, за грубость, а не за веру, как Вы утверждали.

Сегодня мусульмане казнят за неверие и остаются безнаказанными. 

Потому что в данном случае речь идет о поведении одного язычника. А в случае с мусульманами это прописано в их Коране и они должны так делать все.

[Adina]

ну вы по вашему мнению разобрались в Коране полностью и сделали свой вывод, я ничего против вашего вывода не имею...

да.. разобрался и сделал свой вывод.. почитайте для начала, чтобы могли делать свой вывод..

[Benz 211]

По Корану Вы тоже судите из первых двух строк в Википедии?

 

Кора́н (араб. أَلْقُرآن‎‎ [qurˈʔaːn] — аль-К̣ур’а̄н ) — священная книга мусульман. Слово «Коран» происходит от арабского «чтение вслух», «назидание»

 

Где тут написано, что книга от создателя?

ок, расскажите мне вы про книгу мормона

[sabrina22]

Не они, а один из них. Да, за грубость, а не за веру, как Вы утверждали.

Сегодня мусульмане казнят за неверие и остаются безнаказанными. 

Потому что в данном случае речь идет о поведении одного язычника. А в случае с мусульманами это прописано в их Коране и они должны так делать все.

Т.е., Вы не отрицаете, что этот язычник остался безнаказанным? 

[Adina]

ок, расскажите мне вы про книгу мормона

то есть, Вы дальше первой строчки в Википедии не пошли?.. там ведь написано вкратце.. а кому интересно, может открыть и прочитать её

[Adina]

Т.е., Вы не отрицаете, что этот язычник остался безнаказанным? 

так же, как и мусульманин останется безнаказанным в обществе мусульман.. в этом плане они не сильно друг от друга отличаются..

[sabrina22]

Не они, а один из них. Да, за грубость, а не за веру, как Вы утверждали.

А этот язычник убивал всех за грубость? В том числе и других язычников? Edited April 4, 2014 by sabrina22

[sabrina22]

так же, как и мусульманин останется безнаказанным в обществе мусульман.. в этом плане они не сильно друг от друга отличаются..

Мне очень интересно, атеист может ответить на вопрос "да" или "нет", или всегда ответы бывают "скользкие"?! )) Edited April 4, 2014 by sabrina22

[Фрейя]

Я смотрю, вы в свойственной для атеистов манере пытаетесь соскочить от ответов.))

Дарвинизм изучал не только теорию эволюции, но и происхождение жизни на земле. Видимо, вы об этом не совсем осведомлены.))

 

Ок, сформулирую вопрос по другому: по мнению атеистов откуда на Земле появилась первая живая материя? 

 

Раз так настаиваете, то укажите здесь дарвинизм:  http://ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни 

 

Микроорганизмы могли появиться под действием ультрафиолетовых лучей, воды и элементов, попавших на Землю при бомбардировке ее метеоритами.

[Adina]

А этот язычник убивал всех за грубость? В то числе и других язычников? 

я не знаю.. у нас нет истории, написанной язычниками.. мусульмане не сохранили.. так что судим об этой истории со слов мусульман, ничего не зная о версии язычников.. нельзя делать вывод, выслушав только сторону обвинения и не выслушав версию обвиняемого..

[Adina]

Мне очень интересно, атеист может ответить на вопрос "да" или "нет", или всегда ответы бывают "скользкие"?! ))

Ваша оценка ответа меня никак не интересует.. можете считать, что он скользкий.. читатель сделает вывод..

Edited April 4, 2014 by Adina

[sabrina22]

Сегодня мусульмане казнят за неверие и остаются безнаказанными. 

А сегодня в какой цивилизованной мусульманской стране мусульмане убивают за неверие и остаются безнаказанными? 

[Benz 211]

то есть, Вы дальше первой строчки в Википедии не пошли?.. там ведь написано вкратце.. а кому интересно, может открыть и прочитать её

так и написано в этой ссылке "Книга Мормона еще одно свидетельство о Иисусе Христе". есть смысл читать дальше? 

[sabrina22]

я не знаю.. у нас нет истории, написанной язычниками.. мусульмане не сохранили.. так что судим об этой истории со слов мусульман, ничего не зная о версии язычников.. нельзя делать вывод, выслушав только сторону обвинения и не выслушав версию обвиняемого..

А как Вы предполагаете? 

[Adina]

А сегодня в какой цивилизованной мусульманской стране мусульмане убивают за неверие и остаются безнаказанными? 

Основанная на шариате страна не может считаться цивилизованной, как не может считаться цивилизованной страна, основанная на законах, одобряющих рабство, побивание жен, многоженство и другие аморальности.

 

Убивают за неверие в Сирии, Саудовской Аравии, Иране, Афганистане, Пакистане. 

[sabrina22]

Ваша оценка ответа меня никак не интересует.. можете считать, что он скользкий.. читатель сделает вывод..

Ок, сформулирую вопрос по другому.)) 

 

Т.е., Вы считаете, что он остался безнаказанным? 

[Adina]

так и написано в этой ссылке "Книга Мормона еще одно свидетельство о Иисусе Христе". есть смысл читать дальше? 

да.. имеет.. Вы обо всех книгах судите по одной строчке из описания?

 

у Вас есть нехорошая привычка.. делать многозначительные утверждения, а потом убегать от вопросов, когда честный ответ на них раскрывает лживость Ваших утверждений..

[Adina]

А как Вы предполагаете? 

 

я не предполагаю

 

Ок, сформулирую вопрос по другому.)) 

 

Т.е., Вы считаете, что он остался безнаказанным? 

 

скорее всего да.. так же, как и те, кому Мухаммед приказал убить Асму бин Мирван или Абу Афака..

[Фрейя]

Что то долго атеисты ищут этот механизм.. Доживем ли мы.. 

 

И мне кажется, если подобный механизм имел бы место быть, то уже в современных лабораториях на сегодняшний день наука должна была эта доказать. 

 

Современные лаборатории пока еще очень далеки от нужного усовершенствования. Но прогресс происходит, так что ставить дедлайн, по меньшей мере, неуместно. Не пятилетку же выполняют.

 

На счет миллиардов лет, это опять же Ваша не доказанная и ооочень фантастическая теория.)

 

По сравнению с мифами и легендами древних аравийцах, научные факты - это прочно и сухо, без эмоций. 

[sabrina22]

 

Убивают за неверие в Сирии, Саудовской Аравии, Иране, Афганистане, Пакистане. 

А Вы в курсе, что 10% населения Сирии христиане, и они жили в мире с мусульманами?! Не говорите только про то, что творится сейчас в Сирии. Это война, а на войне не правых и неправых. 

[sabrina22]

я не предполагаю

 

 

скорее всего да.. так же, как и те, кому Мухаммед приказал убить Асму бин Мирван или Абу Афака..

А остался бы он также безнаказанным, если убил бы язычника? 

[Benz 211]

да.. имеет.. Вы обо всех книгах судите по одной строчке из описания?

 

у Вас есть нехорошая привычка.. делать многозначительные утверждения, а потом убегать от вопросов, когда честный ответ на них раскрывает лживость Ваших утверждений..

неисе Адина с вами трудно что либо обсуждать...