Вопрос О Грамматике Русского Языка (Нужно Предложение Составить)

[Boob]

Вот это предложение, правильно ли я запятые расставил?

Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Это будет подпись на форуме (другом, не этом),

[da Vinci]

После Однако запятая должна быть:)

[da Vinci]

И после "и ко всем" тоже:)

[mayla]

Первая запятая не нужна  А в остальном все верно

Да Винчи, после Однако не во всех слуаях ставится. В данном - нет

Edited December 5, 2013 by mayla

[Dervish on board]

Не в тему конечно, но связано с языком, не люблю как склоняют названия типа Ахмедлы (вообще то это не склоняется), говорят в Ахмедлах например, Ахмедлы же не множественное число

[shock]

запятая после значит)

[Duress]

Если я не комментирую Ваш пост целиком или частично, прямо или косвенно обращенный ко мне, значит я не вижу в этом необходимости. Однако, всё Вами сказанное как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к Вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

[вопрошайка]

<p><span style="font-size:14px;">Корректирую ваше предложение:</span></p>

<div>

<p>Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.<br />

 </p>

</div>

<p> </p>

<p><em><span style="font-size:14px;"><span style="background-color:rgb(247,247,247);">Если я не комментирую ваш пост, обращенный ко мне, полностью или частично, прямо или косвенно, значит, не вижу в этом необходимости. Однако всё сказанное вами, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.</span></span></em></p>

<p> </p>

<p><span style="font-size:14px;">п.с. После "однако" запятая не нужна.</span></p>

Edited December 5, 2013 by вопрошайка

[NİLЯ]

вообще-то построение грамматическое и смысловое не правильное.-Если я не комментирую ваш пост целиком или частично, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит я не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.-а смысл данного сочетания слов остаётся для меня загадкой.что вы хотели сказать?

[стратосфера]

Автор....ну че так подробно объяснять, что Вам наплевать на мнение других!!!!

[Boob]

Первая запятая не нужна

Я думал об этом, НО.

Я написал: "Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью ..."

имея ввиду "если я не комментирую ваш пост, который целиком или частью ..."

но помоему если запятую убрать, то получится "если я не комментирую ваш пост целиком или частью"

т.е. целиком или частью уже относилось бы к моему "комментированию поста целиком или частью", а я запятую поставил чтобы смысл был как в первом случае, с "который". Кажется разница такая, если я вообще что-то понимаю. Но чую, что так. Вроде. А может и нет

[Мумуся]

Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно обращенный ко мне, значит, не вижу в этом необходимости. Однако всё, вами сказанное: как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам, и ко всем, поддержавшим ваше мнение.

Edited December 5, 2013 by Мумуся

[Aktovegin]

я вроде русский, но не понимаю смысла последнего предложения

 

Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

 

что он испытываю

[mayla]

Я думал об этом, НО.

Я написал: "Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью ..."

имея ввиду "если я не комментирую ваш пост, который целиком или частью ..."

но помоему если запятую убрать, то получится "если я не комментирую ваш пост целиком или частью"

т.е. целиком или частью уже относилось бы к моему "комментированию поста целиком или частью", а я запятую поставил чтобы смысл был как в первом случае, с "который". Кажется разница такая, если я вообще что-то понимаю. Но чую, что так. Вроде. А может и нет

 

    Это не ошибка - это ваше авторское акцентирование внимания на определенных деталях. Но если убрать акценты, то без :)

[вопрошайка]

Что-то глюк пошел. Пишу снова:

 

Если я не комментирую ваш пост, обращенный ко мне, полностью или частично, прямо или косвенно, значит, я не вижу в этом необходимости. Однако всё сказанное вами, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

 

После "однако" запятая не нужна.

[Ladena]

Вот это предложение, правильно ли я запятые расставил?

Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Это будет подпись на форуме (другом, не этом),

Стилистически,не стоит  отрывать словосочетание "обращеный ко мне" после слова пост)А то как то слух режет)

 

Если я не комментиру ваш пост,обращенный ко мне,прямо или косвенно,целиком или частью,значит не вижу в этом необходимости.Однако,все вами сказанное как позитивное,так и негативное,я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

 

В союззе "как.....,так и" запятая ставится предед второй частью союза.

Edited December 5, 2013 by Ladena

[Boob]

Если я не комментирую Ваш пост целиком или частично, прямо или косвенно обращенный ко мне, значит я не вижу в этом необходимости. Однако, всё Вами сказанное как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к Вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Ну тут вроде получается та же разница о которой я только что рассказал. Мне важно, чтобы "целиком или частично, прямо или косвенно" имело одну привязку, это 4 наречия для одной и той же части предложения - "обращенный ко мне". Если я не поставлю запятой после "Ваш пост", то получится что я "комментирую пост целиком или частично", а потом уже "прямо или косвенно обращенный ко мне". Они получаются по разные стороны баррикад.

[313]

Если я не комментирую ваш пост - прямо или косвенно, полностью или частично обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё сказанное вами, как позитивное, так и негативное в мой адресс, я переадресовываю вам и всем поддерживающим ваше мнение.

[Inka1984]

Если не ошибаюсь,после косвенно запятая не нужна))

[Vesta]

Если я не комментирую

 

Что-то глюк пошел. Пишу снова:

 

Если я не комментирую ваш пост, обращенный ко мне, полностью или частично, прямо или косвенно, значит, я не вижу в этом необходимости. Однако всё сказанное вами, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

 

После "однако" запятая не нужна.

После значит тоже.

[Keyptaun]

я вроде русский, но не понимаю смысла последнего предложения

 

Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

 

что он испытываю

Там слово испытываю не к месту. Должно быть слово перенаправляю или что-то в том роде.

Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я перенаправляю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

[вопрошайка]

Если я не комментирую

 

После значит тоже.

После значит нужно. Даже ворд подчеркивает и требует там запятую.

[Leyla8787]

Целиком или частью? Это как? Может вы имели ввиду: целиком или частично?

Sent from my GT-N7000 using Disput.Az mobile app

[вопрошайка]

Что за глюки идут, цитата копируется неправильно, при попытке редактирования весь текст идет вверх тормашками ((

[Boob]

Если не ошибаюсь,после косвенно запятая не нужна))

По-моему это вводные слова, и запятая вокруг них нужна.

[Ladena]

Что-то глюк пошел. Пишу снова:

 

Если я не комментирую ваш пост, обращенный ко мне, полностью или частично, прямо или косвенно, значит, я не вижу в этом необходимости. Однако всё сказанное вами, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

 

После "однако" запятая не нужна.

Да,вы правы.Здесь "однако" заменяет союз "но" в предложение и не является вводным словом,а значит запятая не нужна.

[Leyla8787]

Что-то глюк пошел. Пишу снова:

Если я не комментирую ваш пост, обращенный ко мне, полностью или частично, прямо или косвенно, значит, я не вижу в этом необходимости. Однако всё сказанное вами, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

После "однако" запятая не нужна.

Вот это уже правильно.

Sent from my GT-N7000 using Disput.Az mobile app

[Vesta]

После значит нужно. Даже ворд подчеркивает и требует там запятую.

не знаю, может не права, но чувствую, что не надо..

[Boob]

Целиком или частью? Это как? Может вы имели ввиду: целиком или частично?

Целиком или частью относится не к "комментирую", а к "обращенный ко мне". Т.е.:

"Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, ..."

Равнозначно

"Если я не комментирую ваш пост, обращенный ко мне, ..."

после удаления этих вводных слов. Я хочу, чтобы все четыре этих наречия относились к "обращенный ко мне", без необходимости вводить вспомогательную частицу "который".

Edited December 5, 2013 by Boob

[nnn nnn]

После Однако запятая должна быть

Однако Вы грамотей )))

Автор, после "однако" в начале предложения запятая не ставится никогда, всё Вы правильно в этом смысле написАли....

[Starikan]

Вот это предложение, правильно ли я запятые расставил?

Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Это будет подпись на форуме (другом, не этом),

Если ты можешь обойтись без тех вставок, что следуют за запятыми (препинание), и предложение не теряет смысла, не разорвано, то значит запятые к месту.

У тебя написано правильно.

[Boob]

Значит по сути две запятые пропустились: после "значит", и после "ко всем". Но их отсутствие не критично т.к. они не являются смыслоразделительными. Лучше обойдусь без дополнительных запятых, чтобы вконец не запутать предложение

Ребята, все же по-моему после "ко всем" запятая не нужна, не смотрится она как-то.

Edited December 5, 2013 by Boob

[Эльма]

целиком или частично ( а не частью) и перед поддержавшим нужна запятая.....кажется, что так

[Starikan]

Вот это предложение, правильно ли я запятые расставил?

Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Это будет подпись на форуме (другом, не этом),

"Если я не комментирую ваш пост, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение."

Этих знаков здесь уже не избежать.

Препинание. Как, спотычки, как пауза.

Edited December 5, 2013 by Starikan

[вопрошайка]

Значит тут вводное слово. Такое же, как, например, следовательно, таким образом и т.д. В таких случаях ставится запятая. Но если слово значит употребляется в смысле означает, тогда да, запятая не ставится. Например: 

не знаю, может не права, но чувствую, что не надо..

Обижаться – значит признавать себя слабым. Тут запятая не нужна.

Edited December 5, 2013 by вопрошайка

[nnn nnn]

Целиком или частью относится не к "комментирую", а к "обращенный ко мне". Т.е.:

"Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, ..."

Равнозначно

"Если я не комментирую ваш пост, обращенный ко мне, ..."

после удаления этих вводных слов. Я хочу, чтобы все четыре этих наречия относились к "обращенный ко мне", без необходимости вводить вспомогательную частицу "который".

в-принципе, всё это понятно было и сразу, а к чему только запятая после слова "косвенно"?

[Duress]

Я понял Вас и отвечаю Вам и Вашей группе поддержки взаимностью.

 

По моему так проще и не уводит в дебри

[Boob]

Starikan, on 05 Dec 2013 - 22:43, said:

Если я не комментирую ваш пост, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Это легко А если хочу разукрасить вставочными наречиями? На словах эта фраза вполне звучит. И вроде синтаксически очевидных ляпов нет. Получается, вопрос только в запятых.

[вопрошайка]

не знаю, может не права, но чувствую, что не надо..

Значит тут вводное слово. Такое же, как, например, следовательно, таким образом и т.д. В таких случаях ставится запятая. Но если слово значит употребляется в смысле означает, тогда да, запятая не ставится. Например: Обижаться – значит признавать себя слабым. Тут запятая не нужна.

[Dracula]

Если я не комментирую ваш пост целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит, не вижу в этом необходимости. Однако, всё вами сказанное как позитивное, так и негативное я испытываю в равной степени к вам и ко всем, поддержавшим ваше мнение.

Edited December 5, 2013 by Dracula