Вопрос О Грамматике Русского Языка (Нужно Предложение Составить)

[Duress]

Или:

Мой игнор носит осмысленный характер и полностью адекватен всем выразившим своё мнение

[nnn nnn]

Значит тут вводное слово. Такое же, как, например, следовательно, таким образом и т.д. В таких случаях ставится запятая. Но если слово значит употребляется в смысле означает, тогда да, запятая не ставится. Например: 

не знаю, может не права, но чувствую, что не надо..

Обижаться – значит признавать себя слабым. Тут запятая не нужна.

а почему Вы решили, что в данном предложении "значит" - это вводное слово? Его же просто так из предложения не выкинешь, оно несёт смысл, никакая запятая не нужна

[Boob]

в-принципе, всё это понятно было и сразу, а к чему только запятая после слова "косвенно"?

Может и не нужна. Она точно была бы не нужна, если бы было:

"Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью обращенный ко мне"

Но введение еще одной пары наречий:

"Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно обращенный ко мне"

Без запятой после "косвенно" как-то стрёмно. А может и нет.

[Boob]

Значит тут вводное слово. Такое же, как, например, следовательно, таким образом и т.д. В таких случаях ставится запятая. Но если слово значит употребляется в смысле означает, тогда да, запятая не ставится. Например: 

не знаю, может не права, но чувствую, что не надо..

Обижаться – значит признавать себя слабым. Тут запятая не нужна.

Согласен, после значит не нужна, чисто грамматически, но слишком много подряд идущих запятых может разорвать чей-то мозг в попытках понять смысл сказанного.

[Starikan]

Это легко А если хочу разукрасить вставочными наречиями? На словах эта фраза вполне звучит. И вроде синтаксически очевидных ляпов нет. Получается, вопрос только в запятых.

Красьте. Тогда вам нужны запятые, как и в перечислении. 1, 2, 3

Что вы уже и сделали в полном предложении первого поста.

[Vesta]

Значит тут вводное слово. Такое же, как, например, следовательно, таким образом и т.д. В таких случаях ставится запятая. Но если слово значит употребляется в смысле означает, тогда да, запятая не ставится. Например: Обижаться – значит признавать себя слабым. Тут запятая не нужна.

никогда не учила правила, писала по ощущениям и тут, почти не сомневаюсь, запятая не нужна. Вот если б было Если я не комментирую ваш пост, значит, Я не вижу в этом необходимости, тогда да, запятая нужна. А без Я запятая не нужна.

[Mr. TANNER]

После Однако запятая должна быть

 

После Однако запятой быть не должно.  

[Starikan]

никогда не учила правила, писала по ощущениям и тут, почти не сомневаюсь, запятая не нужна. Вот если б было Если я не комментирую ваш пост, значит, Я не вижу в этом необходимости, тогда да, запятая нужна. А без Я запятая не нужна.

А без Я - запятая не нужна.

[Mr. TANNER]

Значит тут вводное слово. 

 

 

Абсолютно верно.  После "Значит" нужна запятая. 

[стратосфера]

Автор...там до слова "значит"нужно "-"

Edited December 5, 2013 by стратосфера

[nnn nnn]

Может и не нужна. Она точно была бы не нужна, если бы было:

"Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью обращенный ко мне"

Но введение еще одной пары наречий:

"Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно обращенный ко мне"

Без запятой после "косвенно" как-то стрёмно. А может и нет.

Небольшое противоречие... т.е. по Вашей логике, если одна пара наречий с союзом "или", то её выделять ТОЧНО не надо, а вот добавили вторую (которая ничего не меняет, разве что количество) делает это необходимым? это Вам просто так чувствуется внутри или правилом поделитесь? (как филологу интересно)

[Vesta]

А без Я - запятая не нужна.

Совершенно верно, торопилась

[Boob]

А бывают в русском случаи, когда запятая где-то не обязательна, и смысл не меняется, что с ней, что без нее? Может это один из таких случаев?

[e-MEAN]

Если ваш я не комментирую  пост, ко мне обращенный ,  в этом не вижу необходимости значит. Сказанное  всё  вами однако  мнение ваше поддержавшим в степени равной  к вам и ко всем 

испытываю я.

 

 

 

 

 

[da Vinci]

Однако Вы грамотей )))

Автор, после "однако" в начале предложения запятая не ставится никогда, всё Вы правильно в этом смысле написАли....

А можно ссылку на правило?))

[nnn nnn]

А бывают в русском случаи, когда запятая где-то не обязательна, и смысл не меняется, что с ней, что без нее? Может это один из таких случаев?

)))) может, в принципе, Ваша подпись - Вам решать....

[стратосфера]

Если ваш я не комментирую  пост, ко мне обращенный ,  в этом не вижу необходимости значит. Сказанное  всё  вами однако  мнение ваше поддержавшим в степени равной  к вам и ко всем 

испытываю я.

 

 

 

 

 

1309109353_yoda_by_0khan.jpg

Гениально!!!+1!!!

Автор, попробуйте тире поставить перед словом "значит".

[Leyla Agaeva]

Вот это предложение, правильно ли я запятые расставил?

Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Это будет подпись на форуме (другом, не этом),

Если я не комментирую ваш пост целиком, или косвенно обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости.Однако, всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам, и ко всем поддержавшим ваше мнение.

(мне часто делают компл. по правописанию), может так?

[generalisimus]

автор.....краткость сестра таланта..

[стратосфера]

Если я не комментирую ваш пост целиком, или косвенно обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости.Однако, всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам, и ко всем поддержавшим ваше мнение.

(мне часто делают компл. по правописанию), может так?

Зачем перед "или" запятая?

[Boob]

nnn nnn, on 05 Dec 2013 - 23:05, said:

Небольшое противоречие... т.е. по Вашей логике, если одна пара наречий с союзом "или", то её выделять ТОЧНО не надо, а вот добавили вторую (которая ничего не меняет, разве что количество) делает это необходимым? это Вам просто так чувствуется внутри или правилом поделитесь? (как филологу интересно)

Может я поспешил с этим противоречием, вполне может быть строго по грамматике требуется запятая даже с одной парой наречий. Все дело в "или". Кажется ее нужно отделять запятой с обеих концов в таких случаях:

"Или мы или вы должны пойти туда."

"Или мы, или вы, должны пойти туда."

"Или мы, или вы должны пойти туда."

Тоже чувствуете, что 2-е и 3-е предложения имеют несколько разный смысл?

[nnn nnn]

А можно ссылку на правило?))

с удовольствием

"Грамматика русского языка" (автор Розенталь), ну та, что в школе еще прилежные ученики изучают )))

Очень часто трудности возникают в предложениях со словами ОДНАКО и НАКОНЕЦ. Слово ОДНАКО выделяется только в том случае, когда его нельзя заменить на союз НО.

Сравните два предложения:

Однако мы понимаем, что этот показатель все еще низок (ОДНАКО = НО).

Пока, однако, у нас еще нет четкой картины происходящего (ОДНАКО – вводное слово).

а если по-быстрому http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_189

[Boob]

Есть сайт gramota.ru но пока там что-то нужное найдешь...

[Leyla Agaeva]

Зачем перед "или" запятая?

Любой текст, для начала произносится.  До "или" вы делаете паузу. Вот там и место запятой. 

Автору уже насоветовали кучу, интересно, кто правильней посоветовал.Отпишитесь Автор!

[Барракуда]

Прям диссертацию по грамматике можно написать по этим постам-))

[стратосфера]

Любой текст, для начала произносится.  До "или" вы делаете паузу. Вот там и место запятой. 

Автору уже насоветовали кучу, интересно, кто правильней посоветовал.Отпишитесь Автор!

Интересно... действительно,дождемся автора))))

[Барракуда]

Есть сайт gramota.ru но пока там что-то нужное найдешь...

 

По-моему есть еще онлайн ресурсы по проверке грамматики.

[Boob]

Любой текст, для начала произносится.  До "или" вы делаете паузу. Вот там и место запятой. 

Автору уже насоветовали кучу, интересно, кто правильней посоветовал.Отпишитесь Автор!

Увы, запятая носит не только фонетическую роль, но и смысловую в предложении. Я пока даже до конца не уверен, нужна ли после "значит". Вроде до "и ко всем" запятая не нужна, как вы посоветовали. Недостаточно сложные части предложения разделяет

Для удобства напомню свой первоначальный вариант:

Если я не комментирую ваш пост, целиком или частью, прямо или косвенно, обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости. Однако всё вами сказанное, как позитивное, так и негативное, я испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Edited December 5, 2013 by Boob

[nnn nnn]

Может я поспешил с этим противоречием, вполне может быть строго по грамматике требуется запятая даже с одной парой наречий. Все дело в "или". Кажется ее нужно отделять запятой с обеих концов в таких случаях:

"Или мы или вы должны пойти туда."

"Или мы, или вы, должны пойти туда."

"Или мы, или вы должны пойти туда."

Тоже чувствуете, что 2-е и 3-е предложения имеют несколько разный смысл?

))))) автор, Вы сами-то решите для себя сначала, что Вам нужно, мы либо говорим о принятых правилах русского языка (параллельно просвещая Вас), либо пытаемся придумать эти самые правила под Ваши чувственные поиски индивидуальной пунктуации....

 

И не сочтите за грубость, но ключевое слово тут "Кажется ее нужно отделять запятой с обеих концов в таких случаях"

даже тут Вы ухитряетесь делать ошибку...  или запятую после "кажется" тоже будем обсуждать? ))

Edited December 5, 2013 by nnn nnn

[wrihter]

Если я не комментирую ваш пост, целиком или косвенно обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости.Однако, всё вами сказанное (!), как позитивное, так и негативное, я (?) испытываю в равной степени (и) к вам, и ко всем поддержавшим ваше мнение.

 

Как не расставляй знаки препинания, предложение остается косноязычным.

 

Если речь идет о подписи, я бы ограничился следующим вариантом.

Если я не комментирую ваш пост, значит не вижу в этом необходимости.

[Leyla Agaeva]

))))) автор, Вы сами-то решите для себя сначала, что Вам нужно, мы либо говорим о принятых правилах русского языка (параллельно просвещая Вас), либо пытаемся придумать эти самые правила под Ваши чувственные поиски индивидуальной пунктуации....

 

И не сочтите за грубость, но ключевое слово тут "Кажется ее нужно отделять запятой с обеих концов в таких случаях"

даже тут Вы ухитряетесь делать ошибку...  или запятую после "кажется" тоже будем обсуждать? ))

Хорошо сказали.

Однако-Но, там нужна запятая. 

Автор..скорее да)

[Boob]

даже тут Вы ухитряетесь делать ошибку...  или запятую после "кажется" тоже будем обсуждать? ))

Не, не надо, это форум-talk А в подписи хочется поправильней. Edited December 5, 2013 by Boob

[стратосфера]

Автор...настаиваю на "тире" перед словом значит.попробуйте...

[вопрошайка]

никогда не учила правила, писала по ощущениям и тут, почти не сомневаюсь, запятая не нужна. Вот если б было Если я не комментирую ваш пост, значит, Я не вижу в этом необходимости, тогда да, запятая нужна. А без Я запятая не нужна.

Ощущения - это, конечно, хорошо, но иногда полезно и правила вспоминать. ))

http://www.gramota.ru/spravka/punctum/punctum_attach2/

[Boob]

wrihter, on 05 Dec 2013 - 23:29, said:

Если я не комментирую ваш пост, целиком или косвенно обращенный ко мне, значит не вижу в этом необходимости.Однако, всё вами сказанное (!), как позитивное, так и негативное, я (?) испытываю в равной степени (и) к вам, и ко всем поддержавшим ваше мнение.

Как не расставляй знаки препинания, предложение остается косноязычным.

Если речь идет о подписи, я бы ограничился следующим вариантом.

Если я не комментирую ваш пост, значит не вижу в этом необходимости.

Вы выкинули пару наречий. Жить стало проще, но смысл уже другой

[da Vinci]

с удовольствием

"Грамматика русского языка" (автор Розенталь), ну та, что в школе еще прилежные ученики изучают )))

Очень часто трудности возникают в предложениях со словами ОДНАКО и НАКОНЕЦ. Слово ОДНАКО выделяется только в том случае, когда его нельзя заменить на союз НО.

Сравните два предложения:

Однако мы понимаем, что этот показатель все еще низок (ОДНАКО = НО).

Пока, однако, у нас еще нет четкой картины происходящего (ОДНАКО – вводное слово).

а если по-быстрому http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_189

Вот именно поэтому,в данной теме,после однако надо поставить запятую)))

[nnn nnn]

Хорошо сказали.

Однако-Но, там нужна запятая. 

Автор..скорее да)

 

ну, какая там может быть запятая, а? )))))

 

Слово ОДНАКО выделяется только в том случае, когда его нельзя заменить на союз НО. Сравните два предложения:

Однако мы понимаем, что этот показатель все еще низок (ОДНАКО = НО).  

Пока,однако, у нас еще нет четкой картины происходящего (ОДНАКО – вводное слово).

[Boob]

Автор...настаиваю на "тире" перед словом значит.попробуйте...

По-моему и так и так можно.

[стратосфера]

По-моему и так и так можно.

Дали вы нам жару....теперь всю ночь будет в голове вертеться))))

[Boob]

Здесь предложили

"испытываю в равной степени к вам и ко всем поддержавшим ваше мнение"

заменить на

"испытываю в равной степени и к вам, и ко всем поддержавшим ваше мнеие"

Но по-моему оба варианта с грамм. точки зрения допустимы. "и к вам, и ко всем" можно использовать для усиления эффекта, но вроде смысл от этого не меняется.