Это Работает!

[Adina]

Benz, постарайтесь вникнуть в написанное.

 

Несмотря на неоднозначное восприятие в обществе, эволюция как естественный процесс является твёрдо установленным научным фактом, имеет огромное количество доказательств и не вызывает сомнений в научном сообществе. В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий. Открытия в эволюционной биологии оказали огромное влияние не только на традиционные области биологии, но и на другие академические дисциплины, например, антропологию,психологию. Представления об эволюции стали основой современных концепций сельского хозяйства, охраны окружающей среды, широко используются в медицине, биотехнологии и многих других социально значимых областях человеческой деятельности.

 

Вы можете продолжать утверждать, что у этой теории нет доказательств и она ошибочна. Но хотя бы элементарно Википедию же можете осилить. Если нет, то к чему задавать тут вопросы, ответы на которые до Вас ни в какую не доходят?

[Benz 211]

https://www.youtube.com/watch?v=x7LRbzp13pw

[Adina]

Benz, теперь я убедился, что Вы даже посты оппонентов не читаете.

 

Вот это было прямо перед Вашим последним постом:

В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий. 

 

 

Вот эти два поста оставлены Вами на последних двух страницах этой темы:

 

расскажите вы мне как вы понимаете происхождение всего по этой теории

 

 

Допустим я не правильно понял теорию эволюции, объясните вы мне, только своими словами (без ссылок) появление первого живого одноклеточного организма

 

 

Два повторяющихся вопроса, несмотря на то, что Вам на них отвечали. И эти вопросы Вы задаете не только на этой теме, но и на других.

 

Отсюда вывод, что собеседник Вы пустой и никчемный. Бесполезный. У Вас нет абсолютно никаких знаний ни о какой стороне обсуждаемого вопроса. Ни о религиях, ни о науках. Вы вооружились десятком вопросов и задаете их по очереди. А когда они заканчиваются, Вы начинаете задавать их заново. Ответы оппонентов либо не читаете вовсе, либо с трудом понимаете 10% написанного. Но от Вас есть одна польза. Вы хороший пример беспомощности сторонников креационизма.

[Benz 211]

Benz, теперь я убедился, что Вы даже посты оппонентов не читаете.

 

Вот это было прямо перед Вашим последним постом:

В то же время отдельные аспекты теорий, объясняющих механизмы эволюции, являются предметом научных дискуссий. 

 

 

Вот эти два поста оставлены Вами на последних двух страницах этой темы:

 

 

 

 

 

Два повторяющихся вопроса, несмотря на то, что Вам на них отвечали. И эти вопросы Вы задаете не только на этой теме, но и на других.

 

Отсюда вывод, что собеседник Вы пустой и никчемный. Бесполезный. У Вас нет абсолютно никаких знаний ни о какой стороне обсуждаемого вопроса. Ни о религиях, ни о науках. Вы вооружились десятком вопросов и задаете их по очереди. А когда они заканчиваются, Вы начинаете задавать их заново. Ответы оппонентов либо не читаете вовсе, либо с трудом понимаете 10% написанного. Но от Вас есть одна польза. Вы хороший пример беспомощности сторонников креационизма.

спасибо за анализ Адина

[Adina]

спасибо за анализ Адина

и Вам спасибо, за пример

[Meykinomen]

Допустим я не правильно понял теорию эволюции, объясните вы мне, только своими словами (без ссылок) появление первого живого одноклеточного организма

Не "допустим", а Вы её вообще путаете с возникновением жизни. Это две разных области. Эволюция - это развитие уже существующего. А Теория Эволюции объясняет как, с помощью каких механизмов и процессов живые организмы развивались на протяжении всей своей истории на Земле. Её можно иначе назвать Теорией РАЗВИТИЯ, а не Теорией ВОЗНИКНОВЕНИЯ, с которой Вы ее постоянно путаете. КАК появился ПЕРВЫЙ живой организм ТЭ не объясняет. Этот вопрос в последнее время стал активно изучаться химиками, т.к. современный уровень знаний и технологий позволил вникнуть более глубоко в устройство и функционирование живых организмов и многое из этого понять.

[Танатос]

Больше всего улыбает, когда креационисты требуют эволюцию превращение обезьяны в человека за один день или же в лучшем случае  за неделю...

 

Когда начинаешь говорить про миллионы лет слышишь уффф так долго что это не доказательство 

[Meykinomen]

Больше всего улыбает, когда креационисты требуют эволюцию превращение обезьяны в человека за один день или же в лучшем случае  за неделю...

 

Когда начинаешь говорить про миллионы лет слышишь уффф так долго что это не доказательство 

Потому, что сам эволюционный процесс живых существ для них остается не понятым. Если не знать механизмов, то долгий срок кажется отмазкой эволюционистов.

[Танатос]

Потому, что сам эволюционный процесс живых существ для них остается не понятым. Если не знать механизмов, то долгий срок кажется отмазкой эволюционистов.

Пока люди не поймут, что лет этак 100 назад человек мало бы вероятно нормально существовал с уровнем нынешней звуковой нагрузки города, задымленностью и так далее, что процесс эволюции на микроуровне не останавливается не на секунду...будут такого рода ответа   

[The Universe]

Пока люди не поймут, что лет этак 100 назад человек мало бы вероятно нормально существовал с уровнем нынешней звуковой нагрузки города, задымленностью и так далее, что процесс эволюции на микроуровне не останавливается не на секунду...будут такого рода ответа   

Простым доказательством существования эволюции в коротком временном масштабе может служить трансформации бактерий в борьбе за выживание с антибиотиками!!! Эти мутации происходят каждый год. Жизненный цикл бактерий не схож с нашим, за один день у них может поменяться 1000 поколений, с чем и связано их быстрое реагирование на меняющуюся условия окружающей среды.

[Танатос]

Простым доказательством существования эволюции в коротком временном масштабе может служить трансформации бактерий в борьбе за выживание с антибиотиками!!! Эти мутации происходят каждый год. Жизненный цикл бактерий не схож с нашим, за один день у них может поменяться 1000 поколений, с чем и связано их быстрое реагирование на меняющуюся условия окружающей среды.

Для более наглядного примера я бы еще добавил просто вирус гриппа, со всей современной медициной мы не можем ни как искоренить этот вирус по той простой причине что его мутация очень быстрая... 

[YotaRu]

Такие примеры с легкой параноидальностью опровергаются с помощью заговоров. Вирус не мутирует - его монтируют. Враги христиан/мусульман/...

Не все опроверженцы свои сказки и мифы осилили даже под страхом в веруемого. Люди в летающих непарнокопытных верят, и что динозавры - это поделки ротшильдов. Как они освоят научный труд, даже с картинками, если кругом шпиЕны и читать не охота?

[The Universe]

Такие примеры с легкой параноидальностью опровергаются с помощью заговоров. Вирус не мутирует - его монтируют. Враги христиан/мусульман/...

Не все опроверженцы свои сказки и мифы осилили даже под страхом в веруемого. Люди в летающих непарнокопытных верят, и что динозавры - это поделки ротшильдов. Как они освоят научный труд, даже с картинками, если кругом шпиЕны и читать не охота?

В отличие от их утверждений, мутации бактерий - доказанный факт! Тут уже не проходит философия "В это я верю, а вот в это не верю"! Если религиозные люди не согласны с таким раскладом дел, пусть пойдут и опровергнут устоявшийся десятками лет и подтвержденный много раз процесс мутации бактерий! Опровергнут научно, предоставив доказательства! Глупо вообще что-то доказывать не имея доказательств )), 21-ый век все таки!

[Adina]

К сожалению эта интересная тема заглохла. Наверное из-за предсказуемой пассивности оппонентов. Недавно я опрометчиво влез в спор по поводу роли Османской Империи в прогрессе человечества. Спор, в основном, базировался на известных именах. Я пытался доказать, что изобретения изобретались скорее вопреки, чем благодаря Исламу. А мне - что все изобретатели были мусульманами. Мое слабое знание истории, в чем я поризнался в 1 же посту на РФДПиСе, конечно поднапортило. Но, самое главное (а спорил я с относительно не верующим) мы спорили не имея никаких знаний конкретно о изобретениях. Стреляли в воздух. Его укорененное чем-то мнение, что 'золотой век' и моя твердолобая позиция vis-à-vis.

Я совсем с диспутом забросил дом и аттестация и экзамены, короче меня с 2.5 летним сыном посадили на детский интернет :-) :-) в день по чайной. Большая к Вам просьба поднять эту тему, со свойственной Вам эрудицией и скурпулезностью. Золотой век Ислама vs современники до тех. революции. Дал ли Ислам, находясь в апогее находясь на равных с христианством, миру больше того же христьянства? Тему такую не нашёл, а поддерживать сейчас никак не могу, только читать))

 

 

Эта тема немного о другом и я обещал её возобновить, что и сделаю в скором времени.

 

Но затронутый Вами вопрос тоже можно здесь обсудить. Опять же, чуть попозже. Заранее скажу лишь то, что выделенное - правда. Есть очень много всего, что лишь приписывается мусульманам, например, цифра "ноль", кофе, шахматы и прочее. Обещаю написать об этом в скором времени.

 

Yota, вот, как и обещал. Все подобные примеры собраны в одной теме - здесь. И "изобретения" и их опровержения.

 

Статья, написанная Полом Валлели, затем распространяемая мусульманами по сетям, принципиально вводит в заблуждение, искажает и делает ошибки в самых элементарных исторических фактах. 

 

Подобный метод не привлекает в Ислам, а еще более отталкивает от него. Получается, что позаимствовали и приписали себе не только религию, но и продолжают заимствовать и приписывать себе остальные чужие достижения.

 

В Англии обещали организовать выставку под названием 1001 исламское изобретение. Если 20 лучших исламских изобретений оказались ложью, то как насчет других 981 изобретений?

 

Если вместо того, чтобы искать и защищать правду, мусульмане распространяют ложь и обворовывают другие культуры, то какого признания они заслуживают?

 

Если подобный сорт лжи исламисты открыто распространяют с согласия и одобрения властей и университетов, то какой ложью они кормят детей в мусульманских школах и мечетях?

[YotaRu]

Yota, вот, как и обещал. Все подобные примеры собраны в одной теме - здесь. 

Про здесь утром прочел и растерялся))) теперь смогу заснуть без пошатнувшегося мировоззрения))). Людям же не объяснишь почему, к примеру,  наш соотечественник товарищ Ландау будучи прекрасным ученым был таким посредственным коммунистом. Всякие упертые неучи любят попридушить светоч, а потом посмертно одарить и примазаться.  

[afroditta]

I

 

"Частица бога", или, как ее обычно называют – бозон Хиггса. Открытие марта 2013 года. Его значимость для современной физики колоссальна. По сути, его открытие объясняет причину возникновения массы у других элементарных частиц. Доказать существование бозона Хиггса пытались на протяжении 45 лет, но сделать это удалось лишь недавно. Заметим, что поиск бога продолжается религиями уже веками. Наука за 68 лет поставила вопрос и нашла - пусть пока еще только - частицу. 

 

Впрочем, стоит отметить, что практическое использование бозона Хиггса на данном этапе развития - пока - остается под вопросом. "Существование бозона длится лишь что-то около одной квинтиллионной доли секунды, и мне сложно представить, как столько короткоживущую частицу можно использовать. Хотя сейчас, частицы, которые живут миллионную долю секунды, находят применение в медицине", - Питер Хиггс

частица Бога.......... и зачем науке (ученым) частицу называть божетсвенной если они отрицают существование Бога?     

http://www.youtube.com/watch?v=6m8cZRnKWCA

[afroditta]

II

 

Люди с "обезьяними" ногами. 

а что в них такого особенного? доказательство что Дарвин прав? 

протоклетку тоже Дрвин создал?

Edited November 6, 2014 by afroditta

[afroditta]

примитивные комментарии со стороны верующих ожидались.. у Вас есть выбор, либо поясничать, либо предоставить достижения религий..

не знаю как там религии а вот само  ваше существование есть достижение создателя! 

[Meykinomen]

не знаю как там религии а вот само  ваше существование есть достижение создателя! 

Может создателЕЙ?

[afroditta]

Может создателЕЙ?

один что не справился? подмогу позвал?