Харун Яхья И Его Книги

[Meykinomen]

Давно увлекаюсь его книгами, написаны настолько просто и не навязчиво, что очень увлекают!

Особенно "Чудеса Корана"...

 

Хотела бы узнать ваше мнение по поводу его манеры изложения

простите за любопытство, у Вас есть высшее образование?

спрашиваю потому, что теоретически высшее образование сталкивает человека с серьезными научными книгами и человек приучается различать серьезную литературу от пустышек.

[Gun-smith]

 

kedi canini senin

 

ux qadddan alaram senin

А что означает  kedi и вообще о чем передача?Машаллах Иншаллах и снова Машаллах и Иншаллах и.т.д!

[terry75]

kedi na tureckom koshka)...eto ne peredacha a kastinq dla brazzers

[Gun-smith]

kedi na tureckom koshka)...eto ne peredacha a kastinq dla brazzers

Спасибо незнал:) а я все смотрю и не могу понять что это такое к чему все это!

[Sam Browne]

Манеры ? Говорят он очень набожный .

А что тут такого. Тут на форуме есть "мусульмане", даже "салафиты", которые считают алкоголь допустимым.

А Аднан Октар имеет право считать хиджаб необязательным. Или может и такая одежда в его понимании — это хиджаб.

http://www.youtube.com/watch?v=NU1VG9cnSKI

[Sam Browne]

«Не могу оторвать от тебя глаз, у меня все внутри дрожит»

[Sam Browne]

Мне эти харуновские "машаллах", "иншаллах" напомнили анекдот

Сидят дед, отец и сын у дороги, и тут мимо проходит красивая девушка в откровенном платьице.

Дед отводит взгляд и говорит "астагфируллах".

Отец улыбается, говорит "машаллах".

Сын разевает рот, пускает слюни, говорит "иншаллах".

Аднан Октар, по ходу, что-то среднее между отцом и сыном

Edited January 7, 2014 by Sam Browne

[Gun-smith]

Мне эти харуновские "машаллах", "иншаллах" напомнили анекдот

Сидят дед, отец и сын у дороги, и тут мимо проходит красивая девушка в откровенном платьице.

Дед отводит взгляд и говорит "астагфируллах".

Отец улыбается, говорит "машаллах".

Сын разевает рот, пускает слюни, говорит "иншаллах".

Аднан Октар, по ходу, что-то среднее между отцом и сыном

А я наблюдал такой случай в Стамбуле! проходя мимо магазина увидел как оттуда выходят три женщины немки а за ними продавец и он громко и гордо говорит им (на турецком) что я никогда не состоял ни в одной партии, все они лгуны и все в этом духе а женщины не понимая  о чем он говорит также громко ему отвечали Иншаллах, Иншаллах:)

[chip and dale]

почитала всех и не могу понять...заумно говорите, наверное еще не доросла...мозгами...

 

одним словом - не читать его? заливает? или просто приукрашивает?

 

 

пысы

простите душу грешную, пишу по-колхозному)

[Gun-smith]

почитала всех и не могу понять...заумно говорите, наверное еще не доросла...мозгами...

 

одним словом - не читать его? заливает? или просто приукрашивает?

 

 

пысы

простите душу грешную, пишу по-колхозному)

Не читать:)

[xaspik]

Думаю тему можно переименовать в "Харун Яхья и его девушки"  и перекинуть  на другой раздел , на общий или интим ) , там самое ему место .

Edited January 7, 2014 by xaspik

[Raoul_Duke]

почитала всех и не могу понять...заумно говорите, наверное еще не доросла...мозгами...

 

одним словом - не читать его? заливает? или просто приукрашивает?

 

 

пысы

простите душу грешную, пишу по-колхозному)

 

То что против теории эволюции пишет, не читать конечно, мое мнение - это мусор. Остальное не знаю, не видел.

[Adina]

почитала всех и не могу понять...заумно говорите, наверное еще не доросла...мозгами...

 

одним словом - не читать его? заливает? или просто приукрашивает?

 

 

пысы

простите душу грешную, пишу по-колхозному)

 

Смотря с какой целью. Для веселухи почитать можно. Ну и для того, чтобы иметь представление о нем, если спросят. А так, ничего ценного в его книгах нет. Можете для удобства посмотреть фильм "Чудеса Корана". Это сэкономит время на чтении.

[chip and dale]

Смотря с какой целью. Для веселухи почитать можно. Ну и для того, чтобы иметь представление о нем, если спросят. А так, ничего ценного в его книгах нет. Можете для удобства посмотреть фильм "Чудеса Корана". Это сэкономит время на чтении.

СТОП... а фильм не на основании его книги поставлен разве?

[Adina]

СТОП... а фильм не на основании его книги поставлен разве?

ну да.. поэтому и посоветовал сэкономить время на чтении и просто посмотреть.. потом можете спросить про интересующие Вас моменты и мы Вам ответим прав ли Харун Яхья или он ошибается и подтасовывает..

[Фрейя]

А Харун Яхья-то не дурак, троллит мусульман с вальяжным видом знатока и сделав на этом имя, делает деньги, нашел и гурий в реале по своему вкусу. Может быть и думает в душе, поглаживая свое эго: "Ай да Аднан" :)

[chip and dale]

ну да.. поэтому и посоветовал сэкономить время на чтении и просто посмотреть.. потом можете спросить про интересующие Вас моменты и мы Вам ответим прав ли Харун Яхья или он ошибается и подтасовывает..

ну... мне нра эта идея

[Adina]

ну... мне нра эта идея

ну так, go ahead ))

[Ontolog]

67:3-5 - Он создал семь небес одно над другим. В творении Милостивого ты не увидишь никакой несообразности. Взгляни еще раз. Видишь ли ты какую-нибудь трещину? Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками и установили их для метания в дьяволов. Мы приготовили для них мучения в Пламени. 

41:12 - Он сотворил их семью небесами за два дня и внушил каждому небу его обязанности. Мы украсили нижнее небо светильниками и оберегаем его (или для оберегания его). Таково предопределение Могущественного, Знающего. 

71:15-16 - Неужели вы не видите, что Аллах создал семь небес, одно над другим, и что среди них Он поставил луну (источником) света, а солнце сделал светильником? 

 

Вот здесь подробнее.

 

Если Коран книга о науке мироздания, а в данном случае об астрономии, то все это полнейшая чушь. Если у Корана нет задачи дать людям знания по астрономии, то это другой вопрос. Тут уже сами мусульмане манипулируют этими айатами, чтобы привлечь в Ислам людей не знакомых с астрономией.

Выше этот человек смело просил привести айаты, чтобы он дал свои некривые толкования. Их ему привели. Но отвечать он на них своими таинственными общеисламскими тафсирами не удосужился. Неужели не видно, что это обычный тролль, которого предельно ясно описали на соседней теме про мусульман в соцсетях? )))

Задавать философские вопросы представителю секты салафитов, категорических противников философии, логики и размышлений, и делать выводы о всех мусульманах, м-де, хороша метода!?

Семь небес не об астрономии, а о космологических уровнях!

Разницу объяснять придётся!?

 

[Adina]

Задавать философские вопросы представителю секты салафитов, категорических противников философии, логики и размышлений, и делать выводы о всех мусульманах, м-де, хороша метода!?

Семь небес не об астрономии, а о космологических уровнях!

Разницу объяснять придётся!?

Выводы сделаны не обо всех мусульманах, а о об одном из них, кому и были заданы вопросы. Внимательнее будет пусть Онтолог, иначе простоволоситься есть риск.

 

Я не знаком с термином "космологический уровень". Это из области науки или нам придется на Сириус слетать, чтобы Вы смогли объяснить и доказать?

[Meykinomen]

Выводы сделаны не обо всех мусульманах, а о об одном из них, кому и были заданы вопросы. Внимательнее будет пусть Онтолог, иначе простоволоситься есть риск.

 

Я не знаком с термином "космологический уровень". Это из области науки или нам придется на Сириус слетать, чтобы Вы смогли объяснить и доказать?

Адина, я сегодня задал этот вопрос о "космологических уровнях" известному российскому астрофизику Сергею Попову, о том, если в этом ответе хоть доля научного. он ответил: нет )) я серьезно, без шуток спросил

Edited January 8, 2014 by Meykinomen

[xaspik]

" Философия " шиита  + "космология уровней"  того же шиита это непознанная (или не опознанная ) наука , даже Харун Яхья до такого не дорос , тот хотя бы заливает "научно ".)

[Следопыт**]

 

http://www.youtube.com/watch?v=287ePY9_m9w

ux qadddan alaram senin

helal olsun Harun abiyə. Görəsən toylara gedir öz dəstəsiynən?

Dəli Kür filmindən fraqment yadıma düşdü.

[Ontolog]

Я не знаком с термином "космологический уровень".

Так ознакомьтесь, в чём проблема, к чему зиять пустотами в образовании?

Вот Вам первое задание от Онтолога:

ознакомиться "от сих-до сих" с понятиями "космология", "космогония", чем они отличаются от понятий "астрономия", "астрология". Ознакомитесь - откройте тему, проявите участие.

И заглавника темы ознакомьте, как оторвётся от земных красот, да взглянет в звёздное небо над собой, да моральный закон в себе.

Адина, я сегодня задал этот вопрос о "космологических уровнях" известному российскому астрофизику Сергею Попову, о том, если в этом ответе хоть доля научного. он ответил: нет )) я серьезно, без шуток спросил

Нашли у кого спросить. Дайте-ка этому популяризатору "квантовой космологией", для начала, по приёмнику, пусть поучится у нашего Адины, при условии, что Адина выполнит задание Онтолога, кхе-кхе.

 

 

[Adina]

Так ознакомьтесь, в чём проблема, к чему зиять пустотами в образовании?

Вот Вам первое задание от Онтолога:

ознакомиться "от сих-до сих" с понятиями "космология", "космогония", чем они отличаются от понятий "астрономия", "астрология". Ознакомитесь - откройте тему, проявите участие.

И заглавника темы ознакомьте, как оторвётся от земных красот, да взглянет в звёздное небо над собой, да моральный закон в себе.

Нашли у кого спросить. Дайте-ка этому популяризатору "квантовой космологией", для начала, по приёмнику, пусть поучится у нашего Адины, при условии, что Адина выполнит задание Онтолога, кхе-кхе.

Онтологу да будет известно, что с понятиями этими знаком Адина уже. И смеет утверждать Адина, что космогония есть астрофизики часть, а космология с теорией относительности имеет связи тесные. Но в неведении Адина пребывает от сочетания слов хаотичных, как то "Совесть Гравитации" или "Космотологии Уровень" из уст Онтолога, кто бить по головам мужей учёных призывает мужей не менее учёных.

[Ontolog]

Так ознакомьтесь, в чём проблема, к чему зиять пустотами в образовании?

Вот Вам первое задание от Онтолога:

ознакомиться "от сих-до сих" с понятиями "космология", "космогония", чем они отличаются от понятий "астрономия", "астрология". Ознакомитесь - откройте тему, проявите участие.

И заглавника темы ознакомьте, как оторвётся от земных красот, да взглянет в звёздное небо над собой, да моральный закон в себе.

Нашли у кого спросить. Дайте-ка этому популяризатору "квантовой космологией", для начала, по приёмнику, пусть поучится у нашего Адины, при условии, что Адина выполнит задание Онтолога, кхе-кхе.

Онтологу да будет известно, что с понятиями этими знаком Адина уже. И смеет утверждать Адина, что космогония есть астрофизики часть, а космология с теорией относительности имеет связи тесные. Но в неведении Адина пребывает от сочетания слов хаотичных, как то "Совесть Гравитации" или "Космотологии Уровень" из уст Онтолога, кто бить по головам мужей учёных призывает мужей не менее учёных.

Так и ладно. Рассудить скупой толк Онтолога легче будет читателю, потому. Не писателю, но.

[Meykinomen]

Нашли у кого спросить. Дайте-ка этому популяризатору "квантовой космологией", для начала, по приёмнику, пусть поучится у нашего Адины, при условии, что Адина выполнит задание Онтолога, кхе-кхе.

Вы переигрываете

[Ontolog]

Вы переигрываете

Это ирония, потому как серьёзно относиться к Вашему предыдущему утверждению невозможно. Использовав логическую уловку под названием "аргумент к авторитету", Вы, пардон, смошенничали (логически). "Как же - как же", астрофизик сказал; следовательно, подспудно, Бога нет! У агронома не спрашивали, случаем?!

Но, вполне допускаю, что Вы не специально, а таков Ваш уровень (уровень!) понимания современной классификации наук. По этой причине Вам было указано:

Нашли у кого спросить.

Космология, философская дисциплина об устройстве мироздания (тоже "космос", но шире, - причина ваших заблуждений) это не предмет исследований АСТРОфизики, занимающейся исследованием физической Вселенной. Тем не менее:

 

Дайте-ка этому популяризатору "квантовой космологией", для начала, по приёмнику, пусть поучится у нашего Адины, при условии, что Адина выполнит задание Онтолога, кхе-кхе.

Потому как астроФИЗИКУ, стыдно не знать о, минимум, квантовом уровне физической реальности. Хотя, возможно, Вы в запале начитанности, но не научности, несколько, пере...э-э...фантазировали слова астрофизика. в общем тащите сюда вашего авторитета, пусть расскажет о своих профессиональных (нефилософских) достижениях, будет интересно.

 

А вместо заключения, Гегель:

"Этa световaя сыпь тaк же мaло достойнa удивления, кaк сыпь нa теле человекa или кaк многочисленный рой мух".

[Meykinomen]

Это ирония, потому как серьёзно относиться к Вашему предыдущему утверждению невозможно. Использовав логическую уловку под названием "аргумент к авторитету", Вы, пардон, смошенничали (логически). "Как же - как же", астрофизик сказал; следовательно, подспудно, Бога нет! У агронома не спрашивали, случаем?!

Но, вполне допускаю, что Вы не специально, а таков Ваш уровень (уровень!) понимания современной классификации наук. По этой причине Вам было указано:

Космология, философская дисциплина об устройстве мироздания (тоже "космос", но шире, - причина ваших заблуждений) это не предмет исследований АСТРОфизики, занимающейся исследованием физической Вселенной. Тем не менее:

 

Потому как астроФИЗИКУ, стыдно не знать о, минимум, квантовом уровне физической реальности. Хотя, возможно, Вы в запале начитанности, но не научности, несколько, пере...э-э...фантазировали слова астрофизика. в общем тащите сюда вашего авторитета, пусть расскажет о своих профессиональных (нефилософских) достижениях, будет интересно.

 

А вместо заключения, Гегель:

"Этa световaя сыпь тaк же мaло достойнa удивления, кaк сыпь нa теле человекa или кaк многочисленный рой мух".

я же говорю, Вы переигрываете. Ваша роль философа-астролога не тянет ни на какую кинематографическую награду, даже на Оскар.

 

все человеческие знания основаны именно на отсылке к авторитетам, т.е. людям напрямую занимающимся каждой конкретной проблемой. любой сантехник на форуме может выдвигать научные гипотезы, но проверять, доказывать или отвергать их все равно придется профессионалам от каждой из наук. Вы, пока что, зарекомендовали себя на форуме всего лишь как профессионал по дискуссиям от третьего лица. рассматривать Ваши утверждения как нечто серьезное ... увольте.

 

тащите сюда вашего авторитета

  я назвал имя и фамилию человека. дал ссылку на него. не умеете гуглить?

 

Хотя, возможно, Вы в запале начитанности, но не научности, несколько, пере...э-э...фантазировали слова астрофизика.

я не Мухаммед, чтобы фантазировать.

http://sergepolar.livejournal.com/467670.html?thread=11799510#t11799510

[Ontolog]

... научные гипотезы, ... проверять, доказывать или отвергать их все равно придется профессионалам от каждой из наук....

Об чём и речь. Глупо ссылаться на дилетантское мнение астрофизика в философских вопросах. В астрофизических ссылаться можно, чисто астрономических и чисто физических - осторожно.

... увольте.

Уволить.

 

[Adina]

Космология, философская дисциплина об устройстве мироздания (тоже "космос", но шире, - причина ваших заблуждений) это не предмет исследований АСТРОфизики, занимающейся исследованием физической Вселенной. Тем не менее:

 

 

Космоло́гия (космос + логос) — раздел астрономии, изучающий свойства и эволюцию Вселенной в целом. Основу этой дисциплины составляют математика, физика и астрономия.

Возникновение современной космологии связано с развитием в XX веке общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна и физики элементарных частиц. 

 

Поэтому и всё остальное, сказанное Вами - чушь!

[Meykinomen]

Об чём и речь. Глупо ссылаться на дилетантское мнение астрофизика в философских вопросах. В астрофизических ссылаться можно, чисто астрономических и чисто физических - осторожно.

глупо философам-дилетантам лезть в научные вопросы.

 

и еще, на будущее ... современными астрофизиками становятся в большинстве своем физики и математики, и только за редким исключением дипломированные астрономы. т.к. объяснить наблюдаемое могут только они. и кандидатские и докторские они защищают по физико-математическим наукам. и приведенный мной в пример Сергей Попов выпускник физического факультета МГУ.

 

видали мы тут астрономов с Сириуса, еще один образовался...

 

ПНЛ

1 балл

Edited January 18, 2014 by Al Pacino

[Ontolog]

Космоло́гия (космос + логос) — раздел астрономии, изучающий свойства и эволюцию Вселенной в целом. Основу этой дисциплины составляют математика, физика и астрономия.

Возникновение современной космологии связано с развитием в XX веке общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна и физики элементарных частиц. 

А почему ссылку на википедию не дали, постеснялись фундаментальности обоснований?

Хорошо, постараемся соответствовать. Читаем дальше по Вашей ссылке:

... перипатетики, Аристотель, стоики, атомисты (Левкипп, Демокрит, Метродор, Эпикур, Лукреций), Гераклида Понтийский, герметисты, досократики ..." это всё конечно астрономы.

Дальше читать даже не имеет смысла, всё-тоже.

 

Вы путаете Космос как Вселенную, астрономическую категорию, с Космосом как Мирозданием, философско-космологической категорией. Бывает, хотя и опасно, - поверхностность погубила не одного любопытного юношу.

 

А Однана Октара спрос невелик: писатель, выпускник факультета изящных искусств... 

 

[Ontolog]

...Сергей Попов выпускник физического факультета МГУ.

Ну поняли, поняли, что не философ, а физик-астрофизик Ваш Попов, и в философско-космологических вопросах некомпетентен, но тема-то не о поповщине, так что узбагойтись.

 

[Adina]

А почему ссылку на википедию не дали, постеснялись фундаментальности обоснований?

Хорошо, постараемся соответствовать. Читаем дальше по Вашей ссылке:

... перипатетики, Аристотель, стоики, атомисты (Левкипп, Демокрит, Метродор, Эпикур, Лукреций), Гераклида Понтийский, герметисты, досократики ..." это всё конечно астрономы.

Дальше читать даже не имеет смысла, всё-тоже.

 

Вы путаете Космос как Вселенную, астрономическую категорию, с Космосом как Мирозданием, философско-космологической категорией. Бывает, хотя и опасно, - поверхностность погубила не одного любопытного юношу.

 

А Однана Октара спрос невелик: писатель, выпускник факультета изящных искусств... 

 

Много ума надо, чтобы догадаться, откуда взята цитата? )))

 

Перечисленные Вами люди это ученые Древней Греции, почти все из которых считались философами. "Философами" тогда называли и математиков, и астрономов. Человека, который открыл Алгебру, тоже называли философом. Алгебра, это - раздел философии?

 

Вы, видимо, не только в религии, но и в науке застряли в глубокой древности.

 

Как бы там ни было, ЛЮБОЙ может набрать в Google слово "космология" и убедиться, какую несусветную чушь пишет Онтолог.

[Ontolog]

Перечисленные Вами люди это ученые Древней Греции, почти все из которых считались философами. "Философами" тогда называли и математиков, и астрономов. Человека, который открыл Алгебру, тоже называли философом. Алгебра, это - раздел философии?

Пустое высказывание, - Евклида, Архимеда и т.д. философами не называли, называли математиками (этимология др.греч.).

Другое дело, что в круг интересов древнегреческих философов, особенно таких энциклопедистов как Аристотель, входил значительный круг нефилософских вопросов, в том числе и астрономических, почему, объяснять не будем, пускай это останется загадкой Вашей жизни.

ЛЮБОЙ может набрать в Google слово "космология" и убедиться, какую несусветную чушь пишет Онтолог.

Набрали. Второй ссылкой после источника, как мы поняли, Ваших знаний (википедии), полной позитивистского мусора, вышла Буддийская космология, посмотрите для интереса на проблематику, и не спорьте больше ради спора. путаница существует, так то для профанов и для фанов профанов.

Эх, поверхностность... 

Воинствующая, сказал бы, Онтолог, воинствующая.

 

 

[Adina]

Пустое высказывание, - Евклида, Архимеда и т.д. философами не называли, называли математиками (этимология др.греч.).

Другое дело, что (1)в круг интересов древнегреческих философов, особенно таких энциклопедистов как Аристотель, входил значительный круг нефилософских вопросов, в том числе и астрономических, (2)почему, объяснять не будем, пускай это останется загадкой Вашей жизни.

Набрали. Второй ссылкой после источника, как мы поняли, Ваших знаний (3)(википедии), полной позитивистского мусора, вышла Буддийская космология, посмотрите для интереса на проблематику, и не спорьте больше ради спора. путаница существует, так то для профанов и для фанов профанов.

Эх, поверхностность...

Воинствующая, сказал бы, Онтолог, воинствующая.

 

1. Об этом и речь. Философы увлекались астрономией. Об этом я и говорю, Онтолог. Это как теперь называется?

ПС: Новый вид троллинга детектед: Сказать то же, что и я, предварительно назвав сказанное мной "пустым высказыванием".

Троллинг называется to be continued

 

2. А вот и его продолжение: Обернуть сказанную чушь в некую тайну.

 

3. Wikipedia значит мусор, а Буддийская Космология - достоверные факты. Онтолог, я понимаю, что за верующим человеком закрепилось подворовывать свои притчи у других народов. Это безобидное занятие. Но неужели и термины свои придумывать не хотите? Что еще за Будиийская Космология? "Буддийская Космология", это тоже самое, что и зубнолог. А "Космология" - стоматолог. Вы, если решили лечить зубы у зубнолога, то это Ваше право. Но люди предпочитают стоматологов. Got that analogy, Ontolog?

[zista]

http://harunyahya.ru/list/type/1/name/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/

[fferdinand]

это не тот, чьи картинки в автобусах наклеены ( yaratılış atlası, təkamül nəzəriyyəsinə son)?

[Ontolog]

Это как теперь называется?

Хороший вопрос, что непонятно надо спрашивать.

 

1. Древнегреческие философы, некоторые, системные которые, писали и об астрономии тоже, и не только древнегреческие (Кант, к примеру), иногда, но это не делает астрономию космологией, естественно.

 

2. Космология (как система представлений об окружающем мире), а также, антропология (система представлений о человеке) и социология (система представлений об общественных отношениях), эти три философские науки присутствуют в любой полноценной философии, будь она религиозная или нет, присутствуют несмотря на специфические терминологические оригиналы, в качестве понятий. 

 

3. Будучи философскими науками, космология, антропология и социология не являются философией как таковой; философия как таковая ограничена инструментарием онтологии, гносеологии, деонтологии, аксиологии и т.д.

 

4. Существуют различные толкования айаты Корана о небесах, как астрономические, так и космологические, последние, в которых, например, небо  (космологический уровень) на котором пребывают джинны это одно, уровень на котором пребывают ангелы - другое, духи - третье и т.п., преобладают.

 

На этом бесплатная демо-лекция заканчивается. При желании продолжить обучение в виртуальной академии Онтолога обращайтесь. Дорого.

Всего доброго.