Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Исторические Свидетельства И Подлинники


Recommended Posts

Нет конечно. Вот сподвижники Наполеона, Ленина, Сталина, Гейдар Алиева, Джорджа Буша - они все лгут. 

А горстка арабов полтора тысячи лет назад говорили правду и только правду. Есть заверенный документ того времени с печатью и подписью самого Мухаммеда и с копией его паспорта. А также письменные свидетельства всех его многочисленных жён, тех кто видел этих жён вживую и тех кто видел тех кто видел этих жён и т.д.. Все они говорят правду ибо основываясь на их крепком авторитете они никак не могут лгать. Ну никак не могут. Ведь всё в предмете "История" подвергается сомнениям даже события десятилетней давности, но вот конкретно применительно к истории зарождения ислама - тут нет никаких искажений, что через 10 лет, что через 1500 лет, что через 10 000 лет. Здесь никогда не будет никаких искажений. Джабраиль подтвердит.

Даже самый критический ум, скажет, подтвердит,будет клясться и.т.д что Джабраил(Гавриил) разговаривал и посылал Коран арабу на арабском и чтоб все люди начали изучать арабский, Атаялльяму аль люгятиль арабия!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 598
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

давайте по пунктам

1.как сможете подтвердить,что Коран знали наизусть?

существовало то несколько вариантов Корана

значит были уже разногласия по поводу текста

2.как сможете подтвердить,что вы читаете Коран так же как читал его Мухаммед

3.приведите подробные биографии трех  первых передатчиков

и какими годами датируются биографии этих передатчиков?

1.Элементарно! Минимум раз в год (в месяц Рамазан ) Коран читался  полностью во время совместной молитвы . 

Если сегодня , сотни тысяч людей знают эту книгу наизусть то нет сомнения в том , что его не знали наизусть во время пророка . 

2. Есть  цепочка  по которой правильное чтение Корана дошло до наших дней . 

Этих цепочек множество . 

3.Подробные биографии описаны в книгах по эльму риджал .

Биографии людей датируются с времен пророка до наших дней . Но это для самых дотошных .

А для большинства предания прекратились  в 2-м (максимум 3-м )  веку . Они общепризнанны и согласованы . 

Link to comment
Share on other sites

1. Не сохранился. Во времена Мухаммеда не было под- и надстрочных знаков.

2. Коран был собран группой из 8 арабов, которая называла себя шурой. 

3. Способы правильного чтения отличаются из школы к школе.

4. Никаких фактов, кроме людских слов.

1. Надстрочные знаки (хереке ) появились позже в соответствии с правильным произношением . 

2. Пусть 8 и что ? 

3. Коран можно читать 10-ю способами .  Смысл от этого не меняется . Это касается интонации .

4.Эльму Риджал ,  все задокументировано 

Link to comment
Share on other sites

Даже самый критический ум, скажет, подтвердит,будет клясться и.т.д что Джабраил(Гавриил) разговаривал и посылал Коран арабу на арабском и чтоб все люди начали изучать арабский, Атаялльяму аль люгятиль арабия!

Мы сейчас не говорим о том , что Коран от Аллаха или это выдумки самого пророка . Речь не об этом .

Link to comment
Share on other sites

1. Надстрочные знаки (хереке ) появились позже в соответствии с правильным произношением . 

2. Пусть 8 и что ? 

3. Коран можно читать 10-ю способами .  Смысл от этого не меняется . Это касается интонации .

4.Эльму Риджал ,  все задокументировано 

1. То есть, способ письма изменился, а не сохранился, как ты писал.

2. А то, что 8 арабов решили судьбу Корана.

3. А ты писал, что всего одним.

4. Все основано на рассказах людей.

Link to comment
Share on other sites

Мы сейчас не говорим о том , что Коран от Аллаха или это выдумки самого пророка . Речь не об этом .

Нет Караканда, я не об этом говорил, ты упустил момент:)

Link to comment
Share on other sites

 

авторы хадисов не сподвижники и не жены

они сами персонажи этих хадисов

а если следовать вашей логике

то получается,что и апостолы лгут

если да то и сподвижники лжецы

применять нужно единые стандарты

 

 

Ли Сиу Лунг

 

 

Есть немало известий (хадисов)  от сподвижников Пророка и от его  жен.

 

О чем это Вы ?

 

Насчет апостолов Иисуса - у нас нет  "аутентичного"  текста - подлинника на языке оригинала позволяющего судить об  апостолах, о том что они говорили и т.д.

Edited by Turku Kettola
Link to comment
Share on other sites

 

А вы еще и фильмы смотрите? Хеч гездямяздим сиздян! а ведь вам сейчас могут привести факты о разногласиях между сподвижниками Пророка о сурах и ятах!

 

 

А как насчет разногласий между сподвижниками насчет того что  - а был ли Мухаммед как таковой ? ))

Link to comment
Share on other sites

О чем это Вы ?

 

Насчет апостолов Иисуса - у нас нет  "аутентичного"  текста - подлинника на языке оригинала позволяющего судить об  апостолах, о том что они говорили и т.д.

 

 

Подлинника Корана и Хадисов тоже нет. У вас есть вера в то, что это осталось в первозданном виде.

Link to comment
Share on other sites

крыть нечем вспомнили Киркорова? понимаю

...

 

А что крыть ?

 

Ведь ясно же как Божий день что Евангелия на языке оригинала нет. Ну нету, что поделаешь. Нету "Благой вести"  на языке Иисуса. А не оригинал - источник не очень компетентный для критического ума. Тем более если речь идет о возвещении  "глобальной"  истины.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

А как насчет разногласий между сподвижниками насчет того что  - а был ли Мухаммед как таковой ? ))

 

Разговор не о том что существовал ли реально Мухаммед или нет, лично я считаю что существовал, я говорил о разногласиях по поводу сур и аятов между сподвижниками или нобелевские лауреты уже ответили на эти вопросы...

Edited by Gun-smith
Link to comment
Share on other sites

... или нобелевские лауреты уже ответили на эти вопросы...

 

Причем здесь Нобелевские лауреаты ?

 

Зачем Вы пытаетесь троллить ?

 

Нельзя просто уважительно общаться ?

Link to comment
Share on other sites

Причем здесь Нобелевские лауреаты ?

 

Зачем Вы пытаетесь троллить ?

 

Нельзя просто уважительно общаться ?

Не уводите тему уважаемый, отвечайте на вопросы и почему вас это задело? если нет ответов то самое легкое обвинить оппонента в троллинге!!!

П.С Это уже стало модой...

Link to comment
Share on other sites

Al Pacino

 

Не могли бы Вы сказать конкретно, в чем я должен остановиться ? 

 

В указании на то, что упоминания  здесь  уважаемым юзером Gun - Smit Нобелевских лауреатов есть троллинг ?

 

А Вы так не считаете ?

Link to comment
Share on other sites

Господа,  призываю Вас вернуться в лоно адекватного восприятия действительности,  пересилить своим разукмом и усилием воли собственные экзистенциональные психо-вероубеждения и признать что Мухаммад историческая личность. )

 

Мы тоже просим Вас, хотя бы ради этой темы, отключить свое религиозное сознание, которое проявляется в бездоказательном признании истинности религиозного учения и существования сверхъестественных сил, и вернуться в лоно адекватного восприятия действительности, в рамках которого Мухаммед предстает перед нами обычным человеком, убедившим малую часть своего окружения в своих связях со сверхъестественными силами и надиктовавшем некоторый текст книги, странного содержания.

 

Вернитесь в лоно :)

Link to comment
Share on other sites

Al Pacino

 

Не могли бы Вы сказать конкретно, в чем я должен остановиться ? 

 

В указании на то, что упоминания  здесь  уважаемым юзером Gun - Smit Нобелевских лауреатов есть троллинг ?

 

А Вы так не считаете ?

Считаю. Поэтому и делаю предупреждение Ган-смиту и вам что бы не отвечать ему и не отвлекать от темы всех остальных.

Тема хорошая, не хочу чтоб она лишалась участников. Поэтому предупреждаю.

Link to comment
Share on other sites

Мы тоже просим Вас, хотя бы ради этой темы, отключить свое религиозное сознание, которое проявляется в бездоказательном признании истинности религиозного учения и существования сверхъестественных сил, и вернуться в лоно адекватного восприятия действительности, в рамках которого Мухаммед предстает перед нами обычным человеком, убедившим малую часть своего окружения в своих связях со сверхъестественными силами и надиктовавшем некоторый текст книги, странного содержания.

 

Вернитесь в лоно smile.png

 

 

Рад что и Вы  уважаемый  признаете реальность-историчность Мухаммада - жителя Мекки 7 века. )

Link to comment
Share on other sites

Рад что и Вы  уважаемый  признаете реальность-историчность Мухаммада - жителя Мекки 7 века. )

Я вполне это допускаю Это больше похоже на правду, чем на выдумку. Это только о его существовании и вероятном авторстве одной книги, составленной после его смерти на основании сохраненного материала. Процент сохраненного материала и его адекватность надиктованному автором судить не берусь. Лишь допускаю, что близко к оригиналу.

Link to comment
Share on other sites

Принципиально не то что Мухаммед существовал. Скорее всего существовал. Вы же говорите что верите в Коран с его набором лиц не имеющих исторических свидетельств только потому что этот источник передан Мухеммедом - исторической личностью? Поэтому я и спрашиваю: если любая реально существующая историческая личность приведёт вам документ с перечислением лиц, о которых нет свидетельств в истории - вы ему поверите?

Вообще-то, умение торговца убедить человека в чем бы то ни было и есть источник его благосостояния. Иначе современный Сядяряк с его второсортным ширпотребом разорился :)

Link to comment
Share on other sites

Рад что и Вы  уважаемый  признаете реальность-историчность Мухаммада - жителя Мекки 7 века. )

Это почти все участники "противоположной стороны" признают это либо допускают. Но что это меняет? Для меня например ничего не меняет. Такой человек вполне мог существовать, но всё ли то что ему приписывают абсолютная правда?

И значит ли что если Мухаммед реальная историческая личность то все перечислненные персонажи из Корана тоже автоматически должны стать историческими личностями? Одно дело вы упираетесь на веру - тут я понимаю и не спорю, но вы ведь рассуждаете в исторической плоскости.

Link to comment
Share on other sites

Это почти все участники "противоположной стороны" признают это либо допускают. Но что это меняет? Для меня например ничего не меняет. Такой человек вполне мог существовать, но всё ли то что ему приписывают абсолютная правда?

И значит ли что если Мухаммед реальная историческая личность то все перечислненные персонажи из Корана тоже автоматически должны стать историческими личностями? Одно дело вы упираетесь на веру - тут я понимаю и не спорю, но вы ведь рассуждаете в исторической плоскости.

 

Если практически все присутствующие здесь юзеры соглашаются с тем что Мухаммад - историческая личность, то  значит здесь нет никакой  "противоположной стороны".  Что касается историчности других Пророков - то об этом мы сказать ничего не можем. Мы может это только предполагать или верить. Мусульмане верят в их существование. На основании  "вести"  от Мухаммада (реальной исторической личности). 

Link to comment
Share on other sites

А что крыть ?

 

Ведь ясно же как Божий день что Евангелия на языке оригинала нет. Ну нету, что поделаешь. Нету "Благой вести"  на языке Иисуса. А не оригинал - источник не очень компетентный для критического ума. Тем более если речь идет о возвещении  "глобальной"  истины.

язык оригинала древнегреческий

на древнегреческом Евангелия есть

христиане в отличии от мусульман не заставляли учить свой язык

общались на языке язычников

Edited by Ли Сиу Лунг
Link to comment
Share on other sites

Если практически все присутствующие здесь юзеры соглашаются с тем что Мухаммад - историческая личность, то  значит здесь нет никакой  "противоположной стороны".  Что касается историчности других Пророков - то об этом мы сказать ничего не можем. Мы может это только предполагать или верить. Мусульмане верят в их существование. На основании  "вести"  от Мухаммада (реальной исторической личности). 

Ленин - историческая личность. Рассказы "Ленин и бревно", "Ленин и солдат", "Ленин и чайник" - вымыслы. Рассказы Ленина - вымыслы. Факт, что некто является исторической личностью не говорит о том, что все рассказы о нем и его рассказы - правда.

Link to comment
Share on other sites

Если практически все присутствующие здесь юзеры соглашаются с тем что Мухаммад - историческая личность, то  значит здесь нет никакой  "противоположной стороны".  Что касается историчности других Пророков - то об этом мы сказать ничего не можем. Мы может это только предполагать или верить. Мусульмане верят в их существование. На основании  "вести"  от Мухаммада (реальной исторической личности).

Если верите в существование остальных пророков, то к чему доказывать историчность Мухаммеда и подлинность Корана? Ваша же аргументация в любом случае сводится к вере. И потом на основании этого "вести от..." можно много чего допустить и предположить. 

Edited by Al Pacino
Link to comment
Share on other sites

Господа атеисты.

 

Расхождение у нас с Вами тут в одном - являлся ли Мухаммад ибн Абдулла, житель Мекки (571 - 632 н.э) Божьим Пророком или нет. Для Вас конечно же было бы сюром таковым его признать, если Вы не признаете самого Творца. )

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ли Сиу Лунг

 

 

Есть немало известий (хадисов)  от сподвижников Пророка и от его  жен.

 

О чем это Вы ?

 

Насчет апостолов Иисуса - у нас нет  "аутентичного"  текста - подлинника на языке оригинала позволяющего судить об  апостолах, о том что они говорили и т.д.

 

где хранятся хадисы написанные собственноручно сподвижниками и женами Мухаммеда?

Link to comment
Share on other sites

1. То есть, способ письма изменился, а не сохранился, как ты писал.

2. А то, что 8 арабов решили судьбу Корана.

3. А ты писал, что всего одним.

4. Все основано на рассказах людей.

1. Способ письма не изменился . Арабы и сегодня пишут также .  Без хереке . Возьми любую книгу на арабском сможешь сам лично убедиться .А надстрочие только для облегчения чтения . 

2.Об этом мы уже говорили , не вижу смысла , возвращаться  к этому . 8 человек (даже  8 ) вполне достаточно , что бы передать Коран с точностью . Я уже привел пример . Сегодня маленькие дети читая Коран наизусть не делают ошибок . 

3.Никогда такого не писал .

4. А на что должно было основываться ? Сегодня мы когда пишем АКТ : Биз ашагыда имза еден филанкеслер , тесдиг едирик ки , хегигетен филанкес  бу иши гермюшдю 

Это называется документом даже в наши дни . Элеми ? 

Притом неизвестно первые филанкеси правдивые или нет )) 

А о филанкесов передатчиков тоже есть документальное подтвержденные что они тоже правдивые, с хорошей памятью итд..  

Link to comment
Share on other sites

Если верите в существование остальных пророков, то к чему доказывать историчность Мухаммеда и подлинность Корана? Ваша же аргументация в любос случае сводится к вере. Потому что на основании этого "вести от..." можно много чего допустить и предположить. 

 

Если Мухаммад не историческая личность, то  как я могу признать Коран Божественным Откровением ? 

Link to comment
Share on other sites

где хранятся хадисы написанные собственноручно сподвижниками и женами Мухаммеда?

 

Вы уже признаете существование жен и сподвижников реально существующего в истории Мухаммада ?

Link to comment
Share on other sites

Ленин - историческая личность. Рассказы "Ленин и бревно", "Ленин и солдат", "Ленин и чайник" - вымыслы. Рассказы Ленина - вымыслы. Факт, что некто является исторической личностью не говорит о том, что все рассказы о нем и его рассказы - правда.

+1 

В любой идеологии их лидеров мигом наделят множеством рассказов и историй. И конечно же эти рассказы от самых близких людей.

Link to comment
Share on other sites

Если Мухаммад не историческая личность, то  как я могу признать Коран Божественным Откровением ? 

Признаёте историчность Мухаммеда = признаёте подлинность Корана 

Признаёте историчность Моисея на основе подлинности Корана = признаёте подлинность Торы. Так?

 

не складывается логическая цепочка..

Link to comment
Share on other sites

+1 

В любой идеологии их лидеров мигом наделят множеством рассказов и историй. И конечно же эти рассказы от самых близких людей.

 

Новый поворот атеистических умозаключений ?

 

В смысле Мухаммад - историческая личность,  но он не обьявлял себя Пророком ? 

Link to comment
Share on other sites

1.Элементарно! Минимум раз в год (в месяц Рамазан ) Коран читался  полностью во время совместной молитвы . 

Если сегодня , сотни тысяч людей знают эту книгу наизусть то нет сомнения в том , что его не знали наизусть во время пророка . 

2. Есть  цепочка  по которой правильное чтение Корана дошло до наших дней . 

Этих цепочек множество . 

3.Подробные биографии описаны в книгах по эльму риджал .

Биографии людей датируются с времен пророка до наших дней . Но это для самых дотошных .

А для большинства предания прекратились  в 2-м (максимум 3-м )  веку . Они общепризнанны и согласованы . 

1.повторюсь были разногласия

а значит уже не все знали книгу наизусть

2.цепочка ничего не подтверждает,во всех религиях есть она

полностью основана на вере,что кто то один передал,что то другому

проверить было ли это на самом деле не представляется возможным

3.биография Мухаммеда не датируется годами его жизни,написана через 150 лет

а  биографии Абу Бакра  и других сподвижников сохранились?

ссылку на биографию Абу Бакра,где храниться,кто написал можно?

Edited by Ли Сиу Лунг
Link to comment
Share on other sites

Признаёте историчность Мухаммеда = признаёте подлинность Корана 

Признаёте историчность Моисея на основе подлинности Корана = признаёте подлинность Торы. Так?

 

не складывается логическая цепочка..

 

Подлинность изначальной Торы конечно же признаю. Но ее нет в наличии - во первых. Она утратила свою силу - во вторых. Коран - последняя и окончательная редакция Божественного Откровения для человечества. Сам Коран об этом говорит.

Link to comment
Share on other sites

Подлинность изначальной Торы конечно же признаю. Но ее нет в наличии - во первых. Она утратила свою силу - во вторых. Коран - последняя и окончательная редакция Божественного Откровения для человечества. Сам Коран об этом говорит.

а сама Тора говорит,что она на вечные времена

каким образом она утратила силу?

Link to comment
Share on other sites

Подлинность изначальной Торы конечно же признаю. Но ее нет в наличии - во первых. Она утратила свою силу - во вторых. Коран - последняя и окончательная редакция Божественного Откровения для человечества. Сам Коран об этом говорит.

1)Подлинника Корана тоже нет в наличии 

2) Для иудеев она в силе

3) Для иудеев она последняя и окончательная редакция (сама Тора об этом говорит), как и Коран для мусульман.

Link to comment
Share on other sites

а сама Тора говорит,что она на вечные времена

каким образом она утратила силу?

 

Торы нет в наличии. Через сотни лет появилась в письменном виде. Все очевидцы и сподвижники Моисея покинули эту грешную Землю.

Link to comment
Share on other sites

1. Способ письма не изменился . Арабы и сегодня пишут также .  Без хереке . Возьми любую книгу на арабском сможешь сам лично убедиться .А надстрочие только для облегчения чтения . 

2.Об этом мы уже говорили , не вижу смысла , возвращаться  к этому . 8 человек (даже  8 ) вполне достаточно , что бы передать Коран с точностью . Я уже привел пример . Сегодня маленькие дети читая Коран наизусть не делают ошибок . 

3.Никогда такого не писал .

4. А на что должно было основываться ? Сегодня мы когда пишем АКТ : Биз ашагыда имза еден филанкеслер , тесдиг едирик ки , хегигетен филанкес  бу иши гермюшдю 

Это называется документом даже в наши дни . Элеми ? 

Притом неизвестно первые филанкеси правдивые или нет )) 

А о филанкесов передатчиков тоже есть документальное подтвержденные что они тоже правдивые, с хорошей памятью итд..  

 

1. Изменился. Есть дополнительные знаки, которых не было. Есть лигатуры, которых не было. 

2. Это всего лишь люди. А оригиналы были уничтожены.

3. Допустим.

4. На факты, Караканда. На факты. Приведенный тобой пример - не факт. Это согласие нескольких людей подписать бумагу. Что они там видели, мы не знаем. Если я сейчас соберу десять подписей (а тебе и восьми хватит) о том, что мы видели бога и она выглядит, как черепашка-ниндзя, вряд ли это для тебя будет достаточным фактом, правильно? 

 

Рассказы о филанкесах - тоже всего лишь рассказы. Вся ваша вера опирается только и только на устные рассказы людей, которые ничем, кроме повторных рассказов не подтверждается.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Начата реализация проекта трамвайной линии в Баку
      Генеральный план - это стратегический документ. Это не документ для ежедневного исполнения. Генплан - документ, определяющий будущее развитие города Баку на ближайшие 30 лет.
      Об этом в интервью Азертадж заявил председатель правления Союза архитекторов Азербайджана Эльбей Гасымзаде, говоря о реализации в ближайшем будущем масштабных проектов в рамках Генплана.
      По его словам, на основе Генплана в различных частях города будут проведены конкретные работы.
      «Процессы проектирования этих работ уже начались. Например, одним из важнейших направлений Генплана является транспортная инфраструктура. Реализация проекта трамвайной линии в Баку уже начата. На мой взгляд, второй важный вопрос - строительство на месте кварталов с 1-2-этажными аварийными домами или даже крупного района современных жилых зданий», - отметил он.
      https://media.az/society/nachata-realizaciya-proekta-tramvajnoj-linii-v-baku
        • Facepalm
        • Haha
        • Like
      • 16 replies
    • Новый способ развода нашли гайцы. Останавливают машины на кругу там где техосмотр в сядяряке. Начинают с поиска доп оборудования потом проверяют на алкоголь, на наркотики ничего не найдя, поют песню про то что ты где-то линию пересёк и тебе 80 Ман 3 балла штраф. Просишь показать видео, говорит что нет, ему по рации передали задержать.  Что езжай в гор ГАИ там разбирайся, потом начинается сказка про доброго полицейского что он может ремень написать, заплатишь 40 Ман когда тех осмотр пройдешь. Зная что не со штрафом техосмотр не пройти. В конце ты сам уже предлагаешь 20 Ман что бы он отстал, и он типа по рации кому-то передает что йохлыйыб и хял едиб, хотя уверен что он никому ничего не передавал. 
      Вообще за последние два дня 3 раза остановили проверять алкоголь. Рейд у них какойто
        • Upvote
        • Haha
        • Like
      • 71 replies
    • На Земле началась сильнейшая за 20 лет магнитная буря
      На Земле началась сильнейшая за последние двадцать лет магнитная буря: ей присвоен наивысший уровень G5, сообщают космические институты России и США.
      Уровень G5 соответствует экстремально сильной магнитной буре. Во время неё могут возникать масштабные проблемы с объектами энергетики и космическими аппаратами. Полярные сияния могут фиксироваться даже в тропиках.
      В нескольких регионах России – от Ленинградской до Ростовской области, а также в Сибири и на Урале – наблюдалось северное сияние.
      Также полярное сияние фиксировали жители Грузии, Армении, Кубы, Беларуси и Украины.
      Ранее руководитель Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН Сергей Богачёв сообщал, что продолжительность магнитного шторма может составить от 20 до 40 часов.
      "Земля погружена в облако плазмы. Выйдет из него не раньше чем через сутки", – говорил он. Богачёв пояснил, что за трое суток Солнце выбросило четыре исключительно крупных облака плазмы.
      https://www.svoboda.org/a/na-zemle-nachalasj-siljneyshaya-za-20-let-magnitnaya-burya/32941991.html
        • Milli
      • 29 replies
    • В Санкт-Петербурге автобус с пассажирами упал в реку: число погибших выросло
      В реку Мойку упал пассажирский автобус. Предварительно, там находилось около 20 человек. В региональном МВД сообщили, что спасатели достают людей из воды
      Очевидец сообщил, что автобус врезался в два автомобиля, пробил ограду и упал в воду. ТАСС со ссылкой на источник в оперативных службах пишет о госпитализации пяти человек, еще двоим проводят реанимационные мероприятия на месте происшествия.
       

      Телеграм-канал Shot пишет, что из затонувшего автобуса спасли восемь человек. Состояние четверых из них оценивают как тяжелое — они госпитализированы. В больницу, как отмечает канал, в состоянии средней степени тяжести доставлен и водитель. Еще около десяти человек выбрались самостоятельно.
      Один человек погиб, указывает Shot. О жертвах также пишет телеграм-канал 78.

       
       
        • Confused
        • Like
      • 59 replies
    • Post in Вынесен приговор известному спортсмену, чьи действия привели к гибели 7-летнего мальчика
      Был наркоманом и мстил: новые подробности о тренере, осужденном за убийство 7-летнего Фарида
       
        • Sad
        • Like
    • Предупреждение от эксперта: кассовые чеки представляют угрозу для здоровья человека - ВИДЕО
      В составе краски, наносимой на кассовые чеки, присутствует опасное химическое соединение.
      Об этом предупреждает председатель Союза свободных потребителей Азербайджана Эюб Гусейнов.
      Чеки из супермаркета или банкомата - каждый прикасается к ним чуть ли не десятки раз в день, совсем не подозревая, какой вред эти с виду безобидные клочки бумаги могут нанести здоровью. 
        Дело в том, что в 90% чеков содержится бисфенол - опасное соединение фенола с ацетоном, которое способно проникать в кровь и внутренние органы через кожу, повышая риск развития смертельных недугов.
      Подробнее - в сюжете ATV Xəbər:
       

       
        • Haha
      • 59 replies
    • Как вы относитесь ко дню 9 мая ?
      Я отношусь к этому дню, как к важному событию для миллионов человек, которых почти уже и не сталось в живых.  Возможно, через пару десятков лет к 9 мая станут относиться примерно как 11 ноября — день окончания Первой Мировой войны.
      Считаю правильным, что в настоящее время в Азербайджане этот день является государственным праздником — День Победы над фашизмом. Более 700 тыс граждан нашей страны отправились на фронт из которых более  300 тыс погибли. Низкий поклон им всем. 
       
       
       
        • Milli
        • Downvote
        • Upvote
        • Thanks
        • Red Heart
        • Like
      • 361 replies
    • В Азербайджане введены ограничения на услуги такси, таксисты в отчаянии
      Таксомоторная компания Bolt повысила стоимость заказов на 10%.
        • Facepalm
        • Sad
      • 287 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...