Зачем Ты Живешь?

[firetwister]

А в РАЮ демократия....что значит кто позволил? Бог не диктатор...

 

В вас же самих кроются зачатки тоталитаризма и авторитаризма ...и вы приписываете эти качества Богу

 

И Я не приписываю вымышленному персонажу то, о чём вы говорите... всё это прописано в священных писаниях

 

моё отношение к Создателю здесь

http://raysen26.wordpress.com/2013/01/17/energy-zero/

[firetwister]

Просто как говорится ты не знаешь куда тебе идти ,пока не узнаешь откуда ты пришел...

 

не обязательно знать куда идти, обязательно куда-то придёшь

 

да и выше надо брать, раз уж вам важно откуда вы пришли... то, что нас возможно кто-то создал - это не начало нашего возможного пути, а всего лишь одна из промежуточных пересадочных станций

[Darsh]

Про стекло и спрятанную шоколадку, ребят ну серьезно этот вопрос давным давно поднималься и ответ на него дали логический. Вы сначала изучите хорошо вопрос о котором спорите, а то ей богу детский сад, Богоед и элементарные вопросы типа почему Сатана до сих пор жив? Вот невежды так же не разобравшись и решили что значит Бог слаб а Сатана крут. Намерено использую слово крут что бы намекнуть что вы оперируете примитивными понятиями в вопросе комплексном и сложнейшем.

Mar de Sad и этому находят много доказательств!

[firetwister]

Про стекло и спрятанную шоколадку, ребят ну серьезно этот вопрос давным давно поднималься и ответ на него дали логический. Вы сначала изучите хорошо вопрос о котором спорите, а то ей богу детский сад, Богоед и элементарные вопросы типа почему Сатана до сих пор жив? Вот невежды так же не разобравшись и решили что значит Бог слаб а Сатана крут. Намерено использую слово крут что бы намекнуть что вы оперируете примитивными понятиями в вопросе комплексном и сложнейшем.

Mar de Sad и этому находят много доказательств!

 

о них рассуждают, как о гипотитечких персонажах древних сказок

 

Лично для меня Сатаны вообще не существует. Его предумали священослужители, жрецы, чтобы людям было кого винить в своих грехах типа "меня бес попутал, я не виноват!"

Обвиняя Сатану в своих ошибках, люди тем самым отказывались от своей ответственности - от своей силы создавать свою жизнь так, как им хотелось. Это и надо было церковникам и жрецам, чтобы управлять людьми. По простому приницпу: жизнь создаёт рамку, ты рисуешь картину. Если ты отказываешься рисовать картину, то за тебя её нарисуют другие. И тогда не будет иметь значения, нравится картина тебе или нет.

[Adina]

Про стекло и спрятанную шоколадку, ребят ну серьезно этот вопрос давным давно поднималься и ответ на него дали логический. Вы сначала изучите хорошо вопрос о котором спорите, а то ей богу детский сад, Богоед и элементарные вопросы типа почему Сатана до сих пор жив? Вот невежды так же не разобравшись и решили что значит Бог слаб а Сатана крут. Намерено использую слово крут что бы намекнуть что вы оперируете примитивными понятиями в вопросе комплексном и сложнейшем.

Mar de Sad и этому находят много доказательств!

 

Детский сад, это голословное утверждение того, что на вопросы ответы уже даны.

 

Религия - моё хобби. Я изучаю его уже на протяжении 18 лет. Писания я знаю наизусть, а также все предшествующую мифологию и околорелигиозные комиксы. Так что прежде, чем будете практиковаться в остроумии и утверждать то, о чем у Вас нет ни малейшего представления, отвечайте на посты по существу.

[Adina]

Мне кажется это дерево не Бог посадил а Дьявол...иначе чего он подбивал их попробовать?...Кто будет чужой товар пиарить?)))

Казаться нам может что угодно. Дьявол посадил, а Всемогущий пилу не мог найти, чтобы спилить. 

[Ли Сиу Лунг]

Если Вы прячете от ребенка шоколад, то насколько разумно привести ребенка и показать ему то место, где Вы его спрятали?

Не хотел, чтобы люди ели плодов этого дерева - зачем его там посадил? И зачем показал людям, где оно растет? Ах да... here we go again... Бог любопытный испытатель

дерево было посажено,чтоб у людей был выбор

чтоб их поклонение Ему было добровольным

[Mar de Sad]

Религия - моё хобби. Я изучаю его уже на протяжении 18 лет. Писания я знаю наизусть, а также все предшествующую мифологию и околорелигиозные комиксы.

И к чему вы пришли за 18 лет изучения? Есть кто-то там или кругом враги везде засада?

[firetwister]

дерево было посажено,чтоб у людей был выбор

чтоб их поклонение Ему было добровольным

 

отсюда вывод - самодостаточный Бог - миф... на самом деле он нуждается в поклонении

[Adina]

дерево было посажено,чтоб у людей был выбор

чтоб их поклонение Ему было добровольным

опять началось.. выбор, испытание.. об этом выше уже писалось.. и эти ответы-заклинания про выбор и испытания порядком устарели и поднадоели.. обе эти песенки поются уже тысячи лет, Лунг.. хочешь снова начать говорить об этом?.. 

[Mar de Sad]

отсюда вывод - самодостаточный Бог - миф... на самом деле он нуждается в поклонении

Это как в греческой мифологии - типа боги жили вечно за счет того что им молились. Видимо какая-то энергия. Живем и дышим позитивом :)

[Darsh]

Firetwister а так оно и есть, не знаю знакомы ли вы с размышлениями в статьях на примере христианства и иудаизма, что нет антогониста для Бога. Есть непереведенное слово сатана которое стало нарицательным. Тема интересная, есть там и про то что Люцифер упоминается лишь раз да и то опять же как оборот речи о царе которого Бог наказывает. И тем интереснее что многие с вами согласны, Дьявол придуман что бы люди с ним боролись, а иконы что бы люди на что то молились. Без таких очевидных маркеров человеку трудно.

Adina я тоже изучаю и тоже как хобби. Ну раз вы так долго религию изучаете то тем более должны все знать. По вашим постам я вижу что вы ни Коран ни Библию в руках не держали, а за сим как я уже писал я освобдаю себя от Сизифового труда беседы с вами.

Писания наизусть знаете? Да вы правы, я голословен в отличии от вас :)

[Adina]

И к чему вы пришли за 18 лет изучения? Есть кто-то там или кругом враги везде засада?

Как говорил Сократ "Я не знаю ничего о смерти и богах, но могу поклясться, что и вы ничего не знаете"

 

Честнее говорить "я не знаю", чем выдумывать небылицы себе по вкусу. Более того, ответ "не знаю" не требует никакой аргументации. Так же, как и отрицание. Вы утверждаете, что есть или должна быть некая сила, которая дала всему толчок? Будьте любезны обосновать. Пока не обоснуете, любое утверждение о существовании или вероятности существования любой абракадабры имеет ту же силу. Бог и Чебурашка тут на одной полке. На полке с надписью "Бездоказательные утверждения". 

Edited June 14, 2014 by Adina

[Adina]

Adina я тоже изучаю и тоже как хобби. Ну раз вы так долго религию изучаете то тем более должны все знать. По вашим постам я вижу что вы ни Коран ни Библию в руках не держали, а за сим как я уже писал я освобдаю себя от Сизифового труда беседы с вами.

Писания наизусть знаете? Да вы правы, я голословен в отличии от вас

Я много чего знаю по этой теме, но хвастаться, как Вы не собираюсь и обвинять кого-то в незнании не намерен. Читатель рассудит по постам. Ваше мнение об этом мне нисколько неинтересно.

[Ли Сиу Лунг]

опять началось.. выбор, испытание.. об этом выше уже писалось.. и эти ответы-заклинания про выбор и испытания порядком устарели и поднадоели.. обе эти песенки поются уже тысячи лет, Лунг.. хочешь снова начать говорить об этом?.. 

раз ты знаешь ответ

зачем спрашиваешь

ответ у религиозников  есть и он звучит

так как я написал выше

а вот устраивает ли этот ответ всех людей

это уже другой вопрос

но я знаю точно что в этом мире нет ничего

чтобы устраивало всех

[firetwister]

Firetwister а так оно и есть, не знаю знакомы ли вы с размышлениями в статьях на примере христианства и иудаизма, что нет антогониста для Бога. Есть непереведенное слово сатана которое стало нарицательным. Тема интересная, есть там и про то что Люцифер упоминается лишь раз да и то опять же как оборот речи о царе которого Бог наказывает. И тем интереснее что многие с вами согласны, Дьявол придуман что бы люди с ним боролись, а иконы что бы люди на что то молились. Без таких очевидных маркеров человеку трудно.

 

Всё гораздо проще

 

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.

— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...

Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:

— А какой волк в конце побеждает?

Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:

— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

[kaktus708]

Небо в крапинку,с неба капает, С неба льёт беда. А за кладбищем два могильщика, С ними тишина.

Ты скажи мне дед, дай прямой ответ, Вся ли жизнь - дерьмо? Скука смертная, безпросветная, Иль

не так оно? Усмехнулся дед пареньку в ответ, И хлебнул вина. Погоди, сынок, всё узнаешь в срок,

Но не от меня...

[Adina]

раз ты знаешь ответ

зачем спрашиваешь

ответ у религиозников  есть и он звучит

так как я написал выше

а вот устраивает ли этот ответ всех людей

это уже другой вопрос

но я знаю точно что в этом мире нет ничего

чтобы устраивало всех

не начинай эту философию )))

верующего может удовлетворять и летающий осломул с женским лицом.. это вовсе не означает, что всё, что кого-то удовлетворяет можно ставить на одну полку с фактами и логически обоснованными утверждениями.. "Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает" (Генрих Гейне)

 

если на вопрос сколько будет 2+2, постоянно будут отвечать 5, это не означает, что надо перестать спрашивать..

Edited June 14, 2014 by Adina

[Ли Сиу Лунг]

отсюда вывод - самодостаточный Бог - миф... на самом деле он нуждается в поклонении

он создал людей из любви

а не из нужды

[Adina]

он создал людей из любви

а не из нужды

из любви к кому? ))))))

 

сними маску христианина и надень свою собственную )))

Edited June 14, 2014 by Adina

[Cesi]

Ты родился/лась. Тут у тебя не было выбора. Что поделать, родители хотели потомства. Ты рос/ла, учился/лась, работал/а, и т. д. и наконец ты состарился/лась и умер/ла. Под последним я имел в виду: твое тело испустило дух и, совершив обряд, тебя закопали в землю, и вскорости забыли. Я не спрашиваю в чем смысл жизни в общем. Мне просто интересно для чего ты жил/а?

Чтоб порождать в людях именно этот вопрос..)))))))

[firetwister]

он создал людей из любви

а не из нужды

 

людей не было - некого было любить

полюбить людей можно было только после того, как он их создал

или Бог создал их потому что нуждался в том, чтобы любить кого то? :)

[Sound Мастер]

Я живу чтоб оставить свою музыку другим поколениям.

[Nigyar Ehfendieva]

Казаться нам может что угодно. Дьявол посадил, а Всемогущий пилу не мог найти, чтобы спилить. 

Зачем он должен вмешиваться? Допустим рай это рынок,а деревья это лавки...одна там Гавриилу принадлежит,другая Михаилу ,третья Дьяволу...каждый там свои фрукты продает..Этому Адаму сказали...вот эти фрукты полезные их ешь а этого не слушай он дрянь продает...Тогда выходит что мусульмане правильно делают что запрещают водку продавать...где выбор где демократия,где свободный рынок????...нельзя так

Edited June 14, 2014 by Nigyar Ehfendieva

[Adina]

людей не было - некого было любить

полюбить людей можно было только после того, как он их создал

или Бог создал их потому что нуждался в том, чтобы любить кого то?

homo erectus.. один из наших предшественников.. бог его любил.. просто они вымерли.. его любимцы постоянно вымирают.. как хомячки.. держишь дома держишь, а потом "папа, они умерли".. и покупаешь новых.. прямо как бог..

[Mar de Sad]

Мне иногда кажется что рождая детей мы совершаем подлость, поскольку ребенок рождаясь не знает что ему придется когда-нибудь умереть, а мы это знаем, но тем не менее делаем это из эгоизма. По мне так то что имеет конец не имеет смысла, тем более когда речь идет о живом существе. Может кто то и найдет филосовский резон в терниях бытия, но я лично считаю это актом издевательства что ли, когда ты должен учиться, работать работать и еще раз работать с целью выжить в этом мире, мучаться, поскольку жизнь зачастую все-таки страдание нежели вечный кайф, а потом ты бац и умер. И возникает вопрос: на хрена все это надо было то ёпрст? как в кинотеатре когда внезапно пленка закончилась все начинают орать и свистеть мол эээ чё такое, мы только начали кино смотреть...

[Adina]

Зачем он должен вмешиваться? Допустим рай это рынок,а деревья это лавки...одна там Гавриилу принадлежит,другая Михаилу ,третья Дьяволу...каждый там свои фрукты продает..Этому Адаму сказали...вот эти фрукты полезные их ешь а этого не слушай он дрянь продает...Тогда выходит что мусульмане правильно делают что запрещают водку продавать...где выбор где демократия,где свободный рынок????...нельзя так

"мне кажется", "допустим".. просто сногсшибательные аргументы.. нет там никакого рынка.. возьмите и прочтите.. и по большому счету, это дерево называлось "дерево познания добра и зла".. то есть, до того, как съесть плоды, Адам с Евой даже понятия не имели, что ослушаться бога нехорошо.. чтобы понять это, они должны были съесть плодов.. вот такой вот замкнутый круг..

 

во всей этой истории столько неувязок, что даже моя 11-летняя дочь задается вопросами о логичности всей этой истории..

[ICEBERG@]

Бога нет. Бога съел Богоед. Если Вы не сможете доказать отсутсвие Богоеда, будет ли это означаить, что он существует, а Вы злитесь?

 

Возникновение Богоеда возможно только в условиях существования достаточно большого количества Богов которым он бы питался.

А вы даже существование одного не признаете. 

 

Существование Бога без Богоеда допустимо, а существование Богоеда без Богов исключено.

[Noein]

 

Ты родился/лась. Тут у тебя не было выбора. Что поделать, родители хотели потомства. Ты рос/ла, учился/лась, работал/а, и т. д. и наконец ты состарился/лась и умер/ла. Под последним я имел в виду: твое тело испустило дух и, совершив обряд, тебя закопали в землю, и вскорости забыли. Я не спрашиваю в чем смысл жизни в общем. Мне просто интересно для чего ты жил/а?

 

 

Всю тему не читал, возможно такой ответ уже был: 

Because it's fun!

[Уленшпигель]

Умирает тело,я же всегда жил и буду жить ибо я источник)

[Mar de Sad]

Всю тему не читал, возможно такой ответ уже был: 

Because it's fun!

Ну если человек родился в богатой семье и всю жизнь кайфовал, то возможно фан, хотя думаю будет жалко расставаться с добром. А если человек всю жизнь лямку тянул, на то копил, на это копил, а под конец помер то это не фан а издеввательство.

[Lena74]

Ты родился/лась. Тут у тебя не было выбора. Что поделать, родители хотели потомства. Ты рос/ла, учился/лась, работал/а, и т. д. и наконец ты состарился/лась и умер/ла. Под последним я имел в виду: твое тело испустило дух и, совершив обряд, тебя закопали в землю, и вскорости забыли. Я не спрашиваю в чем смысл жизни в общем. Мне просто интересно для чего ты жил/а?

животный уровень на то и животный чтоб просто тупо прожить эту жизнь и умереть а человек ковырявшийся в себе и нашедший ответ знает что живем для подъема) 

[k@mila]

вспомнились школьные сочинения на вольную тему ) Сейчас обсуждение этого вечного вопроса вызывает улыбку. мы не сможем ответить на этот вопрос при жизни, наш мозг далек до совершенства. А Вера (без логики) это спасательный круг для многих людей

[Adina]

Возникновение Богоеда возможно только в условиях существования достаточно большого количества Богов которым он бы питался.

А вы даже существование одного не признаете. 

 

Существование Бога без Богоеда допустимо, а существование Богоеда без Богов исключено.

 

Он их создает и ест. Используя религиозную логику, я могу бесконечно сопротивляться любой приведенной аргументации.

 

Речь не о том, во что верю я. Речь о том, что невозможность доказать отсутствие чего-либо вовсе не означает, что это "что-либо" существует.

[Noein]

 

Ну если человек родился в богатой семье и всю жизнь кайфовал, то возможно фан, хотя думаю будет жалко расставаться с добром. А если человек всю жизнь лямку тянул, на то копил, на это копил, а под конец помер то это не фан а издеввательство.

 

 

Чушь, у каждого бывают моменты радости, ради таких моментов и живем. Право так мыслить имеют  лишь инвалиды и больные физически люди, но и те находят радость в жизни. 

Edited June 14, 2014 by Noein

[ICEBERG@]

Он их создает и ест. Используя религиозную логику, я могу бесконечно сопротивляться любой приведенной аргументации.

 

Речь не о том, во что верю я. Речь о том, что невозможность доказать отсутствие чего-либо вовсе не означает, что это "что-либо" существует.

 

Существование Богоеда уже доказывает существование огромного количества Богов. Иначе тот просто загнется с голоду.

С этим вы не сможете спорить. 

 

Спор глупый согласен..  Если бы мне сказали кто именно этот бог чем занимается, чем питается, где живет. То я мог бы попробовать доказать или опровергнуть. А так.... Одно название. Это не реально.

[Mar de Sad]

Чушь, у каждого бывают моменты радости, ради таких моментов и живем. Право так мыслить имеют  лишь инвалиды и больные физически люди, но и те находят радость в жизни. 

Чушь! Ради редких моментов радости живут недалекие, интеллектуально недоразвитые люди. Любой мозг с IQ за 120 взбунтует при одной мысли об этом, впрочем как раз недоразвитые и считают что смысл жизни заключается в том что это просто фан!

[firetwister]

Существование Богоеда уже доказывает существование огромного количества Богов. Иначе тот просто загнется с голоду.

С этим вы не сможете спорить. 

 

В том то и дело, никто не доказывает существование Богоеда

 

Если вам не понятно, сделаем другой пример... если никто не может доказать существование липучего лампососа, это не означает, что по ночам кто то сосёт лампы пока вы спите

[Adina]

Существование Богоеда уже доказывает существование огромного количества Богов. Иначе тот просто загнется с голоду.

С этим вы не сможете спорить. 

 

Спор глупый согласен..  Если бы мне сказали кто именно этот бог чем занимается, чем питается, где живет. То я мог бы попробовать доказать или опровергнуть. А так.... Одно название. Это не реально.

Да. Верно. Существует Богоед, который создает множество богов и их ест. И если Вы не сможете доказать его отсутствие, значит он существует. Такова логика некоторых верующих.

 

Он ничем не занимается. Создал всё и бездельничает. Наблюдает. Нравится ему смотреть шоу под названием "Земля". У него много таких шоу с разными названиями. Он просто сидит, ест богов и переключает каналы. Попробуйте это опровергнуть. И если у Вас не получится, то будет ли это означать, что все это существует, а Вы злитесь?

 

"Одно название нереально" - очень слабый аргумент, но даже его можно отбить религиозной логикой. Например, название он подсказал людям, чтобы им было удобно запомнить. Он создал людей и знает все их заботы и насколько им тяжело, так что он проявил милосердие и позволил себя так называть, чтобы было удобно людям, которых он любит и о которых заботится. Ест богов, значит - Богоед. Всё просто. Он Милостивый и Милосердный. А у вас на глазах шоры и сердца запечатаны, поэтому не можете этого понять.

Edited June 14, 2014 by Adina

[Noein]

 

Чушь! Ради редких моментов радости живут недалекие, интеллектуально недоразвитые люди. Любой мозг с IQ за 120 взбунтует при одной мысли об этом, впрочем как раз недоразвитые и считают что смысл жизни заключается в том что это просто фан!

 

 

 

Хах-) Все довольно просто - в жизни нет абсолютно никакого смысла, ведь само понятие этого смысла существует только в голове самого человека. Некоторые забивают голову религиозными сказками, некоторые занимаются самокопанием создавая различные теории.  ,

 

Если вы думаете что я из тех кто беззаботно проживает свою жизнь, то вы не до конца понимаете смысл фразы Because it's fun!

Edited June 14, 2014 by Noein