Зачем Ты Живешь?

[Monsegneur]

Для Вас (и Вашей возможной психо-травмы) это тоже не имеет в данном случае значения.

 

Я и Лауреат Нобелевской Премии (галантерейщик и кардинал - спасем Францию !)  веруем в Бога Откровения, веруем в Рай, Ад, в Пророков, в День Суда и т.д.  Все остальное - детали и внутри авраамическое дело. Вас не касается. ))

 

Для вас (и вашей возможной психо-травмы) нестерпимо принять тот факт, что многие не менее значимые светила кардиналы науки с идентичными регалиями считают ваше мнение и мнение вашего авторитета про рай, ад и т.д. вымыслом и ерундой.  

[Turku Kettola]

на другом форуме на религиозном разделе

одни лишь мусульмане(наши старые знакомые)

и тонны оскорблений в адрес друг друга льются там

думаю сделаете правильный вывод

кто виноват

 

Там есть правила запрещающие оскорблять Пророков Бога и основателей религ. и прочих мировоззренческих концепций. А межличностные наезды в пылу жаркой дискуссии бывают везде. От этого увы застраховаться сложно.

[Turku Kettola]

Для вас (и вашей возможной психо-травмы) нестерпимо принять тот факт, что многие не менее значимые светила кардиналы науки с идентичными регалиями считают ваше мнение и мнение вашего авторитета про рай, ад и т.д. вымыслом и ерундой.  

 

Мы пошли уже по третьему кругу.

 

Все !

 

Хватит дуэлей ! - как сказал Людовик 14

[Turku Kettola]

Пошел я.

 

Всем привет и не хворайте !

 

[Darsh]

На Вас там просто выльют тонны оскорблений при попустительстве модератора-безбожника. Других приемов вести цивильную дискуссию по большей части нет. Увы..

Вот вот, я знаю как это происходит. Очень легко подковатся парой фактов и "доказать" не состоятельность в таком сложнейшем вопросе как вера, религия. Но почему то до сих пор никто ни разу не доказал что Бога нет или что он не прав. Переспорить как я уже говорил можно, а доказать вот тут облом который собственно так и злит людей :)

[ceko]

Вы это к чему, уважаемый ?

это ответ к постам 139 и 141

[Ли Сиу Лунг]

Но для Лауреата Нобелевской премии господина Ч. Таунса христианство логично.

 

Скажем для юзера Ли Сиу Лунг логично что унтер-офицерская вдова сама себя высекла. ))

так бог и есть эта самая унтер-офицерская вдова

Edited June 14, 2014 by Ли Сиу Лунг

[Ли Сиу Лунг]

Вот вот, я знаю как это происходит. Очень легко подковатся парой фактов и "доказать" не состоятельность в таком сложнейшем вопросе как вера, религия. Но почему то до сих пор никто ни разу не доказал что Бога нет или что он не прав. Переспорить как я уже говорил можно, а доказать вот тут облом который собственно так и злит людей

доказывают существование

а не отсутствие

[Darsh]

Не всегда. Да и в условиях когда не доказана и вообще не выдерживает никакой критики ни одна из теорий зарождения этого мира и даже протекающих в нем процессов нет смысла доказывать существование Бога. Потому как кроме как Богом объяснить все существующее ни один человек не может!

[firetwister]

Я Вас понимаю  Для Вас - безбожников  эти Нобелевские Лауреаты - верующие в Бога Откровения как бельмо в глазу, как психо-травма на чувствительной душе. Хотя о чем это я ? У Вас же вроде как бы души нет. ) 

 

Да плевать, кто в кого верит... просто не понимаю, почему вы решили, если Нобелевские лауреаты верят, то и все остальные тоже должны верить???

 

 

Я и Лауреат Нобелевской Премии (галантерейщик и кардинал - спасем Францию !)  веруем в Бога Откровения, веруем в Рай, Ад, в Пророков, в День Суда и т.д.  Все остальное - детали и внутри авраамическое дело. Вас не касается. ))

 

Фигня. Вы цитируете >>>"Я убежден в существовании Бога - на основании интуиции, наблюдений, логики и научного знания". (Townes 2002a).<<<

речь шла только о существовании Создателя, а не о Боге откровений, Рая, Ада, пророков и судного дня... об этом интуиция, наблюдения, логика и научные знания ничего не говорят

 

Авраамическое дело или нет - но Деисты верят не в авраамического Бога, так что не смешивайте молоко с огурцами - рискуете несварением

 

-----------

 

По теме

Зачем Я живу? Чтобы жить. Я родился - вот и живу. Когда Я родился, Я не задавался этим вопросом... Почему Я должен задаваться им сейчас?

А мои цели в жизни - это то, к чему Я двигаюсь, но не то ради чего Я живу.... Я могу умереть в любой момент, так и недостигнув своих целей, ибо смерть всегда рядом. 

Edited June 14, 2014 by firetwister

[Monsegneur]

На основании интуиции, наблюдений, логики и научного знания я убеждён в существовании Макароннейшего, вся слава ему. 

[firetwister]

 Потому как кроме как Богом объяснить все существующее ни один человек не может!

 

почему не может? Энергия всему причина. Всё состоит из энергии. Энергия всегда была, не расходуется, не уничтожается, а всего-лишь перетекает из одного состояния в другое, из одной формы в другую. По закону сохранения энергии. Бог как бы не обязателен.

[firetwister]

Вот вот, я знаю как это происходит. Очень легко подковатся парой фактов и "доказать" не состоятельность в таком сложнейшем вопросе как вера, религия. Но почему то до сих пор никто ни разу не доказал что Бога нет или что он не прав. Переспорить как я уже говорил можно, а доказать вот тут облом который собственно так и злит людей

 

как раз таки в то, что Бога иудаизма, христианства и ислама не существует - верится гораздо проще, чем то, что он существует... на основании противоречий в самых священных писаний... Совершенное Существо создавшее Вселенную не могло отправить людям в качестве послания такую хрень с обильным количеством противоречий... поэтому напрашивается три вывода:

 

1. Либо Совершенное Существо очень жестокое и любит врать людям, просто ему делать нефиг, вот и забавляется

2. Либо этого Совершенного Существа - не существует, а он является лишь плодом человеческого воображения - идеей Бесконечности в степени бесконечности

3. Либо если это Совершенное Существо существует, то религии и всякие священные писания - не от него... опять же потому что не могло это существо отправить послание людям полное противоречий

[Darsh]

Кстати я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Но это в общих чертах, а конкретно когда? Как? Почему? Что то наподоби теории Большого взрыва тока по правдоподобнее :) А то ведь большая часть всего что есть в учебниках это догадки, предположения, договоренности между учеными которые даже близко не приблизились к самым простым ответам.

[firetwister]

Кстати я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Но это в общих чертах, а конкретно когда? Как? Почему? Что то наподоби теории Большого взрыва тока по правдоподобнее А то ведь большая часть всего что есть в учебниках это догадки, предположения, договоренности между учеными которые даже близко не приблизились к самым простым ответам.

 

меня особо это не волнует

был большой взрыв или не был - какая разница?

есть Бог или нет его - какая разница?

 

Я знаю, что мир вокруг меня есть - здесь, сейчас. Закона сохранения энергии мне вполне достаточно для основания существующего вокруг меня мира. Всё остальное - лирика... ибо есть вещи куда более важные для меня, чем вопрос возникновения мира :)

[Adina]

Банально. Вам так не кажется?

А почему должно быть сложно?

Построй дом, посади дерево, вырасти потомство. Чтобы было где жить тем, кто придёт после тебя. Чтобы было чем дышать тем, кто придет после тебя. Чтобы были те, кто придет после тебя.

Если выкроешь время, чтобы получать удовольствие от жизни - ты счастливый человек.

К чему усложнять?

Edited June 14, 2014 by Adina

[Darsh]

Оба поста выше я бы в лучшие ответы однозначно добавил. Счастья и мира вам!

[firetwister]

Оба поста выше я бы в лучшие ответы однозначно добавил. Счастья и мира вам!

 

взаимно :)

[Adina]

А где Вы узрели логику?

Бог заранее написал невинному младенцу стать Гитлером. Мальчик вырос и стал им. Кто тут больше извращенец - мальчик или всемогущий бог?

Сначала этот бог придумал сценарий жизни мальчика, а потом объвинил его в собственном выборе?

Да уж, божественная логика соответствует первобытному мышлению...

Когда случается что-то хорошее, то Бог весь такой хороший. А как только случается плохое, то Бог таинственный испытатель.

И всё это сопровождается псевдофилософией про "Бог это и есть Время", как будто время не придумал человек, как систему измерения.

[Nigyar Ehfendieva]

Понятия не имею почему :)

Успокаивает то что возможно мы не видим всей картины и судим лишь по фрагменту :)

[Adina]

Бог, который испытывает свои создания, похож на стеклодува, который выдув стекло, швыряет его об стену так, будто не знает свойства стекла. И когда стекло разобьется, то он винит не себя, а стекло.

Edited June 14, 2014 by Adina

[rosomaha]

Вот и я думаю-зачем?

[Meykinomen]

Вот вот, я знаю как это происходит. Очень легко подковатся парой фактов и "доказать" не состоятельность в таком сложнейшем вопросе как вера, религия. Но почему то до сих пор никто ни разу не доказал что Бога нет или что он не прав. Переспорить как я уже говорил можно, а доказать вот тут облом который собственно так и злит людей

Странно и другое, что еще никто не доказал, что бог не женщина и не обладает женскими первичными половыми признаками. Что у бога нет жены или любовницы, или даже любовника. Это ровно в той же степени вероятно, как и бог похожий на Шрека. И не сможет доказать. Выходит, что бог похож на Шрека и у него есть жена и любовница.

[Meykinomen]

Кстати я тоже придерживаюсь этой точки зрения. Но это в общих чертах, а конкретно когда? Как? Почему? Что то наподоби теории Большого взрыва тока по правдоподобнее А то ведь большая часть всего что есть в учебниках это догадки, предположения, договоренности между учеными которые даже близко не приблизились к самым простым ответам.

Честнее бывает признать, что не все еще изучено и имеет логическое объяснение, чем быть самыми большими лгунами, какими были пророки

[Adina]

Вот вот, я знаю как это происходит. Очень легко подковатся парой фактов и "доказать" не состоятельность в таком сложнейшем вопросе как вера, религия. Но почему то до сих пор никто ни разу не доказал что Бога нет или что он не прав. Переспорить как я уже говорил можно, а доказать вот тут облом который собственно так и злит людей :)

Бога нет. Бога съел Богоед. Если Вы не сможете доказать отсутсвие Богоеда, будет ли это означаить, что он существует, а Вы злитесь?

[D.K.A]

Зачем думать,если не в силах что-то изменить? Надо радоватся каждой минуте. Если нормальные,здоровые люди думают зачем они живут,то что делать не полноценным,инвалидам???????? Поэтому надо понимать,какой ты счастливый человек,что живешь и живешь полноценной жизнью!

[firetwister]

Ты родился/лась. Тут у тебя не было выбора. Что поделать, родители хотели потомства. Ты рос/ла, учился/лась, работал/а, и т. д. и наконец ты состарился/лась и умер/ла. Под последним я имел в виду: твое тело испустило дух и, совершив обряд, тебя закопали в землю, и вскорости забыли. Я не спрашиваю в чем смысл жизни в общем. Мне просто интересно для чего ты жил/а?

 

Для того, чтобы у вас была возможность, задать мне сей волнующий вас вопрос :)

[Meykinomen]

Бога нет. Бога съел Богоед. Если Вы не сможете доказать отсутсвие Богоеда, будет ли это означаить, что он существует, а Вы злитесь?

Богоед бога съел, в желудке переварил и высосал из него всё полезное в своем кишеч... Кстати о кишечнике )) Это ж каким дураком должен был бы быть дизайнер человека, чтобы запихнуть в его полость несколько метров кишечника ))) Хочешь создать идеальный пищеварительный тракт? Так сделай его компактным и мярфятти, ты же всё можешь. Но нет, обязательно было запихивать 4 метра кишок ))) У него видимо материал лишний оставался в лаборатории, а выбрасывать было жалко )) Запихаю, думает, в человека, пускай в нем постоянно находится несколько килограммов какашек, так прикольней ))) 

[Mar de Sad]

Если мы заговорили о религии, то лично я скромно считаю, что все ныне существующие религии это сказки народов мира, собранные и адаптированные иудеями в Торе для себя, а в Библии для гоев (неевреев), а Ислам это арабская адаптация и того и другого для бедуинов, хотя как руководство по праведной жизни конечно заслуживает всяческого одобрения. Само же иудейство может брать свои корни не иначе как в египетском монотеизме, от которого сами египтяне отказались так, что аж убили на фиг своего собственного фараона этот монотеизм придумавшего. Сам же Иисус мог и скорее всего происходил из секты ессеев - отделившейся от иудаизма ветвью, и впитавшей в себя к тому же и старые и эллинизированные египетские апрельские тезисы. Кстати, Иоанн Креститель тоже был ессеем, но Иисус, говорят, так и не смог убедить Иоанна, что Иисус мессия, хотя наведенный им в иудее шугняк заслуживает громких и продолжительных апплодисментов и уважения интеллекту. Вы будете смеяться, но лично мне по разным причинам ближе шумерская версия развития событий, из которой кстати можно используя уже известные нам талмудо-библейские мотивы вывести интересные умозаключительные параллели.

[Nigyar Ehfendieva]

Богоед бога съел, в желудке переварил и высосал из него всё полезное в своем кишеч... Кстати о кишечнике )) Это ж каким дураком должен был бы быть дизайнер человека, чтобы запихнуть в его полость несколько метров кишечника ))) Хочешь создать идеальный пищеварительный тракт? Так сделай его компактным и мярфятти, ты же всё можешь. Но нет, обязательно было запихивать 4 метра кишок ))) У него видимо материал лишний оставался в лаборатории, а выбрасывать было жалко )) Запихаю, думает, в человека, пускай в нем постоянно находится несколько килограммов какашек, так прикольней ))) 

причем тут Бог???? Он все создал как надо,это потом Адам сожрал не то что надо и вот результат...говорил ему не ешь..а он нет...и еще потом на Еву свалил мол она его подбила...типичный мужик((((

Яблоко подобно пуле со смещенным центром нанесла невосполнимый ущерб организму в виде появления кишечника и прочих органов пищеварения что вызвало реакцию в организме и стала появилась кожа...даже сейчас п прошествии стольких лет эволюции шлаки через кожу выходят(((

 

А сам процесс дефекации это вообще форменное издевательство((((((

[Adina]

причем тут Бог???? Он все создал как надо,это потом Адам сожрал не то что надо и вот результат...говорил ему не ешь..а он нет...и еще потом на Еву свалил мол она его подбила...типичный мужик((((

Яблоко подобно пуле со смещенным центром нанесла невосполнимый ущерб организму в виде появления кишечника и прочих органов пищеварения что вызвало реакцию в организме и стала появилась кожа...даже сейчас п прошествии стольких лет эволюции шлаки через кожу выходят(((

А сам процесс дефекации это вообще форменное издевательство((((((

Если Вы прячете от ребенка шоколад, то насколько разумно привести ребенка и показать ему то место, где Вы его спрятали?

Не хотел, чтобы люди ели плодов этого дерева - зачем его там посадил? И зачем показал людям, где оно растет? Ах да... here we go again... Бог любопытный испытатель

[Nigyar Ehfendieva]

Если Вы прячете от ребенка шоколад, то насколько разумно привести ребенка и показать ему то место, где Вы его спрятали?

Не хотел, чтобы люди ели плодов этого дерева - зачем его там посадил? И зачем показал людям, где оно растет? Ах да... here we go again... Бог любопытный испытатель

Мне кажется это дерево не Бог посадил а Дьявол...иначе чего он подбивал их попробовать?...Кто будет чужой товар пиарить?)))

[firetwister]

Мне кажется это дерево не Бог посадил а Дьявол...иначе чего он подбивал их попробовать?...Кто будет чужой товар пиарить?)))

 

а дьявола кто создал в таком случае? кто позволил дьяволу искушать людей?

 

В общем, если бы не Бог, то вообще бы ничего не произошло, так что во всём виноват Бог )))))))))))

[firetwister]

Зачем ты живёшь?

 

а вот зачем

[Nigyar Ehfendieva]

а дьявола кто создал в таком случае? кто позволил дьяволу искушать людей?

 

В общем, если бы не Бог, то вообще бы ничего не произошло, так что во всём виноват Бог )))))))))))

А в РАЮ демократия....что значит кто позволил? Бог не диктатор...

 

В вас же самих кроются зачатки тоталитаризма и авторитаризма ...и вы приписываете эти качества Богу

[firetwister]

А в РАЮ демократия....что значит кто позволил? Бог не диктатор...

 

В вас же самих кроются зачатки тоталитаризма и авторитаризма ...и вы приписываете эти качества Богу

смотрим с 04:30 по 06:30.... там немного (всего две минуты), и не обязательно смотреть всё

 

https://www.youtube.com/watch?v=LHOQ1v3Kgs0

Edited June 14, 2014 by firetwister

[Реша]

Давно задумываюсь над этим вопррсом"зачем я живу?". И понимаю, что живу ради мамы и дочки, так как без меня им будет очень сложно, чувствую ответственность за них. А так и не дорожу уже жизнью... Но надо работать и жить ради них

[Mar de Sad]

Мне кажется, что наших предков кто-то создал давным давно с какой-то целью, а потом те кто их создал либо сами сгинули, либо отошли в тень, а мы остались сами по себе.

[firetwister]

Мне кажется, что наших предков кто-то создал давным давно с какой-то целью, а потом те кто их создал либо сами сгинули, либо отошли в тень, а мы остались сами по себе.

 

даже если так, это уже не имеет никакого значения... что с того, если это так? Это не решает проблемы мусора в городах и на природе, не решает проблемы бомжей на улицах, не решает проблемы кровопролития, насилия и войн.

[Mar de Sad]

даже если так, это уже не имеет никакого значения... что с того, если это так? Это не решает проблемы мусора в городах и на природе, не решает проблемы бомжей на улицах, не решает проблемы кровопролития, насилия и войн.

да я как бы и не говорил что теперь можно везде присесть и опорожниться :) расслабляться нельзя :)

в любом случае, даже если это так, человеческая цивилизацияуже давно идет своим путем развития и имеет свои законы. Просто как говорится ты не знаешь куда тебе идти ,пока не узнаешь откуда ты пришел...