Видеокарты

[punkito]

[quote name='Baddy' post='2567408' date='Mar 1 2008, 10:43 ']ну если самая дорогая 250... ты что доставку плюсуешь 50 баксов?[/quote]

там все от веса зависит но в среднем видеокарта по тяжести на 50-60 долларов тянет (USPS). остается только грамотно заполнить декларацию посылающим. чтобы цена в декларации не превысила 200 долларов за юнит.

[Ergana]

[quote name='Baddy' post='2567408' date='Mar 1 2008, 10:43 ']ну если самая дорогая 250... ты что доставку плюсуешь 50 баксов?[/quote]

Доставка + % тому, кто отправит.
Тебе же 1гб не нужен, тогда бери 210 и дешевле - там уже посмотри производителя, оверклок, комплектацию, игры в комплекте - что нравится то и выбирай.
И в посылку можно не только видеокарту положить.

[Baddy]

спасибо за инфу

[Baddy]

фотографии нового ускорителя от компании Micro-Star International (MSI), основанного на графическом процессоре GeForce [b]9600 GT [/b]с ядром D9P и обладающего видеопамятью объёмом аж [b]2 Гб[/b]. При этом изделие не только оборудовано уже известной нам альтернативной фирменной двухслотовой системой активного охлаждения с оригинальным вентилятором Seaweed-blade Fan и тепловым экраном BatMobile, которая применялась производителем в представленных до этого видеокартах на GeForce 9600 GT в исполнении V127, но ещё и снабжено интерфейсом DisplayPort.

ну как?

[Ray Adams]

Ужас! Надо же как то бабло срывать. Кто интересно купит такую? У нее цена будет раза в полтора дороже чем даже новый GTS!

[zuko]

[b]GeForce 9600 GT хорош не только сам по себе, но и в SLI-конфигурации? Результаты тестов в сравнении с GeForce 8800 GTS 512MB и Radeon HD 3870X2[/b]

Если взять данные из нашего обзора нового видеоадаптера NVIDIA GeForce 9600 GT, выпущенного совсем недавно, и дополнить их данными, полученными нашими китайскими коллегами, то можно составить более полную картину о производительности этого ускорителя.

Дело в том, что ресурс Expreview дополнил свой вариант обзора этого адаптера результатами, которые могут заинтересовать компьютерных игроков-энтузиастов, готовых приобрести не один, а сразу пару адаптеров на базе GeForce 9600 GT.

В силу особенностей нашего тестового стенда и некоторых других причин, в нашем обзоре нет данных о производительности GeForce 9600 GT в конфигурациях multi-GPU, то есть SLI.

Источник же, в силу непосредственной близости к выпускаемой новинке, а также потому, что рассматривает цены на адаптеры, максимально приближенные к рекомендуемым (абсолютно «наплевав» на реалии розничных продаж новых 3D-ускорителей в СНГ ) решил рассмотреть такой вариант — а что если сравнить GeForce 9600 GT, против (а также пару таких карт, работающих в SLI ):
Одной такой карты
Ускорителя на базе Radeon HD 3850
Ускорителя на базе Radeon HD 3870
Ускорителя на базе GeForce 8800 GT
Ускорителя на базе GeForce 8800 GS 768MB
Ускорителя на базе GeForce 8800 GTS 512MB
Ускорителя на базе Radeon HD 3870X2

При этом, конечно, были рассмотрены цены, близкие к минимально возможным, что сделало бы такое сравнение хоть сколько-нибудь обоснованным (например, считая цену 2хGeForce 9600 GT равной $360, а одной G92-карты GeForce 8800 GTS 512MB — $320), хотя кому-то такое сравнение производительности графической подсистемы покажется совершенно несправедливым.

Итак, что же получилось в итоге? Приведем лишь результаты, полученные для пары карт GeForce 9600 GT, работающей в SLI, поскольку совсем недавно мы приводили результаты сравнительных тестов в материале «GeForce 9600 GT в игровых приложениях против 8800 GT и AMD Radeon HD 3870», а прочие игровые и синтетические тесты рассматривались в нашем базовом обзоре.

Цена 3870X2 была принята равной $450, что на $90 больше, чем стоимость пары GeForce 9600 GT.

Результаты для 9600 GT vs. 3870X2 неоднозначны — в уже устаревающем 3Dmark06 наблюдается проигрыш новинки NVIDIA, зато в реальных играх — полная противоположность! Это делает GeForce 9600 GT тем более интересным для покупки, впрочем, только в том случае, если пользователь намерен использовать только «тяжелые» режимы — с большим разрешением и с высоким качеством картинки. В случае же с GeForce 8800 GTS 512MB покупка пары GeForce 9600 GT, конечно, при разумных ценах на оба типа ускорителя (и поддержке NVIDIA SLI системной платой...), может оказаться гораздо более привлекательной, нежели одного ускорителя классом выше.

[i]Источник: Expreview[/i]

[zuko]

[b]ATI Radeon HD ставит мировой рекорд скорости и занимает 36 из 40 мест в списке лучших результатов 3DMark05 и 3DMark06[/b]

По сообщению компании AMD, системы, в которых были установлены графические адаптеры ATI Radeon HD, недавно установили мировые рекорды производительности по результатам тестов Futuremark 3DMark05 и 3DMark06.

Команда энтузиастов MemoryExtreme Team Italy, члены которой известны в онлайне под именами giampa, Leghorn и giorgioprimo, установила мировой рекорд, набрав в тесте 3DMark05 39133 очков. В тесте 3DMark06 было достигнуто значение 30662.

Обычно мы не даем прямых ссылок на материалы других сайтов, но на этот раз в виде исключения приведем ссылку на результаты тестов со скриншотами.

«Масштабируемость, скорость и стабильность конфигурации из двух плат ATI Radeon HD являются критичными для успеха в наших попытках поставить рекорд», — сказал Жан Пауло Коллато (Gian Paolo Collalto), известный как giampa, основатель команды MemoryExtreme Team Italy. Он также назвал карты ATI Radeon HD «лучшим выбором для оверклокинга».

Его слова как нельзя лучше иллюстрирует галерея лучших результатов в тестах. По состоянию на 20 февраля 2008 года, платам ATI Radeon принадлежало 20 из 20 лучших результатов в 3DMark05 и 16 из 20 в 3DMark06. Несложно подсчитать, что в общей сложности продукция AMD набрала 36 из 40 верхних мест.

[i]Источник: AMD[/i]

[zuko]

xeber artig yuxarida getmishdir... sorki

[Baddy]

Как сообщается, решение построено на базе двух созданных с соблюдением норм 65-нм техпроцесса чипов D8P, имеет 256 (2 x 128) потоковых процессоров и укомплектовано 1 Гб (2 x 512 Мб) памяти GDDR3 с 256-битным интерфейсом. При этом частотная формула ускорителя, совместимого с DirectX 10.0 Shader Model 4.0, имеет вид 600/1500/2000 МГц (ядра/шейдерные блоки/микросхемы памяти), тогда как его коммуникационные возможности представлены двумя портами Dual-Link DVI и интерфейсом HDMI. Кроме того, отмечается, что для организации дополнительного питания видеокарты используются специальные 6- и 8-контактные разъёмы, причём в режиме максимальной загрузки потребляемая мощность изделия составляет не менее 200 Вт.

вот так!

[Ray Adams]

Спасибо Ver.di ! Сегодня утром получил свою HD 3870. Пока мучаюсь с настройкой ведь ATI никогда не могла писать дрова, как были жуто кривые так и остались. Куллер достал своим шумом, ССС не запускается
Короче выходные пройдут за компом

[Ver.di]

[quote name='Ray Adams' post='2597369' date='Mar 8 2008, 08:46 ']Спасибо Ver.di ! Сегодня утром получил свою HD 3870. Пока мучаюсь с настройкой ведь ATI никогда не могла писать дрова, как были жуто кривые так и остались. Куллер достал своим шумом, ССС не запускается
Короче выходные пройдут за компом [/quote]
Ну-ну, давай замучай карту, результат ждём

[Ray Adams]

[quote name='Ver.di' post='2478110' date='Feb 9 2008, 01:32 ']Под Вистой с 3Dmark06 сегодня набрал всего 10273 пунктов. Проц не разогнан[/quote]
HD 3870
11193 без разгона карты, но с разгоном проца до 3.6GHz.
Прошлая карта выдавала 5465.
Разница в скорости почти два раза!

[Ver.di]

[quote name='Ray Adams' post='2598271' date='Mar 8 2008, 17:08 ']HD 3870
[b]11193 без разгона карты[/b], но с разгоном проца до 3.6GHz.
Прошлая карта выдавала 5465.
Разница в скорости почти два раза! [/quote]
Ну ты даёшь, классно!

[Ray Adams]

Сейчас допишу разгон и буду искать максимум. Еще бы понять управляется ли напряжение програмно или нет, а то выставить напругу можно, а как проверить, что на выставилась не знаю

[Ver.di]

НУ и как, Ray, доволен?
На счёт шума, может кулер поменяешь? Хотя Sapphir-овские кулеры по-моему всегда были не шумны

[Ray Adams]

[quote name='Ver.di' post='2602481' date='Mar 10 2008, 14:17 ']НУ и как, Ray, доволен?
На счёт шума, может кулер поменяешь? Хотя Sapphir-овские кулеры по-моему всегда были не шумны[/quote]
Да вроде пока нормально. Я конечно два дня провел в написании своего ATT, но куллер малость шумноват. Хоршо хоть первым делом сделал управление куллером чтобы затыкать его когда надо , сегодня еще буду с разгоном играться

[Cannibal]

Приобрел 8800GTS 512МБ (спасибо Radeon)

Выставил в Крайзисе все настройки на Very High и с разрешением 1280х1024 игра полетела на 40-45фпс!! В COD4 при максимальных настройках (АА и АФ тоже максимальны) 90-100фпс!! Супер!

Сама карта большая и тяжелая, с громадным кулером. НО как тихо она работает! Ее вообще не слышно! После тяжелых игр в течении всего дня - температура карты всего 56гр а скорость вращения кулера 530об!!! Класс!

[Ver.di]

[quote name='Cannibal' post='2604849' date='Mar 11 2008, 06:38 ']Приобрел 8800GTS 512МБ (спасибо Radeon)[/quote]
У Radeona приобретаете NVIDIA
А производитель-то кто?

[Anubis]

Кто уже имел счастье испытать nVidia 9600? Какие отзывы будут?

[Baddy]

[quote name='Cannibal' post='2604849' date='Mar 11 2008, 09:38 ']Приобрел 8800GTS 512МБ (спасибо Radeon)

Выставил в Крайзисе все настройки на Very High и с разрешением 1280х1024 игра полетела на 40-45фпс!! В COD4 при максимальных настройках (АА и АФ тоже максимальны) 90-100фпс!! Супер!

Сама карта большая и тяжелая, с громадным кулером. НО как тихо она работает! Ее вообще не слышно! После тяжелых игр в течении всего дня - температура карты всего 56гр а скорость вращения кулера 530об!!! Класс![/quote]
если не секрет, почём она вам села? да и прозводитель?

[Dino]

[quote name='Cannibal' post='2604849' date='Mar 11 2008, 09:38 ']Приобрел 8800GTS 512МБ (спасибо Radeon)

Выставил в Крайзисе все настройки на Very High и с разрешением 1280х1024 игра полетела на 40-45фпс!! В COD4 при максимальных настройках (АА и АФ тоже максимальны) 90-100фпс!! Супер!

Сама карта большая и тяжелая, с громадным кулером. НО как тихо она работает! Ее вообще не слышно! После тяжелых игр в течении всего дня - температура карты всего 56гр а скорость вращения кулера 530об!!! Класс![/quote]

Поздравляю А по поводу кулера - это вы еще на GTX его не видели. Карта таких размеров, что я уж задумывался выпилить место для нее в своем кейсе (кейс сам громадный)

[Ray Adams]

[quote name='Cannibal' post='2604849' date='Mar 11 2008, 09:38 ']Приобрел 8800GTS 512МБ (спасибо Radeon)

Выставил в Крайзисе все настройки на Very High и с разрешением 1280х1024 игра полетела на 40-45фпс!! В COD4 при максимальных настройках (АА и АФ тоже максимальны) 90-100фпс!! Супер!

Сама карта большая и тяжелая, с громадным кулером. НО как тихо она работает! Ее вообще не слышно! После тяжелых игр в течении всего дня - температура карты всего 56гр а скорость вращения кулера 530об!!! Класс![/quote]
Ждем результатов тестирования в 3dmark 2006

[Somebody Else]

Народ, а есть ли приличная видеокарта в диапазоне 140-160 azn? Чтобы хотя бы в 1024x768 можно было поиграть в Call of Duty 4 без тормозов?

[Dino]

[quote name='Somebody Else' post='2606020' date='Mar 11 2008, 13:55 ']Народ, а есть ли приличная видеокарта в диапазоне 140-160 azn? Чтобы хотя бы в 1024x768 можно было поиграть в Call of Duty 4 без тормозов?[/quote]

100% есть, потому что я даже на Х1600 играл в COD при 800-600, и при этом на high

[ferodo01]

Cannibal

О поздравляю! Только что реально в Крайзисе 40-45 фпс на Вери Хай?? Ты в ДХ10 играл? и в 1280*1024?? В 2 раза быстрее 8800 ГТС 320???

[Dino]

В принципе я согласен с ferodo - даже моя 8800 GTX 768 mb на вери хай (дх10) и всего в 1024-768 выдавала от 20 до 45 (справедливости ради надо сказать что 20 - это было очень редко где)

[Ray Adams]

[quote name='Somebody Else' post='2606020' date='Mar 11 2008, 13:55 ']Народ, а есть ли приличная видеокарта в диапазоне 140-160 azn? Чтобы хотя бы в 1024x768 можно было поиграть в Call of Duty 4 без тормозов?[/quote]
Ну подержанную X1800, x1950 Pro можно найти. Они еще как тянут этот COD4

[Somebody Else]

[quote name='Ray Adams' post='2606356' date='Mar 11 2008, 14:59 ']Ну подержанную X1800, x1950 Pro можно найти. Они еще как тянут этот COD4 [/quote]
а что-нибудь типа 8600GT или HD2600XT не советуешь? просто вряд ли смогу найти такие б/у...

[Gift]

Народ 7600 Geforce потянет Call of Duty4?

[Ray Adams]

[quote name='Somebody Else' post='2607129' date='Mar 11 2008, 17:15 ']а что-нибудь типа 8600GT или HD2600XT не советуешь? просто вряд ли смогу найти такие б/у... [/quote]
Я тебе на форуме по продаже ответил. HD 2600XT

[punkito]

[quote name='Somebody Else' post='2607129' date='Mar 11 2008, 17:15 ']а что-нибудь типа 8600GT или HD2600XT не советуешь? просто вряд ли смогу найти такие б/у... [/quote]

8600gt ddr3 спокойно должна потянуть. правда не знаю сколько она будет стоить. но думаю не дороже 160-170 долларов.
x1950 pro кстати есть в бакинити - 174 доллара. имхо немножко дороговато, зато 256-битная шинаи (512 crossbus)

[punkito]

[quote name='Gift' post='2607144' date='Mar 11 2008, 17:18 ']Народ 7600 Geforce потянет Call of Duty4?[/quote]

потянуть то и встроенное видео потянет (сам видел как играют на встроенной geforce 6150), вопрос как потянет о большиз разрешениях - забудь.
потом 7600 разный бывает. Если GT - то лучше, а если всякие GS/LE то апартулла

[Gift]

[quote name='punkito' post='2607590' date='Mar 11 2008, 14:51 ']потянуть то и встроенное видео потянет (сам видел как играют на встроенной geforce 6150), вопрос как потянет о большиз разрешениях - забудь.
потом 7600 разный бывает. Если GT - то лучше, а если всякие GS/LE то апартулла[/quote]
не помню индекса, но она 512MB)
А насчет разрешений, она вроде 1280Х1024 поддерживает

[Dino]

[quote name='Gift' post='2607627' date='Mar 11 2008, 19:04 ']не помню индекса, но она 512MB)
А насчет разрешений, она вроде 1280Х1024 поддерживает [/quote]

Есть встроенные, которые и побольше поддерживают

7600 должна как-нибудь потянуть, даже играбельно будет, она уж побыстрее Х1600, на которой я прошел игру

[zuko]

[b]CeBIT 08: PowerColor показала Radeon HD 3870 X2 с быстрой памятью Samsung GDDR4[/b]

На проходящей в эти дни выставке CeBIT 08 корпорация TUL (PowerColor) показала на своем стенде свой новый продукт — видеокарту топ-класса, выполненную на базе 2xGPU Radeon HD 3870.

Особенностью изделия стала память, устанавливаемая на этот ускоритель. Она производства компании Samsung и является более быстрой, чем используемая большинством производителей обычно для этих карт.

Рабочая частота чипа составляет привычные 825 МГц, а вот частота GDDR4-памяти (организация чипов 16Mx32) составляет 1126 МГц (DDR 2252 МГц), что явно быстрее анонсированного в конце января аналогичного продукта с памятью GDDR3.

Остальные параметры: 640 потоковых процессоров, интерфейс памяти 2 х 256-бит, три выхода DVI + HDMI, поддержка DirectX 10.1, Shader Model 4.1; технологий Universal Video Decoder и ATI CrossFire X.
[i]
Источник: CDR-info[/i]

[Изя Кацман]

[quote]8600gt ddr3 спокойно должна потянуть. правда не знаю сколько она будет стоить. но думаю не дороже 160-170 долларов.[/quote]
В ноябре-декабре заказывал в Бакинити Galaxy 8600GT 512 Mb ddr3 за 157 баксов. Частоты по умолчанию 600/1300/1400 (против 540/1188/1400 по характеристикам). После правки таймингов и установки Zalman VF700AlCu погналась до 702/1674/1912. В биос прошил красивые частоты 675/1620/1900 ))
КоД4 без АА и в 1024*768 быстрее, чем на 1950Про, с АА примерно так же. Кризис побыстрее, чем на 1950Про (АА в Кризисе, что на 1950, что на 8600 не включишь)))
[quote]не помню индекса, но она 512MB)
А насчет разрешений, она вроде 1280Х1024 поддерживает[/quote]
Открою секрет, она и 1600*1200 поддерживает и даже больше....
[quote]x1950 pro кстати есть в бакинити - 174 доллара.[/quote]
PowerColor? Достаточно проблемные карты. Частоты плавающие, с охлаждением кому как повезет, device id от балды зашит...

[Somebody Else]

X1950 Pro хорошая карта. Но она не поддерживает DX10. К тому же, я видеокарты не так часто меняю, т.к. не заядлый геймер. Но мало ли, вдруг через полгода какая-нибудь крутая игра выйдет (тот же ГТА4), я не хочу остаться со своей 1950 Про в пролете

[Изя Кацман]

Резон в этих словах есть, но те же 8600/2600 в дх10 показывают просто удручающую картину. Т.о. если нужна карта на пару лет, то возьми хотя бы 8800ГС (в частных объявлениях есть предложение за 220), а еще лучше 8800ГТ или ГТС. Иначе через год все равно в пролете будешь.

[punkito]

[quote name='Gift' post='2607627' date='Mar 11 2008, 19:04 ']не помню индекса, но она 512MB)
А насчет разрешений, она вроде 1280Х1024 поддерживает [/quote]
как уже скзали, поддерживают они и больше я на своей 6600 играю в 1440х900 но не в новые игры и не макс настройки. С дешевыми картами (до 200 долларов) о больших разрешениях имхо нужно забыть.

[quote]АА в Кризисе, что на 1950, что на 8600 не включишь[/quote]

вот и я о том же. так же ка и поводу директх 10. какой от него толк в недостаточно мощных карт. никакого.

[quote]X1950 Pro хорошая карта. Но она не поддерживает DX10. К тому же, я видеокарты не так часто меняю, т.к. не заядлый геймер. Но мало ли, вдруг через полгода какая-нибудь крутая игра выйдет (тот же ГТА4), я не хочу остаться со своей 1950 Про в пролете[/quote]

с GTA4, если он конечно когда-нибудь выйдет на ПК в любом случае с картой уровня 8600/2600XT будешь в пролете а играть такие игры на маленьких разрешениях, с отключенными настройками - лучше купить приставку, полюбому дешевле обойдется, чем постоянный апгрейд карт.

[Cannibal]

[quote]У Radeona приобретаете NVIDIA
А производитель-то кто?[/quote]
Точно! Производитель Gigabyte

[quote]если не секрет, почём она вам села?[/quote]

386 AZN