Доказательства, Знамения

[Al Pacino]

Знаете, атеисты, неспособные уверовать, отличаются одной странной чертой: они, во что бы то ни стало, пытаются выбить из мусульман доказательство очевидности для них лично, несмотря на то, что последние отвечают ясно, что общего знамения для всех не будет. Откуда у вас такая тяга: во что бы то ни стало выбить из нас доказательство? Зачем вам это?

Знаете, верующие, неспособные к критическому мышлению отличаются странной чертой: они во что бы то ни стало отказываются принимать какие либо логические цепочки и практические доказательства, не смотря на то что неверующие отвечают ясно, что нет никакого общего знамения. Откуда у вас такая тяга: во что бы то ни стало отрицать очевидное? Зачем вам это?

[Al Pacino]

К чему основываясь Вы это говорите?

Когда тут пишут подобные слова, цитируют аяты из Корана либо достоверные хадисы. А Вы на что?

айяты из Корана и достоверные хадисы не являются предметом доказательства для всех.

[Al Pacino]

Аль Пачино, вот вам и знамение. Еще одно доказательство тому, что кого Он желает, того вме равно в ислам приведет.

Да, только почему-то в основном он приводит в ислам тех кто живёт в странах где преобладает ислам.

Он не приводит в ислам тех кто родился в Неаполе, Гвадалахаре, Катманду, Буркина-Фасо.

Он приводит в ислам только тех кто живёт на Кавказе, Ближнем и Среднем Востоке, юге России, севере Африки, часть юго-востока Азии. Всех остальных он приводит в другие религии.

Щас скажете что это изначально был такой замысел в расселении и в распространении ислама.

[Al Pacino]

Al Pacino, Вы можете и завтра начать поклоняться. И тут Ваш характер не имеет значения. Я не была религиозной до недавнего времени зимой этого года. Да я верила в Него единственного. Но я не выполняла столпы ислама. Я была не готова ко всему этому. Я увидела сон. Увидела как меня во сне призывают к намазу стихами. Не знаю был ли это Его голос или нет, да простит меня Аллаh,но во сне я знала что это Он и знак от Него. После этого я начала поклоняться Ему во всех смыслах. Не нужно тут говорить о характере. Это непричем.

У меня тоже был сон про намаз. Это объясняется тем что я уже лет 5 сижу на Рифе, обсуждаю темы связанные с исламом, изучаю религию. И на меня это никак не повлияло. Скептический склад ума позволяет мне фильтровать многое моменты.

[ThetaN]

Al Pacino, on 18 Oct 2014 - 12:44, said:

У меня тоже был сон про намаз. Это объясняется тем что я уже лет 5 сижу на Рифе, обсуждаю темы связанные с исламом, изучаю религию. И на меня это никак не повлияло. Скептический склад ума позволяет мне фильтровать многое моменты.

Сон про намаз не может послать никто, кроме Него - это уже можно было понять. Раз не поняли, следующей стадией может быть болезнь, которая может заставить вас воздеть руки к Нему.

[Al Pacino]

Сон про намаз не может послать никто, кроме Него - это уже можно было понять. Раз не поняли, следующей стадией может быть болезнь, которая может заставить вас воздеть руки к Нему.

Жителю Лхасы снится Будда, жителю Нишапура снится Шива, жителю Неаполя снится святой Франциск, жителю Мехико снится дева Мария и т.д.

А я после того как назначили модером пришлось много времени проводить на Рифе что наложило отпечаток. После смерти отца видел его часто во снах - это всё психология.

И в том сне меня не призывали совершать намаз.

[ThetaN]

А я после того как назначили модером пришлось много времени проводить на Рифе что наложило отпечаток. После смерти отца видел его часто во снах - это всё психология.

Для модератора вы задаете необычайно много вопросов.

[ThetaN]

Знаете, верующие, неспособные к критическому мышлению отличаются странной чертой: они во что бы то ни стало отказываются принимать какие либо логические цепочки и практические доказательства, не смотря на то что неверующие отвечают ясно, что нет никакого общего знамения. Откуда у вас такая тяга: во что бы то ни стало отрицать очевидное? Зачем вам это?

От Адины зеркальным ответам научились? :) Думаю, вы понимаете, что я имею ввиду.

Я живу в своем мире и не трогаю неверующих. На этом разделе я люблю разговаривать с мусульманами, отвечать на их вопросы. В споры с мусульманами любят вступать неверующие, хотя считают, что все себе уже доказали и объяснили. Чего вы ждете от нас? Того, кого Аллах привел в ислам, не выведет оттуда никто из смертных. И мы не примем вашу веру, а вы не примете нашу, до тех пор пока Аллах не решит, что вы должны понять ислам.

"Al-Kafirun": 109. لَكُمْ ‌دِينُكُمْ ‌وَلِيَ ‌د‍ِ‍ي‍‍نِ - нам - наша вера, а вам - ваша.

Edited October 18, 2014 by ThetaN

[Ism8]

Все остальное лишено смысла хотя бы потому, что Аллах говорит, что все, что написано в Коране - сущая Правда. Если подвергнуть сомнению этот момент, то можно и вообще дальше не читать ее.

И в Коране ясно изложены правила игры, установленные Аллахом. И в суре Бакара 256 говорит, что никакого принуждения к этим правилам нет. Кто захочет, пойдет по этим правилам, а кто захочет по своим, и в конце кимин дюз кимин сяхф олдугуну бизе дейеджек. Все очень просто

[Al Pacino]

Все остальное лишено смысла хотя бы потому, что Аллах говорит, что все, что написано в Коране - сущая Правда. Если подвергнуть сомнению этот момент, то можно и вообще дальше не читать ее.

И в Коране ясно изложены правила игры, установленные Аллахом. И в суре Бакара 256 говорит, что никакого принуждения к этим правилам нет. Кто захочет, пойдет по этим правилам, а кто захочет по своим, и в конце кимин дюз кимин сяхф олдугуну бизе дейеджек. Все очень просто

Я уже написал что нужно использовать общие аргументы, которые будет применимы к обоим оппонентам. А вы опять в качестве примера Коран используете. Какой смысл от того что вы кришнаиту скажете что в Коране Аллах пишет что это правда, когда у него в Бхагават-Гите тоже написано что это правда? У иудея в Торе написано что правда только в Торе, и это последняя настоящая истина. От того что в Коране написано что Тора изменена людьми, иудеи в это верить не будут, это аргумент действует только для того кто верит в написанное в Коране.

Какая мне разница о того что в Коране Аллах пишет что это правда, тогда как для меня Аллах это всего лишь бог арабского бедуина, персонаж из книги?

 

 

В Торе ясно изложены правила игры, установленные Яхве. Там говорится что никакого принуждения к этим правилам нет. Кто захочет, пойдет по этим правилам, а кто захочет по своим, и в конце кимин дюз кимин сяхф олдугуну бизе дейеджек. Все очень просто.

[Ism8]

Я уже написал что нужно использовать общие аргументы, которые будет применимы к обоим оппонентам. А вы опять в качестве примера Коран используете. Какой смысл от того что вы кришнаиту скажете что в Коране Аллах пишет что это правда, когда у него в Бхагават-Гите тоже написано что это правда? У иудея в Торе написано что правда только в Торе, и это последняя настоящая истина. От того что в Коране написано что Тора изменена людьми, иудеи в это верить не будут, это аргумент действует только для того кто верит в написанное в Коране.

Какая мне разница о того что в Коране Аллах пишет что это правда, тогда как для меня Аллах это всего лишь бог арабского бедуина, персонаж из книги?

 

 

В Торе ясно изложены правила игры, установленные Яхве. Там говорится что никакого принуждения к этим правилам нет. Кто захочет, пойдет по этим правилам, а кто захочет по своим, и в конце кимин дюз кимин сяхф олдугуну бизе дейеджек. Все очень просто.

А то что в Коране написано, что подтверждается и Тора, и Библия, что все всех священных книгах описывается одно и то же, наверно тоже для вас не аргумент )

[Al Pacino]

А то что в Коране написано, что подтверждается и Тора, и Библия, что все всех священных книгах описывается одно и то же, наверно тоже для вас не аргумент )

Коран не подтверждает Тору и Библию. В Коране пишется что Тора и Библия подверглись изменениям людьми. А тем временем в Торе и в Библии написано что это истина и последнее откровение от Бога.

И потом во всех священных книгах не одно и тоже. В индуистких ведах пишется другое, в Авесте тоже, в Книге Мёртвых, в Гуру Грантх Сахиб, в Трипитаке, в Кодзики, в Джайн Агам, в Славяно-арийских ведах тем более. Только не читайте это всё )

[Ism8]

Если бы они не подверглись изменению, то не знаю был бы ниспослан Коран, в котором не изменится ни одна буква. Если подвергнуть сомнению этот факт, это значит подвергнуть сомнению аят о том, что все что написано в Коране это правда.

Хотя бы сура Фатыр 31 говорит о подтверждении Торы и Библии

[ThetaN]

Если бы они не подверглись изменению, то не знаю был бы ниспослан Коран, в котором не изменится ни одна буква.

Вы лучше спросите, почему Он допустил полную самодеятельность в Торе и исчезновение арамейского оригинала Инджила, когда сказал, что Сам его ниспослал, а не четыре товашрища записали хадисы на греческом, а потом на никейском соборе и это переписали как хотели. :) Потому что арабский Куран все равно должен быть ниспослан и оберегаем должен был быть только он. Куран есть "алиф и "йа", первое и последнее мироздания, он есть Аль Китаб и он должен был быть ниспослан. Мы - на финишной прямой.

[Gosha2014]

К чему основываясь Вы это говорите?

Когда тут пишут подобные слова, цитируют аяты из Корана либо достоверные хадисы. А Вы на что?

На биографию Мухаммеда

“Истинно, ал-Харис ибн Хишам говорил: “О посланник Аллаха! Как нисходят на тебя откровения?” Посланник Аллаха сказал ему: “Иногда они приходят ко мне в форме звенящего колокола, и мне приходится очень тяжело; (в конце концов) он прекращает звенеть, и я помню все, что мне сказали. Иногда ангел появляется передо мной и говорит, а я вспоминаю все, что он сказал”. Айша сказала: “Я была свидетелем, когда откровение пришло к нему в очень холодный день; когда оно прекратилось, весь его лоб был в испарине”. (Ибн Саад, Табакат, т. 1, с. 228). “Убейд б. Самит рассказывает, что когда откровение сходило на посланника Аллаха, он чувствовал тяжесть, и цвет лица его подвергался изменнию” (Муслим, 17.4192). В другом хадисе говорится о следующих признаках: “Лицо посланника было красным, и он тяжело дышал какое-то время, а потом освободился от этого” (Бухари, 6.61.508). 

[Gosha2014]

Вы лучше спросите, почему Он допустил полную самодеятельность в Торе и исчезновение арамейского оригинала Инджила, когда сказал, что Сам его ниспослал, а не четыре товашрища записали хадисы на греческом, а потом на никейском соборе и это переписали как хотели. :) Потому что арабский Куран все равно должен быть ниспослан и оберегаем должен был быть только он. Куран есть "алиф и "йа", первое и последнее мироздания, он есть Аль Китаб и он должен был быть ниспослан. Мы - на финишной прямой.

А Аллах сказал,что Инджиль был ниспослан на арамейском?Где об этом написано?

[ThetaN]

А Аллах сказал,что Инджиль был ниспослан на арамейском?Где об этом написано?

Аллах сказал, что он ниспослан, а то, чем является современная Библия - запись хадисов другими людьми. Ниспосылается только через пророков. Edited October 18, 2014 by ThetaN

[Gosha2014]

Аллах сказал, что он ниспослан, а то, чем является современная Библия - запись хадисов другими людьми. Ниспосылается только через пророков.

Почему Вы думаете,что на арамейском,а не на греческом?Где написано об арамейском?

[ThetaN]

Почему Вы думаете,что на арамейском,а не на греческом?Где написано об арамейском?

Как у вас с анализом? Иса - выходец из бедной семьи и говорил на греческом? Почему они вообще должны были говорить на греческом? Это был язык того региона?

[Gosha2014]

Никогда ни один человек не напишет ничего подобного Курану и даже не сможет изменить Куран. Это - лишь ваши теоретические слова, а практически этого нет и не будет никогда.

[Gosha2014]

Как у вас с анализом? Иса - выходец из бедной семьи и говорил на греческом? Почему они вообще должны были говорить на греческом? Это был язык того региона?

Да,в том регионе греческий был распространен также как английский сейчас в мире.И для большего распространения своего учения логично было использовать греческий язык.

[ThetaN]

Да,в том регионе греческий был распространен также как английский сейчас в мире.И для большего распространения своего учения логично было использовать греческий язык.

Вобщем, все ясно. Вы говорите точь в точь то, что говорят все атеисты. Разговаривать не вижу смысла. Про то, что я неспособен опровергнуть ваши аргументы и потому ретируюст в догонку тоже нет смысла глаголить, потому что эту пластинку я тоже регулярно слушаю. :) Edited October 18, 2014 by ThetaN

[Gosha2014]

Вобщем, все ясно. Вы говорите точь в точь то, что говорят все атеисты. Разговаривать не вижу смысла. Про то, что я неспособен опровергнуть ваши аргументы и потому ретируюст в догонку тоже нет смысла глаголить, потому что эту пластинку я тоже регулярно слушаю. :)

Это говорят не только атеисты.Но и верующие.Достаточно просто почитать историю того региона.А арамейский инджиль это просто Ваши домыслы которые даже Кораном не подтверждены.

[ThetaN]

Это говорят не только атеисты.Но и верующие.Достаточно просто почитать историю того региона.А арамейский инджиль это просто Ваши домыслы которые даже Кораном не подтверждены.

Пусть говорят. Говорите и вы. На том свете все увидите. Edited October 18, 2014 by ThetaN

[Gosha2014]

Пусть говорят. Говорите и вы. На том свете все увидите.

Последователи разных религий говорят,что я увижу что то на том свете.Возможно.Но уверен,не то что проповедуете все вы.

Edited October 18, 2014 by Gosha2014

[Ism8]

На том свете все всё увидят. Но это же не подход. Если видеть кого то в пламени, то бросать его на произвол этого пламени не надо, мол у меня самое главное все хорошо, а если у вас все плохо, это ваши дела. Надо всеми способами людям указать на правильный путь, и поверьте однажды у них уже не останется никаких аргументов, просто будут поставлены перед фактом, что если сделаешь этот шаг, то будешь спасен, не сделаешь, пропадешь. Просто будет поставлен один голый факт. Да, к нему есть и логический подход, но там все будет решать искреннее желание увидеть в этом шаге спасение и свободное волеизъявление человека. Логика останется на втором плане, искренность и воля на первом.

[ThetaN]

На том свете все всё увидят. Но это же не подход. Если видеть кого то в пламени, то бросать его на произвол этого пламени не надо, мол у меня самое главное все хорошо, а если у вас все плохо, это ваши дела. Надо всеми способами людям указать на правильный путь, и поверьте однажды у них уже не останется никаких аргументов, просто будут поставлены перед фактом, что если сделаешь этот шаг, то будешь спасен, не сделаешь, пропадешь. Просто будет поставлен один голый факт. Да, к нему есть и логический подход, но там все будет решать искреннее желание увидеть в этом шаге спасение и свободное волеизъявление человека. Логика останется на втором плане, искренность и воля на первом.

Мой вам искренний совет по многолетнему опыту: если увидите, что буквально на все, что вы говорите, человек предъявляет контраргументы из причинно-следственной связи, т.е. находит причины необъяснимому или объяснимому на основании Курана, связывая наблюдаемые события и находя причины из общесветского знания, то не тратьте времени зря - этот неготов. Аллах все создал в виде причинно-следственной связи совпадений именно для того, чтобы пустить в Ислам только тех, кого сочтет готовым. Остальные же должны продолжать удерживать внимание в рамках наблюдаемой ими реальности.

Edited October 18, 2014 by ThetaN

[ThetaN]

Мой вам искренний совет по многолетнему опыту: если увидите, что буквально на все, что вы говорите, человек предъявляет контраргументы из причинно-следственной связи, т.е. находит причины необъяснимому или объяснимому на основании Курана, связывая наблюдаемые события и находя причины из общесветского знания, то не тратьте времени зря - этот неготов. Аллах все создал в виде причинно-следственной связи совпадений именно для того, чтобы пустить в Ислам только тех, кого сочтет готовым. Остальные же должны продолжать удерживать внимание в рамках наблюдаемой ими реальности.

Ism8, айаты, подтверждающее сказанное:

Аль-ан'ам "Скот":

35 - Если тебя тяготит их отвращение, то если ты сможешь отыскать проход в земле или лестницу на небо, то принеси им знамение. Если бы Аллах пожелал, то собрал бы их всех на прямом пути. Посему не будь одним из невежд.

36 - Отвечают только те, кто внимает. А мертвых Аллах воскресит, после чего они будут возвращены к Нему.

Обращайте внимание на то, что люди должны внимать сказанному, а не предъявлять вышеуказанные контраргументы, какие бы вы им приводили разъяснения.

Edited October 18, 2014 by ThetaN

[F_R]

Уже надоело честное слово.

Зетан,я поражаюсь Вашему терпению.

[ThetaN]

Уже надоело честное слово.

Зетан,я поражаюсь Вашему терпению.

Понимаю вас. :) У меня это наработано годами. :) Великий Аллах написал, что мы неприменно услышим много неприятного от мушриков и пр. и нам следует проявить терпение на их слова.

 

Я тут люблю с братьями и сестрами-мусульманами разговаривать, на вопросы по исламу отвечать.

Edited October 18, 2014 by ThetaN

[Ism8]

Мой вам искренний совет по многолетнему опыту: если увидите, что буквально на все, что вы говорите, человек предъявляет контраргументы из причинно-следственной связи, т.е. находит причины необъяснимому или объяснимому на основании Курана, связывая наблюдаемые события и находя причины из общесветского знания, то не тратьте времени зря - этот неготов. Аллах все создал в виде причинно-следственной связи совпадений именно для того, чтобы пустить в Ислам только тех, кого сочтет готовым. Остальные же должны продолжать удерживать внимание в рамках наблюдаемой ими реальности.

Эля бу не готов, о бириси не готовы бизе внушать элийен шейтанды да ) Отходить нужно тогда, когда оставляешь человека перед неоспоримым фактом.

Отвечают на дават только те, кто внимает. Это так. Но однозначно не ответят на дават отрицающие Аллаха, его посланников и Аллаха ширк гошанлар. Не Аллах же заставил не верить в Него, человек своей волей решил так. И поэтому Аллах пускает в ход ту самую завесу, которая обсуждалась здесь. Это самое страшное что может случиться с человеком, так как пути назад ему уже нет. И когда говорится, что Аллах ведет прямой дорогой, кого пожелает, а кого пожелает, того собьет с пути, это не значит, что Аллах уже заранее решил кто попадет в рай, а кто в ад. Человек рожден со свободной волей выбора. И если человек пожелал не верить в Аллаха ни при каких обстоятельствах, то тогда уже и Аллах не желает видеть его среди своих рабов. А так как для Аллаха не существует понятия времени и пространства, то Он уже знает куда попадет человек, изъявив исключительно СВОЮ волю.

Но мы то не знаем, и поэтому должны всячески помогать людям указать на дорогу, до тех пор, пока окончательно не станет ясно, что со своей стороны ты сделал все возможное

[F_R]

Понимаю вас. :) У меня это наработано годами. :) Великий Аллах написал, что мы неприменно услышим много неприятного от мушриков и пр. и нам следует проявить терпение на их слова.

Я тут люблю с братьями и сестрами-мусульманами разговаривать, на вопросы по исламу отвечать.

У меня и так туго с нервами.

И так заметно,некоторые тут даже и понимать не хотят. Торе и Библии верить могут, а Корану последней книге ниспосланной нет. Еще и священную книгу ремиксом назвали. Благо, я уже не удивляюсь нечему, но тут просто в шоке от того насколько могут быть душевно слепы люди.

Вам еще раз желаю терпения. Я отписываюсь. Только вопросы буду задавать, на которые сама не знаю ответа.

Edited October 18, 2014 by F_R

[F_R]

Эля бу не готов, о бириси не готовы бизе внушать элийен шейтанды да ) Отходить нужно тогда, когда оставляешь человека перед неоспоримым фактом.

Отвечают на дават только те, кто внимает. Это так. Но однозначно не ответят на дават отрицающие Аллаха, его посланников и Аллаха ширк гошанлар. Не Аллах же заставил не верить в Него, человек своей волей решил так. И поэтому Аллах пускает в ход ту самую завесу, которая обсуждалась здесь. Это самое страшное что может случиться с человеком, так как пути назад ему уже нет. И когда говорится, что Аллах ведет прямой дорогой, кого пожелает, а кого пожелает, того собьет с пути, это не значит, что Аллах уже заранее решил кто попадет в рай, а кто в ад. Человек рожден со свободной волей выбора. И если человек пожелал не верить в Аллаха ни при каких обстоятельствах, то тогда уже и Аллах не желает видеть его среди своих рабов. А так как для Аллаха не существует понятия времени и пространства, то Он уже знает куда попадет человек, изъявив исключительно СВОЮ волю.

Но мы то не знаем, и поэтому должны всячески помогать людям указать на дорогу, до тех пор, пока окончательно не станет ясно, что со своей стороны ты сделал все возможное

Уважаемый,может быть в реальной жизни такими убеждениями так же другими,которые тут писали не только Вы можете кому-то помочь с Его помощью,но тут,этого не никто не хочет. Только и нервы,и только. Говоришь одно, говорят против истины. Говоришь другое,опять не так. Приводишь ясные доказательства,аяты опять все не так. Мне очень интересно хотя бы одно предложение из Корана сочинить бы могли? Ан,нет. Это же сказка. Euzi Billahi Edited October 18, 2014 by F_R

[ThetaN]

Эля бу не готов, о бириси не готовы бизе внушать элийен шейтанды да ) Отходить нужно тогда, когда оставляешь человека перед неоспоримым фактом.

Отвечают на дават только те, кто внимает. Это так. Но однозначно не ответят на дават отрицающие Аллаха, его посланников и Аллаха ширк гошанлар. Не Аллах же заставил не верить в Него, человек своей волей решил так. И поэтому Аллах пускает в ход ту самую завесу, которая обсуждалась здесь. Это самое страшное что может случиться с человеком, так как пути назад ему уже нет. И когда говорится, что Аллах ведет прямой дорогой, кого пожелает, а кого пожелает, того собьет с пути, это не значит, что Аллах уже заранее решил кто попадет в рай, а кто в ад. Человек рожден со свободной волей выбора. И если человек пожелал не верить в Аллаха ни при каких обстоятельствах, то тогда уже и Аллах не желает видеть его среди своих рабов. А так как для Аллаха не существует понятия времени и пространства, то Он уже знает куда попадет человек, изъявив исключительно СВОЮ волю.

Но мы то не знаем, и поэтому должны всячески помогать людям указать на дорогу, до тех пор, пока окончательно не станет ясно, что со своей стороны ты сделал все возможное

Я потратил много сил на этом форуме, убеждая. Те, кого Аллах направил, сами шли на контакт со мной и приняли ислам, а я помогал в этом и большого сопротивления не было. Но были и те, о ком я говорю. Желаю успехов в обретении опыта. Судя по тому, что вы говорите, вы еще этот опыт не прошли и стереотипы реакций упорных из неверующих еще не изучили.

[Gun-smith]

Al Pacino, Вы можете и завтра начать поклоняться. И тут Ваш характер не имеет значения. Я не была религиозной до недавнего времени зимой этого года. Да я верила в Него единственного. Но я не выполняла столпы ислама. Я была не готова ко всему этому. Я увидела сон. Увидела как меня во сне призывают к намазу стихами. Не знаю был ли это Его голос или нет, да простит меня Аллаh,но во сне я знала что это Он и знак от Него. После этого я начала поклоняться Ему во всех смыслах. Не нужно тут говорить о характере. Это непричем.

Посмотрите что рассказывает бывший мусульманин о своих снах!

 

https://www.youtube.com/watch?v=BV6NTcsQL38

[Al Pacino]

На том свете все всё увидят. Но это же не подход. Если видеть кого то в пламени, то бросать его на произвол этого пламени не надо, мол у меня самое главное все хорошо, а если у вас все плохо, это ваши дела. Надо всеми способами людям указать на правильный путь, и поверьте однажды у них уже не останется никаких аргументов, просто будут поставлены перед фактом, что если сделаешь этот шаг, то будешь спасен, не сделаешь, пропадешь. Просто будет поставлен один голый факт. Да, к нему есть и логический подход, но там все будет решать искреннее желание увидеть в этом шаге спасение и свободное волеизъявление человека. Логика останется на втором плане, искренность и воля на первом.

какой факт?

[Al Pacino]

Уважаемый,может быть в реальной жизни такими убеждениями так же другими,которые тут писали не только Вы можете кому-то помочь с Его помощью,но тут,этого не никто не хочет. Только и нервы,и только. Говоришь одно, говорят против истины. Говоришь другое,опять не так. Приводишь ясные доказательства,аяты опять все не так. Мне очень интересно хотя бы одно предложение из Корана сочинить бы могли? Ан,нет. Это же сказка. Euzi Billahi

О, верующие, обращаюсь к вам как к тем кто считает что постигли истину, как к тем чьи умы заполнены ложью и мнимой информацией!

Да раскроются ваши сердца, да будет открыт ваш разум для ясного восприятия действительности!

Неужели вы не видите что вы обработаны идеологией которая называет себя истиной, которая не требует доказательств, которая основана всего лишь на слепой вере?

Неужели вы не видите что нет там ничего такого на что не мог бы способен человек?

О, до чего же вы ограничили своё мировоззрение, создали вокруг себя оболочку крепкую, отгородившись от ясных аргументов, от очевидных фактов, от доказательств научных?

Неужели вы не видите что та мера справедливости которая там описана так греет ваши сердца и обнадёживает ваши души что вы на подсознательном уровне готовы верить чтоб всё было именно так как написано, когда как объективная реальность свидетельствует о другом?

До чего же вы отвращены от истины!

Но нет, мы не будем пугать вас адом огненным, муками бесконечными, цель наша святая состоит в том чтоб вы задумались о бытие нашем недолгом, о законах природы и физике, о том что мир существует не ради испытания человеческого, а человек в нём фигура приходящая и временная!

Да будете вы благоразумны, да победит логика и здравый смысл в умах ваших, да будете отвращены вы от ложью называющая себя истиной!

[Al Pacino]

посты перенесены с другой темы

[Sam Browne]

Бесполезно.

Пока великий Магду не пожелает, религиозники будут верить древним мифам, почитая их за величайшее произведение, коему нет равных.

До чего же они отвращены от истины. Они не успокоятся, пока вы не отключите свои мозги и не последуете за ними во мрак. Но великий Магду не позволит этому случиться, и здравый смысл восторжествует, а сказки займут достойное место в архиве истории :)

[Al Pacino]

Об этом всем в Куране написано обширно. Он ниспосылал многим поколениям знамения и верили в них лишь первые два поколения, а остальные называли это сказками, как это делаете сейчас вы. И каждое новое поколение спрашивает о том, почему именно ему не ниспосылается новое знамение и с ними не разговаривает Аллах. Прочтите. Все это есть в Куране.

Потому, что сказано уверовать не видя, а в другом случае в ислам набежит много ненужных людей, а Он желает пр водить туда Сам того, кого считает нужным.

имеется ввиду Адам и его дети?