Как Библия смотрит на женщин

[Ader]

[quote]Адер, адам герек инсафла данышсын, тем более учитывая христианскую всетерпимость.
Приведенное тобой уже два года (с момента моей регистрации) наблюдается по отношению к муслимам.
Если ты так любишь статистику, то открой посмотри хотя бы темы раздела. Сколько в них тем по критике мусульман и сколько по критике христиан. Да хотя бы к примеру темы про Хиджаб.[/quote]

хм.. а я тут при чем - если есть за что критиковать одних, а не зачто - других. радуйтесь. на форуме стало больше христиан и теперь христиане представлены не только блаженнейшим Кротом, и двумя красавицами сфд и мари, любимый писателем которых на этом разделе автоматически становится Эдгар Аллан По ...(что в принципе очень верно)

[quote]На счет мусульманского сердца ты плз не комментируй. В данный момент тебе не дано знать, ибо ты не мусульманин.[/quote]

и в данный, и потом и ныне и присно и во веки веков.
я не мусульманин, но и не блаженный и не юродивый, чтобы не видеть очевидного... я не сомневаюсь ни на секунду в твоей мудрости и даже не буду спрашивать - поняла ли ты что я хотел сказать... конечно поняла.. но и я тебя понимаю...

[quote]Кстати беле гетсе сенин херекетлерине горе мен сени Гуранда дейилен ехли-китаб кими дейил, ехди позан кафир кими рефтар едеджем.[/quote]

а у нас завета нет ...

[quote]Лучше не продолжай, ибо твое эмоциональное очень неудачно выплеснулось наружу.[/quote]

сегодня такой день - день откровений.
всегда ценил в людях искренность. и очень болезненно переживаю каждый раз когда сталкиваюсь с отсутсвтием его...

[MUZIKA]

[quote name='AHMADIYYE' post='2422149' date='Jan 29 2008, 00:21 '][b]MUZIKA[/b]Я УТВЕРЖДАЮ, что бывают исключения, когда деторождение (и предварительное) вынашивание ребенка бывает БЕЗБОЛЕЗНЕННЫМ (!) С чего такие исключения? Почему Ваше ключевое слово [b]НАКАЗАНИЕ?[/b] Вы знаете какое количество женщин МЕЧТАЕТ об этом "наказании" всю свою жизнь?[/quote]

Да, раз вы утверждаете, что бывает- значит(очень -очень редко) бывает.Хотя, как будущий врач сильно сомневаюсь...Потому, что знаю, что для организма значит акт рождения.Но безболезненные роды - вероятная(хоть и уровень вероятности очень мал) вещь.Везде и всюду есть исключения.Мы созданы совершенными, но рождаются и калеки;Бог создал мужчину мужчиной, а женщину женщиной, но бывают люди с нетрадиционной ориентацией.
Ваши безболезненные роды ввиде исключения- не повод для спора.
И это не наказание.Спасибо Рустаму, он озвучил в моё отсутствие мою мысль.Не думаю, что стоит продолжать мусолить этот вопрос ибо всё предельно ясно.

[quote]Никто шлангом не прикидывается (слово то какое ), а врагов у меня и в помине нет. Может есть такие, кто меня таковой для себя считает, но это не моя проблема[/quote]

Наш общий враг - Дьявол!И он верно радуется, когда видит как базарят верующие, как у них сдают нервы и они ещё и ещё раз гневятся.А гнев - это тоже грех.
Дьявол вам не враг?Мне враг.И поэтому мне не хочется ,чтобы он лишний раз радовался.

[Rashad_Rasul]

[quote name='Ader' post='2425472' date='Jan 29 2008, 15:39 ']Ряшад, мясяля ондадыр ки, бу беля дейилься - онда бу мюзакирянин ня мянасы вар?

Жигоро демяк истяйирки христианлыгда гадына хёрмят даха азды? фярз едяк ки бу беляди...
анджаг мюзакиря там башга нотлар юзяриндя гурулуб. Сизин едалетли олдугунуза инанараг буну сизя йазырам. вя сизя хягигятян инанырам.
чох чиркин, юстю-ёртюлю, амма ейни заманда - ачыг (парадокс) фитнекарлыг юстюндя гурулуб бу мюзакиря. Жигоро может тут вообще не причем, я на другое хочу обратить ваше внимание.

мясялян хамилялик заманы чекилян агры-аджы, гадынын хяйаты ючюн тяхлюкяляр - бунлар хамысы христианлыгда биринджи гюнаха гёря Аллахын вердийи джяза кими гябул олунур. ня хамилялик ёзю, ня евладын хяйата гяльмяси. йалныз чиркин мягсяди олан, фитне йаратмаг кими мягсяд гюдян бир инсан буну - бир нечя дяфя джаваб алдыныга бахмайараг, мягсядйёнлю щякильдя - башга, йаланчы бир мяна иля гялямя веря биляр. гюйа хамилялик ёзю, вя хяйата евлад гятирмя - Аллахын джязасыдыр...

сонра: истифадечилерин есеблери иле ойнайараг, ики башлы сёзляр ищлядяряк, джюмлялярин мянасыны дяйищяряк - христианларын дилиндян, мягсядя ючюн сярф едян сёзляр гопармаг... (ахырда гопарандан сонра - ода дюз чыхмады) ...

бу хям фитнекарлыгды, хям чатышмамазлыг комплекси.
Сёзюн дюзю мян хягигятян мяюс олдум. я не ожидал такого...[/quote]

[font="Arial"]Ader, mən bu posta cavab verib onsuz da gərgin olan vəziyyəti daha da gərginləşdirmək istəmirəm. Allah qismət edərsə üzbəüz görüşəndə fikrimi sizə deyərəm. Allah amanında.[/font]

[Escobar]

Дорогой Саммер, вы не поняли в чем дело. Дело не в том кто какую религию исповедует и кто какую религию принял. Мне как совсем это не интересует. Я адера тоже видел на собирунах и даже сидел с ним но дело совсем не в этом Кстати с вами тоже был на двух и думаю вы у меня никаких агресивных и нервных действий не замечали

[Ader]

[quote]Ader, mən bu posta cavab verib onsuz da gərgin olan vəziyyəti daha da gərginləşdirmək istəmirəm. Allah qismət edərsə üzbəüz görüşəndə fikrimi sizə deyərəm. Allah amanında.[/quote]

баша дющюрям.

[KokoS-Summer]

[quote name='Escobar' post='2426204' date='Jan 29 2008, 17:25 ']Дорогой Саммер, вы не поняли в чем дело. Дело не в том кто какую религию исповедует и кто какую религию принял. Мне как совсем это не интересует. Я адера тоже видел на собирунах и даже сидел с ним но дело совсем не в этом Кстати с вами тоже был на двух и думаю вы у меня никаких агресивных и нервных действий не замечали [/quote]
Дорогой друг, тема не об Адере, давай не будем его тут обсуждать. Да, не замечал. Вы тоже очень достойный человек, но давайте не обсуждать личность постящих. Тем более, что флуда и офф-топа уже предостаточно.

[Escobar]

[quote]Дорогой друг, тема не об Адере, давай не будем его тут обсуждать. Да, не замечал. Вы тоже очень достойный человек, но давайте не обсуждать личность постящих. Тем более, что флуда и офф-топа уже предостаточно[/quote]

Нормально все


[quote]Да, не замечал. Вы тоже очень достойный человек,[/quote]

Спасибо.

[surramanraa]

[quote name='Ader' post='2425665' date='Jan 29 2008, 16:08 ']хм.. а я тут при чем - если есть за что критиковать одних, а не зачто - других. радуйтесь. на форуме стало больше христиан и теперь христиане представлены не только блаженнейшим Кротом, и двумя красавицами сфд и мари, любимый писателем которых на этом разделе автоматически становится Эдгар Аллан По ...(что в принципе очень верно)
и в данный, и потом и ныне и присно и во веки веков.
я не мусульманин, но и не блаженный и не юродивый, чтобы не видеть очевидного... я не сомневаюсь ни на секунду в твоей мудрости и даже не буду спрашивать - поняла ли ты что я хотел сказать... конечно поняла.. но и я тебя понимаю...
а у нас завета нет ...
сегодня такой день - день откровений.
всегда ценил в людях искренность. и очень болезненно переживаю каждый раз когда сталкиваюсь с отсутсвтием его...[/quote]

Адер, ты уверен что не за что? Все форумские христиане "белые и пушистые"? Воистину ты ослеп.
Адер, статистику христиан я не вела, но и не думала, что они ограничиваются Сдф, Мари и Кротом, да еще Джамиль. Это все лишь те, с кем мне удалось познакомиться. Если ты стал христианином, то поверь это не слишком сильно влияет на статистику, и кроме того не думаю, что это великое счастье для христианства, ибо ты сам все еще блуждаешь во тьме, хоть и говоришь что уверовал.

В уверовашем не бывает агрессии и злобы по пустякам и у него есть ответы на все вопросы.
А мнгие вопросы остались без ответа. И не надо о белом флаге. Он мне не нужен. Мне нужны на форуме компентные собеседники, а не истерики. Поверь мне как человеку, желающему тебе добра. Оставь истерику и начни ясно выражать свои мысли без клеветы и упреков.

Все мы люди, никто не идеален, но лжи и клеветы и поклепа здесь уже было достаточно.

Мир тебе в мире и душе.

[Ader]

[quote]Если ты стал христианином, то поверь это не слишком сильно влияет на статистику, и кроме того не думаю, что это великое счастье для христианства, ибо ты сам все еще блуждаешь во тьме, хоть и говоришь что уверовал.[/quote]

мне это серьезно надоело.
ты и твоя подруга понятия не имеете о том, что такое такт, что такое этика...
на этом разговор закончим... окончательно.

[ZSJ]

[quote name='AHMADIYYE' post='2423087' date='Jan 29 2008, 08:53 '][color="#006400"]SALAM ALEYKUM,

Уважаемый [b]Pneuma[/b], я достаточно подробно описывала процесс развода в Ислам в соответствии с шариатом и аятами КОРАНА, который в равной степени возможен и для мужчины, и для женщины. Если интересно, можете дать поиск и найти соответствующие посты (простите, что не пишу в данной теме подробно).

Еще раз говорю, с процессом развода знакома не по книжкам, не по-сериалам и не благодарю черному PR-у.
[b]
[b][u]ФАКТ НАЛИЦО: [/u]В ИСЛАМЕ НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ ЖЕНЩИНУ ЖИТЬ С ДЕСПОТОМ МУЖЕМ И ТЕРПЕТЬ ДО СУДНОГО ДНЯ ЕГО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА, А В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧИТЬ ПРАВО НА РАЗДЕЛЬНОЕ ПРОЖИВАНИЕ И СГНИТЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ. ЭТО ПРАВО ЖЕНЩИНЕ ГАРАНТИРОВАЛ АЛЛАХ ЯСНЫМ АЯТОМ КОРАНА.[/b][/b]

P.S. Простите, но думаю Вы достаточно грамотный юзер, чтобы весь этот процесс представить эдаким банальным извращением в количестве трех слов.

P.S.1. Вопрос не по теме: Вы еще не уточнили имя того сподвижника Хомейни, который ушел из ислама?[/color][/quote]

а об этом никто и не говорит....а вот если жена просто не хочет жить с человеком, он обычный человек, не плохой и не хороший....намаз совершает, не пьет...ну вот не сошлись характерами...женатые люди меня поймут...мужчине в таком случае достаточно сказать талак чтобы инициировать процедуру развода, а жене в таком случае придется жить с нелюбимым человеком, исполнять супружеские обязанности...и это еще хорошо если детей нет, а так придется оставить детей у мужа...или терпеть нелюбимого человека все жизнь.

[surramanraa]

[quote name='Ader' post='2426433' date='Jan 29 2008, 17:58 ']мне это серьезно надоело.
ты и твоя подруга понятия не имеете о том, что такое такт, что такое этика...
на этом разговор закончим... окончательно.[/quote]

Адер, ты же сам просил правду и только правду. Что же тепер?
Личное тут не при чем. И тактика и этика кстати тоже.

Я не перестаю считать тебя хорошим человеком.

[RomchikNorway]

[quote name='sdf' post='2425296' date='Jan 29 2008, 12:17 ']Что ж, буду только рада ошибаться. Тогда мое персональное христианство наконец-то совпадет с ортодоксальным . Но говорю то же, что слышала когда-то от священника. Разве не крещение является освобождением от мук ада (не принимая во внимание наши нераскаянные грехи)?[/quote]
крещение следует понимать как испытание обращения в веру, которое приводит к максимальному единению своих устремлений с целями Самого Господа. Крещение рассматривается как неотъемлемое условие полноценной жизни христианина в жизни церкви, но не рассматривается как обязательное условие спасения души

Форма крещения, как правило, только одна — полное погружение, упоминание о крещении как о погребении с Христом (см. Кол.2-12). В Новом Завете достаточно прямо усматривает логику погребения со Христом для последующего за этим воскресения. Фактически, смерть и последующее воскресение со Христом являются основными элементами крещения; погребение, в какой-то степени лишь второстепенный фактор.

[RomchikNorway]

Ну что-ж можем продолжить [url="http://maloestado.com/books/VKanatush/womeninbible.htm"]женщины в Библии небольшая книга.[/url]
Притчи 31 гл.:
10 Кто найдет добродетельную жену? цена ее выше жемчугов;
11 уверено в ней сердце мужа ее, и он не останется без прибытка;
12 она воздает ему добром, а не злом, во все дни жизни своей.
Притчи 19:
14 Дом и имение - наследство от родителей, а разумная жена - от Господа.

[Marie]

Хотела бы высказаться по поводу разводов. Да,с одной стороны,ислам смотрит на это гораздо проще,разрешая развод. Легче решаться на такой отвественный шаг зная,что в принципе,если что то будет не так,можно и развестись. Но это палка о двух концах. Когда,заключая брак,ты знаешь,что это НАВСЕГДА,по идее ты сто раз подумаешь,взвесишь все за и против. Мое личное отношение к любому религиозному браку очень и очень серьезно,гораздо серьезнеее,чем к светскому. В исламе упрощение этого вопроса приводит на мой взгляд к тому,что к выбору партнера относятся недостаточно серьезно.

[Dr Zaur Oruc]

[url="http://www.theonoesis.ru/compositions/women_in_gospel.php"]ЖЕНЩИНЫ В НОВОМ ЗАВЕТЕ!!![/url]

[Dr Zaur Oruc]

А ещё женщинам ЦЕЛЫЕ ГОСУДАРСТВА просвешать приходилось, есть такой прицендент в Исламе???

Недавно совсем праздник был [url="http://days.pravoslavie.ru/Life/life216.htm"]святой равноапостальной Нины![/url]

Святая равноапостольная Нина, просветительница Грузии моли Бога о нас!

[img]http://www.russdom.ru/2005/200501i/skin/nina.jpg[/img]

[sdf]

[quote name='Тот самый' post='2425621' date='Jan 29 2008, 16:01 ']Приходите к нам на катехизацию ;-)[/quote]

А зачем? Насчет необходимости крещения мне там будете отвечать? Здесь я ответа так и не дождалась. Вас конкретно спрашивают, попадут ли в рай некрещеные, но Вы пока только ограничиваетесь словоблудием о моих или чьих-то других скромных познаниях в христианстве.

[Тот самый]

Ну как, христианам вообще душеполезно углублять свою веру, избавляться от лжеучений и лжепредставлений. Если конечно христианство - это смысл жизни, а не запись в графе "вероисповедание" А некрещённые в рай попадут. Равно как крещённые могут и не попасть. Церковь вообще ни о ком не может сказать, что тот-то точно попадёт в ад, т.к. глубина Божьего милосердия не измерима нашими познаниями о нём.

[sdf]

[quote]А некрещённые в рай попадут.[/quote]

Можно ссылочку на официальную позицию церкви? Если не затруднит. Потому как мне говорили обратное.

[Тот самый]

Запросто. Только предупреждаю - многа букф - [url="http://catholic.ru/ccc"]http://catholic.ru/ccc[/url]

[Тот самый]

З.Ы. Вообще говоря, черпать знания о своей вере из бездонного источника ОТС (Одна Тётка Сказала) не самый разумный подход к спасению души, ага.

[sdf]

[quote name='Тот самый' post='2429666' date='Jan 30 2008, 10:13 ']Запросто. Только предупреждаю - многа букф - [url="http://catholic.ru/ccc"]http://catholic.ru/ccc[/url][/quote]

Спасибо. Осилила кое-как, даже с моими скромными способностями.

[b]Сам Господь утверждает, что Крещение необходимо для спасения.[/b]

[b]Кроме Крещения Церковь не знает другого средства, способного обеспечить доступ к вечному блаженству[/b]

[Тот самый]

Вы дальше, дальше осиливайте [url="http://catholic.ru/ccc/0811.html"]http://catholic.ru/ccc/0811.html[/url]

[sdf]

[quote name='Тот самый' post='2429724' date='Jan 30 2008, 10:25 ']Вы дальше, дальше осиливайте [url="http://catholic.ru/ccc/0811.html"]http://catholic.ru/ccc/0811.html[/url][/quote]

Спасибо, мне этого вполне достаточно.

[Тот самый]

Вы и другие дисциплины так осваиваете? Прочтёте строчку из учебника и достаточно? Лафа а не жизнь

[RomchikNorway]

[quote name='sdf' post='2429707' date='Jan 30 2008, 07:21 ']Спасибо. Осилила кое-как, даже с моими скромными способностями.

[b]Сам Господь утверждает, что Крещение необходимо для спасения.[/b]

[b]Кроме Крещения Церковь не знает другого средства, способного обеспечить доступ к вечному блаженству[/b][/quote]
[b]FYI post#260[/b]
Позиции различных деноминаций различны.
По крещению нужно открывать новую тему. Не согласен с позицией представленной о необходимости крещения для пребывания на небесах. Вспомня о разбойнике уверовшего, будучи на кресте рядом с Христом не успел он до смерти крестится Но спасение ему было обещано на все 100%
[b]Еванг. Лук 23:
39 Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас.
40 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?
41 и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.
42 И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! Мф 16:28
43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю[/b]

[sdf]

[quote name='Тот самый' post='2429766' date='Jan 30 2008, 10:32 ']Вы и другие дисциплины так осваиваете? Прочтёте строчку из учебника и достаточно? Лафа а не жизнь [/quote]

Да, когда мне задают вопрос, я не имею привычку приводить весь учебник в ответ.

[sdf]

[quote name='RomchikNorway' post='2429791' date='Jan 30 2008, 10:38 '][b]FYI post#260[/b]
Позиции различных деноминаций различны.
По крещению нужно открывать новую тему. Не согласен с позицией представленной о необходимости крещения для пребывания на небесах. Вспомня о разбойнике уверовшего, будучи на кресте рядом с Христом не успел он до смерти крестится Но спасение ему было обещано на все 100%
[b]Еванг. Лук 23:
39 Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас.
40 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?
41 и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.
42 И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! Мф 16:28
43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю[/b][/quote]

Ромчик, я вообще-то говорила не раз о своей позиции насчет спасения и прочего, в частности и о разбойнике упоминала не далее как пару страниц назад. Здесь мы просто о катехизисе говорили. Странное противоречие с Евангелием, не находите?

[Тот самый]

[quote name='sdf' post='2429797' date='Jan 30 2008, 10:38 ']Да, когда мне задают вопрос, я не имею привычку приводить весь учебник в ответ.[/quote]

Да, пардон :-) Моя вина.

[AHMADIYYE]

[color="#006400"][b]sdf[/b], тяжелая артилерия нужна? (шутка)

Кстати, у тебя был хороший вопрос.

[b]Тот самый[/b], то, что [b]sdf[/b] отметила в качестве ответа [quote]Сам Господь утверждает, что Крещение необходимо для спасения.

Кроме Крещения Церковь не знает другого средства, способного обеспечить доступ к вечному блаженству[/quote] и далее написала для юзера[b] RomchikNorway[/b] [quote]Странное противоречие с Евангелием[/quote] Вы отрицаете? Там вроде все четко.[/color]

[Тот самый]

Ключевое слово "вроде" ;-)

[AHMADIYYE]

[quote name='Тот самый' post='2429908' date='Jan 30 2008, 10:57 ']Ключевое слово "вроде" ;-)[/quote] [color="#006400"]Вроде да или вроде нет? Вроде согласны или вроде несогласны?

Веселый Вы человек MASHALLAH (это хорошее слово) [/color]

[RomchikNorway]

[quote name='sdf' post='2429814' date='Jan 30 2008, 07:42 ']Ромчик, я вообще-то говорила не раз о своей позиции насчет спасения и прочего, в частности и о разбойнике упоминала не далее как пару страниц назад. Здесь мы просто о катехизисе говорили. Странное противоречие с Евангелием, не находите?[/quote]
это не противоречие, опять же повторюсь различние деноминации смотрят на крещение по разному.предлагаю не смотреть на внешнее а больше уделить корню и причине для чего ето нужно.По катехизису то да это часть спасения но помимо тех выделенних вами строк там очень четкое и духовное описание этого таинства. Если вы чувствуете что вы готовы для этого то обязателно креститесь а если нет то лучше вам оставатся как есть и уповать на спасение по вере вашей.Которая в сердце вашем подскажет как придти к Господу, если вы конечно этого желаете.Это очень личное между вами и Господом, и как знак(символ) окружающим и себе показывая уровень вашего осознания взаимоотшения с Господом .
вы креститесь внешне проявляя ваше внутреннее отношение к Богу.

[sdf]

[quote name='Тот самый' post='2429908' date='Jan 30 2008, 10:57 ']Ключевое слово "вроде" ;-)[/quote]

Неее . Ключевые слова: "забей на Евангелие, читай Катехизис"

[sdf]

[quote]предлагаю не смотреть на внешнее а больше уделить корню и причине для чего ето нужно.

Это очень личное между вами и Господом, и как знак(символ) окружающим и себе показывая уровень вашего осознания взаимоотшения с Господом .

вы креститесь внешне проявляя ваше внутреннее отношение к Богу[/quote]

Полностью с Вами согласна.

[Тот самый]

Угу, самое правильное толкование Евангелия получается у тандема номинальной христианки и шиитки(?). Чистое и незамутнённое слово, ажно сами свв. Апостолы на небесах умиляются..хех.

[RomchikNorway]

[quote name='sdf' post='2429936' date='Jan 30 2008, 08:01 ']Неее . Ключевые слова: "забей на Евангелие, читай Катехизис" [/quote]
" да вам по любому же забить" так что особой разницы тут нет.

[AHMADIYYE]

[quote name='Тот самый' post='2429954' date='Jan 30 2008, 11:03 ']Угу, самое правильное толкование Евангелия получается у тандема номинальной христианки и шиитки(?). Чистое и незамутнённое слово, ажно сами свв. Апостолы на небесах умиляются..хех.[/quote] [color="#006400"]Завидуете, завидуйте молча (шутка)

[b]Антон[/b] (простите, если ошиблась), а Вас раздражает сама возможность подобного тандема или просто добрых отношений?

Кстати ни я, ни[b] sdf[/b], нигде (заметьте) толкованием не занимается (уже устала повторять), а задаем вопросы. [b]sdf [/b] один раз (!) ответила на мой вопрос не так как Вы считаете и Вы тут же ее сочли за неправильную христианку и пригласили в католичество.

Неладушки

P.S. в любой религии есть разные течения, но если шиит и сяляфит (к примеру) даже перегрызутся (ALLAHIM Sen meni bagishla) то в нужный момент будет консенсус. Как говорится ETINI YESEM, SUMUYUNU ATMARAM. Почему и Вам не сделать то же самое? [/color]

[Тот самый]

[quote name='AHMADIYYE' post='2429932' date='Jan 30 2008, 11:00 ']Вроде да или вроде нет? Вроде согласны или вроде несогласны?[/quote]

А Вы подумайте, Ахмадийя, как вернее понять то или иное учение - изучив комплексно, целиком, или индивидуально истолковывая отдельные цитаты из него?

[sdf]

[quote name='RomchikNorway' post='2429957' date='Jan 30 2008, 11:04 ']" да вам по любому же забить" так что особой разницы тут нет.[/quote]

Пардон, не поняла?