Дтп И Аварии На Наших дорогах

[cherryeyes]

42 минуты назад, slushatel сказал:

Если ее сразу зарезать, то можно купить подешевле свежее, экологически чистое мясо

 

А деньги за мясо кому заплатить: хозяину коровы или водителю?! 

 

20 минут назад, zayka07 сказал:

Не знаю )

 

но 1000 ман заплатил за нее

 

Получается, что хозяин скота не несет никакой ответственности. Печально. 

Кстати, а эту сумму кто определил?

 

12 минуты назад, _Lezgin_ сказал:

 

Корова нынче дорогое удовольствие 

 

Нее, это водить автомобиль по нашим дорогам дорогое удовольствие ))

Хозяин коровы-то в плюсе)

[Elnur Akifoglу]

3 часа назад, zayka07 сказал:

 Да уж. Мы недавно были в районе. там эти коровы разгуливали по дороге.  И как раз наш друг семьи рассказал, как его знакомый сбил корову. К счастью для него, пострадала машина, но приличным ущербом и еще и за корову пришлось расплачиваться.

 

ведь на самом деле не знаешь что ей взбредёт в голову и как она себя поведёт? 

 

 

прювэт, нашальника! 😜

 

АЗПДД
Статья 11. Обеспечение безопасности дорожного движения во время использования автомобильных дорог

IV. На автомобильных дорогах и на полосе отведения запрещается:

6. выпас скота, его перегон в не установленных и не приспособленных к этой цели местах.
VIII. Лица, нарушившие указанные в настоящей статье требования безопасности дорожного движения во время использования автомобильных дорог, несут ответственность в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики. 

КОАП Кодекс Азербайджанской Республики об административных проступках

153.4. Нарушение правил дорожного движения возчиками и погонщиками скота, то есть:

153.4.1. оставление скота на дороге без присмотра;

153.4.2. перегон скота по дорогам с асфальтовым или цементно-бетонным покрытием;

153.4.3. управление гужевым транспортом (санями), не оснащенным светоотражающими устройствами;

153.4.4. несоблюдение при управлении гужевым транспортом (санями) сигналов светофора или регулировщика, а также требований дорожных знаков или разметки;

153.4.5. перегон скота и гужевого транспорта (саней) черезжелезнодорожные пути, места, которые не отведеныспециально для этой цели, в темное время суток или в условиях ограниченной видимости —

влечет наложение штрафа в размере сорока манатов.
 

153.6. Нанесение легкого телесного повреждения или материального вреда лицу, потерпевшему от проступков, предусмотренных статьями 153.3—153.5 настоящего Кодекса,—

наказывается штрафом в размере от восьмидесяти до ста манатов.

[Debater]

13 minutes ago, cherryeyes said:

Получается, что хозяин скота не несет никакой ответственности. Печально. 

Кстати, а эту сумму кто определил?

 

 

цена одной коровы примерно 1000 манат

[zayka07]

@Elnur Akifoglу, привет ✌🏻

 

Какой же там лёгкое телесное повреждение? Корову на смерть сбил.

 

кстати, там везде знаки , предупреждающие о крупных рогатых животных

[cherryeyes]

11 минуту назад, Elnur Akifoglу сказал:

наказывается штрафом в размере от восьмидесяти до ста манатов.

 

То есть, хозяин скота должен выплатить ущерб водителю, я правильно понимаю?

 

11 минуту назад, Debater сказал:

 

цена одной коровы примерно 1000 манат

 

Так, водитель же не гонялся за коровой по полю.

Обидно, водителю приходится платить за сбитую НА ДОРОГЕ корову, а еще и свою машину чинить. Про нервы молчу...

[doctorhouse]

Мне кажется они спец коров выгуливают вдоль дорог,чтоб заработать на ней если собьют

[Elnur Akifoglу]

2 минуты назад, zayka07 сказал:

@Elnur Akifoglу, привет

 

Какой же там лёгкое телесное повреждение? Корову на смерть сбил.

 

кстати, там везде знаки , предупреждающие о крупных рогатых животных

 

Только что, cherryeyes сказал:

 

То есть, хозяин скота должен выплатить ущерб водителю, я правильно понимаю?

 

 

Так, водитель же не гонялся за коровой по полю.

Обидно, водителю приходится платить за сбитую НА ДОРОГЕ корову, а еще и свою машину чинить. Про нервы молчу...

 

здесь потерпевший не корова, а водитель ;) 
то, что там знаки, это говорит о том, что перегон скота здесь предусмотрен.
но можно инкреминировать "153.4.1. оставление скота на дороге без присмотра;"

[Ramses]

Щас справа и слева от дороги все оцеплено сеткой, истирахет меркези, и тд. коровам и пастись негде, и идут непосредственно по дороге..а по сути при наличие скота надо сбрасывать скорость, чего водитель не сделал раз такие повреждения.

[Православный Протестант]

4 minutes ago, zayka07 said:

@Elnur Akifoglу, привет

 

Какой же там лёгкое телесное повреждение? Корову на смерть сбил.

 

кстати, там везде знаки , предупреждающие о крупных рогатых животных

Надо было еще в суд подать не ментов и на хозяина скотины.

 

Предупреждающие знаки с коровами не говорят о том что корова имеет приоритет на дороге.

Так же могут быть предупреждающие знаки о том что впереди возможен камнепад, боковой ветер итд. Это все может помочь водителю избежать происшествия а может и не помочь, как например угадать что камень упадет с горы ровно в ту секунду когда машина будет проезжать его траекторию падения ?

Менты привыкли лоховать водил а водилы вестись на этот развод. Я бы в случае такого ДТП, сразу позвонил бы на 102, заявил бы о факте нахождения скота на проезжей части дороги и потребовал бы приезда следственной бригады для выяснения личности хозяина скота, с дальнейшими следственными действиями и подачей в суд на востановление материального ущерба.

Гаиники бы заткнувшись молчали ковыряя козявки )

 

 

[zayka07]

@Православный Протестант, ну конечно это только предупреждающие знаки.

вы, правы. У нас очень хорошо можно разводить водителей на деньги 

[Православный Протестант]

5 minutes ago, Ramses said:

Щас справа и слева от дороги все оцеплено сеткой, истирахет меркези, и тд. коровам и пастись негде, и идут непосредственно по дороге..а по сути при наличие скота надо сбрасывать скорость, чего водитель не сделал раз такие повреждения.

По какому такому закону при знаке корова надо сбрасывать скорость ?

Где лимиты скорости, чем они регулируются ? 

Коровы выбежала на дорогу и спровоцировала ДТП. Или пастух специально ударил корову два раза что бы она прыгнула в сторону в тот момент когда я там проезжал. Все, вопрос закрыт, пусть докажут обратное.

Это уже дело не Гаи, а следаков. После этого будет суд, а суд вынесет решение согласно статье КоАП написанным несколькими постами выше.

[FMS]

 Да уж. Мы недавно были в районе. там эти коровы разгуливали по дороге.  И как раз наш друг семьи рассказал, как его знакомый сбил корову. К счастью для него, пострадала машина, но приличным ущербом и еще и за корову пришлось расплачиваться.
 
ведь на самом деле не знаешь что ей взбредёт в голову и как она себя поведёт? 
 

За корову не надо расплачиваться, хозяин коровы должен заплатить ущерб за поврежденное авто.

[FMS]

[mention=267917]Elnur Akifoglу[/mention], привет [emoji111]🏻
 

 
кстати, там везде знаки , предупреждающие о крупных рогатых животных

Знаки поставили для коров.

[zayka07]

1 час назад, FMS сказал:

Знаки поставили для коров.

 

И они все поняли ))))

[Ramses]

12 minutes ago, Православный Протестант said:

По какому такому закону при знаке корова надо сбрасывать скорость ?

Где лимиты скорости, чем они регулируются ? 

Коровы выбежала на дорогу и спровоцировала ДТП. Или пастух специально ударил корову два раза что бы она прыгнула в сторону в тот момент когда я там проезжал. Все, вопрос закрыт, пусть докажут обратное.

Это уже дело не Гаи, а следаков. После этого будет суд, а суд вынесет решение согласно статье КоАП написанным несколькими постами выше.

Про знак ничего мною написано не было. При наличии коров, собак и прочих на дороге необходимо сбрасывать скорость чтобы обеспечить безопасность ДД. Корова это не лось и не кабан, выскочил на дорогу, млн раз встречал их на трассе, максимум они бродят по дороге или вокруг дорог. Корова не выпригивает из кустов, бывает идет на перерез как раз таки изза дерева или куста, но все происходит достаточно медленно, зачастую успеваю проехать, или оттормозиться. Если лететь свыше 100 км в час и отвлечься то столкновение неизбежно. 

 

Бывают варианты, корова старая, молока и потомства не дает, на убой только по дешевке на колбасу..вот её и выгоняют в вечерние сумерки на трассу под колеса торопыге или невнимательному, чтобы взять компенсацию. Были случаи..

 

зы. Лимит скорости лишь ограничение максимальной скорости, а не предписание. И если есть знак предупреждающий о возможном появлении скорости то водитель что не хочет попаст в такое ДТП снижает скорость и избегает ДТП, а если нет то становиться виновником.

Edited August 16, 2017 by Ramses

[Elnur Akifoglу]

давайте рассуждать логически 😉

если есть знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД или ОТСУТСТВУЕТ, это  даёт право пешеходу разгуливать на дороге? 
 

Статья 153. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и иными участниками дорожного движения
153.1.3. внезапное появление на дороге перед приближающимся транспортным средством;
153.1-1. Переход пешеходами проезжей части дороги, ... в неустановленном месте —

влечет наложение штрафа в размере двадцати манатов.

или аналогичные ЗНАКИ ,ограничения для автомобилистов?

_____________________

 

в таком случае, как может знак ПЕРЕГОН ЖИВОТНЫХ давать им приоритет или обеспечивать вину автомобилиста, если по Закону вся  безопасность перегона лежит на плечах "пастуха" ?

 

Edited August 16, 2017 by Elnur Akifoglу

[Ramses]

Даже если выскакивают то обычно не смертельно

 

Значит скорость была много выше того что на видео.

 

 

[Православный Протестант]

35 minutes ago, Ramses said:

Про знак ничего мною написано не было. При наличии коров, собак и прочих на дороге необходимо сбрасывать скорость чтобы обеспечить безопасность ДД. Корова это не лось и не кабан, выскочил на дорогу, млн раз встречал их на трассе, максимум они бродят по дороге или вокруг дорог. Корова не выпригивает из кустов, бывает идет на перерез как раз таки изза дерева или куста, но все происходит достаточно медленно, зачастую успеваю проехать, или оттормозиться. Если лететь свыше 100 км в час и отвлечься то столкновение неизбежно. 

 

Бывают варианты, корова старая, молока и потомства не дает, на убой только по дешевке на колбасу..вот её и выгоняют в вечерние сумерки на трассу под колеса торопыге или невнимательному, чтобы взять компенсацию. Были случаи..

 

зы. Лимит скорости лишь ограничение максимальной скорости, а не предписание. И если есть знак предупреждающий о возможном появлении скорости то водитель что не хочет попаст в такое ДТП снижает скорость и избегает ДТП, а если нет то становиться виновником.

Само понятие наличия животных на дороге - это уже абсурд. 

Конечно же лучше объехать корову чем потом отмывать навоз от машины, но раз такое произошло, то компенсировать поломки и мойку обязан владелец животного.

 

Владелец животного чья корова идет по дороге домой, априори нарушает закон:

153.4. Нарушение правил дорожного движения возчиками и погонщиками скота, то есть:

153.4.1. оставление скота на дороге без присмотра;

153.4.2. перегон скота по дорогам с асфальтовым или цементно-бетонным покрытием;

Как видите это четко описано в КоАП.

 

А вы проезжая мимо коровы на скорости 110 кмч никакого закона не нарушаете, и нигде не написано что около собак и баранов надо ехать 40 кмч.

За убийство коровы ножом, топором или автомобилем никакой статьи в КоАП не имеется, имеются статьи за нанесение материального ущерба и за неправильный выгон скота. 

Так как первичным фактором ДТП является наличие скота на дороге,  то все дальнейшие последствия идут именно от этого. Если бы водитель совершил ДТП врезавшись из-за превышения скорости в чей то сарай и убил бы корову - тогда да, виноват водитель, но в данном случае мы говорим о том что животное находилось на проезжей части дороги, которого там быть не должно.

 

Покажите пожалуйста ссылку в законодательстве на ваше "зы".

 

То что в Азербайджане никто не может отстаивать свои права по причине своей безграмотности, это еще не значит того что о чем говорят менты, является однозначным фактом не подверженным сомнениям. Пусть сидит и доказывает, а если вы видите что он лжет (потому что вы знаете законы), прям при нем звоните в 102, рассказываете о факте превышения полномочий, незнании законов и еще подкидываете мысль о том что вам кажется что от него пахнет алкоголем.

Все, после этого занавес идиотского спектакля, теперь он перед вами начнет оправдываться а вы требовать от него прохождения экспертизы на алкоголь! Это ход козырным королем, туза все еще прячем в кармане! )

Edited August 16, 2017 by Православный Протестант

[Православный Протестант]

9 minutes ago, Elnur Akifoglу said:

давайте рассуждать логически 

если есть знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД или ОТСУТСТВУЕТ, это  даёт право пешеходу разгуливать на дороге? 
 

Статья 153. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и иными участниками дорожного движения
153.1.3. внезапное появление на дороге перед приближающимся транспортным средством;
153.1-1. Переход пешеходами проезжей части дороги, ... в неустановленном месте —

влечет наложение штрафа в размере двадцати манатов.

или аналогичные ЗНАКИ ,ограничения для автомобилистов?

_____________________

 

в таком случае, как может знак ПЕРЕГОН ЖИВОТНЫХ давать им приоритет или обеспечивать вину автомобилиста, если по Закону вся  безопасность перегона лежит на плечах "пастуха" ?

 

 

Рамзес пишет по поняткам, типа я тебе сзади поморгал ксеноном - дай мне дорогу )

Ссылок на законодательные акты он привести не сможет за их отсутствием.

[Gus Ein]

5 минут назад, Православный Протестант сказал:

Это ход козырным королем, туза все еще прячем в кармане! )

Складно)Но это если обладаешь такими качествами как у чела с вашей аватарки)А если это обычный человек,который при виде ментов теряяет все свои боевые качества приобретённые в Ворлд оф танкс или гта?))У нас с дорогих иашин выходят этим тараканам на поклон.А здесь убийство коровы!))

[Synteco]

Здесь все просто - из потенциальных "дойных коров" выбирается та, которая может принести больший надой.

В подавляющем большинстве случаев - это водитель, особенно тот, кто не знает прав и законов.

Сбитый пешеход не даст молока, так же как и сбитая корова.

[Православный Протестант]

10 minutes ago, Gus Ein said:

Складно)Но это если обладаешь такими качествами как у чела с вашей аватарки)А если это обычный человек,который при виде ментов теряяет все свои боевые качества приобретённые в Ворлд оф танкс или гта?))У нас с дорогих иашин выходят этим тараканам на поклон.А здесь убийство коровы!))

Ага, только потом чувак с вашей аватарки приезжает решать проблемы показывая каким надо быть на самом деле )

―Видишь, юная леди? Уважение. Уважение к человеку с характером.
―У меня тоже есть характер.
― То, что ты показываешь характер, вовсе не говорит о том, что этот характер у тебя есть.

 

Gus Ein - да вы туз !!! )))

[Elnur Akifoglу]

46 минут назад, Ramses сказал:

Даже если выскакивают то обычно не смертельно

 

Значит скорость была много выше того что на видео.

 

 

 

 абидна умереть изза влетевшей в лобовое стекло  коровы, 
что скажут окружающие?
люди умирают как герои, а этот как чурбан?! )))

[zayka07]

Ребята, напоминаю, что обсуждения аватарок черновато наказанием 

[Synteco]

Вот в этом случае что-то мне подсказывает, что ДТП не обошлось без участия жеребенка. 2 человека погибли, 5 ранены. Кто же будет отвечать. Хозяин жеребенка интересно придет и будет требовать компенсации или нет.

https://news.day.az/society/924019.html

Edited August 16, 2017 by Synteco

[Ramses]

17 hours ago, Православный Протестант said:

Само понятие наличия животных на дороге - это уже абсурд. 

Конечно же лучше объехать корову чем потом отмывать навоз от машины, но раз такое произошло, то компенсировать поломки и мойку обязан владелец животного.

 

Владелец животного чья корова идет по дороге домой, априори нарушает закон:

153.4. Нарушение правил дорожного движения возчиками и погонщиками скота, то есть:

153.4.1. оставление скота на дороге без присмотра;

153.4.2. перегон скота по дорогам с асфальтовым или цементно-бетонным покрытием;

Как видите это четко описано в КоАП.

 

А вы проезжая мимо коровы на скорости 110 кмч никакого закона не нарушаете, и нигде не написано что около собак и баранов надо ехать 40 кмч.

За убийство коровы ножом, топором или автомобилем никакой статьи в КоАП не имеется, имеются статьи за нанесение материального ущерба и за неправильный выгон скота. 

Так как первичным фактором ДТП является наличие скота на дороге,  то все дальнейшие последствия идут именно от этого. Если бы водитель совершил ДТП врезавшись из-за превышения скорости в чей то сарай и убил бы корову - тогда да, виноват водитель, но в данном случае мы говорим о том что животное находилось на проезжей части дороги, которого там быть не должно.

 

Покажите пожалуйста ссылку в законодательстве на ваше "зы".

 

То что в Азербайджане никто не может отстаивать свои права по причине своей безграмотности, это еще не значит того что о чем говорят менты, является однозначным фактом не подверженным сомнениям. Пусть сидит и доказывает, а если вы видите что он лжет (потому что вы знаете законы), прям при нем звоните в 102, рассказываете о факте превышения полномочий, незнании законов и еще подкидываете мысль о том что вам кажется что от него пахнет алкоголем.

Все, после этого занавес идиотского спектакля, теперь он перед вами начнет оправдываться а вы требовать от него прохождения экспертизы на алкоголь! Это ход козырным королем, туза все еще прячем в кармане! )

 

153.4.1. оставление скота на дороге без присмотра;
153.4.2. перегон скота по дорогам с асфальтовым или цементно-бетонным покрытием;

это по кзоту, есть и такое

338.5.1. оставление скота на дороге без присмотра;
338.5.2. перегон скота по асфальтовым дорогам и дорогам с цементно-бетонным покрытием;

Это все верно, но тут есть два момента:
1) Скотину никто без присмотра не оставлял, она мирно паслась на лугу под присмотром, и вдруг вышла на дорогу. На проезжую часть её никто не выгонял. 
2) Перегон скота по асфальтовым дорогам запрещено - имеется ввиду что по дороге гнать скот до пастбища запрещаеться. Но это не означает что корова не имеет права находиться на дороге, ведь есть статья 'Статья 39. Обязанности перегонщиков скота' в которой написано что 'Перегонщики скота обязаны: прогонять стадо через дорогу с предельно внимательным контролем', т.е. корова все же может оказаться на дороге. Может быть и такое что перегонщик скота выполнил все требования ПДД, а нарушитель за рулем авто на огромной скорости влетел в коров которых он перегонял. Стадо коров как и группу из детского сада можно под контролем перевести через дорогу, но если прилетит низколетящий самолет то ДТП не миновать.

Описанное мною конечно идеальный вариант идеального перегонщика скота, но и Вы слишком идеализировали водителя который летит на бешенной скорости не учитывает дорожную обстановку, и которому мешает все что находиться на его пути..это может быть и пешеход, не дай бог, и Вы также напишете пунтк из ПДД, что пешеход должен убедиться в безопасности своего перехода, и водитель на огромной скорости летящий ни в чем не виноват, пешеход не должен быть на дороге, ему там не место, он должен чинить машину.

На заметку, сам являюсь водителем, бывает нарушаю скоростной режим, но без без фанатизма и при виде коров, пешеходов и прочего, т.е. учитывая дорожную обстановку снижаю скорость, чего требует ПДД, тем самым обеспечиваю безопасность дорожного движения.

Касательно ЗЫ, Вы вроде знаете все наверное читали 

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства
4. управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом обстоятельств дорожного движения, специфики транспортного средства и груза;
Статья 50. Скорость движения и дистанция между транспортными средствами
I. Водители должны управлять транспортными средствами со скоростью, не превышающей установленных
скоростных ограничений, с учетом интенсивности движения, специфики и состояния транспортного средства
и груза, дорожных и метеорологических условий, особенно условий видимости в направлении движения. При
возникновении опасности движению, которую водитель в состоянии обнаружить, он обязан предпринять
возможные меры для снижения скорости до уровня полной остановки.

Суть дискуссии в том что водитель летел на очень большой скорости не учел обстановку. Если бы летел чуть медленней то мог бы оттормозиться, слегка пнуть корову и т.д. На месте коровы мог бы быть пешеход. Напишу что водитель должен был сделать. Если загородная трасса например в гобустан пустыне, то там можно 150 выжать и больше, потому что пустыня, справа и слева никого А вот если это лесная дорога к Исмаилам, где есть и кусты, деревья и прочее, оттуда кто угодно может выскочить то безопасным будет 90-100, 150-180 гнать там очень небезопасно. Водитель должен это учитывать. 

А так можно и иджра хакимиети или дорожные службы обвинить в том что забор возле дороги не построили и не обеспечили безопасность..

И не надо приписывать мне ярлыки типа я по понятиям рассуждаю, а не по пдд, знаком и с тем и с другим, права получал сам и слава Богу за плечами более 10 лет безаварийного вождения в городе и за его пределами..

 

На прошлой неделе летал на скорости 160 на седане, и 195 на кроссовере, так что не гузу водитель как многие подумали..

 

ЗЫ.  я очень не хороший человек ))

Edited August 17, 2017 by Ramses

[Synteco]

1 hour ago, Ramses said:

например в гобустан пустыне, то там можно 150 выжать и больше

Даже там нельзя. Кроме превышения разрешенной скорости, еще на дорогу может выбежать охраняемый джейран.

Даже не обязательно джейран, при движении на такой скорости собака или кошка могут выбежать из-за бархана и стать причиной потери управления с серьезными последствиями.

Edited August 17, 2017 by Synteco

[Ramses]

1 minute ago, Synteco said:

Даже там нельзя. Кроме превышения разрешенной скорости, еще на дорогу может выбежать охраняемый джейран.

Даже не обязательно джейран, при движении на такой скорости собака или кошка могут выбежать из-за бархана и стать причиной потери управления с серьезными последствиями.

Согласен +1..

[Gus Ein]

1 час назад, Ramses сказал:

 я очень не хороший человек ))

..Я практически каждый день нарушаю скоростной режим.Но я делаю это осознанно и оцениваю обстановку на дороге.Ну не могу плестись 60км,извините друзья.Просто кто то может видеть на 100 шагов вперёд,а кто то,а это подавляющее большинство,дальше носа не видит...Так к слову,еду по пр.Алиева в сторону аэропорта.На 2ой полосе слева огромный автобус едет не менее100км,я в 100м позади.В районе ст.мКёроглу,этот автобус резко снизил скорость до 50 км и начал плестись.Все резко за ним оттормозились,я ушёл вправо.Поравнявшись с ним увидел как этот дибил ковыряется в телефоне.Я уже заехал на Сабунчинский мост,а этот болван ещё не доехал до табло с вереницей не довольных водил.

[Synteco]

На дороге Баку-Алят-Астара произошло ДТП. 2 человека погибли.

https://news.day.az/azerinews/924256.html

 

Edited August 17, 2017 by Synteco

[Ramses]

2 minutes ago, Synteco said:

На дороге Баку-Алят-Астара произошло ДТП. 2 человек погибли.

https://news.day.az/azerinews/924256.html

 

Ужас. Аллах рехмет елесин. 

 

Нехило помят автомобиль, он кажись перевернулся и не раз и не два..жесть.

[Synteco]

6 minutes ago, Ramses said:

Ужас. Аллах рехмет елесин. 

 

Нехило помят автомобиль, он кажись перевернулся и не раз и не два..жесть.

Да, он очень много раз перевернулся и расстояние от дороги большое. Это указывает на скорость, с которой двигался Прадо на территории селения Алвады, где установлена скорость 60 км/ч(если не совсем в селе, то макс.90)

Edited August 17, 2017 by Synteco

[Православный Протестант]

On 17.08.2017 at 2:05 PM, Ramses said:

 

153.4.1. оставление скота на дороге без присмотра;
153.4.2. перегон скота по дорогам с асфальтовым или цементно-бетонным покрытием;

это по кзоту, есть и такое

338.5.1. оставление скота на дороге без присмотра;
338.5.2. перегон скота по асфальтовым дорогам и дорогам с цементно-бетонным покрытием;

Это все верно, но тут есть два момента:
1) Скотину никто без присмотра не оставлял, она мирно паслась на лугу под присмотром, и вдруг вышла на дорогу. На проезжую часть её никто не выгонял. 
2) Перегон скота по асфальтовым дорогам запрещено - имеется ввиду что по дороге гнать скот до пастбища запрещаеться. Но это не означает что корова не имеет права находиться на дороге, ведь есть статья 'Статья 39. Обязанности перегонщиков скота' в которой написано что 'Перегонщики скота обязаны: прогонять стадо через дорогу с предельно внимательным контролем', т.е. корова все же может оказаться на дороге. Может быть и такое что перегонщик скота выполнил все требования ПДД, а нарушитель за рулем авто на огромной скорости влетел в коров которых он перегонял. Стадо коров как и группу из детского сада можно под контролем перевести через дорогу, но если прилетит низколетящий самолет то ДТП не миновать.

Описанное мною конечно идеальный вариант идеального перегонщика скота, но и Вы слишком идеализировали водителя который летит на бешенной скорости не учитывает дорожную обстановку, и которому мешает все что находиться на его пути..это может быть и пешеход, не дай бог, и Вы также напишете пунтк из ПДД, что пешеход должен убедиться в безопасности своего перехода, и водитель на огромной скорости летящий ни в чем не виноват, пешеход не должен быть на дороге, ему там не место, он должен чинить машину.

На заметку, сам являюсь водителем, бывает нарушаю скоростной режим, но без без фанатизма и при виде коров, пешеходов и прочего, т.е. учитывая дорожную обстановку снижаю скорость, чего требует ПДД, тем самым обеспечиваю безопасность дорожного движения.

Касательно ЗЫ, Вы вроде знаете все наверное читали 

Статья 37. Обязанности водителя механического транспортного средства
4. управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом обстоятельств дорожного движения, специфики транспортного средства и груза;
Статья 50. Скорость движения и дистанция между транспортными средствами
I. Водители должны управлять транспортными средствами со скоростью, не превышающей установленных
скоростных ограничений, с учетом интенсивности движения, специфики и состояния транспортного средства
и груза, дорожных и метеорологических условий, особенно условий видимости в направлении движения. При
возникновении опасности движению, которую водитель в состоянии обнаружить, он обязан предпринять
возможные меры для снижения скорости до уровня полной остановки.

Суть дискуссии в том что водитель летел на очень большой скорости не учел обстановку. Если бы летел чуть медленней то мог бы оттормозиться, слегка пнуть корову и т.д. На месте коровы мог бы быть пешеход. Напишу что водитель должен был сделать. Если загородная трасса например в гобустан пустыне, то там можно 150 выжать и больше, потому что пустыня, справа и слева никого А вот если это лесная дорога к Исмаилам, где есть и кусты, деревья и прочее, оттуда кто угодно может выскочить то безопасным будет 90-100, 150-180 гнать там очень небезопасно. Водитель должен это учитывать. 

А так можно и иджра хакимиети или дорожные службы обвинить в том что забор возле дороги не построили и не обеспечили безопасность..

И не надо приписывать мне ярлыки типа я по понятиям рассуждаю, а не по пдд, знаком и с тем и с другим, права получал сам и слава Богу за плечами более 10 лет безаварийного вождения в городе и за его пределами..

 

На прошлой неделе летал на скорости 160 на седане, и 195 на кроссовере, так что не гузу водитель как многие подумали..

 

ЗЫ.  я очень не хороший человек ))

Вы знаете, я хочу ездить на трассе со скоростью 110, и что бы на ней не было баранов, а вы учитывайте дорожную обстановку и маневрируйте среди животных и так же как и тут оправдывая действия их владельцев. 

Вы тут пишите про каких то перегонщиков скота идеально соблюдающими правила ПДД, при этом пишите что сами летаете 195, а просто осознать что на трассе максимальная скорость 110 кмч и на ней не должно быть скота вам не дано. Вы уходите в какую то левую философию о том что там может быть человек который переходит дорогу, о том что коровы резко не бегают по дороге, водители могут превышать скорость нарушая лимиты. Вы пишите о каких то сетках, заборах, истирахят мяркязи и этим обосновываете наличие скота на дорогах. 

Скот на дороге является препятствием, вынуждающим водителей изменить траекторию и скорость движения во избежание столкновения, а это уже аварийная ситуация. Только вот почему то менты этого не видят и вы оправдываете их действия своими доводами. А вот потребовать от исполнительных органов обеспечения безопасности движения на дорогах и свои права ментами я так понимаю вам неинтересно. 

Вы не можете понять что корова может лечь на дороге не перед простым авто который по вашему мнению должен из-за этого остановится и подождать пока её величество уберется восвояси, а лечь перед машиной скорой помощи везущего реанимационного больного по всем правилам приоритета на дороге и из-за животного, скорая может попасть в ДТП или упустить критические для жизни человека минуты. А теперь поставьте себя на место близкого родственника этого теоретического клиента скорой помощи и еще раз оправдайте хозяина этой коровы, которая лежит в тенечке на дороге в тот момент когда вы считаете секунды.

Ни в одной нормальной стране мира по дорогам скот не ходит. Пешеходы тоже, для них специально обустроенные переходы с соответствующими знаками и соблюдающий правила водитель никогда не попадет в ДТП, если все остальные участники движения так же соблюдают правила ДД. 

 

П.С Мне очень понравилось что во время проведения Ф1 в Баку, город перекрывают бетонными заборами, улицы становятся похожими на гетто Европы 40х годов прошлого века, зато нету ишаков паркующихся в два ряда, можно свободно ехать по правой полосе не думая о том что какой то придурок выбежит на дорогу итд. Я только за, что бы все придорожные поселки застроили заборами как это сделали в Гобустане, что бы местные бездари не шатались там где авто ездят со скоростью 90, за то что бы обтянули сеткой трассы как это сделано на аэрпортовской бетонке итд. По другому в этой стране порядок навести не получится никогда.

Edited August 19, 2017 by Православный Протестант

[Ramses]

Мой ответ содержал пункты пдд против пунктов пдд что были в вашем посте. Все что дальше "левая философия" .. пусть каждый остаеться при своем мнении. Удачи.

Edited August 19, 2017 by Ramses

[FMS]

 
Бывают варианты, корова старая, молока и потомства не дает, на убой только по дешевке на колбасу..вот её и выгоняют в вечерние сумерки на трассу под колеса торопыге или невнимательному, чтобы взять компенсацию. Были случаи..
 

Случаев полно и водители по не знанию платят владельцу типо компенсацию. Но если у вас есть осаго то платить ничего не нужно за все платит страховка.
И второе именно вам должен компенсировать ушерб владелец коровы если животное было без хозяина и переходило дороге в необозначенном месте.
Но если вы превысили скорость и сбили животное на обозначенном участке то думаю платить придеться.

[el-1969]

On 16.08.2017 at 6:02 PM, zayka07 said:

Ребята, напоминаю, что обсуждения аватарок черновато наказанием 

Целую страницу животных обсуждают ))

[zayka07]

1 час назад, el-1969 сказал:

Целую страницу животных обсуждают ))

 

В рамках ПДД  )))

[Ramses]

Тяжелая авария в Огузе: Есть погибшие и раненые – ФОТО

http://ru.oxu.az/auto-moto/137936 

 

Вчера оттуда, при очень ясно нарисованной сплошной линиии водители умудряються на очень большой скорости в повороте резать его и проходить чуть ли не половиной авто за пределами линии. Это бывают и огромные туристические автобусы. Если тупо ехать по своей полосе, то можно цепануть, как этот пассат, и попасть в страшное ДТП. Вчера пару авто в миллиметрах пронеслись - это я еще подрулил прижался правее..Здесь кажеться такая же ситуация, лобовуха с 20-30 процентым перекрытием..Аллах рехмет елесин.

 

 

[Gus Ein]

1 час назад, Ramses сказал:

при очень ясно нарисованной сплошной линиии водители умудряються на очень большой скорости в повороте резать его и проходить чуть ли не половиной авто за пределами линии.

пока за это не будут штрафовать,так и будет.Разметку у нас никто не соблюдает,ездят хаотично.Это всё говорит о низком уровне развития.Нет внутренней дисциплины у людей.Человек не включающий поворотник,не соблюдающий дистанцию,полосу или чайник или быдлятина высшей степени.Покажи мне как ездишь на машине и  я скажу кто ты.

[Ramses]

14 minutes ago, Gus Ein said:

пока за это не будут штрафовать,так и будет.Разметку у нас никто не соблюдает,ездят хаотично.Это всё говорит о низком уровне развития.Нет внутренней дисциплины у людей.Человек не включающий поворотник,не соблюдающий дистанцию,полосу или чайник или быдлятина высшей степени.Покажи мне как ездишь на машине и  я скажу кто ты.

В селении NIC опять огромная корова валяеться на обочине, вся в кровяке..скорее всего позавчера сбили..ничего не меняеться..по прежнему летуны.. есть места где коровы стоят в тени прямо на дороге..даже гаишники что туда сюда летают и "следят" за безопасностью не прогонят их.

 

Вообще, если DYP не сгоняет, прогоняет никаким образом не прессингует владельцев скота, будут ли они держать сторону водителя при ДТП..вопрос риторический.

Edited August 21, 2017 by Ramses