Разлучницы

[Ayinka7]

Обычная житейская ситуация: женатый мужчина уxодит к любовнице,оставив семью.Обычно все шишки при этом валятся на любовницу.Стерва,проклятая разлучница и т.д. А что,мужчина не при чем? Почему ему достается меньше в этой ситуации?
И может ли "разлучница" разрушить по-настоящему крепкую семью? Или только ту семью,где уже все на ладан дышит?

[_Naglaya_]

Нельзя винить только одну сторону в данной житейской проблеме. Хотя зачастую,мужчины,сами не зная, не определяя причины, просто уходят или же заводят кого-то на стороне. Лично я считаю это оскорбительным и неприемлимым для себя. Оставить детей, супругу.... завтра он так же с лёгкостью отделается от любовницы, тем более там его вообще не удерживают никакие обязательства.
Бывают люди ошибаются,сбиваются с верного пути, умный мужчина всегда сможет вовремя остановится и сделать всё незаметным. Хотя это не снимает с него вины..

[Чума]

Как говорится....то, что плохо лежит, унести легко...
Мужчины - редко идут на то, чтобы все резко изменить в том, что уже сложилось и идет по накатанной. Они скорее предпочтут иметь пару любовниц на стороне, но чтобы был дом, где его всегда ждут, где ему уютнои комфортно. А уж если мужчина уходит, то здесь или сильное чувство к другой женщине или вина жены.

[limak]

а порой разлучницами бывают подруги жены, всегда советующие не то что нужно, вот она и срывается на мужа по поводу и без повода

[limak]

а вообще от любимой жены муж не уйдет , если любитона его и он её , даже на сторону, называется гармония

[Bazooka]

Виноваты наверное, каждый по своему. Жена, что возможно чем то не угодила мужу,что случается конечно в процессе семейной жизни, муж, который видимо недостаточно сильно любит свою жену, ну и само собой любовница, которая лезет в чужой дом и не стыдится. А так, ситуации разные, это скорее всего классический пример. А бывает и иначе.

[Anfiska]

[quote name='Ayinka7' post='2619140' date='Mar 14 2008, 13:06 ']Обычная житейская ситуация: женатый мужчина уxодит к любовнице,оставив семью.[b]Обычно все шишки при этом валятся на любовницу.Стерва,проклятая разлучница и т.д. А что,мужчина не при чем?[/b] Почему ему достается меньше в этой ситуации?
И может ли "разлучница" разрушить по-настоящему крепкую семью? Или только ту семью,где уже все на ладан дышит?[/quote]
Вообще, в двух ситуациях, говорят бывает так:
1. Если жена изменила мужу, он обвиняет (прогоняет/убивает) жену, считая ее виноватой. Любовнику бывает, что и не достается.
2. Если же муж изменяте жене, то все шишики сыпятся на голову любовницы. Мужу иногда достается, иногда нет.

Мне кажется, что уйти к другой можно скорее тогда, когда дома не все в порядке, когда жена надоела, пилит, не понимает, просто не сошлись характеры. Но не факт, что мужчина в данном случае уйдет потом и от любовницы. Это уже тогда скорее очень влюбчивый склад характера, когда ему с любой в конце концов надоест, и появится другая.
Но по-настоящему крепкую семью разрушить сложно, крайняк муж с ней позабавляется чуток, но не уйдет создавать семью

[Iakov]

[quote name='limak' post='2619257' date='Mar 14 2008, 12:34 ']а порой разлучницами бывают подруги жены, всегда советующие не то что нужно, вот она и срывается на мужа по поводу и без повода[/quote]

у жены знакомого было несколько подружек, которые ей давали "умные" советы насчет него. Он многократно просил ее не применять к нему то, что они советуют, да и лучше не общаться с ними, поскольку они просто ей завидуют. Она не поверила, и в конце-концов, семья распалась. И на следующий же день он из принципа тр...ул ее лучшую подругу. Та (подруга) потом ему названивала, но он ее послал подальше.

[Чума]

[quote name='Iakov' post='2619318' date='Mar 14 2008, 14:50 ']у моего знакомого было много подружек, которые ей давали "умные" советы насчет него. Он многократно просил ее не применять к нему то, что они советуют, да и лучше не общаться с ними, поскольку они просто ей завидуют. Она не поверила, и в конце-концов, семья распалась. И на следующий же день он из принципа тр...ул ее лучшую подругу. Та потом долго за ним бегала, но он ее послал подальше.[/quote]
Вывод...подруги - зло! Права Людмила Прокофьевна, истребившая всех подруг.
Кстати, а что за принцип у мужчин...переспать с лучшей подругой бывшей жены или подруги...чтобы доказать, отомстить?

[Iakov]

[quote name='Чума' post='2619340' date='Mar 14 2008, 12:56 ']Вывод...подруги - зло! Права Людмила Прокофьевна, истребившая всех подруг.
Кстати, а что за принцип у мужчин...переспать с лучшей подругой бывшей жены или подруги...чтобы доказать, отомстить?[/quote]

наверно чтобы показать, что она была дурой.

[Баянистка]

Чтоб разрушить семью нужно желание одного из супругов на это и помощь со стороны
Для ушедшего и для не ушедшего это по любому хорошо раз кто то из вне смог разбить союз, значит ни такой и крепкий был

[20060]

[quote name='Iakov' post='2619414' date='Mar 14 2008, 14:10 ']наверно чтобы показать, что она была дурой.[/quote]
Такие дуры и после не осознают что были дурой. )))

[Чума]

[quote name='Iakov' post='2619414' date='Mar 14 2008, 15:10 ']наверно чтобы показать, что она была дурой.[/quote]
Ну если она дослушалась подруг до того, что рухнула ее семья, то показать и доказать ей что-либо бесполезно. Клинический критинизм не лечится. Даже если уложить всех ее подруг

[Alekto]

В подобной ситуации первым делом всегда виню мужчину, что значит "плохо лежит", он вещь, своего языка нет, пусть скажет что в браке его не устраивает, жена, если заинтересована изменит мир к лучшему. У мужчин, по дефолту ангельский характер, и сколько с этим ангелом не общайся сделает по -своему, но вот жены ведь терпят, не уходят к другому мужчине.
Чтобы там не говорили, про равноправие по законодательству, у мужчин де факто прав больше, а раз прав больше, то и ответственности не меньше. С разлучницы спрос невелик, она всего лишь женщина. Не очень привередливая и не очень гордая, но всё же, и с неё спрашивать только после того как с мужчины раза 3 спросили.

[Alekto]

Есть вариант что, о таком раскладе жена втайне мечтала, а так вся ответственность на мужчине. И она добилась чего хотела, без особого резонанса.

[Чума]

[quote name='Alekto' post='2619467' date='Mar 14 2008, 15:20 ']В подобной ситуации первым делом всегда виню мужчину, что значит "плохо лежит", он вещь, своего языка нет, пусть скажет что в браке его не устраивает, жена, если заинтересована изменит мир к лучшему.[/quote]
Под плохо лежит имелось ввиду, чтоесли брак крепкий, то никому не удасться его разрушить, и мужчина никогда не уйдет из такой семьи.
А что касается вины.....женщины более чутки, их интуиция намного лучше работает, чем мужская, они более гибки в отношениях, поэтому и повелось, что хранительница очага именно женщина, от нее во многом зависит то, как поплывет семейный корабль.

[Пиковая Дама]

По настоящему крепкую семью не разрушить....хмм...очень может быть...Настоящая семья как крепость...хмм...тоже может быть....Но даже в тонкой иголке...есть ушко в которое можно пролезть...Было бы желание

[Alekto]

[quote name='Чума' post='2619526' date='Mar 14 2008, 14:33 ']Под плохо лежит имелось ввиду, чтоесли брак крепкий, то никому не удасться его разрушить, и мужчина никогда не уйдет из такой семьи.
А что касается вины.....женщины более чутки, их интуиция намного лучше работает, чем мужская, они более гибки в отношениях, поэтому и повелось, что хранительница очага именно женщина, от нее во многом зависит то, как поплывет семейный корабль.[/quote]
Вы явно недооцениваете роль мужей, которые если захотят, могут уволить жену с работы, запретить ей общаться с родными и близкими, носить какие-либо вещи и т.д. А на весь такт и гибкость ... они хотели, ибо есть такое понятие, как эгоизм и самодурство, что присуще им в невероятных количествах, и дама хоть бантиком завяжется или калачиком свернётся, демонстрируя собственные природные данные раба-гимнастки -скатерти-самобранки... И никто из собратьев по цеху это дикостью и чем-то экстраординарным не посчитает.
НЕ все женщины гибкие в отношениях, за это их ненавидят мужчины, но любят не меньше. Быть слабой -непозволительная роскошь, которая в результате, даме боком выйдет. От такой женщины, действительно много чего зависит.

[Marie]

все тут какие то идеалисты. Такое впечатление,что форумчане все поголовно не замужем/не женаты,либо стараются себя показать лучше,чем они есть на самом деле.
Любая семья проходит через измены (чаще всего мужа). Любая. Кто то выдерживает,кто то нет. Но ничей путь не усыпан розами. И валить все проблемы на мифическую "разлучницу" - это по меньшей мере глупо.

[*Деми Мур*]

[quote name='Iakov' post='2619414' date='Mar 14 2008, 14:10 ']наверно чтобы показать, что [b]она[/b] была дурой.[/quote]

кому показать? кто есть она?

экс-жена или ее так называемая "подруга"?
если таким образом он пытался что-то доказать жене - то не думаю, что она восприняла это именно как он хотел ей это показать и вряд ли расценит этот поступок таким образом. Он просто унизил свою супругу, пускай даже бывшую.

а на счет подруги.. что сказать? Зато жена сейчас удостоверилась, что никто ее не стоил: ни "подруга", ни муж, поступок которого жена могла расценить как мужскую слабость.

Иаков, я это писала скорее не Вам , у меня пока нет семейного опыта, это чисто теория, мои мысли, мое мнение.

ужасная история.

с другой стороны, счастье семьи от мужчины тоже зависит, или нет? [b]мучжина не барашек, которого можно увести на поводке. Мужчина личность и если и ушел к другой, то должен отвечать за свои поступки, а не говорить, что его соблазнили[/b]

[Alekto]

[quote name='Marie' post='2619626' date='Mar 14 2008, 14:57 ']все тут какие то идеалисты. Такое впечатление,что форумчане все поголовно не замужем/не женаты,либо стараются себя показать лучше,чем они есть на самом деле.
Любая семья проходит через измены (чаще всего мужа). Любая. Кто то выдерживает,кто то нет. Но ничей путь не усыпан розами. И валить все проблемы на мифическую "разлучницу" - это по меньшей мере глупо.[/quote]
Не говорите за все семьи...

[K.J.]

[quote name='Marie' post='2619626' date='Mar 14 2008, 14:57 ']все тут какие то идеалисты. Такое впечатление,что форумчане все поголовно не замужем/не женаты,либо стараются себя показать лучше,чем они есть на самом деле.
Любая семья проходит через измены (чаще всего мужа). Любая. Кто то выдерживает,кто то нет. Но ничей путь не усыпан розами. И валить все проблемы на мифическую "разлучницу" - это по меньшей мере глупо.[/quote]

Почему такой максимализм? Почему ВСЕ?

[Marie]

[quote name='Alekto' post='2619650' date='Mar 14 2008, 15:00 ']Не говорите за все семьи...[/quote]
угу. Легче вести страусиную политику - голову в песок - и никаких проблем.

[Alekto]

[quote name='Marie' post='2619657' date='Mar 14 2008, 15:02 ']угу. Легче вести страусиную политику - голову в песок - и никаких проблем.[/quote]
Это не страусиная политика, это личный опыт, которому судя по всему, повезло больше.

[Madlen]

А он после этого мужчина???
Мужчина у которого по жизни нет никаких моральных принципов просто "ОВОЩ" и не более.
Есть такие понятия как семья и это святое!

[Marie]

[quote name='Alekto' post='2619662' date='Mar 14 2008, 15:03 ']Это не страусиная политика, это личный опыт, которому судя по всему, повезло больше.[/quote]
ок,если вам это угодно так называть

[Чума]

[quote name='Alekto' post='2619611' date='Mar 14 2008, 15:55 ']Вы явно недооцениваете роль мужей, которые если захотят, могут уволить жену с работы, запрещать ей общаться с родными и близкими, носить какие-либо вещи и т.д. А на весь такт и гибкость ... они хотели, ибо есть такое понятие, как эгоизм и самодурство, что присуще им в невероятных количествах, и дама хоть бантиком завяжется или калачиком свернётся, демонстрируя собственные природные данные раба-гимнастки -скатерти-самобранки... И никто из собратьев по цеху это дикостью и чем-то экстраординарным не посчитает.
НЕ все женщины гибкие в отношениях, за это их ненавидят мужчины, но любят не меньше. Быть слабой -непозволительная роскошь, которая в результате, даме боком выйдет. От такой женщины, действительно много чего зависит.[/quote]
Вариант, когда жена позволяет вертеть собой, как угодно мужу, я вообще в расчет не беру. Если она соглашается на такое, то по умолчанию, согласна и на все остальное...что муж ее ни во что не будет ставить. О каком взаимном уважении здесь можно говорить. Я имею ввиду как раз когда женщина достаточна сильна и мудра, чтобы строить гармоничные отношения в семье, чтобы и ей и мужу хотелось возвращаться в дом, чтобы там было уютно и тепло.

[Sever]

Мое мнение - в конфликте в большей или в меньшей степени виноваты все его участники.
Мужчина - не вещь, чтобы его можно было унести/увести. Более того, мужчина сам по себе консервативен и не любит менять то, что его устраивает. Так что если мужчина именно [i]уходит[/i] (а не просто имеет связи на стороне), то это либо очень сильная любовь к другой женщине, либо жена конкретно достала

[Alekto]

[quote name='Marie' post='2619673' date='Mar 14 2008, 15:05 ']ок,если вам это угодно так называть [/quote]
Это так и есть Иначе я была бы солидарна с вами.

[Чума]

[quote name='Чума' post='2619222' date='Mar 14 2008, 14:24 ']Как говорится....то, что плохо лежит, унести легко...
Мужчины - редко идут на то, чтобы все резко изменить в том, что уже сложилось и идет по накатанной. Они скорее предпочтут иметь пару любовниц на стороне, но чтобы был дом, где его всегда ждут, где ему уютнои комфортно. А уж если мужчина уходит, то здесь или сильное чувство к другой женщине или вина жены.[/quote]
[quote name='Sever' post='2619686' date='Mar 14 2008, 16:07 ']Мое мнение - в конфликте в большей или в меньшей степени виноваты все его участники.
Мужчина - не вещь, чтобы его можно было унести/увести. Более того, мужчина сам по себе консервативен и не любит менять то, что его устраивает. Так что если мужчина именно [i]уходит[/i] (а не просто имеет связи на стороне), то это либо очень сильная любовь к другой женщине, либо жена конкретно достала [/quote]
Даже слова одни и теже....вы не мой муж случайно?

[Sever]

[quote name='Чума' post='2619701' date='Mar 14 2008, 16:10 ']Даже слова одни и теже....вы не мой муж случайно? [/quote]
Ой, я и не заметил ваш пост. Нет, я вообще еще не муж Может, я ваш кармический близнец?

[Alekto]

[quote name='Чума' post='2619679' date='Mar 14 2008, 15:06 ']Вариант, когда жена позволяет вертеть собой, как угодно мужу, я вообще в расчет не беру. Если она соглашается на такое, то по умолчанию, согласна и на все остальное...что муж ее ни во что не будет ставить. О каком взаимном уважении здесь можно говорить. Я имею ввиду как раз когда женщина достаточна сильна и мудра, чтобы строить гармоничные отношения в семье, чтобы и ей и мужу хотелось возвращаться в дом, чтобы там было уютно и тепло.[/quote]

Вы знаете, эту гнильцу в мужском поле иногда не исправить собственной мудростью, гибкостью, силой. Если она есть, то сколько волка не корми, он все в лес смотрит. Ради баланса нужно отметить, что не у всех она присутствует.

[Чума]

[quote name='Sever' post='2619712' date='Mar 14 2008, 16:11 ']Ой, я и не заметил ваш пост. Нет, я вообще еще не муж Может, я ваш кармический близнец? [/quote]
Учитывая, что живем в одном городе..может и не кармический

[Iakov]

Вообще, разумно разрешить многоженство. Если хочет, пусть берет вторую жену.

[Sabrina83]

Если муж уходит к любовнице, это не значит что во всем виновата она одна. Если человек любит по настоящему, то ему никто нужен не будет кроме его жены, а раз уходит значит не достаточно любит или вообще не любит. А иногда даже я думаю бывает так что виноваты и жены.

[Lavanda]

Нормальные мужчины сейчас на расхват называйте этих женьщин как хотите, но я считатю что просто так мужчина никогда не уйдет из теплого очага бросив жену и детей, если таковые имеются в наличии. Явно в отношениях наступил переломный момент и этим умно кто-то воспользовался.

Мое мнение: [b]Ни у кого на шее висеть не надо, хочет уйти yaxshi yol![/b]

[*Деми Мур*]

а почему не многомужство? Если хочет, пусть берет второго мужа

[Marie]

[quote name='Lavanda' post='2619743' date='Mar 14 2008, 15:19 ']Нормальные мужчины сейчас на расхват называйте этих женьщин как хотите, но я считатю что просто так мужчина никогда не уйдет из теплого очага бросив жену и детей, если таковые имеются в наличии. Явно в отношениях наступил переломный момент и этим умно кто-то воспользовался.

Мое мнение: [b]Ни у кого на шее висеть не надо, хочет уйти yaxshi yol![/b][/quote]
иногда висение на шее+шантаж детьми прекрасно помогают. Муженек никуда не девается,а предприимчивая жена празднует победу.

[Anfiska]

[quote name='Sever' post='2619686' date='Mar 14 2008, 15:07 ']Мое мнение - в конфликте в большей или в меньшей степени виноваты все его участники.
Мужчина - не вещь, чтобы его можно было унести/увести. Более того, мужчина сам по себе консервативен и не любит менять то, что его устраивает. Так что если мужчина именно [i]уходит[/i] (а не просто имеет связи на стороне), то это либо очень сильная любовь к другой женщине, либо жена конкретно достала [/quote]
Поверьте, это также относится и к женщинам, а может даже и в большей степени. Потому что женщине труднее решится бросить все, остаться одной, с детьми, с трудностями. Мужчине же сделать это гораздо проще. Он не будет ничем обременен. Просто будет платить часть своей зарплаты в качестве алиментов.
А увести мужчину можно....просто мужчина не расценивает это так Он думает, что это он сделал выбор. Женщины очень коварны и при умелой игре можно многого достичь Но это очень сложно и не всем удается. А мужчина, опять таки, не видит той игры, что ведется за его завоевание
А ведь мужчины тоже очень часто ведут борьбу за женщину, хотя она тоже не вещь. Ее нельзя привязать к себе в буквальном смысле, но можно сделать так, чтобы она привязалась к вам сама. И этому есть немало примеров из жизни.
Но если мужчина, чаще всего, ведет открытую игру, то женщины действуют изподполья, потому что не многим мужчинам нравится "гыргын" за его персону. Мне вот так кажется.

[Bite]

[quote name='Marie' post='2619752' date='Mar 14 2008, 15:22 ']иногда висение на шее+шантаж детьми прекрасно помогают. Муженек никуда не девается,а предприимчивая жена празднует победу.[/quote]
На войне все средства хороши!
Я не могу осуждать этих женщин, они борятся за своё права обладать.