"Моногамии не существует!"

[A.M.D]

44 minutes ago, petitbandit said:

 

Может еще и благословить на такой героический поступок.
Это ж надо такие высокие чувства
 

 

я не удивлюсь, если услышу и такое. чего только в светлую женскую головку не придет )

[Bandit©]

20 minutes ago, A.M.D said:

 

я не удивлюсь, если услышу и такое. чего только в светлую женскую головку не придет )

 

Я прям слышу такой подтекст " Иди, иди дорогой, никто тебя за рога не держит".

[A.M.D]

Just now, petitbandit said:

 

Я прям слышу такой подтекст " Иди, иди дорогой, никто тебя за рога не держит".

 

а вот ТС так не считает. не умеете вы жертвовать во имя любви )))

[elvis22]

большинство футурологов предсказывает гибель современного института семьи и переход на принцип свободных отношений и секса. Учитывая, как много женщин остаются неудовлетворёнными в современных реалиях, по всей видимости в будущем возникнет система безотказного секса, когда любой сможет выбрать себе объект для чувственных наслаждений, а отказать такому человеку будет неэтично в с-ме ценностей нового общества. 

[optima]

10 hours ago, AdaJafarova said:

А зачем нужна такая семья?))Для галочки,что замужем?Я таких людей не понимала и не пойму.Смысл заниматься самообманом?Уж лучше быть одной,чем жить формально.

Это совсем другая тема, жизнь сложная, нет шаблонов, не каждая может позволить себе быть одной по разным причинам, надо всех уметь понимать и принимать какими есть. Я для себя такой семьи не желала бы. 

[optima]

9 hours ago, petitbandit said:

 

Я прям слышу такой подтекст " Иди, иди дорогой, никто тебя за рога не держит".

Неа, именно без подтекста:)))

[optima]

15 hours ago, A.M.D said:

думаю, даже если женщина и позволит мужчине сходить налево, что бы удовлетворить свою похоть, ему стоит поблагодарить её за оказанное высокое доверие, но все же пользоваться этой возможностью не стоит. )) 

Ход мыслей- идеальный:)))))

[optima]

 

 

:))) проникновенно так описывает, а у вас никакого сочувствия? ;)

[A.M.D]

12 hours ago, elvis22 said:

большинство футурологов предсказывает гибель современного института семьи и переход на принцип свободных отношений и секса. Учитывая, как много женщин остаются неудовлетворёнными в современных реалиях, по всей видимости в будущем возникнет система безотказного секса, когда любой сможет выбрать себе объект для чувственных наслаждений, а отказать такому человеку будет неэтично в с-ме ценностей нового общества. 

 

надеюсь я не доживу до этих времен.

[AugustinaS]

17 час назад, elvis22 сказал:

большинство футурологов предсказывает гибель современного института семьи и переход на принцип свободных отношений и секса. Учитывая, как много женщин остаются неудовлетворёнными в современных реалиях, по всей видимости в будущем возникнет система безотказного секса, когда любой сможет выбрать себе объект для чувственных наслаждений, а отказать такому человеку будет неэтично в с-ме ценностей нового общества. 

 

Не кажется что тут какой-то подвох ?

 

[LucianoXX]

15 час назад, optima сказал:

 

 

:))) проникновенно так описывает, а у вас никакого сочувствия? ;)

LOL! Это из фильма "Девушка без комплексов". Он конкретно по полкам разложил )) Бедные дети..

[Italyanets]

Все же немного больше воображения нам не помешает. Скучная жизнь разбавляется не только походами налево. Есть как минимум 1001 способ устроить себе экстрим не оскорбляя ничьих чувств

[AugustinaS]

Все же немного больше воображения нам не помешает. Скучная жизнь разбавляется не только походами налево. Есть как минимум 1001 способ устроить себе экстрим не оскорбляя ничьих чувств

Подскажите, научите наших "экстремалов"

[Achadu]

Моногамия существует. Верность -это всегда выбор. Мы не животные, чтобы жить одной похотью.

[Italyanets]

20 hours ago, AugustinaS said:

Подскажите, научите наших "экстремалов"

 

Этому нельзя научить - это состояние души + культура

[elvis22]

В 24.02.2016в16:02, AugustinaS сказал:

 

Не кажется что тут какой-то подвох ?

 

 

какой подвох? 

[AugustinaS]

 

Не кажется что тут какой-то подвох ?

 

 

какой подвох? 

"многие женщины остаются неудовлетворенными" Если многие женщины не удовлетворены значит мужчины тоже соответственно, верно? Тогда почему акцент только на женщинах ?

[elvis22]

33 минуты назад, AugustinaS сказал:

 

какой подвох? 

 

"многие женщины остаются неудовлетворенными" Если многие женщины не удовлетворены значит мужчины тоже соответственно, верно? Тогда почему акцент только на женщинах ?

 

мужчины могут воспользоваться услугами проституток. А у женщин такой возможности нет. Сегодня миллионы женщин, получив бОльшие права на свободную эмансипированную жизнь, чем их предшественницы, в то же время остаются одинокими и вне мужского внимания. Оглянитесь вокруг- посмотрите сколько одиноких в возрасте за 30 девушек. 

Сексуальную революцию сотворили женщины и дальнейшее изменение нравов в обществе станет именно их инициативой. Они всё более становятся успешнее в карьере, они же и будут определять жизнь общества в будущем. Мужчины всё более и более становятся ведомыми )) 

Edited February 25, 2016 by elvis22

[Qarabaz]

8 часов назад, Achadu сказал:

Моногамия существует. Верность -это всегда выбор. Мы не животные, чтобы жить одной похотью.

Позвольте не согласиться... Сам процесс возбуждения рефлективен у обоих полов. Но в силу развития общества, вождям племен приходилось закреплять за каждым свою пару ( при этом вождь имел право первой ночи с чужой невестой), иначе племя становилось неуправляемым потому что все хотели всех и из-за этого бились насмерть. То же самое происходит и сейчас - законы и рамки за которыми кроются невообразимые животные фантазии населения.

[Dragonfly]

On 22.02.2016 at 10:29 PM, optima said:

Ада, честно скажу, насчет женщин полностью согласна с Вами , у нас ведь если чувства, то никто другой и не нужен никогда.

 

Я не говорю сейчас про тех, у кого брак -это больше деловая сделка, где муж и жена живут раздельной жизнью и их формальности на бумаге лишь связывают и никаких претензий друг к другу, такие тоже бывают браки как сделки между кланами, а не нормальные семьи, у нас таких немало. 

Вы, уважаемая Оптима, сейчас согласны с неким Иваном Шкудором, а вовсе не с Адочкой, которая, за неумением выражать собственные... как бы это выразить... процессы, подобные мыслительным, решила его "раскрутить", выдав его писанину за свои старания...)) а вот и ссылочка https://vk.com/topic-1967021_23714857?post=28849

[Ударница Труда]

Драгон, , мне сложно представить, чем же Ада могла вам насолить настолько, что вы не ленитесь штудировать ее посты на аутентичность :)))

[Dragonfly]

27 minutes ago, Ударница Труда said:

Драгон, , мне сложно представить, чем же Ада могла вам насолить настолько, что вы не ленитесь штудировать ее посты на аутентичность :)))

Удя, никто мне не солил, напротив, думаю, уже все заметили, что я уже давно тут не появляться стараюсь. просто девушка ходит за мной, собирая про меня сплетни и угрожая по непонятным лично мне причинам, почему бы мне не пошалить невинно, просто указав на то, что у нее из-за отсутствия личной жизни и пляски гормонов в организме возникает мания, граничащая с психическим расстройством (могу показать диплом психолога, которым обладаю, чтоб не быть голословной) ?)) не думаю, что разумным является угроза типа "найду мужа" (уже, кстати, бывшего), "напишу бывшему" (любовнику?), учитывая, что девушке чуть за 20, а я почти на 10 лет старше нее, к тому же лично с ней не знакома... вроде и делить нам нечего (хотя могу ошибаться)

мне кажется, что с одной стороны, конечно, похвально ее увлечение чужими высказываниями, авось словарный запас пополнится и она (о чудо!) сможет, наконец, нас порадовать СВОИМИ МЫСЛЯМИ, но - вам не кажется, что уместнее было бы делать это, ссылаясь на ресурс, с которого это, простите, стырено? )

 

п.с. - всегда поражала завидная настойчивость "жителей" диспута лезть в чужую жизнь, но для особо любопытных у меня сногсшибательная новость: Я СВОБОДНАЯ ЖЕНЩИНА И В ВАШИХ СОВЕТАХ НЕ НУЖДАЮСЬ! :)

Edited March 2, 2016 by dragonfly_

[Ударница Труда]

2 minutes ago, dragonfly_ said:

Удя, никто мне не солил, напротив, думаю, уже все заметили, что я уже давно тут не появляться стараюсь. просто девушка ходит за мной, собирая про меня сплетни и угрожая по непонятным лично мне причинам, почему бы мне не пошалить невинно, просто указав на то, что у нее из-за отсутствия личной жизни и пляски гормонов в организме возникает мания, граничащая с психическим расстройством (могу показать диплом психолога, которым обладаю, чтоб не быть голословной) ?)) не думаю, что разумным является угроза типа "найду мужа", "напишу бывшему", учитывая, что девушке чуть за 20, а я почти на 10 лет старше нее, к тому же лично с ней не знакома... вроде и делить нам нечего (хотя могу ошибаться)

мне кажется, что с одной стороны, конечно, похвально ее увлечение чужими высказываниями, авось словарный запас пополнится и она (о чудо!) сможет, наконец, нас порадовать СВОИМИ МЫСЛЯМИ, но - вам не кажется, что уместнее было бы делать это, ссылаясь на ресурс, с которого это, простите, стырено? )

 

Ёшкин кот, драгон. Страсти, однако недетские. Извините, что влезла. :)

[Dragonfly]

3 minutes ago, Ударница Труда said:

 

Ёшкин кот, драгон. Страсти, однако недетские. Извините, что влезла. :)

надо признать, очень вовремя. юряйими бошалтдым  не извиняйтесь

[Ledy luck]

Ударница, вы меня опередили)) только хотела у Драгона это спросить)) Вы молодец Драгон. Страсти тут не шутошные))

[djeni]

3 часа назад, dragonfly_ сказал:

Удя, никто мне не солил, напротив, думаю, уже все заметили, что я уже давно тут не появляться стараюсь. просто девушка ходит за мной, собирая про меня сплетни и угрожая по непонятным лично мне причинам, почему бы мне не пошалить невинно, просто указав на то, что у нее из-за отсутствия личной жизни и пляски гормонов в организме возникает мания, граничащая с психическим расстройством (могу показать диплом психолога, которым обладаю, чтоб не быть голословной) ?)) не думаю, что разумным является угроза типа "найду мужа" (уже, кстати, бывшего), "напишу бывшему" (любовнику?), учитывая, что девушке чуть за 20, а я почти на 10 лет старше нее, к тому же лично с ней не знакома... вроде и делить нам нечего (хотя могу ошибаться)

мне кажется, что с одной стороны, конечно, похвально ее увлечение чужими высказываниями, авось словарный запас пополнится и она (о чудо!) сможет, наконец, нас порадовать СВОИМИ МЫСЛЯМИ, но - вам не кажется, что уместнее было бы делать это, ссылаясь на ресурс, с которого это, простите, стырено? )

 

п.с. - всегда поражала завидная настойчивость "жителей" диспута лезть в чужую жизнь, но для особо любопытных у меня сногсшибательная новость: Я СВОБОДНАЯ ЖЕНЩИНА И В ВАШИХ СОВЕТАХ НЕ НУЖДАЮСЬ! :)

солнце, забей. слухи распространяют об ослепительно ярких женщинах, а ты одна из них. ) так что, самый лучшим ответом для таких будет - игнор. )