Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)

[Том Сойер]

4 minutes ago, zayka07 said:

Расскажу вчерашний случай с телефоном. 

Подошел говорит: вы говорили по белому телефону.

Я: да. Но не держала его в руках. Вы видите они у меня обе на руле

Г: нет, в правилах написано , что вообще говорить по телефону запрещено. 

Стали спорить на этот счёт. Потом говорит: я сейчас принесу книгу законов, а вы достаньте документы

пока он ходил за книгой, я правила нашла на телефоне.

пришел показал мне , я ему. Говорит, что в таком положении с согнутой шеей ехать нельзя. И вообще что я опять нарушаю, что не предоставила документы.  Говорю, а вы не представились! 

Он- я как подошел сказал , что сержант Пашаев. 

Я: это вы сейчас сказали. Я первый раз сейчас только это узнаю

Г: нет, я говорил. У меня вот диктофон даже есть.

Я: давайте включим и проверим. Я прекрасно помню, что не представились.

документы я ему дала. Мы ещё немного "пообщались" и он вернул мне документы.

 

 

 

 

 

На худой конец можно использовать их

 

[zayka07]

1 час назад, Том Сойер сказал:

 

 

 

На худой конец можно использовать их

 

 

рабочий телефон не поддерживает блютуз

 

про наушники писала 

[Том Сойер]

4 minutes ago, zayka07 said:

 

рабочий телефон не поддерживает блютуз

 

про наушники писала 

 

Про "неудобно" как то не понятно, динамик на телефоне как и динамик в наушнике это источник передачи звука, силиконовая шапочка обеспечивает наилучшее качество осязание звука барабаной перепонкою,может вы наушник ни туда вставляете.

[zayka07]

1 час назад, Том Сойер сказал:

 

Про "неудобно" как то не понятно, динамик на телефоне как и динамик в наушнике это источник передачи звука, силиконовая шапочка обеспечивает наилучшее качество осязание звука барабаной перепонкою,может вы наушник ни туда вставляете.

 

Про "ни туда" вряд ли )))

 

сейчас уже не помню почему мне было не удобно. Давно было. 

Попробую снова, скажу об ощущениях )))

Edited November 5, 2016 by zayka07

[Том Сойер]

15 minutes ago, zayka07 said:

 

Про "ни туда" вряд ли )))

 

сейчас уже не помню почему мне было не удобно. Давно было. 

Попробую снова, скажу об ощущениях )))

 

Неподумайте, что я шучу, но я лично был свидетелем того, как одна дама просто повесила наушник на ухо не вставив сам кончик в ушную раковину, наушник свисал и соответственно от него не было никакого толку.

[Synteco]

Пункт в законе про телефон наитупейше составлен. В результате нет необходимого эффекта, только есть повод для придирок со стороны ГАИ, так же как и куча лазеек для ухода от ответственности со стороны водителей)

Уже несколько раз писал, что могли бы в законе прописать такую фразу: "Во время движения использовать одну или обе руки в обращении с предметами, не имеющими отношения к управлению автомобилем." 

[zayka07]

1 час назад, Synteco сказал:

Пункт в законе про телефон наитупейше составлен. В результате нет необходимого эффекта, только есть повод для придирок со стороны ГАИ, так же как и куча лазеек для ухода от ответственности со стороны водителей)

Уже несколько раз писал, что могли бы в законе прописать такую фразу: "Во время движения использовать одну или обе руки в обращении с предметами, не имеющими отношения к управлению автомобилем." 

 

Ага) но по имеющимся правилам, нарушения не было

[Synteco]

7 minutes ago, zayka07 said:

 

Ага) но по имеющимся правилам, нарушения не было

У тебя в любом случае нарушения не было) Телефона в руках не присутствовало.

А насчет держания головой, у некоторых людей всю жизнь так шея искривлена, но запрета на это нет в списке болезней)

[zayka07]

1 час назад, Synteco сказал:

У тебя в любом случае нарушения не было) Телефона в руках не присутствовало.

А насчет держания головой, у некоторых людей всю жизнь так шея искривлена, но запрета на это нет в списке болезней)

 

Ага)  он мне стал говорить, что за рулём нужно сидеть прямо, а если бы у меня была такая шея, то мне права бы не дали )

[webmiss]

Доброго времени суток всем.
Сегодня , около 9 утра, дорожная полиция составила протокол о нарушении все машинам, припарковавшимся около своего дома, Причем знака на этой улице нет, лишь желтая полоса. (Qerar hele chixmayib)  .Знак есть перед предыдущим перекрестком. Между ними узкая, но все же дорога. Т.е. действие не распространяется, остается лишь полоса, к которой они и аппелируют.  Предупреждения тоже не было заранее, все было сделано рано утром, в нерабочий день, чтобы пострадали именно жильцы дома, которые ставят свой транспорт здесь со временем постройки дома, лет 50.  Одну машину даже увезли на штрафстоянку, если не ошибаюсь. Пострадавших человек 10. Заинтересованы практически все, живущие здесь и имеющие машину.   Насколько это законно? Жильцы возмущаются, но никто не звонил в соответствующие органы, хотя на составление письма теоретически согласны. Дело не в 20 манатах, а во-первых, в самой процедуре, внезапной и тайной (ей-богу, почти смешно) и в оставшемсся открытым вопросе - а где же парковаться жильцам, если вокруг нигде нельзя (центр города, везде знаки, не было только тут) и стоянок тоже нет поблизости?
Как думаете, можно ли что-то сделать?

[Жук Скарабей]

30 минут назад, webmiss сказал:

 Причем знака на этой улице нет, лишь желтая полоса. (Qerar hele chixmayib)  .Знак есть перед предыдущим перекрестком. Между ними узкая, но все же дорога.

Полоса указывает место действия знака.

Либо там перкресток, либо нет его, что значит "узкая, но дорога".Тем более, если если полоса не прерывается, а прерывистая в месте соединения "узкой, но дороги", то дейстие знака не отменено, соотвествено - оштрафовали правильно.

[Том Сойер]

1 hour ago, Жук Скарабей said:

Полоса указывает место действия знака.

Либо там перкресток, либо нет его, что значит "узкая, но дорога".Тем более, если если полоса не прерывается, а прерывистая в месте соединения "узкой, но дороги", то дейстие знака не отменено, соотвествено - оштрафовали правильно.

 

Обычно под узкой дорогой подразумевают въезд и выезд с двора, соответственно это не дорога, а значит и не перекресток, соответственно знак в силе.

Вопрос в другом, знак стоял давно и только сейчас начали штрафовать или его только установили.

Если второе, то думаю нужно написать жалобу в Исполнительную власть данного района.

[Fixtenqolc]

49 минут назад, Том Сойер сказал:

 

Обычно под узкой дорогой подразумевают въезд и выезд с двора, соответственно это не дорога, а значит и не перекресток, соответственно знак в силе.

Вопрос в другом, знак стоял давно и только сейчас начали штрафовать или его только установили.

Если второе, то думаю нужно написать жалобу в Исполнительную власть данного района.

Если это был бы двор или жилая зона,по закону и знак 5.51 должен был быть.Нет знака,пусть доказывают,что это дорога в жилую зону.Узкая или широкая дорога не говорит о жилой зоне.

[zayka07]

3 часа назад, Жук Скарабей сказал:

Полоса указывает место действия знака.

Либо там перкресток, либо нет его, что значит "узкая, но дорога".Тем более, если если полоса не прерывается, а прерывистая в месте соединения "узкой, но дороги", то дейстие знака не отменено, соотвествено - оштрафовали правильно.

 

Жёлтая полоса без знака не имеет никакой силы. Со сплошной должен стоять знак Остановка запрещена, с прерывистой Стоянка запрещена

Полоса ограничивает действие знака, а не продливает. После перекрёстка знак теряет силу. Значит и полоса так же

 

у меня был случай только не с полосой, а табличкой с указанием продолжительности действия знака. У больницы Нефтяников. За 100 метров до перекрёстка стоял запрещающий знак с табличкой 400 м. Мою машину увезли.

Edited November 5, 2016 by zayka07

[***Cardinal***]

Здравствуйте,

 

Подскажите пожалуйста, если я въезжаю в дорогу с односторонним движением и оттуда заезжаю в какой-то двор (или больницу, управление и т.д.). Когда я выезжаю обратно со двора и если там нету никаких знаков, могу ли я повернуть куда угодно ? Или я должен был запомнить, что на этой дороге одностороннее движение и соответственно должен был повернуть только в сторону движения потока ?

 

Буду премного благодарен за соотвествующую ссылку в законе

[farindos]

1 час назад, ***Cardinal*** сказал:

Здравствуйте,

 

Подскажите пожалуйста, если я въезжаю в дорогу с односторонним движением и оттуда заезжаю в какой-то двор (или больницу, управление и т.д.).

 

а есть ли знак, что эта самая дорога односторонняя?

 

[***Cardinal***]

1 час назад, farindos сказал:

а есть ли знак, что эта самая дорога односторонняя?

 

 

Да, есть

[Fixtenqolc]

31 минуту назад, ***Cardinal*** сказал:

 

Да, есть

Всё равно вы не обязанны запоминать знаки,при выезде из двора должен быть знак,что вы выезжаете на односторонюю дорогу.Тем более у нас разрешено сквозное движение,не факт,что вы въехали во двор с односторонней дороги.Я лично не встречал в законе такую статью,чтобы там было что-то прописанно про запоминание знаков.

[***Cardinal***]

2 минуты назад, Fixtenqolc сказал:

Всё равно вы не обязанны запоминать знаки,при выезде из двора должен быть знак,что вы выезжаете на односторонюю дорогу.Тем более у нас разрешено сквозное движение,не факт,что вы въехали во двор с односторонней дороги.Я лично не встречал в законе такую статью,чтобы там было что-то прописанно про запоминание знаков.

 

По логике да, я не должен запоминать. Тем более, даже если и должен был запомнить знак по закону, то как быть если скажем когда въезжал на дорогу с односторонним движением был за рулем я и видел знак одностороннего движения и затем свернул во двор, а когда машина выезжала со двора (где нету никаких знаков), за рулем был другой человек, то он вовсе и не мог видеть того знака одностороннего движения.

 

Просто довод дюповца немножко сбил с толку, он говорит, что в таком случае с каждого выезда двора должен стоять знак, а это невозможно. И говорит, если скажем заехав на дорогу с односторонним движением (где имеется соответ знак), ты паркуешься скажем в кармане дороги, то полуается, при выезде из парковки если нет знака ты можешь развернуться и уехать обратно против потока ?

[webmiss]

8 hours ago, Жук Скарабей said:

6 hours ago, Том Сойер said:

 

5 hours ago, Fixtenqolc said:

5 hours ago, zayka07 said:

 

 

 

 

Спасибо ответившим. Это дорога, официальная улица. Расклад как на картинке. Штрафовали на верхней желтой полосе.
 

[Cars]

является ли пешеходным переходом зебра, не имеющая по бокам дороги соответствующего знака дорожного движения?

(таких ситуаций в Баку полно - признаки зебры имеются, а самих знаков нет. Например, три такие полустертые зебры по дороге между 2 и 3 мкр от Егяны шадлыг сараи до ст.м.Аджеми)

[Gus Ein]

2 часа назад, Cars сказал:

является ли пешеходным переходом зебра, не имеющая по бокам дороги соответствующего знака дорожного движения?

(таких ситуаций в Баку полно - признаки зебры имеются, а самих знаков нет. Например, три такие полустертые зебры по дороге между 2 и 3 мкр от Егяны шадлыг сараи до ст.м.Аджеми)

таких переходов огромное количество.Всё это ловушки для водителей.ДУП откровенно и нагдо подставляет людей с единственной целью-неутолимая жажда наживы.Все наши дороги как минные поля.Естественно что без знака  эти полустёртые линии ничто.Но  иди потом доказывай этим выродкам,которые за деньги мать продадут.Так же как и в случае наезда на пешехода вне зебры,водитель всегда у нас карается  по своему выдуманному закону.Выход только один,предельно внимательно ездить,крутить головой как филин.Особенно на незнакомых дорогах.А в тёмное время суток или в непогоду,задействовать ещё помимо мозга,зад)))

[zayka07]

11 час назад, webmiss сказал:

Спасибо ответившим. Это дорога, официальная улица. Расклад как на картинке. Штрафовали на верхней желтой полосе.
 

 

Следовательно вас не законно оштрафовали. 

Вы уже забрали свою машину?

можете оспорить. 

 

 

Edited November 6, 2016 by zayka07

[da Vinci]

Или просто поставить в машину регистратор)

[zayka07]

1 час назад, Gus Ein сказал:

таких переходов огромное количество.Всё это ловушки для водителей.ДУП откровенно и нагдо подставляет людей с единственной целью-неутолимая жажда наживы.Все наши дороги как минные поля.Естественно что без знака  эти полустёртые линии ничто.Но  иди потом доказывай этим выродкам,которые за деньги мать продадут.Так же как и в случае наезда на пешехода вне зебры,водитель всегда у нас карается  по своему выдуманному закону.Выход только один,предельно внимательно ездить,крутить головой как филин.Особенно на незнакомых дорогах.А в тёмное время суток или в непогоду,задействовать ещё помимо мозга,зад)))

 

Пока не нашла это в законе. В 69 статье этого нет

[muzzy555]

17 часов назад, Жук Скарабей сказал:

Полоса указывает место действия знака.

Либо там перкресток, либо нет его, что значит "узкая, но дорога".Тем более, если если полоса не прерывается, а прерывистая в месте соединения "узкой, но дороги", то дейстие знака не отменено, соотвествено - оштрафовали правильно.

Очень интересная информация про прерывистую линию. Где такое можно прочитать?

[Fixtenqolc]

11 час назад, ***Cardinal*** сказал:

 

По логике да, я не должен запоминать. Тем более, даже если и должен был запомнить знак по закону, то как быть если скажем когда въезжал на дорогу с односторонним движением был за рулем я и видел знак одностороннего движения и затем свернул во двор, а когда машина выезжала со двора (где нету никаких знаков), за рулем был другой человек, то он вовсе и не мог видеть того знака одностороннего движения.

 

Просто довод дюповца немножко сбил с толку, он говорит, что в таком случае с каждого выезда двора должен стоять знак, а это невозможно. И говорит, если скажем заехав на дорогу с односторонним движением (где имеется соответ знак), ты паркуешься скажем в кармане дороги, то полуается, при выезде из парковки если нет знака ты можешь развернуться и уехать обратно против потока ?

А вам должно быть по барабану,что возможно,что нет.Грести деньги мешками возможно,а поставить знак нет?А на счёт парковки и кармашек это часть одной и той же дороги,а въезд во двор это уже другое.Дорога-это одно единое целое,тратуары и обочины тоже в его составе.

[muzzy555]

9 часов назад, webmiss сказал:

Спасибо ответившим. Это дорога, официальная улица. Расклад как на картинке. Штрафовали на верхней желтой полосе.
 

Если все так как вы описали, то не оплачивайте протокол, опротестуйте его онлайн или в дйп. Если в дйп будут отнекиваться (что вероятнее всего), то объявите им что они готовят галеты, подайте на них в суд, сожгите их отцов.

[muzzy555]

10 часов назад, ***Cardinal*** сказал:

 

По логике да, я не должен запоминать. Тем более, даже если и должен был запомнить знак по закону, то как быть если скажем когда въезжал на дорогу с односторонним движением был за рулем я и видел знак одностороннего движения и затем свернул во двор, а когда машина выезжала со двора (где нету никаких знаков), за рулем был другой человек, то он вовсе и не мог видеть того знака одностороннего движения.

 

Просто довод дюповца немножко сбил с толку, он говорит, что в таком случае с каждого выезда двора должен стоять знак, а это невозможно. И говорит, если скажем заехав на дорогу с односторонним движением (где имеется соответ знак), ты паркуешься скажем в кармане дороги, то полуается, при выезде из парковки если нет знака ты можешь развернуться и уехать обратно против потока ?

Почему невозможно? Так сложно поставить знак? Что не запрещено — то разрешено

[artist88]

доброе утречко..знак есть ,а зебры нет или наоборот...?  и еще заметил красные квадратики перед стоп линиями они я так понял для автоматической фиксации проезда стоп линии

[Fixtenqolc]

1 час назад, ali88 сказал:

доброе утречко..знак есть ,а зебры нет или наоборот...?  и еще заметил красные квадратики перед стоп линиями они я так понял для автоматической фиксации проезда стоп линии

В любом случае конвенция говорит уступать пешеходам и почаще.А квадратики-это кризис повлиял.

[Gus Ein]

5 часов назад, zayka07 сказал:

 

Пока не нашла это в законе. В 69 статье этого нет

Где то видел.Ну а логичеси..обычная дорога,нет знака перехода,с чего уступать человеку на обочине?

[Last Gonzales]

......

Уже несколько раз писал, что могли бы в законе прописать такую фразу: "Во время движения использовать одну или обе руки в обращении с предметами, не имеющими отношения к управлению автомобилем." 

Простите, это что получается? Я не имею права держать ничего в руке? А как же сигарету, булку, платок, очки.. И тд..?

[Том Сойер]

1 hour ago, Last Gonzales said:

Простите, это что получается? Я не имею права держать ничего в руке? А как же сигарету, булку, платок, очки.. И тд..?

 

Вообще статья про телефон сырая, смысл ее в том, что бы не держать телефон в руке так как он вынуждает держать руль одной рукой, я с этим согласен.

Но есть и другие моменты, телефон можно использовать как навигатор и держать его в руке не для разговора, а для слежения за дорогой.

В любом случае, есть аксессуары в виде наушников, блютуз гарнитур или элементарного aux кабеля который хорошо справляется с этим делом.

[webmiss]

9 hours ago, muzzy555 said:

Если все так как вы описали, то не оплачивайте протокол, опротестуйте его онлайн или в дйп. Если в дйп будут отнекиваться (что вероятнее всего), то объявите им что они готовят галеты, подайте на них в суд, сожгите их отцов.

Последнее особенно впечатлило))
Спасибо

muzzy555

zayka07

Будем думать что делать.

[Aleksss]

Здравствуйте уважаемые знатоки) вот снова я к вам пожаловал. На сегодня вопрос такой : Что можно культурно списать из этого и на основание каких статей?) прошу обратить внимание на даты.

пы.сы. Машина снята с учета и утилизированна с лета этого года)

 

 

Заранее спасибо)

Всегда ваш: криворукий, кривоногий и не знающий ПДД Алекс...))

[Жук Скарабей]

5 часов назад, Aleksss сказал:

 

пы.сы. Машина снята с учета и утилизированна с лета этого года)

И что?

протоколы "без решения"-они автоматически стираются через год.

а те что "с решением" - надо будет оплатить.

Ну или оспорить через суд.

 

[Jek1]

Всем привет. Меня интересуют знаки 1.16.1  1.16.2  1.16.3, а именно островки безопасности. В наших АзПДД они обозначены белым цветом и сплошными белыми краями треугольника. Вчера в городе около Короглу ( если не ошибаюсь) увидел с желтыми прерывистыми краями. О них ничего в наших правилах не нашел. И еще, в российских законах пишут, что их нельзя пересекать и наезжать на них. У нас же ничего не написано- так теперь что? - можно наезжать? Только начинаю водить.  

[Synteco]

On 05.11.2016 at 11:18 PM, ***Cardinal*** said:

И говорит, если скажем заехав на дорогу с односторонним движением (где имеется соответ знак), ты паркуешься скажем в кармане дороги, то полуается, при выезде из парковки если нет знака ты можешь развернуться и уехать обратно против потока ?

Надо было ответить - да, если нет нормальной разметки, то юридически можно. И спросить - какой пункт закона нарушает данный человек, если он не нарушил знак или разметку?

Допустим реальная ситуация - если человек приехал утром в незнакомый район, припарковался. А вечером выезжает оттуда, он целый день должен помнить, какой режим движения на данной дороге и какие знаки были, когда он туда въезжал?

В нормальных условиях на дороге бывает соответствующая разметка и/или знаки, по которым можно безошибочно определить режим движения на дороге, и перед каждым выездом из двора знаки, более того, эти знаки должны дублироваться после каждого перекрестка.

Edited November 7, 2016 by Synteco

[Synteco]

On 06.11.2016 at 4:29 PM, Last Gonzales said:

Простите, это что получается? Я не имею права держать ничего в руке? А как же сигарету, булку, платок, очки.. И тд..?

Можно остановиться на 2-3мин, покурить и дальше поехать.) Тем более булка, бутылка с водой и т.п. Водитель не должен быть ничем занят, кроме слежения за дорогой и управления автомобилем. Платок и очки вообще держать в руке не имеет смысла, если надо снять очки или утереть пот, это делается одним движением в течение 1сек.