Уродливое лицо религий

[idol81]

Не хочу оскарблять верующих, но мне не понятно как можно жить в 21-м веке законами 7-го века

[snapshot]

43 минуты назад, Adina сказал:

Это ваш бог - предположение, не имеющее под собой абсолютно никаких доказательств. Более того, не нуждающееся даже в них. А у этих цифр доказательств куда больше, чем доказательств существования осломула с женским лицом по имени аль-Бурак, на котором ваш пророк катался в Иерусалим.

 

Это оскорбление Человека полагать, что мы, как Люди, не можем, не способны быть нравственными без периодического разрешения свыше.

 

Байки про аморальный Запад вы вправе рассказывать, когда приведете пример морального общества, построеного на базе религий.

 

Религиозный совет бояться и одновременно любить того, кого должны бояться - это суть садомазохизма, суть уничижения, суть рабства.

Предположение это когда много болтовни,а Аллах один,послал Коран.Какое же тут предположение?

Какое доказательство?Ваш прибор пятьдисят тысяч лет считать может,а вы говорите о таких цифрах.Хотя бы по прибору сказали бы.

Про Бурака в Коране написано?Про ослика с женским лицом? Вы видели глаза ослика?Знаете очень интересно,как бы сказать художественно,они очень чистые и искренние,даже немного обидчивые.Серьезно если встретите ослика посмотрите в глаза,удивитесь.

Оскорбление обезьяны может хотели сказать.Человек это религиозное понимание разумного существа.Ну как это не можем и не разрешили,все просто научили и отпустили человека жить,и все что он делает делает своей волей и хотением.

 

Пожалуйста,все халифаты до начало двадцатого века.

 

В исламе нет рабства,все мусульмане равны.

[Skeptikus]

Только что, idol81 сказал:

Не хочу оскарблять верующих, но мне не понятно как можно жить в 21-м веке законами 7-го века

Чтоб высказывать подобные претензии сначала надо изучить законы русского языка которые проходят в средней школе.

 

 

[Adina]

Только что, OvO сказал:

Если вы свой половой орган ставите в пример в разговоре о Господе то аналогия самой то получается.Это показывает ваш уровень разума. 
Вы на вопрос не ответили Значит Вы себя считаете разумнее животных? Думаю да конечно...).
А почему тогда вы не допускаете что,есть разум больше вашего разума? 
Повторюсь человечество выглядит как пылинка во всей вселенной.И вы и вам подобные питаетесь доказать что только  у этой пылинки есть разум.Ну не смешно разве.
 А игра на публику с феминистическим уклоном(от мужчины),на которую некоторые неокрепшие умы будут реагировать волне не уместно.

Это пример равнозначен примеру, который привели Вы. Надо же, как быстро Вы усомнились в правильности подобных примеров.

 

Не допускаю за отсутствием каких-либо доказательств его наличия. Все очень просто, на самом деле.

 

А свой низкопробный мусульманский юмор и кучеряво-витиеваты оскорбления практикуйте в другом месте ))

 

 

[matalan]

14 часа назад, nekka сказал:

И?? А в Австрии один мудак дочку в подвале держал и детей с ней делал. Дерьма везде хватает. Ислам причем тут? 

И ни одна сволочь не написала, что это уродливое лица религии. 

[Ελμάρ]

33 минуты назад, hipnotic poison сказал:

Ruhi xesteleri bele cox vaxt dinle mualice etmek olur..

Скорее всего, душевнобольной ещё больше тронется умом.

Edited October 23, 2016 by Ελμάρ

[gasimova]

3 minutes ago, Skeptikus said:

Чтоб высказывать подобные претензии сначала надо изучить законы русского языка которые проходят в средней школе.

 

 

)))) не законы...правила вы хотели сказать...правила...)

можно сделать скидку человеку...он не обязан писать грамотно на русском языке...тема ведь не о том...

п.с. я надеюсь вы на меня не обижаетесь...ваш аватар мне нравиться...)
Извиняйте меня за оффтопы...больше не буду...)))
 

Edited October 23, 2016 by gasimova

[Adina]

2 минуты назад, snapshot сказал:

Предположение это когда много болтовни,а Аллах один,послал Коран.Какое же тут предположение?

Какое доказательство?Ваш прибор пятьдисят тысяч лет считать может,а вы говорите о таких цифрах.Хотя бы по прибору сказали бы.

Про Бурака в Коране написано?Про ослика с женским лицом? Вы видели глаза ослика?Знаете очень интересно,как бы сказать художественно,они очень чистые и искренние,даже немного обидчивые.Серьезно если встретите ослика посмотрите в глаза,удивитесь.

Оскорбление обезьяны может хотели сказать.Человек это религиозное понимание разумного существа.Ну как это не можем и не разрешили,все просто научили и отпустили человека жить,и все что он делает делает своей волей и хотением.

 

Пожалуйста,все халифаты до начало двадцатого века.

 

В исламе нет рабства,все мусульмане равны.

Вот и вся доказательная база. Коран. О чем дальше беседовать с человеком, чьи знания ограничиваются одной книгой?

 

Вы для начала хотя бы орфографию изучите, чтобы вести дальше беседы на научную тематику. Тратить время на подростка, напичканного средневековыми заклинаниями нет никакого желания.

[Skeptikus]

1 минуту назад, gasimova сказал:

)))) не законы...правила вы хотели сказать...правила...)

можно сделать скидку человеку...он не обязан писать грамотно на русском языке...тема ведь не о том...

п.с. я надеюсь вы на меня не обижаетесь...ваш аватар мне нравиться...)
 

Нет. Да, лучше - правила.

[unexpectable]

7 минут назад, snapshot сказал:

Предположение это когда много болтовни,а Аллах один,послал Коран.Какое же тут предположение?

Какое доказательство?Ваш прибор пятьдисят тысяч лет считать может,а вы говорите о таких цифрах.Хотя бы по прибору сказали бы.

Про Бурака в Коране написано?Про ослика с женским лицом? Вы видели глаза ослика?Знаете очень интересно,как бы сказать художественно,они очень чистые и искренние,даже немного обидчивые.Серьезно если встретите ослика посмотрите в глаза,удивитесь.

Оскорбление обезьяны может хотели сказать.Человек это религиозное понимание разумного существа.Ну как это не можем и не разрешили,все просто научили и отпустили человека жить,и все что он делает делает своей волей и хотением.

 

Пожалуйста,все халифаты до начало двадцатого века.

 

В исламе нет рабства,все мусульмане равны.

правильно , не стоит оскорблять обезьяну )) особенно если она вдруг окажется ( ее душа ) мусульманкой 

"В исламе нет рабства,все мусульмане равны." -----  а все остальные ,не мусульмане,
НЕЛЮДИ чтоли , по вашему святому писанию ?? 

НЕОахренизм прям какой-то )) и это в 21 веке !! 
   ну-ну 
- дотрынделись , называется .

[Adina]

2 минуты назад, matalan сказал:

И ни одна сволочь не написала, что это уродливое лица религии. 

Разве законы Австралии разрешают бить женщину, чтобы называть это уродливым лицом Австралии? А вот законы религии разрешают. Какая-то сволочь написала, что женщину бить можно, а другие сволочи руководствуют и бьют.

[Сева ИМ]

1 час назад, qwerty12345 сказал:

 

А с ключиком знак чего? Массонский не массонский. АТ что это?

[Skeptikus]

2 минуты назад, Adina сказал:

Вот и вся доказательная база. Коран. О чем дальше беседовать с человеком, чьи знания ограничиваются одной книгой?

 

Вы для начала хотя бы орфографию изучите, чтобы вести дальше беседы на научную тематику. Тратить время на подростка, напичканного средневековыми заклинаниями нет никакого желания.

Вот еще один пример двойных стандартов. Сначала отказываемся вести диалог о чисто научной тематике, обвиняя других в буквоедстве, а затем важно пальцы гнем обвиняя третьх в ненаучности. 

[Ужемама]

Мусульмане, не мусульмане, но ведь все люди; разве трудно с уважением к друг другу относится?!

[Djudjik]

12 minutes ago, OvO said:

 
Повторюсь человечество выглядит как пылинка во всей вселенной.И вы и вам подобные питаетесь доказать что только  у этой пылинки есть разум.Ну не смешно разве.
 

а причем тут ислам

вы хотите сказать что ислам послал этот вселенский разум:))))

 

[qwerty12345]

3 минуты назад, Сева ИМ сказал:

А с ключиком знак чего? Массонский не массонский. АТ что это?

Незнаю, атеизм наверн)) Просто попалась картинка скинул сюда))

[Mego Pups]

15 часов назад, Сева ИМ сказал:

??? !!!!

Сколько раз он должен был насиловать твоего ребенка чтобы ты поняла что этот человек грешник и что от него надо бежать??? Бежать няди йе! Балтанан кюряйинин ортасындан!  31 год. Балача ушаг да дейил. 

Убейте меня я не понимаю таких. Честно не понимаю. Как надо человека поломать чтоб он это терпел???

он не ребенка насиловал а ее

[SophieL]

7 часов назад, Солоу сказал:

«Вы никогда не сможете быть [во всем и полностью, особенно касательно ваших чувств] справедливы к нескольким женам, даже если очень постараетесь» (Св. Коран, 4:129)

 

в смысле, что женщина опять виновата ?

[Skeptikus]

Представьте себе, что человеческий мозг на якоре религии - это мозг Аристотеля, Коперника и Ньютона.

А порхающий мозг атеиста - это мозг Ленина, Сталина и Пол Пота..

[SophieL]

8 часов назад, dama8080 сказал:

ну получит она образование, а муж дома посадит и работать не даст, без опыта устроиться сами понимаете, уважающая себя женщина пойдет в уборщицы, но не даст так измываться над собой и детьми. Милли Меджлис должен такой законопроект разработать, чтоб женщин и детей от таких уродов мужей/отцов  защищал , в принудительном порядке обеспечивал жильем и нормальные алименты выплачивал. Да и давно нужно обратить внимание на кебины, без документов о регистрации брака не допускать и все эти кебины заносить в архивные данные, пусть желающий жениться второй раз мужчина побегает за справками ( где, когда и с кем он кебин заключал), плюс статья доходов, сможет ли он на свой доход вторую, третью жену содержать и не помешает справка о жилищных условиях . Сразу охота пропадет вторую жену брать.

 

согласна. тогда 2 законопроекта )

1. наличие образования
2. жесткий контроль отца семейства. если не платит алименты - за решетку !

[unexpectable]

1 минуту назад, Skeptikus сказал:

Представьте себе, что человеческий мозг на якоре религии - это мозг Аристотеля, Коперника и Ньютона.

А порхающий мозг атеиста - это мозг Ленина, Сталина и Пол Пота..

ВСЁ смешалось .... Люди , Кони ...

[qwerty12345]

Если бы все, по обе "стороны океана", тратили столько же сил и энергии на созидание и искусство было бы проще жить))

[SophieL]

1 минуту назад, Skeptikus сказал:

Представьте себе, что человеческий мозг на якоре религии - это мозг Аристотеля, Коперника и Ньютона.

А порхающий мозг атеиста - это мозг Ленина, Сталина и Пол Пота..

 

Аристотель, Коперник и Ньютон былi муслимaмi ?

[Skeptikus]

Только что, unexpectable сказал:

ВСЁ смешалось .... Люди , Кони ...

Каких только отходов жизнедеятельности не найдешь в атеистических черепушках.

[matalan]

Только что, Adina сказал:

Разве законы Австралии разрешают бить женщину, чтобы называть это уродливым лицом Австралии? А вот законы религии разрешают. Какая-то сволочь написала, что женщину бить можно, а другие сволочи руководствуют и бьют.

 

А какая сволочь прочла, что в Коране написано, что жену можно бить?

 

Вы думаете, что он бил жену, чтобы исполнить волю пророка? Он бил жену, потому что моральный урод, далек от религии и человечности. И все кто бьет жен, детей, престарелых родителей, бьют вопреки религии, независимо от религиозных убеждений, национальности и т.д. По Вашему, если мой муж-мусульманин меня не бьет, значит он грешник и будет гореть в аду? Хватить да. 

Мне жаль женщину, я понимаю ее трагедию. И не уходит она от него далеко не из-за религиозных убеждений. И бьет муж ее не из религиозных убеждений. 

[gasimova]

18 minutes ago, Skeptikus said:

Чтоб высказывать подобные претензии сначала надо изучить законы русского языка которые проходят в средней школе.

 

 

 

9 minutes ago, Skeptikus said:

Вот еще один пример двойных стандартов. Сначала отказываемся вести диалог о чисто научной тематике, обвиняя других в буквоедстве, а затем важно пальцы гнем обвиняя третьх в ненаучности.

Фигасе )

я такого  манипулятора еще не встречала...мдэээ...

уйду я из этой темы пока не получила подзатыльник от Модера...)
 

[idol81]

15 минут назад, Skeptikus сказал:

Чтоб высказывать подобные претензии сначала надо изучить законы русского языка которые проходят в средней школе.

 

 

Если я ошибся в одной букве,то это не говорит о моем уровне русского языка.Если вы такой грамотей, то стоило бы поставить запятую перед словом '' которые ''  и не обзывать "правила" законами.

[qwerty12345]

1 минуту назад, qwerty12345 сказал:

Если бы все, по обе "стороны океана", тратили столько же сил и энергии на созидание и искусство было бы проще жить))

Все равно ничего не докажете, а могли бы научить друг друга другим, на самом деле полезным вещам))

[KASTEEL]

Just now, qwerty12345 said:

Если бы все, по обе "стороны океана", тратили столько же сил и энергии на созидание и искусство было бы проще жить))

Одна из сторон океана сильно загрязнилась. Она должным путем не смешивается с чистой стороной океана. Нужно почистить

[Adina]

1 минуту назад, matalan сказал:

А какая сволочь прочла, что в Коране написано, что жену можно бить?

Детский сад ))) Одному приводишь айат, приходит второй "а где в Коране это написано?". За ним третий, четвертый, пятый... инкубатор прям какой-то.

 

В теме уже не раз были ссылки и на айат, и на хадис, и на прощальную проповедь Мухаммеда, и на труды исламских ученых. Потрудитесь найти, ленивый мусульманин.

Edited October 23, 2016 by Adina

[unexpectable]

4 минуты назад, Skeptikus сказал:

Каких только отходов жизнедеятельности не найдешь в атеистических черепушках.

не буду опускаться до вашего уровня - уровня ниже плинтуса ,
Но 
а Судьи КТО ??))))

[Skeptikus]

1 минуту назад, idol81 сказал:

Если я ошибся в одной букве,то это не говорит о моем уровне русского языка.Если вы такой грамотей, то стоило бы поставить запятую перед словом '' которые ''  и не обзывать "правила" законами.

К вашему сведению - выражение "законы русского языка" тоже употребляется. Достаточно погуглить.

И я не говорю о ложности и ущербности одних законов в сравнении с другими.  

[ceko]

1 минуту назад, Adina сказал:

Детский сад ))) Одному приводишь айат, приходит второй "а где в Коране это написано?". За ним третий, четвертый, пятый... инкубатор прям какой-то.

 

В теме уже не раз были ссылки и на айат, и на хадис, и на прощальную проповедь Мухаммеда, и на труды исламских ученых. Потрудитесь найти, ленивый мусульманин.

жену кто бьет и за що бьют. не подскажете ) и где это написано.

[KASTEEL]

5 minutes ago, Skeptikus said:

Каких только отходов жизнедеятельности не найдешь в атеистических черепушках.

А чем ваша черепушка высветилась на данной теме? 

Вы хоть одно конструктивное или информативное предложение написали? :-)

[Adina]

Только что, unexpectable сказал:

не буду опускаться до вашего уровня - уровня ниже плинтуса ,
Но 
а Судьи КТО ??))))

он злится, что его поместили в список игнорируемых пользователей )))

 

 

[Skeptikus]

6 минут назад, SophieL сказал:

 

Аристотель, Коперник и Ньютон былi муслимaмi ?

А при чем тут это? Разве в карикатурке только ислам выставлен в качестве якоря?

[Adina]

1 минуту назад, ceko сказал:

жену кто бьет и за що бьют. не подскажете ) и где это написано.

еще один гдеэтонаписано пришел )))

 

развлекай себя сам, мусульманин )))

[Skeptikus]

1 минуту назад, KASTEEL сказал:

А чем ваша черепушка высветилась на данной теме? 

Вы хоть одно конструктивное или информативное предложение написали? :-)

Задал пару вопросов, сделал пару-тройку замечаний на теме. Товарищи атеисты предпочитают либо не отвечать, либо пытаются ответить но предварительно переделав под себя мною сказанное.

[qwerty12345]

1 минуту назад, KASTEEL сказал:

Одна из сторон океана сильно загрязнилась. Она должным путем не смешивается с чистой стороной океана. Нужно почистить

Имея свободный разум и вооружившись миссией очистить "одну из сторон океана" вы уже не свободны. Пока каждый не начнет с себя, с саморазвития, духовного, умственного, физического, нравственного, ментального, когда это все отклеится от желания доказывать, исправлять, веровать или нет, когда это все массово обернется в сострадание, взаимопомощь, в равенство... придет рай на земле... человеку все подвластно...

[ceko]

Только что, Adina сказал:

еще один гдеэтонаписано пришел )))

 

развлекай себя сам, мусульманин )))

 ну не важно где это написано и там написано ли бить. главное за что бьют? не подскажете?