Уродливое лицо религий

[Digo8]

5 minutes ago, Zaman. said:

кто тебе ближе: армянин-мусульманин или азербайджанец-деист\атеист?

 

Я вам больше скажу. Не надо далеко ходить. Есть армяне которые христиане и которые (мяня гёря) лучше чем вы и некоторые тут сидящие "азербайджанцы". Вы как раз деист атеист, да?

 

Вы если тут вопрос о нациях задать решили, сначала дайте определение слову "нация" а потом поговорим.

[БАKИЛЫ]

31 минуту назад, Adina сказал:

Очнулся ))) Этот вопрос тут уже раз 20 задавался и отвечался. 

Скорее до кого то туго доходит, только в Исламе мужья бьют жен? 
Я не о том что по религии, я в целом о том что если кто то бьет жену то это не говорит о том что он Мусульманин.
На Мусульман стрелки переводят Исламофобы по вполне понятным причинам)

[Riddick]

57 minutes ago, Guronn said:

Конечно не изучал, те кто изучают в университетах докторские пишут. Читал.

Читал, что мутации чаще всего не приводят к положительным последствиям, а напротив несут или гибель или не желательные изменения и что в любом случае они скорее будут выбракованы, чем приживутся.

ПС я не ставлю под вопрос эволюцию, для меня случайность эволюции является открытым вопросом

 

Мутации не бывают вредными или полезными в человеческом понимании. В процессе эволюции мутации привели к тому, что конечности у китов исчезли, трансформировались  в плавники. Учитывая тот факт, что кит потерял способность передвигаться, это хорошая или плохая мутация? Нарушения случайности тут нет, мутации происходят постоянно. Все решает среда обитания организма или популяции.

[Zaman.]

5 минут назад, Digo8 сказал:

Есть армяне

которые христиане

лучше чем вы 

братья что ли? неужто по крови? 

[Elchinn]

17 minutes ago, Al Pacino said:

где в недавней геологии говорится о "нижней части горы"?

Алпачино. геология слабая наука , они даже не могут вам дать ответ а мог кто то дорыть до ядра )). на это нет ответа у геологов. пока нет. может когда нибудь дороют. я слышал только о нескольких проектов но они были заморежены не знаю почему. причины не извесны. 

или слышали о проекте филоделфия .  использовали телепортацию в в 60 тых если не ошибаюсь. получился ужас, людей много погибло, ее тоже заморозили. много проводяться эксперементов о каторых мы даже не знаем , так как они против правил. слышали эксперемент про то что меняют днк человека скрещевая с животними . получаются мутанты . )) вот для чего используют науку как инструмент для зла. лучши бы выращивали органы человека и пересаживали чем убивать человека ради органов какому нибудь богачу. и опять же кто сможет опровергнуть выражение корень всех зол сребролюбие ? то есть любовь к баблу и обогощению. хочу сказать что двигает человеком для проведения каких либо открытий. любовь к власти , к звездной болезни, любовь к славе от людей и признанию в обществе . что двигает человеком ? 

или взять эту тему . что двигало человеком ? гнев ?  оправдание по корану, что ? много вопросов и ответы тоже есть. но не всем они нравяться . так как человек во что верит делает это святым , а являеться ли это святым на самом деле это страшный вопрос для верующего в кого то и ли что то . так если человек строит жизнь вокруг поклонения святым коровам и узнает что корова используеться для еды , для него это понтрясение и он впадает в крайность защита своего идола .  из за это и убивают в индии если посягнули на святую корову. для него это святое. а для нас повседневный способ набить желудок )). поэтому  понимание у человек и разлечение что есть идол и Бог нет. для кого то бог его наука и он опираеться на это. опять же у каждого свой бог. )) но кто на самом деле есть Бог . )) 

[Guronn]

5 минут назад, Zaman. сказал:

кто тебе ближе: армянин-мусульманин или азербайджанец-деист\атеист?

Чес слово Заман, от вас такого вопроса не ожидал. Это не ваш уровень.

Все зависит, от места и действия

армянин может воевать на моей стороне и быть мне ближе чем азербайджанец воюющий против меня и обратное.

Власовцы воевали за Россию, но против СССР и им немец-фашист был ближе русского-коммуниста.

Другой пример, когда во время гражданской войны, иностранные союзники помогали русским воевать против русских, при этом и те и другие воевали за родину.

Случись завтра война между северной и южной Кореей и снова, южному корейцу будет ближе америкос, чем брат его южный кореец.

[Zaman.]

1 минуту назад, Guronn сказал:

Чес слово Заман, от вас такого вопроса не ожидал.

Гурон, когда кто то где то  замочил этого носача-муслима, на диспуте исламисты рыдали хором.

Убили брата, а як жеж!

[Digo8]

8 minutes ago, Zaman. said:

братья что ли? неужто по крови? 

 

А вы не юлите и стрелки на меня не переводите. Если ответить нечего, просто проходите мимо.

[Digo8]

7 minutes ago, Guronn said:

Чес слово Заман, от вас такого вопроса не ожидал. Это не ваш уровень.

Все зависит, от места и действия

армянин может воевать на моей стороне и быть мне ближе чем азербайджанец воюющий против меня и обратное.

Власовцы воевали за Россию, но против СССР и им немец-фашист был ближе русского-коммуниста.

Другой пример, когда во время гражданской войны, иностранные союзники помогали русским воевать против русских, при этом и те и другие воевали за родину.

Случись завтра война между северной и южной Кореей и снова, южному корейцу будет ближе америкос, чем брат его южный кореец.

 

Я вас умоляю...

 

я пошел обедать)

[Zaman.]

Только что, Digo8 сказал:

стрелки на меня не переводите

ЛоооооооооооооооооЛ

[Digo8]

Just now, Zaman. said:

ЛоооооооооооооооооЛ

 

...вы адекватный вообще?)

[Adina]

39 минут назад, Guronn сказал:

Честно говоря, на тот период я был очень занят и не уделил этому вопросу нужного внимания.

 

Пожалуйста скажите

1. 21 декабря 2012 года действительно произошёл парад??

2. На том, что будет конец света настаивали сами индейцы или это предположение сделали наши яйцеголовые современники??

3. Нубиру действительно существует?? Она присутствует в мифологии индейцев??

1. Каждый год случается парад

2. Сами индейцы чтили свои мифы, в котором было "смена времен"

3. Нибиру не существует нигде. Есть только выводы тех, кто любит искать скрытый смысл в мифологии

[Zaman.]

каждый год в этом разделе зомбанутых религией, светские  шмякают фейсом об тэйбл, а им хоть бы хны.......

удивительная упёртость + массовая куриная слепота

[Adina]

30 минут назад, Elchinn сказал:

))). смешной вы. вы суюете разную религию а потом указываете что я не туда написал )). тогда не пишите о разных религиях а только тут отмечанной темы.  

Вы все туда написали )) Просто захотели беседовать на эту тему, а я Вам дал ссылку туда, где я об этом уже все написал. Надо было просто нажать на ссылку и понять.

 

Ну и кто из нас смешной? )) 

[Guronn]

21 минуту назад, Riddick сказал:

 

Странно слышать подобное от человека, занимающего нейтральную позицию в вопросах религии. Обычно подобное оскорбляет чуФства только ярых фанатиков. Ну да ладно, разъясню вам значение выражения "туалетные установки": это когда религия контролирует все сферы вашей деятельности и жизни. 

 

 

1. А я и не писал об обязательности. Предоставление спорного утверждения не говорит об обязательности одной из его частей. Выставляя такой тезис, вы проводите виртуальный эксперимент, в одном из исходов которого априорно соглашаетесь с заранее неверными условиями.

2. Бодаются обычно религиозные фанатики, на вооружении которых нет ничего, кроме "я так сказал!", а я сужу по человеческому уму и по его аналитической способности предоставлять основательные аргументы и факты. Если человек вычитал с замшелого источника информацию и не удосужился проверить ее достоверность, или сам в виду собственной "мудрости" сгенерировал "знание", то это называется безосновательной аргументацией. Такая аргументация уважения не заслуживает.

Дело не в оскорбленных чувствах, а в этике ведения беседы, тем боле с незнакомыми людьми.

Остальное не считаю нужны комментировать, ибо кроме длинных необоснованных умозаключений и мишуры ни чего не вижу

[Guronn]

3 минуты назад, Adina сказал:

1. Каждый год случается парад

2. Сами индейцы чтили свои мифы, в котором было "смена времен"

3. Нибиру не существует нигде. Есть только выводы тех, кто любит искать скрытый смысл в мифологии

1. Да я в курсе, что каждый год, но он случился именно 21,12,12??

2. То есть индейцы ни чего не говорили о конце света. за них это додумали наши современники

3. Тут все ясно

[Adina]

30 минут назад, Guronn сказал:

У нас немного расплывчатым оказалось понятие слова "изучать", ну и бог с ним

К чему эти вопросы?? Если предположить, что я не знаю на них ответа, то могу легко посмотреть в гугле, от этого вопрос не станет ясным. Уверен, что вы читаете и знаете, что с теорией эволюции не все гладко и ясно. То есть в эволюции по большому счету ни кто из ученных не сомневается, но инструмент и движатель эволюции создают вопросы.

 

Вопросы к тому, чтобы выяснить, о какой именно мутации и в какой именно клетке Вы пишите, чтобы проще было обьяснить. А не к тому, чтобы перепроверять сказанное Вами. Все гораздо проще ))

 

Конечно не все гладко, но то, что гладко УЖЕ достаточно, НО НЕ означает, что можно на этом останавливаться. Современная теория эволюци вовсе не такая, какой ее представлял Дарвин. Она шагнула далеко вперед. Наука, уважаемый, и сама знает, что она знает не всё. Иначе бы она просто закончилась, как наука ))

 

[Adina]

29 минут назад, БАKИЛЫ сказал:

Скорее до кого то туго доходит, только в Исламе мужья бьют жен? 
Я не о том что по религии, я в целом о том что если кто то бьет жену то это не говорит о том что он Мусульманин.
На Мусульман стрелки переводят Исламофобы по вполне понятным причинам)

и это мы уже тут читали ))

[Elchinn]

1 hour ago, Adina said:

Зацепки и предположения есть. Фактов и оснований нет. А это обязательное условие.

 

Помните эту истерику с 21 декабря 2012 года, когда весь мир покупал свечки и готовился к концу света, который якобы предсказали индейцы Майа? Тоже было основано на предположениях и зацепках на основании мифологии мезоамерики и календаре Майа.

 

Вот эти предположения и зацепки:

1. 21 декабря 2012 года произойдет "парад планет"

2. Календарь Майа заканчивается на дате 21 декабря 2012 года

3. Мифическая планета Нибиру, которая двигается по вытянутой орбите и пролетит рядом с Землей 21 декабря 2012 года.

 

Стоило задать лишь три правильных вопроса, чтобы понять, что ничего серьеного в этих разговорах нет.

 

1. Как часто происходит Парад Планет? 

Оказывается каждый год. Но они не ведут к концу света.

2. О чем говорит последняя дата на календаре?

Календарь на Вашем компьютере тоже имеет дату, после которой больше дат нет. Это ни о чем не говорит

3. Каковы были представления индейцев Майа об устройстве Вселенной?

По представлениям Майа, Земля это плоский квадратный диск, который держится на пяти деревьях разного цвета, которые растут на гигантском крокодиле, который плывет в гигатском пруду. При таких представлениях о Вселенной, заявления о том, что они высчитали орбиту какой-либо планеты несерьезны.

 

Этого хватит, чтобы наука не бралась за изучение данного вопроса, потому что нет фактов и оснований.

 

это был хороший стратегический шаг  атакже проверка земли мира на манипуляцию)). не заметили . бизнесмены думали как же нам продать свечки )). куда их слить. оо придумали . давай пустим слух . и пустили . в азерб скупили все свечки и консервы )). запаслис продуктами . переждем конец света дома. ))) авось пронесет .  человека очень легко обмануть если он не имеет истины в себе. если человек не имеет рассудок и правильно взвешивать информацию он обречен на провал. поэтому столько последователей игила и тд. им обещабт что они врай попадут и делают заказы, сколько кому жен там дадут . ))  думают там на небесах такие же потребности как тут . пожрал , поспал , посрал и опят по кругу.  знаете отчего горе человеку, так как человек пустился в помыслы.   ))) если завтра скажут . народ будет потоп , нужно строить огромный корабл как ноев ковчег , просто скинут нужно бабла мне. даже фильм такой сняли. )) думаете нет таких каторыые строят свои бункеру чтоб скрыться от грядущего )). и это делают богачи а не бедняки. сторят подземные царства.  насчет потопа все опускают . но скопившейся огромные запасы древесного угля можно обьяснить только этим. так как много осталось по вдой все это покрыло землей и тд. даже экперемент проделали. для этого процесса не нужны милионы лет . хочу сказать каждый сам выбирает для себя истину а вот истина это или нет это уже другой вопрос. 

[Guronn]

24 минуты назад, Riddick сказал:

 

Мутации не бывают вредными или полезными в человеческом понимании. В процессе эволюции мутации привели к тому, что конечности у китов исчезли, трансформировались  в плавники. Учитывая тот факт, что кит потерял способность передвигаться, это хорошая или плохая мутация? Нарушения случайности тут нет, мутации происходят постоянно. Все решает среда обитания организма или популяции.

То, что вы написали знает каждый прилежный ученик 3-4 класса. Вопрос том как это происходит, Если мутирование не управляемый хаотичный процесс. На сколько случайная мутация должна быть удачной, чтоб в итоге трансформировать конечность наземного животного в ласты

[БАKИЛЫ]

3 минуты назад, Adina сказал:

и это мы уже тут читали ))

Палка о двух концах, если сравнивать Мусульманина бьющего свою жену и представителя другой религии бьющего свою жену то Мусульманин более адекватен так как ему религия это разрешает. А что до атеистов они вообще не чтут никаких норм и правил, они сами себе бог

Edited October 25, 2016 by БАKИЛЫ

[Adina]

12 минуты назад, Guronn сказал:

Дело не в оскорбленных чувствах, а в этике ведения беседы, тем боле с незнакомыми людьми.

Остальное не считаю нужны комментировать, ибо кроме длинных необоснованных умозаключений и мишуры ни чего не вижу

Вы уже который раз находите в тексте то, что Вас оскорбляет и обиженно забиваетесь в угол, игнорируя суть написанного.

 

Вам вполне четко и конкретно ответили по вопросу, в котором Вы, по собственным же признаниям, мало разбираетесь. Вместо того, чтобы увидеть в полученном знании пользу, Вы нашли три слова, на которые решили оскорбиться, фыркнули что-то непонятное и убежали от дальнейшего разговора.

 

Выводов тут не много и для Вас они все печальны и оскорбительны, чтобы их озвучивать.

Edited October 25, 2016 by Adina

[I__1]

В 22.10.2016 в 22:56, Великий Комбинатор сказал:

Муж избивал и издевался над ней, но она не хотела расторгать с ним брак, заключенный в мечети (кябин), – это большой грех. . Детей он совсем не стеснялся – не только бил, но и насиловал меня у них на глазах.

 

БДСМ в исламской трактовке. 

 

[Elchinn]

ну привидете Ридик хотя бы один пример мутации каторые мы бы наблюдали на земле. )) про китов расмешили , так как китах давно инфо есть и что они пока не мутировали. вы лучше обьясните как диновзавры исчезли. столько останков нашли . как они исчезли . или жил ли человек во времена денозавров ? 

[Adina]

10 минут назад, Guronn сказал:

1. Да я в курсе, что каждый год, но он случился именно 21,12,12??

2. То есть индейцы ни чего не говорили о конце света. за них это додумали наши современники

3. Тут все ясно

1. Это день зимнего солнцестояния ))

2. Почему же? )) Сказали "смена времен". А потом, любители толковать и видеть в подобных текстах скрытый смысл, нашли в этой формулировке и описаниях "конец света", сопоставили его с библейским и кораническими концами света, приправили еще парочкой "фактов" и вперед! Ничего не напоминает? ))

[Elchinn]

3 minutes ago, БАKИЛЫ said:

Палка о двух концах, если сравнивать Мусульманина бьющего свою жену и представителя другой религии бьющего свою жену то Мусульманин более адекватен так как ему религия это разрешает.

бить своих жен из распрастраненных это ислам (разрешает по желанию мужа). Христьянство или Иудейство не разрешает быть своих жен. как и взять светский закон. можно взять даже религию о том что жена глава дома . думаете нет таких религиозных течений. феменизм это тоже религия где женщина вправе делать так как она хочет. 

[Великий Комбинатор]

Меня забавляет что изменили название темы. Вообще то речь шла об уродливом лице ислама а не религии. Только ислам из монотеистических религий проповедует многоженство.

И ответы людей тоже забавляют. Некоторые тут с пеной у рта доказывают мне свою правоту, при этом называя меня ограниченным человеком, хотя в реалии сами совершенно ограничены и многое не смыслят ни в религии, ни в этике.

Я не понимаю, как можно считать что религия совершенна, а люди в ней несовершенны. Если люди в религии пользуются какими-то поблажками "по религии" (такими как многоженство), как можно говорить, что виноват человек?

Если он глубоко "верующий" и его религия позволяет ему иметь 4 жен и иметь их во всех смыслах слова, то какие притензии к человеку? 

И опять же, почему муслимы живущие в этой стране и имеющие по одной жене, не уезжают в Саудовскую Аравию?

 

Ведь конституция запрещает многоженство и она основана на более либеральной монотеистической религии - Христианстве.

Я вам советую немного поучиться прежде, чем называть кого-то ограниченным человеком. То что вас оскорбляет то, что у вашей религии может быть уродливое лицо, еще раз доказывает, что вы тоже в глубине души так считаете.

 

[БАKИЛЫ]

5 минут назад, Elchinn сказал:

бить своих жен из распрастраненных это ислам (разрешает по желанию мужа). Христьянство или Иудейство не разрешает быть своих жен. как и взять светский закон. можно взять даже религию о том что жена глава дома . думаете нет таких религиозных течений. феменизм это тоже религия где женщина вправе делать так как она хочет. 

Вы не поняли, так кто хуже? тот кто бьет жену когда религия позволяет или тот кому запрещает?

[Великий Комбинатор]

Just now, БАKИЛЫ said:

Вы не поняли, так кто хуже? тот кто бьет жену когда религия позволяет или тот кому запрещает?

Хуже тот кто бьет свою жену, так как религия ему разрешает.

Но в корне тогда хуже и религия и человек.

[Addicted]

2 hours ago, Al Pacino said:

тогда в чём смысл признания этого высшего разума? я имею ввиду веры в это

в смысле я тоже могу предположить такой вариант что наверно что-то там есть и наверно у него есть какая-то цель и какой-то мотив которого я познать не в состоянии

то есть допускать-то я такой момент могу, но что мне даёт признание этого варианта?

 

 

 

[Elchinn]

3 minutes ago, Adina said:

1. Это день зимнего солнцестояния ))

2. Почему же? )) Сказали "смена времен". А потом, любители толковать и видеть в подобных текстах скрытый смысл, нашли в этой формулировке и описаниях "конец света", сопоставили его с библейским и кораническими концами света, приправили еще парочкой "фактов" и вперед! Ничего не напоминает? ))

в библии о конце света не написано это ваша фантазия каторя не имеет фактов из писания)). конца света не будет. будет конец правления зла на земле и наказания всех кто делает зло.  коран подругому трактует туже библию добовлая и изменяя так как выгодно чтоб оправдать ислам и вероисповедания мухамеда. так как коран отвергает христьянство а также иудейство , но говорит читать забур )). то есть псалом.  по исламу иудеи верят в два бога а христьяне в три . и в этих двух высказываниях он ошибаеться так как иудеи верят в Бога Авраама , Иисака и Иакова , Измаила нет в списке. а верующие в Иисуса тоже верят в Бога Авраама Иисака и Иакова.но это другая тема. это не эволюция , это исполнения пророчеств о Христе, то есть о том кто должен придти и спасти человека. Опять же я говорю чисто о писании а не о теории или трактовке в образном или символическом понимании, так как это увести человек может аж до неузнаваемости .   

[Великий Комбинатор]

Если мы готовы признать, что кого-то Бог разрешает "кябины", то есть многоженство, а Конституция запрещяет, но человек зная это, все равно делает и тоже самое делают муллы (хотя знают, что Конституция запрещяет), значит создается опасный случай, где человек выходит из под контроля законодательства, ссылаясь на своего Бога.

А это, априори, должно быть запрещено.

[БАKИЛЫ]

2 минуты назад, Великий Комбинатор сказал:

Хуже тот кто бьет свою жену, так как религия ему разрешает.

Но в корне тогда хуже и религия и человек.

А тот кому религия запрещает но он все равно бьет лучше? 
ПО поводу человека согласен, это не есть хорошо а так я вас не понял, если честный Христианин бьет дома жену то он лучше ко го то?

[Adina]

6 минут назад, БАKИЛЫ сказал:

Палка о двух концах, если сравнивать Мусульманина бьющего свою жену и представителя другой религии бьющего свою жену то Мусульманин более адекватен так как ему религия это разрешает. А что до атеистов они вообще не чтут никаких норм и правил, они сами себе бог

хоть что-то новое ))

а теперь ловите ответ

 

мусульманин, который бьет жену - кретин

христианин, который бьет жену - кретин

атеист, который бьет жену - кретин

 

Коран разрешает бить жену. В исламе бить жену не преступление. 

Библия разрешает бить жену. В христианстве бить и унижать женщину не преступление.

Законодательство светской страны НЕ разрешает бить жену. Это - преступление.

 

Поэтому

У ислама - уродливое лицо

У христианства - уродливое лицо

У атеизма - уродливый атеист

 

Теперь понятно? ))

[Adina]

16 минут назад, Elchinn сказал:

ну привидете Ридик хотя бы один пример мутации каторые мы бы наблюдали на земле. )) про китов расмешили , так как китах давно инфо есть и что они пока не мутировали. вы лучше обьясните как диновзавры исчезли. столько останков нашли . как они исчезли . или жил ли человек во времена денозавров ? 

Вам сколько лет? )))))))))))))))))))))))))))))))

[Великий Комбинатор]

1 minute ago, БАKИЛЫ said:

А тот кому религия запрещает но он все равно бьет лучше? 
ПО поводу человека согласен, это не есть хорошо а так я вас не понял, если честный Христианин бьет дома жену то он лучше ко го то?

Если мы выбираем из двух зол: где религия запрещяет и человек бьет и религия разрешает и человек бьет, то конечно второе хуже.

В правовом значении по-крайней мере.

[БАKИЛЫ]

Только что, Adina сказал:

хоть что-то новое ))

а теперь ловите ответ

 

мусульманин, который бьет жену - кретин

христианин, который бьет жену - кретин

атеист, который бьет жену - кретин

 

Коран разрешает бить жену. В исламе бить жену не преступление. 

Библия разрешает бить жену. В христианстве бить и унижать женщину не преступление.

Законодательство светской страны НЕ разрешает бить жену. Это - преступление.

 

Поэтому

У ислама - уродливое лицо

У христианства - уродливое лицо

У атеизма - уродливый атеист

 

Теперь понятно? ))

Давайте тогда иначе, все религии зло по определению уродливых атеистов?
Я вас правильно понял?

[Сева ИМ]

8 минут назад, Adina сказал:

Вам сколько лет? )))))))))))))))))))))))))))))))

Бесполезно. Это как разговаривать о тригонометрии с человеком не выучившим таблицу умножения...

киты блин вообще не мутировали...

Edited October 25, 2016 by Сева ИМ

[Addicted]

Почему -то религиозные люди (ВСЕ!) уверены в том, что цели и мотивы высшего разума всегда во благо людям, но только верующим , только в конкретного бога, только по конкретным правилам, описанным в конкретной книге. Верят, несмотря на то, что  всё обещаное благо правильные верующие получают не в реальной, а в загробной жизни.

 

А вот что если высший разум не за за наших и не за ваших, а сам по себе? И намерения это отнюдь не во благо?

[Adina]

9 минут назад, Elchinn сказал:

в библии о конце света не написано это ваша фантазия каторя не имеет фактов из писания)).

"День Господень" или "Пришествие Господа Иисуса Христа". или "Божий суд" и есть "Конец Света"

Говорится об этом в Евангелии от Матфея (главы 24-25), во Втором Послании Фессалоникийцам (главы 1-2), в Откровении (главы 15-22), и во многих других книгах

 

Свободен, христианин. Иди учить свою книжку

Edited October 25, 2016 by Adina