Зачем Бог создал человека

[Zhalya Abiyeva]

Только что, Ghost Shaman сказал:

Смею предположить, что нет. Выделенное, как и другие имена, вроде Яхве и т.д. - это мощнейшие эгрегоры. К Создателю они не имеют никакого отношения.

 

Бог, Аллах - это всего лишь синонимы, которые согласно символике Библии означают Разум. Библия описывает психическую природу человеческого сознания. Например, жена, женщины - это подсознательный разум. Мужчины, мужья - это сознательный разум. А брак между мужчиной и женщиной - это гармоничное функционирование сознательного и подсознательного разума. Об этом я подробно поделилась в своей теме. Если вам интересно, почитайте. Столько шума и споров вызвала эта Библейская символика в самом начале публикации ))) Изначально Библия не была предназначена для создания какой-либо религии. Могу говорить на эту тему бесконечно. 

 

 

 

[Al Pacino]

15 minutes ago, akif240461 said:

Так как я тут не угоден, до свидания.

вы нам угодны, вернитесь 

[Ghost Shaman]

1 minute ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Бог, Аллах - это всего лишь синонимы, которые согласно символике Библии означают Разум. Библия описывает психическую природу человеческого сознания. Например, жена, женщины - это подсознательный разум. Мужчины, мужья - это сознательный разум. А брак между мужчиной и женщиной - это гармоничное функционирование сознательного и подсознательного разума. Об этом я подробно поделилась в своей теме. Если вам интересно, почитайте. Столько шума и споров вызвала эта Библейская символика в самом начале публикации ))) Изначально Библия не была предназначена для создания какой-либо религии. Могу говорить на эту тему бесконечно. 

 

 

 

Это не синонимы, это слова. Слова созданы звуками. Звук это то, о чем говорит Библия "И вначале было Слово". И здесь имеется ввиду не буквально слово, а звук, грохот, шум, после чего была создана Вселенная. Все произносимые слова и звуки резонируют в наших внутренних органах и на нашем ментальном уровне. Поэтому нужно учиться правильно их подбирать, говоря о высших силах.

А я не могу говорить бесконечно, потому что это мне вредит. 

К сожалению, религии создали божков лживых и эгоистичных, и запретили задавать вопросы. Если кто-то хочет докопаться до какой-то информации, то должен начать задавать вопросы.

 

Вам лично - добра)

[Zhalya Abiyeva]

13 минуты назад, Ghost Shaman сказал:

Смею предположить, что нет. Выделенное, как и другие имена, вроде Яхве и т.д. - это мощнейшие эгрегоры. К Создателю они не имеют никакого отношения.

 

Относительно эгрегоров. Существования таковых у меня пока есть сомнения. Поскольку я не нашла упоминания о их существовании в работах авторов Нового мышления, раскрывающих сакральный смысл Библейских текстов, согласно которым есть только сознательный и подсознательный разум. 

[Scheppard]

Поражает человеческий ЭГОЦЕНТРИЗМ. Прям все в этом мире кружится вокруг человеческой расы. Человек прям ВСЕ и ВСЯ. Вы хот представляете масштабы хотя-бы нашей галактики, вы хоть представляете расстояние в 1 световой год. Неужели вот в этих пределах и габаритах все сводится к приматообразному существу под названием человек. Люди о себе слишком большого мнения. 

[Al Pacino]

Just now, Scheppard said:

Поражает человеческий ЭГОЦЕНТРИЗМ. Прям все в этом мире кружится вокруг человеческой расы. Человек прям ВСЕ и ВСЯ. Вы хот представляете масштабы хотя-бы нашей галактики, вы хоть представляете расстояние в 1 световой год. Неужели вот в этих пределах и габаритах все сводится к приматообразному существу под названием человек. Люди о себе слишком большого мнения. 

хомосапиенсы существуют на этой планете меньше 1% от всего времени существования этой планеты, но зато решили что мир создали для них и ради них ))

я ещё о времени существования Вселенной не говорю )

[Ghost Shaman]

1 minute ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Относительно эгрегоров. Существования таковых у меня пока есть сомнения. Поскольку я не нашла упоминания о их существовании в работах авторов Нового мышления, раскрывающих сакральный смысл Библейских текстов, согласно которым есть только сознательный и подсознательный разум. 

Слово эгрегор я употребила чтобы было понятнее, оно здесь не буквально. Что-то вроде черной дыры, куда всасывается человеческая энергетика. Достаточно взглянуть на религиозные ритуалы, речь не только об Исламе, но и обо всех религиях. Обратите внимание на телодвижения, ритмичность и такт действий. 

[Al Pacino]

5 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Относительно эгрегоров. Существования таковых у меня пока есть сомнения. Поскольку я не нашла упоминания о их существовании в работах авторов Нового мышления, раскрывающих сакральный смысл Библейских текстов, согласно которым есть только сознательный и подсознательный разум. 

в смысле раз Годдард об этом не написал, значит этого автоматически нет? ))))

был бы здесь Адина, написал бы что ты следуешь за истиной авторитета, а не за авторитетом истины )))

но Адина намаз совершает, поэтому не напишет щас этого, я за него

[Scheppard]

Только что, Ghost Shaman сказал:

Слово эгрегор я употребила чтобы было понятнее, оно здесь не буквально. Что-то вроде черной дыры, куда всасывается человеческая энергетика. Достаточно взглянуть на религиозные ритуалы, речь не только об Исламе, но и обо всех религиях. Обратите внимание на телодвижения, ритмичность и такт действий. 

Общий ритм вводит толпу в транс (НЛП) - такой толпой легко управлять.

[Ghost Shaman]

1 minute ago, Scheppard said:

Общий ритм вводит толпу в транс (НЛП) - такой толпой легко управлять.

Совершенно верно. Но это не только транс, это способ питания нашим ментальным телом.

[Zhalya Abiyeva]

1 минуту назад, Ghost Shaman сказал:

Это не синонимы, это слова. Слова созданы звуками. Звук это то, о чем говорит Библия "И вначале было Слово". И здесь имеется ввиду не буквально слово, а звук, грохот, шум, после чего была создана Вселенная. Все произносимые слова и звуки резонируют в наших внутренних органах и на нашем ментальном уровне. Поэтому нужно учиться правильно их подбирать, говоря о высших силах.

А я не могу говорить бесконечно, потому что это мне вредит. 

К сожалению, религии создали божков лживых и эгоистичных, и запретили задавать вопросы. Если кто-то хочет докопаться до какой-то информации, то должен начать задавать вопросы.

 

Вам лично - добра)

 

Все процессы, описанные в Библии, происходят на ментальном уровне. В начале было Слово, то есть идея. Слово стало плотью, то есть идея приобрела физическую форму, стала видимой. Например, идея Александра Белла создать телефон, которая сначала была просто словом, а потом телефоном - плотью.

 

Я согласна, что слова обладают силой воздействия на всё, не только человека. Но вот тут у меня вопрос возникает. Одинаково воздействуют знакомые и незнакомые слова? Например, если на родном языке мне скажут что-то плохое, на меня это сразу подействует, разве что если я не отнесусь к этому с юмором или с безразличием, а если мне на иностранном непонятном языке скажут что-то нехорошее, воздействие этого слова будет такое же? Читала в одном рассказе про это: как один старец хотел показать молодому человеку, какой огромной силой обладают слова. Он оставил на его столе лист бумаги с напечатанным текстом на французском языке, (молодой человек не владел этим языком) "Ты умрёшь сегодня". Молодой человек прочитал текст и никакой реакции. Весь день был в хорошем настроении. Позже на тот же столик старец положил лист с тем же содержанием только на родном английском языке. Молодой человек впал в панику и ему стало плохо.

 

Вопросов у меня много ещё.:)

 

Спасибо. Взаимно. :) И Вам добра и всего хорошего :) 

 

 

 

[Scheppard]

Знаете, мне кажется, религия отбросила, нет скорее затормозила развитие науки на 2 тысячелетия. Древние астрономы следили за перемещением небесных тел, точность их измерений поражает. Уже тогда мог появиться Коперник. Именно с появлением семитских религий наука становиться вне закона. И только в Исламе, науке разрешено было быть, но время и знания упущены. Пришлось изучать все заново.

[paradoxin]

14 minutes ago, Scheppard said:

Поражает человеческий ЭГОЦЕНТРИЗМ. Прям все в этом мире кружится вокруг человеческой расы. Человек прям ВСЕ и ВСЯ. Вы хот представляете масштабы хотя-бы нашей галактики, вы хоть представляете расстояние в 1 световой год. Неужели вот в этих пределах и габаритах все сводится к приматообразному существу под названием человек. Люди о себе слишком большого мнения. 

 

12 minutes ago, Al Pacino said:

хомосапиенсы существуют на этой планете меньше 1% от всего времени существования этой планеты, но зато решили что мир создали для них и ради них ))

я ещё о времени существования Вселенной не говорю )

 

Сознание вмещает в себя сколько угодно вселенных и покрывает любые расстояния в ..лярды световых лет .

Знаете кого-то еще , помимо человека , обладающего таким феноменом во Вселенной ?

 

[Zhalya Abiyeva]

10 минут назад, Scheppard сказал:

Общий ритм вводит толпу в транс (НЛП) - такой толпой легко управлять.

 

Молитва - это беседа со своим подсознанием, самовнушение. Для программирования его. Аффирмации тоже можно считать молитвой. Подсознание верит всему, что ему внушают. 

[Zhalya Abiyeva]

3 минуты назад, paradoxin сказал:

Сознание вмещает в себя сколько угодно вселенных и покрывает любые расстояния в ..лярды световых лет .

Знаете кого-то еще , помимо человека , обладающего таким феноменом во Вселенной ?

 

Хотела написать то же самое, вы меня опередили. Как сказал Насими: "В меня вместятся оба мира, Но в этот мир я не вмещусь"

Edited February 21, 2017 by Zhalya Abiyeva

[Ghost Shaman]

6 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Все процессы, описанные в Библии, происходят на ментальном уровне. В начале было Слово, то есть идея. Слово стало плотью, то есть идея приобрела физическую форму, стала видимой. Например, идея Александра Белла создать телефон, которая сначала была просто словом, а потом телефоном - плотью.

 

Я согласна, что слова обладают силой воздействия на всё, не только человека. Но вот тут у меня вопрос возникает. Одинаково воздействуют знакомые и незнакомые слова? Например, если на родном языке мне скажут что-то плохое, на меня это сразу подействует, разве что если я не отнесусь к этому с юмором или с безразличием, а если мне на иностранном непонятном языке скажут что-то нехорошее, воздействие этого слова будет такое же? Читала в одном рассказе про это: как один старец хотел показать молодому человеку, какой огромной силой обладают слова. Он оставил на его столе лист бумаги с напечатанным текстом на французском языке, (молодой человек не владел этим языком) "Ты умрёшь сегодня". Молодой человек прочитал текст и никакой реакции. Весь день был в хорошем настроении. Позже на тот же столик старец положил лист с тем же содержанием только на родном английском языке. Молодой человек впал в панику и ему стало плохо.

 

Вопросов у меня много ещё.:)

 

Спасибо. Взаимно. :) И Вам добра и всего хорошего :) 

 

 

 

Идея не может быть Словом. Вы же не говорите я думаю слова, вы говорите я думаю некую мысль. Слово- это то, что произнесено, то что высказано вслух.

Бранные слова на любом языке, понимаете вы их или нет, носят одинаковый негативный характер и не для вас, а для того, кто их произносит (закон сохранения энергии). Потому что это не просто слова, это энергия и своеобразная вибрация.

Та притча...не знаю, таких притч уйма, не забивайте ими голову)

 

Не переставайте их себе задавать!

Edited February 21, 2017 by Ghost Shaman

[Ghost Shaman]

4 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Молитва - это беседа со своим подсознанием, самовнушение. Для программирования его. Аффирмации тоже можно считать молитвой. Подсознание верит всему, что ему внушают. 

Как метко подметил Амброз Бирс "молиться-это домогаться, чтобы законы вселенной были отменены ради одного, и притом явно недостойного"

[Scheppard]

Только что, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Все процессы, описанные в Библии, происходят на ментальном уровне. В начале было Слово, то есть идея. Слово стало плотью, то есть идея приобрела физическую форму, стала видимой. Например, идея Александра Белла создать телефон, которая сначала была просто словом, а потом телефоном - плотью.

 

Я согласна, что слова обладают силой воздействия на всё, не только человека. Но вот тут у меня вопрос возникает. Одинаково воздействуют знакомые и незнакомые слова? Например, если на родном языке мне скажут что-то плохое, на меня это сразу подействует, разве что если я не отнесусь к этому с юмором или с безразличием, а если мне на иностранном непонятном языке скажут что-то нехорошее, воздействие этого слова будет такое же? Читала в одном рассказе про это: как один старец хотел показать молодому человеку, какой огромной силой обладают слова. Он оставил на его столе лист бумаги с напечатанным текстом на французском языке, (молодой человек не владел этим языком) "Ты умрёшь сегодня". Молодой человек прочитал текст и никакой реакции. Весь день был в хорошем настроении. Позже на тот же столик старец положил лист с тем же содержанием только на родном английском языке. Молодой человек впал в панику и ему стало плохо.

 

Вопросов у меня много ещё.:)

 

Спасибо. Взаимно. :) И Вам добра и всего хорошего :) 

 

 

 

Если вы верите в это - значит вы верите и в ведьм и в магию (например ВУДУ). 

Ну а если по хорошему - то это скорее как эффект Плацебо - для того чтоб он работал вам достаточно знать контент (смысл) того что вам говорят. Например, вы попадете на ритуал ВУДУ и переводчик вам скажет, что маг очищает вашу карму (ну или незнаю что там у них) - при этом вам необязательно понимать что он говорит.

Ваше подсознание начинает очищать кеш тяжелых данных.

 

[sfinks]

56 минут назад, akif240461 сказал:

Далеко ходить не надо, наша жизнь, Организм, мозг и т.д. все это Чудеса от Бога. Но вот никак, на пустом месте не мог родится Человек. И мы не от из обязан, как утверждал Дарвин. Не кто тут не сможет доказать что Человек это не создания Бога. 

Но никто не может и доказать обратного....!))

[Zhalya Abiyeva]

16 минут назад, Al Pacino сказал:

в смысле раз Годдард об этом не написал, значит этого автоматически нет? ))))

был бы здесь Адина, написал бы что ты следуешь за истиной авторитета, а не за авторитетом истины )))

но Адина намаз совершает, поэтому не напишет щас этого, я за него

 

  Не только же Годдард. В Библии нет упоминания об эгрегорах. Наука Разума тоже опровергает наличие таких сил. И мне самой лично эта идея контроля извне какими-то силами кажется сомнительной. Если в это поверить, и допустить в разум, то, конечно, подсознание примет и предоставит доказательства. Как некоторые люди утверждали, что видели духов или Иисуса. Проекции, созданные подсознанием.

[Scheppard]

11 минуту назад, paradoxin сказал:

 

 

Сознание вмещает в себя сколько угодно вселенных и покрывает любые расстояния в ..лярды световых лет .

Знаете кого-то еще , помимо человека , обладающего таким феноменом во Вселенной ?

 

То что мы не знаем такого существа не значит что его нет. Может за 1000 ..лярдов с.л. есть существа обладающие еще более феноменальными способностями чем мы с вами.

Edited February 21, 2017 by Scheppard
.

[Scheppard]

27 минут назад, paradoxin сказал:

Сознание вмещает в себя сколько угодно вселенных и покрывает любые расстояния в ..лярды световых лет .

Знаете кого-то еще , помимо человека , обладающего таким феноменом во Вселенной ?

 

И кстати человек не такой уж и феноменальный. Я бы даже сказал - мы с вами достаточно ограничены в наших способах познать этот мир. У многих животных есть зрение в ультро-феолетовых и инфракрасных частотах, многие животные пользуются ультразвуком и инфразвуком, чувствительность обонятельной системы, вкусовой и тактильной сильно отстают от этих чувств животных. Я это к чему: как например объяснить дождевому червю, у которого нет ни глаз, ни ушей - что такое свет, цвет, или что такое музыка. Так что есть вопросы, ответы на которые мы даже понять не сможем.

[Zhalya Abiyeva]

22 минуты назад, Scheppard сказал:

Если вы верите в это - значит вы верите и в ведьм и в магию (например ВУДУ). 

Ну а если по хорошему - то это скорее как эффект Плацебо - для того чтоб он работал вам достаточно знать контент (смысл) того что вам говорят. Например, вы попадете на ритуал ВУДУ и переводчик вам скажет, что маг очищает вашу карму (ну или незнаю что там у них) - при этом вам необязательно понимать что он говорит.

Ваше подсознание начинает очищать кеш тяжелых данных.

 

В ведьм я не верю и в магию тоже. 

С остальным сказанным вами я согласна. Здесь имеет место вера. Человек верит в это, принимает истинным и реагирует соответственно. Подсознание реагирует на то, что разум считает истинным и не противоречит этому. 

[Zhalya Abiyeva]

38 минут назад, Ghost Shaman сказал:

Как метко подметил Амброз Бирс "молиться-это домогаться, чтобы законы вселенной были отменены ради одного, и притом явно недостойного"

 

Я не поняла смысла этой цитаты.   Когда человек молиться он просит чего-то плохого?

[Ghost Shaman]

57 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Я не поняла смысла этой цитаты.   Когда человек молиться он просит чего-то плохого?

Ребенок, желает получать сладкое, мало понимая, что оно ему вредит. Так и не всегда наши молитвы принлсят нам пользу, хоть мы и думаем, что это так.

 

[vuqari]

Я думаю,что точного ответа,кроме Самого Бога никто не знает.

[Наследдил]

В 31.10.2016 в 21:42, Zhalya Abiyeva сказал:

Тогда предположим: "Зачем Бог создал человека". 

Эй, а с чего взяли, что он уже создал человека? Кто решил, что эволюционные трансформации завершились и людя приняли окончательный вид и содержание? Бог все еще в процессе созидания, так сказать. Чел уже не полено, но еще не Буратино. Гёрек ахыры ноолур-) 

[LifeScribe]

19 минут назад, Наследдил сказал:

Эй, а с чего взяли, что он уже создал человека? Кто решил, что эволюционные трансформации завершились и людя приняли окончательный вид и содержание? Бог все еще в процессе созидания, так сказать. Чел уже не полено, но еще не Буратино. Гёрек ахыры ноолур-) 

 

А с чего Вы взяли, что бог еще создает человека...?)

[Наследдил]

21 минуту назад, LifeScribe сказал:

 

А с чего Вы взяли, что бог еще создает человека...?)

а ударение, простите, на хде - на "с чего", "Вы", "взяли", "бог", "еще" или "создает"?-)

[LifeScribe]

45 минут назад, Наследдил сказал:

Эй, а с чего взяли, что он уже создал человека? Кто решил, что эволюционные трансформации завершились и людя приняли окончательный вид и содержание? Бог все еще в процессе созидания, так сказать. Чел уже не полено, но еще не Буратино. Гёрек ахыры ноолур-) 

 

Только что, Наследдил сказал:

а ударение, простите, на хде - на "с чего", "Вы", "взяли", "бог", "еще" или "создает"?-)

 

В зависимости от того, где Вы поставили ударение в соответствующем вопросе)

 

[Наследдил]

1 минуту назад, LifeScribe сказал:

Эй, а с чего взяли, что он уже создал человека?

тут ударение было на "уже", значит ваш вопрос с ударением на "еще". Ну так ответ в моем  предыдущем патетическом вопросе: "Кто решил, что эволюционные трансформации завершились и людя приняли окончательный вид и содержание?". Вы с такой постановкой вопроса не согласны? -) 

[LifeScribe]

6 минут назад, Наследдил сказал:

тут ударение было на "уже", значит ваш вопрос с ударением на "еще". Ну так ответ в моем  предыдущем патетическом вопросе: "Кто решил, что эволюционные трансформации завершились и людя приняли окончательный вид и содержание?". Вы с такой постановкой вопроса не согласны? -) 

 

Думаю подобное невозможно решить, ибо эволюция не имеет "окончательного вида и содержания". Однако, несмотря на это, в священных книгах говорится, что бог создал человека, а не создает. Исходя из этого, бог решил вышеуказанное за всех нас)

[Амариллис]

19 часов назад, akif240461 сказал:

Дарвин сказал что все люди от Обязан, иногда думаешь может быть не все, а только часть? Что то об этом есть в Коране тоже, но не напишу, не дай БОГ опять про атакуют. 

 

Зато вот вам глиняная нечисть

 

https://www.newsru.com/world/17feb2017/amarhussein.html

[Наследдил]

15 минут назад, LifeScribe сказал:

в священных книгах говорится, что бог создал человека, а не создает. Исходя из этого, бог решил вышеуказанное за всех нас)

Священные писания отягощены человеческим фактором, доверять им слепо дело сомнительное.

И потом, Жаля не о том спрашивала. Она "Задавалась этим вопросом тысячу раз, искала ответы в работах Гермеса Трисмегиста и других авторов. Но никто не смог дать конкретного ответа, только предположить". Я и намекаю ей на то, что вопрос поставлен не правильно, поэтому и нет конкретного ответа, и поэтому одни предположения-)

[LifeScribe]

1 час назад, Наследдил сказал:

Священные писания отягощены человеческим фактором, доверять им слепо дело сомнительное.

И потом, Жаля не о том спрашивала. Она "Задавалась этим вопросом тысячу раз, искала ответы в работах Гермеса Трисмегиста и других авторов. Но никто не смог дать конкретного ответа, только предположить". Я и намекаю ей на то, что вопрос поставлен не правильно, поэтому и нет конкретного ответа, и поэтому одни предположения-)

 

Никто и не говорит о доверии книгам. Лишь о том, что предположение о конечном виде человеческого организма идет оттуда)

[Наследдил]

2 минуты назад, LifeScribe сказал:

 

Никто и не говорит о доверии книгам. Лишь о том, что предположение о конечном виде человеческого организма идет оттуда)

Не, про организм в книгах ничего не нет. Общепринятое - Бог создал Адама с Евой, потом одел их в кожи ( то ли в свои, то ли в звериные). Кем был чел. без кожных покровов, тот еще вопрос-)

[LifeScribe]

12 минуты назад, Наследдил сказал:

Не, про организм в книгах ничего не нет. Общепринятое - Бог создал Адама с Евой, потом одел их в кожи ( то ли в свои, то ли в звериные). Кем был чел. без кожных покровов, тот еще вопрос-)

 

Вы, похоже, запутали сами себя...)

[Наследдил]

5 минут назад, LifeScribe сказал:

 

Вы, похоже, запутали сами себя...)

Почему? Сперва создал без кожных, потом наделил кожными покровами, сейчас пытается наделить разумом - Творец в процессе творения! Нет?-)

[LifeScribe]

22 минуты назад, Наследдил сказал:

Почему? Сперва создал без кожных, потом наделил кожными покровами, сейчас пытается наделить разумом - Творец в процессе творения! Нет?-)

 

Ответ "нет" Вас устроит?)

[Наследдил]

12 минуты назад, LifeScribe сказал:

 

Ответ "нет" Вас устроит?)

вполне-)