Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Юридическая Помощь Автомобилистам(ПДД, КоАП и др.)


Recommended Posts

1 hour ago, infinity8 said:

Уважаемые юристы, вы не знаете или не хотите отвечать?

Сложно будет доказать учитывая нашу систему. Любой судья основываясь на факт нарушения оставит протокол в силе, даже если раскопаете то что  ищете. Для аннулирования  придется доказать что вы не имели возможности  заметить разметку в данной обстановке. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, infinity8 сказал:

Уважаемые юристы, вы не знаете или не хотите отвечать?

3.2.21. Разметка 1.18 должна применяться для указания разрешенных на перекрестке направлений движения по полосам (черт.4, 9, 10, 12). При этом должны последовательно наноситься две (три) или более стрел с расстоянием между ними от 20 до 30 м. Основание стрелы, ближайшей к перекрестку, должно быть на уровне начала разметки 1.1, разделяющей потоки попутных направлений движения. Разметка с изображением тупика должна наноситься перед пересечениями дорог с проезжими частями, разделенными бульваром, либо широкой разделительной полосой, когда поворот на ближайшую проезжую часть запрещен. Данную разметку не наносят, если ширина бульвара или разделительной полосы позволяет нанести стрелы без изображения тупика в соответствии с условиями, приведенными в настоящем пункте.

https://azpdd.info/docs/GOST23457-86.pdf

 

При отсутствии предписывающего знака  4.1.4 (прямо и направо), я бы апелировал к тому, что такая организация дорожного движения недопустима, поскольку водителя заставляют ориентироваться на полустёрсшуюся разметку. Далее, интересна аргументация о том, почему на следующем, аналогичном перекрёстке данный поворот разрешён, а на этом перекрёстке запрещён. И почему этот запрет не оформлен как положено, соответствующим знаком 4.1.4 . Для этого было бы неплохо поднять информацию о дислокации знаков и определить истенное направление движения на этом перекрёстке. Поскольку бывает, что знак убирают для того, чтобы изменить направление движения на этом перекрёстке, а о разметке не позаботились. Ввиду чего возникает двусмыслица, чем успешно пользуются недобросовестные инспектора для выписывания протоколов, с которых имеют бонусы.

Edited by Duress
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Duress said:

При отсутствии предписывающего знака  4.1.4 (прямо и направо), я бы апелировал к тому, что такая организация дорожного движения недопустима, поскольку водителя заставляют ориентироваться на полустёрсшуюся разметку. Далее, интересна аргументация о том, почему на следующем, аналогичном перекрёстке данный поворот разрешён, а на этом перекрёстке запрещён. И почему этот запрет не оформлен как положено, соответствующим знаком 4.1.4 . 

Аргументация справедливая, но делу вряд ли поможет. Судья тоже юрист и по теории права обязан исходить в этом вопросе  из понятия вины. Т.е. имело ли место виновное поведение, что входит в состав любого правонарушения.

 

12.1. Bu Məcəllə ilə qorunan ictimai münasibətlərə qəsd edən, hüquqazidd olan, təqsirli sayılan (qəsdən və ya ehtiyatsızlıqdan törədilən) və inzibati məsuliyyətə səbəb olan əməl (hərəkət və ya hərəkətsizlik) inzibati xəta hesab olunur.  

 

Фактор неосторожности (легкомыслие или небрежность)  не исключает вину, наоборот, является ее частью.

 

Maddə 14. İnzibati xətanın ehtiyatsızlıqdan törədilməsi

 

İnzibati xəta törətmiş şəxs öz əməlinin (hərəkətinin və ya hərəkətsizliyinin) zərərli nəticələr verə biləcəyi imkanını qabaqcadan görmüş, lakin kifayət qədər əsas olmadan onların qarşısını alacağını güman etmişdirsə, yaxud bu nəticələrin baş verəcəyini lazımi diqqət və ehtiyatlılıq göstərərək qabaqcadan görməli olduğu və görə biləcəyi halda, onları görməmişdirsə, bu xəta ehtiyatsızlıqdan törədilmiş xəta hesab olunur.

 

Подчеркнутое является формулировкой вины в форме неосторожной небрежности.  

Т.о. позиция  "не заметил потому что плохо видно и недостаточно отрегулировано"  не исключает эту форму вины.

Тут может прокатить только позиция "никоим образом не имел возможности и не мог заметить ".  А сможет ли чел.это доказать? Вот в чем вопрос. 

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Elcin_Ahmad сказал:

Аргументация справедливая, но делу вряд ли поможет. Судья тоже юрист и по теории права обязан исходить в этом вопросе  из понятия вины. Т.е. имело ли место виновное поведение, что входит в состав любого правонарушения.

 

12.1. Bu Məcəllə ilə qorunan ictimai münasibətlərə qəsd edən, hüquqazidd olan, təqsirli sayılan (qəsdən və ya ehtiyatsızlıqdan törədilən) və inzibati məsuliyyətə səbəb olan əməl (hərəkət və ya hərəkətsizlik) inzibati xəta hesab olunur.  

 

Фактор неосторожности (легкомыслие или небрежность)  не исключает вину, наоборот, является ее частью.

 

Maddə 14. İnzibati xətanın ehtiyatsızlıqdan törədilməsi

 

 

 

İnzibati xəta törətmiş şəxs öz əməlinin (hərəkətinin və ya hərəkətsizliyinin) zərərli nəticələr verə biləcəyi imkanını qabaqcadan görmüş, lakin kifayət qədər əsas olmadan onların qarşısını alacağını güman etmişdirsə, yaxud bu nəticələrin baş verəcəyini lazımi diqqət və ehtiyatlılıq göstərərək qabaqcadan görməli olduğu və görə biləcəyi halda, onları görməmişdirsə, bu xəta ehtiyatsızlıqdan törədilmiş xəta hesab olunur.

 

Подчеркнутое является формулировкой вины в форме неосторожной небрежности.  

Т.о. позиция  "не заметил потому что плохо видно и недостаточно отрегулировано"  не исключает эту форму вины.

Тут может прокатить только позиция "никоим образом не имел возможности и не мог заметить ".  А сможет ли чел.это доказать? Вот в чем вопрос. 

 

Главный вопрос здесь, почему нет знака  4.1.4 (прямо и направо) ?

А - Никогда не было.

Б - Был, но сняли.

 

А - Почему инспектор, осуществляющий надзор за данным участком дороги, не написал соответствующий рапорт о необходимости в целях безопасности установки дорожного знака 4.1.4.?

Как минимум это или халатность или неполное служебное соответствие.

Б - Если сняли, значит предписание движения на этом перекрёстке поменяли и разметку следовало привести в соответствующее состояние, чего сделано не было, в чём опять таки вина инспектора, а не водителей.

 

Конечно, подобные аргументы лучше всего выдвигать на месте. Судье всё равно, есть вина инспектора или нет, а вот инспектору не всё равно. И он десять раз подумает, стоит ли выписывать протокол, который обернётся против него самого. Но в досудебном разбирательстве в руководстве ДУПы тоже прокатит.

Edited by Duress
Link to comment
Share on other sites

Скажите пожалуйста, если гаишник снял телефоном неправильно припаркованную машину, перед погрузкой на эвакуатор (забрать не успели), хозяин подоспел, пришлют ли штраф? 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, art-reality said:

Скажите пожалуйста, если гаишник снял телефоном неправильно припаркованную машину, перед погрузкой на эвакуатор (забрать не успели), хозяин подоспел, пришлют ли штраф? 

 

Нет, то, что они снимают для свои личные устройства (не на спец планшеты) это чисто для галочки.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Том Сойер сказал:

 

Нет, то, что они снимают для свои личные устройства (не на спец планшеты) это чисто для галочки.

Спасибо огромное . Там был телефон, планшета не было 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, Duress said:

Конечно, подобные аргументы лучше всего выдвигать на месте. Судье всё равно, есть вина инспектора или нет, а вот инспектору не всё равно. И он десять раз подумает, стоит ли выписывать протокол, который обернётся против него самого. Но в досудебном разбирательстве в руководстве ДУПы тоже прокатит.

Большинство наших инспекторов на дорогах почуяв грамотного демос гогоса отпускают без протокола даже если водитель спецом нарушил)   А в руководстве уже сложнее, нужны доки. Но как говорил товарищ Сталин поглядывая на товарища Берию - попытка не пытка)

Link to comment
Share on other sites

Прошу скинуть ссылки для прохождения экзамена практического вождения. Человек сам сдал теорию,  надо помочь с практикой (схемы поля,к чему придираются и т.п,), а времени искать в инете нет пока. 

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Прошу скинуть ссылки для прохождения экзамена практического вождения. Человек сам сдал теорию,  надо помочь с практикой (схемы поля,к чему придираются и т.п,), а времени искать в инете нет пока. 

http://azpdd.wiki/ru/Практический_экзамен_по_категории_B

Edited by Duress
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Прошу скинуть ссылки для прохождения экзамена практического вождения. Человек сам сдал теорию,  надо помочь с практикой (схемы поля,к чему придираются и т.п,), а времени искать в инете нет пока. 

Я могу про одного момента рассказать. А вечером поговорью с сыном и если надо будет, добавлю.

В декабря сын сдал на механике.

Курсантов сажают на авто до знака односторонной движении. Потом поворот налево, они по команде инструктора-экзаменатора, производят с правой полосы. "Не сдал" ... и высаживают. Пацань мой с ними спорил и второй раз в этот же день ему разрешили. Но ... не смог по другой причине. Сдал на следующей недели.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Всем привет!  Подскажите пожалуйста имеет ли права дорожный инспектор снимать нарушение скоростного лимита на камеру установленную в служебной или иной машине?

 

589ce8f1b763c_.thumb.jpg.48b847895a5ccb16384dff7f2fbe5083.jpg

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, umniy Nxcivanli сказал:

Я могу про одного момента рассказать. А вечером поговорью с сыном и если надо будет, добавлю.

В декабря сын сдал на механике.

Курсантов сажают на авто до знака односторонной движении. Потом поворот налево, они по команде инструктора-экзаменатора, производят с правой полосы. "Не сдал" ... и высаживают. Пацань мой с ними спорил и второй раз в этот же день ему разрешили. Но ... не смог по другой причине. Сдал на следующей недели.

Спорить не надо,просто пусть пройдётся пешком по окраине городка для вождения,просмотрит все знаки и подумает что как и где.Просто так не срезают,все замечания в будущем могут понадобиться.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

В 06.02.2017 в 12:28, Fixtenqolc сказал:

Здравствуйте,один вопрос.Если произошла авария,соответственно ГАИ приезжает,как это свойственно у обеих сторон забирает права и вызывает на разбирательство.Во время разбирательства обе стороны пишут объяснительную,при надобности смотрят камеру.Соответсвенно одна сторона виновна и у этой стороны нет страховки.Ему  максимум светит за это 50 манат и 60 манат и 3 балла за вину в аварии.Вопрос,что делать второй не виновной стороне,если виновная сторона отказалась выплатить ущерб,кроме как подавать в суд,и могут ли ГАИ как-то помочь невиновной стороне заставить выплатить сумму ущерба виновную сторону.

Не откажусь от помощи,заранее благодарен.

Link to comment
Share on other sites

В 09.02.2017 в 01:00, Elcin_Ahmad сказал:

 

В 08.02.2017 в 23:24, infinity8 сказал:

Уважаемые юристы, вы не знаете или не хотите отвечать?

Сложно будет доказать учитывая нашу систему. Любой судья основываясь на факт нарушения оставит протокол в силе, даже если раскопаете то что  ищете. Для аннулирования  придется доказать что вы не имели возможности  заметить разметку в данной обстановке. 

 

Был в ГАИ, видеорегистрации у них нет

 

Link to comment
Share on other sites

В 09.02.2017 в 01:10, Duress сказал:

 

В 08.02.2017 в 23:24, infinity8 сказал:

Уважаемые юристы, вы не знаете или не хотите отвечать?

3.2.21. Разметка 1.18 должна применяться для указания разрешенных на перекрестке направлений движения по полосам (черт.4, 9, 10, 12). При этом должны последовательно наноситься две (три) или более стрел с расстоянием между ними от 20 до 30 м.

 

Спасибо, но могу я ссылаться на этот стандарт?

https://azpdd.info/docs/GOST23457-86.pdf

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, infinity8 сказал:

Спасибо, но могу я ссылаться на этот стандарт?

https://azpdd.info/docs/GOST23457-86.pdf

 

Вы бы лучше запросили дислокацию дорожных знаков, на предмет возможности поворота в этом месте.

Edited by Duress
Link to comment
Share on other sites

On 06.02.2017 at 0:28 PM, Fixtenqolc said:

Здравствуйте,один вопрос.Если произошла авария,соответственно ГАИ приезжает,как это свойственно у обеих сторон забирает права и вызывает на разбирательство.Во время разбирательства обе стороны пишут объяснительную,при надобности смотрят камеру.Соответсвенно одна сторона виновна и у этой стороны нет страховки.Ему  максимум светит за это 50 манат и 60 манат и 3 балла за вину в аварии.Вопрос,что делать второй не виновной стороне,если виновная сторона отказалась выплатить ущерб,кроме как подавать в суд,и могут ли ГАИ как-то помочь невиновной стороне заставить выплатить сумму ущерба виновную сторону.

Здравствуйте!

Помочь могут лишь тем, что вовремя выдадут нужные документы. Если нет страховки, то подается иск у суд и направлением суда ущерб здоровью компенсируется страховым бюро, которое потом в порядке суброгации разбирается с ответчиком. Материальный же ущерб компенсируется непосредственно ответчиком в установленном судом порядке. 

 

П.С. При дтп права могут забираться лишь в определенных законом случаях и то после протоколирования правонарушения и протоколирования изъятия прав с выдачей взамен временного документа для управления автомобилем. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Duress сказал:

Вы бы лучше запросили дислокацию дорожных знаков, на предмет возможности поворота в этом месте.

По дислокации (со слов сотрудников автоинспекции), поворот налево запрещён.

Единственное доказательство которое они мне предоставили это записи с видеорегистраторов в другие дни (сухую солнечную погоду), где еле-еле проглядывается разметка на асфальте. Однако в моём случае можете посмотреть видеорегистрацию снятую мной: 

MOV_1188_Moment.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, infinity8 said:

По дислокации (со слов сотрудников автоинспекции), поворот налево запрещён.

Единственное доказательство которое они мне предоставили это записи с видеорегистраторов в другие дни (сухую солнечную погоду), где еле-еле проглядывается разметка на асфальте. Однако в моём случае можете посмотреть видеорегистрацию снятую мной: 

MOV_1188_Moment.jpg

Запреты не устанавливаются словесно. Если нет знака и разметка не видна,то можно.  Подавайте жалобу. 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Elcin_Ahmad сказал:

Здравствуйте!

Помочь могут лишь тем, что вовремя выдадут нужные документы. Если нет страховки, то подается иск у суд и направлением суда ущерб здоровью компенсируется страховым бюро, которое потом в порядке суброгации разбирается с ответчиком. Материальный же ущерб компенсируется непосредственно ответчиком в установленном судом порядке. 

 

П.С. При дтп права могут забираться лишь в определенных законом случаях и то после протоколирования правонарушения и протоколирования изъятия прав с выдачей взамен временного документа для управления автомобилем. 

Спасибо,значит всё же суд.Да здравствует самый гуманный суд в мире))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, infinity8 сказал:

По дислокации (со слов сотрудников автоинспекции), поворот налево запрещён.

Единственное доказательство которое они мне предоставили это записи с видеорегистраторов в другие дни (сухую солнечную погоду), где еле-еле проглядывается разметка на асфальте. Однако в моём случае можете посмотреть видеорегистрацию снятую мной: 

MOV_1188_Moment.jpg

А что вам мешает показать запись с видеорегистратора  сделанную вами,всё равно если вы подадите жалобу,они вызовут вас на разбирательство,вот вы и покажите эту запись,я вообще на фото разметки не вижу.

Link to comment
Share on other sites

Такое дело.

выписан протокол за переход не по зебре - 20 азн. В асанпэй появилось сразу два аналогичных протокола (только серии 806320 и 806319). Думаю это техническая ошибка. 

Вопрос. 

Писать Вясатет сразу на имя Рамиза Зейналова или есть кто-то помельче для решения подобных проблем?

пс: ясень пень, что сам генерал там не ковыряется в почте. но все же.. 

 

№2.

В асанпэй висит гярарсыз протокол за 2013-й год. превышение на ** км/ч. СтОит с ним заморачиваться? Скоро 4 года ему. Ровесник сына)) 

Edited by Last Gonzales
Link to comment
Share on other sites

Подскажите до скольких лет ребенок должен сидеть в автокресле? Судя по последним рейдам гаишников до 12 лет.... если так, то это в случае если ребенка усаживают на переднее сиденье или автркресло требуется в любом случае( как на переденем так и на заднем?)

Link to comment
Share on other sites

ребята, сегодня знакомого остановили и не сумев придраться, сказали что у него пленка на переднем стекле, расковыряв его ключем.

интересует, как законодательно регулируется вопрос пленки. кжется это заводская пленка, так как знакомый вообще никогда не думал что в его стеклах есть пленка.

Link to comment
Share on other sites

Подскажите до скольких лет ребенок должен сидеть в автокресле? Судя по последним рейдам гаишников до 12 лет.... если так, то это в случае если ребенка усаживают на переднее сиденье или автркресло требуется в любом случае( как на переденем так и на заднем?)

По рейдам судить не нужно, есть закон и его требования.
По текущему законодательству детей до 12-и лет на переднем сиденье можно провозить только в детском автокресле, на заднем сиденье разрешается провозить, не пристегивая ремнями безопасности.
Однако в целях безопасности маленьких детей лучше и на заднем сиденье провозить в автокресле, а для тех, кто побольше - например старше 6-и - приобрести детский адаптер для ремня(для заднего сиденья).
Link to comment
Share on other sites

ребята, сегодня знакомого остановили и не сумев придраться, сказали что у него пленка на переднем стекле, расковыряв его ключем.

интересует, как законодательно регулируется вопрос пленки. кжется это заводская пленка, так как знакомый вообще никогда не думал что в его стеклах есть пленка.

Любая пленка запрещена на любом стекле, кроме заднего.

Допускается также цветная прозрачная пленка в верхней части лобового стекла с условием, что она не затрудняет обзор с водительского места.

Закон о ДД. Приложение 1.

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Synteco said:

Любая пленка запрещена на любом стекле, кроме заднего.

Допускается также цветная прозрачная пленка в верхней части лобового стекла с условием, что она не затрудняет обзор с водительского места.

Закон о ДД. Приложение 1.

 

 

можете дать ссылку? а на заднем какая пленка разрешена?

Link to comment
Share on other sites

Дорогие, такой вопрос. Помню, что читал эту тему но не могу найти.

Друга авто ударили, как всегда гаи забрали доки, теперь требуют у друга 50 манат для того чтобы дать ему форму 4, как нужно и на что нужно давить, чтобы эту форму ему дали как можно скорее и без какой либо взятки?

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Том Сойер said:

Дорогие, такой вопрос. Помню, что читал эту тему но не могу найти.

Друга авто ударили, как всегда гаи забрали доки, теперь требуют у друга 50 манат для того чтобы дать ему форму 4, как нужно и на что нужно давить, чтобы эту форму ему дали как можно скорее и без какой либо взятки?

Давить на изучение своих прав надо. Доки пусть требует обратно,не имеют право забирать. Форму для страховой высылают в течении 10 дней. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

On 17.02.2017 at 2:07 PM, Last Gonzales said:

Такое дело.

выписан протокол за переход не по зебре - 20 азн. В асанпэй появилось сразу два аналогичных протокола (только серии 806320 и 806319). Думаю это техническая ошибка. 

Вопрос. 

Писать Вясатет сразу на имя Рамиза Зейналова или есть кто-то помельче для решения подобных проблем?

пс: ясень пень, что сам генерал там не ковыряется в почте. но все же.. 

 

№2.

В асанпэй висит гярарсыз протокол за 2013-й год. превышение на ** км/ч. СтОит с ним заморачиваться? Скоро 4 года ему. Ровесник сына)) 

Одним письмом можно оба лишних висящих протокола попросить стереть. Пишите хоть на имя президента, все равно в итоге выполнять условному Мамеду. Граждане не обязаны заморачиваться выяснением личностей даже генералов не говоря уже о Мамеде. 

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Synteco said:

Любая пленка запрещена на любом стекле, кроме заднего.

Допускается также цветная прозрачная пленка в верхней части лобового стекла с условием, что она не затрудняет обзор с водительского места.

Закон о ДД. Приложение 1.

 

 

не знаю я правильно нашел или нет, здесь говорится если портит прозрачность стекла и создает опасность при вождении.

кто определяет насколько нарушена прозрачность стекла?

и где написано что на заднем стекле можно оставить пленку? может я не туда смотрю?

еще вопрос - у меня на буфере небольшой кусок октололся, кто-то ударил машину. из-за этого могту меня оштрафовать или придраться на техосмотре?

 

Nəqliyyat vasitələrinin istismarının qadağan edilməsinə səbəb olan nasazlıqların
                              S
İYAHISI

VII. Konstruksiyanın digər ünsürləri

3) Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəffaflığını korlayan, yol hərəkəti iştirakçılarını zədələmək, təhlükəsi yaradan əlavə əşyalar qoyulduqda və ya şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə.

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Арамис said:

не знаю я правильно нашел или нет, здесь говорится если портит прозрачность стекла и создает опасность при вождении.

кто определяет насколько нарушена прозрачность стекла?

и где написано что на заднем стекле можно оставить пленку? может я не туда смотрю?

еще вопрос - у меня на буфере небольшой кусок октололся, кто-то ударил машину. из-за этого могту меня оштрафовать или придраться на техосмотре?

 

Nəqliyyat vasitələrinin istismarının qadağan edilməsinə səbəb olan nasazlıqların
                              S
İYAHISI

VII. Konstruksiyanın digər ünsürləri

3) Sürücünün görünüş dairəsini məhdudlaşdıran, şüşənin şəffaflığını korlayan, yol hərəkəti iştirakçılarını zədələmək, təhlükəsi yaradan əlavə əşyalar qoyulduqda və ya şüşələrə hər hansı formada və ölçüdə örtüklər (pərdə və plyonka) çəkildikdə.

Читайте там же далее заметку (qeyd). Все про пленку указано там. 

А за бампер никаких штрафов не предусмотрено и при техосмотре отказывать из-за этого не имеют права. 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

всем привет. оштрафовали меня на 60м + 3 балла сегодня, вместо протокола в формате А4, дали всего лишь маленькую бумажку Cerime Bildirishi. Не кинул ли меня полицейский?

 

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Oxyd сказал:

всем привет. оштрафовали меня на 60м + 3 балла сегодня, вместо протокола в формате А4, дали всего лишь маленькую бумажку Cerime Bildirishi. Не кинул ли меня полицейский?

 

Должны были дать копию протокола,но если нарушили и не имеете претензий, это уже не имеет значения...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, rafat said:

Кто можете описать процедуру оформления самодельного автомобиля, собранного из запчастей других автомобилей?

Не разрешается.

 

İstehsalçı zavod tərəfindən buraxılmış müəyyən tipli nəqliyyat vasitələrinin ehtiyat hissələrindən, yaxud çıxdaş edilərkən yenidən bərpa olunmuş hissələrdən nəqliyyat vasitələrinin yığılmasına icazə verilmir.

Link to comment
Share on other sites

Добрый вечер! 

 

36,1 Взыскать штраф можно только в том случае, если нарушение было совершено не более 2-х месяцев назад

 

я так понимаю что это то время с момента нарушения до "гярара" ?

Link to comment
Share on other sites

  • Synteco locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Like
      • 81 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
        • Thanks
        • Like
      • 20 replies
    • Наташа Королёва резко сменила имидж
      Телеведущая Лера Кудрявцева в соцсетях показала Наташу Королеву, свою коллегу по шоу «Суперстар!», с новым имиджем.
      50-летняя певица вдохновилась эпохой диско: она завила волосы мелкими кудрями и убрала их в высокую пышную прическу в афростиле. Яркий образ дополнили разноцветный бомбер, расшитый пайетками, массивные украшения и макияж с акцентом на глаза. Преображение удивило пользователей сети: «Даже не узнала тут Наташу», «Не совсем по возрасту оделась», «Пробует разное, молодец», «Вырви глаз, а не образ!» = https://lady.mail.ru/article/543509-koroleva-smenila-imidzh-zhena-gazmanova-pokazala-d/
      • 15 replies
    • Посоветуйте новостройку для покупки
      Здравствуйте.
      Посоветуйте, где сейчас в черте города будут строить новостройки? Мне нужно слегка вложиться в бакинскую недвижимость, желательно однокомнатные. Больше интересуют проекты, которые только начинают строительство. Район интересует, скорее всего Насиминский, от Каспиан Плазы вплоть до 28 мая. Спасибо!
      • 10 replies
    • В Баку появятся десятки новых автобусных остановок
      В Баку планируется установить 86 остановочных павильонов.
      Об этом сообщает пресс-служба Азербайджанского агентства наземного транспорта (AYNA) при Министерстве цифрового развития и транспорта.
      «Продолжается установка и реконструкция остановочных павильонов в столице. С учетом состояния дорожной инфраструктуры в Баку устанавливаются павильоны для широких и узких тротуаров», - говорится в информации.

       

      https://media.az/society/v-baku-poyavyatsya-desyatki-novyh-avtobusnyh-ostanovok
        • Haha
      • 24 replies
    • Известный актер Талех Юзбеков прижег лоб жены сигаретой
      Известный азербайджанский актер Талех Юзбеков прижег сигаретой лоб жены.
      Об этом сообщила сама супруга артиста, блогер Хатира Юзбекова.
      Она показала след от ожога на лбу своим подписчикам в Instagram.
      "Да, муж прижег мне лоб сигаретой", - сказала она.
      Хатира Юзбекова не предоставила подробной информации о случившемся.
      Отметим, что у Талеха и Хатиры Юзбековых двое детей.  https://www.instagram.com/reel/C6Va1qjuNjZ/?utm_source=ig_embed&ig_rid=fec0e9dd-befb-44ea-ab5e-6e57f827531b   https://ru.oxu.az/society/865516  https://ru.baku.ws/video/193254  
      .
        • Upvote
        • Haha
      • 48 replies
    • Стали известны подробности трагикомического происшествия, случившегося с жителем Баку
      Стали известны некоторые подробности трагикомического происшествия, случившегося с жителем Баку.
      Как передает xezerxeber.az, случай был зафиксирован около 07:00 по адресу: Сураханский район, поселок Гарачухур, улица Фармана Керимзаде, 67.
      По словам соседей, камень, которым было закрыто отверстие бака с водой, упал внутрь и нанес определенные повреждения. Хозяин дома решил вытащить камень и починить резервуар, но застрял в отверстии. Он находился в таком положении примерно 40 минут.
      На место происшествия незамедлительно прибыли сотрудники Службы спасения особого риска Министерства по чрезвычайным ситуациям. Они вызволили мужчину (1986 г.р.) с помощью специальных инструментов.
      Подробнее - в сюжете:
      13:35
      На горячую линию "112" Министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС) Азербайджана поступила информация о том, что на территории поселка Гарачухур Сураханского района столицы один человек оказался в беспомощном состоянии.
      Об этом сообщили в МЧС.
      На место происшествия незамедлительно были направлены сотрудники Службы спасения особого риска службы.
      При оценке оперативной обстановки выяснилось, что Т.Мамедов (1986 г.р.) проводил ремонтные работы в резервуаре для воды глубиной 2 метра и диаметром 1,5 метра в частном доме и не смог выбраться из него.
      Сотрудники  службы спасли мужчину с помощью спецтехники.
        • Haha
        • Like
      • 82 replies
    • Хлеб, обогащенный железом, будут продавать в Азербайджане
      Эксперт отметила, что принятию этого решения предшествовали исследования, которые проводились в различных регионах страны.  
        • Like
      • 116 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...