Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Книголюбы Диспута


Recommended Posts

9 минут назад, Антихимик сказал:

 

А какие экспериментальные доказательства, к примеру, у психоанализа по Фрейду ?

Я не сторонник фрейдизма полный Но там много правды. Я лично полностью принимаю его супер эго, ид, эго, либидо и тревогу.

Его использовали психиатры, и сейчас часть пользуется.

А НЛП пощерства без фундаментальной базы.

________________

Ниже часть эксперимента сторонних учных:

 

Многие понятия фрейдовского психоанализа подвергались экспериментальной проверке еще в 30-е и 40-е годы, правда, с сомнительным результатом. В последние годы был проведен ряд более надежных исследований. Научная достоверность полученных Фрейдом выводов проверялась на основе анализа около двух тысяч случаев из психиатрии, психологии, антропологии и ряда других дисциплин
Итоги таковы: часть базовых понятий психоанализа - такие, как ид, эго, супер-эго, стремление к смерти, либидо и тревога, - выдержала испытание средствами науки. Другая же часть понятий была признана научно несостоятельными. Приведем ряд положений, которые, как показывает анализ публикаций, выдержали научную проверку:
1) некоторые характеристики орального и анального типа личности;

2) некоторые причинные факторы гомосексуальности;

3) представление о том, что сновидения приводят к снятию психического напряжения;

4) некоторые аспекты эдипова комплекса у мальчиков (чувство соперничества по отношению к отцу, сексуальные фантазии по поводу матери и страх кастрации).

 

Источник: ( Fisher & Greenberg. 1977).

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 270
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

35 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Я не сторонник фрейдизма полный Но там много правды. Я лично полностью принимаю его супер эго, ид, эго, либидо и тревогу.

Его использовали психиатры, и сейчас часть пользуется.

А НЛП пощерства без фундаментальной базы.

________________

Ниже часть эксперимента сторонних учных:

 

Многие понятия фрейдовского психоанализа подвергались экспериментальной проверке еще в 30-е и 40-е годы, правда, с сомнительным результатом. В последние годы был проведен ряд более надежных исследований. Научная достоверность полученных Фрейдом выводов проверялась на основе анализа около двух тысяч случаев из психиатрии, психологии, антропологии и ряда других дисциплин
Итоги таковы: часть базовых понятий психоанализа - такие, как ид, эго, супер-эго, стремление к смерти, либидо и тревога, - выдержала испытание средствами науки. Другая же часть понятий была признана научно несостоятельными. Приведем ряд положений, которые, как показывает анализ публикаций, выдержали научную проверку:
1) некоторые характеристики орального и анального типа личности;

2) некоторые причинные факторы гомосексуальности;

3) представление о том, что сновидения приводят к снятию психического напряжения;

4) некоторые аспекты эдипова комплекса у мальчиков (чувство соперничества по отношению к отцу, сексуальные фантазии по поводу матери и страх кастрации).

 

Источник: ( Fisher & Greenberg. 1977).

 

Но согласитесь, что НЛП более новая методика, чем тот же психоанализ Фрейда.

И довольно эффективная.

И то что под нее еще не подведена доказательная база, еще не значит что НЛП лженаука или шарлатанство.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Кстати, если уж речь пошла не только о худ. литературе, но и о науке, медицине и т.п. , хотелось бы узнать мнение диспутчан по поводу книг Норбекова, Свияща, Зеланда и т.п.

 

Кто и какие книги этих авторов читал, какие впечатления остались, что применили на практике и какие результаты ?

 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, inopl@netka7 сказал:

Сафарли одну книгу прочла и дальше знакомиться с его творчеством желания нет)

 

То же самое и у меня. Очень хвалили "Мне тебя обещали",  но дальше половины не дошла. Просто набор слов. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Антихимик сказал:

Кстати, если уж речь пошла не только о худ. литературе, но и о науке, медицине и т.п. , хотелось бы узнать мнение диспутчан по поводу книг Норбекова, Свияща, Зеланда и т.п.

 

Кто и какие книги этих авторов читал, какие впечатления остались, что применили на практике и какие результаты ?

 

Да..., было дело , читали...Свияша – ранние книги в 90-е, тогда же была популярна и лазаревская «Диагностика кармы» - крайне вредная вещица, вгонявшая человека в депрессию, и Свияш тогда на фоне Лазарева выглядел как-то погуманнее что ли ).  Из Свияша применимы были техники расслабления и медитации. Зеланд – в целом очень даже ничего, добротная такая компиляция идей из разных учений, но работающих, воспринимался более-менее серьезно, пока решил не париться и издать очередную книгу, сплошь состоявшую из форумских постов, даже две такие книги. Я, кстати, читала тогда тот форум и помнила абсолютно все посты, вошедшие в двухтомник ) и помню, как были возмущены сами форумчане ) Но в принципе, то, что он пишет находило во мне отклик, кроме сыроедения - вот это абсолютно не по мне. И да, это работает, но есть нюанс: сознательно контролируя эмоции, человек со временем рискует превратиться в своего рода «эмоциональный истукан»...Но кому-то так даже больше нравится. Если решите читать, начните с первых его книг, потому что всё изданное в последние годы – лишь повторение и сжатое, конспектное изложение первых нескольких изданий.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Антихимик said:

Кстати, если уж речь пошла не только о худ. литературе, но и о науке, медицине и т.п. , хотелось бы узнать мнение диспутчан по поводу книг Норбекова, Свияща, Зеланда и т.п.

 

Кто и какие книги этих авторов читал, какие впечатления остались, что применили на практике и какие результаты ?

 

читала только одну книгу Свияша...научной не назвать,там про карму или что то в этом роде) название книги уже не помню( вся информация что он описывал была дана ему якобы от каких то там высших сил и надо ему поверить наслово) не поверила короче ему) может другие книги лучше, не знаю) больше читать не стала) но отзывы о нем вроде положительные

еще Норбекова Опыт дурака читала....понравилсть книга более логичной показалась...но ничено не применяла на практики) надо бы перечитать)

Edited by inopl@netka7
Link to comment
Share on other sites

В год много книг, где-то 50-60. Когда читаю,не люблю перерывами читать,максимум за 5 раз(если очень толстая книга) должна закончить.Единственное,где-то 2 месяца,вообще ничего не могу читать.

Определенного жанра нет,всего понемногу.

Последняя книга : Ишмаэль Бих - Завтра я иду убивать.(Была подарена на День рождения,не получила от чтения того,чего ожидала).

Link to comment
Share on other sites

Кстати, если уж речь пошла не только о худ. литературе, но и о науке, медицине и т.п. , хотелось бы узнать мнение диспутчан по поводу книг Норбекова, Свияща, Зеланда и т.п.
 
Кто и какие книги этих авторов читал, какие впечатления остались, что применили на практике и какие результаты ?
 

зеланда читать не могу. только в формате аудиокниг. я вообще не могу читать авторов, которые одно и то же разными вариантами слов пишут по две страницы, как для даунов. по этой же причине отторжение от видео мишы радуги. раздражает
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, F_B сказал:

Да..., было дело , читали...Свияша – ранние книги в 90-е, тогда же была популярна и лазаревская «Диагностика кармы» - крайне вредная вещица, вгонявшая человека в депрессию, и Свияш тогда на фоне Лазарева выглядел как-то погуманнее что ли ).  Из Свияша применимы были техники расслабления и медитации. Зеланд – в целом очень даже ничего, добротная такая компиляция идей из разных учений, но работающих, воспринимался более-менее серьезно, пока решил не париться и издать очередную книгу, сплошь состоявшую из форумских постов, даже две такие книги. Я, кстати, читала тогда тот форум и помнила абсолютно все посты, вошедшие в двухтомник ) и помню, как были возмущены сами форумчане ) Но в принципе, то, что он пишет находило во мне отклик, кроме сыроедения - вот это абсолютно не по мне. И да, это работает, но есть нюанс: сознательно контролируя эмоции, человек со временем рискует превратиться в своего рода «эмоциональный истукан»...Но кому-то так даже больше нравится. Если решите читать, начните с первых его книг, потому что всё изданное в последние годы – лишь повторение и сжатое, конспектное изложение первых нескольких изданий.

 

Спасибо за отзыв.

Я сам прочитал абсолютно все книги и Свияша и Зеланда, и если честно они сильно изменили меня.

Просто если Свияш более понятен массе, то Зеланд - это уже высший пилотаж.

Если Свияша можно читать и по ходу чтения применять его идеи в жизнь, то Зеланда нужно читать, осмысливать, перечитывать, ее раз осмысливать, потом применять в жизни, потом еще раз перечитать и понять все по новому :)

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, inopl@netka7 сказал:

читала только одну книгу Свияша...научной не назвать,там про карму или что то в этом роде) название книги уже не помню( вся информация что он описывал была дана ему якобы от каких то там высших сил и надо ему поверить наслово) не поверила короче ему) может другие книги лучше, не знаю) больше читать не стала) но отзывы о нем вроде положительные

еще Норбекова Опыт дурака читала....понравилсть книга более логичной показалась...но ничено не применяла на практики) надо бы перечитать)

 

Наверное это была книга Разумный мир в первом издании, там в самом деле все завязано на карму, но в более поздних редакциях этой же книги эзотерики намного меньше. 

А смысл всех книг Свияша, что мы сами создаем мир в котором живем, и все наши проблемы мы создали тоже сами и только мы ответственны за них и только мы сами можем изменить свою жизнь. 

 

А вот Опыт дурака Норбекова - потрясающая книга, его следующая книга Миллион решений - тоже ничего, а вот в остальных я разочаровался, такое ощущения, что он не может написать ничего нового и пережевывает старые мысли. 

А насчет практических применений, могу по своему опыту сказать, что его методика действует, я сам исправил зрение с -2,5 до 0. Кроме того были проблемы с последствиями  спортивных травм, тоже исправил с помощью его методики.

Т.е.методика действует однозначно, просто не каждый находит время, чтобы хотя бы в течении 40 дней заниматься в день по 1,5 - 2 часа.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, mapusena сказал:


зеланда читать не могу. только в формате аудиокниг. я вообще не могу читать авторов, которые одно и то же разными вариантами слов пишут по две страницы, как для даунов. по этой же причине отторжение от видео мишы радуги. раздражает

 

А другого выхода нет, большинство читает и не понимает главной идеи, вот и приходится ее повторять по несколько раз.

 

К примеру 90 % смысла книги Норбекова  Опыт дурака - это то что главное не сами упражнения, а настрой, и все равно находятся такие которые механически выполняют упражнения, а потом удивляются, что нет результата.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 
А другого выхода нет, большинство читает и не понимает главной идеи, вот и приходится ее повторять по несколько раз.
 
К примеру 90 % смысла книги Норбекова  Опыт дурака - это то что главное не сами упражнения, а настрой, и все равно находятся такие которые механически выполняют упражнения, а потом удивляются, что нет результата.

возможно так и есть, не буду спорить, но меня такая манера письма раздражает))) я и с первого раза неплохо понимаю)
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Антихимик сказал:

 

Спасибо за отзыв.

Я сам прочитал абсолютно все книги и Свияша и Зеланда, и если честно они сильно изменили меня.

Просто если Свияш более понятен массе, то Зеланд - это уже высший пилотаж.

Если Свияша можно читать и по ходу чтения применять его идеи в жизнь, то Зеланда нужно читать, осмысливать, перечитывать, ее раз осмысливать, потом применять в жизни, потом еще раз перечитать и понять все по новому :)

Могу порекомендовать Экхард Толле. Погуглите,вдруг понравиться 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Антихимик said:

 

Наверное это была книга Разумный мир в первом издании, там в самом деле все завязано на карму, но в более поздних редакциях этой же книги эзотерики намного меньше. 

А смысл всех книг Свияша, что мы сами создаем мир в котором живем, и все наши проблемы мы создали тоже сами и только мы ответственны за них и только мы сами можем изменить свою жизнь. 

 

А вот Опыт дурака Норбекова - потрясающая книга, его следующая книга Миллион решений - тоже ничего, а вот в остальных я разочаровался, такое ощущения, что он не может написать ничего нового и пережевывает старые мысли. 

А насчет практических применений, могу по своему опыту сказать, что его методика действует, я сам исправил зрение с -2,5 до 0. Кроме того были проблемы с последствиями  спортивных травм, тоже исправил с помощью его методики.

Т.е.методика действует однозначно, просто не каждый находит время, чтобы хотя бы в течении 40 дней заниматься в день по 1,5 - 2 часа.

то что мы сами ответственны за нашу жизнь и без эзотерики понятно) просто людям проще искать внешних врагов и перекинуть ответственность на кого угодно только не на себя) но все же нам об этом надо переодически себе напоминать) и эти книги как раз в этом плане полезны

 

Зрение м у меня плохое( но помню что пока лечишься его методиками нельзя носить очки и линзы а я без них не могу( и вы правы, нам не хватает терпения и дисциплины(

спасибо за отзыв, прочитаю другую книгу Норбекова тоже.

У Свияша много книг какую посоветовали бы прочесть, какая вам больше понравилась?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я в год читаю примерно 15 книг, в основном детективы и литература с философским уклоном, которыая заставляет глубоко задуматься о смысле жизни) А любимых книг несколько: любимый Достоевский "Преступление и наказание", - когда я читала эту книгу в 10м классе, со мной творилось нечто, я в нее влюбилась; знаток человеческой души Ремарк "Три товарища", - книга, которая заставила меня задуматься о человеческих чувствах и отношениях, после нее я долго не могла начать читать что-то другое; Экзюпери "Маленький Принц", - книга, во время чтения которой, глаза всегда были на мокром месте, уверена, это произведение никого не оставило равнодушным и заставит задуматься о жизненных приоритетах.

Link to comment
Share on other sites

Благодаря отзывам книголюбов в этой теме, начал читать "Страшный Тегеран" и параллельно "Бремя страстей человеческих". Обе книги пока одинаково нравятся! Даже приостановил на время чтение "Жан-Кристофа"))

Edited by Julien_Sorel
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Франсуазу Саган люблю все, а еще Хоссейни, Коельо, Маркеса, братьев Ибрагимбековых ,Ч. Гусейнова, Полякова, Васильева, не устаю перечитывать "Богач, бедняк", "Американская трагедия", " Черный принц", "лав стори",  в последнее время подсела на Бегбедера и Шаффак

  

Edited by Court
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Антихимик сказал:

 

Спасибо за отзыв.

Я сам прочитал абсолютно все книги и Свияша и Зеланда, и если честно они сильно изменили меня.

Просто если Свияш более понятен массе, то Зеланд - это уже высший пилотаж.

Если Свияша можно читать и по ходу чтения применять его идеи в жизнь, то Зеланда нужно читать, осмысливать, перечитывать, ее раз осмысливать, потом применять в жизни, потом еще раз перечитать и понять все по новому :)

Зеланд у меня пошёл как-то сразу, хотя я и согласна с девочками, что со слогом у него не всё гладко и текст из-за этого может плохо усваиваться, т.е. чувствуется, что писал не «гуманитарий» ) Но если не отвлекаться на стилистические нюансы, а концентрироваться на самих идеях, то результат очень хороший. Кстати, он несколько лет назад вёл рассылки, которые служили хорошим дополнением к книгам, и подробно отвечал на письма. И старый форум самых первых трансёрферов, которого, к сожалению, уже нет, служил хорошим подспорьем.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Julien_Sorel сказал:

Благодаря отзывам книголюбов в этой теме, начал читать "Страшный Тегеран" и параллельно "Бремя страстей человеческих". Обе книги пока одинаково нравятся! Даже приостановил на время чтение "Жан-Кристофа"))

 Моем вообще красавчик- читается на одном дыхании

Link to comment
Share on other sites

В 2/4/2017 в 01:08, Сева ИМ сказал:

Она полностью аморальна. Простите за грубый слог, но имей я смазливую внешность и проститутскую натуру я не только плантацию подняла бы но и весь нясил за три поколения. Она была подла не только к Мелони она была эгоистична по отношению ко всем. И к Эшли любви всей ее жизни и к Реду Батлеру. По всему фильму нет ни одного человека к кому бы она отнеслась правильно.

Пересмотрите фильм еще раз после моих слов. И вы увидите все в другом свете (наверно). Было бы интересно услышать после ваши впечатления))

Я фильм не смотрела, но в книгу влюбилась. Это произведение должна прочитать каждая женщина, равняться на Скарлетт, конечно же, не стоит, но порой ее опрометчивые поступки оправдывало ее положение. Эта женщина просто не гнушалась никаких способов поднять семью на ноги. Все-таки прочитайте книгу, в фильмах никогда не показывают все стороны и чувств всех не выразят, то ли дело в книгах)

Link to comment
Share on other sites

Только что, Sabina Babayeva сказал:

Я фильм не смотрела, но в книгу влюбилась. Это произведение должна прочитать каждая женщина, равняться на Скарлетт, конечно же, не стоит, но порой ее опрометчивые поступки оправдывало ее положение. Эта женщина просто не гнушалась никаких способов поднять семью на ноги. Все-таки прочитайте книгу, в фильмах никогда не показывают все стороны и чувств всех не выразят, то ли дело в книгах)

Спасибо, я уже засомневалась в своих высказываниях по поводу нее. Если это так, то можно с уверенностью сказать что фильм абсолютно неудачный. И 8 Оскаров он получил абсолютно незаслуженно. Но читать ее я вряд ли стану. Во первых не люблю слезливые женские романы, во вторых уже видела фильм и думаю будет скучно, в третьих вышла с того возраста. Я уже давно та самая сильная женщина))) Но непохожая на нее. У меня другие жизненные принципы.

Но опять же хочу обратится ко всем кто не придает большого значения к чтению книг. Это очень прекрасный пример как фильм исковеркал книгу. Не думайте что какой либо фильм когда то смог передать все правильно то что есть в книге. Если фильм это сюжет и действия, то книга это мысли и чувства что никак не возможно передать в фильме.

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Сева ИМ сказал:

Спасибо, я уже засомневалась в своих высказываниях по поводу нее. Если это так, то можно с уверенностью сказать что фильм абсолютно неудачный. И 8 Оскаров он получил абсолютно незаслуженно. Но читать ее я вряд ли стану. Во первых не люблю слезливые женские романы, во вторых уже видела фильм и думаю будет скучно, в третьих вышла с того возраста. Я уже давно та самая сильная женщина))) Но непохожая на нее. У меня другие жизненные принципы.

Но опять же хочу обратится ко всем кто не придает большого значения к чтению книг. Это очень прекрасный пример как фильм исковеркал книгу. Не думайте что какой либо фильм когда то смог передать все правильно то что есть в книге. Если фильм это сюжет и действия, то книга это мысли и чувства что никак не возможно передать в фильме.

Вы меня просто оскорбили!😱 Это далекооо не слезливый женский роман, сравнить это произведение с СЖР, все равно, что сравнить Агату Кристи с Дарьей Донцовой)) Да уж, живой пример, как в совсем другом свете преподносят идею произведения в фильме. С этими Оскарами я вообще часто не согласна, например, фильму "Титаник" я дала бы Оскар только за костюмы, вообще не люблю этот фильм и Ди Каприо)

Link to comment
Share on other sites

Всю тему не читала. Судя по последним страницам речь шла об "Унесенные ветром" ?О! Думаю это лучшее из всего, что я читала ( а читала я немало) насколько велико было мое разочарование после фильма...он даже капельки того, что в книге было не смог передать! Сколько там вырезано! Дала себе слово больше не смотреть фильмы,снятые по книгам...
Люблю иностр.классику,но не люблю Ремарка. Его 3 товарища меня абсолютно не вдохновило...скучно банально...
Вот Драйзер моя любовь!

Link to comment
Share on other sites

Только что, Sabina Babayeva сказал:

Вы меня просто оскорбили!1f631.png Это далекооо не слезливый женский роман, сравнить это произведение с СЖР, все равно, что сравнить Агату Кристи с Дарьей Донцовой)) Да уж, живой пример, как в совсем другом свете преподносят идею произведения в фильме. С этими Оскарами я вообще часто не согласна, например, фильму "Титаник" я дала бы Оскар только за костюмы, вообще не люблю этот фильм и Ди Каприо)

Упс, оскорбить Вас никак не хотела, но мысль Вашу поняла. Кстати с Титаником тоже с Вами абсолютно согласна.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Сева ИМ сказал:

Упс, оскорбить Вас никак не хотела, но мысль Вашу поняла. Кстати с Титаником тоже с Вами абсолютно согласна.

Я шучу, у каждого свое мнение)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, inopl@netka7 сказал:

то что мы сами ответственны за нашу жизнь и без эзотерики понятно) просто людям проще искать внешних врагов и перекинуть ответственность на кого угодно только не на себя) но все же нам об этом надо переодически себе напоминать) и эти книги как раз в этом плане полезны

 

 

 

Зрение м у меня плохое( но помню что пока лечишься его методиками нельзя носить очки и линзы а я без них не могу( и вы правы, нам не хватает терпения и дисциплины(

 

спасибо за отзыв, прочитаю другую книгу Норбекова тоже.

 

 

У Свияша много книг какую посоветовали бы прочесть, какая вам больше понравилась?

 

 

Если Вы заинтересовались Свияшом, то для начала достаточно прочитать "Разумный мир. Как жить без излишних переживаний".

Лучше прочесть 3-е издание 2006 года, там почти нет эзотерики, эта книга больше психологическая, чем эзотерическая.

Все остальные книги Свияша фактически являются более подробными описаниями его методики.

 

А что касается Норбекова, если зрение до +-2, то конечно лучше сразу снять очки, если более слабое, то можно заказать более слабые стекла, если не получается сразу без очков.

Edited by Антихимик
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Julien_Sorel сказал:

Благодаря отзывам книголюбов в этой теме, начал читать "Страшный Тегеран" и параллельно "Бремя страстей человеческих". Обе книги пока одинаково нравятся! Даже приостановил на время чтение "Жан-Кристофа"))

Помню как прочитал Страшный Тегеран в 10 лет, произвел сильное впечатление.

Это было бакинское издание в мягком переплете разделенное на 2 тома.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Увлеклась поздновато, где то к 12 годам 😊 несмотря на то, что старший брат в неделю 7-10 книг брал в библиотеке))

Одной из первых книг была Бронте "Джейн Эйр" - одна из любимых...

Если есть интересная книга и время, читаю регулярно.

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю книголюбам и заинтересованным в теме написать 5-10 самых стоящих книг в одном жанре!

Тем самым поощряем книголюбов составлять всякие списки:)

Можно любые..

Самые дурацкие/непонятные/отвратительные книги

Самые увлекательные/жуткие/страшные и проч. и т.д.

Link to comment
Share on other sites

Очень люблю книги! И постоянно что-то читаю. В детстве обожала научную фантастику, потом долгое время читала русских классиков, в университетские годы увлекалась психологией, философией, после замужества читала, в основном, про воспитание ребенка, сейчас читаю классиков. Сложно с маленьким ребенком, но я взяла себе за правило - по книге в месяц. Пока занимаюсь домашними делами слушаю аудиокниги на английском. В общем, стараюсь время попусту не терять.

Хочу привить своему ребенку любовь к книгам, поэтому стараюсь, чтобы она чаще видела маму с книгой в руках, чем с телефоном.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Начинают сносить мост Джаваншира(Гагаринский). Готовится ли Девичьей Башне?
      Начинают сносить мост Джаваншира. Слов нет. 

      Начинаются работы по сносу моста Джаваншира в Хатаинском районе Баку (бывший Гагаринский мост).
      Как сообщили Caliber.Az в пресс-службе Министерства транспорта и цифрового развития, мост будет снесен, на его месте построят наземную дорогу.
      В связи с этим с понедельника, 20 мая, с 17:00 движение по мосту будет закрыто
      https://caliber.az/post/241267/
        • Upvote
        • Like
      • 70 replies
    • Мужчины или женщины - кто чаще становится инициатором развода в Азербайджане?
      В Азербайджане чаще всего женщины подают на развод, это 70% от общего количества обращений.
      Об этом Caliber.Az заявил главный советник Госкомитета по проблемам семьи, женщин и детей АР Рафик Махмудов, по словам которого, среди главных причин - насилие в семье, психологическое состояние или вмешательство извне в дела семьи.
      В первом квартале текущего года зарегистрирован 10 081 брак и 5 124 развода. За аналогичный период 2023 года - 11 870 браков и 5 118 разводов. Как показывает статистика, количество зарегистрированных браков сократилось примерно на 15 %.
      «В настоящее время в нашей стране существует большая потребность в усилении психологической поддержки семьи. В Азербайджане настало время решить вопрос о семейном психологе на институциональном уровне», - подчеркнул Р. Махмудов.
      https://media.az/society/v-azerbajdzhane-iniciatorami-razvoda-chashe-stanovyatsya-zhenshiny
        • Upvote
        • Haha
        • Like
      • 82 replies
    • Баку-Тбилиси-Карс: когда начнутся пассажирские перевозки?
      Движение грузовых поездов по недавно отремонтированной железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс (БТК) начнется с 20 мая. На первоначальном этапе по этому маршруту будут осуществляться грузовые перевозки. После расширения БТК планируется перевозить до 6,5 млн тонн грузов в год.
      Но когда же начнутся долгожданные пассажирские перевозки по этой железнодорожной линии? 
      В ответ на запрос Bizim.Media в ЗАО «Азербайджанские железные дороги» сообщили, что на основании соответствующего решения Кабинета министров срок действия особого карантинного режима на территории Азербайджана продлен до 1 июля 2024 года.
      «По этой причине сухопутные границы с соседними странами остаются закрытыми, за исключением грузовых перевозок. Если будет принято решение об открытии границ, то можно будет провести переговоры с соответствующими органами соседних стран для организации международных пассажирских перевозок», - отметили в структуре.
      Отметим, что с 16 мая 2023 года грузинский участок БТК был закрыт на ремонт.
      https://media.az/society/baku-tbilisi-kars-kogda-nachnutsya-passazhirskie-perevozki
        • Like
      • 9 replies
    • Какая страна больше подходит для воспитания детей? - Азербайджан занимает 78-е место в списке из 87 стран.
      Американская медиакомпания “U.S.News” исходя из текущих условий, подготовила рейтинговую таблицу, показывающую, какие из стран более благоприятны для воспитания детей.
      Как сообщает Yeniаvaz.com, согласно информации, опубликованной на официальном сайте компании, рейтинг был подготовлен на основе опроса более 17 тысяч человек и за основу были взяты следующие критерии:
      - ситуация с правами человека;
      - семейная обстановка;
      - гендерное равенство;
      - индекс счастья;
      - коэффициент дохода;
      - безопасность;
      - образовательные возможности;
      - состояние здравоохранения.

      Отмечалось, что по версии Организации экономического сотрудничества и развития Швеция и Норвегия, возглавляющие рейтинг, считаются отличными странами для воспитания детей. Каждая из этих стран тратит более 1% своего валового внутреннего продукта на образование и уход за детьми дошкольного возраста.
      Согласно рейтингу, в 5 лучших стран для воспитания детей входят:
      1. Швеция
      2. Норвегия
      3. Финляндия
      4. Дания
      5. Нидерланды

      Азербайджан занимает 78-е место в списке из 87 стран.
      В рейтинговой таблице Турция заняла 50-е, Украина - 57-е, Россия - 62-е, Беларусь - 69-е место. В число стран рейтинговой таблицы не вошли Армения и Грузия.

      Последние пять в списке:
      83. Узбекистан
      84. Мьянма
      85. Бангладеш
      86. Казахстан
      87. Иран

      https://www.yeniavaz.com/ru/news/230781/kakaya-strana-bolshe-podkhodit-dlya-vospitaniya-detey-azerbaydzhan-v-posledney-desyatke
        • Haha
      • 82 replies
    • TikTok запускает «Ночь музеев» с ведущими музеями Азербайджана
      Накануне Международного дня музеев, который отмечается 18 мая, ведущая платформа для просмотра и создания коротких видеороликов TikTok совместно с Министерством культуры АР и главными музеями страны запускает проект «Ночь музеев».
      Azerbaidzhana-PODROBNOSTI
        • Like
      • 28 replies
    • Эмоциональный Интеллект
      Умственный интеллект (IQ) отвечает за то, как мы воспринимаем информацию через анализ происходящего, решаем задачи и принимаем решения. Но этого недостаточно, чтобы достичь успеха в карьерном росте. В 1990 году американские психологи Джон Д. Майер и Питер Саловей рассказали о новом виде интеллекта, который отвечает за эмоциональное восприятие информации. Это открытие произвело фурор: поняв, что с помощью эмоционального интеллекта (EQ) можно прийти к успеху, учёные и психологи стали активно исследовать эту тему и описывать свойства EQ. А работодатели при приёме на работу начали обращать большее внимание на социальные навыки кандидатов. Эмоциональный интеллект относится к soft skills, которые можно и нужно прокачивать для эффективного взаимодействия с людьми. Этот навык позволяет быстро осознать суть проблемы, использовать подходящий управленческий приём и получить максимальный результат.
       
      Тест на определение насколько вы управляете собственными эмоциями можно пройти здесь.
       
      А как ведёте себя ВЫ перед лицом проблемы?
        • Haha
      • 13 replies
    • Сильный пожар в цветочном магазине Ağ çiçəyim
      Предполагается, что пожар в цветочном магазине, расположенном на проспекте Азадлыг в Насиминском районе Баку,
        • Like
      • 32 replies
    • Свалки, спрятанные среди гор: почему в Азербайджане образуются "мусорные сели"
      Сели смыли мусорный полигон в Гёйчайском районе, актуализировав проблему в сфере утилизации бытовых отходов в Азербайджане.
       
      • 3 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...