Эффект аудитории(социальная психология)

[ImpendingDoom]

Давно написал статейку на википедии(ник DivineFlash), решил поделиться. Я скопирую только часть статьи(середину), кому интересна тема перейдите по ссылке ниже

Эффе́кт аудито́рии (эффе́кт За́йонца, эффе́кт фасилита́ции) — влияние постороннего присутствия на поведение человека. Этот эффект необходимо учитывать при проведении, к примеру, психологических исследований: эффект аудитории можно рассматривать как один из факторов, угрожающих внутренней валидности.

Конфликт интерпретаций: Почему возникает «эффект аудитории»

Исходя из бихевиористской формулы поведения (П = С - Р), Р. Зайонц предположил, что факт присутствия других людей и их внимание являются для индивида сильным источником общего возбуждения. Ощущение неопределенности, и как следствие - возбуждения, создают еще и тот факт, что реакция аудитории непредсказуема. Если человек знает что и как ему делать, или говорить, то общее возбуждение положительно сказывается на качестве его деятельности, причем увеличение числа зрителей(стимулов) интенсифицирует эффект фасилитации.

Если говорить в рамках теории стимульного научения Халла - Спенса, хорошо освоенная(доминирующая) реакция в присутствии особей своего вида выполняется автоматически т.е. безукоризненно. Но когда реакция плохо усвоена, тогда наблюдается ухудшение деятельности индивида, потому что реализации нужной, но плохо заученной реакции мешает доминирующая, хотя и не нужная реакция. Наступает социальное торможение. Эта теория распространяется не только на людей, но и на большую часть животного мира.

У Р. Зайонца были основания сделать вывод о том, что повышение возбуждения улучшает выполнение простых задач и ухудшает - сложных. Подтверждением этой гипотезе являются почти 300 исследований с участием около 25 тыс. испытуемых.^[4]

Но с альтернативным объяснением эффекта аудитории вышел Николас Коттрелл, утверждая, что данный феномен объясняется тем, что люди, занятые какой то деятельностью на людях, ожидают оценки со стороны зрителей и обеспокоены грядущей оценкой, И действительно, в ходе исследований выяснилось, что в присутствии людей, у которых были завязаны глаза или которые по каким-то другим причинам не могли выступать экспертами - оценщиками мастерства и умений, деятельность сопровождалось меньшим возбуждением, чем деятельность на глазах зрителей, способных выносить оценку. Коттрелл привел много доказательств того, что существует разница между простым отношением индивида к зрителям, и ожиданием с их стороны оценки. ^[5]

Но как же тогда быть с тараканами, муравьями и спаривающимися крысами, которые так же демонстрируют эффект аудитории? Неужели они тоже ожидают от зрителей - сородичей оценки своей деятельности? ^[6]

Полная статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_аудитории

Edited March 8, 2017 by ImpendingDoom

[Аквилон]

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Давно написал статейку на википедии(ник DivineFlash), решил поделиться. Я скопирую только часть статьи(середину), кому интересна тема перейдите по ссылке ниже

Меня немного насторожило вот это, из приведенной вами ссылки )

 

Цитата

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 мая 2016; проверки требуют 18 правок.

 

[ImpendingDoom]

5 из них связаны со ссылками на интернет порталы. Википедии это не нравится, и плевать они хотели на то, что я ниже указал список академической литературы))) А остальные я не помню, они явно потом появились 10-12 правок.. я сейчас посмотрел после вашего замечания. И увидел, что 7 человек там еще редактировали то, что я написал, правда особых отличий от того что я написал я не увидел.. не знаю что эти 7-о подправили. А копаться в правках мне не охота

Но волноваться насчет верности информации не надо, каждый несколько предложений подкреплены ссылкой на источник. И в самой статье постоянно имена экспериментаторов, любой кто интересуется может проверить это, да и ниже книги из которых взята инфа)) Там предъявы больше технического характера