"Отрицает существование Иисуса": 10 цитат из приговора Соколовскому

[Sumerkurt]

2 минуты назад, Namik77 сказал:

наверно, динамика изменения, аппроксимация и т.д.

Естественно, вучоные недобросовестно оперируют некой динамикой, напрочь забывая, что за 20 век рост и вес среднестатистического человека  вырос в силу существенного увеличения пищи.

Обратите внимание на статуи в стиле ню - выросли и половые органы, хотя интенсивность контактов неуклонно снижается.

Мозг, как и те самые органы, растут строго пропорционально росту других органов, а не из-за большей эксплуатации их, не сами по себе, по щучьему велению и вучоному хотению.)

[Adina]

14 минуты назад, Namik77 сказал:

Может он на какие то слова имеет авторские права? или приватизировал? Думаю, все таки имелось ввиду, мысли

 

Я знаю, что он имел в виду )) Вы чуть потерпите, он сейчас Вам про плоскую Землю и расстояние до Солнца расскажет. Естественно, своими словами.

Edited May 13, 2017 by Adina

[Adina]

1 минуту назад, Namik77 сказал:

Бог же по религии всемогущий. мог бы превратить глину в то, из чего состоит человек.

и еще, из одного вещества прекрасно получается другое, не оставляя и следа о первичном...

 

Угумс. А еще ему достаточно сказать "будь" и это будет. Он так все и создавал. Но в случае с человеком ему понадобились ингредиенты в виде гончарной глины, праха и воды. Видимо "будь" не помогало и пришлось брать всё, что попадется под руку. 

[Namik77]

3 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Естественно, вучоные недобросовестно оперируют некой динамикой, напрочь забывая, что за 20 век рост и вес среднестатистического человека  вырос в силу существенного увеличения пищи.

Обратите внимание на статуи в стиле ню - выросли и половые органы, хотя интенсивность контактов неуклонно снижается.

Мозг, как и те самые органы, растут строго пропорционально росту других органов, а не из-за большей эксплуатации их, не сами по себе, по щучьему велению и вучоному хотению.)

Вы действительно занимаетесь наукой? 

[Sumerkurt]

1 минуту назад, Adina сказал:

 

Я знаю, что он имел в виду )) Вы чуть потерпите, он сейчас Вам про плоскую Землю и расстояние до Солнца расскажет. Естественно, своими словами.

Глупец.

Если вы не способны простыми тригонометрическими построениями оценить наблюдаемое расстояние до солнца, то как вы можете вообще о чём-то судить?

Глупый человек прячет свою умственную импотенцию за цитатой.

[Sumerkurt]

2 минуты назад, Namik77 сказал:

Вы действительно занимаетесь наукой? 

Здесь я для доступности оперирую уровнем понимания школьника.

[Namik77]

2 минуты назад, Sumerkurt сказал:

оценить наблюдаемое расстояние до солнца,

почему вы считаете, что так же (не с помощью тригонометрии, конечно) не могли оценить изменения объема мозга?

[Assembler]

2 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Я смотрю, вы совсем не обезображены интеллектом

Глупец.

Если вы не способны простыми тригонометрическими построениями оценить наблюдаемое расстояние до солнца, то как вы можете вообще о чём-то судить?

Глупый человек прячет свою умственную импотенцию за цитатой.

Я смотрю, Вам без балла не объяснить, что переход на личность оппонента не обязателен...

[Sad Myurid]

1 минуту назад, Assembler сказал:

Я смотрю, Вам без балла не объяснить, что переход на личность оппонента не обязателен..

Да вы и сама тоже чуть выше отзывались так о людях....Или вам все можно?

[Sumerkurt]

1 минуту назад, Assembler сказал:

Я смотрю, Вам без балла не объяснить, что переход на личность оппонента не обязателен...

Если балл повысит чьи-то умственные способности, то я буду счастлив.

Кстати, я так же буду счастлив, если вы будете замечать ПНЛ и у не обезображенных интеллектом оппонентов.

[Namik77]

1 минуту назад, Sad Myurid сказал:

Или вам все можно?

сейчас еще вы получите штраф за обсуждение действие супермодератора

[Adina]

11 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Глупец.

 

Разговор окончен ))

[Sad Myurid]

Только что, Namik77 сказал:

сейчас еще вы получите штраф за обсуждение действие супермодератора

Я не обсуждал...Я обвинил вообще то.. аэто 2 разные вещи

[Assembler]

1 минуту назад, Sad Myurid сказал:

Да вы и сама тоже чуть выше отзывались так о людях....Или вам все можно?

оффтоп, балл. Я нервная, к тому же, но на личность ничью в диалоге не переходила.

Только что, Sumerkurt сказал:

Если балл повысит чьи-то умственные способности, то я буду счастлив.

Кстати, я так же буду счастлив, если вы будете замечать ПНЛ и у не обезображенных интеллектом оппонентов.

 

Вы засоряете тему, будете продолжать, уйдете в бан.

[Sad Myurid]

Только что, Assembler сказал:

оффтоп, балл. Я нервная, к тому же, но на личность ничью в диалоге не переходила

Без обид.Но нервы надо лечить,а не оскорблять людей. Да вы сделали это оптом.

[Assembler]

Только что, Sad Myurid сказал:

Без обид.Но нервы надо лечить,а не оскорблять людей. Да вы сделали это оптом.

Мой интеллект тут не раз оскорбили и надругались, как-то же я с этим живу, вот пусть и оскорбленные живут. 

В дискуссии нельзя переходить на личность. Читайте правила.

[Sad Myurid]

Только что, Assembler сказал:

Мой интеллект тут не раз оскорбили и надругались, как-то же я с этим живу, вот пусть и оскорбленные живут. 

В дискуссии нельзя переходить на личность. Читайте правила.

Ну не стоит опускаться до уровня человека который это себе позволяет. Надо уметь держать себя в руках. А может кто то специально делает так чтобы вы злились. Значит вы слабый человек. Все прекращаю об этом. Вам решать.

[Namik77]

17 минут назад, Sad Myurid сказал:

Я не обсуждал...Я обвинил вообще то.. аэто 2 разные вещи

Вы были правы, действительно. точно так же, штраф и балл отличаются.

 

46 минут назад, OhMiBod сказал:

даже среди людей можно наблюдать как менее развитые народы больше похожи на обезьян...

но это не указывает на то, что этот народ произошел от обезьяны...

[OhMiBod]

1 минуту назад, Namik77 сказал:

 

 

но это не указывает на то, что этот народ произошел от обезьяны...

Если оставить в стороне внешние признаки...то поведение в сообществах обезьян практически идентичны поведению людей в слаборазвитом и даже отчасти среднеразвитом человеческом социуме.

http://www.petshealth.ru/pets/ehkzoticheskie-zhivotnye/primaty/obshhaya-kharakteristika-primatov/sotsialnaya-zhizn-primatov.shtml

 

[Adina]

7 минут назад, OhMiBod сказал:

Если оставить в стороне внешние признаки...то поведение в сообществах обезьян практически идентичны поведению людей в слаборазвитом и даже отчасти среднеразвитом человеческом социуме.

http://www.petshealth.ru/pets/ehkzoticheskie-zhivotnye/primaty/obshhaya-kharakteristika-primatov/sotsialnaya-zhizn-primatov.shtml

 

 

или

https://scisne.net/a-2052

 

 

[Adina]

Вот еще один эксперимент. Наглядная демонстрация влияния условий на дальнейшее развитие. 

 

 

Это так же хорошо показывает как ведет себя человек в рамках религиозных догм, когда запрещает себе сомневаться в истинности этих догм.

[Namik77]

3 минуты назад, Adina сказал:

на дальнейшее развитие. 

скорее, на поведение

 

схожий эксперимент с обезьянами (баян)

http://onedio.ru/news/zanimatelnaya-sociologiya-5-obezyan-lestnicy-i-banany-12717

 

[AzMAz]

11 час назад, Slider сказал:

А представьте, что повар в кафе говорит Вам, что Вы должны, обязаны приводить и других в это кафе. Если не приведете - они лишатся его вкусной еды и отравятся чужой. А за то что будете приводить - он Вам даст дополнительную порцию вкусняшек. Причем все эти его слова Вам пересказывает официант, который к повару не заходил никогда и даже его не видел.

А как Вам такой вариант:

Вы едите в кафе постоянно и вам очень там нравится, советуете своим близким и знакомым. А как к постоянному клиенту делают презенты небольшие)))

Edited May 13, 2017 by AzMAz

[Adina]

5 минут назад, Namik77 сказал:

скорее, на поведение

 

 

 

на развитие.. потому что потомство этих блох тоже не смогут прыгать выше..

[Ka Mila]

56 минут назад, Sad Myurid сказал:

Без обид.Но нервы надо лечить,а не оскорблять людей. Да вы сделали это оптом.

Вообщето она это он,  я тоже думала что он это она)))дейим билясиз гялячяк учюн))

[AzMAz]

11 час назад, Sumerkurt сказал:

Смысл моего послания не правильно понят вами.

Отсутствие промежуточного звена у дарвинистов и отсутствие вменяемой теории происхождения первоклетки вовсе не означают, что верна ваша религиозная точка зрения на происхождение человека.

Что же касается моих воззрений.........

Уважаемый, я о том что Вы твердите об ошибочности моих убеждений, точнее не доказанной. А я бы хотел от Вас услышать конкретики с вашей точкой зрения. Ведь Дарвинизм тоже не доказан.

[AzMAz]

11 час назад, Sumerkurt сказал:

Вы правы, по моим наблюдениям на улицах города Баку максимум 0.5 % верующих.

Наш народ мудр.

Верующие как ары, их мало, но они слишком вонючи, чтоб отравить воздух остальным 99.5 %

Смешную статистику введете.

Разве у верующих над головами нимбы должны быть чтобы их пересчитывать? 

Верующих много, но вот практикующих мало. 

[AzMAz]

10 часов назад, ♔ Queen ♔ сказал:

Нет. Навязывать своё привычку не имею. 

А кто говорить про навязывания, ведь если еда в целом Вам понравилась, просто посоветовать можете ведь? Я об этом.

[Dyuymovochka86]

1 hour ago, Elcin_Ahmad said:

А зачем внедрять лишнюю пару,когда и так нехило расплодились ? ) 

При чем расплодились по ходу в миксе ангельского с животным инстинктом.

Вот смотришь на некоторых людей и думаешь - просто ангелочек! А глядя на иных так и хочется воскликнуть-  Вот с....самки собаки!!  

Вы это серьезно?)))

[Sad Myurid]

29 минут назад, Ka Mila сказал:

Вообщето она это он,  я тоже думала что он это она)))дейим билясиз гялячяк учюн))

Çoxsağolun xanım))Lap istər ono olsun))Amma gələcəkdə bunu nəzərə alaram))mən düşündüm ki qadın cinsindəndir.

[.Queen.]

Только что, AzMAz сказал:

А кто говорить про навязывания, ведь если еда в целом Вам понравилась, просто посоветовать можете ведь? Я об этом.

Неа. Я советы не даю. Даже не делюсь...бесплатно

[Чени]

4 часа назад, Adina сказал:

 

Человек не происходил от обезьяны. Человек и обезьяна родственники. Вы не происходили от двоюродного брата отца Вашей бабушки, но он Вам родственник, правда? И его дети никак на Вас не похожи. 

 

 

Они не происходили друг от друга. Собака - это прирученный волк. Большинство этих маленьких трясущихся в ладони собачек искусственно выведены последние 30-40 лет и раньше их в природе не было. Вы думаете их кто-то забыл сотворить и вдруг вспомнил?

 

3) Чуть ли не главная причина. Экологические условия среды обитания этих животных уже разрушена. Человек занял главенствующее положение и просто не позволит развиться новому виду. Возможно, когда мы вымрем как вид, что-то поменяется. Пока что, мы сами можем выводить новые виды. Можете почитать о них здесь или здесь

я вам плюс поставила, за четкую позицию.

 Опять же, с моей точки зрения, вы ставите на искусственное влияние, " собака- Прирученный волк",  или условия, климатические или другие.

Но ведь у человека есть душа. Есть она.  Тогда как это об'яснить, эволюцией обезьяны? Мы возвращаемся к Собачьему сердцу, все что могли сделать учёные.

Тысячи лет приручать волка, в естественном продолжении  никогда от него не родится шавка.

Или другие варианты. Не может одно существо переродиться в другое.

И самое главное не может человеческая душа развиться из обезьяньей. Ни одна обезьяна даже через миллиард лет не напишет Аппасионату.

 

Человек это другой вид живых существ. 

А как и когда это произошло, никогда не узнаем.

Потому что человек существовал вечно во вселенной. Во как!). Имхо.

 

Кстати, читала что в разуме самых древних людей, по нашим понятиям,было заложено вечное существование.

Потому человек никогда не боится смерти.

Edited May 13, 2017 by Чени

[Naba]

Вообщето она это он,  я тоже думала что он это она)))дейим билясиз гялячяк учюн))

Какая та каша. То на женском роде пишет, то на мужском. 2 человека сидит за одним юзером?

[Naba]

Неа. Я советы не даю. Даже не делюсь...бесплатно

Как настоящий капиталист )))

[Adina]

3 минуты назад, Чени сказал:

я вам плюс поставила, за четкую позицию.

 

Спасибо ))

 

3 минуты назад, Чени сказал:

Опять же, с моей точки зрения, вы ставите на искусственное влияние, " собака- Прирученный волк",  или условия, климатические или другие.

Но ведь у человека есть душа. Есть она.  Тогда как это об'яснить, эволюцией обезьяны? Мы возвращаемся к Собачьему сердцу, все что могли сделать учёные.

 

Наличие души не подтверждено никем и нигде. Чтобы строить суждения, необходимо иметь прочную основу, чтобы исходить из чего то. Имея основой бездоказательное утверждение, последующая цепочка будет такой же жидкой. Это как строить дом без фундамента - на воздухе.

 

3 минуты назад, Чени сказал:

Тысячи лет приручать волка, в естественном продолжении  никогда от него не родится шавка.

 

Шавку мы сами выведем селекцией. Она не появилась в естественной среде. В естественной среде появилась лесная кошка. Остальные 200 видов мы вывели сами. 

 

3 минуты назад, Чени сказал:

Не может одно существо переродиться в другое.

 

Одно существо в другое не перерождается. В Теории Эволюции такого нет. Это есть в буддизме.

 

3 минуты назад, Чени сказал:

И самое главное не может человеческая душа развиться из обезьяньей. Ни одна обезьяна даже через миллиард лет не напишет Аппасионату.

 

О снова о душе ))

Чтобы научится рисовать на стенах человеку понадобилось 130 000 лет. Еще 30 000 чтобы от рисунков в пещере дорасти до Аппассионаты.  Мы только историю своей цивилизации копнули на 4000 лет назад. Наблюдать и изучать животных более-менее основательно мы начали совсем недавно - лет 200 назад. Знания об эволюции у нас более-менее начали вырисовываться  чуть ли не секунду назад. И тем не менее, у нас уже есть очень много доказательств. Ссылка выше была. Чувствуете разницу во времени? У нас слишком короткая жизнь, чтобы замечать эти изменения в реальном времени. 

 

3 минуты назад, Чени сказал:

Человек это другой вид живых существ. 

 

Какой?

 

3 минуты назад, Чени сказал:

Потому что человек существовал вечно во вселенной. Во как!). Имхо.

 

Снова бездоказательное утверждение. На ИМХО можно и Элвиса Пресли живым назвать, после чего строить логические цепочки, мол инопланетяне украли и поселили на другой планете, где они поселяют всех хороших людей, коим и был Пресли. ИМХО, естественно. Но от реальности это будет далеко.

 

 

3 минуты назад, Чени сказал:

Кстати, читала что в разуме самых древних людей, по нашим понятиям,было заложено вечное существование.

Потому человек никогда не боится смерти.

 

Можно много разной мифологии почитать и делать выводы на их основании. Поэтому и написал выше, что для того, чтобы строить суждения, должна быть основа. Нельзя исходить из сомнительного утверждения или использовать аргумент от незнания.

 

 

[.Queen.]

Только что, Naba сказал:

Как настоящий капиталист )))

 

Ну так с коммунизмом ничего не вышло..)

[Naba]

Ну так с коммунизмом ничего не вышло..)

Конечно))) Там все пахали ... на бумаге)))

[Elfuego]

В 12.05.2017 в 19:39, Роман m сказал:

Зачем новое? О создании вселенной, создании и эволюции жизни на земле уже давно практически все известно. Отрицать это могут только безграмотные, у кого мозгов или желания нет это изучать.

 

 

Зря вы такую жесткую позицию озвучиваете публично, ещё и оскорбляя верующих людей. Атеист ли тот или иной человек или верующий, но его мировоззрение следует уважать. Мы же цивилизованные люди. Стыдно Вам должно быть, уж извините за прямоту. 

[Sumerkurt]

12 часа назад, Adina сказал:

Чтобы научится рисовать на стенах человеку понадобилось 130 000 лет. Еще 30 000 чтобы от рисунков в пещере дорасти до Аппассионаты.  Мы только историю своей цивилизации копнули на 4000 лет назад. Наблюдать и изучать животных более-менее основательно мы начали совсем недавно - лет 200 назад.

Вы пылко боретесь с хренью другой хренью)))

Представил себе ситуацию - человек "130 000 лет" стоит у стены и учится, учится, учится...

Позабыв про бабу, про естественные позывы, про последствия этих позывов, которые надо кормить...

Вы вообще в курсе, как выглядела стандартная семья лет 100 назад?

Вы в курсе, что например ничем не примечательные мои стандартные для 1950-60-ых годов предки наплодили 5 душ... А бибишка вообще 14 родила!

Подсчитайте, каково будет ныне потомство вашего гипотетического первохудожника. Но рекомендую крепко держаться за стол)))

 

Вы декларируете скепсис к мифологии, бездоказательным утверждениям и прочее, но сами парируете мифологией "научной".

Конечно, зачем вам думать? Всё придумано до вас. 130 000 лет и прочая чушь... Но повторяю уже сказанное выше - копипастя чужую глупость вы подписываетесь в своей!

пнл.балл

Edited May 14, 2017 by Bercana

[Elcin_Ahmad]

13 hours ago, Dyuymovochka86 said:

Вы это серьезно?)))

Ну в каждой шутке есть доля шутки)  Там вариантов много в обиходе гуляет, напр. грязная свинья,упрямый баран,овца, позорный волк, рогатые козел/коза и конечно же ооолень ) Прям анек вспомнился ассоциативно про то,как женщина у доктора спрашивала какое она животное :) 

А если сурьезно, то по религиозной теории создания человек создан не на Земле. То ли в параллельном мире,то ли в альтернативном, то ли в космическом (назовем его Рай) -  где время и пространство обладают совсем иными свойствами, как впрочем и сам человек - он скорее сознательная энергия, способная менять форму,  чем просто физическое тело.   К тому же энергетическая (истинная) форма его меняется достаточно быстро в больших вариациях , в зависимости от целей, помыслов и поступков. Крайне увлекательная теория одним словом.