Равенство

[ЧЕ...]

3 часа назад, Чертовка сказал:

 

Потому,что Вы нас любите!

Поэтому отнимаем вашу свободу и угнетаем?)))

[Чертовка]

22 часа назад, ЧЕ... сказал:

Поэтому отнимаем вашу свободу и угнетаем?)))

да))вот такая любовь с кулаками

[DreamFish]

2 часа назад, DcNuna сказал:

Боги, Боги! Получите и распишитесь!) 

 

Конечно же, без вас женщины себе двери не могут открывать, тяжелые вещи не могут тащить, не могут стоять в автобусе. Не существует одиноких женщин, которые достаточно хорошо зарабатывают и всю семью и даже нясиль свой доландырыллар)

 

Вы о себе слишком высокого мнения)))

конечно)) хоть женщина и может сама себе открыть дверь, дотащить на себе шкаф и стоя на 1 ноге проехать в басабасе от Сядяряк до Короглу, но стОит мужчине не уступить ей место, как поднимется такой крик, что небесам жарко станет)))

 

зы. кстати, Ваша аватарка подразумевает только мужскую Скуадру?)

[DcNuna]

2 минуты назад, DreamFish сказал:

конечно)) хоть женщина и может сама себе открыть дверь, дотащить на себе шкаф и стоя на 1 ноге проехать в басабасе от Сядяряк до Короглу, но стОит мужчине не уступить ей место, как поднимется такой крик, что небесам жарко станет)))

 

зы. кстати, Ваша аватарка подразумевает только мужскую Скуадру?)

Эщи, бирь дяня место уступаете, всю жизнь бурнумуздан гятирирьсиз) Больше мужикам нечем кичиться что ли?

Я никого не прошу, чтобы мне место уступали, мне и не нужно. Можете спокойно сидеть и смотреть куда-то вдаль. Женщины будут возникать, потом привыкнут. Ну и ваш язык будет коротким) Не будет никаких «ты женщина, ты готовишь/убираешь/воспитываешь ребенка/терпишь мои измены/избиения и т.д) Путь к цивилизации!

[saia]

16 минут назад, ЧЕ... сказал:

Ну,так я понять не могу-хочет ли женщина работать ил все таки нет?Не могу понять..)))Разрешаешь работатть-ты изверг,тиран,пахать заставляешь..Против ее работы-ты меня экслуатируешь,не даешь жить,униажаешь и отбираешь мою свободу..Определитесь уже..)))

многие женщины работают как бы на черный день, вдруг завтра останется одна, или муж без работы. Так и работают до конца своей жизни

[Сева ИМ]

20 часов назад, ImpendingDoom сказал:

 

 

все логично.

Я ярый противник феминизма любого. 

 

Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин:избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия)

 

С каким из этих пунктов ты не согласен и почему?

[ImpendingDoom]

Только что, Сева ИМ сказал:

 

Феминистские движения и в прошлом, и в настоящем борются за права женщин:избирательное право, право занимать государственные должности, право на труд и равную оплату труда, право на собственность, образование, участие в сделках, равные права в браке, право на отпуск по беременности и родам, право на телесную автономию и неприкосновенность (защита женщин и девочек от изнасилований, сексуальных домогательств и домашнего насилия)

 

С каким из этих пунктов ты не согласен и почему?

Короче или равенство во всем или его нет. Я со всем согласен, если пола станут полностью равными. Если нет, то нет.

 

Насчет должностей работы и др. Я уже написал к чему это приводит, специально для тех, кто не видит дальше своего носа и страстей. Любите кататься любите и саночки носить.

 

Так что феминистки - отбросы .

Edited September 24, 2017 by ImpendingDoom

[ll IcE EyeZ ll]

22 hours ago, Звездочка:) said:

Очень часто произносится  фраза от мужчин

"хотели равенства - получите".
Почему -то при этом они забывают, что

для меня такие  мужчинки латейные геи которые хотят иметь то что имеет женщина от природы, но не могут вот и  бесятся

[hesen+++]

фемымисты враги человеческого, и цвилизации.

фемынисты изврашеньки.

с появлением сразу разрушают семью, умножают строй замученных детей, умножают гысырлыг, и так далее.

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Короче или равенство во всем или его нет. Я со всем согласен, если пола станут полностью равными. Если нет, то нет.

 

Насчет должностей работы и др. Я уже написал к чему это приводит, специально для тех, кто не видит дальше своего носа и страстей. Любите кататься любите и саночки носить.

 

Так что феминистки - отбросы .

То есть женщины которые работают на производстве и в любых других предприятиях отбросы? Или те кто ходят на выборы? Или те кто получают образование все они отбросы? 

 

От того что я стану работать учителем я мужчиной не стану.

[Кайфарик]

 

Вот оно равенство,вот она культура,вот она цивилизация

После выборов все лидеры партии собрались и обсуждают итоги выборов.

[Adina]

22 часа назад, Звездочка:) сказал:

 

 

22 часа назад, ЧЕ... сказал:

Можно подумать кто то запрещает работать,учиться или голосовать...

Аффтар,а Чо нить посерьезнее придумать для предъявы нельзя было?

 

она просто хочет сказать, что некоторые путают "права" и "обязанности"..

дюз дийир дя )))

 

22 часа назад, ImpendingDoom сказал:

Равенство, математический знак "=" подразумевает полную эквивалентность всех аспектов в жизни. Нельзя в одном хотеть равенства, а в другом нет. Это не справедливо.

 

Было бы, но там не стоит знак равенство во всем. Там стоит знак равенство в правах. 

 

Ты прав, что по многим аспектам просто невозможно быть равными, но по ним никто и не просит (хочет / требует) быть равными.

 

Если вспомнить предложенные автором примеры - "предложить женщине помощь" или "уступить место", то это вопросы воспитания, которые никак не относятся к вопросам равноправия в чем бы то ни было. Вот автор и просит, не путать "равноправие" с "равенством во всем".

[ImpendingDoom]

18 минут назад, Сева ИМ сказал:

То есть женщины которые работают на производстве и в любых других предприятиях отбросы? Или те кто ходят на выборы? Или те кто получают образование все они отбросы? 

 

От того что я стану работать учителем я мужчиной не стану.

Феменистически-софистское преднамеренное искажение смысла текста))) Не прокатит.

Можно работать где хотите, от наличия работы никто отбросом не становится.

Повторяю 3-й раз. Физические параметры не равны, психические тоже. Соотвественно равенства между полами быть не должно, прав ни у кого не меньше - просто они должны быть РАЗНЫЕ. а не эквивалентные. 

Математчиеское равенство подразумевает полную эквивалентность всех аспектов, я уже отметил. Права женщины = правам мужчины. У женщины есть право рожать, то и у мужчины есть?))) У мужчины есть право открывать дверь перед женщиной, значит и у женщины есть право открывать дверь перед мужчиной))) Но почему то горе феменистки лицемерки настаивают что бы перед ними открывали дверь и им уступали места, а сами мужчине не уступят мол "мы слабее". Значит никакого равноправия нет.

Ведь слово ПРАВО имеет не только правовой смысл, оно шире)) Насчет конституции и юридического права тоеж много смешного. При нарушении определенных правил мужчину могут побить, но женщину как тронут, сразу поднимают тухлый визг)))) Или пусть и вас в армию вызывают по обязаловке как в Израиле)) и многео другое)) Короче бутафория и бред + лицемерие

У всех должны быть свои права. Так можно докатиться до того, что и у обезьяны будут права равные людям. Я не сравниваю женщин и обезьян(заведомо предвидев горе софистическую риторику), просто говорю. Это провал. Исходные данные не равны, значит и остальное равным быть не должно

 

на последок - когда через 4-5 поколений народ получит женственных мужчин которые не могут постоять за свою родину и не смогут делать много функций мужских- тогда и будет хаха)))

 

8 минут назад, Adina сказал:

Было бы, но там не стоит знак равенство во всем. Там стоит знак равенство в правах. 

 

Ты прав, что по многим аспектам просто невозможно быть равными, но по ним никто и не просит (хочет / требует) быть равными.

 

Если вспомнить предложенные автором примеры - "предложить женщине помощь" или "уступить место", то это вопросы воспитания, которые никак не относятся к вопросам равноправия в чем бы то ни было. Вот автор и просит, не путать "равноправие" с "равенством во всем".

Я уже в ответе Севе написал про права. 

Edited September 24, 2017 by ImpendingDoom

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Соотвественно равенства между полами быть не должно, прав ни у кого не меньше - просто они должны быть РАЗНЫЕ. а не эквивалентные.

Адина тебе ответил.

Какое равенство между полами? Не то что быть не должно такое быть не может даже если мы сильно захотим. Природа уже нас создала другими.

Феминизм подразумевает равенство ПРАВ. а не половое))

[ImpendingDoom]

Только что, Сева ИМ сказал:

Адина тебе ответил.

Какое равенство между полами? Не то что быть не должно такое быть не может даже если мы сильно захотим. Природа уже нас создала другими.

Феминизм подразумевает равенство ПРАВ. а не половое))

Перечитай мой пост еще раз.. я написал про права как в широком смысле, так и добавил позже про законные правы))) 

В широком смысле, у меня есть право открывать перед женщиной дверь, и у нее есть право перед о мной дверь открывать. Но почему то я должен, а она нет. Этикет так называемый, который остался с давних времен. То что выгодно от старого оставляем, что нет - отбрасываем и берем у Европейцев. Тотальное лицемерие. 
Насчет прав. тогда пусть и вас колотят за анрушения кое какие, как мужчин. Как ток тронут - сразу визг. 
Пусть и вас как в Израиле зовут на обязательное служение в армии, и подчинению уставу общему)) 

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Перечитай мой пост еще раз.. я написал про права как в широком смысле, так и добавил позже про законные правы))) 

В широком смысле, у меня есть право открывать перед женщиной дверь, и у нее есть право перед о мной дверь открывать. Но почему то я должен, а она нет. Этикет так называемый, который остался с давних времен. То что выгодно от старого оставляем, что нет - отбрасываем и берем у Европейцев. Тотальное лицемерие. 
Насчет прав. тогда пусть и вас колотят за анрушения кое какие, как мужчин. Как ток тронут - сразу визг. 
Пусть и вас как в Израиле зовут на обязательное служение в армии, и подчинению уставу общему)) 

А за какие такие нарушения могут колотить мужчин? 

[Adina]

9 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Я уже в ответе Севе написал про права. 

 

И опять путаешь равенство прав и равенство в остальном.

 

Рожать - это не право, а физиология. Этого не изменишь.

Открывать дверь - не право, а воспитание.

Наказаний в виде "побить" не существует, а уличные методы не имеют отношения к правам. По УК, за одно и то же преступление женщин наказывают так же, как мужчин. Вот это - равноправие.

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

В широком смысле, у меня есть право открывать перед женщиной дверь, и у нее есть право перед о мной дверь открывать. Но почему то я должен, а она нет. Этикет так называемый, который остался с давних времен. То что выгодно от старого оставляем, что нет - отбрасываем и берем у Европейцев. Тотальное лицемерие. 
Насчет прав. тогда пусть и вас колотят за анрушения кое какие, как мужчин. Как ток тронут - сразу визг. 
Пусть и вас как в Израиле зовут на обязательное служение в армии, и подчинению уставу общему)) 

Импендинг, этикет ни как к праву не относится. Можешь уступить женщине можешь и нет. Ни кто тебя за это не накажет. Ты конечно имеешь право сидеть в автобусе до посинения.  Но если ты уступишь окажешься просто на просто хорошим мужчиной. 

А вот не брать на работу енщину ты не имеешь право, так же платить ей мало зарплаты чем мужчине за ту же работу. 

[Adina]

10 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Пусть и вас как в Израиле зовут на обязательное служение в армии, и подчинению уставу общему)) 

 

Конституция написана мужчинами. И в ней не предусмотрен обязательный призыв женщин в армию. Так что здесь претензии к женщинам непонятны )) Если в Конституции будет прописано, то пойдут в армию, как и мужчины. Можно протолкнуть идею в Парламент. Пусть обсуждают ))

 

И тем не менее, несмотря на необязательность, женщин в армии предостаточно. Попробуй отмени это обязательство среди мужчин и посмотри, много будет в армии мужчин или нет.

Edited September 24, 2017 by Adina

[ImpendingDoom]

13 минуты назад, Сева ИМ сказал:

А за какие такие нарушения могут колотить мужчин? 

За не подчинение требованиям полиции - вполне)) А женщин попробйу тронь))) 
И да, скажите свои феммам, что бы попросили у государства обязательной армии для себя с одинаковым уставом)))

 

Равноправие полов на ряду с рыночной экономикой кстати вызывате часто безработциу у мужчин на низовых постах, что смещает многотысячелетнюю систему отношение в семье, потому что исторический добытчик не может добывать. Последствия не заставят себя долго ждать.

А декларируемое равенство выливается в использование женщин для привлечение клиентов посредством их одеяний к примеру))) 

 

11 минуту назад, Adina сказал:

 

И опять путаешь равенство прав и равенство в остальном.

 

Рожать - это не право, а физиология. Этого не изменишь.

Открывать дверь - не право, а воспитание.

Наказаний в виде "побить" не существует, а уличные методы не имеют отношения к правам. По УК, за одно и то же преступление женщин наказывают так же, как мужчин. Вот это - равноправие.

Есть право на рождение ребенка у женщины так? а у мужчины нет. Почему? потому что физиология другая. Но суть - права не равные. Значит биология в данном случае обуславливает право. Верно? 
А почему никто не учитвает менее очевидных априорных различий психического рода к примеру?))) Вот тут то и лицемерие их, и у их пособников))

 

Смотрите на акции протеста, мужчин бьют дубинками, а женщин нет. Почему? права равные, и наказание должно быть равным. Любое наказание.

 

Насчет открывать дверь. Это право, но не в юридическом понимании этого слова. Понимаешь, если права равные, то и, скажу по вашему, культура должна меняться и адаптироваться к новым бредовым реалями. А не оставлять старую культуру а внедрять в правах новое равноправие)))
 

6 минут назад, Adina сказал:

 

Конституция написана мужчинами. И в ней не предусмотрен обязательный призыв женщин в армию. Так что здесь претензии к женщинам непонятны )) Если в Конституции будет прописана, то пойдут в армию, как и мужчины. Можно протолкнуть идею в Парламент. Пусть обсуждают ))

 

И тем не менее, несмотря на необязательность, женщин в армии предостаточно. Попробуй отмени это обязательство среди мужчин и посмотри, много будет в армии мужчин или нет.

И насчет армии тоже самое - кто из феммов не согласен быть равнообязанным с мужчиной в службе - это вообще лицемерки номер 1. Поверьте - таких подавляющее большинство))) 

 

Согласен  - мужчинами. Я о том что пусть женщины пытаются протолкнуть. Они же рвут себя ради равноправия там-тут, а вот в этом фронте что то не слышны их сопливые визги))) 

[Сева ИМ]

Только что, Adina сказал:

Можно протолкнуть идею в Парламент. Пусть обсуждают ))

Не надо! ))

[ImpendingDoom]

12 минуты назад, Сева ИМ сказал:

А за какие такие нарушения могут колотить мужчин? 

За не подчинение требованиям полиции - вполне)) А женщин попробйу тронь))) 
И да, скажите свои феммам, что бы попросили у государства обязательной армии для себя с одинаковым уставом)))

 

Равноправие полов на ряду с рыночной экономикой кстати вызывате часто безработциу у мужчин на низовых постах, что смещает многотысячелетнюю систему отношение в семье, потому что исторический добытчик не может добывать. Последствия не заставят себя долго ждать.

А декларируемое равенство выливается в использование женщин для привлечение клиентов посредством их одеяний к примеру))) 

 

10 минут назад, Adina сказал:

 

И опять путаешь равенство прав и равенство в остальном.

 

Рожать - это не право, а физиология. Этого не изменишь.

Открывать дверь - не право, а воспитание.

Наказаний в виде "побить" не существует, а уличные методы не имеют отношения к правам. По УК, за одно и то же преступление женщин наказывают так же, как мужчин. Вот это - равноправие.

Есть право на рождение ребенка у женщины так? а у мужчины нет. Почему? потому что физиология другая. Но суть - права не равные. Значит биология в данном случае обуславливает право. Верно? 
А почему никто не учитвает менее очевидных априорных различий психического рода к примеру?))) Вот тут то и лицемерие их, и у их пособников))

 

Смотрите на акции протеста, мужчин бьют дубинками, а женщин нет. Почему? права равные, и наказание должно быть равным. Любое наказание.

 

Насчет открывать дверь. Это право, но не в юридическом понимании этого слова. Понимаешь, если права равные, то и, скажу по вашему, культура должна меняться и адаптироваться к новым бредовым реалями. А не оставлять старую культуру а внедрять в правах новое равноправие)))
 

5 минут назад, Adina сказал:

 

Конституция написана мужчинами. И в ней не предусмотрен обязательный призыв женщин в армию. Так что здесь претензии к женщинам непонятны )) Если в Конституции будет прописана, то пойдут в армию, как и мужчины. Можно протолкнуть идею в Парламент. Пусть обсуждают ))

 

И тем не менее, несмотря на необязательность, женщин в армии предостаточно. Попробуй отмени это обязательство среди мужчин и посмотри, много будет в армии мужчин или нет.

И насчет армии тоже самое - кто из феммов не согласен быть равнообязанным с мужчиной в службе - это вообще лицемерки номер 1. Поверьте - таких подавляющее большинство))) 

 

Согласен  - мужчинами. Я о том что пусть женщины пытаются протолкнуть. Они же рвут себя ради равноправия там-тут, а вот в этом фронте что то не слышны их сопливые визги))) 

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Не надо! ))

Истинное лицо феминизма, что и требовалось доказать)))

[Ilyas Zeynalov]

Почему женщины и мужчины не играют в шахматы между собой, имею ввиду в спорте?

Edited September 24, 2017 by Ilyas Zeynalov

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

За не подчинение требованиям полиции - вполне)) А женщин попробйу тронь))) 
И да, скажите свои феммам, что бы попросили у государства обязательной армии для себя с одинаковым уставом)))

Полиция не имеет право бить мужчину. Имеют право задержать и арестовать точно так же как и женщину.

Только что, ImpendingDoom сказал:

Равноправие полов на ряду с рыночной экономикой кстати вызывате часто безработциу у мужчин на низовых постах,

Тут уже предьявы не женщинам а к государству. Очень глупый аргумент.

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Истинное лицо феминизма, что и требовалось доказать)))

При чем тут феминизм? Женщина физически не пригодна для армии я так считаю. 

[Ilyas Zeynalov]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

При чем тут феминизм? Женщина физически не пригодна для армии я так считаю. 

Я не сторонник, чтоб женщины служили, но для инфо, женщина снайпер лучше подходит для этого дела по физиллгичнским парпметрам

[rana87]

6 минут назад, Ilyas Zeynalov сказал:

Почему женщины и мужчины не играют в шахматы между собой, имею ввиду в спорте?

Наверно потому что разные весовые категории. Чей-то мозг весит больше. Даже не хочется уточнять чей именно)

[ImpendingDoom]

12 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Тут уже предьявы не женщинам а к государству. Очень глупый аргумент.

Глупость зеркально-симметрична лицемерию)))
***
Это не государству, оно тут не виновато. Это естественный ход вещей при выбранной самими же людьми системе, ведь демократия, большинство выбирает)))

 

12 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Полиция не имеет право бить мужчину. Имеют право задержать и арестовать точно так же как и женщину.

При сопротивлении - имеет. Сочинять басни тут не надо

 

11 минуту назад, Сева ИМ сказал:

При чем тут феминизм? Женщина физически не пригодна для армии я так считаю. 

Думай шо хочешь)) Физически не пригодна поэтому обязанностей служить у нее нет)))) А у мужчины есть. Где еж хваленное равноправие. Ведь РАВЕНСТВО я уже пояснял что такое))) 

А теперь вдумайся в то, что психически пола тоже не равны, соответственно. Биологические функции разные)) У человекоподобных обезьян, к примеру Горилл как раз таки патриархальная система)))равноправие у мартышек, которые на более низком уровне развития чем те же Гориллы.

 

5 минут назад, rana87 сказал:

Наверно потому что разные весовые категории. Чей-то мозг весит больше. Даже не хочется уточнять чей именно)

Мужской))

Edited September 24, 2017 by ImpendingDoom

[Adina]

5 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Есть право на рождение ребенка у женщины так?

 

Нет. Не так. Поэтому последующие объяснения и не нужны ))

 

Право - это вопрос юриспруденции. Оно может меняться. Может быть дано государством, а может быть отобрано им же. Рожать - это не право. Это - физиология. Государство не в состоянии менять физиологию. Нельзя говорить давайте одинаковое лечение для мужчин и женщин, потому что права равные. Лечение не имеет отношения к правовым вопросам.

 

5 минут назад, ImpendingDoom сказал:

почему никто не учитвает менее очевидных априорных различий психического рода к примеру?))) 

 

Потому что они так же не имеют отношения к различиям в правовых вопросах. 

 

5 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Смотрите на акции протеста, мужчин бьют дубинками, а женщин нет. Почему? права равные, и наказание должно быть равным. Любое наказание.

 

Потому что "бить дубинками без оснований" - это уже нарушение прав, как мужчин, так и женщин. По УК - наказание одинаковое.

 

 

5 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Насчет открывать дверь. Это право, но не в юридическом понимании этого слова. Понимаешь, если права равные, то и, скажу по вашему, культура должна меняться и адаптироваться к новым бредовым реалями. А не оставлять старую культуру а внедрять в правах новое равноправие)))

 

О снова. Вопросы культуры не имеют отношения к правовым вопросам.

 

 

5 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Согласен  - мужчинами. Я о том что пусть женщины пытаются протолкнуть. Они же рвут себя ради равноправия там-тут, а вот в этом фронте что то не слышны их сопливые визги))) 

 

Так они требуют равноправия, а не равновсё

 

И, кстати, это равноправие уже во всю практикуется во всем прогрессивном мире. Я тебе больше скажу, страны, в которых ущемляются права женщин - это отсталые страны. Возможно в этом есть и обратная связь. Не исключаю ))

[Rufat_714]

8 hours ago, Чертовка said:

Недавно еду в общ.транспорте,баса бас такой(соха сох тоже),короче еду я...стоят 2 тётки,где то под 40...и вдруг набрасываются на школьницу,за то.что она этим толсто задым тёткам места не уступила.Что было!Орали они типа тярбийясиз,хещ дуруф бизя йер мермиря буна бах,хещдя дурма,йапыш гал

И вот я на минутку представила,шоб эти тётки,сделали б с мужиком,если он им не уступила бы местохотя тётки здоровые,как лошади были

Sən canı sən deyildin o yer verməyən?-))))))))) boyununa al-))))

[Самик]

Мужчина - добытчик и защитник, женщина - хранительница семейного очага. Чем больше М и Ж будут отходить от своей природной роли,  тем слабее будет семья, тем несчастнее будут люди ИМХО )

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Глупость зеркально-симметрична лицемерию)))
***
Это не государству, оно тут не виновато. Это естественный ход вещей при выбранной самими же людьми системе, ведь демократия, большинство выбирает)))

Если ты тут видишь лицемерие, это твои проблемы.

 

Да, выходит демократия виновата, но уж точно не женщины.

Только что, ImpendingDoom сказал:

При сопротивлении - имеет. Сочинять басни тут не надо

В правовом демократическом государстве полиция не имеет право бить граждан, как мужчин так и женщин. При сопротивлении полиция может воспользоваться оружием и потребовать подчинения.

Только что, ImpendingDoom сказал:

Физически не пригодна поэтому обязанностей служить у нее нет)))) А у мужчины есть. Где еж хваленное равноправие.

Равноправие там где равыне физические способности.  

 

Только что, ImpendingDoom сказал:

А теперь вдумайся в то, что психически пола тоже не равны, соответственно. Биологические функции разные)) У человекоподобных обезьян, к примеру Горилл как раз таки патриархальная система)))равноправие у мартышек, которые на более низком уровне развития чем те же Гориллы.

Помнится мне что кто то сильно возмущался сравнению нас м обезьянами. Мы  ведь не животные))) Мы ведь высшие существа)))))))

[ImpendingDoom]

15 минут назад, Adina сказал:

Потому что "бить дубинками без оснований" - это уже нарушение прав, как мужчин, так и женщин. По УК - наказание одинаковое.

Не без оснований, а с основаниями неподчинению требования полиции. Как на несанкционированных акциях

 

15 минут назад, Adina сказал:

 

Нет. Не так. Поэтому последующие объяснения и не нужны ))

 

Право - это вопрос юриспруденции. Оно может меняться. Может быть дано государством, а может быть отобрано им же. Рожать - это не право. Это - физиология. Государство не в состоянии менять физиологию. Нельзя говорить давайте одинаковое лечение для мужчин и женщин, потому что права равные. Лечение не имеет отношения к правовым вопросам.

Вполне юридический вопрос, лечение имеет отношение к правовым вопросам. если конституцией дано право на лечение "Основы законодательства об охране здоровья граждан Азербайджанской республики", значит лечение имеет отношение к юриспруденции, хоть и не является им. Так что ОТНОШЕНИЕ имеет.

 

15 минут назад, Adina сказал:

О снова. Вопросы культуры не имеют отношения к правовым вопросам.

Не имеют прямого отношения, но деформация общественного устоя меняют культуру.. то есть не уступить и не дать дорогу женщине в условиях Правого равноправия считаться не воспитанностью не должно. Все дисциплины и процессы взаимосвязаны, право это не изолированная система что бы рассматривать ее вне остальных дискурсов)))

 

15 минут назад, Adina сказал:

Так они требуют равноправия, а не равновсё

 

И, кстати, это равноправие уже во всю практикуется во всем прогрессивном мире. Я тебе больше скажу, страны, в которых ущемляются права женщин - это отсталые страны. Возможно в этом есть и обратная связь. Не исключаю ))

Они требуют то что им выгодно, оставляя за собой льготы примущественно культурные от патриархальной системы. Об этом я и писал с самого начала. Поэтому я против равноправия. 

И все же настаиваю что бы феммы подняли хай о том, что их не зовут в армию как мужчин))) нарушаются права..  или сами пусть записыватсяЮ что бы равными быть)))

 

Ты про какие страны? где в основном вырождение титульной нации? )))
Завтра копрофилия будет практиковаться в тех странах, тоже скажешь - что в развитых странах едят отходы человеческие.. а в неразвитых не едят))) Не все что есть в развитых странах - полезно и хорошо))

 

Только что, Сева ИМ сказал:

Помнится мне что кто то сильно возмущался сравнению нас м обезьянами. Мы  ведь не животные))) Мы ведь высшие существа)))))))

Я не сравнивал, я же специально отметил, я иллюстрировал биологические функции. Мы высшие существа, но животный базис есть.

 

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Да, выходит демократия виновата, но уж точно не женщины.

В правовом демократическом государстве полиция не имеет право бить граждан, как мужчин так и женщин. При сопротивлении полиция может воспользоваться оружием и потребовать подчинения.

Равноправие там где равыне физические способности.  

Инициатива чья? женская - а виновата демократия, которая дала права голоса им, верно тебя понял?))) Железная логика, вопросов нет. 

 

В правовом государстве за неподчинение могут применить насилие вполне

 

Равноправие там где... уже не "равно")))

[traumer]

такие женщины всегда ценятся в первую очередь как раз-таки за четкость суждений.

Может в коллективе и как руководитель ценится, как женщина-вряд ли.

[ImpendingDoom]

20 минут назад, Самик сказал:

Мужчина - добытчик и защитник, женщина - хранительница семейного очага. Чем больше М и Ж будут отходить от своей природной роли,  тем слабее будет семья, тем несчастнее будут люди ИМХО )

К сожалению некоторые не понимают) дело не только в счастье абстрактном, последствия будут многим шире вами и мною написанного) 

Edited September 24, 2017 by ImpendingDoom

[Сева ИМ]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Равноправие там где... уже не "равно")))

Слушай что тебя так смущает? Если я работаю с тобой на ровне то и получаю зарплату на ровне. Если я не могу выполнять ту же работу что и ты то просто не работаю там. 

Если мы с тобой учителя в школе то наша отдача с тобой равна, а значит и з\п так же должна быть ровна.

Если же мы работаем с тобой на стройке и пока ты поставишь 5 кирпичей я поставлю 2 естественно з\п у меня будет меньше или я вообще не буду там работать.

 

Только что, ImpendingDoom сказал:

В правовом государстве за неподчинение могут применить насилие вполне

Если же угроза оружием с требованием подчинения считается насилием...

 

Только что, ImpendingDoom сказал:

Инициатива чья? женская - а виновата демократия, которая дала права голоса им, верно тебя понял?))) Железная логика, вопросов нет. 

Почему именно виновата? И что ты имеешь против того что женщины работают? Женщины никогда не работают на стройках, не работают, охранниками, и грузщиками, не работают малярами-штукатурщиками. Работайте сколько хотите)))))

 

Кстати в развитых демократических государствах уровень безработицы очень низок, и безработных женщин столько же сколько и мужчин. Так что и тут они равны)))

[.Queen.]

15 минут назад, traumer сказал:

Может в коллективе и как руководитель ценится, как женщина-вряд ли.

Ценятся..ценятся..)

Я эт точно знаю😜

 

 

 

Божежтымой...и скок оказывается дурех которые стремяться сказать, я без тебя.. мужчинка справлюсь!..)

Вот ток один вопрос: на фига?...

Женщина должна себя самореализовать, в первую очередь как мать. Миллионы могут говорить, что нет...но нефига. Потому как, такова ее природа. Если у женщины нет ребенка - она неполноценна. Как бы она там до какого верха не вскарабкалась и скольким бы мужикам нос не утерла (на ее взгляд)..как женщина она не состоялась. Работа?.. Замечательно. Так работа должна приносить не только деньги, но и удовольствие. А не тупо мотание срока и бесконечное доказывания своему мужику, что я без тебя проживу. 

Да..я все могу. И может многое лучше, чем живущие со мной мужчины. Но не хочу. Не хочу и пальцем шевелить, пусть не так идеально...но не я это буду делать. Я девочка..я хочу мороженку..пироженку..духи..и воооон того 27ми летнего котенка😂

Edited September 24, 2017 by .Queen.

[ImpendingDoom]

Только что, Сева ИМ сказал:

Слушай что тебя так смущает? Если я работаю с тобой на ровне то и получаю зарплату на ровне. Если я не могу выполнять ту же работу что и ты то просто не работаю там. 

Если мы с тобой учителя в школе то наша отдача с тобой равна, а значит и з\п так же должна быть ровна.

Если же мы работаем с тобой на стройке и пока ты поставишь 5 кирпичей я поставлю 2 естественно з\п у меня будет меньше или я вообще не буду там работать.

Все верно, ЗП равные, отдача равная. Но женщины на высоких постах? Уже век демократии, но почти все научные прорывы делают мужчины.  можно тужась назвать парочку женщин.. тоже самое в литературе философской к примеру. Вести систему, политическую, научную и иную должны мужчины. Мы для этого и созданы))) ИСТОРИЧЕСКИ, и биологически(примерно с человекообразными приматами)

Я не умоляю женский ум. Он просто природой заточен не на прорыв, а на сохранение. не женщины - не было бы мужчин)) Без развитых женщин не было бы и развитого человечества, в этом великая роль женщины. 

 

3 минуты назад, .Queen. сказал:

Божежтымой...и скок оказывается дурех которые стремяться сказать, я без тебя.. мужчинка справлюсь!..)

Вот ток один вопрос: на фига?...

Женщина должна себя самореализовать, в первую очередь как мать. Миллионы могут говорить, что нет...но нефига. Потому как, такова ее природа. Если у женщины нет ребенка - она неполноценна. Как бы она там до какого верха не вскарабкалась и скольким бы мужикам нос не утерла (на ее взгляд)..как женщина она не состоялась. Работа?.. Замечательно. Так работа должна приносить не только деньги, но и удовольствие. А не тупо мотание срока и бесконечное доказывания своему мужику, что я без тебя проживу. 

Да..я все могу. И может многое лучше, чем живущие со мной мужчины. Но не хочу. Не хочу и пальцем шевелить, пусть не так идеально...но не я это буду делать. Я девочка..я хочу мороженку..пироженку..духи..и воооон того 27ми летнего котенка😂

Женщине не следует много работать, она меняется в худшую сторону. Не раз и не два видел. Женщин надо оберегать, надо ей давать духи и пироженку)) Напрягаться должен мужчина - он добытчик, хотя женщина может помочь при желании или острой необходимости. Нельзя менять половые роли.

[ImpendingDoom]

8 минут назад, Сева ИМ сказал:

Слушай что тебя так смущает? Если я работаю с тобой на ровне то и получаю зарплату на ровне. Если я не могу выполнять ту же работу что и ты то просто не работаю там. 

Если мы с тобой учителя в школе то наша отдача с тобой равна, а значит и з\п так же должна быть ровна.

Если же мы работаем с тобой на стройке и пока ты поставишь 5 кирпичей я поставлю 2 естественно з\п у меня будет меньше или я вообще не буду там работать.

Все верно, ЗП равные, отдача равная. Но женщины на высоких постах? Уже век демократии, но почти все научные прорывы делают мужчины.  можно тужась назвать парочку женщин.. тоже самое в литературе философской к примеру. Вести систему, политическую, научную и иную должны мужчины. Мы для этого и созданы))) ИСТОРИЧЕСКИ, и биологически(примерно с человекообразными приматами)

Я не умоляю женский ум. Он просто природой заточен не на прорыв, а на сохранение. не женщины - не было бы мужчин)) Без развитых женщин не было бы и развитого человечества, в этом великая роль женщины. 

 

8 минут назад, Сева ИМ сказал:

Если же угроза оружием с требованием подчинения считается насилием...

 

Нет, в рядах случаев может применяться насилие. не санкционированная акция люди не расходятся, и не подчиняютс требованию полиции, в конце по любому их должны побить и в отделение потищаить, если добровольно отказались. Женщин не бьют, мужчин бьют)))

 

 

9 минут назад, Сева ИМ сказал:

Почему именно виновата? И что ты имеешь против того что женщины работают? Женщины никогда не работают на стройках, не работают, охранниками, и грузщиками, не работают малярами-штукатурщиками. Работайте сколько хотите)))))

 

Кстати в развитых демократических государствах уровень безработицы очень низок, и безработных женщин столько же сколько и мужчин. Так что и тут они равны)))

Это тут причем? я выше пояснил

 

Нет, очень много статей об этом. Предпочитают на механические работы женщин брать, они более податливы, да и вообще))) я не знаю что где то там, я знаю что тут. Я не там, я тут, и ты тут)) так чтА...)))

 

6 минут назад, .Queen. сказал:

Божежтымой...и скок оказывается дурех которые стремяться сказать, я без тебя.. мужчинка справлюсь!..)

Вот ток один вопрос: на фига?...

Женщина должна себя самореализовать, в первую очередь как мать. Миллионы могут говорить, что нет...но нефига. Потому как, такова ее природа. Если у женщины нет ребенка - она неполноценна. Как бы она там до какого верха не вскарабкалась и скольким бы мужикам нос не утерла (на ее взгляд)..как женщина она не состоялась. Работа?.. Замечательно. Так работа должна приносить не только деньги, но и удовольствие. А не тупо мотание срока и бесконечное доказывания своему мужику, что я без тебя проживу. 

Да..я все могу. И может многое лучше, чем живущие со мной мужчины. Но не хочу. Не хочу и пальцем шевелить, пусть не так идеально...но не я это буду делать. Я девочка..я хочу мороженку..пироженку..духи..и воооон того 27ми летнего котенка😂

Женщине не следует много работать, она меняется в худшую сторону. Не раз и не два видел. Женщин надо оберегать, надо ей давать духи и пироженку)) Напрягаться должен мужчина - он добытчик, хотя женщина может помочь при желании или острой необходимости. Нельзя менять половые роли.