Равенство

[DcNuna]

1 минуту назад, rana87 сказал:

Часто этг называется муж башыннан елейир. В смыле делай ,что хочешь ,лишь бы отстала. Худшее ,что может услышать женщина

Может это у вас так, у меня это называется «муж хочет сделать жену счастливой», но опять же, все взаимно)

 

Башыннан елямяк, это когда мужу наплевать на то, что зочет жена))) Такой человек эгоист и все в семье стараются ему угодить) 

 

Мне интересно, ваш муж был бы с вами, если бы вы ему не готовили, не смотрели за домом?)

[DreamFish]

6 минут назад, DcNuna сказал:

1. Какими привилегиями? Где написано, что женщинам должны уступать место? Нигде. Если вы регили кому-то сделал добро, а потом кричать об этом, так лучше вообще не уступать место) И да, все-таки суете в глаза привилегии, которые сами решили дать)

давайте все-таки быть последовательными в суждениях даже с учетом того что вы женщина, Привилегии есть и вам их дали мужчины или их нет от слова совсем? ВОСПИТАННОМУ человеку не нужно что-то где-то вычитать о правилах хорошего тона. Женщины в своей борьбе с ветряными мельницами доиграются до того, что начнут обвинять мужчин в попытке взглянуть на их задницу, когда мужчины пропускают их вперед у дверей или лифтов.

 

10 минут назад, DcNuna сказал:

2. Он тоже делает то, что я хочу, даже если нет никакого логического обоснования. Все взаимно. Понимаю, вам такое чуждо, но такие семьи существуют) Но если он два и больше раз не будет делать то, что я прошу, я тем же буду отвечать. Семья не трудится ради счастья только мужчины)

то есть тупо словит ответку)))) вот в этом и проявляется вся сущность женской борьбы за равноправие

 

11 минуту назад, DcNuna сказал:

3. Не знаю как у других мужчин, но вы с логикой не дружите) 

я тоже могу по-другому. Вы не у себя дома.

[traumer]

все впереди))) права на то и даны человеку и особенно мужчине, чтобы ими пользоваться.
Ну а если серьезно, то мне остается только порадоваться за то что кто-то живет такой скучной идеальной жизнью))
 
 

У нас есть проблемы, но совсем другого характера, просто зачем тут об этом писать. Правом любой может воспользоваться, другое дело понравится ли это другому. Если мне запретят категорически, я может и смирюсь, но в душе останусь недовольна и затаю обиду.

[DreamFish]

Только что, traumer сказал:

Правом любой может воспользоваться, другое дело понравится ли это другому. Если мне запретят категорически, я может и смирюсь, но в душе останусь недовольна и затаю обиду.

если иногда вспоминать о том что права есть у ВСЕХ, равноправие о котором мы тут сремся спорим, станет совершенно ненужным

 

1 минуту назад, traumer сказал:

У нас есть проблемы, но совсем другого характера, просто зачем тут об этом писать.

совершенно согласен.

[rana87]

10 минут назад, DcNuna сказал:

Может это у вас так, у меня это называется «муж хочет сделать жену счастливой», но опять же, все взаимно)

 

Башыннан елямяк, это когда мужу наплевать на то, что зочет жена))) Такой человек эгоист и все в семье стараются ему угодить) 

 

Мне интересно, ваш муж был бы с вами, если бы вы ему не готовили, не смотрели за домом?)

Мой муж не признает домашнюю еду вообще. Это как-то связано с этой темой? 

[DcNuna]

26 минут назад, DreamFish сказал:

давайте все-таки быть последовательными в суждениях даже с учетом того что вы женщина, Привилегии есть и вам их дали мужчины или их нет от слова совсем? ВОСПИТАННОМУ человеку не нужно что-то где-то вычитать о правилах хорошего тона. Женщины в своей борьбе с ветряными мельницами доиграются до того, что начнут обвинять мужчин в попытке взглянуть на их задницу, когда мужчины пропускают их вперед у дверей или лифтов.

 

то есть тупо словит ответку)))) вот в этом и проявляется вся сущность женской борьбы за равноправие

 

я тоже могу по-другому. Вы не у себя дома.

Вы уступаете кому-то место, даете привилегии, хотя женщины у вас такого не просили. Сами установили для себя правила, сами сделали из этого проблему, загнали в рамки.

Вот и говорим, не уступайте место)) Проблема легко решаема))) А то вас так воспитали, вы продолжите уступать место, но и ныть в форумах... не понимаю вообще)

 

Не знаю что в этом смешного. Или думаете женщина будет только ваши капризы терпеть? Такое только с глупышками прокатит, которая то и делает, что следит за вашим ртом, что выйдет, то приказ, а свои желания не учитывает))) Ну найдите себе такую. Вам же никто ничего не говорит)

 

Нет, вообще-то я дома. А что?)

Вы пишите у женщин нет логики, так и будьте готовы, что вам тем же и ответят. А то привыкли наши мужчины оставаться безнаказанными) 

Edited September 27, 2017 by DcNuna

[DcNuna]

17 минут назад, rana87 сказал:

Мой муж не признает домашнюю еду вообще. Это как-то связано с этой темой? 

Просто вопрос :))) Счастья вам!)

[rana87]

6 минут назад, DcNuna сказал:

Просто вопрос :))) Счастья вам!)

Ну мы же не чатимся с вами,чтоб задавать подобные вопросы.И вы не моя подруга или сестра,чтобы интересоваться вкусовыми предпочтениями членов моей семьи.Проявите на теме чуточку такта.

[DcNuna]

Только что, rana87 сказал:

Ну мы же не чатимся с вами,чтоб задавать подобные вопросы.И вы не моя подруга или сестра,чтобы интересоваться вкусовыми предпочтениями членов моей семьи.Проявите на теме чуточку такта.

Ясно же, что вопрос был задан касательно темы, которая обсуждалась, а точнее темы «женщина должна готовить».ю. Меня ваша семья и ваши вкусовые предпочтения не интересны, и сами тоже. Я тему закрыла и не продолжила. Так что истерики лишние)

[ImpendingDoom]

2 часа назад, Sunny Moon сказал:

 

какие же слабенькие мужчины нынче пошли аа))) никто заморачиваться не хочет, только и знаете как ДОМИНИРОВАТЬ. ЭГО ваше вас погубит))) в итоге вам попадется женщина свиду Фатманисе, а внутри Маргарет Тетчер)) 

Это не слабость, это оптимизация процесса и сил ради достижения цели.А "независимые" часто получают не то, что хотят, или одиноки))

В кавычках потому что бросать вызов мужчине в его биологической роли - это не независимость, а тупость и как раз неуверенность в себе. Только неуверенная в себе женщина такое будет делать, что бы повысить свою самооценку.

Так что я ищу сильную и уверенную в себе женщину))

 

1 час назад, esmiralda333 сказал:

 

Вы мужчины сами же агитируете такими мнениями нас женщин быть глупыми и бесхребетными.

А потом когда такие вам достаются, умираете от скуки и ищете интересных женщин на стороне)

 

Умная женщина на то и умная, что умеет показаться слабой и глупой там где нужно, и она не обязательно должна доминировать, она как правило направляет там, где нужно.

Не стоит думать, что умные женщины - это обязательно очень сложные и принципиально суровые женщины) Нет, они тоже ищут легкости в отношениях, и тоже хотят быть счастливыми чувствовать себя женщиной рядом с мужчиной)

 

Не будьте слабыми, мужчины, выбирайте нужное именно вам, а не просто хала хятрин галмасын дейя)

Я сказал между умной которая хочет доминировать. Если она уверенна в себе женщина и ей к черту не сдалось это, при ее уме. То конечно это хороший вариант. А неуверенные женщины, компенсирующие это посредством борьбы с мужчиной никому не нужны. Это отбросы, биомусор.

 

Насчет остального согласен. Насчет мужчин и поисков на стороне, обычно мужчина идет налево не в поисках интеллектуальной девушки)) Как правило этот аспект вовсе игнорируется)

[rana87]

2 минуты назад, DcNuna сказал:

Ясно же, что вопрос был задан касательно темы, которая обсуждалась, а точнее темы «женщина должна готовить».ю. Меня ваша семья и ваши вкусовые предпочтения не интересны, и сами тоже. Я тему закрыла и не продолжила. Так что истерики лишние)

Если это касается сугубо темы ,то я вам ответила на полном серьезе,что мой муж не ест домашнюю еду вообще. Следовательно   я ему не готовлю.Как это обстоятельство может повлиять на обсуждение темы "женщина должна готовить"? 

[ImpendingDoom]

18 минут назад, rana87 сказал:

Ну мы же не чатимся с вами,чтоб задавать подобные вопросы.И вы не моя подруга или сестра,чтобы интересоваться вкусовыми предпочтениями членов моей семьи.Проявите на теме чуточку такта.

Такт? не, не слышал))) В войне за собственную значимость такт не важен))

[DcNuna]

6 минут назад, rana87 сказал:

Если это касается сугубо темы ,то я вам ответила на полном серьезе,что мой муж не ест домашнюю еду вообще. Следовательно   я ему не готовлю.Как это обстоятельство может повлиять на обсуждение темы "женщина должна готовить"? 

Так я и закрыла тему, пожелав вам счастья. Женщина, что теперь хотите от меня?)

[rana87]

Только что, DcNuna сказал:

Так я и закрыла тему, пожелав вам счастья. Женщина, что теперь хотите от меня?)

Чтобы вы определились в своих желаниях,прежде чем задавать вопросы и выдвигать какие/то требования .

[Sunny Moon]

16 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Это не слабость, это оптимизация процесса и сил ради достижения цели.А "независимые" часто получают не то, что хотят, или одиноки))

В кавычках потому что бросать вызов мужчине в его биологической роли - это не независимость, а тупость и как раз неуверенность в себе. Только неуверенная в себе женщина такое будет делать, что бы повысить свою самооценку.

Так что я ищу сильную и уверенную в себе женщину))

 

Сильной и уверенной ФатмаНисе не бывает))) вы определитесь))

Я считаю себя независимой в полном смысле этого слова)) и всегда получаю то, чего хочу)) одинокой никогда не была. Тем не менее свою независимость в глаза не сую, вызов не бросаю, знаю чего хочу и чего точно не хочу. Свою самоценку засчет мужчин никак не повышаю, а наоборот позвволяю мужчине повысить ее засчет себя)) потому что это возвращается мне с бОльшими плюсами. 

 

Вы особо не категоричничайте)) жизнь такая штука, сегодня так, а завтра может быть совсем не так)) Все мужчины мои знакомые, кто вот так как вы категоричничали, докатегоричничались)) 

[DcNuna]

2 минуты назад, rana87 сказал:

Чтобы вы определились в своих желаниях,прежде чем задавать вопросы и выдвигать какие/то требования .

Вам что-то мерещится, ибо я от вас ничего не требовала. Успокойтесь уже)

[ImpendingDoom]

Только что, Sunny Moon сказал:

 

Сильной и уверенной ФатмаНисе не бывает))) вы определитесь))

 

Я сказал чем умную женщину со склонностью доминировать я выберу фатманисе. Вчитайтесь. То есть если умная, но не борющаяся за доминирование - то это идеальный вариант) одно голова хорошо, две лучше. Тем более с Фатмой я умру со скуки.

 

1 минуту назад, Sunny Moon сказал:

Я считаю себя независимой в полном смысле этого слова)) и всегда получаю то, чего хочу)) одинокой никогда не была. Тем не менее свою независимость в глаза не сую, вызов не бросаю, знаю чего хочу и чего точно не хочу. Свою самоценку засчет мужчин никак не повышаю, а наоборот позвволяю мужчине повысить ее засчет себя)) потому что это возвращается мне с бОльшими плюсами. 

Ну это нормально)

 

2 минуты назад, Sunny Moon сказал:

Вы особо не категоричничайте)) жизнь такая штука, сегодня так, а завтра может быть совсем не так)) Все мужчины мои знакомые, кто вот так как вы категоричничали, докатегоричничались)) 

То есть стали подкаблучниками под доминирующей женщиной?)))

[Sunny Moon]

4 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

 

То есть стали подкаблучниками под доминирующей женщиной?)))

 

именно так или развелись и зареклись)))) 

[rana87]

Только что, DcNuna сказал:

Вам что-то мерещится, ибо я от вас ничего не требовала. Успокойтесь уже)

Ничего не мерещилось. Вопрос и сейчас висит на странице.А требования в целом к муж полу

 

1 час назад, DcNuna сказал:

 

Мне интересно, ваш муж был бы с вами, если бы вы ему не готовили, не смотрели за домом?)

Затем 

 

41 минуту назад, DcNuna сказал:

Просто вопрос :))) Счастья вам!)

Затем 

 

26 минут назад, DcNuna сказал:

Меня ваша семья и ваши вкусовые предпочтения не интересны, и сами тоже. Я тему закрыла и не продолжила. Так что истерики лишние)

Потому и написала,что определитесь нужно это вам знать или не нужно .Интересно или нет.Как видите,никакой дополнит инф-ии на тему равенство полов это вам не принесло

[ImpendingDoom]

3 минуты назад, Sunny Moon сказал:

 

именно так или развелись и зареклись)))) 

Значит женщины хорошими актрисами были до свадьбы. Это классика жанра, мистическая личностная трансформация после свадьбы)) заснул с одной, а проснулся с другой, но с другими она все та же, что раньше. Квантовая женщина)))

 

Развод и озднозначно, а потом делать товбе за свою тупость)))

Edited September 27, 2017 by ImpendingDoom

[Sunny Moon]

3 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Квантовая женщина)))

 

но вы же все равно Фатма Нисе выбрали))) зачем вам такие сложности))

[DcNuna]

21 минуту назад, rana87 сказал:

Ничего не мерещилось. Вопрос и сейчас висит на странице.А требования в целом к муж полу

 

Затем 

 

Затем 

 

Потому и написала,что определитесь нужно это вам знать или не нужно .Интересно или нет.Как видите,никакой дополнит инф-ии на тему равенство полов это вам не принесло

Я требовать могу что-то у своего мужчины, на остальных мне наплевать) А тут я защищаю права тех, кто хочет отят равноправия. Которые, вроде бы, в вашу жизнь свой нос не суют, а хотят изменитьс вою дизнь)

 

Я не продолжила тему, потому что поняла, что вам вопрос не понравился. Из вашего ответа я вывод сделала, что вас дома не ради готовки держат, хотя во многих домах женщина всего лишь кухарка. Вот и все.

 

Опять же, нет желания продолжить эту тему) Адье)

Edited September 27, 2017 by DcNuna

[ImpendingDoom]

7 минут назад, DcNuna сказал:

Я требовать могу что-то у своего мужчины, на остальных мне наплевать) А тут я защищаю права тех, кто хочет отят равноправия. Которые, вроде бы, в вашу жизнь свой нос не суют, а хотят изменитьс вою дизнь)

Люыбе изменения которые несет группа женщин по теме половых прав и свобод, коснуться всех женщин, даже тех, кто этого не хочет. Как в США, будут избивать женщин как и мужчин до смерти при нарушениях и не подчинении)) или как в Израиле слать в армию всех))) Вот вам и равенство прав и не только прав))

 

23 минуты назад, Sunny Moon сказал:

 

но вы же все равно Фатма Нисе выбрали))) зачем вам такие сложности))

Я сказал если есть умная доминирующая, умная и фатма, то выберу 2ю. если нет второй, третью)) вот и все. 
Но все же интеллект у женщины не приоритетен для меня. Конечно лучше что бы была умной, но не суть важно насколько. моего ума на двоих хватит)))

Edited September 27, 2017 by ImpendingDoom

[rana87]

8 минут назад, DcNuna сказал:

Я требовать могу что-то у своего мужчины, на остальных мне наплевать) А тут я защищаю права тех, кто хочет отят равноправия. Которые, вроде бы, в вашу жизнь свой нос не суют, а хотят изменитьс вою дизнь)

 

Я не продолжила тему, потому что поняла, что вам вопрос не понравился. Из вашего ответа я вывод сделала, что вас дома не ради готовки держат, хотя во многих домах женщина всего лишь кухарка. Вот и все.

 

Опять же, нет желания продолжить эту тему) Адье)

Вы приводите в пример крайности. Точно так же можно привести тысячи примеров,когда мужа имеют в качестве ширмы.Или выходят замуж только для того ,чтобы родить,развестись и обобрать.Только почему-то мужчину во втором случае называют лопухом,который сам виноват ,а женщина в первом явл-ся жертвой. 

Edited September 27, 2017 by rana87

[esmiralda333]

21 minutes ago, Sunny Moon said:

 

но вы же все равно Фатма Нисе выбрали))) зачем вам такие сложности))

 

Как раз-таки порой такие ФатмаНися и выдают нежданчики)) С виду покорные, послушные, а потом такой хаясыздыг вход идет) и все маски слетают)

А если еще вольется в "светскую" жизнь, то вообще как с цепи сорвались)

 

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, esmiralda333 сказал:

 

Как раз-таки порой такие ФатмаНися и выдают нежданчики)) С виду покорные, послушные, а потом такой хаясыздыг вход идет) и все маски слетают)

А если еще вольется в "светскую" жизнь, то вообще как с цепи сорвались)

 

И это правда. Поэтому надо индивидуально всех смотреть и расчитывать на то что чутье не подведет)))

 

Там есть еще одна беда. Если она в городе она совется. надо ее в городе держать восновном дома, как ее отец мать, нредко впускать, и везде с ней быть. Но я как то к такому не привык))) и не очень хочу подобной фигней маиться. А если не контролировать ее . она сорвется не по детски. Вот тут дилема тоже)))

 

Короче жизнь сложная штука))

[DcNuna]

5 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Люыбе изменения которые несет группа женщин по теме половых прав и свобод, коснуться всех женщин, даже тех, кто этого не хочет. Как в США, будут избивать женщин как и мужчин до смерти при нарушениях и не подчинении)) или как в Израиле слать в армию всех))) Вот вам и равенство прав и не только прав))

Нету такого, что это коснется всех женщин. Одна женщина будет искать себе доминанта, а другая равноправного партнера.

 

А чток асается Израиля, вы среди израильтянок опрос проведи кому нравится армия, а кому нет?)

[ImpendingDoom]

Только что, DcNuna сказал:

А чток асается Израиля, вы среди израильтянок опрос проведи кому нравится армия, а кому нет?)

Нет, а зачем опрос вести? равноправие тотальное)) вы же хотите равноправия, не?))

 

Только что, DcNuna сказал:

Нету такого, что это коснется всех женщин. Одна женщина будет искать себе доминанта, а другая равноправного партнера.

Я не про семейное равноправие, я в общем)) ну парочка женщин хотела что бы им дали голосовать, и теперь голосуют все. Я не говорю что это плохо, просто иллюстрирую на примере, то, что хотел сказать)) речь о правах и обязанностей в рамках юриспруденции.

[Sunny Moon]

3 минуты назад, esmiralda333 сказал:

 

Как раз-таки порой такие ФатмаНися и выдают нежданчики)) С виду покорные, послушные, а потом такой хаясыздыг вход идет) и все маски слетают)

А если еще вольется в "светскую" жизнь, то вообще как с цепи сорвались)

 

 

про такую ФатмаНисе я до этого тоже писала))) поздно прискакала ты, где ты была когда мне подмога была нужна?))

 

8 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Я сказал если есть умная доминирующая, умная и фатма, то выберу 2ю. если нет второй, третью)) вот и все. 
Но все же интеллект у женщины не приоритетен для меня. Конечно лучше что бы была умной, но не суть важно насколько. моего ума на двоих хватит)))

 

Про третью сейбете не было))) давайте честно

 

Я советы особо давать не очень люблю))) особенно когда не просят, но вам дам)) все таки у меня стаж есть, а вы пока молодой. Приоритет зад это все бош шейдю))) когда сердце йоркнет, вы и тупую, беззубую (это так условно) Фатма Нисе полюбите))) химия так сказать)) против нее не попрешь. А если не йоркнет, то игра свеч не стоит. 

[DcNuna]

1 минуту назад, ImpendingDoom сказал:

Нет, а зачем опрос вести? равноправие тотальное)) вы же хотите равноправия, не?))

 

Я не про семейное равноправие, я в общем)) ну парочка женщин хотела что бы им дали голосовать, и теперь голосуют все. Я не говорю что это плохо, просто иллюстрирую на примере, то, что хотел сказать)) речь о правах и обязанностей в рамках юриспруденции.

Так почему вы уверены, что женщины нехотя в Израиле служат в армии?) Почему привели из в пример, если опрос не проведен и вы не знаете хотят ли там женщины служить?)

 

А я про семейное равноправие)

[ImpendingDoom]

13 минуты назад, Sunny Moon сказал:

Про третью сейбете не было))) давайте честно

Цитата

Но если у меня будет выбор между умной женщиной которая пытается доминировать, и глупой фатманисе - я скорее выберу вторую)) С ней проще...

 Про просто умную я ничего не писал , посему добавил позже.

 

13 минуты назад, Sunny Moon сказал:

Я советы особо давать не очень люблю))) особенно когда не просят, но вам дам)) все таки у меня стаж есть, а вы пока молодой. Приоритет зад это все бош шейдю))) когда сердце йоркнет, вы и тупую, беззубую (это так условно) Фатма Нисе полюбите))) химия так сказать)) против нее не попрешь. А если не йоркнет, то игра свеч не стоит. 

То есть вы против браков по расчету?) я имею ввиду не материальный расчет, мол у ее папы денег много, тут и я против. Я про иного рода расчет

 

10 минут назад, DcNuna сказал:

Так почему вы уверены, что женщины нехотя в Израиле служат в армии?) Почему привели из в пример, если опрос не проведен и вы не знаете хотят ли там женщины служить?)

Я не уверен, по сути даже уверен в обратном. Но это равные права и обязанности закрепленные за конституцией. Отсюда и вопрос, вам нужно равноправие?))

 

10 минут назад, DcNuna сказал:

А я про семейное равноправие)

ПРАВО это область юриспруденции, вы про социо-культурное равенство в брачных институтах? ну так и скажите, ПРАВО имеет другое значение))

 

Самое великое неравенство, это пытаться сделать равным неравное, говорил ненавистный вам Аристотель

 

Не может быть равным то, что по своей сути и по всем аспектам не равно. Биологические роли разные, отсюда и их жизненные функции. Обязанности разные. Что бы поставить математический знак "=" нужно что бы с обоих сторон значения были одинаковыми, чего в в данном примере нет.

 

Даже у человекообразных приматов патриархат))) даже они доперли. Я написал про это подробно в 5-6 посту на 1-й странице

Edited September 27, 2017 by ImpendingDoom

[esmiralda333]

Just now, ImpendingDoom said:

И это правда. Поэтому надо индивидуально всех смотреть и расчитывать на то что чутье не подведет)))

 

Там есть еще одна беда. Если она в городе она совется. надо ее в городе держать восновном дома, как ее отец мать, нредко впускать, и везде с ней быть. Но я как то к такому не привык))) и не очень хочу подобной фигней маиться. А если не контролировать ее . она сорвется не по детски. Вот тут дилема тоже)))

 

Короче жизнь сложная штука))

 

Боже, неужели это, о чем вы мечтали в жизни?  "держать дома" скучную ФатмаНису?

 

Контролировать? То есть вы не допускаете мысль, что женщина может саму себя контролировать?  Ааа хотя да, это же не умная женщина, а недалекая ФатмаНися)

 

[ImpendingDoom]

4 минуты назад, esmiralda333 сказал:

 

Боже, неужели это, о чем вы мечтали в жизни?  "держать дома" скучную ФатмаНису?

 

Контролировать? То есть вы не допускаете мысль, что женщина может саму себя контролировать?  Ааа хотя да, это же не умная женщина, а недалекая ФатмаНися)

 

Вы не поняли, я сказал, что если взять такую в жены, то надо ее держать дома, что бы она не пустилась во все тжкие в городе

С городской таких проблем не будет, тем более если умная. С ней будут иные проблемы

 

4 минуты назад, esmiralda333 сказал:

Контролировать? То есть вы не допускаете мысль, что женщина может саму себя контролировать?  Ааа хотя да, это же не умная женщина, а недалекая ФатмаНися)

Нет, я не верю в то, что глупая деревенская женщина умеет себя контролировать без жесткого кулака) это как сорваться с цепи, если не контролировать. Конечно могут быть исключения. И с мужчиной тоже самое, приехали тупарики из деревни и тут с ума сходят, вы не видели такое?

 

Я раньше слышал речи мужчин наших о том как надо дерать в кулаке женщину и др. но я думал они больные, у себя ни нома, нигде я такого не видел. Но с годами меня осенило, они правы! только не со всеми женщинами, а с такими же - как и они))) Полагаю, вы согласитесь))

Edited September 27, 2017 by ImpendingDoom

[Sunny Moon]

24 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

То есть вы против браков по расчету?) я имею ввиду не материальный расчет, мол у ее папы денег много, тут и я против. Я про иного рода расчет

 

Там где есть совесть, расчет не возможен. Я браки по расчету не воспринимаю. Лучше одной всю жизнь, чем по расчету спать с человеком абсолютно тебе чужим. 

Edited September 27, 2017 by Sunny Moon

[DcNuna]

24 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Я не уверен, по сути даже уверен в обратном. Но это равные права и обязанности закрепленные за конституцией. Отсюда и вопрос, вам нужно равноправие?))

 

ПРАВО это область юриспруденции, вы про социо-культурное равенство в брачных институтах? ну так и скажите, ПРАВО имеет другое значение))

 

Самое великое неравенство, это пытаться сделать равным неравное, говорил ненавистный вам Аристотель

 

Не может быть равным то, что по своей сути и по всем аспектам не равно. Биологические роли разные, отсюда и их жизненные функции. Обязанности разные. Что бы поставить математический знак "=" нужно что бы с обоих сторон значения были одинаковыми, чего в в данном примере нет.

 

Даже у человекообразных приматов патриархат))) даже они доперли. Я написал про это подробно в 5-6 посту на 1-й странице

Да, я за равноправие, при этом если надо, то и буду защищать мужчин, чьи права ущемляют) И буду служить в армии. Но у нас матриархат)

 

Я не ненавижу Аристотеля за его личное мнение. Опять же, не надо его мнение преподносить как истину. 

Равенство между мужчиной и женщиной может быть и легко. Во многих цивилизованныз странах это практикуется. Вы просто усложняете все) Внушаете глупеньким женщинам, что такое невозможно)

 

Ну так живите как приматы, не пользуясь плодами цивилизации, раз они для вас пример подражания)

 

 

[ImpendingDoom]

4 минуты назад, DcNuna сказал:

Ну так живите как приматы, не пользуясь плодами цивилизации, раз они для вас пример подражания)

Вот именно, плоды цивилизации. То есть само по себе равенство носи искусственный характер, и вы и ваши воззрения опираются на искусственное, а не на естество человеческое))) 

 

4 минуты назад, DcNuna сказал:

Да, я за равноправие, при этом если надо, то и буду защищать мужчин, чьи права ущемляют) И буду служить в армии. Но у нас матриархат)

У вас матриархат?)) ну я это уже понял, что у ВАС матриархат)))

 

Вы может и будете служить, но многие, полагаю, против. Так что не навязывайте это тем, кто против. А изменения права в юриспруденции  в пользу полного равенства коснется всех, не только тех, кто за, но и тех кто против. По сути ваши воззрения так же против многих женских в нашей стране, вы - социо-культурный и правовой сепаратист)))

 

5 минут назад, DcNuna сказал:

Равенство между мужчиной и женщиной может быть и легко. Во многих цивилизованныз странах это практикуется. Вы просто усложняете все) Внушаете глупеньким женщинам, что такое невозможно)

Практикуется, как результат заводят мало детей и снижают популяцию, распространяют гомосексуализм и нанимают наемную армию в основном из других стран или из не титульного этноса страны, потому что свои мужчины с каждым поколением все меньше хотят защищать родину, становятся женственней. Надеюсь, связь вы видите))

Во всех странах есть минусы и и плюсы. надо брать только положительные стороны, но не отрицательные.

[Username17]

21 hours ago, DreamFish said:

1. хотите примеров как в "цивилизованном" мире к женщинам пристают а о правах не вспоминают? Их есть у меня примерно миллион))))

2. дык я и хочу услышать от Вас как женщины ответ на этот вопрос. Зачем такой современной женщине, наделенной правами, мужчина?))))

3. ну да. Значит РАВНОПРАВИЕ и ФЕМИНИЗМ это не взаимосвязанные вещи. А топ у нас о РАВНОПРАВИИ, феминисткам в другую сторону))))

4. абсолютно равного партнерства не бывает даже в бизнесе, не то что в жизни))) в равном партнерстве дуу- и прочие мвираты (двое- и много-властия) принесут поровну вреда и пользы, ибо конфликта интересов не избежать. Эдакое атрофированное горе от ума, где под умом подразумевается не только собственно ум, но и житейский опыт

1. Будьте добры, можете перечислить мне этот миллион в личных сообщениях, если здесь смущаетесь.

2. Если вам интересен конкретно мой ответ, то будучи совершенно самодостаточной девушкой, я всегда стремилась содержать себя по возможности сама, при этом состою в длительных отношениях с человеком, которого безумно люблю. Зачем он мне? Уж точно не для того, чтобы финансово меня содержать. Мне с этим человеком уютно, весело, интересно, этот человек поддерживает меня в моих начинаниях, мотивирует и подпитывает мои амбиции, я делаю то же в ответ. По мне, это и есть залог сильных отношений - когда двое помогают друг другу развиваться морально, физически, духовно и идут вверх по карьерной лестнице, взявшись за руки.

3. Где логика, пардон?

С такой логикой, борьба за права чёрных и равноправие тоже совершенно не взаимосвязанные вещи. 😄 Феминизм - борьба за равноправие, основанная на половой дискриминации. Движение за гражданские права чернокожих - тоже борьба за равноправие, только афроамриканского населения США. Рабочее движение - борьба за права рабочего класса. И так далее. Вы столь простую связь, в смысле, не прослеживаете?

4. Бизнес и взаимоотношения двух людей - разные вещи. Если в дружеском/романтическом общении оба партнёра осознают и принимают личное пространство друг друга, не пытясь навязать свои взгляды и мировоззрение, то вот вам и абсолютно равное партнёрство. Вы, видимо, под равноправием воспринимаете одинаковую сумму зарплаты?

[Monsegneur]

 

 

 

Внимательно прочитал тему. Многим юзерам захотелось сказать: "Бандерлоги, вы меня слышите!!!" 

 

P.S. Некоторые очень разочаровали и перешли из разряда людей в разряд untermensch-ей. О, сколь прекрасен gazenwagen! 

 

 

[DreamFish]

45 минут назад, Username17 сказал:

1. Будьте добры, можете перечислить мне этот миллион в личных сообщениях, если здесь смущаетесь.

в личку обращусь по другому вопросу, как только появится повод. Главное чтоб меня не обвинили в домогательствах😜

по сабжу: погуглите статистику изнасилований. Скину здесь только топ-10 2-3летней давности

1. ЮАР

2. Швеция

3. США

4. ЮК

5. Индия

6. Новая Зеландия

7. Канада

8. Австралия

9. Зимбабве

10. Дания и Финляндия

до 1980 года во Франции изнасилование не считалось преступлением, а в Финляндии не считалось криминалом до 1994 года.

это обычные изнасилования, а домашнее насилие в продвинутых Европе и США внушает тихий ужас.

это я еще не касаюсь темы сексуального рабства, которое процветает повсеместно. Возьмите хотя бы Голландию, где только официально регистрируется около 1500 случаев в год.  Раз есть спрос, всегда появится предложение

 

не миллион, но это пока. Можем продолжить если хотите. Насилие над женщиной - один из основных поводов для ее борьбы за равноправие. И не сказать что

 

1 час назад, Username17 сказал:

2. Если вам интересен конкретно мой ответ

разумеется, мне был интересен конкретно Ваш ответ)) Это здорово что у Вас всё это есть. Скажите, а не будь у Вас такой самостоятельности и прав, Вам с ним было бы хуже? Не Вам а именно ВАМ С НИМ. Это большая разница)

 

1 час назад, Username17 сказал:

3. Где логика, пардон?

логика очень проста. Борясь за свои равноправие с мужчинами, женщине сначала надо бы разобраться с другими женщинами урезающими ее права)

 

1 час назад, Username17 сказал:

4. Бизнес и взаимоотношения двух людей - разные вещи. Если в дружеском/романтическом общении оба партнёра осознают и принимают личное пространство друг друга, не пытясь навязать свои взгляды и мировоззрение, то вот вам и абсолютно равное партнёрство. Вы, видимо, под равноправием воспринимаете одинаковую сумму зарплаты?

не бывает отношений без навязывания (пускай даже самого няшного) и попыток продавливания собственных идей, вкусов, планов. Простой пример: Вы же будете приставать к своему МЧ с просьбой попробовать "вон тот салатик" который он никогда не ел? или примерить "этот галстук, он тебе подойдет"? и обязательно надуетесь если получите отказ. Ну мы же тоже не дети, плавали в тех водах и знаем как это бывает)) и при чем тут зп?

 

и вот еще что. Равноправие подразумевает, как я понимаю, равные права, возможности и обязанности во всех областях жизни. Включая политику, экономику и т.д. Я с трудом представляю как можно установить квоту на мужчин и женщин, скажем, в парламенте или на производстве. Бред же. Ну нет в стране столько умных женщин согласных баллотироваться, чтобы они составили условные 30% от общего числа депутатов. Или они в самом деле слабее как профессионалы конкурентов-мужчин. Как быть в этом случае?))))

[Monsegneur]

 

 

 

"Интеллектуалы" диспут.аз перепутали равноправие с равнополием, а феминизм - с суфражизмом. Экие овны!!!