Лишение материнских прав

[fontanchik]

1 час назад, Budev сказал:

Да . под кустами или в отелях блядушниках намного приличнее

судя по поведению большинства мужчин это верх приличия))))

[rana87]

16 минут назад, Парадокс9966 сказал:

По какому?

По закону АР о правах ребенка.К чему задавать вопрос,ответ на который очевиден. 

[HHK]

11 минуту назад, 164870_1451192912 сказал:

Тут некоторые юзеры желаемое выдают за действительность) Я лично при разводе бывшей ничего кроме алиментов не дал(хотя и владел двумя квартирами купленными до брака). Она претендовала на машину взятую в кредит уже во время брака и за которую я заплатил около 50 процентов,ну я и согласился с условием что эти 50 процентов выплаченных денег а это чуть больше 20000 долларов она мне вернёт. Но так как у неё таких денег не было и машина мне осталась. Так что не надо про делёж поровну) моё остаётся при мне!))...

Простите , Вы мне ,как юзер симпатичны , но вот этот пост вызвал недоумение. Вы не сожалеете ,что своему ребенку ничего не дали ,кроме аллиментов ? Эти деньги ведь не бывшей жене идут ,а вашему ребенку на содержание . А как же его жилищные условия Вас не волнуют ? Не хочется,чтобы он жил в комфорте ? Получается "Назло маме уши отморожу". Чтобы бывшей ничего не досталось , пусть и ребенок мой пострадает...

Вы не обижайтесь ,что так написала . Вы еще молоды и все можете исправить , потому и пишу .Я сама бывший такой ребенок . Всю жизнь думаю , неужели мой отец не понимал ,что делает . Спрашивать уже бесполезно . А обида так и не прошла ..

[Boonbu]

 Любой родитель, будь то мать или отец, который думает о своем причинном месте больше, чем о ребенке недостоин того, чтобы воспитывать его. После рождения ребенка человек в первую очередь родитель, любовь, интрижка, отношения - это все круто конечно, но не тогда, когда такие отношения могут привести к угрозе лишиться своего ребенка.

Так интересно получается, сегодня, будучи в браке, одного полюбили, завтра второго, развелись, собрали чемоданы и переехали к нему, а ребенку его как представили? Знакомься, это твой новый папа? Я лишила тебя отца и заставила пройти через процедуру развода потому, что полюбила другого?И это если развелась, а если просто систематически изменяет, то как вообще ее можно назвать хорошей матерью? Чтобы потом за спиной ребенка о его матери говорили разные непотребства? Ребенок, когда вырастет, ей спасибо скажет за это? 

Точно также и отцы, к мужчинам это тоже относится, не нужно потом ходить и плакать, что у меня ребенка отняли, видеться не дают и пр.

[Lapdance]

13 hours ago, Безе74 said:

после развода никого не касается, кто с кем уже как живет. по решению суда отец встречается с детьми раз в неделю, а когда дети вырастают при желании могут и с отцом хоть неделями и месяцами жить.

 

что касается разгульного образа жизни, то в суде это трудно доказать. видимо, нужны веские док-ва, (фото, видео, свидетельства соседей.. ) хотя и соседей можно за деньги подговорить. если женщина чистосердечно не сознается , доказать практически невозможно. 

да и доказав это лишить мать прав практически невозможно. 

 

 

[Budev]

1 hour ago, renata-gold2 said:

У вас из крайности в крайность?либо домой водить на глазах ребенка либо в кустах.А больше вариантов нет?

Ест вариант . Дома но не в глазах ребенка . Чем плохой вариант ?

[Рhantom]

2 минуты назад, Lapdance сказал:

да и доказав это лишить мать прав практически невозможно. 

 

 

можно и нужно лишать прав.

[HHK]

2 минуты назад, Boonbu сказал:

 Любой родитель, будь то мать или отец, который думает о своем причинном месте больше, чем о ребенке недостоин того, чтобы воспитывать его. После рождения ребенка человек в первую очередь родитель, любовь, интрижка, отношения - это все круто конечно, но не тогда, когда такие отношения могут привести к угрозе лишиться своего ребенка.

Так интересно получается, сегодня, будучи в браке, одного полюбили, завтра второго, развелись, собрали чемоданы и переехали к нему, а ребенку его как представили? Знакомься, это твой новый папа? Я лишила тебя отца и заставила пройти через процедуру развода потому, что полюбила другого?И это если развелась, а если просто систематически изменяет, то как вообще ее можно назвать хорошей матерью? Чтобы потом за спиной ребенка о его матери говорили разные непотребства? Ребенок, когда вырастет, ей спасибо скажет за это? 

Точно также и отцы, к мужчинам это тоже относится, не нужно потом ходить и плакать, что у меня ребенка отняли, видеться не дают и пр.

Конечно , в идеале хорошо бы быть образцовой семьей , но если не получилось и в доме каждый день скандалы , ссоры , тычки друг другу ,а ребенок все это наблюдает . Родители не разводятся , для окружающих идеальная семья , а ребенок растет в атмосфере постоянного стресса и мечтает о  их разводе ,как о благословении Божьем . Это пытка для всех . Для чего она ? Для соседки ? Чтобы не сплетничали ?

[rena_gold]

Только что, Budev сказал:

Ест вариант . Дома но не в глазах ребенка . Чем плохой вариант ?

когда ребенка дома нет ? понятно что на его глазах врятли женщина будет что то лишнее делать.но ведь разговор не об уединении женщины с новым мужчиной (или мужчинами ).тут  речь о том что новый мучжина приходит в дом где уже все устоялось где был отец а теперь другой человек .

[nalyana]

1 минуту назад, Boonbu сказал:

Я лишила тебя отца ...

Это заявление тупой матери. В том то и беда, что после разлада в семье, люди пытаются лишить ребёнка кого-то из родителей. А этого делать не надо. При нормальном раскладе, даже если мать/отец повторно создают семью, ребёнок может поддерживать нормальные отношения с другим родителем: встречаться, проводить столько времени, сколько пожелает, гулять, ходить к бабушке и дедушке. Новый муж матери - не новый отец.... Мать, которая пытается вбить в голову уже довольно взрослому ребёнку обратное, - дура.

[Ansoltan]

У нас таких женщин не то что лишают материнских прав, лишают жизни! 

[Lapdance]

13 hours ago, Танцулька said:

Почитала тут тему о том как юзер хочет лишить бывшую жену детей и мне стало интересно мнение народа о том как они считают правильно ли лишать женщину материнских прав если:

 

1) Если она изменила мужу до развода а потом развелась? Не систематически изменяет и ведёт разгульный образ жизни, а например изменила или изменяла с одним и тем же мужчиной которого полюбила и с которым хочет в дальнейшем создать семью? (Но как мать хорошая)

 

2) Если жена не изменяла во время брака, а после развода построила семью с другим мужчиной, которого в корне не переваривает и не доверяет отец детей? (Будущий муж хорошо относится к детям)

 

 

 

изменила она мужу до развода или после,с одним или с двумя.. никто детей у нее не отнимет из-за этого. у наркоманок и алкоголичек детей отнять это нелегкое дело,а тут семейные разворки,кто кому изменил,кто с кем живет. дальше присудят детей отцу напр.,а он будет жить с мадам которая не по вкусу также будет матери детей,то что теперь опять судиться и отдавать детей матери,и так до посинения!? смешно ей богу,такие вещи тут пишут.как кдети.

[HHK]

Можно быть плохой женой (мужем) ,но хорошей матерью( отцом) . Одно к другому никакого отношения не имеет . Почему у нас связывают одно с другим не понятно ?!

[Рhantom]

3 минуты назад, nalyana сказал:

Это заявление тупой матери. В том то и беда, что после разлада в семье, люди пытаются лишить ребёнка кого-то из родителей. А этого делать не надо. При нормальном раскладе, даже если мать/отец повторно создают семью, ребёнок может поддерживать нормальные отношения с другим родителем: встречаться, проводить столько времени, сколько пожелает, гулять, ходить к бабушке и дедушке. Новый муж матери - не новый отец.... Мать, которая пытается вбить в голову уже довольно взрослому ребёнку обратное, - дура.

Матери в основном хотят перекрыть доступ отца к ребенку.

[Lapdance]

3 minutes ago, Рhantom said:

можно и нужно лишать прав.

никто не лишит мать прав на детей если она не бомж , не пьяница и не наркоманка, и то как я написала выше ,и это нелегкое дело. отцовтсва не лишают,учитывая что отец никак не помогает,отказывается платить алименты и т.п.,у него новая семья и дети от этого брака. галды ки мать чтобы лишили.это не игрушки ,это дети.

[nalyana]

Только что, Рhantom сказал:

Матери в основном хотят перекрыть доступ отца к ребенку.

Да, я знаю. Я это не поддерживаю.... 

[porridge]

1 час назад, rana87 сказал:

Считаю,что если смотреть на это глазами ребенка,то это одно и то же. Ибо. Если речь идет о череде мужчин ,которые появляются в жизни женщины,один сменяет другого,и в случае,как предполагаете вы ,того,что все это происходит на глазах у ребенка,то нет никакой разницы брак это или просто сожительство.

 

Далеко не одно и то же. Разведенная, но не потерявшая свое лицо женщина (случай когда брак распался Не по причине измены жены) на вопросы и расспросы ребенка-подростка сможет объяснить почему и по какой причине развелась с мужем и вышла за другого. А что сможет ответить ребенку я очень извиняюсь шлюха на вопрос: мама, почему ты спала с другими? 

 

1 час назад, rana87 сказал:

Я согласна,что такие случаи имеют место быть,и ребенка нужно изолировать от такой матери.Но это именно от тех,кто действительно ведет аморальный образ жизни. Например,работает проституткой на трассе,имея мужа. Изменяет так сказать)

 

По Вашей логике жена занимающаяся сексом бесплатно не аморальна только потому что она не берет деньги за секс? То бишь лучше быть шлюхой но не проституткой?))) 

 

1 час назад, rana87 сказал:

А если не впадать в крайности,и посмотреть трезвым взглядом вокруг,то вы обязательно придете к тому,что не сможете прилюдно назвать шлюхой женщину,которая будучи замужем,имела еще пару романов на стороне.

 

Зависит от конкретного случая и сложившейся ситуации. В каком то случае в лицо скажу, в каком то решу промолчать.

 

47 минут назад, Сева ИМ сказал:

И даже если квартира была у мужа до женитьбы, но туда прописана ена с детьми, так же она имеет право на жилплощать. Для этого есть процессуальный кодекс, откройте почитайте.

 

Не совсем так. По существующему законодательству в случае если имущество НЕ нажито в совместном браке муж имеет право всего лишь ограничиться выдачей суммы эквивалентной аренде квартиры то ли на 3, то ли на 5 лет (точно не припомню). Или может не выдавая суммы на руки сам снять и оплачивать квартиру где будут проживать бывшая жена и дети.

[Рhantom]

2 минуты назад, Lapdance сказал:

никто не лишит мать прав на детей если она не бомж , не пьяница и не наркоманка, и то как я написала выше ,и это нелегкое дело. отцовтсва не лишают,учитывая что отец никак не помогает,отказывается платить алименты и т.п.,у него новая семья и дети от этого брака. галды ки мать чтобы лишили.это не игрушки ,это дети.

лишают за аморальный образ жизни.

[nalyana]

1 минуту назад, porridge сказал:

 

Далеко не одно и то же. Разведенная, но не потерявшая свое лицо женщина (случай когда брак распался Не по причине измены жены) на вопросы и расспросы ребенка-подростка сможет объяснить почему и по какой причине развелась с мужем и вышла за другого. А что сможет ответить ребенку я очень извиняюсь шлюха на вопрос: мама, почему ты спала с другими? 

 

Разрешите спросить, а причину развода обязательно нужно делать достоянием общественности? ребёнку так же вовсе не обязательно знать, почему родители разошлись.

Edited October 17, 2017 by nalyana

[Рhantom]

3 минуты назад, nalyana сказал:

Да, я знаю. Я это не поддерживаю.... 

а я знаю много случаев где женщины специально это делают причиняя боль и злость.

 

[Evgeniy_A]

нет не лишают за измену, ну изменила - это проблема мужа и жены, на ребенка не влияет. 

[porridge]

Только что, nalyana сказал:

Разрешите спросить, а причину развода обязательно нужно делать достоянием общественности? ребёнку так же вовсе не обязательно знать, почему родители разошлись.

 

Лучше ребенок к подростковому периоду сам узнает от родителей причину развода, чем его шокируют друзья или родственники "доброжелатели". Это будет удар по психике.

[Lapdance]

Just now, Рhantom said:

лишают за аморальный образ жизни.

это знаете как,опустившихся совсем ,устраивающих в доме бардель с выпивкой,мужиками и со всеми вытекающими.это как раз то о чем я писала.это нездоровые люди.то что описал автор темы совсем другое.

[Рhantom]

3 минуты назад, nalyana сказал:

Разрешите спросить, а причину развода обязательно нужно делать достоянием общественности? ребёнку так же вовсе не обязательно знать, почему родители разошлись.

да  а мама убедит  ребенка  что отец твой ограш и наркоман)

[Новый]

10 минут назад, fontanchik сказал:

женщины тоже не монстры, если она видит что папа любит детей, сможет их растить, воспитывать, полноценно ухаживать и.т.д. многие не будут противиться. У нас элементарно, если ребенок заболеет папа не сможет с ним в больницу лечь. Как папа сможет девочку растить? В окружении своих друзей и вечно сменяющих друг друга потенциальных невест?

 

Я знаю семью где маме с новым мужем предлагают по работе поехать в хорошую страну с прекрасными перспективами. БМ не даёт разрешения на выезд ребенка, но при этом и у себя его жить оставить не хочет, хотя предложение было. Его роль это деньги дать и на качельках на выходных покатать.

 

 

Очень часто женщины после развода используют детей как инструмент мести против бывшего мужа, наговаривая ему плохие и не правдивые вещи про отца, про семью отца и т.д., и тем самым травмируют еще не сформировавшуюся психику ребенка, в место того чтобы признать свои ошибки и измениться. Это факт.  Такие действия матери негативно отражаются на всей дальнейшей жизни ребенка. Это тоже факт. А матриархальный суд и феминистское общество стоит на стороне дуры-матери, позволяя испортить жизнь ребенка не смотря на то, что в конституции написано про равноправии полов, а в семейном кодексе о равноправии родителей по отношению к совместным детям. Таких матерей вообще надо лишить родительских прав.

[rbv]

Я все, конечно, понимаю, но почему на заставке этой темы Анна Седокова?))))

[nalyana]

Только что, porridge сказал:

 

Лучше ребенок к подростковому периоду сам узнает от родителей причину развода, чем его шокируют друзья или родственники "доброжелатели". Это будет удар по психике.

Так я и спрашиваю, зачем кому-то знать о причинах развода? никаких "доброжелателей" в принципе не должно существовать.... Нормальные родители должны между собой разобраться, расстаться и жить дальше. А если оскорблённый отец всем соседям рассказал об измене, то это ему язык укоротить надо а не мать прав лишать. 

[Boonbu]

4 минуты назад, HHK сказал:

Конечно , в идеале хорошо бы быть образцовой семьей , но если не получилось и в доме каждый день скандалы , ссоры , тычки друг другу ,а ребенок все это наблюдает . Родители не разводятся , для окружающих идеальная семья , а ребенок растет в атмосфере постоянного стресса и мечтает о  их разводе ,как о благословении Божьем . Это пытка для всех . Для чего она ? Для соседки ? Чтобы не сплетничали ?

 

Изменяют же не всегда из-за того, что в семье постоянно ссоры и скандалы. Когда в семье разлад и все плохо, то конечно лучше развестись, чем портить ребенку жизнь, но в начале темы речь шла о том, что она полюбила другого и ушла к нему. Она-то кого угодно может полюбить, не вопрос, но насколько обрадуется подобной перемене в своей жизни ребенок? Поэтому, на мой взгляд, когда один родитель заинтересован в устройстве своей личной жизни больше, чем в ребенке, то лучше оставить ребенка с отцом или матерью, чем привносить в его жизнь новых, сомнительных людей.

[HHA71]

4 минуты назад, nalyana сказал:

Так я и спрашиваю, зачем кому-то знать о причинах развода? никаких "доброжелателей" в принципе не должно существовать.... Нормальные родители должны между собой разобраться, расстаться и жить дальше. А если оскорблённый отец всем соседям рассказал об измене, то это ему язык укоротить надо а не мать прав лишать. 

это еще почему?

ей тогда что укоротить нужно???

[Лахиджанин]

13 hours ago, Безе74 said:

после развода никого не касается, кто с кем уже как живет. по решению суда отец встречается с детьми раз в неделю, а когда дети вырастают при желании могут и с отцом хоть неделями и месяцами жить.

 

что касается разгульного образа жизни, то в суде это трудно доказать. видимо, нужны веские док-ва, (фото, видео, свидетельства соседей.. ) хотя и соседей можно за деньги подговорить. если женщина чистосердечно не сознается , доказать практически невозможно. 

а если у женщины с психикой не все в порядке, ругаеться и плохо действует на воспитание детей, при разводе опять дети не могут остаться с отцом?

[Lapdance]

Just now, Рhantom said:

измена жены в любой форме всегда будет аморальна.

но в суде это не будет основанием для лишения материнских прав.зачем вы спорите?) я не верю что вы сами верите в то что говорите.

[nalyana]

2 минуты назад, Рhantom сказал:

да  а мама убедит  ребенка  что отец твой ограш и наркоман)

я перестаю Вас понимать. Какое внушение? Я пишу о том, что после распада семьи самый хороший вариант, когда у ребёнка есть оба родителя, пусть даже живущих раздельно.

 

[Рhantom]

2 минуты назад, Lapdance сказал:

но в суде это не будет основанием для лишения материнских прав.зачем вы спорите?) я не верю что вы сами верите в то что говорите.

с доказательной базой лишают.

[nalyana]

1 минуту назад, HHA71 сказал:

это еще почему?

ей тогда что укоротить нужно???

А зачем делать семейную проблему известной для всех соседей?

[164870_1451192912]

9 минут назад, HHK сказал:

Простите , Вы мне ,как юзер симпатичны , но вот этот пост вызвал недоумение. Вы не сожалеете ,что своему ребенку ничего не дали ,кроме аллиментов ? Эти деньги ведь не бывшей жене идут ,а вашему ребенку на содержание . А как же его жилищные условия Вас не волнуют ? Не хочется,чтобы он жил в комфорте ? Получается "Назло маме уши отморожу". Чтобы бывшей ничего не досталось , пусть и ребенок мой пострадает...

Вы не обижайтесь ,что так написала . Вы еще молоды и все можете исправить , потому и пишу .Я сама бывший такой ребенок . Всю жизнь думаю , неужели мой отец не понимал ,что делает . Спрашивать уже бесполезно . А обида так и не прошла ..

Вы тоже мне как юзер мне симпатичны) Все нормально,и я не обижаюсь. Наоборот люблю прямоту. Сейчас попробую ответить на ваши вопросы.

  После того как я подал на развод мне было запрещено видеть ребёнка(почти шесть месяцев)а потом ещё до следующего суда.На все уговоры и просьбы был один ответ:-Откажись от развода и получишь ребёнка(при том сказано все было тёщей). Если бы развод был решён полюбовно,а не унизительными судами(а их было два!)я создал бы все условия как для бывшей так и для ребёнка. При том она все это знала. И знала что я готов ей отдать квартиру.Но как Вы наверное догадываетесь не без помощи родных и близких которые ей насоветовали черт знает что,решила пойти до конца думая что все это ей с рук сойдёт. А в итоге проучила только алименты в размере 87 манат! Плюс после второго суда где решалось опекунство она вынуждена была пойти на уступки а именно на разрешение видеть мне ребёнка как минимум один раз в неделю(по договоренности. И все равно после всего этого унижения я выплачиваю каждый месяц 400 долларов(не считая другие возможные траты на ребёнка). Я ребенка не бросал и не предавал. 

 Писи. Бывшая единственный ребёнок в семье поэтому квартира родителей в центре города останется ей. Это тоже мной учитывалось при принятий решений.

  Пиписи.Все что я имею останется дочери так как других наследников не намечается. Надеюсь мои ответы Вас удовлетворили)

[Рhantom]

2 минуты назад, nalyana сказал:

я перестаю Вас понимать. Какое внушение? Я пишу о том, что после распада семьи самый хороший вариант, когда у ребёнка есть оба родителя, пусть даже живущих раздельно.

 

это хороший вариант, но у нас будет с точностью до наоборот

[rana87]

6 минут назад, porridge сказал:

 

Далеко не одно и то же. Разведенная, но не потерявшая свое лицо женщина (случай когда брак распался Не по причине измены жены) на вопросы и расспросы ребенка-подростка сможет объяснить почему и по какой причине развелась с мужем и вышла за другого. А что сможет ответить ребенку я очень извиняюсь шлюха на вопрос: мама, почему ты спала с другими? 

 

В сложившейся гипотетической ситуации,мать может ответить например так: Шлюхи те,кто меня так называет. И расскажет свою версию,объяснив ребенку,что  не нужно задавать такие вопросы взрослым.

А также приведет в пример другие ситуации,когда о человеке можно сказать,что он потерял свое лицо. Например,мужчина ,говорящей о матери своих детей подобное.

[Bercana]

По 2 балла за систематический оффтоп (про жилплощадь) после предупреждения СеваИМ,Rana78,HHHA17

Edited October 17, 2017 by Bercana

[Новый]

34 минуты назад, nalyana сказал:

Вы когда-нибудь сами забирали ребёнка от матери, которою он любит или присутствовали при этом? Я забирала и присутствовала... Рассказать Вам об этом подробнее? Ребёнок - это не тумбочка, которую можно погрузить в машину и вывезти. Я пыталась оторвать ребёнка от матери, работа такая была. Там действительно ребёнок не мог оставаться, условия не позволяли, там серьёзные проблемы были. Обычно дети цепляются за мать, кричат, плачут, просят мать их не отдавать, сцены жуткие. И я повторюсь, это при том, что ребёнок реально не мог там оставаться, он бы погиб. А тут измена и всё, давайте отнимать.... Измена - это проблема двух взрослых. То что оскорблённый мужик хочет забрать детей в большинстве случаев просто желание насолить женщины. Я заявляю об этом с полной уверенностью. Через отдел, где я работала много таких пар прошло. Ребёнок очень часто - боле битвы родителей, что очень плохо, а идиоты-родители, занятые своей борьбой этого часто не замечают. А страдают в этой войне дети. Глядя на это иногда возникала желание обоих лишить прав родительских. Когда речь идёт о том, чтобы оторвать ребёнка от кого-либо из родителей горячиться не стоит. Само то, что его забрали может сказаться на нем хуже, чем то, что он останется с матерью, обманувшей отца... 

Это можно сделать предварительно подготовив ребенка. А то, что ребенок не хочет к отцу, то это заслуга матери, она постаралась, испортила ребенку психику. Ребенок должен знать своего отца, любить его и доверять ему, а для этого мать не должна препятствовать отцу видеться с ребенком, и не наговаривать ребенку страшные вещи про его отца и его родственников. ИМХО.

[Рhantom]

7 минут назад, 164870_1451192912 сказал:

Вы тоже мне как юзер мне симпатичны) Все нормально,и я не обижаюсь. Наоборот люблю прямоту. Сейчас попробую ответить на ваши вопросы.

  После того как я подал на развод мне было запрещено видеть ребёнка(почти шесть месяцев)а потом ещё до следующего суда.На все уговоры и просьбы был один ответ:-Откажись от развода и получишь ребёнка(при том сказано все было тёщей). Если бы развод был решён полюбовно,а не унизительными судами(а их было два!)я создал бы все условия как для бывшей так и для ребёнка. При том она все это знала. И знала что я готов ей отдать квартиру.Но как Вы наверное догадываетесь не без помощи родных и близких которые ей насоветовали черт знает что,решила пойти до конца думая что все это ей с рук сойдёт. А в итоге проучила только алименты в размере 87 манат! Плюс после второго суда где решалось опекунство она вынуждена была пойти на уступки а именно на разрешение видеть мне ребёнка как минимум один раз в неделю(по договоренности. И все равно после всего этого унижения я выплачиваю каждый месяц 400 долларов(не считая другие возможные траты на ребёнка). Я ребенка не бросал и не предавал. 

 Писи. Бывшая единственный ребёнок в семье поэтому квартира родителей в центре города останется ей. Это тоже мной учитывалось при принятий решений.

  Пиписи.Все что я имею останется дочери так как других наследников не намечается. Надеюсь мои ответы Вас удовлетворили)

все это в большинстве случаев происходит.