Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Новости Теории Эволюции


Recommended Posts

10 часов назад, Adina сказал:

 

Вот вы правду от неправды так же распознаете - по душе или нет.

Айбрат, это не тот критерий ))

 

 

Возможно любая. И предпочтение будет отдаваться наиболее легкому пути. Пример с гортанным нервом тому подтверждение.

Это шутка. Типа лень и интеллект о мясяля по душе ))) сяндя ки )))

 

Все понятно. Но почему человек не эволюционировал физически ? То есть не стал сильнее чем другие животные ? Быстрее ? а только умнее ? То есть. ведь в этом во всем мы нуждаемся. А миллионы лет этого не хватило ? 

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, ceko сказал:

А почему нельзя выдвинуть теорию о том что изначально этот организм был совершенным т.е. он был готовым к любым изменениям. он адаптировался к окружающей среде со временем а не эволюционировал как вы говорите.

чем можно опровергнуть эту теорию об изначально совершенном организме и со временем адаптируюшиеся к окружающей среде?  за ошибки извините.думаю смысл ясен.

 


Это вариант как примерно приклеить/привинтить\пришурупить незаметно религию к теории эволюции?) Хитрый ход, однако заметный.

Не забываем, что если человек по подобию божиему создан, со всеми недостатками - то и бог имеет такие же недостатки) Вот вам и теория эволюции)

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Бакылы сказал:

Когда говорят что Бога нет и что не он создал все живое нужно это доказать. А то похоже все на балаболство со стороны материалистов. 


Нельзя доказать то, чего нет. Докажите что домовенка Кузи не существует. Докажите, что дед мороза не существует

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Аквилон сказал:


Это вариант как примерно приклеить/привинтить\пришурупить незаметно религию к теории эволюции?) Хитрый ход, однако заметный.

Не забываем, что если человек по подобию божиему создан, со всеми недостатками - то и бог имеет такие же недостатки) Вот вам и теория эволюции)

В человеке нет недостаток. Он идеальный организм. Второго такого нет. 

Что на счет религии. Что бы там с ТЭ не было, всеровно все можно прикрепить к религии. Так как по любому все создал ОН. 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Аквилон сказал:


Нельзя доказать то, чего нет. Докажите что домовенка Кузи не существует. Докажите, что дед мороза не существует

Опять 25. 

Мы не отвергаем и не рассматриваем Кузю. Это вы отвергаете Бога. Говорите его нет. А почему ? Да потому что нет и точка. Никакого внятного ответа я досихпор не слышал. Только НЕТ и все. Отрицание требует доказательств. Хотя бы попытки доказательств. 

Копи пейстить чужие труды (кстати тоже без намека на факты) все могут. А вот постичь самому это... Вот на что нужна воля и знания. Мы не можем доказать что Бог есть. Вы не можете доказать что Бога нет. У нас своя вера у вас своя. Так почему же вы отвергаете нашу веру ? Только из за того что ваша вера этого не допускает ? 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Бакылы сказал:

Все понятно. Но почему человек не эволюционировал физически ? То есть не стал сильнее чем другие животные ? Быстрее ? а только умнее ? То есть. ведь в этом во всем мы нуждаемся. А миллионы лет этого не хватило ? 

 

Потому что хитрости и ума хватало, чтобы выжить и стать главенствующей особью. Эволюция идет по пути наименьшего сопротивления.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Бакылы сказал:

Когда говорят что Бога нет и что не он создал все живое нужно это доказать.

 

Никто не делал бы подобных утверждений, если бы не было изначального "Бог есть". Всё, что утверджается без доказательств, может отрицаться без доказательств

Link to comment
Share on other sites

Только что, Adina сказал:

 

Потому что хитрости и ума хватало, чтобы выжить и стать главенствующей особью. Эволюция идет по пути наименьшего сопротивления.

Хитрости и у крысы хватает. Но почему то она быстрее человека. И проворнее. А так же живучая. Она приспособилась а мы почем то нет. На севере люди такие же безволосые как на юге. Холодно одинаково всем. Жарко одинаково всем. А жили ведь миллионы лет. Если даже мигрировали. 

 

Я о том что только разум человека эволюционирует. То есть мозг. А физически мы такие же как и были первоначальные люди. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Бакылы сказал:

В человеке нет недостаток. Он идеальный организм. Второго такого нет. 

Что на счет религии. Что бы там с ТЭ не было, всеровно все можно прикрепить к религии. Так как по любому все создал ОН. 


Это пипец такая глупость) У нас даже нормального волосяного покрова нет, по сравнению с теми же обезьянками . собаками и кошками, чтоб обеспечить нас теплом.

Даже в нашем климате, относительно мягком, без одежды мы не выжили бы. и где тут совершенство?

И почему у нас нет 4 глаза - чтобы обзор был как периметр тюрьмы со всех сторон?

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Бакылы сказал:

В человеке нет недостаток. Он идеальный организм. Второго такого нет. 

Что на счет религии. Что бы там с ТЭ не было, всеровно все можно прикрепить к религии. Так как по любому все создал ОН. 

 

Выше приведена ссылка со всевозможными отклонениями от того, что ты называешь идеальным организмом.

 

3 минуты назад, Бакылы сказал:

Опять 25. 

Мы не отвергаем и не рассматриваем Кузю. Это вы отвергаете Бога. Говорите его нет. А почему ? Да потому что нет и точка. Никакого внятного ответа я досихпор не слышал. Только НЕТ и все. Отрицание требует доказательств. Хотя бы попытки доказательств. 

 

Опять 25.

Ответом на бездоказательное утверждение является бездоказательное отрицание.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Adina сказал:

 

Никто не делал бы подобных утверждений, если бы не было изначального "Бог есть". Всё, что утверджается без доказательств, может отрицаться без доказательств

Утверждений для кого ? Я же не заставляю тебя принять сей факт. Ты просто своим мнением лезешь мол ты дурак Бакылы, Бога нет. Хаха (голосом Джима Керри) )))

А когда спрашиваю , почему так думаешь Адина, ты говоришь мол я не обязан тебе доказывать потому что ты утверждаешь без доказательств. 

А почему я тебе должен доказать что либо ? Ты же все ровно не веришь. Про тебя даже есть аят. 

Даже если бы Мы ниспослали им ангелов, и мертвые заговорили бы с ними, и Мы собрали бы перед ними все сущее, они ни за что не уверовали бы, если бы только этого не пожелал Аллах. Однако большинство их не ведает об этом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Аквилон сказал:


Это пипец такая глупость) У нас даже нормального волосяного покрова нет, по сравнению с теми же обезьянками . собаками и кошками, чтоб обеспечить нас теплом.

Даже в нашем климате, относительно мягком, без одежды мы не выжили бы. и где тут совершенство?

И почему у нас нет 4 глаза - чтобы обзор был как периметр тюрьмы со всех сторон?

Глупость это  попасть в капкан ))) Я написал так что бы вы ответили. 

 

Так что там с эволюцией ? Почему у человека нет 4 глаз и волосяного покрова ? Почему 5 млрд лет не хватило что бы адаптироваться и эволюционировать для нашего мира ? 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Adina сказал:

 

Выше приведена ссылка со всевозможными отклонениями от того, что ты называешь идеальным организмом.

 

 

Опять 25.

Ответом на бездоказательное утверждение является бездоказательное отрицание.

 

 

 

А где ссылка ? Че то не нашел. Поделись плиз. 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Бакылы сказал:

Хитрости и у крысы хватает. Но почему то она быстрее человека. И проворнее. А так же живучая. Она приспособилась а мы почем то нет. На севере люди такие же безволосые как на юге. Холодно одинаково всем. Жарко одинаково всем. А жили ведь миллионы лет. Если даже мигрировали. 

 

И тем не менее, мы уничтожаем крыс, а не они нас.

 

2 минуты назад, Бакылы сказал:

Я о том что только разум человека эволюционирует. То есть мозг. А физически мы такие же как и были первоначальные люди. 

 

Физические изменения можно наблюдать и на коже человека, и по количеству зубов, и по многим другим характеристикам.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Бакылы сказал:

 

 

Так что там с эволюцией ? Почему у человека нет 4 глаз и волосяного покрова ? Почему 5 млрд лет не хватило что бы адаптироваться и эволюционировать для нашего мира ? 


потому что на данном этапе этого достаточно. И как может организм быть совершенен если эволюция продолжается? 
даже та самая близорукость которая с прошлым веком увеличилась во много раз

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Бакылы сказал:

Утверждений для кого ? Я же не заставляю тебя принять сей факт. Ты просто своим мнением лезешь мол ты дурак Бакылы, Бога нет. Хаха (голосом Джима Керри) )))

А когда спрашиваю , почему так думаешь Адина, ты говоришь мол я не обязан тебе доказывать потому что ты утверждаешь без доказательств. 

 

Вообще-то эта тема про теоию эволюции, в которой изначально не было никакого Бога. Это вы сюда пришли со своим Богом  ))

 

Почему я думаю, что Бога нет? Потому что никто не привел никаких доказательств, что он есть. 

 

5 минут назад, Бакылы сказал:

А почему я тебе должен доказать что либо ?

 

Потому что ты пришел сюда с утверждением, что теория эволюции фуфло и все создал Бог. А на просьбу привести доказательства, требуешь доказательств обратного у нас

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Бакылы сказал:

А где ссылка ? Че то не нашел. Поделись плиз. 

 

https://medium.com/eggheado-health/-7374334c6c28

 

Я только одного не понимаю. Зачем каждый раз требовать ссылки и доказательства, если вы даже не удосуживаетесь с ними ознакомиться как следует.

 

Такое впечатление, что кораническое "ведите спор достойным образом", то есть "со знанием дела" обошло вас стороной.

 

Конкретно в твоем случае все еще плачевнее. Ты не читал толком ни Коран, ни сколь нибудь стоящей литературы по Теории Эваолюции. Однако ты самый активный на теме ))

Edited by Adina
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Adina сказал:

Я только одного не понимаю. Зачем каждый раз требовать ссылки и доказательства, если вы даже не удосуживаетесь с ними ознакомиться как следует.


Вот это меня тоже раздражает - это просто используют как аргумент в споре, а не ради установления истины.
И жаль, что у нас тут чаще всего споры, а не дискуссии)

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Аквилон сказал:


потому что на данном этапе этого достаточно. И как может организм быть совершенен если эволюция продолжается? 
даже та самая близорукость которая с прошлым веком увеличилась во много раз

Чего достаточно ? Миллионы, миллиарды лет человек умирал от холода, от атак животных и т.д. Почему же он не эволюционировал ? Не стал как обезьяна шерстяным ? что бы от холода беречься ? На данном этапе всего этого не нужно. Но ведь было нужно когда то очень давно. 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Adina сказал:

 

Вообще-то эта тема про теоию эволюции, в которой изначально не было никакого Бога. Это вы сюда пришли со своим Богом  ))

 

Почему я думаю, что Бога нет? Потому что никто не привел никаких доказательств, что он есть. 

 

 

Потому что ты пришел сюда с утверждением, что теория эволюции фуфло и все создал Бог. А на просьбу привести доказательства, требуешь доказательств обратного у нас

Я не говорил что вся теория фуфло. Я лишь поставил ТЭ под сомнение так как явных доказательств нет. Гипотезы, предположения , мысли и только. Несколько тестов которые ничего не доказывают. 

 

8 минут назад, Adina сказал:

 

https://medium.com/eggheado-health/-7374334c6c28

 

Я только одного не понимаю. Зачем каждый раз требовать ссылки и доказательства, если вы даже не удосуживаетесь с ними ознакомиться как следует.

 

Такое впечатление, что кораническое "ведите спор достойным образом", то есть "со знанием дела" обошло вас стороной.

 

Конкретно в твоем случае все еще плачевнее. Ты не читал толком ни Коран, ни сколь нибудь стоящей литературы по Теории Эваолюции. Однако ты самый активный на теме ))

Откуда тебе знать что я читаю или нет. Не меняй тему. 

 

Ты написал про ссылку, я не нашел и попросил выставить. Причем тут кораническое введение спора ? не елаке йа ? 

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Аквилон сказал:


Вот это меня тоже раздражает - это просто используют как аргумент в споре, а не ради установления истины.
И жаль, что у нас тут чаще всего споры, а не дискуссии)

 

Факты вещь упрямая, но верующий упрямее ))

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Бакылы сказал:

Чего достаточно ? Миллионы, миллиарды лет человек умирал от холода, от атак животных и т.д. Почему же он не эволюционировал ? Не стал как обезьяна шерстяным ? что бы от холода беречься ? На данном этапе всего этого не нужно. Но ведь было нужно когда то очень давно. 


Так у него и было - не нужно стало в теплом климате. Но это если ограниченный ареал , где температура постоянно, условно 18+ - 28+ градусов. таких мест на Земле немного.

Ареал расширился и весь недостаток отсутствия волосяного покрова сказался.
К счастью для человека, у него к тому времени был ум. А иначе бы человек либо вымер, либо обратно вернулся  к волосяному покрову

Edited by Аквилон
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Бакылы сказал:

Чего достаточно ? Миллионы, миллиарды лет человек умирал от холода, от атак животных и т.д. Почему же он не эволюционировал ? Не стал как обезьяна шерстяным ? что бы от холода беречься ? На данном этапе всего этого не нужно. Но ведь было нужно когда то очень давно. 

 

Когда-то человек ходил с шерстью. Некоторые и сегодня ходят с шерстью ))

Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, Adina сказал:

 

https://medium.com/eggheado-health/-7374334c6c28

 

Я только одного не понимаю. Зачем каждый раз требовать ссылки и доказательства, если вы даже не удосуживаетесь с ними ознакомиться как следует.

 

Такое впечатление, что кораническое "ведите спор достойным образом", то есть "со знанием дела" обошло вас стороной.

 

Конкретно в твоем случае все еще плачевнее. Ты не читал толком ни Коран, ни сколь нибудь стоящей литературы по Теории Эваолюции. Однако ты самый активный на теме ))

Смешная ссылка реально ))) Любой нормальный врач с легкостью объяснить причины того или иного "отклонения" в этой ссылке. 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Аквилон сказал:


Так у него и было - не нужно стало в теплом климате. Но это если ограниченный ареал , где температура постоянно, условно 18+ - 28+ градусов. таких мест на Земле немного.

Ареал расширился и весь недостаток отсутствия волосяного покрова сказался.
К счастью для человека, у него к тому времени был ум. А иначе бы человек либо вымер, либо обратно вернулся  к волосяному покрову

Откуда такая уверенность что волосяной покров все таки был ? 

 

2 минуты назад, Adina сказал:

 

Когда-то человек ходил с шерстью. Некоторые и сегодня ходят с шерстью ))

Откуда ты это знаешь ?

Точно волосатые люди в наше время это скорее всего отклонение. Я о очень волосатых или о людях волках. 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Бакылы сказал:

Я не говорил что вся теория фуфло. Я лишь поставил ТЭ под сомнение так как явных доказательств нет. Гипотезы, предположения , мысли и только. Несколько тестов которые ничего не доказывают. 

 

От того, что вы из поста в пост повторяете "доказательств нет", доказательства никуда не исчезнут. Только на этой теме их предоставили дважды. Вот они в третий раз: жми и читай внимательно

 

А если не можешь осилить написанное, то проблема не в доказательствах, а в твоих знаниях и способностях.

 

3 минуты назад, Бакылы сказал:

Откуда тебе знать что я читаю или нет. Не меняй тему. 

 

Сужу по твоим постам. Тема не меняется. Судя по твоим постам, у тебя нет знаний в области обсуждаемой темы.

 

3 минуты назад, Бакылы сказал:

Ты написал про ссылку, я не нашел и попросил выставить. Причем тут кораническое введение спора ? не елаке йа ? 

 

Это означает, что ты не читаешь тему внимательно, а значит тебе не особо важно, что тут пишут. Тебе важнее высказаться самому.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Бакылы сказал:

Смешная ссылка реально ))) Любой нормальный врач с легкостью объяснить причины того или иного "отклонения" в этой ссылке. 

 

Пока не объяснил. Найди врача, который объяснит - обсудим.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Бакылы сказал:

Откуда такая уверенность что волосяной покров все таки был ? 

 

Откуда ты это знаешь ?

 

Из ссылок, которые ты не читаешь ))

Link to comment
Share on other sites

 
:thinking: 
 
Вы и сейчас сквотировали два далеких по смыслу поста. Не сочтите за лень, но все же вновь попрошу вас объяснить, к чему именно относился ваш вопрос. Можно просто, без квотирования: предмет вопроса и его составляющие.
Скажем так. Вы отрицаете отсутствие Создателя, основываясь на схожести клеток человека и , скажем, инфузории. Поэтому я привёл пример, проведя аналогию с изобретателем. Т.е. будь вы изобретателем, и создавая своё лучшее творение, разве не использовали бы те наработки которые удачно себя зарекомендовали на опытных образцах.
Аналогии:
Создатель -изобретатель
Человек— лучшая модель
Инфузория— опытный образец
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Adina сказал:

 

От того, что вы из поста в пост повторяете "доказательств нет", доказательства никуда не исчезнут. Только на этой теме их предоставили дважды. Вот они в третий раз: жми и читай внимательно

 

А если не можешь осилить написанное, то проблема не в доказательствах, а в твоих знаниях и способностях.

 

 

Сужу по твоим постам. Тема не меняется. Судя по твоим постам, у тебя нет знаний в области обсуждаемой темы.

 

 

Это означает, что ты не читаешь тему внимательно, а значит тебе не особо важно, что тут пишут. Тебе важнее высказаться самому.

Ты снова даешь ссылку на википедию где в основном гипотезы или мнения ? И потом мне говоришь что у меня проблемы в знаниях и способностях.

 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, muzzy555 сказал:

Скажем так. Вы отрицаете отсутствие Создателя, основываясь на схожести клеток человека и , скажем, инфузории. Поэтому я привёл пример, проведя аналогию с изобретателем. Т.е. будь вы изобретателем, и создавая своё лучшее творение, разве не использовали бы те наработки которые удачно себя зарекомендовали на опытных образцах.
Аналогии:
Создатель -изобретатель
Человек— лучшая модель
Инфузория— опытный образец

 

Создатель, которому понадобился опытный образец перед тем, как создать лучшую модель?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Бакылы сказал:

Ты снова даешь ссылку на википедию где в основном гипотезы или мнения ? И потом мне говоришь что у меня проблемы в знаниях и способностях.

 

 

Да. У тебя проблемы. Потому что в статье по Википедии есть уйма ссылок на другие ресурсы с подробными примерами, исследованиями и экспериментами. А ты даже10 минут не потратил на прочтение, иначе не было бы этого поста.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Adina сказал:

 

Да. У тебя проблемы. Потому что в статье по Википедии есть уйма ссылок на другие ресурсы с подробными примерами, исследованиями и экспериментами. А ты даже10 минут не потратил на прочтение, иначе не было бы этого поста.

Я со вчерашнего дня читаю эту ссылку которую ты дал. Пришел утром (не отключил ноут вчера) ссылка открыта в браузере и продолжил. Сейчас на 6.1 

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Бакылы сказал:

Я со вчерашнего дня читаю эту ссылку которую ты дал. Пришел утром (не отключил ноут вчера) ссылка открыта в браузере и продолжил. Сейчас на 6.1 

 

 

Продолжай читать. Что же ты выводы делаешь, не прочитав до конца? Коран тоже так прочел - отрывками?

 

 

Edited by Adina
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Adina сказал:

 

Продолжай читать. Что же ты выводы делаешь, не прочитав до конца? Коран тоже так прочел - отрывками?

 

 

Тебе никак дает спокойствие мои религиозные взгляды ?)))) Ну Ну. Только это тебя по ходу и раздражает. 

Я тебе задавал вопросы на которых ты в основном так и не ответил. Так кто читал отрывками ?

К ссылками с огромными текстами всякий может отправить. Не твоя же работа, не твой труд. Но заметь я тебе ссылки не даю. Только свое мнение и свои знания. 

Дочитаю не волнуйся. Но если текст изначально не смахивает на научные доказательства не обязательно его дочитать что бы отрицать какие то части. 

Link to comment
Share on other sites


Мозг нужно загружать точно также, как мышцы ежедневной утренней зарядкой , а еще лучше кто регулярно спортом.

тогда и е будет деградации. и старческий маразм, кстати отодвигается.

Посмотрите к примеру, на Познера - 82 года, а так рассуждает. потому что все время активен
По-моему, просто маразм у него был ранний, но т.к. все к этому привыкли, и изменений нет, то создается такое ощущение)
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, muzzy555 сказал:

По-моему, просто маразм у него был ранний, но т.к. все к этому привыкли, и изменений нет, то создается такое ощущение)


Ну это уже ваша личностная оценка и субъективное мнение) Я же, со своей стороны, оцениваю его высоко - это человек-эпоха.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Бакылы said:

Когда говорят что Бога нет и что не он создал все живое нужно это доказать. А то похоже все на балаболство со стороны материалистов. 

Мы люди религиозные хотя бы принимаем сей факт что кроме как верить мы ничего из этого доказать не можем. 

А те люди которые во всем требуют доказательства суют везде ТЭ без каких либо доказательств и отрицают наше мнение. 

В подтверждение Ваших словах, слова самих же эволюционистов:

 

1. Будущая книга вас весьма озадачит; она, к сожалению, будет слишком гипотетична. Скорее всего, она лишь послужит упорядочиванию фактов, хотя сам я думаю, что нашел приблизительное объяснение происхождению видов. Но, увы, как часто — почти всегда — автор убеждает себя в истинности собственных догм.
Чарльз Дарвин, 1858, из письма коллеге о заключительных главах «Происхождения видов». Цит.по John Lofton’s Journal, The Washington Times, 8 February 1984.

 


2. По существу, теория эволюции превратилась в своего рода научную религию; почти все ученые приняли ее, и многие готовы «втиснуть» свои наблюдения в ее рамки.
Х.С. Липсон (H.S.Lipson), королевское физическое общество, профессор физики, Манчестерский университет, Великобритания. A physicist looks at evolution. Physics Bulletin, vol,31, 1980, p.138.

 


3. Теория эволюции — стержень биологии; таким образом, биология находится в странном положении науки, основанной на недоказанной теории. Так наука она или религия? Вера в теорию эволюции, таким образом, сродни вере в целенаправленное творение — каждая концепция считается истинной теми, кто верит в нее, однако ни та, ни другая не доказаны по нынешний день.
Л. Харрисон Мэтьюз (L.Harrison Matthews), королевское физическое общество. Предисловие к «Происхождению видов» Дарвина. J.M.Dent & Sons Ltd, London, 1971, p.xi.

 


4. Приходится признать, что, вопреки расхожим представлениям, теория случайного возникновения жизни под воздействием естественных условий, основанная на фактах, а не на вере, просто еще не написана.
Хьюберт П.Йоки (Hubert P.Yockey), Армейская радиационная станция, Абердинский полигон, Мэриленд, США. A calculation of the probability of spontaneous biogenesis by information theory. Journal of Theoretical Biology, vol.67, 1977, p.396.

 


5. Эволюцию — по крайней мере в том смысле, в каком говорил о ней Дарвин — невозможно проследить в течение жизни одного наблюдателя.
Др. Дэвид Б.Киттс (David B.Kitts), зоология, кафедра геологии и геофизики, университет Оклахомы, Норман, Оклахома, США. Paleontology and evolutionary theory. Evolution, vol.28, September 1974, p.466.

 


6. Легко сочинять истории о том, как одна форма жизни превращалась в другую, и находить причины того, почему та или иная стадия побеждала в естественном отборе. Но истории эти — не наука, так как не существует способа подвергнуть их проверке.
Личное письмо (от 10 апреля 1979 года) д-ра Калина Паттерсона (Colin Patterson), старшего палеонтолога Британского музея естественной истории, Лондон, Лютеру Д.Сандерленду. Цит.по: Luther D.Sunderland. Darwin’s Enigma, Master Books, San Diego, USA, 1984, p119.

 


7. Нашу теорию эволюции невозможно опровергнуть никакими наблюдениями — любые наблюдения могут быть «втиснуты» в ее рамки. Теория эволюции, таким образом, находится «по ту сторону эмпирической науки», хотя это не обязательно означает, что она неверна. Никто не может придумать способа проверить ее. Выводы — безосновательные или сделанные на основе немногочисленных лабораторных опытов, проведенных в максимально упрощенных условиях, — приобрели распространенность, далеко не соответствующую их ценности. Они стали частью эволюционной догмы, впитанной нами в процессе обучения.
Пол Эрлих (Paul Ehrlich), профессор биологии, университет Стэнфорда и Л.Чарлз Берч (L.Charles Birch), профессор биологии, университет Сиднея. Evolutionary history and population biology. Nature, vol.214, 22 April 1967, p.352.

 

 


8. Эволюционные события уникальны, неповторимы и необратимы. Превратить сухопутное позвоночное в рыбу так же невозможно, как и произвести обратное превращение. Применение экспериментальных методов проверки к таким уникальным историческим процессам строго ограничено — в первую очередь потому, что продолжительность этих процессов намного больше, чем жизнь экспериментатора. Именно из этой невозможности проверки исходят антиэволюционисты, требуя доказательств, которые они смогли бы великодушно признать удовлетворительными.
Теодозиус Добжански (Theodosius Dobzhansky), бывший профессор зоологии и биологии, университет Рокфеллера. On methods of evolutionary biology and anthropology, Part 1, biology. American Scientist, vol.45 (5), December 1957, p.388.

 


9. Я уверен, что в этой книге вряд ли найдется хоть один пункт, к которому нельзя подобрать факты, которые приводили бы к прямо противоположным выводам, чем факты, найденные мною. Истинный результат может быть получен только при тщательном подсчете и сопоставлении фактов и доводов как «за», так и «против». А это пока невозможно.
Чарльз Дарвин, 1859. Предисловие к «Происхождению видов», с.2. Цит. также в «John Lofton’s Journal», The Washington Times, 8 February 1984.

 


10. Биологи просто наивны, когда они говорят об экспериментах, разработанных для проверки теории эволюции. Она не поддается проверке. Ученые будут то и дело натыкаться на факты, противоречащие их предсказаниям. Эти факты неизменно будут игнорироваться, а их открыватели будут, несомненно, лишены дальнейших субсидий на исследования.
Профессор Уиттен (Whitten), генетика, Мельбурнский университет, Австралия. 1980 Assembly Week address.

 


11. Факты вовсе не «говорят сами за себя»; их читают в свете теории. Творческая мысль, как в искусстве, так и в науке, направляет изменение мнений. Наука — это квинтэссенция человеческой деятельности, а не механическое, роботоподобное накопление объективной информации, ведомое законами логики к неопровержимым выводам.
Стивен Джей Гоулд (Stephen Jay Gould), профессор геологии и палеонтологии, Гарвардский университет. The validation of continental drift. В кн.: Ever Since Darwin, Burnett Books, 1978, pp.161-162.

 


12. Время от времени ученые натыкаются на факты, которые, кажется, вот-вот откроют одну из величайших тайн науки. Такие открытия очень редки. Когда они происходят, все братство ученых приходит в чрезвычайный восторг.
Но сильные чувства — не лучший барометр научной достоверности. Наука, как заметил Адам Смит, должна быть «величайшим противоядием от энтузиазма». Объяснения исчезновения динозавров — замечательный показатель того, что наука основана не только на фактах. Есть гораздо более важный аспект — истолкование этих фактов.
Др. Роберт Джэстроу (Robert Jastrow), физика, директор Института космических исследований, США. The dinosaur massacre. Omega Science Digest, March/April 1984, p.23.

 


13. После множества тщетных попыток наука оказалась в весьма щекотливой ситуации: постулировав теорию происхождения видов, она не смогла доказать ее. Упрекая богословов в том, что они опираются на мифы и чудеса, наука сама оказалась в незавидном положении, создав свою собственную мифологию, а именно: если в результате длительных усилий нельзя доказать, что нечто происходит сейчас, значит, это происходило в первобытном прошлом.
Др. Лорен Эйсели (Loren Eisley), антропология. The secret of life. В кн.: The Immense Journey, Random House, New York, 1957, P.199.

 


14. По существу, теория Дарвина предвосхитила его знания — он выдвинул новую перспективную теорию, но ограниченный запас знаний не позволил ему убедить себя и других в ее правильности. Он не мог ни сам принять свою теорию, ни доказать ее другим. Дарвин просто не был достаточно сведущ в тех областях естественной истории, на знании которых могла бы базироваться его теория.
Др. Бэрри Гейл (Barry Gale), история науки, Дарвиновский колледж, Великобритания. В кн.: Evolution Without Evidence. Цит.по: John Lofton’s Journal, The Washington Times, 8 February 1984.

 


15. Я знаю, что данные — по крайней мере в палеоантропологии — остаются столь немногочисленными и рассредоточенными, что на их толкование очень жестко влияет теория. В прошлом теории явно отражали не реальные данные, а идеологические веяния.
Др. Дэвид Пилбим (David Pilbeam) физическая антропология, Йелский университет, США, Rearranging our family tree. Human Nature, June 1978, p.45.

 

 


16. Вот одна из причин того, что я начал склоняться к антиэволюционной, или, лучше сказать, не-эволюционной точке зрения: в прошлом году я внезапно осознал, что до сих пор на протяжении двадцати лет всего лишь думал, будто работаю над теорией эволюции. В одно прекрасное утро я проснулся, и меня словно обожгло: ведь я работаю над этим уже двадцать лет, и до сих пор ничего об этом не знаю! Ужасно, когда понимаешь, что тебя так долго водили за нос. Одно из двух — либо что-то не так со мной, либо с теорией эволюции. Но я-то знаю, что со мной все в порядке! Поэтому последние несколько недель я занимался тем, что задавал самым разным людям и коллективам очень простой вопрос: можете ли вы рассказать что-нибудь об эволюции — все, что угодно, лишь бы это действительно было правдой?
Я задавал этот вопрос в отделе геологии Музея естественной истории. /Молчание было мне ответом. Я опробовал его на участниках семинара по эволюционной морфологии в университет те Чикаго, очень представительного органа эволюционистов, и снова ответом было лишь долгое молчание, пока наконец кто-то не сказал: «Я знаю одно: нужно запретить учить этому в школе»,
Др. Колин Паттерсон (Colin Patterson), старший палеонтолог, Британский Музей естественной истории, Лондон. Keynote address at the American Museum of Natural History, New York City, 5 November 1981.

 

 


17. Книгу Дарвина «Происхождение видов» я нахожу крайне неудовлетворительной: она ничего не говорит о происхождении видов; она написана весьма поверхностно, и содержит специальную главу «Трудности теории»; она включает массу рассуждений о том, почему в летописи окаменелостей нет никаких свидетельств естественного отбора…
…Как ученый, я не в восторге от этих идей. Но мне кажется недостойным ученого отвергать теорию лишь по причине собственной предвзятости.
Н. Липсон (H.Lipson), Королевское физическое общество, профессор физики, Манчестерский университет, Великобритания. Origin of species. «Letters», New Scientist, 14 May 1981, p. 452.

 


18. Без сомнения, открытием заседания Британской Ассоциации по прогрессу науки, проходившего в Сэлфорде, стал доктор Джон Дюран, молодой преподаватель университетского колледжа в Суонси. Читая лекцию о Дарвине самой большой аудитории за всю неделю съезда, Дюран выдвинул ошеломляющую теорию — дарвиновское объяснение происхождения человека путем эволюции превратилось в современный миф, в тормоз науки и социального прогресса…
Дюран заключил, что секулярный миф об эволюции оказал «разрушительное воздействие на научные исследования» и привел к «искажениям, бесплодным спорам, и гигантским злоупотреблениям в науке».
Др. Джон Дюран (John Durant), университетский колледж Сурнси, Уэльс. Цит.по: «How evolution became a scientific myth». New Scientist, // September 1980, p.765.

 


19. Эволюция — сказка для взрослых. Эта теория ничего не дала прогрессу науки. Она бесполезна.
Профессор Луи Бунур (Louis Bounoure), бывший президент Биологического общества Страсбурга, директор Страсбургского Зоологического музея, бывший директор Французского Национального центра научных исследований. Цит.по: Advocate, 8 March 1984, p.17.
20. Ученые, утверждающие, будто эволюция — это факт жизни,— великие мошенники, а их истории, возможно, — величайшая мистификация всех времен. У нас нет ни йоты фактов, объясняющих эволюцию.
Др. Т.Н.Тамисиан (T.N.Tahmisian), Комиссия по атомной энергетике, США, в The Fresno Bee, August 20, 1959. Цит.по N.J.Mitchell, Evolution and the Emperor’s New Clothes, Roydon publications, UK, 1983.

 


22. Отношение к видам как к «естественным родам» прекрасно согласуется со взглядами креационистов преддарвинской эпохи. Луи Агассис даже утверждал, что роды — это мысли Господа, воплощенные таким образом, чтобы дать нам понять Его величие и Его весть. Виды, писал Агассис, «созданы Божественным Разумом как категории Его образа мышления». Но разве могло разделение органического мира на дискретные вещи быть оправдано теорией эволюции, которая провозгласила бессмысленные изменения фундаментальным фактом природы?
Стивен Джей Гоулд (Stephen Jay Gould), профессор геологии и палеонтологии, Гарвардский университет. «A quahog is a quahog». Natural History, vol. LXXXVIII(7), August-September, 1979, p. 18.

 

 


23. Если живая материя возникла не из-за взаимодействия атомов, естественных сил и радиации, — то как же тогда? Существует еще одна теория — довольно непопулярная в наши дни,— основанная на идеях Ламарка: если организм нуждается в улучшении, то он разовьет его, а затем передаст потомкам. Я, однако же, думаю, что мы должны пойти еще дальше и согласиться, что единственное приемлемое объяснение — сотворение. Я знаю, что это — анафема для физиков, в том числе и для меня, но мы не должны отрицать теорию, подтвержденную экспериментальными доказательствами, даже если она нам не нравится.
Х.С. Липсон (H.S.Lipson), королевское физическое общество, профессор физики, Манчестерский университет, Великобритания. A physicist looks at evolution. Physics Bulletin, vol.31, 1980, p. 138.

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Только тупорылый будет обсуждать теорию эволюции. Идите читайте Коран.

 

обобщенное оскорбление 

ban

Edited by Bushido
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Определился победитель конкурса «Евровидение-2024»
      Определился победитель конкурса «Евровидение-2024»
      • 135 replies
    • К сведению водителей: в Азербайджане устанавливаются радары нового типа
      Исследования показывают, что причиной большинства дорожно-транспортных происшествий является высокая скорость. Несмотря на принимаемые меры и предупреждения, некоторые водители нарушают скоростной предел, что в итоге приводит к росту летальных исходов. Различные технологии, используемые в мире для предотвращения трагедий на дорогах, применяются и в Азербайджане.
      Как сообщает avtosfer.az, на 21-м километре трассы Баку - Шамахы уже установлена новая радиолокационная система, показывающая скоростной режим, точнее, электронное табло. Отмечено, что система подобного типа уже применяется во многих странах и очень популярна.
      Как заявили в Специализированном проектно-производственном управлении «Сигнал» при Главном управлении Государственной дорожной полиции, целью установки электронного табло является предупреждение водителей, превышающих скорость, и побуждение их к соблюдению правил.
      Установленные табло будут активированы в ближайшие дни. Планируется установка таких систем и на других территориях.
      https://media.az/society/k-svedeniyu-voditelej-v-azerbajdzhane-ustanavlivayutsya-radary-novogo-tipa
        • Upvote
      • 20 replies
    • Начата реализация проекта трамвайной линии в Баку
      Генеральный план - это стратегический документ. Это не документ для ежедневного исполнения. Генплан - документ, определяющий будущее развитие города Баку на ближайшие 30 лет.
      Об этом в интервью Азертадж заявил председатель правления Союза архитекторов Азербайджана Эльбей Гасымзаде, говоря о реализации в ближайшем будущем масштабных проектов в рамках Генплана.
      По его словам, на основе Генплана в различных частях города будут проведены конкретные работы.
      «Процессы проектирования этих работ уже начались. Например, одним из важнейших направлений Генплана является транспортная инфраструктура. Реализация проекта трамвайной линии в Баку уже начата. На мой взгляд, второй важный вопрос - строительство на месте кварталов с 1-2-этажными аварийными домами или даже крупного района современных жилых зданий», - отметил он.
      https://media.az/society/nachata-realizaciya-proekta-tramvajnoj-linii-v-baku
      • 22 replies
    • Новый способ развода нашли гайцы. Останавливают машины на кругу там где техосмотр в сядяряке. Начинают с поиска доп оборудования потом проверяют на алкоголь, на наркотики ничего не найдя, поют песню про то что ты где-то линию пересёк и тебе 80 Ман 3 балла штраф. Просишь показать видео, говорит что нет, ему по рации передали задержать.  Что езжай в гор ГАИ там разбирайся, потом начинается сказка про доброго полицейского что он может ремень написать, заплатишь 40 Ман когда тех осмотр пройдешь. Зная что не со штрафом техосмотр не пройти. В конце ты сам уже предлагаешь 20 Ман что бы он отстал, и он типа по рации кому-то передает что йохлыйыб и хял едиб, хотя уверен что он никому ничего не передавал. 
      Вообще за последние два дня 3 раза остановили проверять алкоголь. Рейд у них какойто
        • Upvote
        • Confused
        • Haha
        • Like
      • 103 replies
    • На Земле началась сильнейшая за 20 лет магнитная буря
      На Земле началась сильнейшая за последние двадцать лет магнитная буря: ей присвоен наивысший уровень G5, сообщают космические институты России и США.
      Уровень G5 соответствует экстремально сильной магнитной буре. Во время неё могут возникать масштабные проблемы с объектами энергетики и космическими аппаратами. Полярные сияния могут фиксироваться даже в тропиках.
      В нескольких регионах России – от Ленинградской до Ростовской области, а также в Сибири и на Урале – наблюдалось северное сияние.
      Также полярное сияние фиксировали жители Грузии, Армении, Кубы, Беларуси и Украины.
      Ранее руководитель Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН Сергей Богачёв сообщал, что продолжительность магнитного шторма может составить от 20 до 40 часов.
      "Земля погружена в облако плазмы. Выйдет из него не раньше чем через сутки", – говорил он. Богачёв пояснил, что за трое суток Солнце выбросило четыре исключительно крупных облака плазмы.
      https://www.svoboda.org/a/na-zemle-nachalasj-siljneyshaya-za-20-let-magnitnaya-burya/32941991.html
        • Like
      • 29 replies
    • В Санкт-Петербурге автобус с пассажирами упал в реку: число погибших выросло
      В реку Мойку упал пассажирский автобус. Предварительно, там находилось около 20 человек. В региональном МВД сообщили, что спасатели достают людей из воды
      Очевидец сообщил, что автобус врезался в два автомобиля, пробил ограду и упал в воду. ТАСС со ссылкой на источник в оперативных службах пишет о госпитализации пяти человек, еще двоим проводят реанимационные мероприятия на месте происшествия.
       

      Телеграм-канал Shot пишет, что из затонувшего автобуса спасли восемь человек. Состояние четверых из них оценивают как тяжелое — они госпитализированы. В больницу, как отмечает канал, в состоянии средней степени тяжести доставлен и водитель. Еще около десяти человек выбрались самостоятельно.
      Один человек погиб, указывает Shot. О жертвах также пишет телеграм-канал 78.

       
       
        • Like
      • 59 replies
    • Post in Вынесен приговор известному спортсмену, чьи действия привели к гибели 7-летнего мальчика
      Был наркоманом и мстил: новые подробности о тренере, осужденном за убийство 7-летнего Фарида
       
        • Sad
        • Like
    • Предупреждение от эксперта: кассовые чеки представляют угрозу для здоровья человека - ВИДЕО
      В составе краски, наносимой на кассовые чеки, присутствует опасное химическое соединение.
      Об этом предупреждает председатель Союза свободных потребителей Азербайджана Эюб Гусейнов.
      Чеки из супермаркета или банкомата - каждый прикасается к ним чуть ли не десятки раз в день, совсем не подозревая, какой вред эти с виду безобидные клочки бумаги могут нанести здоровью. 
        Дело в том, что в 90% чеков содержится бисфенол - опасное соединение фенола с ацетоном, которое способно проникать в кровь и внутренние органы через кожу, повышая риск развития смертельных недугов.
      Подробнее - в сюжете ATV Xəbər:
       

       
        • Haha
      • 59 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Участница музыкального конкурса «Евровидение» от Израиля Эден Голан оказалась в базе украинского сайта «Миротворец». На сайте сообщается, что певица якобы поддержала референдум в Крыму. Также артистку обвинили в нарушении государственных границ Украины. Кроме того, указано на сайте, Голан принимала участие в неких антиукраинских мероприятиях. Ранее бельгийское ТВ прервало выступление Голан. Представители вещателя заявили, что остановили трансляцию, поскольку прохождение артистки в финал является недопустимым. На ТВ указали, что Голан представляет страну, которая устроила «геноцид» в Палестине. Израиль вышел в финал Евровидения, несмотря на протесты против участия страны в музыкальном конкурсе. В день полуфинала в Мальме состоялась масштабная антиизраильская акция протеста, участие в которой приняла известная активистка Грета Тунберг. Присутствующие в зале протестующие скандировали «Свободу Палестине». Музыкальный критик Евгений Бабичев допустил, что члены жюри Евровидения засудят или вообще проигнорируют участницу от Израиля по политическим мотивам. Специалист также заявил, что у артистки крепкие нервы и большой опыт, она хорошо держит удар. Гетеросексуальный номер априори обреченный на провал
    • Уроженец Таджикистана, приехавший на заработки в Белгородскую область, изнасиловал алабая своих работодателей. Что там произошло, что рассказали хозяева собаки, чем объясняют зоофилию мигрантов? Что произошло в Белгородской области 8 мая в Сети распространилось видео, на котором в Белгородской области приезжий из Таджикистана, который работал у местной семьи, совершал, предположительно, действия сексуального характера в отношении их собаки породы алабай. «Блокнот.ру» пишет, что хозяева не представляли, что мигрант на такое способен. Отмечается, что мужчина по имени Нашид проявил себя нормальным работником и не вызывал подозрений. «Мы и представить себе не могли, что такое возможно. Нашид был скромным и порядочным парнем, делал постоянно намаз, был доброжелательным к нашей семье и исправно выполнял свою работу», — приводит их слова издание. Подозрения у хозяев вызвало кровотечение из анального отверстия их сторожевого пса. Тогда они решили проверить камеры видеонаблюдения. Как накажут мигранта-зоофила Юрист по гражданским, арбитражным и административным делам Василий Воробьев назвал в разговоре NEWS.ru наиболее вероятное наказание, которое ждет Нашида. «Сам поступок подходит под наказание по 245-й ст. УК РФ (то есть жестокое обращение с животным). Формально это преступление небольшой тяжести. Если этот мигрант является гражданином другой страны, то в случае привлечения его к уголовной ответственности будет выставлено автоматически выдворение. Скорее всего, реального лишения свободы он не получит, но выдворение как минимум ему грозит», — объяснил он. Как в Сети реагируют на случай в Белгороде Дикий случай в Белгороде привлек внимание пользователей в российских соцсетях. Поступок мигранта вызвал прежде всего недоумение. «Он сумасшедший? Извращенец? Садист к животным? Что это вообще такое, зачем?» — изумляется во «ВКонтакте» Нелли. Некоторые пользователи соцсетей восприняли ситуацию с юмором. «Нужно предать этот ролик большой огласке. Заставить диаспору извиняться перед алабаем и оплатить лечение собаке в лучших клиниках Израиля», — предлагает пользователь Диман в комментариях в Telegram. Поведение пса также вызвало удивление и насмешки. «Когда завел сторожевого алабая для охраны, а он отдался первому встречному», — смеется другой пользователь. Как объясняют зоофилию мигрантов из Центральной Азии Как отмечает «Блокнот.ру», случай в Белгороде не является уникальным. Так, мигранта из Киргизии выслали из Турции в Москву, когда его поймали в Анкаре за изнасилованием собаки. В апреле 2022 года такой случай произошел в подмосковном Одинцово — мигрант похитил привязанную у магазина собаку Лолу и надругался над ней. Автор Telegram-канала «Улыбаемся и машем» африканист Виктор Васильев, который сам является уроженцем Центральной Азии, пишет, что широким массам практически неизвестны глубинные проблемы региона, в том числе такой страны, как Таджикистан. «Например, мало кому известно, что в [Таджикистане] днем, при людях, ездят автомобили, принадлежащие государственным чиновникам, и расстреливают бездомных собак, при этом за всем этим наблюдают дети и воспринимают это как норму. <...> Соитие с собаками — куда более распространенное явление. Если раньше в горах это делали с ишаками, то теперь это стало можно делать с собаками. Если некоторые жители Таджикистана не брезгуют совершать подобные действия с животными, то вопросов к домогательствам в отношении несовершеннолетних девочек и мальчиков в России быть уже не должно», — подчеркивает Васильев. По его словам, в Таджикистане даже те, кто решительно против подобных преступлений, стараются не поднимать шума: «Позора боятся сильнее закона». «И в таких ситуациях осуждать будут не преступника (живодера, зоофила), а именно тех, кто посмел об этом сказать открыто», — подчеркивает автор канала.    https://news.ru/criminal/sumasshedshij-izvrashenec-sadist-kak-migrant-iznasiloval-alabaya-v-belgorode/
    • Азербайджан занял 58-е место в мировом рейтинге паспортов. Согласно информации BAKU.WS, на данный момент граждане Азербайджана могут посещать без визы около 40 стран мира. В 46 странах виза может быть получена по прибытии, а в 155 странах требуется предварительное оформление визы. Согласно Закону Азербайджанской Республики "О выезде из страны, въезде в страну и паспортах", безвизовый (упрощенный) режим въезда-выезда на территорию Азербайджана на основании личного паспорта может быть установлен Милли Меджлисом по предложению Президента, руководствуясь межгосударственными договорами. В настоящее время безвизовый режим на основе принципа взаимности применяется между Азербайджаном и рядом стран для следующих категорий граждан: I группа Граждане с дипломатическими или служебными паспортами. II группа В соответствии с законодательством Азербайджанской Республики и соответствующих иностранных государств, граждане, имеющие любой вид действительного паспорта, предоставляющего право на международное пересечение границы, включая дипломатический, служебный (или официальный/специальный) или общегражданский паспорт, могут путешествовать без визы в определенные страны. Кроме того, безвизовый режим распространяется на лиц, совершающих поездку вместе с такими гражданами, но не имеющих личного действительного паспорта, при условии, что их фотография, имя, фамилия и отчество официально внесены в паспорт сопровождающего лица. Лица без гражданства, имеющие соответствующий документ, удостоверяющий личность и предоставляющий право на международное пересечение границы, выданный специально государственными органами Азербайджанской Республики или соответствующей иностранной страны, также могут воспользоваться безвизовым режимом. В случае утери, кражи, непригодности или истечения срока действия паспорта, гражданам и лицам без гражданства может быть выдано временное разрешение на пересечение границы - "Свидетельство о возвращении" - исключительно для возвращения в страну гражданства или постоянного проживания в течение короткого периода времени. Таким образом, граждане Азербайджана и лица без гражданства могут воспользоваться безвизовым режимом для посещения ряда стран, соблюдая соответствующие требования и правила. III группа Страны с односторонним безвизовым режимом для граждан Азербайджана с общегражданскими паспортами. https://ru.baku.ws/obschestvo/193878  
    • Что за зверь такой "дорожная карта" и при чем тут начисление зарплаты и дороги?   Насчёт бюджетников, смотря какие. Учителя и так почасовую получали оплату, но у них как-то по другому считалось. Столько то часов - ставка, меньше полставки, больше - полторы, две. У медработников не знаю как. Но не думаю, что они смогут где-то, кроме государственной сферы это внедрить. Потому что тут каждый час - переработкой будет считаться. А частники и в субботу и праздники работать заставляют за фиксированную зарплату.
    • Я лично не люблю такси, но даже если приходится вызывать ,  то вызываю болт. Потому что могу на карте выбрать адрес и он довезёт по навигатору . Как-то села в такси частника , попросив отвести к аф бизнес Хаусу, возле парка самеда Вургуна. Он заверяет что хя таныйырам ораны и везёт меня в аф, который ниже цирка, подъезжаем к тязя базару, он говорит буйурун бу да аф) я говорю я вообще то сямяд Вургун паркын йанындакыны демищдим. Оказывается там улица Самеда Вургуна) с болтом таких историй у меня лично не было )
    • Это очень редкое попадание. Бывает еще кстати, что заумный гагулик под лицензией друга-брата гоняет на своем приусе в комфорте. Здесь сразу надо в поддержку писать, снимут с комфорта такого чудика.
    • Рядом с нынешней петушенцией с непонятными песнями , Кончита кажется верхом таланта ) там хотя бы песня норм была) коммент под выступлением победителя : если у тебя хорошая песня, то ты сто процентов проиграешь)
    • Спасибо, я все читаю, но могу не разделять ваши восторги. А вы считаете, что азербайджанцы только на стороне советов воевали?
    • Пребывание со 180 до 90 дней сократили, знаете наверное. А так нормально все, никто по 20-30 часов не держит при проверке документов. И въезжать можно с любых аэропортов. Хотя документы у вас должны быть идеальные, они и раньше придирались к обладателям азербйджанских паспортов. То перевод паспорта на русский требуют, то ещё чего-нибудь. 
    • Ежемесячная минимальная заработная плата в Азербайджане может быть заменена почасовой минимальной заработной платой. Это отражено в дорожной карте на 2024 год по внедрению улучшений и коммуникаций в соответствующей области, основанной на отчете Business Ready Группы Всемирного банка. Министерству труда и социальной защиты поручено до 1 июля текущего года подготовить и представить соответствующие предложения по замене ежемесячной минимальной заработной платы на почасовую.   https://media.az/society/v-azerbajdzhane-ezhemesyachnaya-minimalnaya-zarplata-mozhet-byt-zamenena-pochasovoj     Поясните, а как будут получать зарплату бюджетники, у которых фиксированная месячная зарплата?
×
×
  • Create New...