30 Погибших в американской церкви!

[Ясе мин]

1 минуту назад, kiev сказал:

нет..цель криминала это лох и терпила которого они успешно бомбят

 

 

Вы знаете случаи , когда у нас бы лохов просто отстреливали? Зато у нас полно суицидников , доведенных до белой колеи , которые прилюдно обливаются бензином и поджигают себя от безысходности. У таких людей психика не совсем в порядке. А что , если у него окажется оружие и он будет палить без разбору - как никак ему нечего терять ?? Ведь он зол не на себя ,а  на конкретного человека или контору , доведших его до этого . И представьте , кого больше всех бы отстреливали

[obozrevatel]

Just now, Ясе мин said:

Вы знаете случаи , когда у нас бы лохов просто отстреливали? Зато у нас полно суицидников , доведенных до белой колеи , которые прилюдно обливаются бензином и поджигают себя от безысходности. У таких людей психика не совсем в порядке. А что , если у него окажется оружие и он будет палить без разбору - как никак ему нечего терять ?? Ведь он зол не на себя ,а  на конкретного человека или контору , доведших его до этого . И представьте , кого больше всех бы отстреливали

Я знаю. Я также знаю как отстрелянных граждан просто закапывали на пустырях. У нас. 

[Ver.di]

Трамп в феврале поменял закон, что и позволил психу приобрести оружие, все погибшие на совести Трампа 

[contemporary]

20 hours ago, demirgaya said:

 

В общем мнение таково, что свободная продажа оружия - это дикость для современного общества. Но сможет ли США ограничить его оборот, я лично сильно сомневаюсь. Навряд ли можно создать эффективный законопроект, который бы позволил сбор оружия у населения. Подобных бед в будущем для США не избежать и судя по всему интенсивность будет расти.

 

Другие страны же смогли собрать, они когда продают регестрируют кому продали. Главное было бы желание. Самая развитая страна в мире но некоторые вещи в ней все еще очень примитивные. 

[obozrevatel]

5 minutes ago, Роман m said:

Оружие разрешать нельзя для всех граждан. Всегда найдутся психи, которые будут побоища устраивать, как в штатах.

А вот газовые балончики, пневматику, травматы разрешить необходимо как средство обороны. 

Преступник лишний раз не нападет на девушку в темном переулке, если будет знать, что у нее может быть газбалончик в сумочке)) Ну а устроить побоище с таким оружием при всем желании не получится)))

  Ну на судимость и на психологическую устойчивость проверять претендентов надо. Хотя и это никакой гарантии не даст. А газовые балончики, пневматика, тарвматы придадут ложную уверенность девушкам и прочим доверчивым гражданам, которых преступники будут по прежнему бомбить. Газовый баллончик в замкнутом пространстве подействует как на преступника( если он не под действием наркотиков), так и на защищающуюся гражданку. Пневмат и травмат через толстую одежду не подействуют на человека. Но хорошо разозлят преступника. Против психопатов с огнестрелом они точно не подйствуют. Рзаве что тот перед тем как застрелить подумает, - что за дебил перед ним стоит?

[JoyAsadova]

В 06.11.2017 в 01:35, Monsegneur сказал:

 

 

 

Щас на тему самолично и в клонах придут форумские русофилы, турколизы, иранососы, исламолюбы и т.д. и вскричат: "Аааа! А когда Амрика Сомали и Ираку бамбила, што было, не жалко дети, старухых? Эджеб олду инди! Аллах онлары олдурсюн! Олдурсююююююююююююююн!!!"

Вы то вроде культурный человек, неужели словарного запаса не хватает на выражение эмоций без окончаний "лизы" и "сосы"?

балл...

 

 

 

Вот именно, что вроде.

оффтоп.балл

Edited November 8, 2017 by Bercana

[Ясе мин]

15 минут назад, obozrevatel сказал:

Но если вы не хотите иметь возможность защищаться, то зачем вы хотите чтобы никто другой такой возможности не имел? К каждому гражданина полицейского не приставишь. Кроме того нет гарантии что среди полицейских не окажется преступников. А на счёт шальной пули от психа, тут вам никто никаких гарантий не даст. У психа на лбу не написано кто он и любой человек может выйти из себя в силу обстоятельств. И опять против него все окажутся бессильными из-за желаний потенциальных жертв не умирать в одиночку.

Вероятность того , что я могу понибнуть от руки преступника или психопата - минимальна , хотя в жизни гарантий на соед час нет ни у кого , Но если и у нас оружие будет в свободном доступе , то нелепая смерть от руки психопата если не гарантирована , то ее вероятность возрастает  . А от преступника - мента даже не представляю как можно защититься - это уже как бы судьба быть неживой) 

Сопоставляя все за и против доступности оружия лично я против. И у вас может быть иное мнение , не совпадающее с моим . 

Edited November 7, 2017 by Ясе мин

[obozrevatel]

2 minutes ago, Ясе мин said:

Вероятность того , что я могу понибнуть от руки преступника или психопата - минимальна , хотя в жизни гарантий на соед час нет ни у кого , Но если и у нас оружие будет в свободном доступе , то нелепая смерть от руки психопата если не гарантирована , то ее вероятность возрастает  . А от преступника - мента даже не представляю как можно защититься - это уже как бы судьба быть неживой) 

Сопоставляя все за и против доступности оружия лично я против. И у вас может быть иное мнение , не совпадающее с моим . 

Так и есть. Поэтому я хочу чтобы у каждого был выбор приобретать оружие или нет. Кто хочет иметь возможность защищаться не должен страдать из-за тех, кому проще быть жертвой.

Edited November 7, 2017 by obozrevatel

[Ясе мин]

Интересно , сколько человек , имеющих право на владение  оружием , смогли защититься от внезапно открытой психопатом стрельбы? Думаю ни одного. Ааа, оружие нужно только в случаях посягательства  на личную территорию? А много ли простым гражданам удавалрсь выигрывать судебные тяжбы по статье "убийство в целях самообороны" ? Думаю , не очень . 

[obozrevatel]

Just now, Ясе мин said:

Интересно , сколько человек , имеющих право на владение  оружием , смогли защититься от внезапно открытой психопатом стрельбы? Думаю ни одного. Ааа, оружие нужно только в случаях посягательства  на личную территорию? А много ли простым гражданам удавалрсь выигрывать судебные тяжбы по статье "убийство в целях самообороны" ? Думаю , не очень . 

  А вы статистику искали или просто по новостям судите? Психопаты успешно действуют только там, где из-за запретов на пронос оружия законопослушные граждане вынуждены оставаться беззащитными. Еще в 2015-м на стажировке в Штатах нам давали статистику. И согласно ей там, где гражданам разрешено находится с оружием психопатов не бывает. Психопат, это не значит что дурак. Он отлично понимает где его могут застрелить и где ему никто не окажет сопротивления. Точно также количество преступлений там, где гражданам разрешено носить оружие минимально по сравнению с теми регионами, где есть такие запреты. 

[contemporary]

1 hour ago, kiev said:

разве трудно понять,что криминал,псих и т.д. при необходимости достанет оружие и придёт в Ваш дом,а вам нечем обороняться раз нет разрешения на оружие ? 

 

Я всю жизнь жил в Баку, в стране где законы нормально не работают, где гагаши убивают друг-друга ножами и почему то не один псих не нашел где достать оружие и убить меня. Даже если бы у меня самого поехала бы крыша и я решил бы всех расстреливать, я не знаю где и как купить оружие. 

Для меня разрешение покупать оружие это дикость. 

Мы все тут люди вырасшие в странах где иметь оружие запрещенно и как то мы все выжили. У нас есть другие меры безопасности, сейфовые двери, спрашиваем кто там прежде чем открыть дверь. Америкосы живут в картоных домах со стекоянными дверями и защищаются оружием. Высмеивают наши высокие заборы. Пусть строят себе нормальные, кребкие дома, заводят собаку и не нужно будет оружие тогда!!! 

Edited November 7, 2017 by contemporary

[Sara S]

я почему-то была уверена что убийца выглядит как аватарка топикстартера

[Ясе мин]

26 минут назад, obozrevatel сказал:

 там, где гражданам разрешено находится с оружием психопатов не бывает. Психопат, это не значит что дурак. Он отлично понимает где его могут застрелить и где ему никто не окажет сопротивления. Точно также количество преступлений там, где гражданам разрешено носить оружие минимально по сравнению с теми регионами, где есть такие запреты. 

Вот именно что они безопасны там ,где носят оружие. А как быть с универами , школами ,церквями , моллами?? Сто раз имейте возможность для самозащиты , но один раз окажитесь под прицелом - вам что то поможет?? А не легче ли это самое общество защитить от псхопатов и др неуравновешенных людей , нацеленных на убийство , простым лишением их орудия убийства? Не полезет же такой подонок в толпу с ножом ... А где гарантия того , что у вроде нормального челрвека , имеющегт право на ношение оружия ,вдруг не поедет крыша? И не лучше ли в случаях сноса крыши такие вот людишки в состояни- аффекта сделали что то с собой- бросились под машину , с моста , с высотки  , а не палили от того, что не знают что с ними происходит??

Edited November 7, 2017 by Ясе мин

[obozrevatel]

1 minute ago, Ясе мин said:

Вот именно что там ,где носят оружие. А как быть с универами , школами ,церквями , моллами?? Сто раз имейте возможность для самозащиты , но один раз окажитесь под прицелрм - вам что то поможет?? А не легче ли это самое общество защитить от псхопатов и др неуравновешенных людей , нацеленных на убийство , простым лишением их орудия убийства? Не полезет же такой подонок в толпу с ножом ... И где тогда гарантия того , что у вроде нормального челрвека , имеющегт право на нощение оружия ,вдруг не поедет крыша? И не лучше ли в случаях сноса крыши такие вот людишки в состояни- аффекта сделали что то с собой- бросились под машину , с моста , с высотки  , а не палили от того, что не знают что с ними происходит??

   Вот я про это и пишу. Что запрещая гражданам находиться там с оружием, администрации этих заведений вдохновляют преступников. И понятно что оказавшись под прицелом беоружным гражданам ничего не поможет. 

  По поводу защиты общества от "психопатов и неуравновешенных людей". Как? Запретив покупать оружие? :) Плевать он захочет на запрет и купит его там, где ему с удовольствием продадут. Благо, незарегестрирорванного оружия в мире полно. Как вы собираетесь лишать преступника доступа к оружию? Запретив приобретать оружие законопослушным гражданам и лишая их возможности защищаться? Где логика? Это, как я выше написал, похоже на доводы впечатлительных мамаш, которые запрещают своим детям заниматься боксом или контактными видами БИ, аргументируя тем, что если ребёнок будет ими заниматься, то его побьют хулиганы. Хотя логика говорит обратное.

 

[kiev]

39 минут назад, Ясе мин сказал:

А много ли простым гражданам удавалрсь выигрывать судебные тяжбы по статье "убийство в целях самообороны" ?

потому что в совке законы написаны под бандитов..в том числе и запрет на свободный оборот оружия
Если будет нормальный закон и в доме оружие,то желающих получить вентиляцию башки сильно поубавится 

[obozrevatel]

Just now, kiev said:

потому что в совке законы написаны под бандитов..в том числе и запрет на свободный оборот оружия
Если будет нормальный закон и в доме оружие,то желающих получить вентиляцию башки сильно поубавится 

Тоже самое сейчас. Но надо уточнить. Бандиты во власти. И чтобы их сынки, не получали за свой беспредел пулю в лоб. На безопасность народа наплевать.

[kiev]

36 минут назад, contemporary сказал:

Мы все тут люди вырасшие в странах где иметь оружие запрещенно и как то мы все выжили.

за всех не рассказывайте .. Ганлы гёль не так уж далеко находится
Люди просто пропадали ..судьбы целых семей разрушались 
При наличии в доме зарегистрированного оружия этих случаев было бы в сотни раз меньше 

 

[Ясе мин]

3 минуты назад, obozrevatel сказал:

   Вот я про это и пишу. Что запрещая гражданам находиться там с оружием, администрации этих заведений вдохновляют преступников. И понятно что оказавшись под прицелом беоружным гражданам ничего не поможет. 

  По поводу защиты общества от "психопатов и неуравновешенных людей". Как? Запретив покупать оружие? :) Плевать он захочет на запрет и купит его там, где ему с удовольствием продадут. Благо, незарегестрирорванного оружия в мире полно. Как вы собираетесь лишать преступника доступа к оружию? Запретив приобретать оружие законопослушным гражданам и лишая их возможности защищаться? Где логика? Это, как я выше написал, похоже на доводы впечатлительных мамаш, которые запрещают своим детям заниматься боксом или контактными видами БИ, аргументируя тем, что если ребёнок будет ими заниматься, то его побьют хулиганы. Хотя логика говорит обратное.

 

Речь не о бандитах, преступниках или террористах -они всегда при оружии и достанут  его при желании даже из под земли. Они потенциальные убийцы ,злодеи. Речь о психопатах , которые в отмеску за какие то личные проблемы, чаще психологические , или в состоянии аффекта внешне вполне благополучные люди идут убивать . И не было бы этх убийств ,если бы не было бы оружие дступным. Вы говорите о владении оружием в целях самозащиты , скажите , кто защитился от внезапной пальбы психа? А может благоразумнее всем с опужием ходить в общественные учреждения- школы, больницы? 

[obozrevatel]

14 minutes ago, Ясе мин said:

Речь не о бандитах, преступниках или террористах -они всегда при оружии и достанут  его при желании даже из под земли. Они потенциальные убийцы ,злодеи. Речь о психопатах , которые в отмеску за какие то личные проблемы, чаще психологические , или в состоянии аффекта внешне вполне благополучные люди идут убивать . И не было бы этх убийств ,если бы не было бы оружие дступным. Вы говорите о владении оружием в целях самозащиты , скажите , кто защитился от внезапной пальбы психа? А может благоразумнее всем с опужием ходить в общественные учреждения- школы, больницы? 

Психопаты, это такие же люди, котрые в силу стечения обстоятельств могут перестать быть уравновешенными. И они также могут достать оружие. На лбу у них не написано кто преступник, а кто психопат. Когда простого человека убивают, то ему нет разницы кто это делает, криминал или психопат. И если оружие в силу ограничения законом добропорядочный гражданин не имеет возможности приобрести оружие, оно останется доступным только для преступников. По поводу защиты от внезапной стрельбы психа, вы наверное невнимательно читали написанное мною. Я повторю ещё раз более понятно. - Психи успешны были только там, где их не встречал вооружённый отпор. То есть, где они знали что его не будет. Везде где в общественных местах люди имели возможность носить при себе оружие и могли достать преступников своим ответным огнём, психопаты просто не планировали свои акции. 

Edited November 7, 2017 by obozrevatel

[kiev]

15 минут назад, Ясе мин сказал:

Речь о психопатах , которые в отмеску за какие то личные проблемы, чаще психологические , или в состоянии аффекта внешне вполне благополучные люди идут убивать .

уважаемая и психопат и кто угодно сегодня в состоянии купить и пулемёт и много чего похлеще 
Раз государство не способно убрать незаконный оборот оружия,то оно просто ОБЯЗАНО предоставить законопослушным гражданам возможность законно купить оружие для защиты своей семьи 

[kiev]

19 минут назад, Ясе мин сказал:

Речь не о бандитах, преступниках или террористах -они всегда при оружии и достанут  его при желании даже из под земли. Они потенциальные убийцы ,злодеи. Речь о психопатах

хорошо ,давайте попробуем по другому 
Вот представьте что Вы съехали с катушек и взяв всего лишь булыжник решили бросить его в кого то
Вы его бросить в окно местного клуба анонимных вязальщиц на спицах или в  яхцы огланов стоящих на углу дома? 

[Ясе мин]

1 час назад, kiev сказал:

хорошо ,давайте попробуем по другому 
Вот представьте что Вы съехали с катушек и взяв всего лишь булыжник решили бросить его в кого то
Вы его бросить в окно местного клуба анонимных вязальщиц на спицах или в  яхцы огланов стоящих на углу дома? 

Убть , поранить одного и застрелить десятки , съехав с катушек- одно и то же? 

[Ясе мин]

1 час назад, kiev сказал:

уважаемая и психопат и кто угодно сегодня в состоянии купить и пулемёт и много чего похлеще 
Раз государство не способно убрать незаконный оборот оружия,то оно просто ОБЯЗАНО предоставить законопослушным гражданам возможность законно купить оружие для защиты своей семьи 

Вы видели или слышали , чтоб у нас кто то не то чтобы с пулемета палил , а с автомата или пистолета - вот так вот психануть и пойти в толпу? Вы ж говорите , что при желании можно достать оружие любому

[Ясе мин]

2 часа назад, obozrevatel сказал:

Я повторю ещё раз более понятно. - Психи успешны были только там, где их не встречал вооружённый отпор. То есть, где они знали что его не будет. Везде где в общественных местах люди имели возможность носить при себе оружие и могли достать преступников своим ответным огнём, психопаты просто не планировали свои акции. 

Я вас оч внимательно читала. Теперь делаем один вывод -американцы в целях самозащиты от внезапной агрессии  , учитывая особое поведение потенциальных психопатов - их боязнь противостоять вооруженным в целях самообороны людям , должны появляться в общественных местах ( школы , универы, больницы) в полной боевой готовности . Так правильно? 

[kiev]

2 часа назад, Ясе мин сказал:

Убть , поранить одного и застрелить десятки , съехав с катушек- одно и то же? 

Вы так и не ответили 
Так какой выбор Вы сделали бы в той ситуации? 

[Ясе мин]

39 минут назад, kiev сказал:

Вы так и не ответили 
Так какой выбор Вы сделали бы в той ситуации? 

Хотите знать , в кого именно я брошу булыжник , скатившись с катушек ?) Думаю будет все равно в кого . Уж поверьте , исланмышын ягышдан-не горхусу... думаете психопаты имеют целью в итоге остаться в живых? Сколько бы челэне погибло от их рук-, в конечном счете их вживьем не берут

[kiev]

Только что, Ясе мин сказал:

Хотите знать , в кого именно я брошу булыжник , скатившись с катушек ?) Думаю будет все равно в кого . Уж поверьте , исланмышын ягышдан-не горхусу... думаете психопаты имеют целью в итоге остаться в живых? Сколько бы челэне погибло от их рук-, в конечном счете их вживьем не берут

Вы опять ,простите,увиливаете от простого вопроса

да,этот козел пытался живым свалить 
Псих отличается от того что с шахидским поясом
Первому тут покутить хочется,а второй уже собрался к гуриям ..

[Goshgar]

вот реально с какими странами США стоит в списке

 

[Monsegneur]

Я вас оч внимательно читала. Теперь делаем один вывод -американцы в целях самозащиты от внезапной агрессии  , учитывая особое поведение потенциальных психопатов - их боязнь противостоять вооруженным в целях самообороны людям , должны появляться в общественных местах ( школы , универы, больницы) в полной боевой готовности . Так правильно? 

Выше по теме я писал, что жил в штате, где люди ходят в таком виде в общественных местах. Это один из самых спокойных и безопасных штатов страны.

Поверьте, даже если я пройду по улице без винтовки или револьвера, но с добрым мачете или кукри у пояса, никакому психопату, даже самому сдвинутому из них, не захочется подходить ко мне. Это элементарная человеческая психология.

[obozrevatel]

7 hours ago, Ясе мин said:

Я вас оч внимательно читала. Теперь делаем один вывод -американцы в целях самозащиты от внезапной агрессии  , учитывая особое поведение потенциальных психопатов - их боязнь противостоять вооруженным в целях самообороны людям , должны появляться в общественных местах ( школы , универы, больницы) в полной боевой готовности . Так правильно? 

Ваш вывод может быть таким, как вы хотите. Моё мнение, любой человек, не обязательно американец, имеет право и должен иметь возможность защитить себя и своих близких в любом месте. Нормальный человек не должен быть заложником потенциальных жертв, которым скучно умирать в одиночку. Каждый сам для себя должен делать выбор 

[Ясе мин]

3 часа назад, Monsegneur сказал:

Поверьте, даже если я пройду по улице без винтовки или револьвера, но с добрым мачете или кукри у пояса, никакому психопату, даже самому сдвинутому из них, не захочется подходить ко мне. Это элементарная человеческая психология.
 

 

 

Думаю , что сей неуравновешенный тип мог бы вас просто обойти, не будь вы даже в какой нить экипировке, напоминающей самое простое  орудие самозащиты  и выразить  свою агрессию в иной форме , не будь у него огнестрела .Таких потерявших голову по разным причинам и у нас не мало , но еще никто из них не палил по обидчику или толпе. И не потому , что душка не хватило бы , а потому как нечем . 

[Monsegneur]

4 minutes ago, Ясе мин said:

Думаю , что сей неуравновешенный тип мог бы вас просто обойти, не будь вы даже в какой нить экипировке, напоминающей самое простое  орудие самозащиты  и выразить  свою агрессию в иной форме , не будь у него огнестрела .Таких потерявших голову по разным причинам и у нас не мало , но еще никто из них не палил по обидчику или толпе. И не потому , что душка не хватило бы , а потому как нечем . 

 

 

Так какой выход? Что конкретно вы предлагаете? Не выходить на улицу и не впускать туда родных? Ходить, постоянно озираясь? 

 

[Ясе мин]

Как раз таки мы не озираемся по сторонам, т к не ожидаем подобных  сцен на улицах нашего города - элементарная статистика. А вот от случая теракта в Ази , произошедшего ок 8 лет назад , от того мерзавца , целенаправленно вышедшего просто убивать всех без разбору , вряд ли  спасся бы кто  то, т к все было продумано заранее. И тот случай единственный на моем веку в-этом городе, когда убивали ни за что и всех подряд 

[obozrevatel]

11 minutes ago, Monsegneur said:

 

 

Так какой выход? Что конкретно вы предлагаете? Не выходить на улицу и не впускать туда родных? Ходить, постоянно озираясь? 

 

Запереться в бункере. :)

[Monsegneur]

 

1 minute ago, Ясе мин said:

Как раз таки мы не озираемся по сторонам, т к не ожидаем подобных  сцен на улицах нашего города - элементарная статистика.

 

А зря! С таким раскладом дел, как вы описали, я бы озирался, благо напасть всегда есть чем. Ведь топоры и тесаки, чай, не запрещены в Азербайджане и находятся в свободном доступе. 

 

19 minutes ago, Ясе мин said:

Таких потерявших голову по разным причинам и у нас не мало , но еще никто из них не палил по обидчику или толпе. И не потому , что душка не хватило бы , а потому как нечем . 

 

[Ясе мин]

8 часов назад, kiev сказал:

Вы опять ,простите,увиливаете от простого вопроса

да,этот козел пытался живым свалить 
 

Да не увиливаю , реально все равно кого . 

Свалить в другое общественное место для продолжения начатого. И если психопат как вы говорите не дурак , то он должен бы знать и тот факт , что еще ни одному стрелку вживьем улизнуть, спрятаться еще не удавалось. Поэтому , он или не осознает своих действий или же заранее имед на верную смерть . По мне первый вариант

[Ясе мин]

1 минуту назад, Monsegneur сказал:

 

 

А зря! С таким раскладом дел, как вы описали, я бы озирался, благо напасть всегда есть чем. Ведь топоры и тесаки, чай, не запрещены в Азербайджане и находятся в свободном доступе. 

 

 

Я опираюсь на статистику происшествий , и вообще не способна на самооборону , если даже при мне будет оружие )

[Monsegneur]

2 hours ago, Ясе мин said:

Я опираюсь на статистику происшествий , и вообще не способна на самооборону , если даже при мне будет оружие )

 

Когда-нибудь надо начинать осваивать это дело. Не помешает. 

 

А в целом, убийство, даже из самообороны, не перестает быть убийством. Как с юридической, так и нравственной точек зрения. Плюс тут роль играет средство (иструмент) и расстояние. Заметил я, что дистанционные способы убийства даются людям намного легче, чем контактные. Допустим, спустить курок - это не так уж и сложно. Не сложно и отравить. А вот, например, воткнуть нож в глотку, ударить по голове кирпичом, утопить, столкнуть с обрыва или выбить табурет из-под висельника - это в разы сложнее. Недюженный "душок" потребен для этого. Правильно говорят, что храбрецы перевелись, когда были изобретены лук и стрелы.

 

P.S. Вы уж извините, что-то я расфилософствовался на ночь глядя.... 

[Ясе мин]

1 час назад, Monsegneur сказал:

 

Когда-нибудь надо начинать осваивать это дело. Не помешает. 

 

А в целом, убийство, даже из самообороны, не перестает быть убийством. Как с юридической, так и нравственной точек зрения. Плюс тут роль играет средство (иструмент) и расстояние. Заметил я, что дистанционные способы убийства даются людям намного легче, чем контактные. Допустим, спустить курок - это не так уж и сложно. Не сложно и отравить. А вот, например, воткнуть нож в глотку, ударить по голове кирпичом, утопить, столкнуть с обрыва или выбить табурет из-под висельника - это в разы сложнее. Недюженный "душок" потребен для этого. Правильно говорят, что храбрецы перевелись, когда были изобретены лук и стрелы.

 

P.S. Вы уж извините, что-то я расфилософствовался на ночь глядя.... 

Различие во взглядах все таки опираются на гендерное происхождение- мужчинам приятнее иметь при себе орудие защиты , а вот мне приятнее озознавать , что живу в стране , где сорвавшемуся незнакомцу-психопату  нечем пытаться убить меня  или моих близких ) И еще приятно осознавать , что моя страна также не наделала в мире делов , чтоб находиться под пристальным " вниманием" террористов . Т е в целом меня устраивают  безопасные будни мои и моих сограждан и ничего не хотела бы менять в этом плане. 

Думаю так лучше ,  тем более что вы и сами прекрасно понимаете , что любое убийство - это прежде всего тяжелая психическая травма для человека неподготовленного во имя чего бы оно ни было совершено. 

[sirius191]

ну что выяснили мотивы .........

или вновь очередной шизофреник