"Opel" попал на радар со скоростью в 2 раза превышающей скорость самолета

[Gabrielle]

В Баку электронный протокол Государственной дорожной полиции вогнал в ступор водителя.

водитель получил электронный протокол за нарушение скоростного режима на дороге Бильгя-Нардаран-Пиршаги. 

Согласно протоколу, на данной дороге в направлении Кюрдаханы максимально допустимая скорость составляет 110 км в час, а автомобиль ехал на скорости 623 км в час.

Как сказал заведующий отделом по связям с общественностью Управления государственной дорожной полиции Баку, полковник Вагиф Асадов, ни один автомобиль не способен ехать на такой скорости, в протоколе есть техническая ошибка:

«В этом электронном протоколе произошла техническая ошибка. Водитель должен обратиться в Управление Государственной дорожной полиции».

Отметим, что 623 км в час – примерная скорость самолета в полете.

https://ru.oxu.az/auto-moto/235764 😁😁😁

 

[Goemon]

Кямран Алиев еще не заявил, что в машине наверняка были изменения в конструкции поэтому такая скорость, а радар был исправен. Они же с Асадовым любят перечить друг другу.

Edited December 26, 2017 by Goemon

[Evol]

[Sunny80]

похоже на утку, фото сделано камерой ekin safe traffic которые не регистрирует скорость и почему на документе не указан номерной знак авто?

 

С другой стороны может очередной лохотрон, ну придет он в гаи, ему скажут тут опечатка, должно быть 123 км.ч - плати 10 манат раз уж пришел)))

Edited December 26, 2017 by Sunny80

[al_dair]

Что еще раз доказывает, что радары у нас накручивают штрафы. А этот конкретно радар слишком перекрутили.

[Rufikbakinec]

Потом ещё кто то говорит что Опель  машын деир))

[China Soul]

Как в анекдоте :адвокат выиграл суд, доказав, что со скоростью 150 км/час, никак не возможно заметить знак 40)))

[shikotus]

Машина времени

[черно-синий]

Кямран быглары текюльсюн, зачем водитель должен терять свое время на исправление их дурацкой ошибки??? Это они должны извиниться и решить эту проблему.

[Автопилот]

Конечно,такую скорость опель не создаст,но наказать водителя всё равно не помешало бы.

   Подпись:  "Автопилот"

[zamanar]

Возможно паралельно опелю в том же направлении на небольшой высоте летел на посадку какой нибудь лайнер или небольшой самолёт.Так как радар охватывает больший радиус плоскости направления лучей, чем размер автомобиля.но обьектив направлен конкретно  вниз на проезжую часть,то фотоснимок запечатлел авто на фоне ультрафиксации  большей скорости летящего обьекта.Поэтому система радиообнаружения,определения обьекта и измерения скорости зафиксировала превышение скоростного режима,установленного по датчику определения геометрических измерений и запечатлела  снимок передвигающегося по трассе автомобиля на фоне зафиксированных параметров скорости лайнера.Говоря простым понятным языком,уши зафиксировали идущий на большой скорости обьект,дали через мозг глазам команду запечатлеть источник такой скорости,и глаза запечатлели то что видели перед собой в данный момент в поле своего зрения.Это всё происходит в течении тысячных долей секунд,и так как в программу детектора заложены определение и измерение параметров наземных обьектов,то произошёл сбой процесса правильного определения параметров и измерений обьекта и система чашыб выдала гибридный вариант ответа.Чисто с  бюрократической стороны дела,скажем например в такой стране как сша,вполне могли бы водителю присудить штраф за такую скорость,так как нет в технической документации автомобиля конкретного определения,что авто не сможет развивать именно скорость,превышающую указанную на спидометре,потому что невозможно это стопроценто предусмотреть,условия ведь могут быть разными при движении.Например самый эфективный смертельный диапозон при поражении человека электрическим током научно считается от 110 до 230 вольт,но меня однажды долбануло 380,когда после пивной я зашёл за трансфарматорную будку  во дворе по малой нужде а там как всегда проходил огалённый кабель.И ничего живой,правда жена говорит что моё тело светилось,когда в комнате выключаешь свет,но это длилось недолго,пару лет всего лишь и за это время у меня проявился нездоровый интерес к физике.

[Ясе мин]

Сами того не понимая сделали бесплатнуюрекламу для Опеля , а в итоге оказались в дураках ))

[pereyra55]

Зачем водитель должен идти в гаи..пусть свою ошибку сами исправляют

[Starik_ya]

Они уже отменили  Штраф ..  Водитель знакомый , всегда  ездит осторожно .. 

[Goshgar]

количество обьявлений о продаже БМВ и покупки Опеля увеличились в несколько раз после этой новости.

 

Представительство Опеля человеком года обьявил Радар на дороге Нардаран-Пиршаги.

 

Весь состав полиции Азербайджана пересядут в Опель, бесплатно раздав свои БМВ и МБ.

 

[Goshgar]

думаю, был тест-драй новой модели Опеля GT, которого еще нету в продаже

 

[da Vinci]

А может этот Опель сразу после кортежа ехал,а радар пока фоткал,успел только Опель ухватить))

[Elman_Bakilli]

а где скорость, превышающая в 2 раза самолет? 

[sarxan1984]

Я понял, реклама теслы родстера снимали именно с этого опелья, и с помощью той варианты т.е. с открытым багажником. 

[demirgaya]

я бы вместо водителя проигнорировал бы, а год спустя когда начисляться проценты отдал бы дело в ЕСПЧ и через 6 месяцев получил компенсацию от МВД в размере 50 000 евро

[черно-синий]

2 часа назад, zamanar сказал:

Возможно паралельно опелю в том же направлении на небольшой высоте летел на посадку какой нибудь лайнер или небольшой самолёт.Так как радар охватывает больший радиус плоскости направления лучей, чем размер автомобиля.но обьектив направлен конкретно  вниз на проезжую часть,то фотоснимок запечатлел авто на фоне ультрафиксации  большей скорости летящего обьекта.Поэтому система радиообнаружения,определения обьекта и измерения скорости зафиксировала превышение скоростного режима,установленного по датчику определения геометрических измерений и запечатлела  снимок передвигающегося по трассе автомобиля на фоне зафиксированных параметров скорости лайнера.Говоря простым понятным языком,уши зафиксировали идущий на большой скорости обьект,дали через мозг глазам команду запечатлеть источник такой скорости,и глаза запечатлели то что видели перед собой в данный момент в поле своего зрения.Это всё происходит в течении тысячных долей секунд,и так как в программу детектора заложены определение и измерение параметров наземных обьектов,то произошёл сбой процесса правильного определения параметров и измерений обьекта и система чашыб выдала гибридный вариант ответа.Чисто с  бюрократической стороны дела,скажем например в такой стране как сша,вполне могли бы водителю присудить штраф за такую скорость,так как нет в технической документации автомобиля конкретного определения,что авто не сможет развивать именно скорость,превышающую указанную на спидометре,потому что невозможно это стопроценто предусмотреть,условия ведь могут быть разными при движении.Например самый эфективный смертельный диапозон при поражении человека электрическим током научно считается от 110 до 230 вольт,но меня однажды долбануло 380,когда после пивной я зашёл за трансфарматорную будку  во дворе по малой нужде а там как всегда проходил огалённый кабель.И ничего живой,правда жена говорит что моё тело светилось,когда в комнате выключаешь свет,но это длилось недолго,пару лет всего лишь и за это время у меня проявился нездоровый интерес к физике.

Охота было столько чуши писать?(

[cavka99]

1 час назад, demirgaya сказал:

я бы вместо водителя проигнорировал бы, а год спустя когда начисляться проценты отдал бы дело в ЕСПЧ и через 6 месяцев получил компенсацию от МВД в размере 50 000 евро

Нашим по барабану ЕС по правам человека !

[I__1]

4 часа назад, черно-синий сказал:

Кямран быглары текюльсюн, зачем водитель должен терять свое время на исправление их дурацкой ошибки??? Это они должны извиниться и решить эту проблему.

Почему дурацкой? Раз уж живёшь в Азербайджане и ехал по этой дороге будь добр молча терять своё время, деньги и нервы.

[Zum-Zum]

Если попасть в радар на скорости 119 км в час штраф за это есть? 

[lex-mix]

5 hours ago, zamanar said:

Возможно паралельно опелю в том же направлении на небольшой высоте летел на посадку какой нибудь лайнер или небольшой самолёт.Так как радар охватывает больший радиус плоскости направления лучей, чем размер автомобиля.но обьектив направлен конкретно  вниз на проезжую часть,то фотоснимок запечатлел авто на фоне ультрафиксации  большей скорости летящего обьекта.Поэтому система радиообнаружения,определения обьекта и измерения скорости зафиксировала превышение скоростного режима,установленного по датчику определения геометрических измерений и запечатлела  снимок передвигающегося по трассе автомобиля на фоне зафиксированных параметров скорости лайнера.Говоря простым понятным языком,уши зафиксировали идущий на большой скорости обьект,дали через мозг глазам команду запечатлеть источник такой скорости,и глаза запечатлели то что видели перед собой в данный момент в поле своего зрения.Это всё происходит в течении тысячных долей секунд,и так как в программу детектора заложены определение и измерение параметров наземных обьектов,то произошёл сбой процесса правильного определения параметров и измерений обьекта и система чашыб выдала гибридный вариант ответа.Чисто с  бюрократической стороны дела,скажем например в такой стране как сша,вполне могли бы водителю присудить штраф за такую скорость,так как нет в технической документации автомобиля конкретного определения,что авто не сможет развивать именно скорость,превышающую указанную на спидометре,потому что невозможно это стопроценто предусмотреть,условия ведь могут быть разными при движении.Например самый эфективный смертельный диапозон при поражении человека электрическим током научно считается от 110 до 230 вольт,но меня однажды долбануло 380,когда после пивной я зашёл за трансфарматорную будку  во дворе по малой нужде а там как всегда проходил огалённый кабель.И ничего живой,правда жена говорит что моё тело светилось,когда в комнате выключаешь свет,но это длилось недолго,пару лет всего лишь и за это время у меня проявился нездоровый интерес к физике.

 

 

перекрутили радар походу. Еще ладно что такая скорость, а если б не 600 а 200 показал бы?

 

[elkor]

Не удивлюсь если кого то снимут на скорости звука, вот прикол будет.

[Half-Life]

а если бы там нарисовали скорость в 183 км час.......то тогда как?? 

[étudiant]

Удивлён, что у нас есть такие радары, которые могут подсчитать такие большие цифры.

[Elman_Bakilli]

14 часа назад, Zum-Zum сказал:

Если попасть в радар на скорости 119 км в час штраф за это есть? 

если радар настроен на 120 то нет... щелкнет при 131... я так думаю... езжу 125 на аэропортовской трассе, ничего не приходит...

[muradello]

"Opel" попал на радар co скоростью 623 км/ч. А если эта скорость   в 2 раза превышает скорость самолета,то значит скорость самолета 311 км/ч. Из этого возникает вопрос:

кто автор статьи?

 

[Ариабэт]

Opel не машина,Opel-ом немцы отомстили всему миру)

кажется скорость самолёта 800-850,нет?

[muzzy555]

Теперь я понял что имели в виду все, кто мне говорил не покупать Опель, т.к. Опель - не машина. Опель, оказывается, действительно не машина, а сверхзвуковой самолёт!

[Фазиль]

17 часов назад, Zum-Zum сказал:

Если попасть в радар на скорости 119 км в час штраф за это есть? 

Нет, 121 км/ч приходит 10 манат.

[Eskimo1]

Куплю такууууююююю машину )))

[Eskimo1]

Интересно какой расход при такой скорости))?