Примут ли у нас закон о наёмничестве?

[obozrevatel]

1 hour ago, ferodo01 said:

Какой душок еще?))) Они теперь только дронами, киборгами и авиацией будут воевать, потом только добивать пехотой и то, только в крайнем случае. Вон как недавно русских под орех разделали, ни одной потери.

Потому что относятся к своим бойцам не как к пушечному мясу. Нас это в первую очередь касается. Имея не очень большую численность населения разбрасываться спецами, на подготовку которых уходит не один год и огромные суммы денег, мягко говоря очень глупо, если не преступно.

[Тушканчик]

1 час назад, Prometey сказал:

А может им просто надрали зад маленькие вьетнамцы?))вы верите  что хиппи остановили войну)))с 63 года по 75)) почему хиппи не остановили ее в 65 или 67

Во Вьетнаме против против американских ВВС воевали известные китайские добровольцы Ли Си Цын и Ку Ни Цын

[Мarchember]

6 часов назад, Prometey сказал:

увы пока не весь...Да вот только рассказы бравых американских солдат после Ирака и Афгана чуток не такие геройские..Американцы не войны и никогда ими небыли..Вьетнам это доказал)

Вьетнам должен Будде все члены целовать , что им всерьез не занялись , как сейчас американцы взялись за своих врагов и их шакалов.

[Мarchember]

11 час назад, zamanar сказал:

России обязательно надо создавать и легализовать ЧВК и работать по всему миру куда суются американцы.Россия так же как и штаты является державой,поэтому имеет полное моральное право на это как и штаты.А то что штаты беспокоятся по поводу создания таких групп в других небольших и послушных странах,то беспокоится не стоит.Тем более не во всех странах такая схема будет работать эффективно и на пользу самой стране.Например в странах,где сильно развиты традиции местничества,такие группы будут неэфективными и спроса на них у стран заказчиков не будет,соответственно и платить им никто не будет.Ну то есть если например такая группа будет создана в Бурунди,то командир сразу наберёт туда родственников из своего племени зулусов,без опыта,навыков и боевого духа и они в ответ в первом же бою сдадут врагу своего командира-родственника и сами добровольно запишутся в плен,даже если враг их об этом не просил,потому что они изначально и не собирались с кем то воевать,а рассчитывали только хорошую зарплату получать.А вот у российских таких групп Вагнера отбоя не будет от клиентов из разных стран,потому что исторически так сложено,что русские не приемлют местничества,не терпят поражений, в неравном бою стоят насмерть,при этом пешком могут дойти от Москвы и до Берлина и водрузить флаг над рейхстагом руками грузина.

 

Ай дайы бир няфяс ал,

Какой Берлин мерлин, выйдите из этой старой игрушки 41-45, сейчас 2018.

 Эти супер- Вагнеров можно за два часа в гамбургер превратить,  совсем недавно американцы это показали. 

Браво ребята , с ними сам бог / Аллах/ Яхве/Перун и другие !

 

[Elchinn]

13 hours ago, www mona liza said:

Как можно за деньги охранять родину? 

а что такое родина ? это территория ?  зачем бедному охранять имущество богачей ?)) Родина была придумана чтоб защищать свою власть и режим. Из практики мы видим что понятие родины это выдуманное. каждый защишает свое имущество )). Взять бои в сирии, что там за родину сражаются ? нет конечно а за режим. Териториальные войны это тоже цель войны захвата територии. Вот если бы люди защишали правду и справедливость то это понятно, но не оружием..

[Prometey]

38 минут назад, Мarchember сказал:

Вьетнам должен Будде все члены целовать , что им всерьез не занялись , как сейчас американцы взялись за своих врагов и их шакалов.

Шакалы это США которое спонсирует тетрористов и диктаторов ,а потом из убирает делая из себя героев..Вот кое что они целовали у вьетнамцев в 75 году и с позором вышли от туда потеряв контроль над индокитаем))Если для вас потери 200тым  американцев не в серьез взались))да еще 12 лет там просидели)))Так что шакалы они которые спонсируют армянских терористов и курдов которые взрывают Турков..

[Prometey]

еще для справки операция в сомали в 1992 году считается второй по виличине провалом Сша после Вьетнама))

[Мarchember]

Только что, Prometey сказал:

Шакалы это США которое спонсирует тетрористов и диктаторов ,а потом из убирает делая из себя героев..Вот кое что они целовали у вьетнамцев в 75 году и с позором вышли от туда потеряв контроль над индокитаем))Если для вас потери 200тым  американцев не в серьез взались))да еще 12 лет там просидели)))Так что шакалы они которые спонсируют армянских терористов и курдов которые взрывают Турков..

Помнится,  взрывы в Турции увеличились после сбитого российского самолета. ..  

 

[Prometey]

Только что, Мarchember сказал:

Помнится,  взрывы в Турции увеличились после сбитого российского самолета. ..  

 

А вы даете гарантию что это русские?Или гарантию что русских сбили турки?А может быть и тех и тех амеры подрывают чтоб посеять топор войны))По любому то что сейчас твориться это игра интересов империй ..Сейчас уже нет войны мол там окопа немцев а тут наши..Каждые преследуют свои интересы ..А страдает простой люд..Что 200 тыс амеров хотели остаться в земле Вьетнама? или 1 лям Вьетнамцев соженных напалом? Нет конечно это все грязная политика..

[VisitAzerbaijan]

18 hours ago, Zaman. said:

В свою очередь, военный эксперт Ильхам Агаларов считает эту идею опасной. В интервью Echo.az он заявил, что иметь в наличии частную военную компанию, которая будет работать по типу «группы Вагнера», крайне опасно. Дело в том, что эти бойцы выполняют лишь частные задания, и они могут быть любыми, даже противоречивающими национальным интересам Азербайджанской Республики.

испугались что после освобождения Карабаха будут Баку освобождать? :)

[VisitAzerbaijan]

я считаю нам нужен закон о наэмниках- почему:

1. мы сможем сразу заткнут; рты тем кто будет вопить -на тему а что кто пойдёт воеать- ты что ли?
2. мы сможем оффициально в 10 раз увеличить боеспособность нашей армии
3. мы сможем в кратчайшие сроки вернуть карабах

 

[obozrevatel]

23 minutes ago, VisitAzerbaijan said:

я считаю нам нужен закон о наэмниках- почему:

1. мы сможем сразу заткнут; рты тем кто будет вопить -на тему а что кто пойдёт воеать- ты что ли?
2. мы сможем оффициально в 10 раз увеличить боеспособность нашей армии
3. мы сможем в кратчайшие сроки вернуть карабах

 

Мы можем иметь сильнейшую армию в Галактике, но пока не будет желания и твёрдой воли руководства страны, мы ничего не вернём.

[Colombiano]

15 часов назад, www mona liza сказал:

Как можно за деньги охранять родину? 

Странный вопрос. По вашему кто охраняет Родину у него нет семьи, нет детей, нет желания иметь машину или чёрт возьми прилично одеваться?

[Colombiano]

10 часов назад, Леон.Az сказал:

У нас в пкв были такие отряды.помнится даже,а толку от них?дрались ради наживы, и денег.

 

Трофеи это нормально, главное не перегибать палку что бы те же самые трофеи не стали самоцелью

[Redmi 4 Prime]

50 минут назад, VisitAzerbaijan сказал:

я считаю нам нужен закон о наэмниках- почему:

1. мы сможем сразу заткнут; рты тем кто будет вопить -на тему а что кто пойдёт воеать- ты что ли?
2. мы сможем оффициально в 10 раз увеличить боеспособность нашей армии
3. мы сможем в кратчайшие сроки вернуть карабах

 

Вместо Евровидения, игр всяких исламских, формул 1 можно было бы нанять боеспособных наемников. Сотни полков можно было бы сформировать и отправить всех освобождать Карабах. Тем более оружие есть. За деньги много желающих воевать найдется. Все равно Oz millat воевать не хочет да и не особо может. Во время Российско - грузинского конфликта  против грузин воевали чеченцы этим и обеспечили победу в пользу России. 

Edited February 20, 2018 by Redmi 4 Prime

[Colombiano]

2 часа назад, obozrevatel сказал:

По мере комплектования контрактниками довести долю призыва до 30%. Но сделать обязательную систему ежегодных двухнедельных сборов для всех категорий населения с отработкой практических навыков владжения оружия, тактической подготовки и взаимодействия в группе во время боя. А также освоение боевой техники согласно ВУСам.

Если учесть опыт последних воин то призывники вообще не нужны. К примеру зачем Азербайджану армия в 150000 солдат ?  Где собрались воевать? В Карабахе такое количество уж точно не нужно. 30-40 тысяч профессионалов не больше .  ИГ с таким количеством две огромные страны кошмарил. А будь они системные , то есть с авиацией , ПВО и ракетами кошмарили бы до сих пор 

[ImpendingDoom]

Контрактная армия однозначно! Но каждый должен отслужить где то. То есть считаю лучшим внедрить альтернативные службы. Кто то не хочет в армию, толку от него будет как от козла молока. Лучше ему дать выбор где он хочет служить. В больнице санитаром, грузчиком, подмастерьем на заводе и др. Кому что ближе. Тот кто не хочет служить - от него толку будет больше для государства в альтернативной службе.

Или же призывать на 3 месяца, как в некоторых развитых станах, причем идут как наработу, спят дома. А в некоторых странах спят в казармах, но по выходным дома. За 3 месяца качественной подготовки можно приготовить хороший резерв. А для войск типа танковых, год слишком мало. Надо хотя бы 3 года - посему туда пусть идут желающие. Если платить, то недостатка в кадрах в армии не будет. ИМХО

[Colombiano]

2 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Контрактная армия однозначно! Но каждый должен отслужить где то. То есть считаю лучшим внедрить альтернативные службы. Кто то не хочет в армию, толку от него будет как от козла молока. Лучше ему дать выбор где он хочет служить. В больнице санитаром, грузчиком, подмастерьем на заводе и др. Кому что ближе. Тот кто не хочет служить - от него толку будет больше для государства в альтернативной службе.

Или же призывать на 3 месяца, как в некоторых развитых станах, причем идут как наработу, спят дома. А в некоторых странах спят в казармах, но по выходным дома. За 3 месяца качественной подготовки можно приготовить хороший резерв. А для войск типа танковых, год слишком мало. Надо хотя бы 3 года - посему туда пусть идут желающие. Если платить, то недостатка в кадрах в армии не будет. ИМХО

С первым согласен а вот с вторым не очень. Как вы предлагаете можно 1 миллион подготовить . Вопрос зачем ? Азербайджан на Россию или Иран нападать будет ? Лишняя трата денег . Пусть работают и платят налоги а охраняют профессионалы. Армия должна быть элитарным клубом ( не для всех а только для лучших)

[ImpendingDoom]

Только что, Colombiano сказал:

С первым согласен а вот с вторым не очень. Как вы предлагаете можно 1 миллион подготовить . Вопрос зачем ? Азербайджан на Россию или Иран нападать будет ? Лишняя трата денег . Пусть работают и платят налоги а охраняют профессионалы. Армия должна быть элитарным клубом ( не для всех а только для лучших)

Согласен лучше первые варианты. Но на худой конец и это можно.

Я не вижу смысла в том, что бы служить полтора года.

[fora241]

15 часов назад, www mona liza сказал:

Как можно за деньги охранять родину? 

А вы хотите чтобы Родину охраняли 18-летние пацаны, которых за год ничему не могут обучить?

[Polaroid]

бывшие военные невменяемыми бывают, после участия в военных операций

[obozrevatel]

25 minutes ago, Colombiano said:

Если учесть опыт последних воин то призывники вообще не нужны. К примеру зачем Азербайджану армия в 150000 солдат ?  Где собрались воевать? В Карабахе такое количество уж точно не нужно. 30-40 тысяч профессионалов не больше .  ИГ с таким количеством две огромные страны кошмарил. А будь они системные , то есть с авиацией , ПВО и ракетами кошмарили бы до сих пор 

Израиль, окружённый со всех сторон врагами, не отказывается от призыва. Мы почти в таких же условиях. Кроме подготовки резервистов на случай широкомасштабных боевых действий, это ещё хорошая школа для подготовки к службе по контракту. Для полного перехода на чисто контрактную армию надо решить все территориальные проблемы и вступать в военные блоки. Желательно, но совершенно нереально, в НАТО.

[Colombiano]

2 минуты назад, obozrevatel сказал:

Израиль, окружённый со всех сторон врагами, не отказывается от призыва. Мы почти в таких же условиях. Кроме подготовки резервистов на случай широкомасштабных боевых действий, это ещё хорошая школа для подготовки к службе по контракту. Для полного перехода на чисто контрактную армию надо решить все территориальные проблемы и вступать в военные блоки. Желательно, но совершенно нереально, в НАТО.

Израиль это немного другое. У нас нет территорий с враждебным населением у них есть. В основном их армия выполняет полицейские функции , нам то это зачем? А что бы решить территориальные проблемы не нужно иметь огромную армию . 150 000 вы в Карабах не загоните , там группировки в 20-25 тысяч выше крыши и даже на ротацию хватит .  Всеобщию воинскую повинность считаю лишнем. Надо переходить на стандарты НАТО. Огневая мощь , знание дела личным составом в купе с техникой сейчас решают всё. Сугубо личное мнение

[Colombiano]

25 минут назад, Polaroid сказал:

бывшие военные невменяемыми бывают, после участия в военных операций

Невменяемых и не среди бывших военных хватает

[obozrevatel]

8 minutes ago, Colombiano said:

Израиль это немного другое. У нас нет территорий с враждебным населением у них есть. В основном их армия выполняет полицейские функции , нам то это зачем? А что бы решить территориальные проблемы не нужно иметь огромную армию . 150 000 вы в Карабах не загоните , там группировки в 20-25 тысяч выше крыши и даже на ротацию хватит .  Всеобщию воинскую повинность считаю лишнем. Надо переходить на стандарты НАТО. Огневая мощь , знание дела личным составом в купе с техникой сейчас решают всё. Сугубо личное мнение

Кроме Грузии с определенной натяжкой, все наши соседи имеют притязания на нашу страну. При первой же возможности они введут сюда войска по примеру того как раздирают сейчас Сирию. Если всё таки мы решим я наконец решить карабахскую проблему, то должны будем быть готовыми воевать на два фронта. Северный сосед обязательно вступится за своего вассала. 20-25 тысяч нам явно не хватит. Разве что к тому времени санкции и войны в Сирии и Украине сильно подорвут её и экономику, армию и моральное состояние населения России. На это надеяться не стоит. Так можно ещё лет двести ждать. 

Edited February 20, 2018 by obozrevatel

[fora241]

15 минут назад, obozrevatel сказал:

Кроме Грузии с определенной натяжкой, все наши соседи имеют притязания на нашу страну. При первой же возможности они введут сюда войска по примеру того как раздирают сейчас Сирию. Если всё таки мы решим я наконец решить карабахскую проблему, то должны будем быть готовыми воевать на два фронта. Северный сосед обязательно вступится за своего вассала. 20-25 тысяч нам явно не хватит. Разве что к тому времени санкции и войны в Сирии и Украине сильно подорвут её и экономику, армию и моральное состояние населения России. На это надеяться не стоит. Так можно ещё лет двести ждать. 

Если Россия вступится за своего вассала то нам и 100000 призывников не помогут

[obozrevatel]

5 hours ago, fora241 said:

Если Россия вступится за своего вассала то нам и 100000 призывников не помогут

Ну у нас есть два варианта. 1-й. Взять пример с Израиля, Афганистана или Чечни и воевать так, чтобы российские матери солдат выступили против руководства своей страны из-за нескончаемого потока гробов с их детьми. Солдаты любых армий умирают одинаково  легко, если они не обучены и недостаточно оснащены. Или же перестать тратиться на бесполезную армию и добровольно вступить в состав России со всеми вытекающими отсюда последствиями. Первый вариант предлагает ещё умение и желание работать в тылу территории врага, в случае если операция в Карабахе затянется. Главная проблема, это не российская армия. На двух-трёх фронтах она не сможет одинаково эффективно работать. Проблема в ясности целей и решимости нашего руководства...

[Zaman.]

11 час назад, Polaroid сказал:

бывшие военные невменяемыми бывают, после участия в военных операций

есть такое.

это так называемый "синдром Рембо".

и он крайне редко у кого то даёт положительный результат, даже после длительного курса восстановления в реабилитационных центрах, коих у нас нет и в помине.

Edited February 21, 2018 by Zaman.