Как распилить BMW при разводе?

[ЧихПых]

Никакого дележа быть не должно. Что на чьё имя тому то и достаётся. Все элементарно. 

Пусть заранее думают на чьё имя приобретать имущество. Тем более что в Азербайджане выражение "совместно нажитое" вызывает как минимум недоумение.

80% жён сидят на шее мужа всю жизнь, ни фигашеньки делать не умеют кроме бозбаша и потом ещё оказывается что то совместно нажили. А хуху не хохо? 

[Тахир]

1 час назад, SR19 сказал:

а если брак закончился в течении года и ничего не нажили пока за это время общее но до свадьбы у парня/девушки была машина квартира и дача

 

Да хоть 100 лет в браке.Если машина/квартира/дача были официально оформлены до брака,то и после развода остаются за ним/ней.

[Loki Lamora]

14 hours ago, Zaman. said:

опираясь на банальную прописку?

я сильно сомневаюсь, что закон в приказном порядке может заставит мужа(отца) хоть как то и чем то подогреть финансово бывшую жену и ребёнка, учитывая тот факт, что дом ему достался по наследству. И вообще, в наших законах (и поправках\дополнениях к ним) есть очень много несуразностей, несостыковок, погрешностей, прямо противоречащих Конституции страны, но этот факт  давно уже никого не волнует.

 

Прописка подразумевает частичное право собственности. Алименты могут составлять до 2\3 от официального дохода. И да, закон может заставить мужа содержать жену и ребенка

[SR19]

3 минуты назад, Тахир сказал:

 

Да хоть 100 лет в браке.Если машина/квартира/дача были официально оформлены до брака,то и после развода остаются за ним/ней.

А если жена/муж не согласна с этим,  а один из них прописан в дом другого. ? 

Edited March 24, 2018 by SR19

[Loki Lamora]

51 minutes ago, ЧихПых said:

Никакого дележа быть не должно. Что на чьё имя тому то и достаётся. Все элементарно. 

Пусть заранее думают на чьё имя приобретать имущество. Тем более что в Азербайджане выражение "совместно нажитое" вызывает как минимум недоумение.

80% жён сидят на шее мужа всю жизнь, ни фигашеньки делать не умеют кроме бозбаша и потом ещё оказывается что то совместно нажили. А хуху не хохо? 

 

Это не так. Работа по дому и по воспитанию детей тоже считается работой. Условная няня стоит манат 400 и домработница еще пусть будет 300, если дети школьного возраста - по и репетитор, который с ними делает уроки - еще манат 100-200. Вот вам и 1000 манат условных в месяц. Кроме того, обычно мебель и техника в квартире - это джехиз жены, который тоже вполне на 10-20к тянет. Возьмите условные 10 лет брака - 120 месяцев - умножьте на 1000 манат в месяц - вот вам и 120.000 - вклад жены в брак за 10 лет. Это еще без учета того, что она может работать и вносить деньги в семейный бюджет.

[ЧихПых]

14 минуты назад, Loki Lamora сказал:

 

Это не так. Работа по дому и по воспитанию детей тоже считается работой. Условная няня стоит манат 400 и домработница еще пусть будет 300, если дети школьного возраста - по и репетитор, который с ними делает уроки - еще манат 100-200. Вот вам и 1000 манат условных в месяц. Кроме того, обычно мебель и техника в квартире - это джехиз жены, который тоже вполне на 10-20к тянет. Возьмите условные 10 лет брака - 120 месяцев - умножьте на 1000 манат в месяц - вот вам и 120.000 - вклад жены в брак за 10 лет. Это еще без учета того, что она может работать и вносить деньги в семейный бюджет.

Сахла дющян вар)))

я возражаю  ваша честь! 

джехиз не совместно нажитое имущество. Она его с собой забирает. 

Репетитор сайылмыр, это обязанность школы и учителей, образование оно у нас бесплатное, так что позун хесабдан. Детей любой суд оставит матери, а отцу алименты назначит, так что все расходы по статье дети считаю уместным приобщить к делу по обязанностям матери. 

А теперь по условным 10 годам брака. Возьмите средние 100 манат в неделю на женские парикмахер маникюр, украшения,  одежду и всякие гидж гидж походы по театрам и местам куда холостому мужчине и в голову не пришло бы ходить и расчитаемся за уборку в доме. 

 

[1ink]

[Тахир]

36 минут назад, SR19 сказал:

А если жена/муж не согласна с этим

 

Если кто-то из супругов не согласен,то подавать в суд никто не запрещает.Но собственность всё равно делить не будут,она останется в собственности хозяина,который владел ею до брака.

 

36 минут назад, SR19 сказал:

а один из них прописан в дом другого. ? 

 

Если один из супругов прописан в дом другого,то никто не имеет права его выписывать кроме суда.Как правило хозяевам не удается выписать своих супругов через суд.Более того,супруга может через суд получить право продолжить проживать в доме своего бывшего супруга,даже если она там не прописана.Но к разделу собственности это отношение не имеет - всё равно супруг будет являться единственным собственником недвижимости.

[Loki Lamora]

40 minutes ago, ЧихПых said:

Сахла дющян вар)))

я возражаю  ваша честь! 

джехиз не совместно нажитое имущество. Она его с собой забирает. 

Репетитор сайылмыр, это обязанность школы и учителей, образование оно у нас бесплатное, так что позун хесабдан. Детей любой суд оставит матери, а отцу алименты назначит, так что все расходы по статье дети считаю уместным приобщить к делу по обязанностям матери. 

А теперь по условным 10 годам брака. Возьмите средние 100 манат в неделю на женские парикмахер маникюр, украшения,  одежду и всякие гидж гидж походы по театрам и местам куда холостому мужчине и в голову не пришло бы ходить и расчитаемся за уборку в доме. 

 

 

Я вам скорее концепцию описываю. Работа по дому - считается вкладом в совместное проживание, т.е. если муж приносит домой зарплату, например, 1000 манат, то работа жены по дому и по воспитанию детей, хоть и не выражается в живых деньгах, но также оценивается, как вклад в семью. И это мы о  семье со средним достатком говорим. А есть семьи где муж приносит 300-500 манат, а вот работа по дому - такая же - от 700 до 1000 манат виртуальных. Тут уже вопрос, кто больше в семью приносит )). Именно этим и руководствуется законодательство, когда делит имущество, вклад был денежный со стороны мужа, и если хотите, услугами, со стороны женщины. Я уже про бесплатный секс не говорю - если хотя бы 1 раз в 2 недели - то 100-200 манат экономишь на сексе на стороне.

[SR19]

1 час назад, Тахир сказал:

 

Если кто-то из супругов не согласен,то подавать в суд никто не запрещает.Но собственность всё равно делить не будут,она останется в собственности хозяина,который владел ею до брака.

 

 

Если один из супругов прописан в дом другого,то никто не имеет права его выписывать кроме суда.Как правило хозяевам не удается выписать своих супругов через суд.Более того,супруга может через суд получить право продолжить проживать в доме своего бывшего супруга,даже если она там не прописана.Но к разделу собственности это отношение не имеет - всё равно супруг будет являться единственным собственником недвижимости.

Вот чтобы всей этой возни не было и заключаются контракт

[Scio me nihil scire]

Видимо лагундой,не ножовкой же в конце то концов.

P.s.А почему именно БМВ?

[ВЕЧНOСТЬ]

Такое чувство что браки создаются именно для развода имущества .... 

Сам как холостой встречался в жизни со многим. Если девушка после привет очень приятно пишет а где ты работаешь а потом узнавая вторым вопросом левые есть или только зарплата то о чем можно говорить?! Deyirsen evim var mawinim var deyir azdi deyirsen yoxdu deyir mene belasi lazim deyil ... Пока девушки ( да и уже парни что мне кажется диким но увы вошло в тенденцию ) будут интересоватся деньгами а не интересами хобби вредными привычками таки будет . Будут и разводы а еще хуже не будет браков .... Особенно касается девушек которым далеко за 30 и которые говорят я строила професиональную карьеру или я еще девст. Как то вас данный факт не спасет. Поймите и сделайте выводы ... А парням советую не смотреть на тему гызын папасынын пулу вар или гыз яхшы зарабатывает. Бу гюн вар сабах йохду. Актуальнее какой женой станет ... 

[Iera]

1 hour ago, ЧихПых said:

Сахла дющян вар)))

я возражаю  ваша честь! 

джехиз не совместно нажитое имущество. Она его с собой забирает. 

Репетитор сайылмыр, это обязанность школы и учителей, образование оно у нас бесплатное, так что позун хесабдан. Детей любой суд оставит матери, а отцу алименты назначит, так что все расходы по статье дети считаю уместным приобщить к делу по обязанностям матери. 

А теперь по условным 10 годам брака. Возьмите средние 100 манат в неделю на женские парикмахер маникюр, украшения,  одежду и всякие гидж гидж походы по театрам и местам куда холостому мужчине и в голову не пришло бы ходить и расчитаемся за уборку в доме. 

 

По вашему много среднестатических мужчин в Азербайджане дают своим женам 100 манат в неделю на ее затраты? :-) Вы сильно и сильно преувеличиваете мужские заслуги) 

[Ангел без крылев]

19 часов назад, fahrenheit сказал:

 

Моральная и юридическая сторона могут отличаться в этом вопросе. 

 

 А вот с другой стороны, как бы это плохо не звучало – попробуем встать на место женщины. Выйдя замуж, бросила учёбу или работу. За то время пока стирала убирала и варила борщ могла бы получить 

Образование профессию, построить карьеру. А тут спустя 10 лет с ней развелись и осталась она абсолютно ни с чем домохозяйка без перспектив на будущее. Как-то же надо в таком случае защитить её право тоже

К сожалению ее права в Азербайджане никто не защитит и поэтому многие из таких женщин вынуждены дальше варить борщ, а те кто не захотят это сделать останутся без ничего и таких примеров уйма.

[Zaman.]

1 час назад, Scio me nihil scire сказал:

А почему именно БМВ?

потому что битва за старый жигуль времён Брежнева, полностью исключена

[Ангел без крылев]

2 часа назад, ЧихПых сказал:

Сахла дющян вар)))

я возражаю  ваша честь! 

джехиз не совместно нажитое имущество. Она его с собой забирает. 

Репетитор сайылмыр, это обязанность школы и учителей, образование оно у нас бесплатное, так что позун хесабдан. Детей любой суд оставит матери, а отцу алименты назначит, так что все расходы по статье дети считаю уместным приобщить к делу по обязанностям матери. 

А теперь по условным 10 годам брака. Возьмите средние 100 манат в неделю на женские парикмахер маникюр, украшения,  одежду и всякие гидж гидж походы по театрам и местам куда холостому мужчине и в голову не пришло бы ходить и расчитаемся за уборку в доме. 

 

Лично я ни сама ни в кругу родственников и знакомых не видела чтобы муж каждую неделю давал 100 ман. жене чтобы она тратила на походы в театры или маникюр, педикюр. Я Вас уверяю если есть такие мужчины то от таких никакая женщина не захочет развестись, а если и захочет, то именно такой мужчина, не будет крысничать и оставит многое жене и детям. А то что вы считаете что отец платит алимент, за те мизерные гроши что называется у нас алиментом, ребёнка на ноги не поднимешь это точно.

[Ангел без крылев]

18 часов назад, Farid_Ford сказал:

Т.е. можно спокойно ничего не давать и оставить ребенка с бывшей женой на улице? 

Как и поступают  многие считающие себя мужчинами.

[Scio me nihil scire]

30 минут назад, Zaman. сказал:

потому что битва за старый жигуль времён Брежнева, полностью исключена

Ну а чем Лексус или Мерс не подошёл к примеру?))

[ЧихПых]

1 час назад, Ангел без крылев сказал:

Лично я ни сама ни в кругу родственников и знакомых не видела чтобы муж каждую неделю давал 100 ман. жене чтобы она тратила на походы в театры или маникюр, педикюр. Я Вас уверяю если есть такие мужчины то от таких никакая женщина не захочет развестись, а если и захочет, то именно такой мужчина, не будет крысничать и оставит многое жене и детям. А то что вы считаете что отец платит алимент, за те мизерные гроши что называется у нас алиментом, ребёнка на ноги не поднимешь это точно.

Круги разные бывают. В моей семье (имею ввиду отца, брата, и даже двоюродных родственников) это норма.

Я целиком и полностью за то что мужчина обязан обеспечивать детей, ибо даже после развода он остаётся их отцом. Но вот мужем он перестаёт быть и оставлять все имущество, даже половины,  бывшей жене, а ныне уже посторонней женщине считаю глупым и необоснованным. развелись - каждый с чем пришёл с тем и ушёл. Она завтра вполне возможно станет чужой женой, но мать его в моей квартире)) 

Разговоры типа крысить плохо и тп, считаю ни чем иным как манипуляцией мужским сознанием. На кого что записано тот с тем и остаётся. 

[ЧихПых]

2 часа назад, Iera сказал:

 

По вашему много среднестатических мужчин в Азербайджане дают своим женам 100 манат в неделю на ее затраты? :-) Вы сильно и сильно преувеличиваете мужские заслуги) 

100 манат олмасун 10 манат олсун. Знаю людей которые и 1000 выделяют, у каждого свой йорган. Я написал про свой. 

[Monsegneur]

Тут многие слезливо апеллируют к детям. Хорошо, а если детей не было? А если они уже достаточно взрослые? Что тогда?

[Sladkiy Kotenok]

2 часа назад, Ангел без крылев сказал:

Лично я ни сама ни в кругу родственников и знакомых не видела чтобы муж каждую неделю давал 100 ман. жене чтобы она тратила на походы в театры или маникюр, педикюр. Я Вас уверяю если есть такие мужчины то от таких никакая женщина не захочет развестись, а если и захочет, то именно такой мужчина, не будет крысничать и оставит многое жене и детям. А то что вы считаете что отец платит алимент, за те мизерные гроши что называется у нас алиментом, ребёнка на ноги не поднимешь это точно.

 Мой дает 100 манатов правда в месяц 1 раз)  и говорит при этом трать на что хочешь или же собирай) кстати это больше чем я зарабатывала на работе))

Edited March 24, 2018 by Sladkiy Kotenok

[Ангел без крылев]

38 минут назад, ЧихПых сказал:

Круги разные бывают. В моей семье (имею ввиду отца, брата, и даже двоюродных родственников) это норма.

Я целиком и полностью за то что мужчина обязан обеспечивать детей, ибо даже после развода он остаётся их отцом. Но вот мужем он перестаёт быть и оставлять все имущество, даже половины,  бывшей жене, а ныне уже посторонней женщине считаю глупым и необоснованным. развелись - каждый с чем пришёл с тем и ушёл. Она завтра вполне возможно станет чужой женой, но мать его в моей квартире)) 

Разговоры типа крысить плохо и тп, считаю ни чем иным как манипуляцией мужским сознанием. На кого что записано тот с тем и остаётся. 

А знаете когда мужчина перестаёт быть мужем, он (в основном это так, очень хочется верить что есть исключения) перестаёт также понимать что его дети и после развода тоже хотят есть, одеваться, погулять и все такое элементарное. И то что ее мать в Вашей квартире Вам не нравиться, а то что Ваши дети киминся голтугунда как это говорят, или скитаются по квартирантам это по душе?

А так по мне всякие эти законы ерунда какая то, а в Азербайджане вообще никаких законов, инсанларда бир азда олса  вичдан олса, будь то мужчина, будь женщина, то бу законларада ехтийач галмазды,

[Zaman.]

1 час назад, Scio me nihil scire сказал:

Ну а чем Лексус или Мерс не подошёл к примеру?))

)))

меркантилизм рулит, отсюда и все беды

[Ангел без крылев]

3 минуты назад, Sladkiy Kotenok сказал:

 Мой дает 100 манатов правда в месяц 1 раз)  и говорит при этом трать на что хочешь или же собирай) кстати это больше чем я зарабатывала на работе))

Честно говоря я знаю женщин кому мужья каждую неделю дают 100 манатов, но не на личные расходы, а чтобы покупали продукты домой, таких думаю много. И в месяц тоже многие наверное в состоянии дать по 100 ман. на личные расходы, но в неделю это уже редкость.

[Sladkiy Kotenok]

5 минут назад, Ангел без крылев сказал:

Честно говоря я знаю женщин кому мужья каждую неделю дают 100 манатов, но не на личные расходы, а чтобы покупали продукты домой, таких думаю много. И в месяц тоже многие наверное в состоянии дать по 100 ман. на личные расходы, но в неделю это уже редкость.

Вы правы чтобы в неделю получать 100 манатов жена реально должна пропадать в салонах в кафешках) а тогда домашние дела остаются поэтому получая в месяц 100 манатов я совмещаю свой отдых с домашними делами, а так с нынешними ценами 100 манатов в неделю на продукты очень мало лично для нас. Нас 4 взрослых и 1 маленький ребенок в месяц на продукты уходит 500 манатов и это без химии)

[Ангел без крылев]

36 минут назад, Monsegneur сказал:

Тут многие слезливо апеллируют к детям. Хорошо, а если детей не было? А если они уже достаточно взрослые? Что тогда?


 

Думаю есть ситуации разные, вот недавно по телику смотрела, мужчине 60 лет решил развестись и жениться на 40-а летней, а бывшей жене под 60 (дети взрослые), дом где они провели целую жизнь наследство от родителей мужа. По закону у бывшей никаких прав, но а совесть? Куда в таком возрасте пойдёт эта женщина, которая посвятила себя мужу и детям за всю жизнь? По мне его нужно выставит из этого дома пусть катиться к чертям, но закон говорит совсем другое и где же справедливость?

[Monsegneur]

. По закону у бывшей никаких прав, но а совесть?

Я уже выше писал о том, что закон не оперирует моральными ценностями.

[Loki Lamora]

30 minutes ago, Sladkiy Kotenok said:

Вы правы чтобы в неделю получать 100 манатов жена реально должна пропадать в салонах в кафешках) а тогда домашние дела остаются поэтому получая в месяц 100 манатов я совмещаю свой отдых с домашними делами, а так с нынешними ценами 100 манатов в неделю на продукты очень мало лично для нас. Нас 4 взрослых и 1 маленький ребенок в месяц на продукты уходит 500 манатов и это без химии)

 

А мы стараемся химию не есть, только продукты )

[Monsegneur]

 

 

 

По мне его нужно выставит из этого дома пусть катиться к чертям, но закон говорит совсем другое и где же справедливость?

 

 

В смысле, выставить человека из его собственного дома, полученного от его же родителей - это справедливо???

 

 

 

[Ангел без крылев]

27 минут назад, Monsegneur сказал:

 

 

 

 

 

 

В смысле, выставить человека из его собственного дома, полученного от его же родителей - это справедливо???

 

 

 

Думаю очень даже справедливо, тогда вот он тоже станет никому не нужным без кола без двора, гычыны гырар отурар сакитче.

[Farid_Ford]

4 hours ago, Ангел без крылев said:

Как и поступают  многие считающие себя мужчинами.

Ханум, это не мужчины, это козлы. Поэтому я согласен на свободные отношения, чем выходить замуж за таких уродов, ни работать ни дают, ни жить, а как захотят помоложе, сразу жену на улицу и давай свежую...

[J-Bo]

6 часов назад, Ангел без крылев сказал:

К сожалению ее права в Азербайджане никто не защитит и поэтому многие из таких женщин вынуждены дальше варить борщ, а те кто не захотят это сделать останутся без ничего и таких примеров уйма.

а как защищает закон жену укаинку которая приехала из ураины год назад и теперь с ней разведутся?

Edited March 24, 2018 by J-Bo

[Monsegneur]

Думаю очень даже справедливо, тогда вот он тоже станет никому не нужным без кола без двора, гычыны гырар отурар сакитче.

Как же не нужен, если собирается женится на молодой?

[Monsegneur]

. Поэтому я согласен на свободные отношения

На свободные отношения женщины не согласны, ибо тогда они не смогут претендовать ни на что, даже при отсутствии общих детей.

В итоге все сводится к банальному материальному интересу.

[Charles]

Прочитала эту тему, волосы дыбом! Дорогие родители девочек, постарайтесь обеспечить будущих мам жильем, так как будущие папы еще не женившись обдумывают план как оставить без ничего женщину в случае развода! А у юной девочки любовь-морковь и розовые очки! Дорогие женщины будьте стервами!

[ЧихПых]

20 часов назад, J-Bo сказал:

а как защищает закон жену укаинку которая приехала из ураины год назад и теперь с ней разведутся?

Никак депортируют из страны обратно в Украину, там пусть укр законы её и защищают. 

[Zaman.]

4 часа назад, Charles сказал:

Дорогие женщины будьте стервами!

это дельный совет.

на все времена...

[Monsegneur]

это дельный совет.
на все времена...

Возможно. Но мужики щас тоже пошли ушлые и видят таких стерв за милю.

Например, в той же Америке если раньше с радостью бежали брачеваться с женщинами из советских пенатов, то теперь от них шарахаются как от зачумленных. Ибо поняли, что кроме чисто материального интереса и статуса их в мужчине ничего не интересует.