Будни двоеженца: Сожительница убила законную жену

[Нереида]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

Все правильно написала! Все четко по полочкам.

Если честно, я в шоке от женщин, оправдывающих подобное поведение мужчин, последних я ещё могу понять, прикрывают свою похоть благими намерениями, это ведь удобнее психологически, никаких мук совести, типа все честно, я предупредил жену, а точнее поставил перед фактом. А женщинам зачем это? Лишь бы штаны на веревке сушились? Типа и у меня есть муж? Грех такой не изменять, сама оправдание придумает мужчине, пожалеет и приголубит, устал бедный. Интересно, мужчины так же приветствуют полиандрию?

Edited April 17, 2018 by haEmatoLogist

[Ясе мин]

Только что, Сева ИМ сказал:

Но пойти второй женой тоже вроде не особо приветствуется обществом.

Да и во вторых, каждый чел сам выбирает пойти на сделку со своей совестью или на сделку с обществом.

И каждый чел получает то уважение которое заслужил. 

Оценка общества странная, честную женщину которая переспала с мужчиной чтобы родить для себя ребенка, оно будет осуждать. А женщину которая из страха быть осужденной вышла замуж второй женой осуждать ни кто не станет.

Я за то чтобы отбросить стереотипы и посмотреть правде в глаза.

Ну ,  речь идет о роли нашего менталитета в случаях нерелигиозных браков .  Так уж повелось , что общество не станет строго судить вторую жену в отличие от той , что в одиночку зачать невесть от кого и вырастить ребенка . И многие , даже самодостаточные женщины предпочитают не выходить за рамки нашего менталитета именно из за будущего своего ребенка.

А еще у нас есть такая поговорка - "xoruz boyda eri olanin xirman boyda yeri olar ". - это говорит о значимости того , насколько важно иметь статус хоть и второй , но законной жены А уж кто их судит , кто нет - это индивидуально. Лично я стараюсь обходить стороной эти вопросы. 

[Dafna 17]

Смысл жизни далеко не в деторождении и Бог не кроликов разводит, чтобы позволять людям игнорировать или растаптывать самые положительные чувства и качества, такие как любовь и верность ради животного инстинкта размножения. Имхо.

[Сева ИМ]

4 минуты назад, Ясе мин сказал:

Ну ,  речь идет о роли нашего менталитета в случаях нерелигиозных браков .  Так уж повелось , что общество не станет строго судить вторую жену в отличие от той , что в одиночку зачать невесть от кого и вырастить ребенка . И многие , даже самодостаточные женщины предпочитают не выходить за рамки нашего менталитета именно из за будущего своего ребенка.

А еще у нас есть такая поговорка - "xoruz boyda eri olanin xirman boyda yeri olar ". - это говорит о значимости того , насколько важно иметь статус хоть и второй , но законной жены А уж кто их судит , кто нет - это индивидуально. Лично я стараюсь обходить стороной эти вопросы. 

Общество состоит из нас с вами, и менталитет тоже создаем мы с вами высказывая ту или иную точку зрения по поводу разных событий. 

Конечно же согласна с тем что осуждать не стоит ни кого. Но если уж судить то судить по честному а не по тому насколько чел зависим от менталитета.

Чисто с моральной точки зрения считаю это неверным. А там уж каждый сам выбирает для себя.

[Сева ИМ]

7 минут назад, haEmatoLogist сказал:

Если честно, я в шоке от женщин, оправдывающих подобное поведение мужчин, последних я ещё могу понять, прикрывают свою похоть благими намерениями, это ведь удобнее психологически, никаких мук совести, типа все честно, я предупредил жену, а точнее поставил перед фактом. А женщинам зачем это? Лишь бы штаны на веревке сушились? Типа и у меня есть муж? Грех такой не изменять, сама оправдание придумает мужчине, пожалеет и приголубит, устал бедный. Интересно, мужчины так же приветствуют полиандрию?

Ага, скажи любому мужчине, чем плох такой брак? Один муж деньги зарабатывает, второй дом строит, третий жене массаж ног делает. Легко ведь. А вечерами есть с кем в нарды покидать. Не жизнь а благодать. И не надо бояться что жена налево пойдет.

[perepelka25]

16 минут назад, Hector Tilla сказал:

Мне нравится думать, что женитьба на 35+ лет девушке, которая "засиделась" и "пропадает", есть благородство. Но я из тех кто иногда так поздно приходит с работы, что подряд несколько дней не застает детей неспящими. У такого нет морального права подвергать их еще большим лишениям. Короче, этот шаг должен быть глубоко обдуман и требует максимума ответственности. 

Приятно, конечно , думать о себе как о благородном человеке, но от этого предательство не становится менее подлым.

Интересно, что чужую 35- летнюю женщину вам жаль, а свою 40+ совсем нет.

[Monsegneur]

16 minutes ago, Ясе мин said:

Не каждый называющий себя мусульманином и принимающий выборочно определенные , выгодные ему положения является мусульманином , вернее он есть номинальный его представитель. 

 

Вы умеете читать в душах людей? Юзер Турку развеет ваши инсинуации о мусульманстве, заявив, что если человек верит в в пророческую миссию Мухаммеда и следует столпам ислама, то он - муслим. 

 

 

16 minutes ago, Ясе мин said:

«А если вы боитесь, что не будете справедливы с сиротами”, -и его следствие: “то женитесь на тех, что приятны вам, женщинах - и двух, и трех, и четырех».А если боитесь, что не будете справедливы, то - на одной или на тех, которыми овладели ваши десницы. Это - ближе, чтобы не уклониться" (Коран 4: 3).

Речь о справедливости в отношениях с женами в полигамном браке. Полигамность не есть фарз( обязательное), но есть дозволенное. Кстати , у иудеев тоже есть разрешение иметь до 4 жен 

 

Указаное не является нормой цивилизованного общества - это норма религиозная. Что значит: "Женитесь на 2-3-4 приятных вам женщинах, если боитесь, что будете несправедливы к сиротам"? Какая связь с сиротами, особенно применительно к современным реалиям? И что значит "на тех, которыми овладели ваши десницы"? Это оправдание насилия? Оно необязательно, но дозволено? И это называется справедливостью? 

 

P.S. У иудеев полно жутких идиотизмов в их религии. К чему ссылка на них? А у тибетцев, например, одна женщина может иметь несколько мужей. Почему вы такой расклад не рассматриваете? 

 

 

[sarxan1]

В 4/16/2018 в 12:58, Мурена сказал:

Кровавая семейная драма произошла в доме №128 по улице А.Махмудова в городе Лянкяран.

Как сообщили 1news.az в районном отделе полиции, жительница Лерикского района Гюльшан Салаева ударом полена по голове убила 42-летнюю Севду Гасанову. Вскоре после этого подозреваемая была задержана сотрудниками полиции.

Подробности этого убийства шокируют. Как выяснили следователи, покойная Севда Гасанова была законной женой 45-летнего Арифа Гасанова. А Гюльшан Салаева – его вторая жена (сожительница без ЗАГСа), которую он привел в дом 10 лет назад, уговорив законную жену смириться с наличием другой женщины в доме.    

 

От каждой женщины у двоеженца – по двое детей. Но в последнее время между Г.Салаевой и С.Гасановой все чаще возникали серьезные конфликты – после того как Севда заявила второй жене, что она по документам никто ее мужу и никогда не сможет претендовать ни на наследство, ни на свою долю в доме. Испугавшись, что она с детьми останется на улице без крыши над головой, Гюльшан Салаева решила убить Севду.

По факту возбуждено уголовное дело по статье 120.1 («Умышленное убийство»), ведется следствие.

http://www.1news.az/news/v-azerbaydzhane-v-sem-e-dvoezhenca-sozhitel-nica-ubila-zakonnuyu-zhenu

и что? таким образом она думает, что дом достанется ей? 

[Monsegneur]

20 minutes ago, Dafna 17 said:

Смысл жизни далеко не в деторождении и Бог не кроликов разводит, чтобы позволять людям игнорировать или растаптывать самые положительные чувства и качества, такие как любовь и верность ради животного инстинкта размножения. Имхо.

 

 

Обратите внимание - в писании ислама, к которому апеллируют апологеты могоженства говорится о справедливости, а не о чувствах и любви. Как бы не требуется... 

 

Да и как можно одинаково любить несколько разных женщин?  

 

[Эстер]

Если какая нибудь юзерша откроет тему, где расскажет между прочим и то, что является чьей то любовницей, то ее в этом вопросе не осудят, назвав дурными словами и не спросят о причинах, а как речь заходит о втором браке по исламу, начинаются параллели с любовницами и осуждение. Помимо этого предлагают переспать с мужчиной и зачать или зачать ребенка из пробирки, обрекая на безотцовщину и это для них нормально. 

Edited April 17, 2018 by Эстер

[ATA1]

10 минут назад, Эстер сказал:

Если какая нибудь юзерша откроет тему, где расскажет между прочим и то, что является чьей то любовницей, то ее в этом вопросе не осудят, назвав дурными словами и не спросят о причинах, а как речь заходит о втором браке по исламу, начинаются параллели с любовницами и осуждение. Помимо этого предлагают переспать с мужчиной и зачать или зачать ребенка из пробирки, обрекая на безотцовщину и это для них нормально. 

это действительно брак по исламу, когда все правоверные практикующие мусульмане. И все эту ситуацию принимают. А не так я хочу и на всех вас наплевать. Не так, что это в исламе мне нравиться потому что этим можно оправдать мою похоть, а на все остальное я плевать хотел. 

[Dafna 17]

24 минуты назад, Monsegneur сказал:

 

 

Обратите внимание - в писании ислама, к которому апеллируют апологеты могоженства говорится о справедливости, а не о чувствах и любви. Как бы не требуется... 

 

Да и как можно одинаково любить несколько разных женщин?  

 

Вот эта справедливость и заканчивается уже на том моменте, когда подруге жизни, матери своих детей заявляют, что что-то тебя стало маловато для меня...Дальнейшая "справедливость" в распределении материальных благ только для самоуспокоения, то есть фарс.

Edited April 17, 2018 by Dafna 17

[Сева ИМ]

28 минут назад, Эстер сказал:

Если какая нибудь юзерша откроет тему, где расскажет между прочим и то, что является чьей то любовницей, то ее в этом вопросе не осудят, назвав дурными словами и не спросят о причинах, а как речь заходит о втором браке по исламу, начинаются параллели с любовницами и осуждение. Помимо этого предлагают переспать с мужчиной и зачать или зачать ребенка из пробирки, обрекая на безотцовщину и это для них нормально. 

Я осужу. И все что думаю скажу. Не надо за чужих свои домыслы тут высказывать, в частности за меня. Ни коем разе я не оправдывала любовниц и любовников.

[Hector Tilla]

55 minutes ago, Сева ИМ said:

Ага, скажи любому мужчине, чем плох такой брак? Один муж деньги зарабатывает, второй дом строит, третий жене массаж ног делает. Легко ведь. А вечерами есть с кем в нарды покидать. Не жизнь а благодать. И не надо бояться что жена налево пойдет.

У мужчин не бывает критических дней. Каково удовлетворять сексуальные потребности нескольких мужей если даже одного не всегда может?

[Hector Tilla]

39 minutes ago, Monsegneur said:

 

 

Обратите внимание - в писании ислама, к которому апеллируют апологеты могоженства говорится о справедливости, а не о чувствах и любви. Как бы не требуется... 

 

Да и как можно одинаково любить несколько разных женщин?  

 

Это не проблема. Каким-то образом люди любят своих детей, разных возрастов, характеров, полов. Даже неродных как-то любят.

[Сева ИМ]

10 минут назад, Hector Tilla сказал:

У мужчин не бывает критических дней. Каково удовлетворять сексуальные потребности нескольких мужей если даже одного не всегда может?

Ну 3-4 дня как нибудь перебьются )) После нескольких лет брака многие мужчины даже раз в 10 дней об этом не вспоминают.

Т.е. женщине можно 4 дня ждать в очереди систематически, а мужчина раз в месяц не может?))

[Monsegneur]

25 minutes ago, Эстер said:

Если какая нибудь юзерша откроет тему, где расскажет между прочим и то, что является чьей то любовницей, то ее в этом вопросе не осудят, назвав дурными словами и не спросят о причинах, а как речь заходит о втором браке по исламу, начинаются параллели с любовницами и осуждение. Помимо этого предлагают переспать с мужчиной и зачать или зачать ребенка из пробирки, обрекая на безотцовщину и это для них нормально. 

 

 

Вы подмениваетре понятия, причем умышленно. Быть чьей-то любовницей и иметь здоровые половые отношения - это разные вещи. Никто не осудит 2-е, хотя к 1-му отнесутся с осуждением. Кстати, почему вы думаете, что половые отношения взрослой особи женского пола обязательно должны заканчиваться беременностью, рождением детей и т.д. Вас что, не учили предохраняться? Вы имеете представления о контрацептивах? 

 

Кроме того, как понять эти мещанские эпитеты "безотцовщина", "безматеринщина" и т.д.? Есть миллионы людей, выросших в неполной семье и занявших достойное место в жизни. Да и где гарантия, что родившийся в полной семье вскоре не лишится родителя и не выростет сиротой? 

 

[Dafna 17]

5 минут назад, Сева ИМ сказал:

Ну 3-4 дня как нибудь перебьются )) После нескольких лет брака многие мужчины даже раз в 10 дней об этом не вспоминают.

Т.е. женщине можно 4 дня ждать в очереди систематически, а мужчина раз в месяц не может?))

Да и то, что ни критические дни, ни беременность не помеха любовным утехам не знают только дети наверное. )

[Нереида]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

Ага, скажи любому мужчине, чем плох такой брак? Один муж деньги зарабатывает, второй дом строит, третий жене массаж ног делает. Легко ведь. А вечерами есть с кем в нарды покидать. Не жизнь а благодать. И не надо бояться что жена налево пойдет.

Не говори, не жизнь, а малина. :) Столько рук в хозяйстве. :) Посмотрим, что мужчины думают об этом.

[Monsegneur]

12 minutes ago, Hector Tilla said:

У мужчин не бывает критических дней. Каково удовлетворять сексуальные потребности нескольких мужей если даже одного не всегда может?

 

 

Так все дело в критических днях? О, надо же!!! А что, все адепты многоженства прямо такие ненасытные мачо-самцы, что им каждый день секс подавай и воздержание ввиду месячных выбивает их из колеи? 

 

При этом вы явно недооцениваете потребности женщин. Смею уверить, что среднестатистическая женщина выдержит близость с 2-3-мя мужчинами одновременно, причем неоднократно. И далеко не всякий среднестатистический мужчина выдержит то же самое, но с 2-3-мя женщинами - вскоре он будет похож на помидор, по которому прошел груженный товарный поезд. Поэтому если вы глаголите о нормальности многоженства, то тогда должны принять и рациональность многомужества, ибо женская потребность выше мужской в разы. 

 

 

 

[Hector Tilla]

57 minutes ago, perepelka25 said:

Приятно, конечно , думать о себе как о благородном человеке, но от этого предательство не становится менее подлым.

Интересно, что чужую 35- летнюю женщину вам жаль, а свою 40+ совсем нет.

Нет, я из жалости не женился бы. В моем представлении жена должна быть музой, должна иметь богатый внутренний мир и обогащать мой внутренний мир.

Все три потенциальные "музы" (естественно никаких отношений с ними не было) за 15 лет брака были старше жены. И в двух случаях я имел смелость представить (заочно) их жене.

P.S. ей не 40+. Мне самому всего 42.

[Hector Tilla]

15 minutes ago, Сева ИМ said:

Ну 3-4 дня как нибудь перебьются )) После нескольких лет брака многие мужчины даже раз в 10 дней об этом не вспоминают.

Т.е. женщине можно 4 дня ждать в очереди систематически, а мужчина раз в месяц не может?))

Ну я в курсе что до половины мужчин после 35 импотенты, но я все еще вспоминаю каждый день.

[Нереида]

15 минут назад, Сева ИМ сказал:

Ну 3-4 дня как нибудь перебьются )) После нескольких лет брака многие мужчины даже раз в 10 дней об этом не вспоминают.

Т.е. женщине можно 4 дня ждать в очереди систематически, а мужчина раз в месяц не может?))

Вообще не понимаю, что за стереотипы такие, якобы женщинам секс не нужен, от качественного секса никто не отказывается. :) Я по специфике работы очень часто сталкиваюсь с отсутствием нормальной сексуальной жизни у молодых замужних женщин. И причина, кстати, бывает не в похождениях мужа, а в его нетемпераментности, я уже не говорю об импотенции, которая сплошь и рядом, начиная чуть ли не с 40 лет.

[Monsegneur]

29 minutes ago, Hector Tilla said:

Это не проблема. Каким-то образом люди любят своих детей, разных возрастов, характеров, полов. Даже неродных как-то любят.

 

Одинаково? 

[Hector Tilla]

16 minutes ago, Dafna 17 said:

Да и то, что ни критические дни, ни беременность не помеха любовным утехам не знают только дети наверное. )

беременность не помеха, но во время критических дней и несколько недель в послеродовой период, мусульмане сексом не занимаются.

[Сева ИМ]

12 минуты назад, Monsegneur сказал:

 

 

- вскоре он будет похож на помидор, по которому прошел груженный товарный поезд. 

 

 

 

10 минут назад, Hector Tilla сказал:

Ну я в курсе что до половины мужчин после 35 импотенты, но я все еще вспоминаю каждый день.

Как то к случаю вспомнился анекдот ну ни как не могу не рассказать))

 

У мужика сварливая баба, ненавидит ее, хочет в могилу ее свести. Посоветовался с друзьями. Один посоветовал - ты займись с ней сексом месяц, каждый день подряд, в день по несколько раз, она и не выдержит, помрет.

Проходит месяц, друзья решили наведаться.

Открывает дверь жена помолодевшая, красивая, песню на ходу напевает, мол заходите ребятки, я вам щас чаю приготовлю и вприпрыжку на кухню. 

Зоходят а мужик старый, худой, на себя не похожий, Лежит на диване еле дыша и покашливая, кряхтящим голосом выдает - видааалиии? Поеееет... И не подозреваееет что скоро помееет...

:))

[Сева ИМ]

18 минут назад, haEmatoLogist сказал:

Вообще не понимаю, что за стереотипы такие, якобы женщинам секс не нужен, от качественного секса никто не отказывается. :) Я по специфике работы очень часто сталкиваюсь с отсутствием нормальной сексуальной жизни у молодых замужних женщин. И причина, кстати, бывает не в похождениях мужа, а в его нетемпераментности, я уже не говорю об импотенции, которая сплошь и рядом, начиная чуть ли не с 40 лет.

Ну это с древних веков пошло поверье что женщина не испытывает удовольствие от секса. (Не должна) Те кто испытывают проститутки. Так вот женщина занимается этим исключительно для того чтобы ублажить мужа своего. Но как ни странно, на дворе 21-ый век, но многие до сих пор не узнали правду)))

[perepelka25]

31 минуту назад, Hector Tilla сказал:

Нет, я из жалости не женился бы. В моем представлении жена должна быть музой, должна иметь богатый внутренний мир и обогащать мой внутренний мир.

Все три потенциальные "музы" (естественно никаких отношений с ними не было) за 15 лет брака были старше жены. И в двух случаях я имел смелость представить (заочно) их жене.

P.S. ей не 40+. Мне самому всего 42.

Так и представили как "потенциальных муз" ???

 И как отреагировала ваша жена?))

[Hector Tilla]

40 minutes ago, Monsegneur said:

 

Кроме того, как понять эти мещанские эпитеты "безотцовщина", "безматеринщина" и т.д.? Есть миллионы людей, выросших в неполной семье и занявших достойное место в жизни. Да и где гарантия, что родившийся в полной семье вскоре не лишится родителя и не выростет сиротой? 

 

будете отрицать что в любом случае важно знать кто твой отец, чем он занимался, историю взаимоотношений с матерью? и не просто знать, но чтобы это был достойный человек.

 

[Monsegneur]

1 minute ago, Hector Tilla said:

будете отрицать что в любом случае важно знать кто твой отец, чем он занимался, историю взаимоотношений с матерью? и не просто знать, но чтобы это был достойный человек.

 

Кто же спорит с этим? Но кто дает гарантию достойности? 

 

 

[blade'ich]

Во время войны Севера и Юга в США против рабства, как ни странно некоторые рабы воевали на стороне рабовладельческого юга. Ибо были взращены в рабстве и с психологией раба и их пугала свобода. Но это не значит, что рабство вообщем-то нормальная вещь, раз некоторым в нем хотелось остаться. 

 

Женщина нормально воспитанная и образованная, во первых не позволит быть себе номер икс у кого либо на подхвате, по полурабскому принципу лишь бы самой не остаться. Мне как мужчине не интересен такой "подробный корм", а  во вторых, у нормальной женщины есть всегда возможность найти другого, своего мужчину, а не того кто лишь готов брать номером икс. Брак это не футбол, со скамейкой запасных. 

 

Далее, в обществах развитых женщины заканчивают и Гарвард, и Стэнфорд и так далее. И могут себя обеспечить. Этим женщинам вообще роль рабыни Изауры, сидящий дома то с брюхом, то с подгузниками не особо нужна, а в случае чего государство сшибет  через суд с любого из супругов (будь это более сотосятельная женщина или более состоятельный мужчина) с кого требуется денег на содержание детей. И это правильно. Человек должен быть свободен, а мужик который держит женщину только ее страхом того, что дети окажутся на улице - козел винторогий особого закала, но в некоторых не особо развитых обществах таких много. А в развитых странах потакать материальным в голову не приходит, ибо с детства мужчины и жензины растут в системе где действуют законы и это так же общепринято и понятно (содержание своих детей в любом случае), как всем понятна незаконность торговли наркотой. 

 

Ну, и наконец, мне как мужчине не интересны неуважающие себя женщины, готовые быть инкубатором тире домработницей номер Х, с ограниченным кругозором, образованием 12 летнего и мировоззрением уровня 15 лет. Ограниченность это плохо. Я не хочу чтобы в моих детях было 50 % генов кухарки/домработницы недалекой по жизни и готовой быть номер Х в моей жизни. Плюс воспитывать моих детей она будет исходя из своего примитивного мироощущения и при нехватке кругозора по причине ограниченности своей жизни. Иными словами мне такое не нужно, как и нормальная женщина подсознательно не хочет рожать от лузера и слабака, не желая таких генов. 

 

Тут и эмоциональная и физилогическая сторона вопроса, наряду с биологической против этого, тем сильнее, чем более развит и умен мужчина. Традиции конечно могут тянуть весом темных веков, но кому NASA, кому "домострой" достались от предков. 

Edited April 17, 2018 by blade'ich

[Ясе мин]

1 час назад, Monsegneur сказал:

 

Вы умеете читать в душах людей? Юзер Турку развеет ваши инсинуации о мусульманстве, заявив, что если человек верит в в пророческую миссию Мухаммеда и следует столпам ислама, то он - муслим. 

 

 

 

Указаное не является нормой цивилизованного общества - это норма религиозная. Что значит: "Женитесь на 2-3-4 приятных вам женщинах, если боитесь, что будете несправедливы к сиротам"? Какая связь с сиротами, особенно применительно к современным реалиям? И что значит "на тех, которыми овладели ваши десницы"? Это оправдание насилия? Оно необязательно, но дозволено? И это называется справедливостью? 

 

P.S. У иудеев полно жутких идиотизмов в их религии. К чему ссылка на них? А у тибетцев, например, одна женщина может иметь несколько мужей. Почему вы такой расклад не рассматриваете? 

 

 

По Вашему , если человек пьет , ест свинину, не совершает  намаз , не слышал о шахаде ,  закяте , фитре , не держит пост , не раздает садака и много чего , но берет себе неск жен ( любовниц) для своих утех , ссылаясь на ислам , насколько верно считать его правоверным и списать полигамность на религию ? 

 

Указанное де факто имело и имеет место в любом обществе , даже при совке , какими бы они цивильными не считались со строго ограниченным количеством жен ( до 4) в отличие от мармонов , которые являются гражданами "оплота демократии " во всем мире и которые могут иметь неограниченное количество жен( от  1-70 и выше) 

Под связью с сиротами подразумевается , что предпочтительнее и богоугоднее брать в жены ( последующие) именно вдов с детьми от первого брака ( сиротами) . "Овладели десницы "- это наложницы , которые забеременели и родили ребенка( для военного времени ) 

Необязательно брать неск жен -это не фарз, достаточно и одной , что более богоугоднее. 

 

До язычников тибетцев нам нет дела , а иудеи монотеисты. И потому как вы всегда ищете изъяны именно в мусульманах ,не затрагивая иудеев 

[aliali]

все говорят обо всем, но никто не говорит о главном - о любви....

[Сева ИМ]

29 минут назад, Hector Tilla сказал:

будете отрицать что в любом случае важно знать кто твой отец, чем он занимался, историю взаимоотношений с матерью? и не просто знать, но чтобы это был достойный человек.

 

Важно для чего? 

Те кто не знали своих отцов, или те кто знал что их отцы недостойные люди, отличаются как то по особому?

 

А знать что мать стала в 35 лет третьей женой чтобы родить его чтобы на старости ей не было одиноко и страшно хорошая перспектива для будущего ребенка?

А может знание того что, мать первая жена не ушла от отца когда он привел вторую, третью, четвертую жен, только потому что боялась не прокормить его одна очень хорошая перспектива?

[Сева ИМ]

1 минуту назад, aliali сказал:

все говорят обо всем, но никто не говорит о главном - о любви....

А любовью тут и не пахнет. Там где 2-3 женщины какая любовь?

[aliali]

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

А любовью тут и не пахнет. Там где 2-3 женщины какая любовь?

ну не всегда и к первой и единственной относятся с любовью....

[perepelka25]

2 минуты назад, aliali сказал:

все говорят обо всем, но никто не говорит о главном - о любви....

Когда есть любовь, уходят от жены к любовнице.

[Сева ИМ]

2 минуты назад, aliali сказал:

ну не всегда и к первой и единственной относятся с любовью....

Да не всегда.

Но если взяли вторую жену значит первую не любили - это всегда.

[Нереида]

6 минут назад, aliali сказал:

все говорят обо всем, но никто не говорит о главном - о любви....

Какая любовь? И кто кого любит?

[blade'ich]

Just now, Сева ИМ said:

А любовью тут и не пахнет. Там где 2-3 женщины какая любовь?

Ее нет и быть не может, потому что любящий никогда не согласиться делить своего мужчину или женщину с кем-то еще. Речь идет о договоре, все поделить и так далее. И многожество, в том числе и у арабов, идет от традиций брать в жены вдов через определенный период, о любви там речь не шла. Тогда женщина выжить не могла. В нормальном и развитом обществе сегодня женщина не менее образована, может себя обеспечить, а факт гибели мужа вовсе не ставит крест на ней как на женщине и если она хочет, может создать семью заново и имеет права равные мужчине. Да и многие мужчины глупее и слабее многих женщин выросших в среде, где для женщины нормально учиться, работать и зарабатывать самой не ожидая жизни за чей то счет. Это факт.