Водитель Gelandewagen проломил водителю Lexus череп - часть 2

[Assembler]

Все снова скатывается к бумерангам и женщинам лежащего в коме? Какая-то битва экстрасенсов))

Вам правда это интересно? Давайте откроем отдельную тему, а в этой не нужно, ок?

Есть Фархад и есть Анар. Оставьте женщин и детей в покое...

[paloma_negra]

4 минуты назад, Alexandra McQueen сказал:

Нет, абсолютно . Вроде как Фархад ушел жить к матери ,а Халида сейчас получает поддержку от родителей -это все в общем доступе ,соц сетях ,где пишут и те и др,,я даже не пытаюсь у родственников на эту тему что-то спрашивать.это их личные дела . Более того ,везде пишу ,что такой поступок мужчины не одобрила бы,бывшую жену понимаю и сочувствую в этой ситуации Но это внутрисемейные разборки , к делу -то как они относятся . 

Если бы они под фотографиями детей и под счастливой маской многодетной семьи не просили бы у всего народа о помощи, уверяю вас, что всем было бы наплевать на их внутрисемейные разборки

[desert_rose1]

2 минуты назад, nargiz25 сказал:

Состояние аффекта не бывает перманентным.состоя́ние аффе́кта — в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, ...

Так я уже писала,что опечатка"Состояние аффекта не бывает перманентным"Впопыхах пропустила частицу "не".

[Alexandra McQueen]

7 minutes ago, Charles said:

Да, позтому она живет у родителей, а Фархад в 5- ой квартире со своей любовницей. Пусть бы и ждал решения суда, оставив жену в квартире, а сам бы съехал с этого двора и не мозолил ей глаза, напоминая о причиненных страданиях. Вот тогда это была бы другая история. А родственникам вообще уже не верю, одно вранье было((((

Вы меня не поняли ) я написала слова ,комментарии др людей  , я этими вопросами даже не интересовалась у его родственников , мне неинтересно какой он муж, как они делят имущество . Это уже гражданские и внутрисемейные дела . Тем более не ставлю цели выгораживать или защищать чьих-то  мужей-изменников ,чужая семья-потемки .история знает примеры идеальных мужей ,оказавшихся жуткими убийцами,ангарский и чикатило к примеру 

[desert_rose1]

10 минут назад, nargiz25 сказал:

Состояние аффекта не бывает перманентным.состоя́ние аффе́кта — в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, ...

Антоним( непермаментно) слова  пермаментно -изредка,кратковременно

[amazzonica]

10 минут назад, Alexandra McQueen сказал:

Вы меня не поняли ) я написала слова ,комментарии др людей  , я этими вопросами даже не интересовалась у его родственников , мне неинтересно какой он муж, как они делят имущество . Это уже гражданские и внутрисемейные дела . Тем более не ставлю цели выгораживать или защищать чьих-то  мужей-изменников ,чужая семья-потемки .история знает примеры идеальных мужей ,оказавшихся жуткими убийцами,ангарский и чикатило к примеру 

Интересно, что я тоже вспоминала Чикатило на этой теме. Загубил несколько десятков невинных душ, если не сотню. Его бумеранг почему не ударил его по башке сразу? Он должен был бы разорваться на куски моментально, и сразу.

 

[qwerty09]

Времена нынче изменились.Вроде получили демократию..а что с ней делать так и не поняли.Были раньше простые истины..типа воду и дорогу даже врагу не перекрывают,женщину по дороге не задевают,семья превыше всего,в ущерб себе..но во благо семьи.И эти традиции держали людей в рамках.Сейчас же так...вода и дорога того кто круче,и ничего что другой меня и весь мой нясил обругает.Женщина сама виновата..сидела бы дома...Семья ..ну так случилось..не я первый и не я последний..кто меня осудит,?Как мало осталось ценного?У каждого у нас дети..смотрю и думаю..дай бог всем детишкам крепкого здоровья..и крепкие семьи.

[Гюльнара 29a]

Вот как все обернулось . Оказываетсч его Фархад вызвал на разговор . Еще напишут , что Фархад первый ударил , а Анар дал сдачи . Да всемогущая  власть денег . 

[Медицина Израиля]

31 минуту назад, paloma_negra сказал:

Приношу свои извинения за недопонимание

 

Я понимаю ее чувства, поэтому для меня нет ничего сверхестественного в ее крики души

Я тоже женщина, у меня тоже есть дети. Могу понять , что у нее давняя обида на всю семью пострадавшего. Понятно, что был удар судьбы  и она  в тяжелом положении. Но из любой ситуации, даже такой тяжелой, можно и нужно выходить с достоинством. Не опускаться до сплетен. Желаю ей быть выше всего этого. 

[desert_rose1]

7 минут назад, qwerty09 сказал:

Времена нынче изменились.Вроде получили демократию..а что с ней делать так и не поняли.Были раньше простые истины..типа воду и дорогу даже врагу не перекрывают,женщину по дороге не задевают,семья превыше всего,в ущерб себе..но во благо семьи.И эти традиции держали людей в рамках.Сейчас же так...вода и дорога того кто круче,и ничего что другой меня и весь мой нясил обругает.Женщина сама виновата..сидела бы дома...Семья ..ну так случилось..не я первый и не я последний..кто меня осудит,?Как мало осталось ценного?У каждого у нас дети..смотрю и думаю..дай бог всем детишкам крепкого здоровья..и крепкие семьи.

Так чему удивляться? Ценности в обществе поменялись.Идеология распространяется на безцензурном ТВ-деньги,мещанство.Одни выживают,другие - извращаются.Отсюда напряжение, накал.Думаю все же люди устают от подмены понятий,беспредела и говорят об этом.

Я понимаю,к чему клонят Фархад_Н и Со.-"Два беспредельщика,просто одному не повезло." Но это не освобождает от ответственности и не дает права из-за ощущения своего превосходства лишать жизни другого.

[obozrevatel]

2 hours ago, Assembler said:

Мы знаем достоверно, что Анар планировал это? В этой истории каждый день вылезают новые подробности просто. 

Мы знаем достоверно что Фархаду не челюсть сломали, как обычно бывает когда эмоции отодвигают разум на последний план, а удар был нанесён в затылок в зоне непокрываемой камерами наблюдения. Что само по себе говорит о преднамеренности действий. Касаемо "новых подробностей", то я не увидел ни одной, касающейся непосредственно самого конфликта. Только попытку повлиять на общественное мнение путём копания в чужой личной жизни для оправдания возможного мягкого приговора. Не более того.

[obozrevatel]

28 minutes ago, Гюльнара 29a said:

Вот как все обернулось . Оказываетсч его Фархад вызвал на разговор . Еще напишут , что Фархад первый ударил , а Анар дал сдачи . Да всемогущая  власть денег . 

Причём затылком.

[obozrevatel]

2 hours ago, NNR said:

А где видео?))очень даже обязательно,покажите. 

На первую тему заглянуть не судьба? Или тоже необязательно?

Edited June 13, 2018 by obozrevatel

[aliali]

1 час назад, paloma_negra сказал:

А как не зная деталей могли бы сочувствовать кому-то? Она рассказала все как есть, ничего не выдумывала, и только через пару недель после того случая, когда ее в очередной раз обидели и плюнули в душу. и правильно сделала.

почему вы считаете, что она говорит правду?

[Assembler]

19 минут назад, obozrevatel сказал:

а удар был нанесён в затылок в зоне непокрываемой камерами наблюдения.

Чем был нанесен удар? На месте преступления был и брат и женщина его, они видели как уходил Анар, что он сказал звоните в скорую, что он смотрел как в судорогах корчится Фархад. Чем он его ударил, никто не видел? Он же не Халк, чтобы рукой череп проломить, в конце концов. Что это за некий тупой предмет, о котором все пишут, но никто его не видел? 

[obozrevatel]

Just now, Assembler said:

Чем был нанесен удар? На месте преступления был и брат и женщина его, они видели как уходил Анар, что он сказал звоните в скорую, что он смотрел как в судорогах корчится Фархад. Чем он его ударил, никто не видел? Он же не Халк, чтобы рукой череп проломить, в конце концов. Что это за некий тупой предмет, о котором все пишут, но никто его не видел? 

Какая разница чем был нанесён удар в затылок?

[paloma_negra]

4 минуты назад, aliali сказал:

почему вы считаете, что она говорит правду?

Родственники, родной брат в т.ч, сами подтвердили все что она написала. Есть повод думать, что она пишет неправду?

[Assembler]

1 минуту назад, obozrevatel сказал:

Какая разница чем был нанесён удар в затылок?

Огромная. Если Анар пришел на разборку с битой или кастетом, значит это предумышленное нанесение вреда, покушение на убийство. Если же он схватил палку или огнетушитель, что были рядом, это может быть подведено под статью в состоянии аффекта или превышение самообороны.

[obozrevatel]

Just now, Assembler said:

Огромная. Если Анар пришел на разборку с битой или кастетом, значит это предумышленное нанесение вреда, покушение на убийство. Если же он схватил палку или огнетушитель, что были рядом, это может быть подведено под статью в состоянии аффекта или превышение самообороны.

Это не так. Увы. 

[aliali]

5 минут назад, paloma_negra сказал:

Родственники, родной брат в т.ч, сами подтвердили все что она написала. Есть повод думать, что она пишет неправду?

возможно, правду, но свою....

[Assembler]

2 минуты назад, obozrevatel сказал:

Это не так. Увы. 

Вы знаете что-то, чего не знаем мы? Или это домыслы?

[paloma_negra]

9 минут назад, aliali сказал:

возможно, правду, но свою....

а какую еще она должна была написать? правду новой пассии бывшего или свекрови которая теперь заодно с той? если в ее словах была бы ложь брат опроверг бы их

Edited June 13, 2018 by paloma_negra

[obozrevatel]

8 minutes ago, Assembler said:

Вы знаете что-то, чего не знаем мы? Или это домыслы?

Всё намного проще, как бы мы на это не реагировали в силу своих собственных предпочтений. 

Если ваш предыдущий пост разделить на составляющие, то можно ответить так:

1. Чтобы преуступление было предумышленным восе необязательно приходить с какстетом, который можно легко убрать в карман, или с битой. Гораздо проще зная расположение и охват камер слежения вывести жертву в слепую зону и там нанести удар. Как и было сделано, так как удар был сзади. То есть, никакой драки небыло. Планирование, это есть умышленное действие. Кстати, удар кулаком в затылок имеет не менее разрущающее дейтсвие чем удар любым другим тупым предметом.

2. Под статью аффекта или превышения самообороны можно в нашей стране подвести всё что угодно. Можно даже обвинить Фархада что тот сам себя со всей силой ударил затылком по руке/кастету/бите/огнетушителю или палке, которая была в руках обороняющегося Анара. Другое дело что это опять с точки зрения здравого смысла(понятно что не у нас в стране) нападать Фархад задом не мог. Поэтому объяснить защитные действия ударом в затылок не у нас очень трудно.

Но мы прекрасно знаем где мы живём. :) 

Edited June 13, 2018 by obozrevatel

[Farhad_H]

4 минуты назад, Assembler сказал:

Вы знаете что-то, чего не знаем мы? Или это домыслы?

@NNR ты тоже прочитай, да и все остальные, таких фактов много, где выходит всё наружу кто прав и кто кого провоцировал. А касаемо юзера обозревателя, то он ничего не знает, так же как и остальные. Прочитай, хоть и на нашем родном, но думаю станет понятно, это факт, там написано в каком году купили квартиру, в каком году гараж и т.д. и имя фамилия дознавателя, хотя напишут что подкупили, но если у Анара семьи такие связи и деньги, то я думаю им легче было бы заплатить чтоб в кармане у их оппонента нашли пару героина и завели дело.

[Farhad_H]

10 минут назад, Assembler сказал:

Вы знаете что-то, чего не знаем мы? Или это домыслы?

@NNR  вот и продолжение....

[obozrevatel]

1 minute ago, Farhad_H said:

@NNR ты тоже прочитай, да и все остальные, таких фактов много, где выходит всё наружу кто прав и кто кого провоцировал. А касаемо юзера обозревателя, то он ничего не знает, так же как и остальные. Прочитай, хоть и на нашем родном, но думаю станет понятно, это факт, там написано в каком году купили квартиру, в каком году гараж и т.д. и имя фамилия дознавателя, хотя напишут что подкупили, но если у Анара семьи такие связи и деньги, то я думаю им легче было бы заплатить чтоб в кармане у их оппонента нашли пару героина и завели дело.

Фархад. Мне вовсе необязательно знать что там предшествовало непосредственно самому конфликту. Был факт удара в затылок. Есть наличие серьёзных повреждений. И всё. Я не судья, не адвокат. Мне глубоко пофигу какими по жизни людьми являются как ваш друг Анар, так и Фархад. Для меня они никто и звать их никак.  И тот, и другой могли быть замечательными бомба огланами или самыми последними подонками. Но это никак не касается того, что один нанёс удар в затылок, предумышленно, а другой получил серьёзные травмы. А всё остальное, это лирика.

[Assembler]

2 минуты назад, obozrevatel сказал:

Всё намного проще, как бы мы на это не реагировали в силу своих собственных предпочтений. 

Если ваш предыдущий пост разделить на составляющие, то можно ответить так:

1. Чтобы преуступление было предумышленным восе необязательно приходить с какстетом, который можно легко убрать в карман, или с битой. Гораздо проще зная расположение и охват камер слежения вывести жертву в слепую зону и там нанести удар. Как и было сделано, так как удар был сзади. То есть, никакой драки небыло. Планирование, это есть умышленное действие.

2. Под статью аффекта или превышения самообороны можно в нашей стране подвести всё что угодно. Можно даже обвинить Фархада что тот сам себя со всей силой ударил затылком по руке/кастету/бите/огнетушителю или палке, которая была в руках обороняющегося Анара. Другое дело что это опять с точки зрения здравого смысла(понятно что не у нас в стране) нападать Фархад задом не мог. Поэтому объяснить защитные действия ударом в затылок не у нас очень трудно.

Но мы прекрасно знаем где мы живём. :) 

Да нет у меня предпочтений тут, я просто имею в виду, что одно дело я иду кого-то конкретно ухайдокать, беру с собой орудие, или меня спровоцировали словами во время разборки, я беру что попало под руку и бью по голове.

В смысле отвел он жертву за угол, где нет камер и преступление перестало им быть? На глазах у всех, у жены, отойти с человеком разбираться... но главное, чтобы на камеру не попало, да? Нет записи - нет преступления? Ну тогда надо было выкупит и записи с камер, когда они за них заходили... чего то я не понимаю видимо, извините...

[Farhad_H]

1 минуту назад, obozrevatel сказал:

Фархад. Мне вовсе необязательно знать что там предшествовало непосредственно самому конфликту. Был факт удара в затылок. Есть наличие серьёзных повреждений. И всё. Я не судья, не адвокат. Мне глубоко пофигу какими по жизни людьми являются как ваш друг Анар, так и Фархад. Для меня они никто и звать их никак.  И тот, и другой могли быть замечательными бомба огланами или самыми последними подонками. Но это никак не касается того, что один нанёс удар в затылок, предумышленно, а другой получил серьёзные травмы. А всё остальное, это лирика.

Я с уважением отношусь к тебе, это честно говорю.  Поэтому не буду с тобой спорить, поговорим после того как докажут факт удара Анара именно в затылок.

[obozrevatel]

5 minutes ago, Assembler said:

Да нет у меня предпочтений тут, я просто имею в виду, что одно дело я иду кого-то конкретно ухайдокать, беру с собой орудие, или меня спровоцировали словами во время разборки, я беру что попало под руку и бью по голове.

 

 

 

В смысле отвел он жертву за угол, где нет камер и преступление перестало им быть? На глазах у всех, у жены, отойти с человеком разбираться... но главное, чтобы на камеру не попало, да? Нет записи - нет преступления? Ну тогда надо было выкупит и записи с камер, когда они за них заходили... чего то я не понимаю видимо, извините...

1. Возможно что обязательно ударите и скорее всего по голове, как я писал, эмоции нам не чужды, но не думаю что со спины или в затылок. 

 

2. Нет записи самого удара, друзья и адвокаты могут напридумать всё что угодно. Их можно понять.

Edited June 13, 2018 by obozrevatel

[obozrevatel]

Just now, Farhad_H said:

Я с уважением отношусь к тебе, это честно говорю.  Поэтому не буду с тобой спорить, поговорим после того как докажут факт удара Анара именно в затылок.

А где ещё кроме затылка есть повреждения от удара? На лицевой части головы есть?

[Farhad_H]

Только что, obozrevatel сказал:

А где ещё кроме затылка есть повреждения от удара? На лицевой части головы есть?

Мы не в курсе какие у него повреждения, лишь со слов стороны родственников и то что было изложено в первой статье, может про лицевую часть ничего не написали сосредоточившись на затылке, так как эта выгодная фишка, типа затылок поврежден, значит удар сзади, значит он трус и так далее...

[paloma_negra]

Только что, obozrevatel сказал:

1. Возможно что обязательно ударите и скорее всего по голове, как я писал, эмоции нам не чужды, но не думаю что со спины или в затылок. 

 

2. Нет записи самого удара, друзья и адвокаты могут напридумать всё что угодно.

Не хочу встревать в ваш диалог, но могло бы быть и так, что пострадавший в последний момент сказал бы какое то ругательство или оскорбление и отвернулся уйти, после чего разьяренный обвиняемый ударил бы его сзади. После недавних фактов, я не удивлюсь если выяснится, что он сам спровоцировал его

[obozrevatel]

1 minute ago, Farhad_H said:

Мы не в курсе какие у него повреждения, лишь со слов стороны родственников и то что было изложено в первой статье, может про лицевую часть ничего не написали сосредоточившись на затылке, так как эта выгодная фишка, типа затылок поврежден, значит удар сзади, значит он трус и так далее...

Если у тебя есть возможность ознакомиться и опубликовать такие документы как ты представил выше, может получится добыть и копию заключения экспертизы?

[obozrevatel]

1 minute ago, paloma_negra said:

Не хочу встревать в ваш диалог, но могло бы быть и так, что пострадавший в последний момент сказал бы какое то ругательство или оскорбление и отвернулся уйти, после чего разьяренный обвиняемый ударил бы его сзади. После недавних фактов, я не удивлюсь если выяснится, что он сам спровоцировал его

Мы можем предполагать всё что угодно. Это не суд, а всего лишь социальная площадка для обмена мнениями.

[aliali]

уже 7 страниц понаписали, но никто из близких больного не сообщил о состоянии его здоровья на сегодняшний день...вот такое молчание и порождает слухи... может на ФБ что-то пишут?

[Farhad_H]

Только что, obozrevatel сказал:

Если у тебя есть возможность ознакомиться и опубликовать такие документы как ты представил выше, может получится добыть и копию заключения экспертизы?

Ну ты же сам понимаешь, что это невозможно до суда, я не обладаю такими полномочиями, просто устал уже слушать третью тему ложь...произошел обычный бытовой конфликт, Анар виноват и будет отвечать, но смешать его с г.. я не позволю, он не такой парень чтоб бить из-за угла сзади и уж в тем более чем-то тяжелым ударять, более того я всегда завидовал его терпению и такту, даже не скрою, я бы столько с ними не терпел бы, вот это именно тот случай когда по соседски он сначала пустил его, а потом не мог выгнать, иметь под жопой лексус и 4-5 комнат квартиру в новостройке, не имея при этом своего гаража, довести дело до такого состояния...

[obozrevatel]

Just now, Farhad_H said:

Ну ты же сам понимаешь, что это невозможно до суда, я не обладаю такими полномочиями, просто устал уже слушать третью тему ложь...произошел обычный бытовой конфликт, Анар виноват и будет отвечать, но смешать его с г.. я не позволю, он не такой парень чтоб бить из-за угла сзади и уж в тем более чем-то тяжелым ударять, более того я всегда завидовал его терпению и такту, даже не скрою, я бы столько с ними не терпел бы, вот это именно тот случай когда по соседски он сначала пустил его, а потом не мог выгнать, иметь под жопой лексус и 4-5 комнат квартиру в новостройке, не имея при этом своего гаража, довести дело до такого состояния...

Я абсолютно не собираюсь спроить с тобой по поводу выделенного. Я там не живу. Наверное так и есть. Но ни ты(пока ещё), никто другой не видели или не могут озвучить увиденное экспертное заключение. Пока ещё написанное в статье никто не опроверг. Поэтому я и повторяю то, что не опровергнуто. Я так понимаю что тебя тоже там небыло. Иначе бы ты сам не допустил такого развития ситуации. И кроме того, как я понял, ты по своему опыту общения с Анаром пишешь что удара в затылок небыло. Но на 100% ты тоже этого не знаешь. Не так ли?

[Farhad_H]

Только что, obozrevatel сказал:

Я абсолютно не собираюсь спроить с тобой по поводу выделенного. Я там не живу. Наверное так и есть. Но ни ты(пока ещё), никто другой не видели или не могут озвучить увиденное экспертное заключение. Пока ещё написанное в статье никто не опроверг. Поэтому я и повторяю то, что не опровергнуто. Я так понимаю что тебя тоже там небыло. Иначе бы ты сам не допустил такого развития ситуации. И кроме того, как я понял, ты по своему опыту общения с Анаром пишешь что удара в затылок небыло. Но на 100% ты тоже этого не знаешь. Не так ли?

Я там не был в тот день, был за городом с семьей, узнал уже на след день. Отец разговаривал с Анаром когда был в тюрьме у него, спросил у него как всё было, когда отец рассказал в каком состоянии Фархад, Анар отказывался верить...он несколько повторил что этого не может быть, я его ударил рукой один раз. Пойми, ну был бы удар сзади арматурой или кастетом, был бы он бандитом, зачем мне заходить сюда зная прекрасно какая тут публика и 20 дней трепать со всеми нервы, ведь до этого случая никто и не знал что это мой друг и я тут никому его не афишировал, я бы просто замолчал и сидел бы тихо.

[NNR]

2 часа назад, Alexandra McQueen сказал:

Ну это ее правда (касательно развода и прочих внутренних ссор ) ,нам,посторонним  зачем знать их отношения со свекровью , и прочие детали развода . На дело это не влияет абсолютно . Статью можно было изменить,опровергнуть детали ,того вечера ,что с ним была другая женщина ,его другая семья , но он-то  по-прежнему отец ее детей,отец трех детей . Ушел он из семьи или нет- этим он закон не нарушил , это уже личные характеристики его как мужа .Поддерживаю его -нет, не мне судить , не мне осуждать,не мой муж ,чтобы отчитывать  и оценивать его моральные качества. 

Что подвигло на данные открытия ?! Именно то что родители его выставили все с точностью и на оборот. Зачем надо было отмечать отсяатливой семье?! О том что они столько лет в месте и в миг все сломалось ?! Так они же не в месте ещё до того как Анар постарался.. 

Близкие Фархада сами спровоцировали на данную ненужную (на самом деле) правду своей ложью..

[obozrevatel]

2 minutes ago, Farhad_H said:

Я там не был в тот день, был за городом с семьей, узнал уже на след день. Отец разговаривал с Анаром когда был в тюрьме у него, спросил у него как всё было, когда отец рассказал в каком состоянии Фархад, Анар отказывался верить...он несколько повторил что этого не может быть, я его ударил рукой один раз. Пойми, ну был бы удар сзади арматурой или кастетом, был бы он бандитом, зачем мне заходить сюда зная прекрасно какая тут публика и 20 дней трепать со всеми нервы, ведь до этого случая никто и не знал что это мой друг и я тут никому его не афишировал, я бы просто замолчал и сидел бы тихо.

Именно поэтому я спросил про повреждения лицевой части головы. 

Edited June 13, 2018 by obozrevatel