Первые демократические выборы Диспута

[gocu adil]

Только что, Heydar Ali сказал:

 

Əli secki mözüsüna bir quş))

[Al Pacino]

у меня уже попкорн закончился, пойду на новым 

[ImpendingDoom]

4 минуты назад, porridge сказал:

 

Нешуточные тут страсти. Знаю и уверен в одном: выберут атеиста - начнется гнобление верующих. Выберут верующего - плохо будет атеистам. Поэтому, кого бы не избрали это 50 на 50. Половина удовлетворенных, другая половина недовольных. А проголосуют на мой взгляд за того у кого больше знакомых на Форуме, то есть за "своего".

Кого бы не назначили, он не будет разбираться в теме рубрики. Все кто разбирались, отказались модерировать. Меня "отказала" администрация. Рубрика просто скатиться на ноль, с большой вероятностью) Половина атеистов участников РИФа ушло с форума почти, или мало отписывается уже.. Я тоже в ней отписываться не стану после этого инцидента, после того как эту тему закроют) 
А поставят конечно своего) как обычно у нас все и происходит

Edited August 6, 2018 by ImpendingDoom

[Сева ИМ]

Ребят. Вот тут то и видно почему у нас в стране до сих пор нет демократии. Дело не в правителе. Дело в самом народе.

Я как всегда оказалась права. Мы не готовы к демократии.

[gocu adil]

Только что, Al Pacino сказал:

у меня уже попкорн закончился, пойду на новым 

Diyan istidi,axşam  üstü sərində))

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

у меня уже попкорн закончился, пойду на новым 

Мне тоже принести, я уже тоже наблюдатель)) можно еще пива, хорошего)

 

1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

Я как всегда оказалась права. Мы не готовы к демократии.

Администрация не готова)) я лично готов. А народ фифти фифти)

Edited August 6, 2018 by ImpendingDoom

[Sely]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Если вы против демократии, то зачем в выборах хотели участвовать? выборы есть только в демократических системах))
В т.ч в имитационных демократия как на Диспуте))

Я участвовала,  но не я же придумала эти выборы.  Какие устроили,  в таком и участвую.  

[Al Pacino]

7 minutes ago, Heydar Ali said:

он много ненужных вопросов задавал мусульманам,

что значит ненужные? )) а надо было только выгодные? )

вопросы задают чтоб посты были, чтоб тема разрасталась

я ответы на эти вопросы уже и так наперёд на несколько шагов знаю, мне это самому уже давно не нужно

[ImpendingDoom]

Только что, Sely сказал:

Я участвовала,  но не я же придумала эти выборы.  Какие устроили,  в таком и участвую.  

Значит вы против демократии, но если вам нужно, вы участвуйте в демократической машине выборов))ясно все)

[Monsegneur]

Сделаем музыкальную паузу, полную драматизма....

[Sely]

Только что, ImpendingDoom сказал:

Значит вы против демократии, но если вам нужно, вы участвуйте в демократической машине выборов))ясно все)

Да,  вы правильно поняли.  

[ImpendingDoom]

1 минуту назад, Monsegneur сказал:

Сделаем музыкальную паузу, полную драматизма....

 

Лучше это)) Легенадрные Корновцы с обезьяньим вокалом))) как раз слушал недавно сие) доставило

[gocu adil]

Немного юмора))

Edited August 6, 2018 by gocu adil

[Сева ИМ]

4 минуты назад, ImpendingDoom сказал:

Мне тоже принести, я уже тоже наблюдатель)) можно еще пива, хорошего)

 

Администрация не готова)) я лично готов. А народ фифти фифти)

Народ тоже не готов. 

Ни кто свою кандидатуру не выставляет. Ни кто не соглашается на кандидатуру другого. Но потом все срадостью будут кричать  о том что несправедливо и незаконно. 

 

Сели согласна, ты согласен. Есть уже 2 кандидата. Пусть пройдут выборы. Восторжествует  справедливость. 

Очень жаль что интересные юзеры отказались от участия. 

Тот же самый Гейдар Али, которого я не хотела, тот же Солоу или Намик. Почему отказываются все? 

Правильно ли будет потом от тех же юзеров слышать о том что демократии нет? 

[Dafna 17]

А говорят, что незаменимых нет...Оказывается, что порой случается и такое. )

Рада за Аль Пачино. Вся эта петрушка на теме очень показательна.

[porridge]

 

Поправьте меня если я ошибаюсь.

На мой взгляд, в функции модератора входит отслеживание раздела на предмет соответствия постов существующим Правилам. Соответственно он следит за порядком, ограждая темы от оффтопа, флуда и ПНЛ.

Посему у меня вопрос к знатокам. Насколько обязательно глубокое наличие религиозных или философских знаний у модератора РиФа? По моему нейтральный форумчанин (ка) - модератор придется ко вкусу обеим противоборствующим лагерям: верующим и атеистам.

 

[Al Pacino]

1 minute ago, Dafna 17 said:

А говорят, что незаменимых нет...Оказывается, что порой случается и такое. )

Рада за Аль Пачино. Вся эта петрушка на теме очень показательна.

есть, почему нет

4 модера было на этом ресурсе на этом разделе и несколько дружинников

 

[Бавария YEK]

Верните Аль Пачино и пусть этот весь цирк закончиться.

 

[ImpendingDoom]

5 минут назад, Сева ИМ сказал:

Сели согласна, ты согласен. Есть уже 2 кандидата. Пусть пройдут выборы. Восторжествует  справедливость. 

Очень жаль что интересные юзеры отказались от участия. 

Тот же самый Гейдар Али, которого я не хотела, тот же Солоу или Намик. Почему отказываются все? 

Правильно ли будет потом от тех же юзеров слышать о том что демократии нет? 

Асс против даа, что мне делать?))) Я что виноват что демократические выборы поддержанные администрацией спустили на тормоза, когда модератом мог бы быть я - невыгодный им чел?)) И личные переписки или переписке в группе я никогда никому не скидывал, кстати)

 

По идее Сели должна стать, но ее не пустят. Поставят своего как и всегда) А я бы был за)) хотя бы повеселился бы в РИФе

 

Отвечая на твой вопрос . от них это слышать не верно, а от меня будет правильно, так как выше в сообщении я все обосновал

Edited August 6, 2018 by ImpendingDoom

[paradoxin]

1 hour ago, Ghost Shaman said:

 

На каких это блогах кого оскорбляли?

 

Хотя да, правильно, помнится как на блоге Адины один юзер оскорбил и назвал участников шакалами, а ты его поддержала. Ничего, если бы это был пнл тех, с кем ты лично не знакома, но ты поддержала это оскорбление в сторону тех, кто к тебе очень хорошо относился и не раз тебе помогал, не буду бир бир их называть. Тебе не раз помог сам Аль Пачино. И ты прекрасно знаешь о чем я. Если забыла могу любезно при всех напомнить. А ты, только из-за того что тебе задали пару вопросов выводящих на чистую воду, причем задавали даже не они, а я и еще пара юзеров, которых ты лично не знаешь, сразу примкнула к оскорблениям в сторону тех, кто тебе не раз помог. И не успокоившись периодически там тут пишешь об этом. Айыб олсун.

 

з.ы. Доброта не бывает до первого чуточку напористого вопроса (причем обычного вполне вопроса). Человек либо действительно добр, либо прикрывает добротой свою злопамятность и желчь. Легко быть добрым по отношению к камням и лепесткам.

 

Вай ,вай какие чувствительные оказывается все, когда дело доходит до собственной шкуры .

Насколько же глубоко задело замечание юзера, вполушутку выразившего недовольство групповой травле (да , именно травле , хоть и интеллигентно вежливой и сдержанной , этакий ненавящивый допрос со стороны любителей на чисту воду выводителей ) , что до сих пор они не могут простить ему несчастных бабуинов . Хотя и сами понимают , что бабуины тут ни при чем . 
Жаля никого не поддерживала(не примыкала, в альянсы не вступала) не соглашалась с какими-либо высказываниями , она просто лайками выразила благодарность за то , что заступились за неё. 
Взрослые все люди вроде, а обидки держат как детсадовские.  

 

Доброта не бывает ...  Объединившись затаить обиду на человека , который никому из вас ни единого резкого слова не сказал и ни в чем дурном ни разу не заподозрил - это что ли  доброта ? 

[Al Pacino]

1 minute ago, porridge said:

 

Поправьте меня если я ошибаюсь.

На мой взгляд, в функции модератора входит отслеживание раздела на предмет соответствия постов существующим Правилам. Соответственно он следит за порядком, ограждая темы от оффтопа, флуда и ПНЛ.

Посему у меня вопрос к знатокам. Насколько обязательно глубокое наличие религиозных или философских знаний у модератора РиФа? По моему нейтральный форумчанин (ка) - модератор придется ко вкусу обеим противоборствующим лагерям: верующим и атеистам.

 

по-вашему если написать не очень хорошее в адрес Аиши и Омара - как это следует воспринимать, что надо сделать?

шииты уверены в своей правоте, сунниты наоборот

решайте 

[Artist77]

1 час назад, Artist77 сказал:

надеюсь, теперь все понимают, что демократия не для нас, демократия нас погубит....

мы понимаем только авторитарный режим правления..))) верхи сказали,низы подчинились...

Админ, так что,назначайте модератора и прекратите этот хаос...)

 

пс. потом жалуемся что демократии нет....да мы не знаем с чем его едят.)

 

4 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Ребят. Вот тут то и видно почему у нас в стране до сих пор нет демократии. Дело не в правителе. Дело в самом народе.

Я как всегда оказалась права. Мы не готовы к демократии.

реально, может хватит ..?

назначьте модератора и закройте эту тему

уже даже не смешно..((

[Al Pacino]

Just now, Al Pacino said:

по-вашему если написать не очень хорошее в адрес Аиши и Омара - как это следует воспринимать, что надо сделать?

шииты уверены в своей правоте, сунниты наоборот

решайте 

или например мусульманин назвал Евангелие еврейским фейком

христианин подал репорт

что будете делать? 

[porridge]

15 минут назад, ImpendingDoom сказал:

Кого бы не назначили, он не будет разбираться в теме рубрики.

 

Я думал обсуждается выборы, а не назначения?))))

А может и к лучшему если избранное (назначенное) лицо мягко говоря далеко от темы? Будет: нейтральность к тому или иному лагерю + порядок на разделе. Это же ляпота как ни крути)))

[Dafna 17]

5 минут назад, Al Pacino сказал:

есть, почему нет

4 модера было на этом ресурсе на этом разделе и несколько дружинников

 

Вижу как есть..)

Остальное история.

[porridge]

3 минуты назад, Al Pacino сказал:

по-вашему если написать не очень хорошее в адрес Аиши и Омара - как это следует воспринимать, что надо сделать?

шииты уверены в своей правоте, сунниты наоборот

решайте 

 

Если та или иная сторона приводит доводы к своим утверждениям - велкам. Без фактов "не очень хорошее" можно воспринимать как оффтоп, если элементы оскорбления налицо - ПНЛ.

[ImpendingDoom]

3 минуты назад, porridge сказал:

 

Я думал обсуждается выборы, а не назначения?))))

А может и к лучшему если избранное (назначенное) лицо мягко говоря далеко от темы? Будет: нейтральность к тому или иному лагерю + порядок на разделе. Это же ляпота как ни крути)))

Если вы почитали последние полторы страницы, то скорее всего пришли к выводу, что будет именно назначение а не выборы. Потому что администрация отметает кандидатуры тех кого не хочет)) а все любимчики отказались

 

Нет, если назначенец будет далек от темы, то это будет подобно уважаемой Беркане на экономическом форуме. Я видел несколько раз она выписывала балы за оффтоп, в то время как оффтопа не было, все было по теме. Просто надо немного разбираться в экономике и его теории. Так же как и тут.

Edited August 6, 2018 by ImpendingDoom

[ImpendingDoom]

3 минуты назад, porridge сказал:

 

Если та или иная сторона приводит доводы к своим утверждениям - велкам. Без фактов "не очень хорошее" можно воспринимать как оффтоп, если элементы оскорбления налицо - ПНЛ.

Кстати да. Вот могут написать что шииты вероотступники, и привести доводы из хадисов и Корана. На что шииты ответят доводами из тех же хадисов и Корана))) Не разбираясь в теме любой голову потеряет
А тот кто разбирается в теме... в принципе и он бессилен))) потому что это не наука и проверить что то сложно .Ну да я знаю что есть разницы хадисы, и разные трактовки аятов Корана. В таком случае модератору надо сделать предупреждение без балов, что бы успокоились, и попросить перестать провоцировать. Как то так наверное)) 

[Ghost Shaman]

4 minutes ago, paradoxin said:

 

Доброта не бывает ...  Объединившись затаить обиду на человека , который никому из вас ни единого резкого слова не сказал и ни в чем дурном ни разу не заподозрил - это что ли  доброта ? 

Явление поборника угнетенных Риф-у))

Никто обиду не держал, а вот посты с намеками о том какие мы нехорошие читали не раз.

А я и не обьявляла себя самой добротой и любовью. Так что мне можно. Могу еще больше яда выпустить, если очень сильно захотите. Могу даже обернутые в слова любви,чтобы умилить ваше рыцарское сердце.

[Al Pacino]

3 minutes ago, porridge said:

 

Если та или иная сторона приводит доводы к своим утверждениям - велкам. Без фактов "не очень хорошее" можно воспринимать как оффтоп, если элементы оскорбления налицо - ПНЛ.

 

11 minutes ago, porridge said:

 

Поправьте меня если я ошибаюсь.

На мой взгляд, в функции модератора входит отслеживание раздела на предмет соответствия постов существующим Правилам. Соответственно он следит за порядком, ограждая темы от оффтопа, флуда и ПНЛ.

Посему у меня вопрос к знатокам. Насколько обязательно глубокое наличие религиозных или философских знаний у модератора РиФа? По моему нейтральный форумчанин (ка) - модератор придется ко вкусу обеим противоборствующим лагерям: верующим и атеистам.

 

значит нужны наличие знаний?

значит нужно всё это читать, разбирать?

[Al Pacino]

Just now, ImpendingDoom said:

Кстати да. Вот могут написать что шииты вероотступники, и привести доводы из хадисов и Корана. На что шииты ответят доводами из тех же хадисов и Корана))) Не разбираясь в теме любой голову потеряет
А тот кто разбирается в теме... в принципе и он бессилен)))

ай сагол

по-любому будут недовольные 

[porridge]

5 минут назад, Al Pacino сказал:

 

значит нужны наличие знаний?

значит нужно всё это читать, разбирать?

 

Не отрицаю. Базовый пакет знаний необходим. А это как ни крути нейтрал, не относящийся ни к верующим ни к атеистам. Глубокое же познание в большинстве случаев приводит человека к одному из этих лагерей.

 

4 минуты назад, Al Pacino сказал:

ай сагол

по-любому будут недовольные 

 

Но меньше чем если пост будет за верующим или атеистом. В этом случае довольных и недовольных половина на половину. ИМХО.

[Al Pacino]

1 minute ago, porridge said:

Не отрицаю. Базовый пакет знаний необходим. А это как ни крути нейтрал, не относящийся ни к верующим ни к атеистам. Глубокое же познание в большинстве случаев приводит человека к одному из этих лагерей.

таких нейтралов очень мало

и почти все они отказались 

[Zhalya Abiyeva]

Just now, paradoxin said:

 

Вай ,вай какие чувствительные оказывается все, когда дело доходит до собственной шкуры .

Насколько же глубоко задело замечание юзера, вполушутку выразившего недовольство групповой травле (да , именно травле , хоть и интеллигентно вежливой и сдержанной , этакий ненавящивый допрос со стороны любителей на чисту воду выводителей ) , что до сих пор они не могут простить ему несчастных бабуинов . Хотя и сами понимают , что бабуины тут ни при чем . 
Жаля никого не поддерживала(не примыкала, в альянсы не вступала) не соглашалась с какими-либо высказываниями , она просто лайками выразила благодарность за то , что заступились за неё. 
Взрослые все люди вроде, а обидки держат как детсадовские.  

 

Доброта не бывает ...  Объединившись затаить обиду на человека , который никому из вас ни единого резкого слова не сказал и ни в чем дурном ни разу не заподозрил - это что ли  доброта ? 

 

Сердечно благодарю, Парадоксин! 

 

[Sely]

17 минут назад, Dafna 17 сказал:

А говорят, что незаменимых нет...Оказывается, что порой случается и такое. )

Рада за Аль Пачино. Вся эта петрушка на теме очень показательна.

А вы не хотите модерировать риф?  

[Сева ИМ]

13 минуты назад, paradoxin сказал:

 

Вай ,вай какие чувствительные оказывается все, когда дело доходит до собственной шкуры .

Насколько же глубоко задело замечание юзера, вполушутку выразившего недовольство групповой травле (да , именно травле , хоть и интеллигентно вежливой и сдержанной , этакий ненавящивый допрос со стороны любителей на чисту воду выводителей ) , что до сих пор они не могут простить ему несчастных бабуинов . Хотя и сами понимают , что бабуины тут ни при чем . 
Жаля никого не поддерживала(не примыкала, в альянсы не вступала) не соглашалась с какими-либо высказываниями , она просто лайками выразила благодарность за то , что заступились за неё. 
Взрослые все люди вроде, а обидки держат как детсадовские.  

 

Доброта не бывает ...  Объединившись затаить обиду на человека , который никому из вас ни единого резкого слова не сказал и ни в чем дурном ни разу не заподозрил - это что ли  доброта ? 

Это абсолютная неправда. Ни кто ни с кем не обьединялся. Люди не виноваты в том что их мнения совпадают в одном вопросе.

Вы наверняка все очень хорошо понимаете, но не хотите принимать. Когда человек бабочками я цветочками прикрываясь держит тебя за идиота это очень неприятно. 

Если вы были тогда очень внимательны, я тогда все высказала так как думала. Если уж ты говоришь об искренности, будь искренна до конца. А так сложилось впечатление (причем не лишенное смысла) что этот человек хитрей и коравней всех нас вместе взятых. 

 

Пусть лучше человек искренне злой чем лживо добрый. Мой вердикт.

[Al Pacino]

Импендинг тоже может быть нейтралом

но позицию администрации я тоже понимаю, им нужны лояльные люди которых можно допустить к админке 

[paradoxin]

1 minute ago, Ghost Shaman said:

Явление поборника угнетенных Риф-у))

Никто обиду не держал, а вот посты с намеками о том какие мы нехорошие читали не раз.

А я и не обьявляла себя самой добротой и любовью. Так что мне можно. Могу еще больше яда выпустить, если очень сильно захотите. Могу даже обернутые в слова любви,чтобы умилить ваше рыцарское сердце.

 

Не знаю , что вы за посты читали , но с такой пристрастностью не факт, что принимали на свой счет все,  что к вам и не относится . 

И никто себя добротой и любовью не объявлял , так что, неча упрекать в том , чего сами не придерживаетесь .

Яд свой попридержите пока , у меня нет стаканов для доения под рукой . 

 

[porridge]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

таких нейтралов очень мало

и почти все они отказались 

 

В принципе торопиться некуда. Наверняка за пару-тройку дней найдется желающий взять бремя модераторства. Или кого то посоветуют.

Предлагаю не закрывать пока тему. И заодно предлагаю удалить из голосования имена тех, кто стопроцентно отказались от модераторства. И параллельно вводить имена тех которые сами пожелают или тех кого посоветуют.

[ImpendingDoom]

5 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Сердечно благодарю, Парадоксин! 

 

Я с вами мало в чем согласен из мнения, и я понимаю что вы скрываете истинное мнение насчет многих вещей, но я вас уважаю лично)

Если смотреть на крайности, то лучше так, чем бестактно его выражать свое мнение. Элементарный этикет, который недоступен большинству людей. 
Но вам не доверяют и не любят потому что вы слишком пушисты. Для меня такой подход странный. Я не люблю только тех, кого есть конкретные основания не любить. Вас не любят за скрытность и пушистость.

Я не понимаю такую нелюбовь, потому что я не люблю только по конкретным причинам. Всегда

Я стараюсь держаться середины, выражать мнение, но максимально его сглаживать и фильтровать. Но это мой путь. Когда злюсь или мне мозги выносят, конечно бросает в крайность, но это редкость))

Edited August 6, 2018 by ImpendingDoom