Нужна ли нам ОДКБ?

[Нытик Natiq]

В последнее время муссируются слухи о целесообразности вступления в ОДКБ. Вот и сегодня какой-то депутат высказался на эту тему. Готовят почву или просто прощупывают настроения? Я не против если территориальная целостность будет полностью восстановлена. Все другие варианты - не рассматриваются. 

[L-eek]

Боюсь что ОДКБ в будущем грозит нам полной потерей суверенности.

Да возможно какая-то польза будет по началу. Но в дальнейшем, зная имперские амбиции России, нам это аукнется.

 

ИМХО

[Леонел]

1 минуту назад, L-eek сказал:

Боюсь что ОДКБ в будущем грозит нам полной потерей суверенности.

 

гуйе от этой суверенности мы много выиграли?

разгул коррупции, монополизма и беспередел чиновников...а все потому, что жаловаться теперь некуда

 

[loki]

9 минут назад, Нытик Natiq сказал:

В последнее время муссируются слухи о целесообразности вступления в ОДКБ.. .. Я не против если территориальная целостность будет полностью восстановлена.  

В  СНГ тоже, если не ошибаюсь вступали с такой надеждой

Edited August 16, 2018 by loki

[Radeo]

Та вроде должны все члены согласится...Армения будет за?

[loki]

Все нормальные страны, после оккупации Россией Крыма  от Москвы стараются держаться как можно дальше

Edited August 16, 2018 by loki

[фон Бабаевский]

Идёт подготовка к глобальной войне , за это время будут создаваться плацдармы с подконтрольной территориями . Особо не будут спрашивать .

[loki]

Прочитав интервью с депутатом на Хаггыне, сказал своим, надо  готовиться свалить, пока не стали гражданами очередного "СССР"

[Radeo]

Глобальной не думаю,региональной-возможно.

Жить всем хочется,мертвым ничего не надо.

[loki]

10 минут назад, L-eek сказал:

. Но в дальнейшем, зная имперские амбиции России, нам это аукнется.

СССР тоже был добровольным союзом равноправных республик. Но Москва решала все за всех.

[loki]

7 минут назад, Леонел сказал:

гуйе от этой суверенности мы много выиграли?

разгул коррупции, монополизма и беспередел чиновников...а все потому, что жаловаться теперь некуда

 

такое наблюдается на всем постсоветском пространстве, кроме прибалтийских стран. Так сказать наследие СССР

[Леонел]

1 минуту назад, loki сказал:

такое наблюдается на всем постсоветском пространстве, кроме прибалтийских стран. Так сказать наследие СССР

эх, поверьте человеку, который побывал на всем постсоветском пространстве

такйого бардака как у нас нет нигде...ну кроме Таджикистана может

[Zaman.]

нужно ли нам ещё одно ярмо на шею?

конечно же нет

[L-eek]

После ситуации с Крымом, доверять Москве как гаранту, ой как сложно.

[фон Бабаевский]

Вот Крым забыл всех спросить ! Завидуйте молча!

Edited August 16, 2018 by фон Бабаевский

[Zaman.]

10 минут назад, loki сказал:

Прочитав интервью с депутатом на Хаггыне

почитал

это политический троллинг.

и надо признать, грубый и неумелый.

по отмашке сверху

-----------------------------

ждём дружно реакцию носачей)))

[Лесник]

Вступление в одкб это преступление против государственности и народа. Весь мир сторонится Росии  видя ее агрессивную захватническую политику а только мы тянемся.  Беда в том что наши власть придержащие с радостью не то что под русских но и под армян прогнутся. Так что не удивлюсь если так и произойдет.

[Trufel]

       Сто лет назад в регионе после революций 1917, начали создавать потом коалиции, сеймы, федерации... А вместо автономии всех мусульман страны - в итоге провозгласили светскую Республику

   Ещё в средневековых сказаниях про Моллу Насреддина описывались региональные взаимоотношения

Edited August 16, 2018 by Trufel

[Gukh18]

Вступать для того, чтобы защищать страну, которая оккупировала твои же территории? Смешно же...

[Sumerkurt]

34 минуты назад, Нытик Natiq сказал:

В последнее время муссируются слухи о целесообразности вступления в ОДКБ. Вот и сегодня какой-то депутат высказался на эту тему. Готовят почву или просто прощупывают настроения? Я не против если территориальная целостность будет полностью восстановлена. Все другие варианты - не рассматриваются. 

1. Если есть слухи, то есть, значит, чьё то великое мнение.

2. Депутаты пукают по сигналу.

Без сигнала у них хронический запор.

3. Август месяц. Готовить почву рано, но пощупать можно, если не лень)

4. Т. е. ТС не против потерять суверенитет территориально целостным массивом!

5. А может всё же рассмотрим вариант дать возможность Пашиняну без препятствий с нашей стороны продолжать реформы взамен на соглашение о мире.

[DJ Occupant]

нам в путинском "НАТО"делать нечего-это однозначно.

А у депутата видимо США,Европа и Турция ассоциируются с угрозой-насмотрелся дурень Киселевщины 

[Gosha2014]

я за

Нато Азербайжану все равно не светит

а вступление в ОДКБ  гарантирует нам защиту наших южных границ от Ирана

плюс в случае возобновления войны в Карабахе,мы сможем спокойно перекинуть конфликт уже и на Армению

Edited August 16, 2018 by Gosha2014

[kiev]

38 минут назад, Radeo сказал:

Та вроде должны все члены согласится...Армения будет за?

там всего один член 
Хаястан и остальные в данном случае обыкновенные чехлы которые после использования выбрасывают

 

[Роман m]

43 минуты назад, Леонел сказал:

гуйе от этой суверенности мы много выиграли?

разгул коррупции, монополизма и беспередел чиновников...а все потому, что жаловаться теперь некуда

 

Нафиг нужен этот ОДКБ.

Вот таможенный союз был бы выгоден народу. Но был бы конец монополистам.

[Anri13]

Нужно вступать в любую организацию которая сможет способствовать вернуть  нам наши земли. Хоть союз мусорщиков мира.

 

А еще не забывайте что будучи членом можно ставить вето на любые оборонительные резолюции Армении во время войны.

Хотя Армения наврядли допустит наше полноправное участие в окбд.

[Pozis]

надо вступать, в него это дает только пользу 

не верю я в честность американцев и европейцев, у них свои свои интересы,

индейцы до сих пор живут в резервации , европейцы снабжают оружием негров, те убивают друг друга, а меж/евро компании таскают их ресурсы/цветные мет, продают и зарабатывают на этом бешеные деньги, а африка как была в каменном веке так и осталась, для них всех- мы одна из стран африки, особенно лягушатники, те вообще никого кроме своих за людей не считают, в этом плане руссия лучший вариант

ссср в свое время дал нам дороги, школы, науку и т.д.

[oxalnik]

Нам без России некуда

[фон Бабаевский]

Надо думать ! Думать перед действиями пока ни кому не мешало . 

[uriah]

Вроде раньше наши говорили,что никогда не вступят в военный союз ,членом которой является Армения

[Vansi]

Вступать - значит быть заодно с двумя захватчиками Карабаха. Более большую глупость не придумаешь. 

[kiev]

5 минут назад, Vansi сказал:

Вступать - значит быть заодно с двумя захватчиками Карабаха. Более большую глупость не придумаешь. 

ну и сейчас в ООН вместе с ними синхронно голосуют 

[Trufel]

В СНГ к 1992 постепенно был расформирован и переформатирован бывший союз республик СССР 1922-1991, границ окраин и закавказья бывшей России 1723-1820-1920, для закрепления раздела страны и наследства и армии.  Единую общую всю армию СССР к концу декабря 1991 года переименовали в ОВС(с 1993- ОДКБ) СНГ.  А делить целую систему планировали десятилетия к 2000-2005 годам.. *Также с 1990 года есть общий Договор об обычных вооружённых силах во всей Европе (ДОВСЕ) был подписан в Париже 19 ноября 1990 г странами Европы НАТО и а также США и Канада и СССР(потом СНГ)...   Как делили:

Причём единую общую структуру армии союза ссср собирались делить десятилетия медленно и цивилизованно

news.rambler.ru/troops/37713083-kak-delili-oruzhie-sovetskoy-armii-posle-raspada-sssr/

russian7.ru/post/kak-delili-oruzhie-sovetskoy-armii-pos/

 Участниками ДОВСЕ в девяностые годы после распада союза СССР стали  28 государств Европы (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Люксембург, Молдавия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия[*], Румыния, Словакия, Турция, Украина, Франция и Чехия

mid.ru/obycnye-vooruzenia/-/asset_publisher/MlJdOT56NKIk/content/id/1137833

Скрытый текст

       Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) подписан в Париже 19 ноября 1990 г. Вступил в силу 9 ноября 1992 г. Депозитарий – Нидерланды. Являлся достаточно эффективным для начала 90-х гг. инструментом укрепления европейской безопасности. Его первоначальными участниками стали шесть государств, подписавших Варшавский договор 1955 г., и шестнадцать государств, подписавших или присоединившихся к Брюссельскому договору 1948 г. (Западноевропейский союз – ЗЕС) или Вашингтонскому договору 1949 г. (НАТО). По факту участия в этих военно-политических союзах были сформированы две группы государств - участников Договора.

   На сегодняшний день участниками ДОВСЕ являются 28 государств Европы (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Люксембург, Молдавия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия[*], Румыния, Словакия, Турция, Украина, Франция и Чехия), а также США и Канада. Договор ограничивает численность пяти основных категорий обычных вооружений и техники (боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем калибра 100 мм и выше, боевых самолётов и ударных вертолётов) вооружённых сил тридцати государств - участников в районе применения (территория Европы от Атлантического океана до Уральских гор). В соответствии с ним предусматривался обмен информацией и широкая инспекционная деятельность. Центральными являются положения о максимальных уровнях на ограничиваемые Договором вооружения и технику (ОДВТ) каждой из групп государств-участников в районе применения в целом и в отдельных его регионах. Уровни, установленные в Договоре для групп государств - участников, были распределены ими внутри этих групп. Целью введения зональных (региональных) ограничений было понижение плотности вооружений в полосах соприкосновения ОВД и НАТО. Выделение в отдельную зону с жёсткими ограничениями т.н. флангового района, включавшего обширные территории на севере и юге Европы, оказалось крайне невыгодным для России, однако в полной мере это стало ясно лишь после прекращения существования Варшавского Договора и СССР. Принятие ДОВСЕ как бы подводило черту под эпохой межблокового противостояния. Договор устанавливал равновесие сил ОВД и НАТО на пониженных уровнях, ограничивал возможности размещения обычных вооружений двумя союзами вдоль линии их соприкосновения. Он позволил провести быстрое и сбалансированное сокращение большого количества избыточных вооружений и техники, доставшихся странам - участницам в наследство от времён «холодной» войны.

       Увы но до сих пор конфликт считается внутренним и никакие соседние страны не признаны международно ООН ОБСЕ СЕ ПАСЕ и т.д, как его сторонними участниками событий. 1news.az/news/mirovaya-obschestvennost-ne-hochet-priznat-armeniyu-stranoy-agressorom

Edited August 16, 2018 by Trufel

[Said]

сначала возвращение территорий, потом вступление. Вступление в ОДБК всего лишь формальность, мы и так поддерживаем Россию практически по всем вопросам, кроме сепаратизма. чтобы идти против РФ нужна поддержка Запада, которой нет и не будет

[Роман m]

22 минуты назад, Anri13 сказал:

Нужно вступать в любую организацию которая сможет способствовать вернуть  нам наши земли. Хоть союз мусорщиков мира.

 

А еще не забывайте что будучи членом можно ставить вето на любые оборонительные резолюции Армении во время войны.

Хотя Армения наврядли допустит наше полноправное участие в окбд.

Никому не нужно ничего возвращать. Всех все устраивает. 

Грубо говоря, если вы идете с девушкой и к вам пристают три амбала, то вы не ввяжетесь в драку? Даже если шансов минимум?

А у нас шансы большие. Россия не ввяжется, своих проблем много.

В общем, надо делать что должен и будь что будет.

[dvijok.]

3 minutes ago, Said said:

сначала возвращение территорий, потом вступление. Вступление в ОДБК всего лишь формальность, мы и так поддерживаем Россию практически по всем вопросам, кроме сепаратизма. чтобы идти против РФ нужна поддержка Запада, которой нет и не будет

1) даже после армянской революции, никто не дал разрешение на возвращение территорий. Армия вышла на субботник.

2) Поддержки нет, но может возрасти давление.

 

 

[Gosha2014]

31 минуту назад, Vansi сказал:

Вступать - значит быть заодно с двумя захватчиками Карабаха. Более большую глупость не придумаешь. 

как говорили в древности

если не можешь победить врага

подружись с ним

если мы боимся вмещательства ОДКБ в случае войны с Арменией

значит нужно самим стать членом ОДКБ

мы со спокойным сердцем сможем открыть фронт с территории Нахчывана(если конечно начнем войну)

и Россия не сможет в открытую уже защищать Армению

 

Edited August 16, 2018 by Gosha2014

[Said]

6 минут назад, dvijok. сказал:

Поддержки нет, но может возрасти давление.

Россия не лучший выбор, но другого у нас  нет. Можно, конечно, отдать часть своих территорий России в обмен на безвизовый режим с Европой, как сделали наши соседи. но история показывает, что гораздо важнее сохранить территориальную целостность, а не суверенитет

[SSSR]

Просто вступать бессмысленно и глупо, мы суверенная нейтральная страна и это один из наших плюсов на международной арене.

Вступать на условиях можно и нужно. Конечно получит Гарабах на блюдечке не получится, но возвратить наши районы вокруг него вполне реально. Только это должно быть четкое условие, а не размазня выплюнутая липким Лавровым.

Вступая, надо четко понимать, что это временная мера, поэтому интеграция в ОДКБ должна быть по минимуму.

[Мой Баку]

Полностью против

[kiev]

11 минуту назад, Gosha2014 сказал:

как говорили в древности

если не можешь победить врага

подружись с ним

если мы боимся вмещательства ОДКБ в случае войны с Арменией

значит нужно самим стать членом ОДКБ

мы со спокойным сердцем сможем открыть фронт с территории Нахчывана(если конечно начнем войну)

и Россия не сможет в открытую уже защищать Армению

а она и не будет защищать хаястан
Она будет спасать русский мир который вдруг "начали " угнетать в Азербайджане 
В каждом селе из трех человек они найдут четверых русских которых угнетают сяхярдян