Фотоаппараты

[Tristar]

Хороший фотик. Цена высокая в компьютексе. Попробуй поискать в магазинчике на 28 мая, сзади ЖД больницы. Там продают фотики - я там видел кеноны зеркалки, кажется 350 был. В этом магазине цена скорее всего будет заметно дешевле, примерно столько же в долларах.

Если не будешь докупать объективы, то лучше купить Nikon D40 - он с китовым объективом, ИМХО, получше кенона.

Да и кстати, ещё намного дешевле будет самому или через кого-то заказать через интернет ebay или попросить кого-нибудь привезти.

[Anarevich]

вот сравнение с фото.ру

цена одинаковая

[Tristar]

А причём тут цена? На фото.ру тоже платят налоги

Вы сравнивайте:

- У никона лучше китовый объектив. Эти параметры не пишутся, по параметрам они вроде одинаковые, но тесты объектива дадут Вам больше аббераций на кеноновском ките.

- Субъективно, у Никона лучше матрица - она имеет кроп фактор к 36x24 mm ~1.5, а кенон ~1.6. Это вроде бы мелочь, но ещё есть одна - на этом матрице никон разместил 6 млн. пикселей, а кенон 8. ИСО у Никона начинается с 200, что позволяет иметь преимущества в комнатных условиях.

- Минус никона только в том, что ему нужны объективы со встроенным мотором, а их выбор невелик (около 30), у кенона больше. Но для любителя это неважный факт. Зато вероятно Вам будет важен размер экрана - у никона он больше - хотя на качество фото это не влияет.

[Magnitik]

[quote name='Razin' post='3110857' date='Jun 23 2008, 04:04 ']Хороший выбор: чуть широкий угол (28мм нежели 35мм как у большинства конкурентов), качественная сборка, хорошие снимки. Из недостатков: слышал, что царапается быстро и аккумулятора хватает на 160-200 снимков.
А другие модели вас не интересуют?[/quote]

Спасибо за мнение.

Какие например?

[Anarevich]

[quote name='Tristar' post='3115408' date='Jun 23 2008, 21:25 ']А причём тут цена? На фото.ру тоже платят налоги

Вы сравнивайте:

- У никона лучше китовый объектив. Эти параметры не пишутся, по параметрам они вроде одинаковые, но тесты объектива дадут Вам больше аббераций на кеноновском ките.

- Субъективно, у Никона лучше матрица - она имеет кроп фактор к 36x24 mm ~1.5, а кенон ~1.6. Это вроде бы мелочь, но ещё есть одна - на этом матрице никон разместил 6 млн. пикселей, а кенон 8. ИСО у Никона начинается с 200, что позволяет иметь преимущества в комнатных условиях.

- Минус никона только в том, что ему [b]нужны объективы со встроенным мотором[/b], а их выбор невелик (около 30), у кенона больше. Но для любителя это неважный факт. Зато вероятно Вам будет важен размер экрана - у никона он больше - хотя на качество фото это не влияет.[/quote]
я человек только начинающий.. просветите что это такое?
и ещё, чем больше пикселей тем хуже?

[Tristar]

[quote]я человек только начинающий.. просветите что это такое?
и ещё, чем больше пикселей тем хуже?[/quote]

Современные объективы имеют встроенные моторы. Старые объективы крутили сами тушки (то есть сами зеркалки - в них есть т.н. отвёртка) настраиваясь на фокус. Современные объективы наводятся тише (меньше шума) и быстрее (это важно чтобы поймать момент с динамическими сценами - например кошками ). Каждый современный объектив имеет СВОЙ!!!, спроектированный специально для него, моторчик.

На самом деле проблема с пикселями глубже. Существует мнение, что чем больше пикселей, тем лучше. Но это НЕ всегда так. Имеет большЕе значение геометрический размер матрицы, на котором сидят эти пиксели (ну это основное отличие зеркалок от компактов, позволяет расширить динамический диапазон, уменьшить глубину резкости), расстояние между этими пикселями (обычно чем больше расстояние, тем меньше шумов, но ведь и размер самого пикселя, и шумоустойчивость самой матрицы имеет значение).

Поэтому по-моему, кенон с чуть меньшей матрицей и большим числом пикселей на ней, да ещё со своим китовым объективом будет шуметь чуть-чуть больше.

Объектив имеет огромное значение. Чем резче объектив, тем резче фотографии, чем некачественнее, мыльнее линзы, тем мыльнее и результат, тем более с 8 миллионнами пикселей. У кенона хорошие резкие объективы покупаются отдельно. У Никона он входит в поставку с фотоаппаратом.

Поэтому я Вам и посоветовал, что лучше всего Вам будет купить кенон Боди (без китового объектива), а хороший объектив купить отдельно. Только так Вы оправдаете свои 8 Мп. Но если Вам нужен только комплект и Вы ничего больше докупать не будете, то предпочтительнее Никон д40 с оправданными 6 мп благодаря более резкому объективу, где виден каждый пиксель.

ПыСы: я сегодня был в фотомаркет, на 28, там 350 к сожалению нет, есть только кенон 400 за 900 баксов. Никоны 40, 60, 80, 300. Д40-й там за 620 баксов сейчас.

[Anarevich]

вот это Никон с китом без обработки.. Я В ШОКЕ

[RbK]

[quote name='waterdeep' post='3103933' date='Jun 21 2008, 16:16 ']в принципе микроразряд идет постоянно, но что половина заряда за два месяца... это слишком. вообще старайтесь не хранить батарею на половинном разряде. если длительное хранение, старайтесь после полного цикла заряда-разряда оставить ее в сухом прохладном месте. если промежутки недолгие, старайтесь хранить полностью заряженной.
интересно, что можно выжать из пересвеченных областей?[/quote]

ну бывает что попльзуешся и потом оставляешь ... всмысле попользовался и если есть половина зарядки то опять заряжать что ли?)

[Sensible]

Тристар, спасибо за цену на никон, а-то никто мне не ответил. Буду брать расчет 600. Если за 400-500 будет куплю.

[emiko]

[quote name='juicy' post='3086148' date='Jun 18 2008, 14:53 ']однозначно, там линза самая хорошая за эту цену. фотки сочные получаются.[/quote]

Я пожалуй буду выбирать между Найкон и Сони.

[quote name='Razin' post='3088745' date='Jun 18 2008, 23:30 ']Конечно стоит. Только советую сначала "попробовать" в магазине аппараты различных брэндов. Какая модель у вас на примете?[/quote]

Я если честно не знаю,но думаю для любительской домашней сьемки большого ума не надо...Все-таки всегда все покупал от Сони,потому и колеблюсь...
[quote name='Prince of Persia' post='3093837' date='Jun 19 2008, 20:32 ']Если вы не умеете выбирать фотоаппарат, и при этом утверждаете такую ложную информацию о таком производителе, рядом у которого все остальные производители - мелкие игроки (кроме Nikon) то вам лучше вообще не покупать фотоаппарат. ИМХО.[/quote]

Вы хорошо написали в конце ИМХО.Незнаю насколько по Вашему Кэнон сильная камера,но те модели которые мне попадались и которыми приходилось пользоваться оставили нехорошее впечатление.Я пользовался любительскими камерами.Как мне не покупать фотоаппарат? Зачем же Вы так? А что я буду делать без фотоаппарата?

[Tristar]

[quote]Тристар, спасибо за цену на никон, а-то никто мне не ответил. Буду брать расчет 600. Если за [b]400[/b]-500 будет куплю.[/quote]

За 400 только [url="http://cgi.ebay.com/Nikon-D40-Digital-Camera-With-18-55mm-Lens-4GB-Bundle_W0QQitemZ250262810612QQihZ015QQcategoryZ150130QQtcZphotoQQcmdZViewItem"]через eBay[/url] и только в статусе refurbished (отправленный на завод магазином из-за брака и откорректированный заводом - цена низкая, качество от нового ничем не отличается - даётся 3 месячная гарантия от завода)

(Товар по ссылке истекает через 5 часов, но у продавца есть аналоги)

[Razin]

[quote name='TomSoyer' post='3113319' date='Jun 23 2008, 14:07 ']Хочу купить Sony DSC-H50 ,что советуете заказать или нет?[/quote]
Хороший ультразум. Если вам действительно нужен зум, то камера стоящая, хотя и чудес ожидать не стоит. Если возможность потестируйте лично перед покупкой. Также сравните с Кэнон S3, S5 - хотя там зум поменьше. Если вам просто нужна камера для семейного пользования+зум для фотоохоты, то камера вам подойдёт.

[quote name='Anarevich' post='3114030' date='Jun 23 2008, 15:40 ']камера в компютексе 610 манат.. стоит брать? посмотрел примеры фоток и отзывы в москве, люди хвалят[/quote]
Стоит, у меня такая же. В своё время был выбор между 350Д и Никон Д40. Свой выбор я сделал из-за следующего: цветопередача Кэнона мне больше по душе, выбор объективов больше, второй дисплей.
Никон с китовым объективом очень даже хорош. Если вы различными доп. объективами не будете баловаться, то Д40 в самый раз. Очень хорошая камера за свою цену. Дисплей у Д40 тоже больше чем у Кэнона, но это кому как. ) Я на дисплей вообще редко смотрю. )
В общем обе камеры хороши: выбирайте ту, что в руку ляжет и вам лично понравится. Удачи!

[quote name='Magnitik' post='3115815' date='Jun 23 2008, 22:08 ']Спасибо за мнение.

Какие например?[/quote]
Не за что. В данном параметре выбор не так уж и велик, хотя если вы найдёте Ixus 850 или 900, то тоже неплохие камеры. 850 практически один в один с 870, лишь в 850-й 7 мпх. У 900 - 10 мпх, но и размер матрицы один из самых больших среди компактов. Будет влиять на качество снимков.
А так Ixus 870 - очень хорошая камера. Думаю, вы будете рады полученным результатам. Если купите, конечно. ) Можете посмотреть и на камеры Сони: Т100, Т200. Хотя мне кажется, что в данном параметре камеры от Кэнона лучше.

[quote name='Anarevich' post='3118242' date='Jun 24 2008, 12:13 ']вот это Никон с китом без обработки.. Я В ШОКЕ[/quote]
Снимки хорошие. Но надо учитывать и ещё один фактор при съёмке - умение фотографа. )

[Razin]

[b]Emiko[/b], где вы собираетесь брать камеру? В Баку или за рубежом?

[emiko]

[quote name='Razin' post='3121362' date='Jun 24 2008, 22:05 '][b]Emiko[/b], где вы собираетесь брать камеру? В Баку или за рубежом?[/quote]

В Баку с гарантией...но возможно рассмотрю реальные предложения из-за рубежа...

[Orhan Tagirov]

какая из проф. зеркалок хорошо справляется с шумами?

[Джин-о]

[quote name='Orhan Tagirov' post='3130980' date='Jun 26 2008, 16:32 ']какая из проф. зеркалок хорошо справляется с шумами?[/quote]

Nikon D3

пс
а так у любой фулл фрейм камеры с шумами получше чем у кропов

[Aksi]

Средняя цена NIKON D40 600 манатов.

[Prince of Persia]

Продаю свой Canon XTi (400D), скоро размещу объявлению

[Fiero]

Купил в MG сегодня Sony DSC-H50 315 м. Если кто разбирается дайте оценку, стоит ли это добро потраченных на него ресурсов.

[vt338]

[quote name='Aksi' post='3139158' date='Jun 27 2008, 22:39 ']Средняя цена NIKON D40 600 манатов.[/quote]
тут выше писали что цена 500 манат.. я всё же думаю брать Кянон 360 или Никон Д40

[Bismarck™]

Д40 это самый популярный фотоаппарат среди фотолюбителей. Ему конкурент Канон 400Д да и то стоит совсем в другой ценовой категории. Я лично считаю что Д40 это НЕЗАМЕНИМЫЙ инструмент начинающего фотолюбителя.

[Skyvog]

[quote]Д40 это самый популярный фотоаппарат среди фотолюбителей. Ему конкурент Канон 400Д да и то стоит совсем в другой ценовой категории. Я лично считаю что Д40 это НЕЗАМЕНИМЫЙ инструмент начинающего фотолюбителя.[/quote]
Судя по отзывам камера отличная, но всем фотолюбителям советовал бы хорошенько подумать прежде чем покупать камеру определенной фирмы. Когда в комплекте 1 объектив - не проблема, но если обрастете объективами, потом будет очень сложно перейти на продукцию других фирм. Кэнон хорош тем что у него гораздо больший выбор объективов чем у Никона.

[Bismarck™]

[quote name='Skyvog' post='3166023' date='Jul 3 2008, 00:30 ']Судя по отзывам камера отличная, но всем фотолюбителям советовал бы хорошенько подумать прежде чем покупать камеру определенной фирмы. Когда в комплекте 1 объектив - не проблема, но если обрастете объективами, потом будет очень сложно перейти на продукцию других фирм. Кэнон хорош тем что у него гораздо больший выбор объективов чем у Никона.[/quote]
Не правда. У никона ооочень большой выбор и ничем не уступает Канону. Одна только компания Сигма делает курс на Никон. И еще есть Никоновская компания Никкор. В добавок скажу, что китовые объективы Никонов на голову лучше Каноновских.

[Tristar]

[quote]Не правда. У никона ооочень большой выбор и ничем не уступает Канону.[/quote]

Для Д40 выбор уж точно небольшой. Многие объективы Никона будут без автофокуса. Им нужен не просто AF, а AF-S объективы

[quote]В добавок скажу, что китовые объективы Никонов на голову лучше Каноновских.[/quote]

Вы берёте киты дешёвых зеркалок, с дешёвыми китами. В этом согласен. А профессиональные зеркалки кенона - или боди, или оснащены объективами L класса. То есть профессиональными.

Парк объективов у Никона большой, но к владельцу Д40 это никакого отношения не имеет. Д40 поддерживает процентов 20 (на глаз) всех объективов с автофокусом. Остальные 80 не будут иметь автофокус, а для современного "испорченного фичами" фотографа - это большая утрата.

В этом смысле Д50, Д70, Д80 лучше Д40 - он имеет отвёртку и ему подходят все объективы AF - без внутреннего мотора. Но у Д50 китовый объектив первой версии - не так хорош, у Д40 второй версии.

Кенон действительно давно опережает Никон по объективам с автофокусом (EF кеноновских значительно больше AF никоновских). Никон поздно проснулся.

Но я считаю, что всё-таки профессионалу хватит объективов и у Никона, и у Кенона. Просто нужно быть "проффесионалом-маньяком", чтобы выбрать Кенон ради количества EF объективов и потом купить всевозможные объективы EF кенона.

А насчёт других фирм - тут равенство - они стараются делать объективы и под Никон, и под Кенон.

[Selber]

Друзья здесь у кого то есть Samsung NV8?

Какие впечетления?

Мне нужон совет, вам понравился этот апарат?

[Skyvog]

[quote]Не правда. У никона ооочень большой выбор и ничем не уступает Канону. Одна только компания Сигма делает курс на Никон. И еще есть Никоновская компания Никкор. В добавок скажу, что китовые объективы Никонов на голову лучше Каноновских.[/quote]
Нда, вижу вы почитатель Никона, только не понимаю, зачем спорить? Зайдите на сайты Canon и Nikon и пересчитайте хотя бы текущие предложения.
По поводу китов, вам Tristar объяснил.
По поводу Сигмы, что за курс? О чем речь? Сигма производит объективы и для Кэнон и для Никон, и, представьте себе, даже для Сони.
[quote]Но я считаю, что всё-таки профессионалу хватит объективов и у Никона, и у Кенона.[/quote]
Не всегда. У каждой из этих фирм есть объективы, которых нет у другой системы. Например, когда вышел Canon 85mm 1.2 пара знакомых Никонистов с форума (зарубежного) перешли на систему Кэнон, т.к. Никон не может предложить такую же линзу.

[Tristar]

Ну конечно, если EF объективов больше, то обязательно можно ухватиться за любой, чтобы сказать, что аналога нету Согласен 85mm 1.2 (Это для кенона: 136 mm 1.2) - это конечно супер для лицевых портретов (для профи)

Но для общей портретной перспективы это считается слишком длинновато. Я бы не переходил с системы, а взял бы nikkor 58mm 1.2 (ЭФР 87 mm 1.2), который как раз посерединке в портретной зоне находится.

Но конечно, если человек что-то захотел, чему нет аналогов, то что уж тут поделаешь. Я согласен с Никоном, что не стоит гнаться за кеноном и что они не стали копировать все кеноновские объективы и бежать в этой гонке, как АМД гонится за Интел и наоборот. Есть стандарты фотографии по которым, 85 mm считается стандартом для полнокадрового объектива в портретной зоне, а никак не для кропнутой тушки, для которой 85mm превращается в длинные 136mm - и что им снимать - одни лица и то возможно не целиком? Можно так и кропать фотку объективами на меньших ФР

Вот только сейчас у Никона появилась ФФ тушка и для неё нужно делать ФФ 85mm светосильный объектив. И вот только теперь резонно сделать такую линзу для профи!!!

[Bismarck™]

[b]Skyvog[/b] , [b]Tristar[/b] Если вы внимательно прочтете пост выше, вы поймете что я говорю не про наличие большого количества объективов на Д40 а количество и выбор на Никоны в целом. Я не считаю что Никон в выборе уступает Канону.
Я не чуть не спорю, просто пишу свое мнение. По поводу моего предпочтения Никону-вы правы, я предпочитаю Никон и у меня на это очень много причин )

[Ayo]

Может у кого-то есть инструкция для Olympus E420 DZK? на русском..

[Zhuk]

Кто знает, берет ли Canon A610 карты SD HC?
Хочу взять большой емкости, а они только HC бывают.

[Razin]

[quote name='Zhuk' post='3180952' date='Jul 6 2008, 14:30 ']Кто знает, берет ли Canon A610 карты SD HC?
Хочу взять большой емкости, а они только HC бывают.[/quote]
Привет Жук. )
Производителем заявлена поддержка карт SD/MMC до 2GB. Видел как пользовали и 4 Гб. Насчёт SDHC - видел, что работают, но также было, что работали не корректно. Если есть возможность опробовать на месте - это лучший способ. Но "кота в мешке" лучше не брать. Честно говоря не советую экспериментировать с SDHC. Лучше взять 2 карты SD по 2 Гб.
П.с. Кстати А610 - отличная камера за свои деньги. Жаль, что больше не выпускают.

[Ray Adams]

[quote name='Zhuk' post='3180952' date='Jul 6 2008, 15:30 ']Кто знает, берет ли Canon A610 карты SD HC?
Хочу взять большой емкости, а они только HC бывают.[/quote]
Не поддерживает насколько я знаю. Максимально 2gb

[Zhuk]

Взял у товарища 4-гиговую НС от Apacer. Написал "ошибка карты"
Жаль, придется искать скоростную 2-гиговую SD.
Спасибо за информацию

А SD максимально бывают только на 2 гига?

[Ray Adams]

[quote name='Zhuk' post='3185801' date='Jul 7 2008, 15:43 ']Взял у товарища 4-гиговую НС от Apacer. Написал "ошибка карты"
Жаль, придется искать скоростную 2-гиговую SD.
Спасибо за информацию

А SD максимально бывают только на 2 гига?[/quote]
В принципе да. Скоростные 2гб врядли будут, они все Class 2,
[url="http://www.sdcard.com/b2b/TextPage.asp?Page=3"]http://www.sdcard.com/b2b/TextPage.asp?Page=3[/url]
Да и не нужна скоростная для этого фотика, обычные (ну конечно не левые и тормозные) спокойно подойдут.

[Zhuk]

Я пробовал писать на обычные SD. Достаточно большая задержка при скидывании файла на карту.
А серийную съемку она вообще не выдержит.
Да и сейчас в продаже все больше карт микро формата. Полноформатные трудно найти.

[Ray Adams]

[quote name='Zhuk' post='3187069' date='Jul 7 2008, 18:24 ']Я пробовал писать на обычные SD. Достаточно большая задержка при скидывании файла на карту.
А серийную съемку она вообще не выдержит.
Да и сейчас в продаже все больше карт микро формата. Полноформатные трудно найти.[/quote]
Для цифромыльницы нет разницы это для поф варианта надо когда в секунду по несколько снимков делаешь.
Я на своем Nikon L3 ставил обычные Class 2, вполне хватало. Сейчас правда стоит быстрая картa A-Data Turbo Class 6 на 8Gb. Ни разу не смог заполнить в поездках.

[Orhan Tagirov]

80X это быстрая считается?

[vt338]

пошёл сёдня в этот Фото Маркет на 28-м. значит Д40 Кит + 2 гиг карта + сумка=560 манат. Гарантии НЕТ. поэтому заказываю со штатов всё это за 500 манат

[Ray Adams]

[quote name='Orhan Tagirov' post='3198899' date='Jul 9 2008, 19:29 ']80X это быстрая считается?[/quote]
80x это Class 2, если там так и написано, то это обычная карта SD
Для карт SDHC принято указывать Класс, а не по старинке скорость.
Самые быстрые карты Class 6 (вроде это как 150x) , которые гарантирую запись не меньше чем 6mb в секунду, обычно скорость записи намного выше! У моей A-Data скорость записи 12mb в секунду.

[RbK]

[url="http://qiq.ru/11/07/2008/news/23847/fotokamera_hasselblad_h3dii_50_50_megapikseley_za_37000.html"]http://qiq.ru/11/07/2008/news/23847/fotoka...y_za_37000.html[/url]