Может ли муж-мусульманин отказаться от других женщин навсегда?

[Arzu Alizadeh]

14 часа назад, Mr. TANNER сказал:

 

На протяжении многих веков каждое общество старалось, ну, или надеялось изменить жизнь к лучшему.

 

В средние века, скажем, в той же Европе, когда религией были пронизано всё бытие человека, его жизнь была гораздо труднее и менее защищеннее, чем сейчас.  Но изменения к лучшему произошло вовсе не из-за религии, а во многом именно вопреки ей...

 

Сравниваете разные культуры и мировозрения

Они не живут и не действуют согласно религии

И, то о какой религии в средние века говорите вы, и так всем понятно. Тогда просто прикрывали глаза людям и не давали смотреть  в глаза реалии 

[ThetaN]

7 hours ago, Arzu Alizadeh said:

Внутри деизма существует много течений.

 

Рамки деизма невозможно точно определить, поскольку сама концепция деизма не предполагает жёстких канонов. В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и Его воли.

 

Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и религию.

Деизму нужен бог, удобный людским прихотям и привычному, светскому образу жизни.

[Mr. TANNER]

9 часов назад, Arzu Alizadeh сказал:

И, то о какой религии в средние века говорите вы, и так всем понятно. Тогда просто прикрывали глаза людям и не давали смотреть  в глаза реалии 

 

И сейчас то же самое.   Просто если раньше отсекали головы, сдирали кожи и сжигали, то теперь просто взрывают...

[probook]

В 30.06.2019 в 16:16, vitos_512 сказал:

Приветствую!!!

 Новоиспеченная мусульманская семья.  муж встал на намаз 3 года назад, после  знакомства и жена также читает намаз. Они не совершают харамных действий и стараются не приближаться к макруху. Но жену очень беспокоит, что у мужа была жена русская, он, не будучи соблюдающим повеления Аллаха, совершал харам, т.е. прелюбодеяния. Сейчас же он говорит, что чужие женщины его не интересуют, что это большой грех. Он никогда к этому больше не приблизится. Но жене это не дает покоя, т.к он мужчина,   Правда ли, что мужчина может отказаться от харамного навсегда?

 Проблема в жене.  Все мужчины когда то гуляли , получается ей покоя нет ни с кем. Да и вообще Аллах стирает всё  прошлое при вступлении в ислам. Абсолютно все , хоть будь ты убийца  какой нибудь не говоря уже о другом. А другой вопрос в том что она не полностью уверовала , потому что эти мысли не из веры и Аллах разрешил брать в жёны 4 хотя это очень сложный вопрос если изучить детально. Если ты не принц, то это скорее мучение будет из за ответственности. Что касается сыйгя то это полная чушь которого напридумали всякие муллы. Кстати те кто советует светского мужа, светский мужик по любому гуляет просто искусно обманывают и лапшу вешают про верность

[probook]

В 09.07.2019 в 14:22, Mr. TANNER сказал:

 

Спорно.

 

Политическаяжизнь призвана делать жизнь людей лучше.  Религия же ставит во главу угла загробную жизнь...

Ислам это Образ жизни. Ислам не отделяет мечеть, как в церкви .

[ঔৣ☬✞Don Corleone✞☬ঔৣ]

16 минут назад, probook сказал:

 Проблема в жене.  Все мужчины когда то гуляли , получается ей покоя нет ни с кем. Да и вообще Аллах стирает всё  прошлое при вступлении в ислам. Абсолютно все , хоть будь ты убийца  какой нибудь не говоря уже о другом. А другой вопрос в том что она не полностью уверовала , потому что эти мысли не из веры и Аллах разрешил брать в жёны 4 хотя это очень сложный вопрос если изучить детально. Если ты не принц, то это скорее мучение будет из за ответственности. Что касается сыйгя то это полная чушь которого напридумали всякие муллы. Кстати те кто советует светского мужа, светский мужик по любому гуляет просто искусно обманывают и лапшу вешают про верность

Да либо закидывает подарочками и все прочее как бы очки одевает розовые вот и не заметно что был не на совещании-- а у .....

[ঔৣ☬✞Don Corleone✞☬ঔৣ]

14 минуты назад, probook сказал:

Ислам это Образ жизни. Ислам не отделяет мечеть, как в церкви .

Не понял этого ,как ?то есть Православные и Католики?

[Arzu Alizadeh]

4 часа назад, ThetaN сказал:

Деизму нужен бог, удобный людским прихотям и привычному, светскому образу жизни.

Бог нужен всем. Без религии и веры человек ни что

[Arzu Alizadeh]

4 часа назад, Mr. TANNER сказал:

 

И сейчас то же самое.   Просто если раньше отсекали головы, сдирали кожи и сжигали, то теперь просто взрывают...

Какое отношение это имеет к религии?

[Arzu Alizadeh]

4 часа назад, probook сказал:

 Проблема в жене.  Все мужчины когда то гуляли , получается ей покоя нет ни с кем. Да и вообще Аллах стирает всё  прошлое при вступлении в ислам. Абсолютно все , хоть будь ты убийца  какой нибудь не говоря уже о другом. А другой вопрос в том что она не полностью уверовала , потому что эти мысли не из веры и Аллах разрешил брать в жёны 4 хотя это очень сложный вопрос если изучить детально. Если ты не принц, то это скорее мучение будет из за ответственности. Что касается сыйгя то это полная чушь которого напридумали всякие муллы. Кстати те кто советует светского мужа, светский мужик по любому гуляет просто искусно обманывают и лапшу вешают про верность

Откуда такая увереность, что именно в Исламе все грехи стираются? И кау вообще можно знать что будет потом после смерти?! Как говорится, ни кто оттуда не вернулся, чтоб рассккзать что да как.

Ну и светские женщины могу изменить и изменяют) а вот если религия, это бы их остановила?

[Arzu Alizadeh]

В 07.07.2019 в 14:39, MVA сказал:

Ну друг мой вы услышали звон и не знаете где он. И затронули вы очень обширную тему. Отвечу вам коротко на что сечас смогу. Во всем Гуране нет утверждения что земля плоская. Есть только предсказание что в судный день земля станет плоской, что имеет 2 толкования; повехность земли станет плоской ведь в судный день не будет никакой возвышенности что сможет дать тень, а другой вариант что вся земля станет плоской. Как бы там  речь идет об будущем, а не настоящем.
На счет убивать безбожников тема касается военного времени. И к приведенному вами аяту есть хадис уточняющий что речь идет об вооруженных людях а не всех подрят. При ведении войны есть запрет на уничтожение деревьев галмышдыки на убийство женщин стариков и детей. Православная община Османского халифата,  копская община арабов этoму живые свидетели. 
Человеческая натура готова исказить все и вся в угоду своей выгоды и религия тут не исключение. На свете все что хотите можно извратить и перевернуть с ног на голову если это выгодно. Религия Аллаха совершенна и не нуждается в реформах. Люди не могут до конца  oтреформить так сказать свои законы, которые сами и создали, а лезут в религию где им и подавно не разобраться. 

А как же в ней разбираться и кто то же должен на верный путь направить?

 

[Arzu Alizadeh]

В 03.07.2019 в 11:36, Saberwolf сказал:

Перечисленное вами прекрасно процветает и в религии. А кое какая религия ещё и педофилию практикует в дополнение. Даже пророк их это практиковал, и это исторический факт. 

Это сейчач узнали о значении педофилии, раньше то ни кто не знал и считалось нлрмальным отдавать замуж девочек 9_10 летних

[Mr. TANNER]

5 часов назад, probook сказал:

Ислам это Образ жизни. Ислам не отделяет мечеть, как в церкви .

 

Одно и то же.  Любая религия говорит про сеья то же самое...

[Arzu Alizadeh]

В 02.07.2019 в 21:28, Saberwolf сказал:

Совершенно верно. Покрытость, о которой вы писали, в данном случае не важна и не играет никакой роли. Как и причисление себя к мусульманам, христианам, буддистам, даосистам, атеистам, деистам, агностикам и далее по списку... 

Возник еще один вопрос, если покрытость не важна, зачем же во многих семьях она обязательна, и даже принудительна? 

Очень много девочек, которые против, но вынуждены носить по разным причинам. Считается ли это грехом?

[Mr. TANNER]

28 минут назад, Arzu Alizadeh сказал:

Какое отношение это имеет к религии?

 

Самое прямое...

[Arzu Alizadeh]

Только что, Mr. TANNER сказал:

 

Самое прямое...

Это скорее всего радикальные взгляды на религию. Сама религия учит любить, прощать, делать добро, не убивать и тд. 

Особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизнии т. д.

 

Основы религиозных представлений большинства мировых религий записаны людьми в священных текстах, которые, по убеждению верующих, либо продиктованы или вдохновлены непосредственно Богомили богами, либо написаны людьми, достигшими с точки зрения каждой конкретной религии высшего духовногосостояния, великими учителями, особо просветлёнными или посвящёнными, святыми и т. п.

[MVA]

1 hour ago, Arzu Alizadeh said:

А как же в ней разбираться и кто то же должен на верный путь направить?

 

Выше было ясно что человек не в поисках уже имеет свою позицу какая бы она не была. А ищущий истину для начала задаст вопрос, а затем сам будет искать. Долго копать не придется она на поверности, все зависит какой человек и что он ищет. 

[MVA]

56 minutes ago, Arzu Alizadeh said:

Это сейчач узнали о значении педофилии, раньше то ни кто не знал и считалось нлрмальным отдавать замуж девочек 9_10 летних

 

Многие умники пытаются рассуждать с позиции этого времени, но люди не то что 1000 лет назад, а то и 20 лет назад думали  иначе и подчинялись другим законам государсдтва и общества. 
К примеру в "Ромео и Джульете" мать укорает Джульету что она еще не замужем в 13 лет , а в ее годы она уже родила ее. Учитывая что Джульета была младшей в семье, был старший брат то на вскидку мамаша вышла замуж к годам 10 или 11. Напомню что книга была написана приблизительно 1594 году. И заметьте религия и тем более ислам тут не причем.

[MVA]

57 minutes ago, Mr. TANNER said:

 

Самое прямое...

Скажите пожалуйста сколько было взрывов скажем вам Иране, Саудовской Аравии, Эмиратах, Катаре  ?? Ведь по вашей логике это требует религия а эти сраны с подовляющим числом мусульман и с элементами полного или полу шариатского закона.

[Arzu Alizadeh]

34 минуты назад, MVA сказал:

 

Многие умники пытаются рассуждать с позиции этого времени, но люди не то что 1000 лет назад, а то и 20 лет назад думали  иначе и подчинялись другим законам государсдтва и общества. 
К примеру в "Ромео и Джульете" мать укорает Джульету что она еще не замужем в 13 лет , а в ее годы она уже родила ее. Учитывая что Джульета была младшей в семье, был старший брат то на вскидку мамаша вышла замуж к годам 10 или 11. Напомню что книга была написана приблизительно 1594 году. И заметьте религия и тем более ислам тут не причем.

Да, конечно не причем. Взгляды на замужество и рании браки по другому смотрели и у нас и в Европе. А сейчас уже другие взгляды и понятия. О времена о нравы, как говорится.

Читая книгу у нас даже не возникал вопрос об их возрасте, повзрослев начали их осуждать 

в это время в исламе было тоже самое. На возраст никто не смотрел и никого никогда не называли педофилом. 

[ঔৣ☬✞Don Corleone✞☬ঔৣ]

1 час назад, MVA сказал:

Скажите пожалуйста сколько было взрывов скажем вам Иране, Саудовской Аравии, Эмиратах, Катаре  ?? Ведь по вашей логике это требует религия а эти сраны с подовляющим числом мусульман и с элементами полного или полу шариатского закона.

Не в какой религии нет такого-Не убей не укради!

Исламская религия распростроняет только любовь,чистоту,доброду!

А те что творили или творят эти взрывы и теракты --Это терористы которые ТИПО пропагандируют правильный Ислам ,,,,

[Mr. TANNER]

6 часов назад, MVA сказал:

Скажите пожалуйста сколько было взрывов скажем вам Иране, Саудовской Аравии, Эмиратах, Катаре  ?? Ведь по вашей логике это требует религия а эти сраны с подовляющим числом мусульман и с элементами полного или полу шариатского закона.

 

Так в том то и дело, что светские страны не организовывают взрывы.  Это религиозники стараются таким образом заставить светский мир вернуться в средневековье...

[Mr. TANNER]

7 часов назад, Arzu Alizadeh сказал:

Это скорее всего радикальные взгляды на религию. Сама религия учит любить, прощать, делать добро, не убивать и тд. 

 

Во всех религиях есть "убей несогласных".  Это было и много веков назад, и сейчас...

 

Повторяю, я не говорю о вере простого  человека в АЛЛАХа,  Иисуса или Будду.

 

Я говорю о религии, то, чему она служит и то, что мало  имеет общего  с верой простого человека...

[Arzu Alizadeh]

26 минут назад, Mr. TANNER сказал:

 

Так в том то и дело, что светские страны не организовывают взрывы.  Это религиозники стараются таким образом заставить светский мир вернуться в средневековье...

Фанаты и радикалы на такое спообны

[Arzu Alizadeh]

7 часов назад, Mr. TANNER сказал:

 

Одно и то же.  Любая религия говорит про сеья то же самое...

Каждая религия говорит, что она лучше другой 

[Arzu Alizadeh]

26 минут назад, Mr. TANNER сказал:

 

Во всех религиях есть "убей несогласных".  Это было и много веков назад, и сейчас...

 

Повторяю, я не говорю о вере простого  человека в АЛЛАХа,  Иисуса или Будду.

 

Я говорю о религии, то, чему она служит и то, что мало  имеет общего  с верой простого человека...

Что то я такое не встречала нигде. Из каких источников это взято?

[Arzu Alizadeh]

6 часов назад, MVA сказал:

Скажите пожалуйста сколько было взрывов скажем вам Иране, Саудовской Аравии, Эмиратах, Катаре  ?? Ведь по вашей логике это требует религия а эти сраны с подовляющим числом мусульман и с элементами полного или полу шариатского закона.

Какое отношение религия имеет к взрывам? Это люди сами создают, сами убивают, разве это из-за любви к религии

[Turku Kettola]

1 hour ago, Mr. TANNER said:

 

Так в том то и дело, что светские страны не организовывают взрывы. ..

 

А зачем им организовывать какие-то взрывы когда можно просто вторгнуться в страну бомбардировками убить десятки тысяч и качать ресурсы  ?

[ঔৣ☬✞Don Corleone✞☬ঔৣ]

2 часа назад, Mr. TANNER сказал:

 

Во всех религиях есть "убей несогласных".  Это было и много веков назад, и сейчас...

 

Повторяю, я не говорю о вере простого  человека в АЛЛАХа,  Иисуса или Будду.

 

Я говорю о религии, то, чему она служит и то, что мало  имеет общего  с верой простого человека...

Тенгиз Гудава: Нет сегодня в мире темы более злободневной, более зловещей, более больной. На этой теме, этом вопросе сошлись сегодня силовые линии человеческой цивилизации, она, эта тема заставляет государства напрягаться и перенапрягаться, идти на форсмажорные шаги, на мобилизацию, на поиск выхода, напоминающий порой поиск пятого угла в комнате... Оно понятно, ведь в самом названии темы суть - "ужас", "террор". 
 

После крушения коммунистической системы, сегодня в мире нет угрозы опаснее, нет современной цивилизации большего врага, чем тот, кого не совсем точно и оскорбительно для верующего, но, увы, с изрядным на то основанием называют - ИСЛАМСКИЙ ТЕРРОРИЗМ. 
 

Я беседую с переводчицей Корана на русский язык, знатоком ислама, общественным деятелем, академиком Валерией Пороховой. 
 

Валерия Михайловна, тема, которую я хочу вам предложить, очень острая, хотя вроде бы и обозначена. Тем не менее, разработать и понять, что эта тема собой являет, пока не удается. Эта тема такая: террор, террористические акты и ислам. Я понимаю, первое, что лежит на поверхности - аргумент, что религия, ислам никоим образом не связаны с такими страшными деяниями, как террористические действия. С другой стороны, террористические организации, мы будем говорить сегодня об "Аль-Каиде" и сети интернациональных террористических организаций, близких к "Аль-Каиде", прикрываются исламом. Они считают себя представителями ислама, они аргументируют свою позицию исламскими категориями, такими, как "джихад", "неверные, тем, что Запад погряз во грехе, и праведно, и нужно бороться с ним, в том числе и теми методами, которые они употребляют. Вы - крупный специалист по исламу, переводчик Корана на русский язык, канонического текста, и кому, как не вам, знать многие ответы на эти вопросы. Скажите, все-таки террористы исламистского направления, как "Аль-Каида", на что они опираются в исламе, в Коране, какие пункты используют? 
 

Валерия Порохова: Дело в том, что эти люди не являются мусульманами. Объясняю, почему, в каком смысле. Наш Пророк сказал очень важную вещь: человек, совершивший террористический акт, выбыл из нас, перестал быть одним из нас. Это слова Пророка. 
 

Тенгиз Гудава: А где, в каком месте Корана это сказано? Могли бы вы привести более точный адрес этих слов? 
 

Валерия Порохова: Это сказал Пророк. А в Коране написано: "Слушайтесь Пророка, потому что он говорит то, что я ему вменяю говорить". И это в хадисе Пророка, то есть это сунна. Сунна - это слова Пророка, которые засвидетельствованы, как достоверные. Очень важно разделять достоверные и недостоверные хадисы. Это очень важный момент. Была проведена очень мощная методология по очень крупному такому явлению, это заняло больше 100 лет - выявление достоверности хадисов. Были огромные комиссии. И если Пророк сказал, что человек, совершивший теракт, выбывает из нас, мы принимаем это за абсолют, потому что в Коране говорится: "Слушайте Пророка, потому что он говорит то, что я ему вменил". Далее очень важно то, что если человек совершает террористический акт, в результате которого погибают невинные души, то есть люди без оружия в руках и без камуфляжной формы - это уже не мусульманин, а это убийца. Это уже террорист, преступник. Говорить о том, что он принадлежит к той или иной религиозной конфессии, смешно. Человек, нарушивший Господний завет, то есть убивший невинную душу, перестает быть и иудеем, и христианином, и мусульманином. 
 

Тенгиз Гудава: Невинную душу - тут нет разделения, правоверные, или представители другой религии, не ислама? 
 

Валерия Порохова: Никакой абсолютно разницы нет. Но самое важное - то, что такое "правоверные". Правоверные - это не только мусульмане. К людям христианской и иудейской конфессией в Коране обращение, как к высокопочитаемым, это люди Писания. Это люди, которые были избраны Господом Богом, которым было послано Писание. Потому, как и ветхозаветное торическое писание, и новозаветное евангелическое писание, и кораническое писание, и, безусловно, ведические писания, и зороастрийская Авеста, все, безусловно, были посланы одной рукой. То есть, авторство, извините меня, может, это несколько вульгарный термин, всех писаний принадлежит одному и тому же Создателю. Поэтому мы не делаем различия между христианами, иудеями, мусульманами, и так далее. Мы делаем различие между язычниками, атеистами, и - верующими. Потому, как и христиане, и иудеи, входят в то, что по Корану называется верующие. Это очень важно понять. Поэтому, если вы убиваете христианина или иудея, вы убиваете верующего в Бога человека - по Корану. Это очень важно понять. Вы не можете его убить, пока он не ведет против вас военных действий. Те теракты, которые совершаются в домах, когда погибают люди, которые спят, дети, женщины, старики и молодые, которые никаким образом не втянуты в военные действия, это, безусловно, преступление, и его нельзя прикрывать масками какой-либо конфессии. Это отвратительно. Когда взрываются электрички, погибают сотни людей, взрываются офисы и там погибают люди, которые не имеет никакого отношения к преступлению, это просто безобразие и не имеет никакого отношения к исламу. Я говорю это вам откровенно, потому что в Коране это написано очень четко: "И не убей ты душу, что Господом твоим освящена была. Сражайтесь за Господнее дело лишь с тем, кто борется с тобой, а если враг прекратил войну, то оружие сложи". То есть, даже если на вас нападает враг, а потом, предположим, он одумается и сложит оружие, повеление, кораническое повеление, это вторая сура - оружие сложи, если враг твой прекратил войну. Поэтому те конфликты, которые сейчас решаются военными действиями, их никак нельзя назвать религиозными, их никак нельзя назвать конфессиональными. Они все геополитические. Это либо территориальные притязания, как это, предположим, имеет место в Израиле, там о религии вообще речи не идет, потому что Аль-Акса стоит на том месте, где находился Храм Соломона, Стена плача - это то, что осталось на месте Храма Соломона. Это все Господнее, потому что храм Соломона был построен по указу Всевышнего, когда он сказал Дауду и Соломону: "Воздвигни дом имени моему". И был воздвигнут Храм Соломона. Поэтому, в общем-то, это благословенное Богом место. И когда люди там начинают убивать друг друга - это чисто геополитический конфликт. Это никакого отношения к религии не имеет. 
 

Тенгиз Гудава: Порохова Валерия Михайловна - переводчица Корана на русский язык, известный общественный деятель, просветитель. Родилась в 1949-м году. Принадлежит к известному русскому дворянскому роду. Отец Валерии расстрелян в годы сталинских репрессий, и мать, как жена врага народа, рожает девочку в ссылке, а в хрущевскую оттепель возвращается в Москву, где 30 лет преподает в Московской медицинской академии. Валерия заканчивает Московский Лингвистический университет, преподает в МИФИ, и одновременно получает диплом философского факультета МГУ при Доме Ученых. В 1975-м году Валерия выходит замуж за гражданина Сирии Мухаммада Саида Аль-Рошда, выпускника факультета шариата Дамасского Университета, который в то время был студентом, а потом аспирантом МИСИ. В 1985-м году переезжает из Москвы в Дамаск, где принимает ислам и приступает к переводу Священной Книги Коран, как вероустава Ислама. В 1991-м перевод смыслов Корана завершен и передается в Научно-исследовательскую Исламскую Академию Аль-Асхар Аль Шариф (Египет, Каир). 
 

В 1997-м году Генеральный Департамент Академии принимает решение одобрить перевод. C 1991-го года Порохова возглавляет совет исламского просветительского центра "Аль-Фуркан". 
 

В 2000-м создается религиозная организация русских мусульман "Прямой путь", председателем которой становится доктор философии Али Вячеслав Полосин, а сопредседателем академик Иман Валерия Порохова. Действительный член Академии Гуманитарных наук, член Правления Евразийской Международной Академии Культуры, ее перевод Корана выдвигается на присвоение премии "Книги Года 1998", действительный член Международной Академии Информатизации при ООН, действительный член Российской Академии Естественных Наук, секция геополитики и безопасности. 
 

Награждена Духовным управлением мусульман Центрально-Европейского региона России медалью "За духовное единение" (1998), РАЕН Почетным Знаком Академии "За заслуги в развитии науки" (2000), Международным Межакадемическим союзом при ООН высшей наградой - орденом "Звезды Вернадского" первой степени (2000). В прошлом году награждена в Тегеране высшей наградой исламского мира "Хранитель Священного Корана". 
 

(Аналитический отдел мусульманского информационно-аналитического канала "АНСАР.РУ"). 
 

Валерия Михайловна, то, что вы говорите, настолько лежит на поверхности - не убей живую душу, иначе ты грубо нарушаешь Божии повеления. Тем не менее, убивают и считают, что исполняют волю Бога, во всяком случае, всячески это декларируют. Через средства информации это все распространяется обычно без комментариев, и обычные люди так и воспринимают, что, значит, это идет борьба ислама, или представителей ислама со всеми остальными. Образуется чудовищное непонимание, чреватое большими коллизиями, когда христианский, иудейский мир подозрительно смотрит на исламский, и подозревает в нем то, что, конечно же, ему не присуще. Вот мой вопрос такой: все-таки постараемся себя представить на месте Бин Ладена и этой группы, и этих людей. На что они опираются, как они формулируют, какими кораническими стихами, категориями ислама они злоупотребляют. Они же это делают. Как бы вы эту специфику могли раскрыть? 
 

Валерия Порохова: Понимаете, в чем дело, во-первых, если мы будем говорить о Бин Ладене и людях, которые непосредственно в его окружении, в основном, это выходцы из Саудовской Аравии, где, безусловно, это сейчас уже понимает весь исламский мир, исповедование салафизма, то, что сейчас начали называть другим словом - "ваххабизм" - порождает такие отклонения от коранического ислама. Это, безусловно, отклонение. Когда пришел шейх Мохаммед Абдул Ваххаб, его миссия была очень жестко отграничена той территорией, тем национальным менталитетом и тем временем. Когда арабы уже отошли от коранического ислама, предались соблазнам, разврату, излишествам, пришел шейх Мухаммед Абдул Ваххаб, чтобы вернуть их на правильный путь. Это был конец XVIII века, и его миссия сводилась к одному: вернуть развратившийся народ на Господню стезю. Идеология была у него прекрасна, и была отвратительная, очень кровопролитная стратегия. Стратегия шейха Абдул Ваххаба, безусловно, была отвратительная. Он считал, что вернуть нужно любой стратегией, пролилось огромное количество крови, под его знаменами воевали и в Северной Африке, в Магребе, и в нынешней Иордании, Сирии и Ливане. Пролито было очень много крови. Но эта религиозная доктрина была временная, она себя исчерпала, и тем временем, и национальным менталитетом. 
 

Импортирование отжившей религиозной доктрины на нынешний менталитет. нынешнюю культуру, уровень цивилизационных различий, смешно, наивно и близоруко. Тем более, что почва, куда импортируется ваххабизм, не подходит для выращивания его идей. Например, если мы возьмем 20 миллионов высокообразованных российских мусульман - для них идеи Абдул Ваххаба просто абсурдны, жестоки и неприемлемы. То же самое происходит и в других местах, но существуют страны, где цивилизационный уровень чрезвычайно низкий, я имею в виду идеологический, и которые выдают одно за другое. Им кажется, что это борьба против неверных. А на уровне подкорки это борьба за разницу в цивилизационном развитии, разницу, предположим, и уровня жизни, за все. Им кажется, почему они так обделены, потому что неверные, не мусульмане, как они думают, что неверные - не мусульмане - так себя нехорошо по отношению к ним ведут, а это неправильно. Если они сами при великолепных условиях, природных ресурсах необразованно и неорганизованно относятся к своим богатствам, то это их проблема, это не проблема религии. Тем более, что у очень многих исламских философов ученых, "убей неверного" толкуется только одним образом - неверного в себе. Того неверного, который внутри тебя. Джихад толкуется только, как усилие на господнем промысле. Об этом говорят крупнейшие исламоведы мира. Что джихад - это не военный джихад, а победа над собой, убить в себе неверного. 
 

Тенгиз Гудава: То есть, джихад - это психологическая категория? 
 

Валерия Порохова: Это чисто психологическая категория. Военный джихад - это чрезвычайно редкая вещь, когда наступает на тебя враг, переходит твою государственную границу, либо границу твоей собственности, тебя изгоняет из твоего дома, лишает всех социальных, политических и материальных прав. Тогда вы объявляете ему военный джихад. Причем вы не можете объявить, объявляет всегда повелитель государства. Например, как некоторые говорят, такой-то объявил джихад - он не может объявить джихад, по шариату ни один человек не может объявить джихад, как бы он ни был авторитетен в стране, джихад объявляет только руководитель государства, который может согласовать это с муфтием, но они должны прийти к одному решению. Муфтий один объявить джихад не может. Это шариат, и это очень важно понять... "Убей неверного" толкуется не так, как нужно... 
 

Тенгиз Гудава: А как надо толковать "убей неверного"? 
 

Валерия Порохова: "Убей неверного" - это убей неверие в себе, и называется это "Джихад Кабир" - великий джихад, когда вы убиваете в себе неверного. Потому что мы очень часто материально обусловлены, очень часто, извините меня, дерзко материалистичны и прагматичны. И вот, когда вы можете себе что-то запретить, всевозможные, например, излишества... Коран настаивает на благополучии. Коран ни в коем случае не настаивает на скептицизме. Аллах говорит: "Я вам дал в услужение все блага мира". Поэтому человек должен жить комфортно, в хорошем помещении, должен иметь добротную пищу, должен обязательно иметь красивые одежды - "рядитесь в украшения, самые нарядные одежды", - 30-я сура. "Ешьте и пейте всласть", - говорит Аллах. Только не предавайтесь излишествам. То есть, вы можете жить в великолепном, богатом доме, но второй дом вам не нужен - это излишество. Вот когда вы можете побороть в себе стремление к излишествам, к каким-то баснословным деньгам в банковском исчислении, любовь к золоту, любовь к женщинам, когда вы можете справиться со своими излишествами, вы совершаете великий джихад, и вы убиваете неверного в себе. Это очень важно понять. 
 

Тенгиз Гудава: Это очень важно понять, и именно это как раз не понимается. То, что вы говорите, Валерия Михайловна, это настолько противоречит общепринятым представлениям, ложным постулатам, что даже оторопь берет. Почему такие сильные отклонения от "генеральной линии" ислама, генеральной доктрины и генерального понимания Корана, как те, которые используют исламистские террористические организации, почему они никаким образом в самом исламе не останавливаются? Если нет, допустим, "исламского Ватикана", есть же все-таки какое-то более централизованное мнение? Почему это мнение не останавливает в лоне ислама такие еретические отклонения, почему они из года в год используют терминологию Корана и ислама, понятие джихад, понятие шахид, понятие неверный, убей неверного - значит, убей неверие в себе, а они убивают ни в чем не провинившихся людей в поездах, электричках, метро, и так далее. Почему это происходит? Что случилось? 
 

Валерия Порохова: Потому что те организации, которые заняты проповедью и просвещением - их мало, это раз. Они не авторитетны - два. А политологи, которые высокооплачиваемы, которым платят богатые государства за их услуги, они гораздо более мобильны и хитроумны. Посмотрите, как формировалось, например, в Афганистане талибское течение во главе, кстати, с Бин Ладеном. Его же формировали для противостояния русским военным. Он был взращен другими политологами, не мусульманского совершенно толка, которым платили очень большие деньги, чтобы хорошо правильно, грамотно сформировать эту структуру. Она была сформирована, а сейчас уже действует как бы инерционно. Вы посмотрите, она была раскачана, запущена, а очень мощно присутствует инерционный момент, и она продолжает действовать. Эти люди уже настолько оторваны от действительного положения вещей, будучи загнанными в совершенно другие рамки, они настолько абстрагировались от цивилизованной атмосферы вокруг себя, настолько ее не секут, если говорить вульгарно, что думают, что то, что они делают - это правильно. Почему? Потому что у них нет пересмотра ситуации. Ситуация поменялась, а они действуют по инерции. Это очень страшно. То же самое, мне кажется, происходит, как ни странно, и в Палестине, с иудеями, с евреями. Абсолютно: евреи действуют по своему инерционному процессу, и палестинцы действуют по своему инерционному процессу. Они никак не могут сесть и найти общего языка, потому что и те, и другие озлоблены, и у тех, и у других большие претензии, и те, и другие никак не могут сесть за стол и посмотреть, что можно сейчас, с развитием какого-то аналитического мышления, и так далее, пересмотреть. "Давайте сядем, и по-доброму посмотрим, что можем сделать". Нет, они этого не хотят. То же самое происходит с Бин Ладеном и компанией, талибами, и так далее, где-то взорвали то, где-то взорвали это... Это чисто инерционный процесс.

[Hector Tilla]

18 minutes ago, vitos_512 said:

Коран настаивает на благополучии. Коран ни в коем случае не настаивает на скептицизме. Аллах говорит: "Я вам дал в услужение все блага мира". Поэтому человек должен жить комфортно, в хорошем помещении, должен иметь добротную пищу, должен обязательно иметь красивые одежды - "рядитесь в украшения, самые нарядные одежды", - 30-я сура. "Ешьте и пейте всласть", - говорит Аллах. Только не предавайтесь излишествам.

на аскетизме. как можно путать такие слова :)

[probook]

10 часов назад, Arzu Alizadeh сказал:

Откуда такая увереность, что именно в Исламе все грехи стираются? И кау вообще можно знать что будет потом после смерти?! Как говорится, ни кто оттуда не вернулся, чтоб рассккзать что да как.

Ну и светские женщины могу изменить и изменяют) а вот если религия, это бы их остановила?

Я про смерть не говорил  вообще. Обычный человек при принятии ислама , оставляет своё  прошлое в прошлом. Для него начинает новый лист  после принятия им ислама. Об этом написано во всех достоверных книгах . Что насчёт того что будет после смерти , то мы конечно там не были чтоб сказать наверняка. Все что мы знаем о загробном это то что есть в священном Коране , где описывается вся жизнь человека , начиная с того как человек зародился и заканчивая тем на чем закончится . Кстати говоря во времена пророка были люди которые до ислама живыми дочь закапывали  , после принятия ислама их за прошлые грехи никто ведь не наказывал. Другой вопрос если после принятия ислама он пошел на лево...вот тогда это очень наказуемо по шариату ,но автор говорит что это было в прошлом. Желаю им счастья и крепкой семьи. Не ворошите прошлое , живите настоящим. Пусть в ваши сердца укрепится вера  

[Vagrant]

10 часов назад, Mr. TANNER сказал:

Так в том то и дело, что светские страны не организовывают взрывы.

 

Ага... просто бомбами оплодотворяют почву 

[MVA]

10 hours ago, Mr. TANNER said:

 

Так в том то и дело, что светские страны не организовывают взрывы.  Это религиозники стараются таким образом заставить светский мир вернуться в средневековье...

Светские страны устраивают войны и угадайте в каких странах ? Эти войны по сути маштабные террористические акции что по хуже единичных взрывов радикалов и людей погибло в разы больше. Да ими движет не религия, а кому от этого легче если погибают масса народу, а обвиняют религиозных фанатиков которых сами и спонсируют. Яркий пример создание Ишида Израилем и штатами.

[ঔৣ☬✞Don Corleone✞☬ঔৣ]

1 час назад, Vagrant сказал:

 

Ага... просто бомбами оплодотворяют почву 

они делают это тихо культурно)))

Спонсируют тех самых терористов---

[ঔৣ☬✞Don Corleone✞☬ঔৣ]

52 минуты назад, MVA сказал:

Светские страны устраивают войны и угадайте в каких странах ? Эти войны по сути маштабные террористические акции что по хуже единичных взрывов радикалов и людей погибло в разы больше. Да ими движет не религия, а кому от этого легче если погибают масса народу, а обвиняют религиозных фанатиков которых сами и спонсируют. Яркий пример создание Ишида Израилем и штатами.

да и скажу что главным спонсором является Америка,,,,

[Vagrant]

1 час назад, MVA сказал:

Светские страны устраивают войны и угадайте в каких странах ? Эти войны по сути маштабные террористические акции что по хуже единичных взрывов радикалов и людей погибло в разы больше. Да ими движет не религия, а кому от этого легче если погибают масса народу, а обвиняют религиозных фанатиков которых сами и спонсируют. Яркий пример создание Ишида Израилем и штатами.

 

12 минуты назад, vitos_512 сказал:

они делают это тихо культурно)))

Спонсируют тех самых терористов---

 

Да хватит уже о теории заговора... нет никаких спонсоров. Напротив эти террористы настоящая угроза западу, в отличии всех муслимских стран которые без разрешения запада даже не могут пикать.

[ঔৣ☬✞Don Corleone✞☬ঔৣ]

2 минуты назад, Vagrant сказал:

 

 

Да хватит уже о теории заговора... нет никаких спонсоров. Напротив эти террористы настоящая угроза западу, в отличии всех муслимских стран которые без разрешения запада даже не могут пикать.

откуда оружие боеприпасы??? в лесу находят???

[MVA]

5 minutes ago, vitos_512 said:

откуда оружие боеприпасы??? в лесу находят???

 

Об этом думать трудно, ведь проще просто ляпнуть и обвинить.

[ঔৣ☬✞Don Corleone✞☬ঔৣ]

8 минут назад, MVA сказал:

 

Об этом думать трудно, ведь проще просто ляпнуть и обвинить.

Так Вы подумайте и нас просветите...

[Vagrant]

22 минуты назад, vitos_512 сказал:

откуда оружие боеприпасы??? в лесу находят???

 

А партизаны по вашему откуда находят оружия?

 

16 минут назад, MVA сказал:

 

Об этом думать трудно, ведь проще просто ляпнуть и обвинить.

 

Вы можете доказать что террористы связаны с западом... только фактами, а не всякими предположениями. 

 

П.С. Обвиняете и оклеветаете вы, к тому же своих же братьев. Не боитесь что за это ответите на том свете? Ведь у вас нет никаких фактов в руках и поэтому могли бы просто помолчать.