Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Дело Элины Гаджиевой. В ожидании справедливости.


Recommended Posts

А мне вот что интересно.Несколько лет тому назад было в России дело о пьяном мальчике,в котором экспертиза якобы показала в крови у маленького мальчика ,который попал под калеса автомобиля,алкоголь в большом количестве.Тогда его отец долго обивал пороги ,даже у Малахова был.Но система все время пыталась защитить своего эксперта.Потом отец  отправил кровь ребенка в Германию и доказал,что эксперт ошибся.Эксперта -под суд. Вот так.

Я с 1го дня писала,что не верю в справедливое окончание дела о смерти Элины.Никто не сядет-максимум директор на условку пойдет.В этой стране нет справедливости и мы это должны были понять после судебного процесса относительно пожара ,где погибли дети.Там тоже дело было под контролем якобы.Олан Элиная олду,которую  и директор не пожалела ,и Халида Байрамова еле живую допрашивала,а потом и врачи добили.Не ждите чудес.

  • Like 6
  • Confused 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

2 минуты назад, aliali сказал:

речь не идет о профессиональных качествах, речь идет о том, что в такой маленькой стране, как наша, при наличии всего 4 судмедэкспертов -  д.м.н.. требовать  независимого эксперта нет возможности...только если привлечь зарубежного специалиста, что тоже невозможно....

 

Согласен.

Если невозможно привлечь иностранца, то любого местного судмедэксперта при желании можно признать необъективным.

Но повторю, что следствие первым должно быть заинтересовано, чтобы обвинений в необъективности было бы как можно меньше.

Ради этого вполне можно было согласиться на привлечение вышеупомянутого эксперта. 

  • Thanks 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Lifely сказал:

А мне вот что интересно.Несколько лет тому назад было в России дело о пьяном мальчике,в котором экспертиза якобы показала в крови у маленького мальчика ,который попал под калеса автомобиля, алкоголь в большом количестве.Тогда его отец долго обивал пороги ,даже у Малахова был.Но система все время пыталась защитить своего эксперта.Потом отец  отправил кровь ребенка в Германию и доказал, что эксперт ошибся.Эксперта -под суд. Вот так.

 

У нас в истории не было еще прецендента, чтобы эксперта признали необъективным. )) 

 

 

Link to comment
Share on other sites

интересно двоякое отношение обывателя (к которым мы все относимся) к проблеме суицида... в соседней теме в один голос ругают женщину, совершившую суицид в Германии, в этой теме - в один голос жалеют девочку, совершившую то же самое... поступок один - реакция разная....

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, dama8080 сказал:

Гюля Рамзанова -это она подняла всех на уши в больнице и стала активно помогать семье

как она подняла всех на уши, если не поменяли даже одежду??? на сколько это логично?

с одной стороны замиджра, с другой стороны звонки из мин/проса, с третьей стороны гюлька, которая сделала ненужный шувянлик, начинала всех снимать на телефон, орать и т.д.

 т.е. настроили мед/персонал против родственников больной. родственники тоже особенно не горели и не дежурили, а персонал их после этого шувянлика, естественно, не искал. интересовались по телефону для того, чтобы записать и всем отвечали, что все хорошо, чтобы отвязались. только кто от этого выиграл?

я, конечно, человек со стороны, но мой опыт работы в клиниках говорит, что лучше без всяких таких замиджр, гюль и шувянлика для конечного результата.

на счет мат/помощи семье не знаю, не специалист, но факт остается фактом. пациента никуда не перевели.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, tamerlan375 сказал:

как она подняла всех на уши

здесь вы ошиблись...к моменту появления Гюли  в больнице девочка уже скончалась...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, tamerlan375 сказал:

как она подняла всех на уши, если не поменяли даже одежду??? на сколько это логично?

 

уже после смерти девочки она появилась в больнице, переодевать смысла не было

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, aliali сказал:

здесь вы ошиблись...к моменту появления Гюли  в больнице девочка уже скончалась...

разве она не приходила несколько раз в больницу. я точно помню, что так писали.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, aliali сказал:

в соседней теме в один голос ругают женщину, совершившую суицид в Германии, в этой теме - в один голос жалеют девочку, совершившую то же самое... поступок один - реакция разная....

Реакция разная , потому что и причины разные и ситуация.

Тут девочка , а там взрослая женщина, которая ребенка сиротой оставила.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, ReVia сказал:

Если бы его допустили, то это не принесло бы никакого вреда кроме пользы.

По крайней мере это в какой-то степени сняло бы ненужные вопросы в объективности результатов экспертизы. 

я тоже за то, чтобы все ходатайства адвокатов были удовлетворены.

хотят в.мамедова, так включите. ничего страшного, если будет не 5, а 10 экспертов. только кто не верит в принципе, тот все равно не поверит, но по крайне мере думающие люди это оценят.

может я не прав, но на мой взгляд никакого реального контроля нет и все делают, как обычно.

может только эксперты сразу все подняли на самый свой высокий уровень, но из-за этого им и не поверили.

  • Like 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, tamerlan375 сказал:

разве она не приходила несколько раз в больницу. я точно помню, что так писали.

нет, она пришла первый и последний раз...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Assembler сказал:

Возможно, не знай мы все уровень нашей медицины, мы бы слепо поверили результатам экспертизы. Но каждый день мы сталкиваемся с вопиющей безграмотностью, халатностью и порой откровенным наплевательством, со стороны врачей. А тут врачи Семашко (!!!) с проходным двором в реанимации, с просьбами к родственникам больных купить бинт и лекарства, по причине, что их нет, как они утверждают, в больнице, сделали, что могли... Не, ну если отталкиваться от того, что многие ничего не могут и не хотят делать, то вполне ничего так заключение... 

Если у девочки были травмы, несовместимые с жизнью, почему разрешили ей разговаривать в таком состоянии и давать "интервью"? Почему уверяли, что все хорошо? Почему не пустили попрощаться с мамой?

Ну да, потому что все было просто прекрасно, так ведь всегда бывает после падения с 3 этажа, а потом неожиданно что-то пошло не так. 

 

Все правильно и по делу. 

В этом деле вопросов больше, чем ответов. 

Непрофессионализма там полно на каждом шагу.

Упала девочка с окна? Нельзя ее трогать!!!

Надо одеть на шею специальный воротник, зафиксировать кости, а только потом перемещать. 

А мы что видим? Таскают ее с места на места, на диване у директора она лежит непонятно в каком положении,  скорую вызывают только через два часа, вместо травматологии ее везут в токсикологию.

И так далее по списку вплоть до самого момента смерти и даже далее. 

Человек умер, а не могут найти врача, чтобы зафиксировать смерть и отключить от аппарата.

Родственники бегают из корпуса в корпус в поисках врача.  

Все это системные проблемы. 

 

Edited by ReVia
  • Like 3
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, rana87 сказал:

Значит вопрос вины врачей в смерти отпадает, как выяснилось.

Мать не согласна. А значит может подать апелляцию.  Так что еще не известно 

 

1 час назад, ReVia сказал:

 

Это считает прежде всего следствие, которое возбудило уголовное дело по статье "доведение до суицида". 

Но там есть еще и другие статьи тоже, где состав преступления более очевиден. 

Следствие не возбуждено по этой статье. Только  халатность и оставление в опсности 

Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, dama8080 said:

Вы говорите, тоже самое, что я и еще несколько юзеров пытаются объяснить. Но нам говорят, что это очень важные сведения , зажигающие свет в чужих потемках.

Конечно важные сведения. Ведь самые активные обсуждения шли  у Гюли в группе. Они и ее обманули, что родителей не пускали к ребенку, ребенка гнобили, унижали в школе, мать писала заявления на старшеклассников. Большинство людей узнавали о ситуации из ее группы. Со слов самой матери. Куда уж более важное может быть?

  • Like 3
  • Upvote 1
  • Downvote 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Hasanova_Ela сказал:

Мать не согласна. А значит может подать апелляцию.  Так что еще не известно 

 

Следствие не возбуждено по этой статье. Только  халатность и оставление в опсности 

 

Are you sure? 

Там же не только дело директора рассматривается. 

 

4 апреля в Управлении образования города Баку была создана соответствующая комиссия для расследования инцидента. По факту Бакинской городской прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 125 («Доведение до самоубийства») Уголовного кодекса АР.

 

https://1news.az/news/genprokuratura-ob-insinuaciyah-vokrug-dela-eliny-gadzhievoy-sledstvie-vedetsya-ob-ektivno

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Hasanova_Ela said:

Мать не согласна. А значит может подать апелляцию.  Так что еще не известно 

 

Следствие не возбуждено по этой статье. Только  халатность и оставление в опсности 

Апелляцию на что? Заново экспертизу делать?))

Здрасти. Первым делом по этой статье и было открыто дело.

Link to comment
Share on other sites

Только что, rana87 сказал:

Апелляцию на что? Заново экспертизу делать?))

 

Результаты экспертизы могут опротестовать.

Это законное право родственников. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, rana87 сказал:

Конечно важные сведения. Ведь самые активные обсуждения шли  у Гюли в группе. Они и ее обманули, что родителей не пускали к ребенку, ребенка гнобили, унижали в школе, мать писала заявления на старшеклассников. Большинство людей узнавали о ситуации из ее группы. Со слов самой матери. Куда уж более важное может быть?

Это ладно, а кто из родителей в каком костюме на работу ходит -это тоже жизненно важные сведения были ?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

откуда сведения, что мать не согласна с результатами экспертизы?...разве адвокаты это озвучивали?...

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, ReVia said:

 

Результаты экспертизы могут опротестовать.

Это законное право родственников. 

Не могут. Нет такого . Как можно опротестовать экспертизу?)))

Можно запросить повторное исследование. Но не опротестовать.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, dama8080 said:

Это ладно, а кто из родителей в каком костюме на работу ходит -это тоже жизненно важные сведения были ?

Вы от меня слышали об этом?

Link to comment
Share on other sites

Только что, rana87 сказал:

Не могут. Нет такого . Как можно опротестовать экспертизу?)))

Можно запросить повторное исследование. Но не опротестовать.

 

Вы цепляетесь к словам. )) 

Запросить повторное исследование и значит, что они не согласны с им и опротестовывают его.

Я знаю случаи когда родственники несогласные с результатами экспертизы даже добивались эксгумации тела. 

 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, aliali said:

откуда сведения, что мать не согласна с результатами экспертизы?...разве адвокаты это озвучивали?...

На новостном сайте была инфа, что несогласия не было...на медиа.аз кажется, точно не помню, но можно найти

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ReVia said:

 

Вы цепляетесь к словам. )) 

Запросить повторное исследование и значит, что они не согласны с им и опротестовывают его.

Я знаю случаи когда родственники несогласные с результатами экспертизы даже добивались эксгумации тела. 

 

Нет. Читайте все о порядке проведения и оспаривания результатов судмедэкспертизы. Это разные вещи.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ReVia сказал:

Я знаю случаи когда родственники несогласные с результатами экспертизы даже добивались эксгумации тела. 

в данном случае об эксгумации родственники заговорили еще задолго до начала самой экспертизы,т.е. заранее были недовольны ее результатами...об этом имеется видеозапись...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Assembler said:

На новостном сайте была инфа, что несогласия не было...на медиа.аз кажется, точно не помню, но можно найти

В то же время сообщается, что заключения, назначенных по делу экспертиз после поступления в следственные органы, для ознакомления были представлены Севиль Гусейновой, при участии ее адвокатов, что не повлекло за собой жалоб и ходатайств со стороны защиты.

https://media.az/society/1067740798/genprokuratura-o-sledstvii-po-delu-o-samoubiystve-eliny-gadzhievoy/

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, rana87 сказал:

Вы от меня слышали об этом?

я вообще никого не слышу, я читаю ))) . Разговор сейчас не лично о вас , а о тех юзерах, которые все время пытались выставить грязное белье семьи и окружения напоказ , по крайней мере от вас я ни разу не заметила, чтоб вы пытались кого-то образумить , чтоб не писали Фрау полицайка и как ее еще там называли , а вот смайликов было предостаточно.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Assembler сказал:

что не повлекло за собой жалоб и ходатайств со стороны защиты.

в таком случае вопрос о привлечении независимого эксперта автоматически отпадает...

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, aliali сказал:

в данном случае об эксгумации родственники заговорили еще задолго до начала самой экспертизы, т.е. заранее были недовольны ее результатами...об этом имеется видеозапись...

,

Ну что ж... Если родственники настаивают на эксгумации, то  это может значить, что в деле действительно есть какие-то серьезные моменты, которые требуют дополнительного внимания со стороны следствия. 

Мы не в праве осуждать родственников. 

Скажу еще раз, что в деле с таким громким резонансом, в интересах следствия прислушиваться к словам родных, тем более, что здесь нет ничего противозаконного. 

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ReVia сказал:

Если родственники настаивают на эксгумации,

речь об эксгумации шла на следующий день после похорон, когда мать уже заранее была недовольна результатом предстоящей экспертизы... на сегодняшний день они не настаивают на эксгумации и, более того согласны с результатами экспертизы, жалоб и ходатайств не подают....согласно выставленной выше ссылке...

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Assembler сказал:

В то же время сообщается, что заключения, назначенных по делу экспертиз после поступления в следственные органы, для ознакомления были представлены Севиль Гусейновой, при участии ее адвокатов, что не повлекло за собой жалоб и ходатайств со стороны защиты.

https://media.az/society/1067740798/genprokuratura-o-sledstvii-po-delu-o-samoubiystve-eliny-gadzhievoy/

 

В прессе столько разных взаимоисключающих сообщений, что даже не знаешь верить им или нет.

Сегодня слышишь одно, завтра абсолютно противоположное. 

Столько разных сомнительных людей греют на этом деле руки и просто себя пиарят.

 

Единственным законным представителем несовершеннолетней Элины является ее мать.

Я как понимаю, у отца нет юридических прав на ребенка.

Поэтому если в медиа будет официальное заявление матери или ее адвоката - то эти слова можно считать официальными.

 

А что там Гюля у себя на страничке написала, или ютюбер в канале, или какой-то юзер с  здесь написал в императивной форме - то от этого надо держаться подальше, а по возможности и пресекать, так как зачастую это преследует только грязные цели. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, rana87 сказал:

Нет. Читайте все о порядке проведения и оспаривания результатов судмедэкспертизы. Это разные вещи.

 

Вы прочли? Поделитесь. 

У меня в отличие от вас нет столько свободного времени для этой темы. 

 

Edited by ReVia
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ReVia сказал:

 

Вы прочли? Поделитесь. 

У меня в отличие от вас нет столько свободного времени для этой темы. 

 

Зачем через слова человека подкладывать?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, aliali сказал:

в таком случае вопрос о привлечении независимого эксперта автоматически отпадает...

 

Им уже один раз незаконно отказали, поэтому наверное не видят смысла обращаться ещё раз к прокуратуре. Они сделали пресс конференцию и обратились к обществу. Мы услышали их. 

Edited by Jessa
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Assembler

Вам не кажется, что мы в этом топике мы просто перетираем воду в ступе?

 

Официальные результаты экспертизы будут оглашены на суде. 

В заявлении генпрокуратуры нет ничего существенного для обсуждения. 

 

Говорить здесь про Гюлю, родителей, подруг и прочих можно бесконечно, но это больше похоже на сплетни бабушек на лавочке, чем на серьезную дискуссию.  

 

Может, стоит прикрыть эту тему? 

Она стала просто прибежищем для каких-то нездоровых интересов отдельных лиц. 

 

  • Upvote 2
  • Downvote 3
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Что касается заявления прокуратуры, что каких-либо жалоб в связи с этим следствию не поступало, то хочу отметить, что я уже выразила несогласие с некоторыми выводами этой экспертизы»- сообщила мать Элины Гаджиевой.

это из статьи ,предложенной Раной87

http://m.zerkalo.az/obektivnoe-rassledovanie-po-delu-eliny-gadzhievoj-3-mesyatsa-i-nikakih-rezultatov/?fbclid=IwAR1vVmGUmy8YlKhPNmwKf4Z1pE7hba0o06WU3rB7

хоть ходатайства не было, но несогласие с ее стороны было.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Jessa сказал:

 

Им уже один раз незаконно отказали, поэтому наверное не видят смысла обращаться ещё раз к прокуратуре. Они сделали пресс конференцию и обратились к обществу. Мы услышали их. 

но в тоже время они согласны с результатами экспертизы и не настаивают на эксгумации....

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Like
      • 115 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Like
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 53 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Upvote
        • Confused
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...