Толерантность - синоним вранья?

[Gabrielle]

Известная актриса и телеведущая Яна Поплавская написала в соцсети пост «о лживой социально-толерантной мерзости».

Яна Поплавская: «Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, которых мне впихивают под видом высокого искусства». Это вызвало огромный резонанс: кто-то благодарил актрису за правду, кто-то грязно оскорблял и даже угрожал.



Яна Поплавская:

— Все знают: голова нам дана, для того чтобы думать. Но, к сожалению, огромное количество людей неправильно ею пользуются, не задумываясь о том, что сегодня происходит.

Слово, которое очень часто сегодня используется, — толерантность — я не то что не люблю, я ненавижу его! Именно с помощью этого слова играют в грязные игры с общественным сознанием и меняют действительность. Есть такая теория, «Окно Овертона»: это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание. Я не демагог, на протяжении очень многих лет читаю лекции для политиков, бизнесменов, студентов и обычных людей, преподаю им уроки речевой психологии. Слово — это высокоэффективное оружие.

Так вот, слово «толерантность» для меня — это самый страшный инструмент манипуляции. Под это слово загоняют всё. Толерантность сегодня — это синоним вранья, замыливания острых социальных и культурных вопросов.

Мы живём в обществе, где очень удобно говорить неправду. И получается, что очень часто политики выступают как хамелеоны, это мировая практика, и закон тогда — что дышло: куда повернул, то и вышло.

Поэтому и появилось это «прекрасное» слово, которым заменяется всё: толерантность. Как только неудобно говорить правду, говорится: «Мы толерантны». А на самом деле это слово делает из общества молчаливый скот. Который начинает всего бояться.

Это миф, что нельзя ничего цензурировать. Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия.

Вы, когда воспитываете своих детей, их контролируете? Контролируете. Вы говорите с младых ногтей: это хорошо, это плохо, так можно себя вести, так нельзя. Вы ориентируетесь на понятия, которым учили родители. Потому что человек — это не одиночное, а социальное существо. Ему нужно общество, он не мыслит себя без него и не может жить в одиночестве, если только это не отшельник.

Например, когда ваш ребёнок начинает учиться в школе, вы не позволите ему смотреть или приносить в класс порнографические материалы: это табу!!! Вы не позволите своему ребёнку в школьном сочинении писать матерные выражения, и, как цензор, немедленно вычеркнете их. Потому что такие слова — опять же табу. И нет в вас никакой толерантности в подобных вопросах, правда? Потому что есть законы общества, по которым это общество и живёт.

Но вдруг в последнее время что-то стало меняться. Собираются человеческие существа, неважно, какого они пола, и думают: как бы нам привлечь к себе внимание?

И (о чудо!) им в голову приходит гениальная идея: «А давайте покажем голые задницы и даже члены на всю страну — и будет нам счастье, будет нам прибыль, и будет скандал». Сказано — сделано.

Помните недавний скандал со спектаклем в Эрмитаже, где актёры стоят на сцене на согнутых коленках в низком наклоне и дуют губами, вытянутыми в трубочку, друг другу в анальное отверстие? Нарисовала картинку? В интернете есть фотографии...

Я выросла в театральной среде. Мой отец-отчим Владимир Викторович Александров, который воспитывал меня с 4 лет, работал с Юрием Петровичем Любимовым всю свою сознательную жизнь на Таганке, будучи его вторым режиссёром. Моя мама служила в Театре на Таганке, и я, как и другие актёрские дети, выросла за кулисами, в «красношапочном» возрасте играла в двух очень известных спектаклях («Обмен» и «Перекрёсток») и находилась бок о бок с актёрами легендарного театра. Думаю, вы не поспорите со мной, что Юрий Петрович Любимов был признанным гением мирового масштаба, он работал фактически на всех мировых театральных сценах. Но даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина и иже с ними, чтобы, например, Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил бы: «Быть или не быть».

На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся. И кидают в зал псевдодерьмом. Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Не надо. Искусство должно быть прекрасным, доступным или не очень, интеллектуальным, но не отвратительно патологически отталкивающим.

Театральная сцена — это не отстойная яма, это не нужник. Даже если вы не изучали историю театра, то, я уверена, слышали о площадных театрах, которые, например, были в Германии. Это не выдавалось никогда за искусство, это было развлечение для толпы: хлеба и зрелищ! Когда на сцену выходили, пукали и тушили пуканьем свечи. Маргинальная толпа была в восторге.

Знаете, я свой пост о толерантности в соцсети писала и абсолютно не рассчитывая на то, что он сработает как детонатор, вызовет такой сумасшедший интерес. Было 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев. Люди писали: «Спасибо вам за то, что вы сказали, спасибо вам за вашу смелость». Ребят, да какая смелость, в чём смелость? Вы помните сказку про голого короля? Она сюда подходит просто как никогда. Только маленький ребёнок прошептал, а потом сказал громко: «Король-то голый!» Но вся свита, боясь выглядеть глупыми ослами, говорила королю о том, что у него прекрасное платье. Дело в том, что страх меняет сознание. Если «это» показывают на столичных сценах, если то, что было не нормой, подсовывают нам под видом нормы, люди начинают бояться, они говорят друг другу: молчи, тебе что, нужны проблемы? Бог с ним, они сами разберутся, чего тебе, больше всех надо? Если это показывают, то, может быть, это мы с тобой ничего не понимаем? Да, нас тошнит, но кому-то там виднее.

И мне становится страшно. Потому что я отношусь к тем людям, которые считают себя патриотами. Я родилась в этой стране, я москвичка, я очень люблю этот город. Я патриот своих друзей. Патриотизм — это ещё близкие люди, близкие по духу, по менталитету. Это твои корни. Я люблю своих друзей, я люблю свою семью, я очень этим дорожу. И я не хочу, чтобы у моих детей, у моих будущих внуков менялось сознание. А мне пишут: «Всё равно, бееп, мы пройдём парадами, как ты пишешь, по твоей Москве и по России».

За одну ночь с публикации поста огромное количество этих людей организовались в группы, которые стали мне присылать порнографические материалы, писать, что, мягко скажем, займутся оральным сексом с моими сыновьями, отымеют их — вы понимаете, как. И тогда они поймут, что заниматься сексом с мужиками круче, чем с бабами.

Два моих сына от бешенства бились в конвульсиях. Немыслимая злоба выливалась на меня. Хотя там не было ни одной фамилии и призыва к гонениям на геев.

Нет, не из-за трусости: мне нечего бояться. Я вообще мало чего боюсь в этой жизни. Но молчать я не буду. Потому что больше не могу.

В театр приходят родители с подростками. Вы мне хотите сказать, что это сформированная психика? Я занимаюсь с детьми всю свою жизнь, преподаю, у меня благотворительный фонд. Не смейте менять их сознание. Есть мужчина и женщина, два пола: мужской и женский. А если говорить человеку всё время, что он свинья, то он действительно захрюкает. Если постоянно говорить о толерантности, если впихивать людям в голову то, что не является правдой, а является ложью, но называть это правдой, через некоторое время (очень быстро) общественное сознание начнёт меняться. У наших с вами детей. И к чёрту полетят все семейные ценности, порвутся все семейные связи, семья в том виде, в котором она существует, перестанет существовать — навсегда, понимаете?

 

https://www.facebook.com/groups/1705988579547303/permalink/1838439539635539/

Какая агрессивная нетолерантная женщина фууууууууууу 

[AAA]

С такими бровями поднятыми как у нее , только такие эмоции, оценочные суждения   и будут 

[Jessa]

голая статуя давида норма, голый актер не норма? где логика? 

[ll IcE EyeZ ll]

читала ее на фб кажись, в принципе все правильно. Кстати те кто больше всего кричат о толерантности, меньше всех толерантны. 

Edited October 1, 2019 by ll IcE EyeZ ll

[S_T_A_L_K_E_R]

Красная Шапочка уже не та!

[2green]

Это старая как мир попытка очернить и представить в самом плохом свете, то что необходимо принизить перед народом.

 

Слова меняются,а подход все тот же, показать, что вот посмотрите, как там все мерзко и отвратительно, а тут пусть люди хреново живут, за то у нас духовность и чистота. 

 

Вброс для упоротых хомячков.

 

Извините, но лучше жить в государстве где соблюдаются права и геев, и трансов, и всех остальных, чем в стране где вообще никто никаких прав не имеет или только на бумаге. А кто там кому в зад дует на перфомансах это их проблемы, я просто такие перфомансы не буду посещать, а если кому-то интересно, то пусть ходят, от этого для отдельного гражданина ничто не меняется.

[164870_1451192912]

Duz deyir xalashka...

[Enot11]

54 минуты назад, Gabrielle сказал:

Известная актриса и телеведущая Яна Поплавская написала в соцсети пост «о лживой социально-толерантной мерзости».

Яна Поплавская: «Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, которых мне впихивают под видом высокого искусства». Это вызвало огромный резонанс: кто-то благодарил актрису за правду, кто-то грязно оскорблял и даже угрожал.



Яна Поплавская:

— Все знают: голова нам дана, для того чтобы думать. Но, к сожалению, огромное количество людей неправильно ею пользуются, не задумываясь о том, что сегодня происходит.

Слово, которое очень часто сегодня используется, — толерантность — я не то что не люблю, я ненавижу его! Именно с помощью этого слова играют в грязные игры с общественным сознанием и меняют действительность. Есть такая теория, «Окно Овертона»: это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание. Я не демагог, на протяжении очень многих лет читаю лекции для политиков, бизнесменов, студентов и обычных людей, преподаю им уроки речевой психологии. Слово — это высокоэффективное оружие.

Так вот, слово «толерантность» для меня — это самый страшный инструмент манипуляции. Под это слово загоняют всё. Толерантность сегодня — это синоним вранья, замыливания острых социальных и культурных вопросов.

Мы живём в обществе, где очень удобно говорить неправду. И получается, что очень часто политики выступают как хамелеоны, это мировая практика, и закон тогда — что дышло: куда повернул, то и вышло.

Поэтому и появилось это «прекрасное» слово, которым заменяется всё: толерантность. Как только неудобно говорить правду, говорится: «Мы толерантны». А на самом деле это слово делает из общества молчаливый скот. Который начинает всего бояться.

Это миф, что нельзя ничего цензурировать. Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия.

Вы, когда воспитываете своих детей, их контролируете? Контролируете. Вы говорите с младых ногтей: это хорошо, это плохо, так можно себя вести, так нельзя. Вы ориентируетесь на понятия, которым учили родители. Потому что человек — это не одиночное, а социальное существо. Ему нужно общество, он не мыслит себя без него и не может жить в одиночестве, если только это не отшельник.

Например, когда ваш ребёнок начинает учиться в школе, вы не позволите ему смотреть или приносить в класс порнографические материалы: это табу!!! Вы не позволите своему ребёнку в школьном сочинении писать матерные выражения, и, как цензор, немедленно вычеркнете их. Потому что такие слова — опять же табу. И нет в вас никакой толерантности в подобных вопросах, правда? Потому что есть законы общества, по которым это общество и живёт.

Но вдруг в последнее время что-то стало меняться. Собираются человеческие существа, неважно, какого они пола, и думают: как бы нам привлечь к себе внимание?

И (о чудо!) им в голову приходит гениальная идея: «А давайте покажем голые задницы и даже члены на всю страну — и будет нам счастье, будет нам прибыль, и будет скандал». Сказано — сделано.

Помните недавний скандал со спектаклем в Эрмитаже, где актёры стоят на сцене на согнутых коленках в низком наклоне и дуют губами, вытянутыми в трубочку, друг другу в анальное отверстие? Нарисовала картинку? В интернете есть фотографии...

Я выросла в театральной среде. Мой отец-отчим Владимир Викторович Александров, который воспитывал меня с 4 лет, работал с Юрием Петровичем Любимовым всю свою сознательную жизнь на Таганке, будучи его вторым режиссёром. Моя мама служила в Театре на Таганке, и я, как и другие актёрские дети, выросла за кулисами, в «красношапочном» возрасте играла в двух очень известных спектаклях («Обмен» и «Перекрёсток») и находилась бок о бок с актёрами легендарного театра. Думаю, вы не поспорите со мной, что Юрий Петрович Любимов был признанным гением мирового масштаба, он работал фактически на всех мировых театральных сценах. Но даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина и иже с ними, чтобы, например, Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил бы: «Быть или не быть».

На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся. И кидают в зал псевдодерьмом. Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Не надо. Искусство должно быть прекрасным, доступным или не очень, интеллектуальным, но не отвратительно патологически отталкивающим.

Театральная сцена — это не отстойная яма, это не нужник. Даже если вы не изучали историю театра, то, я уверена, слышали о площадных театрах, которые, например, были в Германии. Это не выдавалось никогда за искусство, это было развлечение для толпы: хлеба и зрелищ! Когда на сцену выходили, пукали и тушили пуканьем свечи. Маргинальная толпа была в восторге.

Знаете, я свой пост о толерантности в соцсети писала и абсолютно не рассчитывая на то, что он сработает как детонатор, вызовет такой сумасшедший интерес. Было 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев. Люди писали: «Спасибо вам за то, что вы сказали, спасибо вам за вашу смелость». Ребят, да какая смелость, в чём смелость? Вы помните сказку про голого короля? Она сюда подходит просто как никогда. Только маленький ребёнок прошептал, а потом сказал громко: «Король-то голый!» Но вся свита, боясь выглядеть глупыми ослами, говорила королю о том, что у него прекрасное платье. Дело в том, что страх меняет сознание. Если «это» показывают на столичных сценах, если то, что было не нормой, подсовывают нам под видом нормы, люди начинают бояться, они говорят друг другу: молчи, тебе что, нужны проблемы? Бог с ним, они сами разберутся, чего тебе, больше всех надо? Если это показывают, то, может быть, это мы с тобой ничего не понимаем? Да, нас тошнит, но кому-то там виднее.

И мне становится страшно. Потому что я отношусь к тем людям, которые считают себя патриотами. Я родилась в этой стране, я москвичка, я очень люблю этот город. Я патриот своих друзей. Патриотизм — это ещё близкие люди, близкие по духу, по менталитету. Это твои корни. Я люблю своих друзей, я люблю свою семью, я очень этим дорожу. И я не хочу, чтобы у моих детей, у моих будущих внуков менялось сознание. А мне пишут: «Всё равно, бееп, мы пройдём парадами, как ты пишешь, по твоей Москве и по России».

За одну ночь с публикации поста огромное количество этих людей организовались в группы, которые стали мне присылать порнографические материалы, писать, что, мягко скажем, займутся оральным сексом с моими сыновьями, отымеют их — вы понимаете, как. И тогда они поймут, что заниматься сексом с мужиками круче, чем с бабами.

Два моих сына от бешенства бились в конвульсиях. Немыслимая злоба выливалась на меня. Хотя там не было ни одной фамилии и призыва к гонениям на геев.

Нет, не из-за трусости: мне нечего бояться. Я вообще мало чего боюсь в этой жизни. Но молчать я не буду. Потому что больше не могу.

В театр приходят родители с подростками. Вы мне хотите сказать, что это сформированная психика? Я занимаюсь с детьми всю свою жизнь, преподаю, у меня благотворительный фонд. Не смейте менять их сознание. Есть мужчина и женщина, два пола: мужской и женский. А если говорить человеку всё время, что он свинья, то он действительно захрюкает. Если постоянно говорить о толерантности, если впихивать людям в голову то, что не является правдой, а является ложью, но называть это правдой, через некоторое время (очень быстро) общественное сознание начнёт меняться. У наших с вами детей. И к чёрту полетят все семейные ценности, порвутся все семейные связи, семья в том виде, в котором она существует, перестанет существовать — навсегда, понимаете?

 

https://www.facebook.com/groups/1705988579547303/permalink/1838439539635539/

 

@Мурад Али-заде вот написали бы так, большинству было бы понятно.

А то иксвидео, впн....)))

[Ибрагим-паша]

"Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия."

Меняется законы,системы,правила,порядки,критерии,масштабы...а человек адаптируется. Войн,кризисов,анархии,хаоса не избежать.

[Evridika]

Со стороны актерского мастерства она права ,подача голого зада - это не искусство.Профессиональный актер от Бога,или человек прошедший обучение,потративший не один год на образование другое дело.На таких людей приятно смотреть.А то,что происходит в общей массе сейчас, рассчитано на недалекую публику.Причем так преподносят,что люди культурные остаются в меньшинстве перед этой массой.

[Zaman.]

в целом она права, но зря всё таки открыто попёрла против ЛГБТ, плотные ряды коих состоят из высоких чиновников Кремля, сановитых в РПЦ, среди олигархни, а также  влиятельных  лиц в потешном мире росс.шоу-бизнеса.

====================

Теперь её будут гнобить вовсю и перекроют кислород на TV и FM. ИМХО

-------------

не удивлюсь (и даже буду рад), если МИД АР предоставит ей надёжное убежище, где нибудь в Дюбянди или на худой конец в Гобу, подальше от возмездия. 

[Tamerlan9977]

59 минут назад, 2green сказал:

Это старая как мир попытка очернить и представить в самом плохом свете, то что необходимо принизить перед народом.

 

Слова меняются,а подход все тот же, показать, что вот посмотрите, как там все мерзко и отвратительно, а тут пусть люди хреново живут, за то у нас духовность и чистота. 

 

Вброс для упоротых хомячков.

 

Извините, но лучше жить в государстве где соблюдаются права и геев, и трансов, и всех остальных, чем в стране где вообще никто никаких прав не имеет или только на бумаге. А кто там кому в зад дует на перфомансах это их проблемы, я просто такие перфомансы не буду посещать, а если кому-то интересно, то пусть ходят, от этого для отдельного гражданина ничто не меняется.

 

Вы сами производите впечатление упоротого хомячка. Вот честно. 

Приведу пример. Толерантность. Соблюдаем права всех. И на этом основании в туалет школьный куда ходит Ваша дочь в школе разрешат заходить и мальчикам. Потому что они пока не определились кто они девочка или мальчик. И упаси Господь если Вы думаете что я придумал этот пример или хочу Вас шокировать. Такие разговоры реально идут уже за границей. 

И что предложите? Соблюдаем права или посылаем на 3 известные буквы.

По сути мне Ваш пост частично понравился. Лучше законы и права, чем беззаконие и попирание прав, но увы некоторые с непонятными лично мне целями ведут просто народ к беспределу. Всему же мера должна быть

[blade'ich]

говорит пусть что хочет, но правильно вдуть своей мадам - это тоже искусство и весьма востребованное 

 

 

 

 

[Evridika]

1 час назад, Jessa сказал:

голая статуя давида норма, голый актер не норма? где логика? 

Логика думаю в том,что человек не животное,а восторжение обнажением с такой подачи,это включение животных инстинктов.Это не свобода человека,хоть мы приходим в этот мир голыми.Есть какие-то нормы.Что касается геев,если они не кичатся этим,это их личный выбор.Среди них тоже есть разные люди,как и среди нормальных мужчин.Это факт.Свободное общество просто не обращает внимания,где соблюдены законы,каждый живет своей жизнью.У людей тупо нет времени и желания рассуждать на эти темы.Т.е человек не будет показывать пальцем,а вон посмотрите черный,гей,религиозный и т.п. Правило не задевания друг друга,в чем-то не сошлись во взглядах,разошлись разными дорогами.

Видимо уровень театров сильно упал,вот она и возмущается.Россия не свободна во взглядах, а доминантность присутствует.

[My passion is Meme]

9 минут назад, Zaman. сказал:

в целом она права, но зря всё таки открыто попёрла против ЛГБТ, плотные ряды коих состоят из высоких чиновников Кремля, сановитых в РПЦ, среди олигархни, а также  влиятельных  лиц в потешном мире росс.шоу-бизнеса.

====================

Теперь её будут гнобить вовсю и перекроют кислород на TV и FM. ИМХО

-------------

не удивлюсь (и даже буду рад), если МИД АР предоставит ей надёжное убежище, где нибудь в Дюбянди или на худой конец в Гобу, подальше от возмездия. 

Такими темпами,ЛгБТ сообщество всем нормальным людям кислород перекроют,))

[Jessa]

8 минут назад, Evridika сказал:

Есть какие-то нормы.

 

Норма это то что привычно, а не то что правильно. Много из всего что кажется вам нормальным, на самом деле неправильно. 

[Evridika]

1 минуту назад, Jessa сказал:

 

Норма это то что привычно, а не то что правильно. Много из всего что кажется вам нормальным, на самом деле неправильно. 

Все написано людьми и нормы и законы.Просто с этической стороны это действительно норма,найдутся люди и восторгающиеся потому что они со своей стороны считают,что норма их восприятие.В племенах вообще ходят обнажёнными,но мы же как бы поднялись на более высшую ступень эволиции?Или пойдем назад?

[My passion is Meme]

3 минуты назад, Evridika сказал:

Все написано людьми и нормы и законы.Просто с этической стороны это действительно норма,найдутся люди и восторгающиеся потому что они со своей стороны считают,что норма их восприятие.В племенах вообще ходят обнажёнными,но мы же как бы поднялись на более высшую ступень эволиции?Или пойдем назад?

Она сама не понимает,что даже обсуждая,вот про Окно Овертона,она делится впечатлениями,а все про это узнают,просто это как находится меж двух стен,которые с каждым разом сжимаются и идут на тебя,а у тебя выхода нет,так что мы проиграли войну всей "Грязи" ЛГБТ))

[Jessa]

2 минуты назад, Evridika сказал:

Все написано людьми и нормы и законы.Просто с этической стороны это действительно норма,найдутся люди и восторгающиеся потому что они со своей стороны считают,что норма их восприятие.В племенах вообще ходят обнажёнными,но мы же как бы поднялись на более высшую ступень эволиции?Или пойдем назад?

 

Когда то женщины носили длинную одежду, мини считалось чем то ненормальным. Вы же не считаете мини шагом к низшую ступень эволюции. Или стриптиз. Сейчас стриптиз искусством считается, а когда то пошлостью. 

[lik]

 молодец какая, не побоялась, высказала всю правду, респект

[Evridika]

1 минуту назад, Jessa сказал:

 

Когда то женщины носили длинную одежду, мини считалось чем то ненормальным. Вы же не считаете мини шагом к низшую ступень эволюции. Или стриптиз. Сейчас стриптиз искусством считается, а когда то пошлостью. 

Люди просто прикрывают свой животный инстинкт под разным соусом.Мини тоже есть разной длины.

Представьте себе,что будет день,когда скажут,что норма ходить голыми по центру города,что будет тогда?Начнется анархия,мозг людей отключится.Инстинкты человека в большинстве случаев сильно развиты в массе,и вот какие-то нормы держат человека в узде.Человеку можно дать свободу с другой стороны,но эта одна из самых доминантных в природе.

[Tamerlan9977]

2 минуты назад, Evridika сказал:

 

Представьте себе,что будет день,когда скажут,что норма ходить голыми по центру города,что будет тогда?

 

 

Хорошо сказано 

 

2 минуты назад, Evridika сказал:

 

 

Начнется анархия,мозг людей отключится.Инстинкты человека в большинстве случаев сильно развиты в массе,и вот какие-то нормы держат человека в узде.Человеку можно дать свободу с другой стороны,но эта одна из самых доминантных в природе.

 Даже здесь есть админы и модемы. 

[Jessa]

3 минуты назад, Evridika сказал:

Люди просто прикрывают свой животный инстинкт под разным соусом.Мини тоже есть разной длины.

Представьте себе,что будет день,когда скажут,что норма ходить голыми по центру города,что будет тогда?Начнется анархия,мозг людей отключится.Инстинкты человека в большинстве случаев сильно развиты в массе,и вот какие-то нормы держат человека в узде.Человеку можно дать свободу с другой стороны,но эта одна из самых доминантных в природе.

 

Было время когда любое мини считалось не нормой. Хотите или нет, человечество возвращается к африканских племенам. На западе нудисты ходят же голыми в городе. И это будет нормой. 

[Amando]

Первым признаком глупости является полное отсутствие стыда.

[Evridika]

19 минут назад, Jessa сказал:

Когда то женщины носили длинную одежду, мини считалось чем то ненормальным.

А всякие самодурства,которые были когда-то,и периодически сменяются,были просто угодны тому времени,для общей манипуляцией.

 

4 минуты назад, Jessa сказал:

На западе нудисты ходят же голыми в городе. И это будет нормой. 

То,что они есть и ходят,еще не значит,что это норма.Люди стараются вытыкаться,как могут, по своему.

И запад заполонили множество мигрантов,находящихся на разном уровне интеллектуального развития.

Edited October 1, 2019 by Evridika

[Jessa]

3 минуты назад, Evridika сказал:

То,что они есть и ходят,еще не значит,что это норма.

 

Вот и я об этом, многое из того что считается нормальным, на самом деле ненормально. Нетолерантность должна быть к тому что неправильно, а не к тому что ненормально, непривычное. 

[Evridika]

3 минуты назад, Jessa сказал:

 

Вот и я об этом, многое из того что считается нормальным, на самом деле ненормально. Нетолерантность должна быть к тому что неправильно, а не к тому что ненормально, непривычное. 

Допустим человек считает,что он нудист и ему не комфортно в одежде,так он может посчитать наедине с собой дома,где-то на природе,далеко от людей или в местах,где собираются его единомышленники(нудисткие пляжи).Считается,что человек в гармонии с природой.И то его гармония улетучиться,если прилетит стая насекомых или резко похолодает)).

Edited October 1, 2019 by Evridika

[Tamerlan9977]

2 часа назад, 2green сказал:

 

Вброс для упоротых хомячков.

 

Извините, но лучше жить в государстве где соблюдаются права и геев, и трансов,

 

тогда скоро они будут под Вашим балконом в Загульбе раздавать буклеты маленьким детям

Видите какие радостные )

 

 

Edited October 1, 2019 by Tamerlan9977

[Fantomas.qaqa]

Оттого что Поплавскую выбрал какой-то режиссер 300 лет тому назад на роль Красной Шапки, это дает ей право быть экспертом в любой области ?

Ну и  анекдот :

 

Идет по лесу Красная Шапочка, а ей навстречу Серый Волк: — Девочка, как тебя зовут и куда ты идешь? — Я Красная Шапочка, иду к бабушке и несу ей склероз. — Ух ты, дай попробовать. Ой, как вкусно... Девочка, а куда это ты идешь?
 

 

Edited October 1, 2019 by Fantomas.qaqa

[2green]

1 час назад, Tamerlan9977 сказал:

 

Вы сами производите впечатление упоротого хомячка. Вот честно. 

Приведу пример. Толерантность. Соблюдаем права всех. И на этом основании в туалет школьный куда ходит Ваша дочь в школе разрешат заходить и мальчикам. Потому что они пока не определились кто они девочка или мальчик. И упаси Господь если Вы думаете что я придумал этот пример или хочу Вас шокировать. Такие разговоры реально идут уже за границей. 

И что предложите? Соблюдаем права или посылаем на 3 известные буквы.

По сути мне Ваш пост частично понравился. Лучше законы и права, чем беззаконие и попирание прав, но увы некоторые с непонятными лично мне целями ведут просто народ к беспределу. Всему же мера должна быть

 

Что есть мера и кто ее определяет?

 

Не так давно считать чернокожих низшим звеном было нормой и когда заходил разговор о том чтобы они заходили в церкви для белых, туалеты для белых,  в рестораны для белых люди кричали, что вы с ума посходили что ли??? Мы понимаем что они люди, но должна же быть мера! Как можно чтобы чернокожий и белокойжий сидели в одном ресторане или стриглись в одной парикмахерской.

 

С евреями была такая же история... Потом с коренными американцами... Апартеид... Да можно хоть до времен святой инквизиции идти и даже дальше. 

 

Во все времена были люди, которые кричали "Надо же знать меру! Это просто немыслимо позволять такое!" Как вы думаете в каком мире мы бы сейчас жили, если бы слушали этих людей и шли бы у них на поводу?

 

Так кто определяет меру? Такие же люди, которые всегда считают кого-то хуже, кого-то ниже, что-то безумно стыдным и непозволительным, просто потому что они так считают и все, потому что так принято считать. 

 

11 минуту назад, Tamerlan9977 сказал:

 

тогда скоро они будут под Вашим балконом в Загульбе раздавать буклеты маленьким детям

Видите какие радостные )

 

 

Да ради Бога пусть маршируют. не надо сгущать краски, раздавать буклеты, насиловать детей, совокуплятся на клумбах и есть школьников. От того что ребенок увидит как дядя целует дядю или тетя тетю, он гомосексуалистом не станет. Так же как и гомосексуальный ребенок не станет гетеросексуалом, потому что его воспитывали в строгости и соблюдение себя.

 

Поверьте прекрасно дети живут и там где гей парады, и где дяди с дядей под ручку идут и никого не стенсяются, и где в школе про гомосексуальность рассказывают и ничего с ними не происходит, вырастают нормальными людьми и эти факты у нас перед глазами. Может быть кто-то может сказать что все европейские дети сплошь маньяки, гомики и извращенцы? Процент маньяков и извращенцев у нас ничуть не ниже. 

 

Что-то я не видел чтобы кто-то с испуганными глазами со Швеции, Норвегии, Нидерландов бежал. Наоборот видел. Поверьте мне,если уж на то пошло, однополая любовь намного естественнее и гораздо легче обьяснимая ребенку чем почему тете надо дать 1000 манат чтобы его в школу приняли, или почему доктор не стал его лечить пока дяде 50 манат не засунули в халат, почему полицейский мальчика с плакатом дубинкой избил, почему маме справку не выдали, а папа только 350 манат зарплату получил.

 

Почему-то многие понимают свободу или соблюдение прав как то что они обязаны это полюбить, стать такими же и т.п. Ничего подобного. Я, вы, ваш сосед, мой коллега и еще кто-то имеем полное право не понимать и не любить геев, чернокожих, евреев, чушек, мы не обязаны становится трансами или приглашать их с нами на пиво если мы этого не хотим. Мы обязаны делать только одно мы должны признавать, что они такие же люди как и все остальные ничем не лучше и ничем не хуже. А с кем дружить, кому подражать, кого любить это наше личное дело и наша личная трагедия.

 

Мы всегда имеем право решать для себя что нам нравится и что нам не нравится, что нам делать и что нам не делать, но мы не имеем права основываясь на своих личных понятиях того что нравится или нет требовать чтобы этого вообще не было.

[Tamerlan9977]

15 минут назад, 2green сказал:

 

Что есть мера и кто ее определяет?

 

Не так давно считать чернокожих низшим звеном было нормой и когда заходил разговор о том чтобы они заходили в церкви для белых, туалеты для белых,  в рестораны для белых люди кричали, что вы с ума посходили что ли??? Мы понимаем что они люди, но должна же быть мера! Как можно чтобы чернокожий и белокойжий сидели в одном ресторане или стриглись в одной парикмахерской.

 

С евреями была такая же история... Потом с коренными американцами... Апартеид... Да можно хоть до времен святой инквизиции идти и даже дальше. 

 

Во все времена были люди, которые кричали "Надо же знать меру! Это просто немыслимо позволять такое!" Как вы думаете в каком мире мы бы сейчас жили, если бы слушали этих людей и шли бы у них на поводу?

 

Так кто определяет меру? Такие же люди, которые всегда считают кого-то хуже, кого-то ниже, что-то безумно стыдным и непозволительным, просто потому что они так считают и все, потому что так принято считать. 

 

 

Да ради Бога пусть маршируют. не надо сгущать краски, раздавать буклеты, насиловать детей, совокуплятся на клумбах и есть школьников. От того что ребенок увидит как дядя целует дядю или тетя тетю, он гомосексуалистом не станет. Так же как и гомосексуальный ребенок не станет гетеросексуалом, потому что его воспитывали в строгости и соблюдение себя.

 

Поверьте прекрасно дети живут и там где гей парады, и где дяди с дядей под ручку идут и никого не стенсяются, и где в школе про гомосексуальность рассказывают и ничего с ними не происходит, вырастают нормальными людьми и эти факты у нас перед глазами. Может быть кто-то может сказать что все европейские дети сплошь маньяки, гомики и извращенцы? Процент маньяков и извращенцев у нас ничуть не ниже. 

 

Что-то я не видел чтобы кто-то с испуганными глазами со Швеции, Норвегии, Нидерландов бежал. Наоборот видел. Поверьте мне,если уж на то пошло, однополая любовь намного естественнее и гораздо легче обьяснимая ребенку чем почему тете надо дать 1000 манат чтобы его в школу приняли, или почему доктор не стал его лечить пока дяде 50 манат не засунули в халат, почему полицейский мальчика с плакатом дубинкой избил, почему маме справку не выдали, а папа только 350 манат зарплату получил.

 

Почему-то многие понимают свободу или соблюдение прав как то что они обязаны это полюбить, стать такими же и т.п. Ничего подобного. Я, вы, ваш сосед, мой коллега и еще кто-то имеем полное право не понимать и не любить геев, чернокожих, евреев, чушек, мы не обязаны становится трансами или приглашать их с нами на пиво если мы этого не хотим. Мы обязаны делать только одно мы должны признавать, что они такие же люди как и все остальные ничем не лучше и ничем не хуже. А с кем дружить, кому подражать, кого любить это наше личное дело и наша личная трагедия.

 

Мы всегда имеем право решать для себя что нам нравится и что нам не нравится, что нам делать и что нам не делать, но мы не имеем права основываясь на своих личных понятиях того что нравится или нет требовать чтобы этого вообще не было.

 

а пропаганда этого дела? а давление которому подвергаются те кто против лгбт? 

и про Европу. про детишек. ЕСли бы все было безобидно как Вы пытаетесь  представить то откуда такой рост членов ЛГБТ? недоцениваете Вы их и их цели и цели тех кто за этим стоит. Недооцениваете.

Потому что Вы уже потерянный для борьбы с ними человек. Вам уже внушили что это называется толерантность. Промылт мозги и превратили в упоротого хомячка)) Который искренне недоумевает. И Вас уже не вернуть. Вы с ними. Вы их уже понимаете и одобряете. Вам нравится маска в которой Вы сецйчас. И Вы искренне считатаете что Вы выше тех кто не понмиает ЛГБТ и не одоюряет. Бог с Вами. Ни сил ни цели изменить Вас у меня нет. 

[Bosson78]

2 часа назад, Zaman. сказал:

в целом она права, но зря всё таки открыто попёрла против ЛГБТ, плотные ряды коих состоят из высоких чиновников Кремля, сановитых в РПЦ, среди олигархни, а также  влиятельных  лиц в потешном мире росс.шоу-бизнеса.

====================

Теперь её будут гнобить вовсю и перекроют кислород на TV и FM. ИМХО

-------------

не удивлюсь (и даже буду рад), если МИД АР предоставит ей надёжное убежище, где нибудь в Дюбянди или на худой конец в Гобу, подальше от возмездия. 

 

в мире есть только три страны Россия, США и Азербайджан )

[Evridika]

@Tamerlan9977,они были всегда,просто то,что мы наблюдаем сейчас,мир стал максимально открыт для заявления о правах.Раньше у людей не было возможности знать,что происходит где-то там в других странах.

Я не считаю,что надо травить тех или иных,все мы люди.У нас даже не было выбора,когда мы рождались,нас уже привели в мир и вписали в рамки,разделили по религиозной принадлежности и т.д и т.п заведомо заложив воинственность друг к другу.И вот манипуляторы различных движений лишь в выигрыше для себя,а люди не должны вестись и стараться максимально не нарушать границы друг друга.Лишь идиоты ,как пиявки цепляются к другим,под внешним воздействием.Стадное мнение.

Также я полностью уверенна в том,что среди всех представителей конфессий,среди людей разного цвета кожи,среди людей разной ориентации и т.д,всегда есть ЛЮДИ,которых можно назвать ЧЕЛОВЕКОМ.И даже в тяжелой ситуации,к примеру как войны,они даже рискуя собой не бросят в беде тех,кто нуждается в защите,только потому что кто-то решил,что они не достойны жить из-за каких-то целей приследуемых разжигателями войны.

 

[Ибрагим-паша]

3 часа назад, Jessa сказал:

 

Норма это то что привычно, а не то что правильно. Много из всего что кажется вам нормальным, на самом деле неправильно. 

Норма и правила  понятия относительные,по времени,по пространству,сегодня, тут норма  и правила завтра ,там будет ненормальным и неправильным. Меняйте систему,критерии, положительное станет отрицательным. Абсолютная истина в Боге и в Слове Божьем.

[2green]

25 минут назад, Tamerlan9977 сказал:

 

а пропаганда этого дела? а давление которому подвергаются те кто против лгбт? 

и про Европу. про детишек. ЕСли бы все было безобидно как Вы пытаетесь  представить то откуда такой рост членов ЛГБТ? недоцениваете Вы их и их цели и цели тех кто за этим стоит. Недооцениваете.

Потому что Вы уже потерянный для борьбы с ними человек. Вам уже внушили что это называется толерантность. Промылт мозги и превратили в упоротого хомячка)) Который искренне недоумевает. И Вас уже не вернуть. Вы с ними. Вы их уже понимаете и одобряете. Вам нравится маска в которой Вы сецйчас. И Вы искренне считатаете что Вы выше тех кто не понмиает ЛГБТ и не одоюряет. Бог с Вами. Ни сил ни цели изменить Вас у меня нет. 

 

Какие-нибудь факты по числа есть по поводу роста? С каких годов до каких годов, сколько примерно в процентах составлял? Какие всплески были в какие года и в каких странах и после каких событий? Или это просто ваше личное восприятие?

 

А вы знаете, что многие считали что маньяков и серийных убийц в советское время не было и после развала СССР под воздействием фильмов с насилием, а так же свободой начали появлятся психически неуравновешанные лица, которые совершали насильственные преступления? А ведь в действительности в совесткое время маньяков и серийных убийц было не меньше, чем сейчас, просто в то время не принято было афишировать такие преступления и следствие зачастую расследовало серийного убийцу как отдельные преступления, а СМИ категорически запрещалось об этом писать. Потому что в Советском Союзе серийных убйиц быть не может, это не соотвествовало духовным принципам.

 

Поэтому большое заблуждение, что их становится больше, просто теперь мы их видим и слышим. 

 

Я не считаю себя толерантным и я не понимаю и не одобряю. Но я не говорю,что это нужно уничтожить, загнать в подвалы, искоренить, сгеноцидить, потому что мне это не нравится или потому что я этого не понимаю, 

 

Как вам угодно, лучше быть упоротым хомячком как я чем фашистом как некоторые, потому что однажды все может поменяться и завтра решат, что в подвалах должны сидеть и не показываться например люди с карими глазами, потому что голубоглазые и сероглазые их не понимают и им неприятно видеть таких, а еще вдруг их дети посмотрят на кареглазых и тоже захотят стать кареглазыми или что-то в этом роде. И по вашему это тоже будет правильно и возможно даже в подвале окажетесь вы или кто-то из ваших близких, но вы сами это поддерживаете и считаете что так и должно быть.

 

Но мы никогда не думаем о той стороне фашизма в любом его проявление, который может обернуться против нас. Ведь у вас же мысль о том что "Я же нормальный, меня то за что??"

 

Человеком надо быть в первую очередь и на других смотреть ка кна людей, тогда и толерантность ни к чему будет.

 

 

[Аквилон]

15 минут назад, 2green сказал:

А вы знаете, что многие считали что маньяков и серийных убийц в советское время не было и после развала СССР

никогда так не думали.Более того, когда прокатилась волна преступлений, я в 6 лет ходил в детский садик один, строго настрого сделали замечание, потом вечером родители пришли забирать, сказали, чтобы одного не пускали. Я не понимал тогда, что такое изнасилование, говорили про убийства детей.

[Неучёный]

5 hours ago, AAA said:

С такими бровями поднятыми как у нее , только такие эмоции, оценочные суждения   и будут 

 

 Честно говоря, весь этот монолог - "семь верст до небес - и всё лесом", давно известные вещи!...

Но, видимо, лекции по ним читать можно!  

[S_T_A_L_K_E_R]

[2green]

7 минут назад, Аквилон сказал:

никогда так не думали.Более того, когда прокатилась волна преступлений, я в 6 лет ходил в детский садик один, строго настрого сделали замечание, потом вечером родители пришли забирать, сказали, чтобы одного не пускали. Я не понимал тогда, что такое изнасилование, говорили про убийства детей.

 

ну вы так не считали возможно еще кто-то если брать индивидуально каждого человека то ничего не понятно. А мы говорим в целом о стране и идеологии.  

 

Например моя тетя работала в милиции и заявлять, что несколько убийств это дело серийного убийцы было просто напросто запрещено. И только за такое предположение можно было схлопотать по политической части и быть признаным ненадежным товарищем. А за упоминание маньяка, так вообще самому можно было за решеткой оказаться. Замполиты, тогда не зря свой хлеб получали. СССР был странной "высокой нравственности" и не то что СМИ писать про маньяков и серийных убйиц не разрешалось, а даже выдвигать это как гипотезу. Официально СССР признало в серийности впервые в 64 году Ионесяна и приговорила его к расстрелу, вторым можно было считать Чикатилло. В то время как их в общем числе было сотни за все время существования Союза.

 

Я это к тому что если новости о чем-то не доходят до нас это не значит что этого нет или этого мало. 

[Аквилон]

4 минуты назад, 2green сказал:

 

ну вы так не считали возможно еще кто-то если брать индивидуально каждого человека то ничего не понятно. А мы говорим в целом о стране и идеологии.  

 

Например моя тетя работала в милиции и заявлять, что несколько убийств это дело серийного убийцы было просто напросто запрещено. И только за такое предположение можно было схлопотать по политической части и быть признаным ненадежным товарищем. А за упоминание маньяка, так вообще самому можно было за решеткой оказаться. Замполиты, тогда не зря свой хлеб получали. СССР был странной "высокой нравственности" и не то что СМИ писать про маньяков и серийных убйиц не разрешалось, а даже выдвигать это как гипотезу. Официально СССР признало в серийности впервые в 64 году Ионесяна и приговорила его к расстрелу, вторым можно было считать Чикатилло. В то время как их в общем числе было сотни за все время существования Союза.

 

Я это к тому что если новости о чем-то не доходят до нас это не значит что этого нет или этого мало. 

Чикатило судили после распада СССР. До него немало маньяков поймали. Писать об этом было не принято. Но дело не в маньяках. Вообще, об уголовке мало писали