СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ: Будет ли ИВ Баку штрафовать граждан за отсутствие страхования недвижимости?

[goglin]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

Вот например :
 

 

Сама себе противоречит . Для них ( страховых КО ) главное деньжат срубить , ну а потом ....................

[Vagrant]

42 минуты назад, Messina сказал:

Я вам уже не первый раз описывала процесс, но толку нет. 

При чем тут западные страховые компании??? У них так же есть понятие застраховать на цену объекта и понятие first loss. 

Приходит эксперт и определяет сумму ущерба, которая не превышает 25 000 манат!!! Потому что объект не на свою сумму застрахован А НА МАКСИМАЛЬНУЮ ВЫПЛАТУ. Там лимит, а не цена имущества!!!!!!!!!!! 

Потом вы говорите вам ни кто ничего не разъяснял и еще 500 раз напишите тоже самое. 

 

Вы кажется не разбираетесь вообще в недвижимости и поэтому пишите так как будто все очень просто. На словах конечно все очень просто, а на деле ой как много нюансов для чего нужны исходные данные, в противном случае кем бы не был эксперт он не в состоянии оценивать ущерб.

 

Да вот простой пример. Клиент заявляет о страховом случае, где образовалась трещина на стене. Без предварительного осмотра до заключения договора как эксперту определить что эта трещина образовалась по конкретному случаю или же была до заключения договора?

[goglin]

8 минут назад, Vagrant сказал:

Да вот простой пример. Клиент заявляет о страховом случае, где образовалась трещина на стене. Без предварительного осмотра до заключения договора как эксперту определить что эта трещина образовалась по конкретному случаю или же была до заключения договора?

Их (эксперт) всё сразу определит , причём даже не зная в каком состояние была квартира ( объект ) , они там все    ( экстрасенсы)..............

Edited January 5, 2020 by goglin

[Saleh1979]

В 02.01.2020 в 18:10, Kameliya_X сказал:

И поэтому каждый у кого сгорает дом, квартира, или обьект требует лично у президента для себя компенсацию. Нет слов, одни эмоции!!!

А вы так за нашего президента переживаете?))

[Mr. TANNER]

10 часов назад, traumer сказал:

Это уже ваши фантазии. С чего это вы взяли?

 

Я задал конкретный вопрос, но так и не получил на него ответ.  Почему если сломался смеситель и залило квартиру, это не считается страховым случаем?

 

А вот еще  вопросы к  вам:  Почему компании со всех берут 50 манат, а вот ущерб ЯКОБЫ будут считать.  И как можно оценить ущерб, не зная, в каком состоянии была квартира ДО происшествия?  Кроме того, почему страхуются пол, потолок и стены, но не страхуется вся квартира?  Уж не потому ли, что выплачивать ничего не собираются?

 

 

[Mr. TANNER]

4 часа назад, R.G сказал:

по поводу страховки уже устал всем ответить что я не говорю о том что все работает прекрасно а а том что страхование это не зло. Во всем мире ни идиоты живут раз везде это работает.

 

Всё правильно.  Страховка не зло.  Но ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если это работает.  А вы сами признаете, что не работает.  Так, может, прежде чем вводить ее, нужно обдумать все вопросы?

[antiBond]

Вообще все эти разговоры,что вот наш миллят тако сякой,ни к чему толковому не приводят,потому что в конечном итоге ругаешь сам себя.

А если ты считаешь что ты не такой как весь остальной миллят,тогда задумайся,может таких "особенных" как ты не так уж и мало. И может это "такой сякой" хёкюмят тоже виноват что народ ему не доверяет.

Можно пойти ещё глубже,но и 10 страниц не хватит чтобы разобраться.

[antiBond]

Призыв делать страховку у нас,похож на то как если бы начали делать прививку от туберкулёза местного производства,это ничего что она не доработана, может помрет кто,но главное врачам надо доверять,а иначе ты пещерный человек.

У нас главное бабла срубить,а слово ответственность нам не знакомо.

 

 

[Абиль]

Я больше года не могу выбить из министерства соц защиты сумму, которая полагается нашей семье. Жаловалась и президенту и вице президенту, причем неоднократно и знаю что мои жалобы пересылались в министерство. Но те попросту положили на всех. О какой страховке может идти речь???? 

[traumer]

 
Я задал конкретный вопрос, но так и не получил на него ответ.  Почему если сломался смеситель и залило квартиру, это не считается страховым случаем?
 
А вот еще  вопросы к  вам:  Почему компании со всех берут 50 манат, а вот ущерб ЯКОБЫ будут считать.  И как можно оценить ущерб, не зная, в каком состоянии была квартира ДО происшествия?  Кроме того, почему страхуются пол, потолок и стены, но не страхуется вся квартира?  Уж не потому ли, что выплачивать ничего не собираются?
 
 

Уже сто раз написали, если залил сосед идёт как действия третьих лиц и страхуется. Если вас залило от своего же смесителя, то нет. Меняйте вовремя и покупайте нормальный
Да вы правы ничего платить не будут. Не страхуйтесь.

[traumer]

 Это вы про себя? Это вы легли и всех  агитируете.И не надо здесь матом выдавать ваше личное мнение за мнение каждого .Из ваших постов заметно,что вы очень нетерпимы к окружающим.Будьте осторожны в высказываниях.По поводу закона.Да он принят в 2011году,но очнулись не граждане,а страховые,  стращая штрафами в геометрической прогресии.
Люди вообще могут не  знать всех законов,которые принимаются,пока их не коснется.А поскольку исполнительные органы защебетали только сейчас,то и у граждан вопросы появились только сейчас,как в цивилизованной стране.

Да это я ещё мягко выразилась о людях, которые не знают законы, пока их не клюнет. И можете не пугать, я не из пугливых. Незнание закона кстати не освобождает от ответственности.
Нам до цивилизованных увы и ах. Уровень гражданской ответственности ноль. Понимания законов ниже нуля. Исполнения вообще молчу . Каждый живёт по принципу моя хата с края и лишь бы мне хорошо, и делает всё из под палки. И при этом качает права и требует законности от других Я представляю как бы наши по дорогам ездили если штрафов не было, если и со штрафами так ездят.

[traumer]

Недавно на фб читаю, один такой умный папаша пишет, зачем мужчин штрафуют за алименты, если государство не платит ушаг пулу. Кюлю гойум беля кищинин башына

[Vagrant]

1 час назад, traumer сказал:

Недавно на фб читаю, один такой умный папаша пишет, зачем мужчин штрафуют за алименты, если государство не платит ушаг пулу. Кюлю гойум беля кищинин башына

 

Весьма логичный вопрос, если отбросить эмоции. Это как бы сам так поступаешь, но других за такой поступок наказываешь.

[traumer]

 
Весьма логичный вопрос, если отбросить эмоции. Это как бы сам так поступаешь, но других за такой поступок наказываешь.

И что логичного? То что этот баран,когда женился и детей делал, не знал что у нас по закону ушаг пулу платят мизер только работающим женщинам до 1,5 потом ещё меньше до 3-х лет, и то если она в декрете?) Скорее всего он женился на неработающей, раз не видел этих денег. Тогда он не возмущался по поводу этого закона, рожал детей, а сейчас когда надо алименты платить,а неохота, начал права качать в сторону государства. И какое отношение алименты имеют к ушаг пулу?

[traumer]

Я?)))) Найдите, а главное найдите где я писала о конституционном праве и о его нарушении. После моих постов вдруг на телеканалах гении юристы тоже самое почему-то сказали, наверное тему не дочитали, где мне на это юристы ответили и я в отличии от некоторых прочла и поняла. 
Мне это не надо)) выгоды нет.

Ханум, не нервничайте. У этих людей один аргумент, как у паханов из гарадагской тюрьмы - мы не ложимся под закон)))
С мужем все утро ржали над этой фразой. Блатные, ворзаконщики блин))

[Kameliya_X]

11 час назад, Saleh1979 сказал:

А вы так за нашего президента переживаете?))

Нет конечно,  больше за тупость нашего народа переживаю  Вот общество из каких людей состоит и их мышление меня пугает.

Оскорбительное обобщение. Балл 

Edited January 6, 2020 by Bercana

[Vagrant]

30 минут назад, traumer сказал:

1 час назад, Vagrant сказал:

 
Весьма логичный вопрос, если отбросить эмоции. Это как бы сам так поступаешь, но других за такой поступок наказываешь.

Показать больше  

И что логичного? То что этот баран,когда женился и детей делал, не знал что у нас по закону ушаг пулу платят мизер только работающим женщинам до 1,5 потом ещё меньше до 3-х лет, и то если она в декрете?) Скорее всего он женился на неработающей, раз не видел этих денег. Тогда он не возмущался по поводу этого закона, рожал детей, а сейчас когда надо алименты платить,а неохота, начал права качать в сторону государства. И какое отношение алименты имеют к ушаг пулу?

 

Давайте отбросим все нюансы его жизни... Алименты имеют прямое отношение к детям как и ушаг пулу. Речь о том что само государство не платит эти ушаг пулу исправно, но наказывает тех кто не платит алименты. 

 

А то какой он отец, думаю ни вы ни я не можем судить по одному посту. То что он задаётся таким вопросом абсолютно ничего о нем не говорит. Может он вообще не разведён, может он не то что платит алименты, а полностью покрывает все расходы своих детей и т.д. и т.п. Задавать резонные вопросы не означает что это больное место человека.

[Ulenshpigel]

25 минут назад, Kameliya_X сказал:

Нет конечно,  больше за тупость нашего народа переживаю  Вот общество из каких людей состоит и их мышление меня пугает.

вы часть этого народа,поэтому не стоит огульно оскорблять его. этот народ столько раз кидали на оф.уровне что вполне понятно недоверие к любому закону и его исполнению . переживайте за свою излишнюю эмоциональность и несдержанность в выражениях.

[NOТRE DAME]

11 час назад, Аквилон сказал:

Если не были никакой страховой оценки, как может сторонний эксперт доказать? Вы явно троллите, либо привыкли иметь дело с авто, когда есть смысл в стороннем эксперте

Ну если не было страховой оценки значит не было шарика в стакане ( игра в наперстки), деньги были 

ваши стали наши:))))

Игра в наперстки!! Это все работники страховых компаний и муниципалитетов, некоторые даже сидят 

под разными никами, некоторых бросил муж, теперь алименты не может  получить,  разговор

уводят от сути, показывают свою социальную солидарность, ругая миллят, что все неучи и нужно  повышать культуру образования в таких важных вопросах:))) Здесь одна юзерша пособие не может получить на семью, а они про алименты пишут:)))) Может эти 50 манат пойдут на алименты??:))))

 

 

[Messina]

11 час назад, Аквилон сказал:

Вот например :
 

 

И? В смысле вы до такой степени безграмонты что не видите на что я ссылаюсь? И кстати по поводу 20 дней тут юристы закон выставляли.

Вы просто тролль как и Варгант. Так что трольте кого-нибудь другого

Edited January 6, 2020 by Messina

[Kameliya_X]

39 minutes ago, Ulenshpigel said:

вы часть этого народа,поэтому не стоит огульно оскорблять его. этот народ столько раз кидали на оф.уровне что вполне понятно недоверие к любому закону и его исполнению . переживайте за свою излишнюю эмоциональность и несдержанность в выражениях.

не поверите, уж мне не очень то хотелось быть частью этого народа. А кидают тем, у кого мозгов нет. 

Edited January 6, 2020 by Kameliya_X

[Ulenshpigel]

2 минуты назад, Kameliya_X сказал:

не поверите, уж мне не очень то хотелось быть частью этого народа. А кидают тем, у кого мозгов нет. 

вас насильно заставили стать его частью?

спишу этот пост на ваш возраст,по-видимому не созрели еще,как личность.

[Kameliya_X]

5 minutes ago, Ulenshpigel said:

вас насильно заставили стать его частью?

спишу этот пост на ваш возраст,по-видимому не созрели еще,как личность.

Скажем да, потому как я не выбирала и рано или поздно я тоже уеду отсюда. В любой сфере, почти везде стараются кинуть друг другу, и не только чинушы, даже самые низы пытаются обмануть, обокрасть каждого кого могут  и перережут друг друга за 100 манат. 

Edited January 6, 2020 by Kameliya_X

[İxLixBixTix]

Как круто тему уводят в другое русло.. А уже лохи начали платить :) 

[İxLixBixTix]

У меня такой вопрос. Если у меня5 комнатная квартира, а я безработный+у меня кредит, с каких я денег платить буду? 

[Ulenshpigel]

5 минут назад, İxLixBixTix сказал:

 А уже лохи начали платить :) 

 

2 минуты назад, İxLixBixTix сказал:

с каких я денег платить буду? 

ваш второй пост противоречит первому.определитесь уже.

[R.G]

13 hours ago, goglin said:

Так вы же пишите что во всём мире есть , а теперь отмахиваетесь.

Siz ozunuzu Zimbabveyle mugayise edmey arzusundasiz mense normal sivil olkelerden daniwiram. O uzden her kes oz prizmasindan baxir.

[traumer]

 
Давайте отбросим все нюансы его жизни... Алименты имеют прямое отношение к детям как и ушаг пулу. Речь о том что само государство не платит эти ушаг пулу исправно, но наказывает тех кто не платит алименты. 
 
А то какой он отец, думаю ни вы ни я не можем судить по одному посту. То что он задаётся таким вопросом абсолютно ничего о нем не говорит. Может он вообще не разведён, может он не то что платит алименты, а полностью покрывает все расходы своих детей и т.д. и т.п. Задавать резонные вопросы не означает что это больное место человека.

Вы и читать не умеете. К детям это имеет отношение, но друг к другу никакого. Хотя с вами уже пересекались в другой теме, пережёвывать надо
Алименты это обязанность родителя перед законом после развода, потому что по нему родители несут полную ответственность за содержание детей. Государство такой ответственности не несёт, ушаг пулу это инструмент социальной политики, помощь, поддержка, но не обязаловка. Социальная политика может быть сильной или слабой, это другой вопрос. Но это не означает, что государство несёт полную ответственность за содержание детей и приравнивать алименты к ушаг пулу может только идиот. Кем автор поста и является

[İxLixBixTix]

38 минут назад, Ulenshpigel сказал:

 

ваш второй пост противоречит первому.определитесь уже.

Где вы видите противоречие. Для нашей страны это норма. С каких денег платить если дохода такого нет. Или же мой доход на грани  и ниже прожиточного минимума? 

[traumer]

Скажем да, потому как я не выбирала и рано или поздно я тоже уеду отсюда. В любой сфере, почти везде стараются кинуть друг другу, и не только чинушы, даже самые низы пытаются обмануть, обокрасть каждого кого могут  и перережут друг друга за 100 манат. 

Так чинушы из этого низа и поднялись.

[İxLixBixTix]

5 минут назад, traumer сказал:

Вы и читать не умеете. К детям это имеет отношение, но друг к другу никакого. Хотя с вами уже пересекались в другой теме, пережёвывать надо
Алименты это обязанность родителя перед законом после развода, потому что по нему родители несут полную ответственность за содержание детей. Государство такой ответственности не несёт, ушаг пулу это инструмент социальной политики, помощь, поддержка, но не обязаловка. Социальная политика может быть сильной или слабой, это другой вопрос. Но это не означает, что государство несёт полную ответственность за содержание детей и приравнивать алименты к ушаг пулу может только идиот. Кем автор поста и является

Если дети подожгут квартиру соседа. При этом дети от любовницы брата сестры жениха. Будет ли это являться страховым случаем? 

[traumer]

вы часть этого народа,поэтому не стоит огульно оскорблять его. этот народ столько раз кидали на оф.уровне что вполне понятно недоверие к любому закону и его исполнению . переживайте за свою излишнюю эмоциональность и несдержанность в выражениях.

Американцы наверное кидали) ну или зимбабвийцы. Сами друг друга и кидают. И мало всем. И народу, и верхам.

[İxLixBixTix]

9 минут назад, traumer сказал:

Так чинушы из этого низа и поднялись

Разве титулы ни по наследству передают? 

[Zaman.]

12 часа назад, Mr. TANNER сказал:

почему страхуются пол, потолок и стены, но не страхуется вся квартира?  Уж не потому ли, что выплачивать ничего не собираются?

резонно)

4 часа назад, traumer сказал:

Нам до цивилизованных увы и ах. Уровень гражданской ответственности ноль. Понимания законов ниже нуля. Исполнения вообще молчу . Каждый живёт по принципу моя хата с края и лишь бы мне хорошо, и делает всё из под палки. И при этом качает права и требует законности от других .

есть доля правды вашем посте, и вы частично правы, НО:

никто не верит (почти никто), что когда грянет беда, гос-во обязует страховщиков выплатить всё до копейки застрахованному пострадавшему, а не отвернётся, ибо суды, адвокаты и всё прочее отнимут и время и нервы и деньги у пострадавшего.

Надеюсь (очень надеюсь), что вы меня поняли, ибо у населения кредит доверия властям давно исчерпан. Вот в этом и вся проблема, в этом вся загвоздка.

[Vagrant]

21 минуту назад, traumer сказал:

Вы и читать не умеете. К детям это имеет отношение, но друг к другу никакого. Хотя с вами уже пересекались в другой теме, пережёвывать надо
Алименты это обязанность родителя перед законом после развода, потому что по нему родители несут полную ответственность за содержание детей. Государство такой ответственности не несёт, ушаг пулу это инструмент социальной политики, помощь, поддержка, но не обязаловка. Социальная политика может быть сильной или слабой, это другой вопрос. Но это не означает, что государство несёт полную ответственность за содержание детей и приравнивать алименты к ушаг пулу может только идиот. Кем автор поста и является

 

По этому посту выходит что у государства нет никаких обязательств. Откуда у государства деньги, тем более на ушаг пулу?! Там не чиновники скидываются, а платят с пенсионных накоплений матери. И в том посте говорилось о том что само государство не хочет выполнять свои обязательства, но простых граждан заставляет. Вот в чем логика.

[Ulenshpigel]

9 минут назад, traumer сказал:

2 часа назад, Ulenshpigel сказал:

вы часть этого народа,поэтому не стоит огульно оскорблять его. этот народ столько раз кидали на оф.уровне что вполне понятно недоверие к любому закону и его исполнению . переживайте за свою излишнюю эмоциональность и несдержанность в выражениях.

Показать больше  

Американцы наверное кидали) ну или зимбабвийцы. Сами друг друга и кидают. И мало всем. И народу, и верхам.

если американца кинут,он подаст в суд,а не будет охаивать весь народ сша.

о зимбабвийцах не знаю --- вам видимо виднее.

[İxLixBixTix]

6 минут назад, Zaman. сказал:

Надеюсь (очень надеюсь), что вы меня поняли, ибо у населения кредит доверия властям давно исчерпан. Вот в этом и вся проблема, в этом вся загвоздка.

Как это исчерпан.. Если я завтра скажу что мой брат чиновник.. Застраховался.. Все мне поверят. На людей слово чиновник, должность в нашем ауле действует магически.. 

[traumer]

есть доля правды вашем посте, и вы частично правы, НО:
никто не верит (почти никто), что когда грянет беда, гос-во обязует страховщиков выплатить всё до копейки застрахованному пострадавшему, а не отвернётся, ибо суды, адвокаты и всё прочее отнимут и время и нервы и деньги у пострадавшего.
Надеюсь (очень надеюсь), что вы меня поняли, ибо у населения кредит доверия властям давно исчерпан. Вот в этом и вся проблема, в этом вся загвоздка.

Не верят, потому что на их месте поступили бы так же. Я вас уверяю, дай власть любому тут вопиющему, он ограбит всех по самое не хочу. Вот и судят по себе.
Законопослушный гражданин и совестливый человек не занимается пустой демагогией и киданием законов, он поступает по закону, а потом если его права нарушают резонно их требует и добивается. Потому что он все сделал как надо.

[traumer]

если американца кинут,он подаст в суд,а не будет охаивать весь народ сша.
о зимбабвийцах не знаю --- вам видимо виднее.

Мне не виднее, тут на них ссылались кому виднее
И в первую очередь он не будет охаивать свое государство и нарушать закон, поступит по нему, а потом пойдет и подаст в суд.

[Zaman.]

4 минуты назад, İxLixBixTix сказал:

Если я завтра скажу что мой брат чиновник.. Застраховался.. Все мне поверят. 

возможно))

говорят в АСАНе битва в очередях, дабы избежать штрафа, но я туда не ходок.

Прекрасно знаю, что наш многоквартирный дом (как и все почти) стоит на ГОСУДАРСТВЕННОЙ земле. Знаю, что права у меня птичьи, суды продажны, и купчая в час Х легко превратится в бумажку для сортира. И тем не менее:

платить не буду, буду судиться, если припрут.

------------------------------------

и вдогон:

никого к этому НЕ призываю, ибо вольному воля.

---------------------

закон уж больно сыроват. ИМХО